Comme bcp l’ont dit, 95% de ces chaines sont inutiles et/ou jamais regardées.
Perso meme les 5% restantes je les mate pas, à l’exception de certains docus sur Arte et France 5.
Je paie dejà la redevance pour financer la création, désolé.
Et la comparaison avec les US est ridicule.
Déjà nous n’avons pas le même niveau de vie; à poste égal, des potes qui bosse à NY et à Austin gagnent laaaargement plus que moi.
Et la densité n’est absolument pas la même non plus… (d’apres wikipedia) on est à 112 hab/km² en France contre 31 aux US.
Autant dire que le coût du déploiement des infra par habitant n’est absolument pas le même non plus.
Si tu as pas de gamin, “en solo”, je dis pas, c’est plus avantageux sans aucun doute, mais arrivé a une situation meme moyenne, ca a tendance a s’inverser…
Parce que a 1ke par mois l’école primaire, 2Me pour une maison de base plutot moyenne, ton salaire a 100/120k (voir plus), tu le vois bien plus vite disparaitre qu’en France… Et retombe facilement sur le meme niveau voir moins qu’en France…
Et ca, vu le nombre d’amis qui ont fait le test, c’est du tout vu…
Mais en solo par contre, effectivement tu mets bcp de coté tres vite et ca c’est cool :)
Ben bouygues fait pareil, quand on utilise trop la BP de son tel (une fois je n’ai plus eu d’internet fixe pendant un temps), passé un délai on se met à recevoir pour le moindre truc des HTTP 504 Bad Gateway, comme ca, gratuit.
Vive l’illimité pas illimité façon bouygues “c’est pas d’not föte, c’est le réseau qui plante, vous savez, des fois, le réseau, il veut pas.”
Pourquoi il y aurait une nouvelle bulle internet ? Il n’y a pas de raison particulière, techniquement ce qui a existé en 2001 n’existe plus aujourd’hui : il y a des utilisateurs, et donc des potentiels clients. Ce n’était pas le cas en 2001, les gens achetaient du vent, du vrai.
Aujourd’hui, ils achètent une base client, (qui n’est pas forcément la même que facebook ou gmail), et un concept qui a fait ses preuves, qui plait… Que le modèle économique soit connu, n’a que peu d’importance, la plupart des startups n’en ont pas (ou alors un truc très bancal).
De la même facon qu’un investisseur va parier sur une boite lors d’une levé de fond, non pas sur la valeur de la boite, mais sur l’équipe qui pousse le projet, et le potentiel à en espérer à 5 ans. Pour les sites internet, le résultat est sensiblement identique à cette idée : ils n’achètent jamais à la valeur réelle, mais au potentiel.
4 commentaires
Triple play : Michel Combes (SFR) regarde « avec intérêt » les offres à 150 dollars aux États-Unis
24/10/2016
Le 24/10/2016 à 14h 26
Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 12h 15
Effet Streisand, petit effet streisand chéri, fait ton boulot sil-eu-teu-peu-lait
" />
Bridage 3G : Bouygues réclame en justice 100 millions d’euros à Free
26/11/2014
Le 01/12/2014 à 13h 08
my 2 cents:
Ben bouygues fait pareil, quand on utilise trop la BP de son tel (une fois je n’ai plus eu d’internet fixe pendant un temps), passé un délai on se met à recevoir pour le moindre truc des HTTP 504 Bad Gateway, comme ca, gratuit.
Vive l’illimité pas illimité façon bouygues “c’est pas d’not föte, c’est le réseau qui plante, vous savez, des fois, le réseau, il veut pas.”
Tumblr racheté 1,1 milliard de dollars, le retour de la bulle internet ?
25/05/2013
Le 25/05/2013 à 13h 30
Pourquoi il y aurait une nouvelle bulle internet ? Il n’y a pas de raison particulière, techniquement ce qui a existé en 2001 n’existe plus aujourd’hui : il y a des utilisateurs, et donc des potentiels clients. Ce n’était pas le cas en 2001, les gens achetaient du vent, du vrai.
Aujourd’hui, ils achètent une base client, (qui n’est pas forcément la même que facebook ou gmail), et un concept qui a fait ses preuves, qui plait… Que le modèle économique soit connu, n’a que peu d’importance, la plupart des startups n’en ont pas (ou alors un truc très bancal).
De la même facon qu’un investisseur va parier sur une boite lors d’une levé de fond, non pas sur la valeur de la boite, mais sur l’équipe qui pousse le projet, et le potentiel à en espérer à 5 ans. Pour les sites internet, le résultat est sensiblement identique à cette idée : ils n’achètent jamais à la valeur réelle, mais au potentiel.