Le 23/06/2016 à 12h 48

Il aime son taf/Il n’a pas envie de le perdre/Il est conciliant/Il n’a pas envie d’être mal vu…
Rayez la ou les mentions inutiles, vous pouvez en rajouter.

Le 17/06/2016 à 13h 34

Comme le signale fred42, tu confonds. Je ne parle pas des listes anti-démarchages mais des options SFR, notamment celles qui proposent de recevoir des offres/pubs/appels de partenaires, etc. Toutes activées par défaut évidemment et impossible de désactiver pendant un long moment, évidemment.

Le 17/06/2016 à 12h 54

Quand j’ai reçu le SMS sur la prolongation de cette offre, j’ai plutôt pensé à la rétention à tout prix des clients chez SFR, vu l’hémorragie qu’ils subissent.
Mais bon, à moins qu’ils ne prolongent indéfiniment cette offre, je les quitterais sans remords vu que j’ai eu le plaisir de me faire inscrire sur des listes de démarchages sans qu’on me demande mon avis (alors que je n’ai pas eu de soucis en 2 ans de Free sur ce numéro). Avec bien sûr l’impossibilité de m’en retirer pendant plusieurs semaines via mon compte SFR parce que cette fonction était “temporairement indisponible”. Bah tiens. 

Le 17/06/2016 à 12h 08

Les autres ne servent qu’à lancer les jeux d’un seul éditeur. Franchement, qui a des jeux non-EA sur Origin ? Non-Ubisoft sur Uplay ?
Perso, ça me gonfle de devoir lancer un DRM juste pour 3 jeux, Steam lui je le lance au démarrage, comme GoG Galaxy (alors que c’est sans DRM, voyez ma connerie). Et puis voilà les purges que c’est aussi. Il y a quelques temps, j’ai fait un ménage dans ma gestion des comptes, changement de mots de passe et d’adresses mails. Pour Steam, ça m’a pris 5 min, le tout en confiance niveau sécurité. Pour Uplay, c’était une vraie horreur. Presque au niveau de Yuplay, une merde russe.

Le 16/06/2016 à 08h 32

Le terme de droits serait plus correct. Privilèges, ça fait très ancien régime et le but est toujours de les supprimer contrairement à des droits qu’on cherche à étendre le plus possible.
Et c’est pile le mot utilisé par nos médiacrates  pour justifier de tirer la condition salariale vers le bas.

Le 09/06/2016 à 14h 09

 

Crillus a écrit :

Sans rire, c’est si difficile que ça d’admettre que la gauche (la vraie j’entends) puisse consciemment émettre des idées nauséabondes ?


Du tout. Par contre, il faut admettre que le PS n’a rien de gauche. Parce qu’appliquer la même politique économique que ces prédécesseurs avec encore plus de zèle, ce n’est pas très socialiste.

Le 09/06/2016 à 12h 44

Ouf, les opposants peuvent parler.
Bon, ça ressemble souvent plus à un interrogatoire qu’à une vraie interview.
Et le reste du temps, bonjours le pluralisme. Ah, si les journalistes pouvaient être aussi exhaustifs qu’avec la police ou les représentants du patronat.
Tiens, en parlant de Martinez, on rigole avec les 67% de Français qui ont une mauvaise opinion de lui ?

Le 09/06/2016 à 12h 30

 Ah mais en France on a inventé un nouveau concept de dictature : celle où tu peux dire tout ce que tu veux (enfin pas trop hein, tu peux te lâcher sur les arabes mais balancer sur l’exil et l’optimisation fiscale, c’est mal), voter ce que tu veux mais où le gouvernement s’en fout complètement parce qu’il SAIT ce qui est BIEN pour toi. Le “cause toujours” de Coluche, en bref. Todd appelle ça le fascisme rose.
Exporté au niveau européen, ça fait des merveilles. Les Grecs adorent d’ailleurs.

Le 01/06/2016 à 14h 17

zogG a écrit :

Je cite quelqu’un qui vient s’en plaindre, alors que c’est bien un des points où Blizzard tente de faire les choses autrement. C’est tout " />


Au temps pour moi, je n’avais pas lu le message auquel tu répondais.
 

Le 01/06/2016 à 12h 31

zogG a écrit :

   
Je passe sur le côté histoire/lore… Vu ce que Blizzard sort justement pour combler cette partie… Peu de FPS 100% multi en font autant.

 
Faut dire aussi que 99,99% des joueurs s’en foutent. Estimation au doigt mouillé.

Le 01/06/2016 à 12h 24

Soltek a écrit :

 
40€, on voit souvent plus fort pour un jeu sur PC. Quand au cash shop franchement pour du cosmétique, osef.

 
On n’est pas tout à fait dans le “prix fort” qui tourne plus vers 50€ (avec des pics à 60€ pour les sans-gênes) mais dans le “milieu” du FPS multi-joueurs PC, ça commence à chiffrer (faut dire qu’entre un CS:GO à 7-15€ et un TF2 F2P, les prix se sont mis à chuter), surtout avec les micro-transactions.

Le 01/06/2016 à 08h 19

tiliarou a écrit :

Pour une fois qu’un service public gratuit impose des mots de passes de plus de 8 caractères, on lui crache dessus… Certe il est affligeant en 2016 de ne pas prendre en charge les caractères spéciaux mais quand on voit certains sites ou 6 lettres suffisent, on peut quand même saluer l’initiative.

 
Notamment les sites bancaires. Plus c’est important, plus la sécurité laisse à désirer.

Le 25/04/2016 à 15h 53

Voilà, pas besoin d’aller chercher bien loin, ça profite à quelques copains.

Le 16/03/2016 à 09h 25

alliocha1805 a écrit :

Certes il ne “produit” rien mais faut arrêter il est aussi utile que n’importe quelle personne pour la société en question. 


Non, pour moi c’est un bullshit job, le genre de boulot qui n’apporte rien à la société dans son ensemble. C’est peut-être utile à l’entreprise à cause du modèle capitaliste (quoique que l’embauche de personnel dans les services débordés serait plus sain pour la boite et de l’argent mieux utilisé) mais si demain, tout ces gens arrêtaient de travailler, on ne s’en porterait pas plus mal (p-e même mieux).

Le 16/03/2016 à 08h 48

gjdass a écrit :

Pour moi la vraie définition de la droite et de la gauche si elles existent ça serait ça : Libéralisme VS interventionnisme. Et on est plutôt à fond dans le seconde partie en France :)


Parce que la France a une histoire récente sociale et interventionniste, limite collectiviste sur certains sujets.
Mais le PS et LR vantent le libéralisme et veulent qu’on copie les modèles Anglais et Allemands, tout en restant interventionnistes pour leurs copains. De la même manière que le temple du libéralisme que sont les USA a été obligé de sauver les fesses des banques.
Donc je pense qu’on peut dire qu’ils sont de droite avec ta définition.
Perso j’ai une autre définition : rester dans le cadre capitaliste : droite, en sortir : gauche.

Le 16/03/2016 à 08h 41

Mouais, quand je vois le DG de ma boite qui passe son temps à participer à des séminaires, des réunions, des rencontres avec hommes politiques et responsables du MEDEF, etc, je ne vois aucun “travail” : 0 création de valeur et 0 service rendu. Après je ne nie pas que des patrons peuvent bosser, mais ceux des grands groupes et du CAC40…

Le 15/03/2016 à 16h 20

Il est amusant de noter que les défenseurs de “la valeur travail” qu’on voit dans les médias, sont des personnes qui n’ont jamais véritablement travaillées (élus, grands patrons, héritiers, etc).

Le 11/03/2016 à 13h 14

Baradhur a écrit :

Je n’ai aucun problème avec ça. On traque la fraude fiscal, pourquoi on ne traquerait pas la faude aux chomages / allocs de la même manière? 


Question de rentabilité. Un agent rapportera plus en s’occupant de la fraude fiscale et aux cotisations qu’à la fraude à une quelconque allocation. 
D’autant qu’on ne parle pas d’une chose, à côté de la fraude et de ceux qui “profitent” des allocs, c’est de la proportion de personnes qui ne font pas valoir leurs droits.

Le 11/03/2016 à 11h 31

La “société” dont on parle étant en réalité le capitalisme. 
Toute personne qui ne permet pas au capital de s’enrichir est inutile à ses yeux, cf les réflexions sur les emplois non marchants/les fonctionnaires. 
Quand bien même toutes ces personnes sont utiles à la société, la vraie.

Le 11/03/2016 à 10h 40

Nan mais lol, l’autre il veut un minimum de respect. Ça va pas bien.

Le 11/03/2016 à 10h 36

Non mais c’est pas bientôt fini cette dictature de la transparence ! Déjà qu’ils ont accepté de dévoiler leur patrimoine via une procédure très lourde, faut pas trop en demander. Nanmého.

Le 08/03/2016 à 16h 45

Meeeed a écrit :

Et oh, si Poutou te manque j’y peux rien, sois pas triste ils vont revenir tes vrais copains ;) Tu vas pouvoir assumer ton glissement idéologique
Tu as l’air de concentrer pas mal des ingrédients de cette belle France malheureusement bloquée dans ses charentaises et qui regrette l’odeur du formica.  

 
¿Qué ? 



Meeeed a écrit :

Je te donne rencart en 2017, dans la rue, parce-que la on saura ce qu’est vraiment un monde de droite libéral et quasi nationaliste. 


Au moins, ce sera assumé et bien qualifié, toujours mieux qu’un P”S” qu’on classe encore à gauche contre toute rigueur intellectuelle.

Le 08/03/2016 à 15h 31

Meeeed a écrit :

Il se peux que tu n’ai pas totalement tord ( … ) Mélenchon n’est pas d’extrême gauche,  inventons donc le mot de “gauche forte” alors.


Pas la peine d’inventer un terme, il en existe déjà un : gauche radicale. Et ce qu’on appelle gauche radicale, c’est le socialisme des années 60. Rien de bien radical ou extrême en vérité.



Meeeed a écrit :

Donc, d’après ce que tu prétend, placer Méluche plus à gauche fait du contradicteur un homme de droite ? mort de rire, gros mort de rire sur ce monde coupé en deux.


Il y a bien qu’un homme de droite pour placer Méluche à l’extrême gauche et le PS à gauche. Après, si tu n’assumes pas, j’y peux rien.



Meeeed a écrit :

La gauche, c’est pas que toi, et cette pétition c’est du bidon, y’a pas besoin de crier si fort pour négocier cet avant projet de loi, pas la peine d’exciter les foules pour une table ronde et des propositions d’amendement : tout ça peux se faire sans s’engoncer sans cesse dans ses positions.  Parole de(x) syndiqué


CFDT ?

Le 08/03/2016 à 14h 36

Meeeed a écrit :

Un referendum au sein d’une entreprise, ça c’est de la démocratie.


La démocratie avec un pistolet sur la tempe, c’est concept.
Tu veux qu’on parle de ta “démocratie” chez Smart ? Tu sais, celle qui permet de faire travailler les ouvriers plus pour un salaire moins élevé parce que les cadres ont massivement voté pour parce qu’ils étaient beaucoup moins impactés…



Meeeed a écrit :

Je quote le mot extrême gauche, et pas pour rien : Hollande est au pouvoir, avec un programme annoncé dés le départ comme étant social-libéral, et on lui reproche de ne pas faire le boulot de Mélenchon !


Manque de bol, Mélenchon n’est pas d’extrême-gauche. Sauf pour les gens de droite, évidemment.

Le 20/07/2015 à 12h 48

Privatisation des gains et socialisation des pertes. Les banques connaissent bien.

Le 17/07/2015 à 08h 13

Mavelic a écrit :

Cela dit, ayant commencé avec WoT et continué sur War Thunder, je préfère ce dernier pour son “réalisme” bien plus prononcé, le fait qu’on peut participer plusieurs fois à une même bataille et surtout sa gestion de l’artillerie (oui, je suis un farouche détracteur des arti sur wot !)


Je préfère War Thunder pour l’aviation et WoT pour les chars.
Le fait que ma première bataille sur WT se soit finie sur un OS sortit de je ne sais d’où n’a pas aidé. Et le fait que je n’a rien compris au début. Le jeu est moins clair que WoT sur beaucoup de points.



Folgore a écrit :

Le jeu ou 80% du budget c’est en marketing, pubs.


Et qui doit son succès original à sa qualité vu qu’il a été développé par un studio sortit de nulle part.

Le 16/07/2015 à 15h 49

jeff06am a écrit :

C’est un jeu d’enfants ça… Comme Call Of Duty. 


On n’est pas vendredi pourtant… 



Krogoth a écrit :

Essaie et prend un char rang 1…tu vas pleurer devant la lenteur du char.


Le Leichttraktor.
 

Le 16/07/2015 à 09h 10

C’est exactement ce que disent les experts du renseignement, le problème n’est pas la collecte des données mais leur traitement et la loi renseignement va juste fournir encore plus de données. 
En bref, c’est liberticide et contre-productif. Digne de politiciens de 2015 quoi.

Le 07/07/2015 à 15h 01

Lyzz a écrit :

Sans parler de leur prise de position «semi-neutre» déplorable.

 
Je l’attendais cette réflexion.  
Sinon j’en veux bien des recherches de fond sur le GG venant de blogs et pas juste des trucs à base de “le GG est un mouvement sexiste et réac’, voilà des exemples : “.

Le 07/07/2015 à 14h 34

Le dossier de CPC.

Le 07/07/2015 à 13h 27

 

zogG a écrit :

Si tu cherchais de l’info PC c’est sur que GK était pas vraiment le bon endroit " />


GK était surement le site généraliste avec la meilleure info PC. 

Ça c'est un peu cassé la gueule, surtout depuis le départ de Chocapic.     

philoxera a écrit :

On paye des impots, donc on contribue aux centaines de millions versés chaque année à la presse.

Pas certains que la presse jeu-vidéo en ligne en profite beaucoup.     

Lyzz a écrit :

Voilà le gros de ma pensée.

Se revendiquer journaliste et faire des articles de fond sans aborder  une seule fois les sujets les plus polémiques/politiques je trouve ça  tout juste ridicule.

Ils n'ont pas parlé du DoritosGate non plus et personne n'en fait un fromage. C'est  la ligne éditoriale qu'avait le rédac' chef d'avant, c'est un choix. Et  le Gamergate était vraiment quelque chose de pénible et sans grand  intérêt tellement tout le monde en a parlé.     

En plus d’avoir été un phénomène anglo-saxon qui n’a pas touché des masses la France.  
Sinon, on reconnait bien le style de Mar_Lard.




DrNerd a écrit :

GK (que je ne connais pas) est souvent considéré comme “vendu” aux éditeurs

 

 
Tu dois confondre avec GB (Gameblog).

Le 07/07/2015 à 10h 02

Ce que j’aimerais vraiment maintenant, c’est une interface de craft à la GW2 (façon poupées russes pour donner une image approximative), ce serait plus pratique que de se promener dans les menus pour craft chaque sous-éléments un par un.

Le 02/07/2015 à 20h 34

Et ils oublient bien souvent le démat’, zappant ainsi 80% (au moins) des revenus sur PC.

Le 02/07/2015 à 20h 31

Non, c’est l’excuse facile.
C’est à l’éditeur qu’incombe la responsabilité d’un portage de mauvaise qualité, pas aux joueurs, heureusement. D’autant que ceux qui se retrouvent emmerdés, ce sont les acheteurs, pas les pirates (qui s’en foutent au final), une honte.
J’imagine la même chose dans le monde du cinéma tiens, des éditions blu-ray ou DVD qui ne fonctionnent pas/mal et les ayants-droits qui annonceraient que c’est à cause du piratage. Ça aurait de la gueule.

Le 02/07/2015 à 14h 45

Pourquoi acheter un jeu quand on sait qu’il aura le droit à un mauvais portage ? 
C’est de votre faute, les éditeurs.

Le 02/07/2015 à 14h 29

Grocell a écrit :

Sinon, sur cette page, tu as dans la colonne de droite les faits séparés en deux choses, le hardware en haut, le soft en bas, tu verras que question soft (donc ce qui intéresse les éditeurs) il se vends plus de jeux sur Wii que sur PC dans le monde … donc je te laisse pleurer sur les chiffres réunis de toutes les consoles. 


Je ne pensais pas qu’il y avait encore des gens pour prendre VGChartz comme une source fiable.

Le 02/07/2015 à 09h 16

Des jeux de niches à plusieurs millions de joueurs, c’est un nouveau concept ? 

Sinon j’adore l’excuse du “ils délaissent le PC parce que ça vend moins”. C’est sûr qu’en réalisant des portages dégueulasses, ça risque pas de se vendre.

Le 26/06/2015 à 18h 30

tazvld a écrit :

pauvre, c’est relatif : on est pauvre si il y a plus riche que nous.
Sinon, il y a 2 points, il faut un coupable quant à ma condition, et ce coupable ne peut être moi. Pour la première partie, c’est notre volonté de vouloir mettre toujours de liens de causalité sur tous. Pour la seconde, c’est tout simplement qu’il nous est très difficile d’accepter d’être en tort, on ne fait jamais rien de “mal”.
Ce qui est génial dans la religion, c’est qu’elle répond à ce besoin. Aujourd’hui, ce n’est pas que les jeunes ne crois plus en rien, c’est juste qu’il n’ont aucune réponse à ce besoin d’identifié un cause à leur condition dans un monde de sciences et de raison.


Je pense qu’il faut ajouter l’impuissance devant leur condition. La religion leur donne l’impression de pouvoir la changer.
Cela dit, le monde de sciences et de raison, il est loin. Même dans nos sociétés occidentales.

Le 26/06/2015 à 15h 52

En même temps, si c’est la “fatalité”, évidemment que les gens ne vont pas se dire que le problème vient d’eux.
Et ils ont raison, les ultra-riches sont un peu plus responsables de l’état du monde que les pauvres.
 
Non, la raison est plus simple, comme dit sr17, ces gens ne croient plus en rien et ne voient pas l’avenir d’un bon œil. Du coup, suffit d’une idéologie destructrice réponde à leurs questions et boum.
Parce que pour que des gens vivants en France (pas le pire pays du monde) aient envie de se faire exploser ou de partir se trucider à l’étranger, il faut une “bonne” raison.

Le 26/06/2015 à 15h 43

tazvld a écrit :

Et cette insinuation fait aussi référence qu’en public, pour ne pas te faire lapider, il faut plutôt afficher des idéo de gauche que des idéo de droite. J’en profite donc pour faire remarqué que cette catégorisation était déjà en soit limite.


Tout dépend du public. Dans ma campagne de naissance, t’as plutôt intérêt à afficher des idées de droites parce qu’on te regarde avec des yeux ronds si t’annonces que tu votes à gauche.
Et pour bosser aujourd’hui en banlieue parisienne, c’est tout le contraire.

Le 26/06/2015 à 14h 52

tazvld a écrit :

Ils se serait fait traité de fasciste, la gauche se serait opposé car “ho mon dieu c’est pas très sociale”…
Comme quoi, quand les gentils font des truc, c’est forcement bien.


La gauche s’est opposée. Suffit de voir les votes du FdG ou des Verts. Pro-tip : la Gauche est très sectaire et vu la direction politique qu’à pris le PS, il n’est pas de gauche.
Et la réflexion sur les gentils, c’est beau d’être binaire.

Ce qui est formidable avec cette loi sur le Renseignement c’est qu’elle a l’air d’être miraculeuse dans la tête des gens qui l’ont voté. Du coup, j’ai hâte d’être au prochain attentat, quand elle sera appliquée.
Parce qu’il y a aura d’autres attentats évidemment, vu comment on gère le truc.

Le 26/06/2015 à 11h 58

Fuinril a écrit :

Et lors des débats, l’occultation soigneuse du fait que le prix des licences est due à une spéculation organisée par les syndicats de taxis eux-mêmes…


J’avoue que si je n’avais jamais mis le nez dans les commentaires sur NextInpact, je n’aurais jamais su que les licences étaient fournies gratuitement à la base et que c’était les syndicats de taxis qui spéculaient à mort.
Quand on écoute les gens qui ne connaissent que les médias TV, ils sont à fond derrière les pauvres taxis qui payent leur licence une fortune. Et derrière, pour expliquer pourquoi ils sont autant responsables que victimes de leur système, y’a du combat.

Le 26/06/2015 à 11h 48

Ils ont réagit à quel moment nos pouvoirs publics ? Quand la bulle spéculative des licences de taxi est devenue intenable avec l’arrivée d’Uber ou quand les taxis parisiens se sont mis à attaquer des VTC et à bloquer le périph’ ?

Le 26/06/2015 à 10h 43

C’est beau quand même, quand des violences viennent des taxis c’est dû à une “exaspération” et faut être gentils mais quand ce sont des jeunes de banlieues, faut vite les envoyer en prison. 
Sinon, il n’y a pas un de nos chers gouvernants pour poser le problème des licences de taxi ? Ah bah non, les lobbys veillent. 
Et c’est bien beau de poursuivre les méchants de Uber mais les taxis aussi sont régulièrement en infraction, notamment au sujet des lecteurs de cartes.

Le 25/06/2015 à 15h 00

Non justement, et si ça date d’avant son arrivée au FMI c’était brillant.  Si c’est lié, non, on avait tous deviné. 

shadowfox a écrit :

Mélanchon l’aurait fait quand même il n’est pas différent des autres même s’il cherche à s’en persuader. 


Sauf que Mélanronchon souhaite une VIe république donc en admettant qu’il aurait été au pouvoir et qu’effectivement, on est changé de régime (je sais, je suis un incorrigible optimiste), le peuple aurait peut-être eu plus de moyen de se faire entendre et de jouer dans la balance.
Mais avec des “si”, on mettrait Paris en bouteille.

Le 25/06/2015 à 13h 07

Marionnette des Guignols ? Si oui, vraiment des visionnaires d’avoir compris que DSK était de droite.  
Sinon, félicitation à Hollande d’avoir détruit la gauche, plus fort que Sarko, c’était vraiment pas nécessaire.

Le 25/06/2015 à 11h 56

Je pense qu’une bonne parie de la population a compris qu’on tournait en rond et de plus en plus de gens le comprennent. En témoigne la montée de l’abstention.

Le 25/06/2015 à 10h 32

La droite décomplexée le voulait, la droite complexée l’a fait.  Oui.
Parce que la gauche de Macron et Valls, je la cherche encore.

Le 25/06/2015 à 14h 53

ActionFighter a écrit :

Oui mais vous pouvez modder donc ça ne justifie rien " />


Avoue que tu es jaloux qu’on puisse avoir batou tout nu.

Le 25/06/2015 à 08h 07

Tu peux demander le remboursement à Steam même si tu as dépassé les 2h de jeu. Comme avant finalement. 
Je pense que la différence sera que contrairement aux 2h qui “automatisent” le remboursement, ce sera au bon vouloir du support. Qui, je suppose, devrait être assez souple pour l’occasion.