Le 21/07/2022 à 11h 27

Au fait j’ai souvent eu des cas de clients ou la police refusait de prendre la plainte car il y avait bien eu une prestation.
Et de toute façon, même s’ils prennent la plainte, ça n’ira jamais plus loin.
Ne soyez pas surpris de voir ce genre d’arnaques prospérer.

Le 20/07/2022 à 16h 47

Ça fait des années (facile 4-5 ans) que ce genre d’arnaque existe. Fait nouveau sur les derniers clients que j’ai eu qui refuse de payer, il supprime toutes les données du PC. Si vous vous êtes fait avoir, coupez le PC en maintenant 10 sec sur le bouton marche/arrêt.

Le 27/05/2021 à 17h 47

La branche gaming n’a jamais aussi mal portée son nom. Mais on voit bien ou partes les cartes graphiques.

Le 30/04/2020 à 19h 56

Ben il faut testé et s’en donner les moyens ! Et normalement si le nombre de personne contaminé est relativement faible tu peux testé tous les gens symptomatique et tout les gens qui sont entrer en contact avec ces gens là.
Y’a rien de foireux dans ce que je dis, nos capacité de tester existe, elles sont trop faible mais elle existe déjà.
Et même une mesure efficace à seulement 20% (supposons que ça marche qu’à 20%), ça reste une mesure efficace (20% de 22000 morts ça fait déjà +4000).
Bref… Je suis contre le pistage en temps normal mais j’estime que certaine situation peuvent le justifier et je ne dote pas forcément le gouvernement de mauvaise intention qui voudrait mettre absolument big brother (même si je le trouve mauvais).

Le 29/04/2020 à 17h 25

Au risque de passer pour un nazi, je suis pour le flicage en masse des gens mis en quarantaine (isolement dans des hôtels ou bracelets ou caméra) afin de s’assurer que ces gens ne puissent contaminés personnes d’autres.
On a un virus qui risque de ne pas disparaître avant des années, on fait quoi ? Confinement/dé-confinement en boucle pendant 2 voir 3 ans ? Le temps de trouver un vaccin ?
C’est tellement mieux d’être confiné pendant des mois… Le virus repartira en France avec beaucoup plus de morts car les Français ne veulent ni flicage ni mesure contraignante. Déjà quelqu’un jour avant le confinement une très grosses parti des français continuaient de serrer la main ou faire la bise et de ne pas se laver les mains avant de manger (des mesures hyper non contraignante mais même pas respectées par la moitié des français… Alors non, l’auto-discipline je n’y crois pas).

Le 24/01/2018 à 02h 40

Partie minoritaire des fraudres ? T’as des chiffres ?
Je suis pas sur que ce soit si anecdotique que ça.
 

brazomyna a écrit :

On pourra également débattre de la ‘facilité’ des solutions proposées quand tu tournes sous linux (mon cas) et qu’on te propose qu’une appli (pourrie) compatible windows only.


Je sais pas chez ta banque, mais chez moi, je peux générer les cartes directe depuis le site de la banque. Aucune appli obligatoire.



brazomyna a écrit :

et encore moins m’expliquer que je suis un salopard qui fait le jeu des escrocs.


C’est pas toi qui fais la morale pour nous expliquer que les cartes
virtuelles c’est qu’une perte de temps ? Avec comme argument que la
banque rembourse ? Argument un peu léger non quand on sait qu’on fait
abstraction qu’en fait, c’est tous les autres épargnants qui rembourse.
Il convient peut-être de rétablir une certaine vérité, au lieu de se
bercer dans l’illusion d’une banque généreuse qui rembourse.
Tu te fais pirater ta CB :
1/ L’escroc à l’argent.
2/ Tous le monde rembourse.
Je tord le coup à cette mauvais argument que j’entends tous les jours, qui serai :
“- tu te fais pirater, c’est pas grave, la banque rembourse.”
Avec cette argument, tu n’encourages pas les gens à être prudent.

Il y’aura toujours des gens naïfs, mal informés, fatigués, malades, vieux et affaiblis. Il faut donc trouver des solutions pour mieux protégés les coordonnées bancaire.

Le 23/01/2018 à 04h 47

Honnêtement vous avez déjà réellement utilisé la carte virtuelle ?
La perte de temps est assez marginale 15-20 sec.
Avec une garantie que personne ne vous volera votre CB.
Vous avez déjà été au commissariat porté plainte ? Souvent c’est des heures d’attentes…
Et souvent la police ne peut rien faire pour toi car elle est juste débordée (des cas comme ça, ils en ont tous les jours). Sans compter que les escrocs sont souvent à l’étranger. Donc il faut des moyens importants pour des cas beaucoup beaucoup trop nombreux…
Et le budget qu’ont peut alloué à la police n’est pas illimité. La prévention coûte souvent beaucoup moins cher.

Le premier responsable dans les escroqueries c’est certes en premier lieu l’escroc mais je pense qu’il préférable que chacun complexifie le travail des escrocs.

Et je suis désolé mais dire “je m’en fou la banque paiera”, ça revient à dire, “je m’en fou, les autres partageront les pertes avec moi”. On parle d’une action simple qui fait perdre 15sec, pas d’un truc ultra contraignant.

 

Le 22/01/2018 à 09h 57

Complètement faux. La banque ne te rembourse rien. C’est tout le monde qui paye !!
Elle utilise juste l’argent de ses épargnants pour te rembourser.
Plus les gens se font arnaquer, plus les banques vont augmenter leurs frais.
C’est comme les sinistres avec les assurances.
Quand la banque rembourse, elle ne récupère pas l’argent volé hein.
T’as bien un type qui s’est enrichi sur les dos des autres épargnants.

Sinon je fais souvent des achats en ligne et la carte virtuelle est acceptée vraiment partout maintenant (jamais eu de refus en 5-10ans), même sur la SNCF ça marche maintenant (y’a 10ans c’était la merde avec eux).
Honnêtement la carte virtuelle, tu perds 15 sec de plus mais t’es tranquille et t’as pas un mec qui s’engraisse sur les dos des autres.
D’ailleurs sur ma banque je peux désactiver aussi ma CB sur les achats en ligne et la re-activer le temps d’une transaction (si jamais la carte virtuelle ne marche pas).

Bref, moi j’invite les gens à utiliser la carte virtuelle. Montant plafonné, pas de renouvellement auto, pas de risque de piratage…

Le 22/10/2017 à 17h 39

Ben de toute façon j’imagine que les sites qui te font miner des crypto-monnaies à ton insu et ceux qui t’affichent des dizaines de pubs dégueux c’est un peu les mêmes.
Pourquoi pas faire les 2 d’un coup ?
C’est pas comme si les sites de téléchargements illégaux avaient un semblant d’éthique. Ah pardon, il partage la culture j’oubliais… On pourrait presque croire qu’ils sont dans l’humanitaire tiens " />

Le 01/08/2017 à 23h 14

Ça pue le conflit d’intérêt leur truc.
Les annonceurs concurrent risque de râler.
Google veut imposer son monopole ? (j’imagine pas les pubs Google être bloqué par leur truc).

Le 28/11/2016 à 16h 51

Tiens il est plutôt bien foutu le site de l’Élysée. Le design est sobre et efficace. J’aime beaucoup.

Le 16/09/2016 à 00h 03

Sont complètement cons….
En gros si le message est jamais censuré on peut porter plainte 40 ans après ? Mmmh…

Le 22/08/2016 à 21h 28

My god, sont tous méga moches !
 The Impossible M -> Bienvenue dans Windows 3.1 !
Et je parle pas de The Eye qui fait penser à des vieux Word Art de Publisher 2….

Le 14/07/2016 à 17h 20

C’est une impression ou depuis le BitCoin on a vue les ransomware exploser ?

Le 06/06/2016 à 04h 32

Je me demandais car on parle des différences avec la liste-rouge mais est-ce que comme la liste rouge, Bloctel empêche nos numéros de figurer dans l’annuaire. Ou c’est juste une interdiction d’utiliser ses numéros à des fins commerciales mais les numéros reste toujours visible sur l’annuaire.

Le 07/05/2016 à 01h 17

Oué enfin Chrome c’est limite l’installation forcer.
T’installes un anti-virus, il te met d’office Chrome en navigateur par défaut. T’installes un drivers d’imprimante ou de carte mère, idem… Chrome s’installe avec tout les logiciels et drivers de la planète. Idem avec Adobe, etc…
Et je parle pas de la pub partout pour Chrome.
Quasi tout mes clients ont Chrome d’installer sur leur PC et souvent ils ne savent même pas comment c’est arrivé dessus.

Concernant Microsoft Edge, c’est juste une version 12 d’Internet Explorer. Ils ont changé le nom à cause de l’impopularité d’IE. Suffit que je regarde mon site, j’avais 2 bugs d’affichage uniquement présent sur IE 11. On retrouve exactement les mêmes bugs sous Edge (bugs absent sur Firefox ou Opera). Donc bon, nouveau navigateur bof bof, il est très fortement basé sur IE 11.

Le 17/12/2015 à 18h 19

Et ils ont pas épinglés Cdiscount pour leurs promos assez farfelues ? Nan parce que leur prix en promo qui correspond souvent au prix hors promo des concurrents " /> (surtout que les économies annoncés sont toujours énormes)

Le 21/10/2015 à 15h 24

Non y’a rien de plus insupportable que les vidéos qui se lance en automatique. La principale raison étant le son. T’as pas forcément eu le temps de régler le volume des enceintes et souvent c’est beaucoup trop fort. Pire quand tu parles avec quelqu’un sur Skype, TS ou autre… Juste chiant.

Et sur smartphone c’est encore pire. Genre tu surf gentiment dans le train et la t’as une vidéo qui se lance et fait plein de bruit. Tu te tapes juste la honte….

Mais même quand le son est coupé c’est chiant, nettement moins mais si je vais regarder une vidéo je suis assez grand pour la lancer moi même.

Le 20/10/2015 à 05h 57

Faith a écrit :

Comment peut-on encore dire cette bétise de nos jours où nous avons la preuve expérimentale que malgré l’augmentation de la concentration des richesses, le niveau de vie moyen augmente pour l’essentiel de la planète


 
C’est la science et la technologique qui a permit cette augmentation du niveau de vie pas la concentration de richesse. D’ailleurs des gens qui dorment dans 10°C car pas les moyens de payer le chauffage t’en a toujours.
 
On est toujours sur un monde ou une grande partie de la population crève la dalle. T’as pas moins de 11% de la population mondiale qui n’a même pas accès à l’eau potable et 800 millions en sous nutrition.
Que certains soit riche à ne pas quoi savoir en faire quand d’autres n’ont rien, on peut difficilement trouver ça juste.

Le 18/10/2015 à 21h 54

brazomyna a écrit :

 Ca fait tellement plaisir de voir nombre d’intervenants approfondir
le débat pour tomber ensuite là-dessus malgré tout ce qui a été dit
avant " />

Georges avait raison. " /> 


 C’est pourtant ce qui se passe. Les actionnaires majoritaires étant ceux qui dirigent la société. En faisant ça, ils s’octroient un jolie cadeaux de quelques millions.
On rêve du jour ou une société va emprunter des milliards pour sauver des emplois… Mais dans ce monde fou. Il semblerait que ce sont exclusivement les actionnaires qui font vivre les sociétés grâce à leur générosité… Je ne conteste pas le fait de rémunérer les actionnaires, mais cette rémunération devrait suivre une certaine logique et non parce que M.Drahi le veut.




tmtisfree a écrit :

C’est justement parce qu’il est civilisé que c’est possible. Un monde
où l’accomplissement différencié des compétences humaines serait
interdit serait un monde totalitaire et mort : on a assez gouté aux
fascistes et autres étatistes meurtriers pour laisser tes idéologies
anti-humaines dans leur poubelle actuelle.


Que 1% de la population puisse vivre dans le grand luxe avec de l’argent à pas quoi savoir en faire quand la moitié crève la dalle ? La civilisation semble définitivement avoir un goût de merde.
Je conçois qu’on puisse être mieux rémunéré pour avoir suivi des longues études, avoir des responsabilités, du courage, etc… Ou encore avoir un travail pénible et très fatiguant mais pour le coup, les emplois pénibles sont souvent les plus mal payés.

Mais y’a un différence entre gagner 2 fois plus que son voisin de pallier et 1000 fois plus. C’est absurde, rien ne justifie l’ultra-richesse. Plus une minorité concentre les richesses, plus le reste crève la dalle… Si mon entreprise gagne 100k € et que je me reverse 80k €, reste 20k pour mes salariés…
Il y’a une différence entre mettre des frontières pour éviter les abus et envoyer au goulag les intellectuelles et riches propriétaires. Les 2 excès sont absurdes. Le monde n’est pas condamné à vivre dans un système communiste (ou plutôt Stalinien) ou ultra-capitaliste.




PtaH a écrit :

Dire
que pas plus tard qu’hier dans la news sur la promo d’abonnement je me
plaignais des commentaires bien pensants et moralisateurs qu’on se tappe
ici non stop.
Ca aura mit a peine 24h pour reprendre.


Quand je vois des gars ici se plaindre de la répartition des richesses,
bien au chaud chez eux, en tappotant sur l’un de leurs nombreux
appareils multimédia…

Comme dit des dizaines de fois, le
haut du haut du haut de la pyramide s’enrichit, parceque nous, un tout
petit peu moins haut dans cette meme pyramide, on claque notre argent
dans leurs produits.


Et alors, on doit accepter ce système absurde sous prétexte qu’on est nous aussi favorisé ? Je demande pas que ces ultra-riches partagent leurs richesses avec moi. Je suis au smic mais je vis très bien. Les ultra-riches ne me dérangeraient pas si n’y avaient pas autant dans gens dans la rue aujourd’hui. Si encore les ultra-riches devenaient moins riches, mais ils le sont de plus en plus alors qu’on est en crise mais c’est uniquement une crise des pauvres et classes moyennes…

Le 28/09/2015 à 17h 54

Ça me rappel au début ou j’étais chez Alice ADSL et j’avais un numéro en 05….
Free m’a migré au rachat de façon soit disant complètement transparente en m’offrant un nouveau numéro de en 09… (dont je me fichais pas mal)
 Mais pas de soucis vous explique-t-on, votre numéro 05 marche encore… En effet je peux recevoir aussi bien sur le 05 que 09. (Par contre quand j’appelle on voit le 09 et plus 05).
 
 Mais ça se gâte le jour ou j’ai déménagé (juste changé d’appart dans le même immeuble). Il porte bien mon numéro chez Free mais uniquement le numéro en 09 ! (celui que je n’ai donné à personne donc). Impossible de faire migrer mon 05.
Le seul moyen que j’ai eu de récupérer mon 05 a été de passer chez Orange dans mon ancien appart pour ensuite faire le déménagement…
 Bref un gros bordel…

Le 04/09/2015 à 14h 23

yzhokras a écrit :

Heureusement il nous reste Firefox si on veut un browser qui bouffe toute la Ram.


 
Ça fait déjà longtemps que Firefox consomme beaucoup moins de Ram que Chrome ;-)
J’avais déjà été surpris y’a 3 ans de faire des tests et voir Chrome sur 2 configs différentes bouffés en moyenne 50 à 100% de Ram en plus avec le même nombre d’onglets ouverts.
 
 Donc clairement c’est pas un mal que Chrome réduise sa conso mémoire.

Le 11/03/2015 à 07h 14

Ah donc on pourrait plus injurier ou diffamer les élus mais les citoyens lambdas si ? C’est beau la démocratie ou certains sont plus égaux que d’autres.
Bientôt l’obligation de vénérer les représentant de se pays ?
On devrait virer simplement ses élus qui détruisent notre démocratie (oups bientôt 3ans de prison pour diffamation ?).

Le 28/02/2015 à 17h 18

Mise à jour intéressante mais quelqu’un sait comment on fait pour reprendre une vidéo là ou on s’est arrêté ?
J’ai bien DL la version 2.2 mais la vidéo repart de zéro à chaque fois.

Le 24/06/2014 à 18h 13

Concernant la portabilité des numéros de téléphone, c’est plutôt une blague chez Free.
Si vous avez un numéro Géographique, il vous porte bien le numéro mais vous en donne un second. Vous vous retrouvez donc avec deux numéro : 05 et 09 (impossible de refuser le 09, j’ai essayé car je voulais juste le 05).
Ou est le problème me direz vous ?
Le jour ou vous déménagerez, ils seront incapable de porter votre numéro géographique, il vous porte uniquement votre 09 que vous n’avez peut être jamais utilisé car gardé votre 05.
L’excuse, le numéro géographique appartiendrait à Orange. Et il vous invite à vous démerder avec Orange pour conserver votre numéro géo (comme si HP m’envoyait vers Western Digital pour un problème de disque dur….). D’ailleurs chez Orange ils vous expliqueront que le numéro appartient maintenant à Free. Donc doublement dans la merde.

Bref si vous avez un numéro géographique, que vous passez chez Free et devez un jour déménager, dîtes adieu à votre numéro géo, même si vous déménager à l’autre bout du couloir (comme pour mon cas).
La solution à été de revenir chez Orange pour ensuite faire porter le numéro (heureusement que le nouveau proprio n’avait pas besoin de la ligne tél).

P.S : Je parle de Free, je ne sais pas ce qu’il en ai pour les autres opérateurs.