Le lancement de Windows 10 n’a pas arrêté le recul du marché du PC

Le 12/10/2015 à 08h03

Alors ça pleure parce que Microsoft supprime le menu démarrer, Microsoft le remet pour W10 et maintenant ça pleure parce que c’est moche " />

Au passage, faut aller chez l’ophtalmo, c’est largement plus classe que les anciens menus démarrer…

Et sinon de tout façon, même si W10 se serait “wow” comme à la pub, le problème c’est que la maj vers W10 est gratuite pendant 1 an, alors aucun intérêt de changer de PC juste pour le nouveau Windows " />

Quant à vos théories sur windows big brother, de tout façon, la majorité des personnes s’en foutent, donc c’est pas non plus une raison qui fait le succès ou non de W10. " />

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

Le 12/10/2015 à 08h03

Next Inpact compare une fois de plus des ordinateurs avec des terminaux connectés, comme on pourrait comparer les couteaux de cuisine avec les couteaux suisses. D’ailleurs, à force, on va finir par le savoir que l’avenir est aux objets connectés et non plus à des machines polyvalentes comme les PC.

“Windows 10 n’a pas créé d’effet « wow »”

article Next Inpact

Evidemment, Windows 10, comme Windows 8, ressemble à Android et iOS (la polyvalence en plus). Même si Windows 10 semble bien plus pratique que Windows 8 sur ordinateur de bureau, Windows 10 reste un OS d’objet connecté à écran tactile avec magasin d’applications – notamment applications de services de réseau social (facebook, skype, etc).

Windows as a service. “Microsoft, Connecting people” " />

tazvld Abonné

Le 12/10/2015 à 08h04

Winston67 a écrit :

[…]

D’ailleurs au passage j’ai eu beau essayé de mettre kubuntu en dual boot rien n’y fait win 10 ne veut pas lacher le morceau au boot surement un truc avec l’uefi et le format gpt de mes disques durs, cela fonctionnait pourtant avec w8.1 , bah pas grave non plus , l’utilisation de mon pc c’est 90% de jeux alors…

eglyn a écrit :

Pour le dual boot, j’ai eu des ptis soucis aussi:

Install de Ubuntu après W10, il ne voyait pas la partition W10; je l’ai installé quand même sur un autre HDD, mais par contre, j’ai installé grub sur le disque ou il y avait W10 et cela a marché :)

Grub voit bien la partition W10 (sauf qu’il l’appelle windows recovery environment, mais ça boot bien sur W10 :))

Pour le dual boot, j’ai aussi pas mal galéré pour me rendre compte qu’en faite, GRUB ne sert pratiquement plus à rien avec l’UEFI, c’est même buggé chez moi. C’est UEFI qui gère maintenant le multiboot.

En faite, il faut régler la séquence de boot dans l’UEFI et taper sur la bonne touche au démarrage (echap sur mon portable) si tu veux booter sur autre chose que le boot principale.

durthu Abonné

Le 12/10/2015 à 08h07

Je suis complètement d’accord avec vous concernant le renouvellement.

J’ai changé mon matos l’année dernière (i7 4770, 16Go de RAM, R9 290X, …) alors que mon ancien PC fonctionnait encore très bien (i5 750, 8Go de RAM, GTX560 Ti, …). Je pense que je vais garder ma config pendant encore quelques années. J’ai sauté sur une bonne occas sinon j’aurais gardé mon ancienne config.

Au vu de la puissance des machines actuelles, il n’est pas nécessaire de changer régulièrement de machines sauf besoin spécifique (CAO, PAO, …)

Pour ma femme, c’est pareil. Elle utilisait pas mal son PC portable pour rédiger sa thèse mais depuis qu’elle a terminé, elle ne se sert presque plus du PC (jamais de mon PC fixe) car elle fait presque tout ce qu’elle veut avec son téléphone portable.

MuadJC

Le 12/10/2015 à 08h10

Winston67 a écrit :

dying light ? le jeu de “parkour” sauce zombie ? (rhaaa lovely !!!) moins de soucis que W3 pour des perfs quasi équivalente

Bah c’est le seul jeu qui faisait (sérieusement en +) ramer mon PC avant mon changement de CM, w3 tournait correct. Au final le seul truc non uppé c’est ma CG.

DL l’astuce pour moins souffrir était (et encore maintenant) de diminuer la distance d’affichage (peu de différence visuelle).

Après, un forum lambda sur le net me répondrait (sans savoir qu’il est dans le vrai) que je n’ai qu’à avoir leurs versions légales ^^

Paladin_Fr

Le 12/10/2015 à 08h15

carbier a écrit :

Question naïve: Pourquoi W10 aurait du booster la vente des PC sachant que la mise à jour était gratuite à partir de W7 ?

Peut être parce que certaines personnes se disent que c’est le moment de changer un matos vieillissant. Peu certes mais ça suffit à augmenter un peu les ventes. Ça a été un peu mon cas, mon pc était assez vieillissant (un peu plus de 6 ans) et vu que win 10 sortait je me suis dit “tiens pourquoi pas faire le changement maintenant ?”. J’ai vendu mon ancien matos et monté un pc neuf et à la sortie de win 10 j’ai upgradé mon win 7.

Bon perso j’ai fais ça 6 mois avant la sortie de win 10 mais je suppose que certains le font juste après la sortie du système.

Y’a aussi des pc sous win 7 incompatible avec win 10. Le pc de ma femme est dans ce cas là, un soucis de carte vidéo totalement à la ramasse.

Charly32

Le 12/10/2015 à 08h23

Pas forcement la faute des fabricants de PC (enfin intégrateurs de composants), mais plus à du hardware qui n’évolue plus autant qu’auparavant : même pour des usages grand public, mais exigeants (jeux vidéo, encodage., photo..) un PC sous Sandy Bridge suffit.

Beaucoup peuvent même se contenter de plus vieux.

Berri-UQAM a écrit :

Windows Vista ?

Windows 8? " />

seb2411

Le 12/10/2015 à 08h25

Il y a aussi je pense un effet d’auto-alimentation. Le marché des PC chute, donc les constructeurs investissent beaucoup moins, du coup ils renouvèlent moins leurs modèles et du coup les utilisateurs ont moins de raisons de changer de machine. Et même certains nouveaux modèle ne sont que des anciens modèles à peine rafraichit en terme de specs.

IhazHedont

Le 12/10/2015 à 08h25

Pas pour les actionnaires haha

Maicka

Le 12/10/2015 à 08h26

Un ssd indispensable pour dying light? Heu non,juste non.tu doit avoir un autre problème

Guinnness

Le 12/10/2015 à 08h27

Même avis que pas mal ici, la puissance du matos évolue tellement peu ces dernières années qu’un PC correct d’il y a 3-5 ans suffit encore amplement à accomplir confortablement la quasi totalité des taches donc aucune raison de changer de machine.

Même pour un gamer ça fait un bon moment que le facteur limitant n’est plus le CPU donc on change de CG une fois de temps en temps en gardant tout le reste.

Pour moi la dernière évolution ayant apporté un gain substanciel de perfs justifiant de sortir la CB c’est les SSD, tous le reste c’est surtout du sodoculage de mouches marketing.

Ah et le coup de Win10 censé booster le marché m’a bien fait rire. Quand on propose un OS “gratos” en upgrade pour les PC actuels comment pourrait il booster les ventes de quoi que ce soit ? (à part les ventes d’antispy à la rigueur " />)

Pour moi l’explosion du marché du PC de ces derniers +-10 ans est complètement artificielle.

Ca n’est que grâce au matraquage marketing que le PC est sorti de son marché de niche pour s’imposer auprès d’un grand public qui souvent n’en avait aucun besoin.

Aujourd’hui tout le monde ou presque a un PC (au sens large) à la maison, même sans en avoir réellement l’utilité, et du coup le marché étant arrivé à saturation les ventes se tassent.

Si on ajoute à ça les “nouveaux usages” qui orientent plutôt les ventes vers tablettes et smartphones pour moi la chute ne fait que commencer et à moins d’une révolution qui inverse la tendance je vois bien à terme le PC revenir au marché de niche d’il y a 15-20 ans quand seuls les gens réellement intéressés en avaient un. (pour les exhibitionnistes qui ne peuvent pas s’empêcher d’aller exposer fièrement leur caca du matin sur FB tablette/smartphone suffisent largement)

bogomips

Le 12/10/2015 à 08h30

MuadJC a écrit :

Un peu le monde à l’envers, mais essaie comme moi linux en VM, si tu tiens à l’utiliser hors jeux.

Sinon d’accord aussi, par contre là ou w3 tourne facilement, essaie Dying llight, un PC décent souffre. Un SSD est indispensable, et je ne parle même pas de Batman AK (options à fond: un i7 K tout neuf n’est pas assez, il faudrait en plus changer ma CG -une R270X- ).

L’arrivée de W10 m’a définitivement convaincu de basculer sous Linux. Je n’ai pu garder que 70% de mes jeux en natif mais ça reste acceptable (j’ai divisé par 4 ma consommation de RAM par rapport à win 7 pour la même utilisation avec les même outils) et les performances sont là également j’ai toujours un bon framerate mais ça rend peut être un poil moins bien car pas de physx pour le moment (borderlands ²⁄₃) et j’ai un doute sur le fait que l’écran soit bien à 120Hz.

Pour Dying Light j’aurais bien voulu comparer mais il ne se lance tout simplement pas sur ma Debian Jessie (splash screen puis juste le processus qui tourne sans rien d’autre), dead island lui fonctionne.

Mais ils ont quand même fait l’effort de porter le jeu nativement et c’est le seul jeux Linux/SteamOS qui me pose des problèmes.

Donc on peut jouer nativement sous Linux sans trop de problèmes, même si ce n’est pas parfait c’est beaucoup mieux qu’il y a quelques années.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/10/2015 à 08h34

bogomips a écrit :

Donc on peut jouer nativement sous Linux sans trop de problèmes, même si ce n’est pas parfait c’est beaucoup mieux qu’il y a quelques années.

+1

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 12/10/2015 à 08h35

sephirostoy a écrit :

Tous mes ordi portables sous Windows étaient des ¹⁶⁄₁₀ et je n’ai même pas fait attention ce critère à l’achat; c’est dire si tu as bien cherché (ou pas) " />

Je ne demande qu’à te croire. Montre moi 3 references en 13 pouces ?

tazvld Abonné

Le 12/10/2015 à 08h43

Pour la puissance du matos, mon avis est surtout que les besoins de puissance ont surtout pas mal stagner ces dernières années. Un PC correct qui à 4ans (un i5 avec 3-4Go de ram une CG Intel et un DD de 500Go) est largement suffisant pour une activité normal (tout sauf le jeu en gros). Firefox est certes très gourmant, mais le PC est suffisant pour le faire tourner ainsi que les page web malgré tout le javascript dessus (qui doit aussi généralement pouvoir tourner sur un smartphone bien souvent), VLC arrive toujours à très bien lire les BD-Rip-1080p…. pourquoi changer du coup ?

Rien aujourd’hui ne demande véritable de renouveler son matos aussi souvent que par le passé. Et à part une panne, le grand public ne rachète de nouveau PC que lorsque leur système est tellement plombé de merde qu’il rame (et aucun geek assez bon/con pour leur faire une réinstall).

MuadJC a écrit :

Bah c’est le seul jeu qui faisait (sérieusement en +) ramer mon PC avant mon changement de CM, w3 tournait correct. Au final le seul truc non uppé c’est ma CG.

DL l’astuce pour moins souffrir était (et encore maintenant) de diminuer la distance d’affichage (peu de différence visuelle).

Après, un forum lambda sur le net me répondrait (sans savoir qu’il est dans le vrai) que je n’ai qu’à avoir leurs versions légales ^^

Pas de soucis avec KSP ? " />

k43l

Le 12/10/2015 à 08h44

Guinnness a écrit :

Même avis que pas mal ici, la puissance du matos évolue tellement peu ces dernières années qu’un PC correct d’il y a 3-5 ans suffit encore amplement à accomplir confortablement la quasi totalité des taches donc aucune raison de changer de machine.

Même pour un gamer ça fait un bon moment que le facteur limitant n’est plus le CPU donc on change de CG une fois de temps en temps en gardant tout le reste.

Pour moi la dernière évolution ayant apporté un gain substanciel de perfs justifiant de sortir la CB c’est les SSD, tous le reste c’est surtout du sodoculage de mouches marketing.

Ah et le coup de Win10 censé booster le marché m’a bien fait rire. Quand on propose un OS “gratos” en upgrade pour les PC actuels comment pourrait il booster les ventes de quoi que ce soit ? (à part les ventes d’antispy à la rigueur " />)

                             _________________________________________________________

Pour moi l’explosion du marché du PC de ces derniers +-10 ans est complètement artificielle.

Ca n’est que grâce au matraquage marketing que le PC est sorti de son marché de niche pour s’imposer auprès d’un grand public qui souvent n’en avait aucun besoin.

Aujourd’hui tout le monde ou presque a un PC (au sens large) à la maison, même sans en avoir réellement l’utilité, et du coup le marché étant arrivé à saturation les ventes se tassent.

Si on ajoute à ça les “nouveaux usages” qui orientent plutôt les ventes vers tablettes et smartphones pour moi la chute ne fait que commencer et à moins d’une révolution qui inverse la tendance je vois bien à terme le PC revenir au marché de niche d’il y a 15-20 ans quand seuls les gens réellement intéressés en avaient un. (pour les exhibitionnistes qui ne peuvent pas s’empêcher d’aller exposer fièrement leur caca du matin sur FB tablette/smartphone suffisent largement)

Je suis d’accord sur toute ta première partie de commentaire.

 La grosse révolution c’est le SSD. Le reste mon pc de 2008 remplis encore bien c’est tâche, mais j’avoue que le poids des années commence à se faire sentir surtout niveau durée de vie du matériel.

Et puis je vois pas comment on peut créer un effet “wow” avec un upgrade gratuit.

 

Pour ce qui est de l’explosion du marché PC je ne suis absolument pas d’accord. Il y a eu explosion car il y a eu un besoin accru de stockage multimédia, de gestion des appareils mobiles, de travail aussi et tout un tas de raison que j’oublie.

Bref désormais les PC c’est comme les télé on change pas tout les deux ans. Donc forcément on arrive à saturation et le marché stagne voir régresse. On changera quand le pc fonctionnera plus tout simplement.

Puis j’ai pas les chiffres en tête, mais le PC tiens une bonne forme comparer aux tablettes qui était censé les faire disparaitre.

eglyn Abonné

Le 12/10/2015 à 06h24

En même temps je connais peu (ou pas en fait) de personne qui achèteraient un nouveau PC juste pour la sortie d’un nouvel OS. (Sachant qu’en plus Windows 10 est sensé être moins gourmand (ou tout aussi) que Windows ⁷⁄₈ et que l’upgrade est gratuite…).

C’est plutôt les jeux gourmands en ressources qui relanceraient le marché du PC " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 12/10/2015 à 06h26

Pas d’effet “wow” ?

Je suis surpris, les gens n’ont pas de bon sens, s’ils ne rachètent pas tout pour un OS si réussi et si joli….

Sinon c’est dommage pour ASUS, qu’est-ce qui peut expliquer un si mauvais chiffre ?

Pour ACER ca me parait devinable, je dirais qu’ils paient encore leur mauvaise réputation en terme de fiabilité. Mais ASUS ? Réputation de fiabilité qui n’est plus à démontrer, le SAV n’est pas mauvais du tout, etc.

Les tarifs, peut-être ? Le positionnement sur les gammes ?

anonyme_2c95f551f47f027d230a33181b1d60e2

Le 12/10/2015 à 06h29

L’OS à espionnite aigüe n’incite guère, il faut dire… Autour de moi, tout le monde se méfie et préfère rester sous W7 ou W8.1 en attendant d’être certain que l’on puisse, avec les nombreux mais imparfaits soft que l’on trouve, s’assurer d’une confidentialité normale avec W10.

La tournure “on transmet à Microsoft et nos partenaires” tout et n’importe quoi est parfaitement dissuasif. J’ai même des amis qui, en ayant acheté une machine sous W10, on réinstallé un W précédent. C’est du jamais vu dans l’histoire des OS.

ulhgard

Le 12/10/2015 à 06h30

Je me faisais la réflexion l’autre jour. Avant lors de la sortie d’une nouvelle génération de carte vidéo ou de processeurs c’était la grosse claque au cul. Du pentium 3 à l’AMD 64 en passant par le core2 et l’athlon avec sa DDR ou la radon 9700.

Aujourd’hui Intel domine le marché et augmente de façon linéaire la puissance de ses proc de 5% par an pour assurer la rentabilité des actionnaires. Sauf qu’à ce petit jeu ils vont finir par enterrer le PC. 

Si on ajoute à çà les dev de jeux qui se basent sur la puissance des consoles next next gen toutes plus pourries les unes que les autres pour faire leurs jeux, on se retrouve avec un marché du PC ou une carte vidéo peut servir peinard pendant 6 ans.

Qu’ils ne viennent pas chialer.

Grumlyz

Le 12/10/2015 à 06h31

S’ils avaient re-sorti Windows 7, je suis quasi-certain que les chiffres auraient été meilleurs.

Pour moi Windows 10 a bien eu un effet Wow :

“Wow, c’est naze, je downgrade.”

Berri-UQAM

Le 12/10/2015 à 06h33

auclairdelalune a écrit :

J’ai même des amis qui, en ayant acheté une machine sous W10, on réinstallé un W précédent. C’est du jamais vu dans l’histoire des OS.

Windows Vista ?

eglyn Abonné

Le 12/10/2015 à 06h34

ulhgard a écrit :

Je me faisais la réflexion l’autre jour. Avant lors de la sortie d’une nouvelle génération de carte vidéo ou de processeurs c’était la grosse claque au cul. Du pentium 3 à l’AMD 64 en passant par le core2 et l’athlon avec sa DDR ou la radon 9700.

Aujourd’hui Intel domine le marché et augmente de façon linéaire la puissance de ses proc de 5% par an pour assurer la rentabilité des actionnaires. Sauf qu’à ce petit jeu ils vont finir par enterrer le PC. 

Si on ajoute à çà les dev de jeux qui se basent sur la puissance des consoles next next gen toutes plus pourries les unes que les autres pour faire leurs jeux, on se retrouve avec un marché du PC ou une carte vidéo peut servir peinard pendant 6 ans.

Qu’ils ne viennent pas chialer.

Je suis assez d’accord, après cela ne vise que la partie gamer, mais je pense que c’est une partie non négligeable qui fait vivre le PC.

millcaj

Le 12/10/2015 à 06h36

Et c’est reparti avec le même genre d’article à chaque fois.  Sauf que, ce coup-ci, on y mêle Windows 10 qui n’a rien à voir avec le fond de la question ! :)

C'est pourtant simple à comprendre : il n'y a aucune raison de changer 99 des PC modernes sur 100 parce qu'ils font parfaitement leur travail. Le temps est passé où l'on changeait de PC chaque fois que possible par besoin de plus de puissance pour utiliser un tableur (si, si) ou faire de la PAO ou du traitement photo.

Même pour les jeux, à part pour les plus fanatiques d'entre nous,&nbsp; un bon PC d'il y a trois ou quatre ans fait très bien marcher les jeux actuels (même si ce n'est pas forcément toutes options au maximum).

D'où la création d'un marché en partie artificiel (j'ai dit "en partie") des smartphones et tablettes pour avoir quelque chose à vendre. Sauf que ces marchés vont arriver en butée un jour ou l'autre aussi, et assez vite. Regardez les taux d'équipement en smartphones et leur puissance est désormais suffisante pour la plupart des tâches que le petit écran et l'absence de vrai clavier et de pointeur précis d'un smartphone permettent.

Alors, oui, le PC se vend moins. C'est juste normal... seulement il s'en vend plusieurs centaines de millions par an. Ce n'est pas ce que l'on appelle une catastrophe non plus.

eglyn Abonné

Le 12/10/2015 à 06h37

Si les ventes de Microsoft n’ont pas rehaussé les ventes PC, elles n’en sont pas forcément la cause hein :) Ne te trompe pas de sujet ;) (d’ailleurs Apple a un recul de 3.4%).

 

 

vinceff

Le 12/10/2015 à 06h41

Grumlyz a écrit :

S’ils avaient re-sorti Windows 7, je suis quasi-certain que les chiffres auraient été meilleurs.

Pour moi Windows 10 a bien eu un effet Wow :

“Wow, c’est naze, je downgrade.”

J’en suis presque sur aussi^^ perso j’ai w10 ben j’aime pas je trouve ça moche et pas plus rapide que 7… le windows store avec ses mises à jour d App à tendance à me gonfler aussi.. une maj de 30 mo sur le solitaire lol si depuis tt ce tps le solitaire n’est pas au point on est pas dans la…

Sinon pour en revenir au sujet… a mon avis c’est mort, les pc d aujourd’hui sont bien assez puissant pour faire tout ce que Mme michu souhaite… pourquoi changer? Youtube ne rame plu et on est à la course à la seconde imperceptible pour le client lambda…

De plus je trouve que le jeu pc recule un peu… maintenant les enfants et les joueurs jouent sur playstation… alors qu’il y a dix quinze ans le pc était clairement le pilote du jv…

Peut être faudrait t’il un nouvel élan jv sur pc pour relancer la machine… a voir avec les steam machines…

Arpago

Le 12/10/2015 à 06h43

Jamais vu, sauf lors de Windows 8 et Windows 7. “Jamais vu depuis trois ans”, comme savent si bien dire les journalistes TV.

L'eclaireur

Le 12/10/2015 à 06h46

Le matèriel de pc fixe n’évolue pas des masses depuis quelques années. Sans parler des “qualités” de w10, comme il est offert sur les anciens  pc, il n’y a aucune raison pour qu’il booste les ventes des neufs.

WereWindle

Le 12/10/2015 à 06h46

Millenium " /> (et réminiscence terrifiante " /> )

Grumlyz

Le 12/10/2015 à 06h47

Ouaip, les machines d’il y a 5 - 6 ans sont encore largement suffisantes pour la majorité des usages.

En plus les CPU stagnent en puissance depuis des années, avec un Sandy Bridge de 2011 on est encore pas mal équipé.

spike_boon

Le 12/10/2015 à 11h48

J’ai le même pc depuis 8ans je suis pas prêt d’en changer.

Bon je lai modifié aussi entre-temps : ajout de ram, changement du proc (j’avais un core 2 duo je l’ai remplacé par un core 2 quad il y a 2 ou 3 ans), jai mis un ssd aussi.

Et c’est nickel il fonctionne parfaitement.

Pr. Thibault

Le 12/10/2015 à 11h48

“Si l’on pouvait s’attendre à ce que WIndows 10 redonne un coup de fouet aux ventes de PC”

Faut que vous m’expliquiez par quelle logique “nouvel OS qu’on peut avoir gratuitement sans acheter un nouveau PC” = “on peut s’attendre à ce que ce nouvel OS redonne un coup de fouet aux ventes de PC”.

A mon sens la baisse des ventes est due, paradoxalement, à la meilleure qualité des PC, aussi bien au niveau du hardware que du software. Auparavant on gardait un PC ²⁄₃ ans avant de le changer, c’est à peine s’il était rapide fraichement sorti du carton alors 3 ans après on avait l’impression que c’était une charrette quand on le comparait aux nouveaux PC. Aujourd’hui on peut garder sans problème un PC pendant plus de 5 ans : parce que c’est la 3e version de Windows qui ne nécessite pas un hardware plus performant que l’ancienne version pour fonctionner correctement (meilleure optimisation de l’OS) et parce que la combinaison SSD + optimisation de Windows fait que l’expérience ne se détériore plus au fil du temps.

Franchement, j’ai acheté mon PC de bureau il y a ³⁄₄ ans, et je ne vois aucune raison d’en changer à court/moyen terme… Et pourtant je n’ai pas formaté mon PC une seule fois. J’ai même fait la mise à jour gratuite vers Windows 10 (toujours sans formater).

Le jour où on pourra raisonnablement garder un smartphone plus de 2 ans sans avoir l’impression d’utiliser une relique, le marché subira le même effet. On en est probablement encore très loin.

Ler van keeg

Le 12/10/2015 à 11h48

Enfin quelqu’un qui a compris !

Je n’en peux plus de ces articles sans fondement sur la mort programmée du PC parce que tout le monde n’upgrade pas tous les ans…

sniperdc

Le 12/10/2015 à 11h55

Mme michu attache plus d’importance a son smartphone qu’à un ordinateur..

cela se constate sur le taux de renouvellement comme sur la valeur moyenne de l’unité à changer.

eglyn Abonné

Le 12/10/2015 à 12h04

Pr. Thibault a écrit :

Le jour où on pourra raisonnablement garder un smartphone plus de 2 ans sans avoir l’impression d’utiliser une relique, le marché subira le même effet. On en est probablement encore très loin.

Ca arrivera je pense lorsque les smartphone auront atteint leur vitesse de croisière au niveau hardware, quand sensiblement les perf PC égaleront les perf smartphone.

 

Séphi

Le 12/10/2015 à 12h33

eglyn a écrit :

Ca arrivera je pense lorsque les smartphone auront atteint leur vitesse de croisière au niveau hardware, quand sensiblement les perf smartphone égaleront les perf pc.   

 " />

Séphi

Le 12/10/2015 à 12h41

auclairdelalune a écrit :

J’ai même des amis qui, en ayant acheté une machine sous W10, on réinstallé un W précédent. C’est du jamais vu dans l’histoire des OS.

Mwarf ! Ben si…. Pour toute nouvelle version de Windows tu as eu la masse de gens qui a upgradé puis downgradé car “Bouhhhh Windows 95/98/Me/XP/Vista/7/8/8.¹⁄₁₀ c’est nul ! Je retourne sur mon Windows 3.1/95/98/XP/7/8” (fais ton choix parmis les versions, presque n’importe quel combo fonctionne " />).

alexarnaud

Le 12/10/2015 à 13h01

auclairdelalune a écrit :

L’OS à espionnite aigüe n’incite guère, il faut dire… Autour de moi, tout le monde se méfie et préfère rester sous W7 ou W8.1 en attendant d’être certain que l’on puisse, avec les nombreux mais imparfaits soft que l’on trouve, s’assurer d’une confidentialité normale avec W10.

La tournure “on transmet à Microsoft et nos partenaires” tout et n’importe quoi est parfaitement dissuasif. J’ai même des amis qui, en ayant acheté une machine sous W10, on réinstallé un W précédent. C’est du jamais vu dans l’histoire des OS.

Euh… c’est sérieux ce commentaire ? Comment veux-tu t’assurer de la sécurité d’un OS propriétaire ? C’est impossible. Les seules alternatives sont les OS libre comme Linux, *BSD, ETC.

Lafisk

Le 12/10/2015 à 13h51

c’est cool le recyclage d’article … a la sortie de W8 c’etait les meme, W8.1 pareil … en plus d’etre totalement bete c’est franchement pas tres utile comme article …

Il faudrait peut etre arrete de croire que les modeles sont eternels et ce repetent pour toujours … le modele du windows qui relance les ventes est mort avec W7, peut etre meme avant … passons a autre chose, il fut un temps ou ce site avait quand meme autre chose qu’un poil dans la main et faisait un peu plus d’analyse

Lafisk

Le 12/10/2015 à 13h51

Tu t’attends a quoi d’un commentaires rempli de connerie ?

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/10/2015 à 13h58

Séphi a écrit :

Mwarf ! Ben si…. Pour toute nouvelle version de Windows tu as eu la masse de gens qui a upgradé puis downgradé car “Bouhhhh Windows 95/98/Me/XP/Vista/7/8/8.¹⁄₁₀ c’est nul ! Je retourne sur mon Windows 3.1/95/98/XP/7/8” (fais ton choix parmis les versions, presque n’importe quel combo fonctionne " />).

Je me rappelle bien avoir dit que windows c’est nul. MS DOS 6.0, au moins, c’était simple, stable, solide et éprouvé. Ces gens qui font joujou avec cette espèce de boite à 3 boutons mais qui ne savent même pas utiliser un clavier. Hah! Ils me font bien rire!

Vengeur_Masqué

Le 12/10/2015 à 14h05

AlexTrial91 a écrit :

Euh… c’est sérieux ce commentaire ? Comment veux-tu t’assurer de la sécurité d’un OS propriétaire ? C’est impossible. Les seules alternatives sont les OS libre comme Linux, *BSD, ETC.

Reconnaissons qu’un tcpdump sur W<10 était quand meme bien moins bavard mais 7 et 8.1 prennent le même chemin.

la très forte surmédialisation de ce problème de via privée a eu effectivement un effet sur W10.

gallean

Le 12/10/2015 à 14h48

bogomips a écrit :

Je vais quand même répondre avec le côté ma life, mais c’est quasiment ça ^^

J’ai commencé ma vie informatique avec Windows 3/Dos donc j’ai vu passer pas mal de générations.

Pour moi Windows 7 reste le système le plus abouti dans tout ça car l’ergonomie de Win8/8.1 m’a complètement laissé dubitatif c’est très bien pour une tablette mais c’est tout, faut dire que je trouve insupportable cette manie de perdre de la place et que je bosse avec un PC la notion est importante.

 

Ma vie Linux à commencée avec Mandrake, Red Hat et a toujours été anecdotique en station de travail.

 

En parallèle j’ai des machines (qu’on pourrait qualifier de serveur ainsi que des vrais serveurs) qui ont tournées sur du windows (3.51, 2000, 2003 mais aussi Linux principalement Red Had, Debian) et là c’est pas anecdotique, je passe les dérivés de BSD.

(au passage je bosse sur Mac au boulot mais c’est le système que je connais le moins, vive la CLI :P)

Je joue pas mal aux FPS principalement, depuis le début de Counter Strike, et windows était très bien pour ça.

Donc pour en revenir au sujet je tourne sur un Windows 7 depuis sa sortie en version N et je regarde les versions qui sortent (car le temps de support de l’OS se réduit) pour voir si je bascule mais chaque preview que je teste sur VM me laisse sur ma faim même si ce Win10 me semble mieux que Win8.1.

 

Ajouter à cela la politique de Microsoft sur la vie privée que je trouve limite et l’ergonomie de windows 10 et bein j’ai craqué. Donc oui je perd quelques jeux (simulation de voiture principalement mais en Natif je précise car reste Wine et autre Mono pour faire le job) mais pour moi ça vaut le coup car le jeu est la seule chose qui me retenait vers Windows (et peut être ma connaissance de l’environnement bien meilleure).

Donc au final des désagréments oui pour le jeu/drivers spécifiques (Logitech G13) mais tout le reste compense largement.

pareil, ça m’empeche pas d’avoir une sgi O2 et de l’utiliser régulièrement…d’avoir un mbpr en dual boot windows…un pc a base de z77 avec un i5 2500k même pas oc…avec une vieille EVGA 560Ti, j’ai ni le budget ni l’envie de changer de carte graphique/cpu tout tourne très bien, pourquoi changerais je ?

DuncanV

Le 12/10/2015 à 15h00

Tiens, moi aussi je pense faire pareil. Le seul truc c’est si je mets en VM, vu que c’est un CD Windows 7, j’espère que je pourrais réactiver ma licence sans que ce soit grillé/locké,  par/pour W10…

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/10/2015 à 15h16

Dans le pire des cas, fais un snapshot.

Aloyse57

Le 12/10/2015 à 15h17

Bizarre, personne ne mentionne le fait que le prix des PC monte très vite ses dernières années. Oui ils sont plus puissants (c’est normal), mais ils ont surtout atteint un point à mon avis qui rebute les clients potentiels, dans un marché mondial ou depuis près de 10 ans l’économie stagne globalement.

neointhematrix

Le 12/10/2015 à 06h47

Windows 10 a bien eu un effet wow autour de moi. Mes amis ont fait : “Wow, cette fois c’est décidé, je passe sous Linux !”

Et c’est même pas un troll en plus… Du coup je me retrouve avec pas mal de conseils à donner sur quelle distribution choisir, quel soft pour remplacer telle fonction… Mais globalement, ils sont plutôt satisfaits de leur choix.

Huron

Le 12/10/2015 à 06h48

Putain mais à force j’commence a en avoir ras la casquette d’expliquer pourquoi les ventes de PC s’effondrent (j’parle meme pas des tablettes qui avoisinent les -70% en volume Apple en tête). Les Smartphones vampirisent les tablettes et par effet domino les PCs. Le profil type aujourd’hui est “je fais rien de special sur ma machine à part aller sur fesse de bouc, lire mes mails et aller sur le bon coin et youporn”. 

Et quand quelqu’un prend un PC il achete une merde a moins de 500 balles… C’est premier de couverture sur les catalogues donc c’est pas de la merde (dans leur tete). Enfin bon j’aime a croire que l’informatique (la vraie) revient à ses sources (le marché est aujourd’hui de l’ultra low cost et du Hard core gamer dans des proportions telles que l’entre deux n’est ni rentable en chiffre ni en volume pour ³⁄₄ des marques). Il n’y a qu’a voir l elargissement spectaculaire de la gamme ROG chez Asus et le desert de Gobi entre 500 et 899 euros. Idem 4 tablettes et le phonepad et pas une de plus pour la gamme 2016. PAr contre du smartphone en veux tu en voila…

vampire7

Le 12/10/2015 à 06h48

Rigole pas, c’est le seul système pour lequel j’ai downgradé…

neointhematrix

Le 12/10/2015 à 06h49

Win Me, c’est l’OS sur lequel j’ai débuté mon expérience Windows… Et c’est gràce à lui que j’ai appris à dépanner les PCs, il plantait si souvent que c’était juste nécessaire… Jusqu’à ce que je découvre qu’il était possible d’installer Windows 98 seconde édition et son fameux patch “Me style” qui lui ajoutait les fonctions de Me sans ses défauts… Ahhhh, souvenirs de la belle époque…

plop97

Le 12/10/2015 à 06h50

ASUS fiable ? c’est pas franchement mon avis.

Shugashu

Le 12/10/2015 à 06h52

+1

Mon PC date de 4 ans j’ai envie de changer mais j’hésite parce que j’en ai pas vraiment besoin. Je peux jouer à ce que je veux et mon logiciel de CAO tourne parfaitement bien.

En plus à part les quelques petites blagounettes sur la vie privée, W10 est loin d’être mauvais.

Huron

Le 12/10/2015 à 06h59

C’est juste qu’ils deconnent severe avec les images disques et le bas de gamme (dont l’origine est franchement douteuse).

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 12/10/2015 à 07h01

Je reviendrais à Windows le jour où les PC portables auront des ecrans ¹⁶⁄₁₀, et pas ¹⁶⁄₉.

Je reste chez Apple uniquement pour ça !

Ishan

Le 12/10/2015 à 07h03

Comme d’autre, je te rejoins parfaitement sur le sujet. Je me considère comme un gamer compulsif mais peu assidu (en gros j’ai beaucoup de jeux mais j’ai pas le temps de jouer longtemps " /> ) et j’ai franchement pas de raison de racheter un PC.

Mon bazare a 7 ans maintenant (un Q9450, sisi, avec 8Go de DDR…2 " /> ), je l’ai juste passer de 4 à 8Go récemment, une petite 750Ti à 50€ d’occasion pour maj la vielle 6790 et Win10 par dessus pour faire jolie (avec un coup de Win10privacy) et je fais tout tourner sans problème dessus (pas à fond toujours mais presque, je suis pas un obsédé du frame rate de la mort)

Erf, même sur mon portable avec sa minable 650M GT je fais tout tourner, même le fameux GTA 5, en 720p avec tout le bordel presque à fond.

Donc pour les jeux, c’est inutile pour la grande majorité des gens à mon sens. Pour le reste, même un truc avec CG intégré fait l’affaire, suffit de mettre beaucoup de RAM et un bon proc et tout fonctionne a merveille : c’est le cas de nimporte quel PC basique depuis des années, desktop ou portable.

Peut être que le coup de boost viendra de la VR, mais il sera limité aux gamers et à quelques businesses…

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/10/2015 à 07h07

Est-ce que tu sais que windows peut s’installer sur mac?" />

Shugashu

Le 12/10/2015 à 07h08

gokudomatic a écrit :

Est-ce que tu sais que windows peut s’installer sur mac?" />

" />

Paladin_Fr

Le 12/10/2015 à 07h09

Perso j’ai changé il y a peu de temps mais j’aurais pu continuer encore un peu avec cette machine… Achété un peu avant la sortie de windows 7

Le matériel a évolué mais pas tant que ça. Le truc qui a fait des progrès c’est les disques ssd, c’est top.

Et concernant windows 10 j’y suis passé, mais franchement ça m’apporte pas grand chose (le menu démarrer est mieux je trouve) et m’enlève pas grand chose non plus (les détails de patch c’est chiant de plus les avoir par contre…)

Etre_Libre Abonné

Le 12/10/2015 à 07h16

Eh oui une fois tout le monde équipé, les ventes baissent, on change de temps en temps ou on répare, comme les voitures, électroménagers, etc…

n1kod

Le 12/10/2015 à 07h17

A chaque nouveau windows, il pense que ca va etre la panacée. les gens (hors geek) savent à peine que windows 10 est disponible. C’est comme tout. si les mise à jours n’étaient pas poussées sur les telephones, tablettes, pc, etc, personne ne les ferait. Alors acheter un nouveau pc pour avoir windows 10…

Je viens de migrer mon pere de windows xp à windows 8.1 cette année, bientot en 10 . mais c est parceque je m’occupe de sa partie info et qu’il a daigné vouloir me laisser faire apres s’être rendu compte que son pc était une passoire.. ca me fait penser à la pub sur windows 10. microsoft va sauver le monde !!

after_burner

Le 12/10/2015 à 07h19

 Étant donné que la grande majorité du parc de machine peut mettre à jour gratuitement vers win10 (on fait pas une maj gratuite en achetant une nouvelle machine), je pense que c’était à prévoir.

Est ce un mal quand on compare aux smartphones? on a là un marché qui peut se renouveler sans rester bloqué à cause d’un hardware quelconque et on devrait s’en plaindre?

Faut voir les besoins.

anonyme_b5c672786a220f949b54c73e43986bc6

Le 12/10/2015 à 07h30

Du point de vue gamer j’ai un cpu [email protected] , je suis loin d’être à la ramasse , pourquoi changer ? pour consommer moins d’nrj ? osef de l’nrj pour un gamer c’est plutôt du coté de la carte gfx (r9 280x Tri-x) que je suis limité pourtant je ne change pas encore , elle est encore bien suffisante (witcher 3 à 50-55fps en high 1080p)

Seulement les gens comme nous représentont une goutte d’eau dans le marché du pc , le monde pro c’est eux qui influe dans ces ventes , en terme de puissance ,comme pour les gamers ,en bureautique un pc d’il y a 4-5 ans n’a pas à se cacher face à un tout neuf, donc on change moins…

Il y a aussi un grand changement dans le mode d’utilisation , perso là où je bosse , ils n’ont quasiment pas acheté de pc depuis 5 ans par contre des hybrides genre surface ou tablettes ça y va à fond , ça c’est dans les bureaux , dans les ateliers , il y a majoritairement des pc à base de P3 500 ou 550 , tournant depuis plus de 10 ans sous w2000 , à quoi servirait de mettre un i5 ou i7 flambant neuf pour faire fonctionner des automates ou autres commandes numériques ? à rien…

c’est pas une histoire d’os n’ont plus sinon le monde se serait arrêté à w7 ou alors linux dominerait le monde…mais en tant qu’utilisateur je trouve w10 pas si mauvais que ça

D’ailleurs au passage j’ai eu beau essayé de mettre kubuntu en dual boot rien n’y fait win 10 ne veut pas lacher le morceau au boot surement un truc avec l’uefi et le format gpt de mes disques durs, cela fonctionnait pourtant avec w8.1 , bah pas grave non plus , l’utilisation de mon pc c’est 90% de jeux alors…

jeje07bis

Le 12/10/2015 à 15h44

Séphi a écrit :

Mwarf ! Ben si…. Pour toute nouvelle version de Windows tu as eu la masse de gens qui a upgradé puis downgradé car “Bouhhhh Windows 95/98/Me/XP/Vista/7/8/8.¹⁄₁₀ c’est nul ! Je retourne sur mon Windows 3.1/95/98/XP/7/8” (fais ton choix parmis les versions, presque n’importe quel combo fonctionne " />).

Quel gros troll bien velu.

Vaut mieux ne rien dire plutôt que de faire des généralités à deux euros

Reparateur

Le 12/10/2015 à 16h54

gokudomatic a écrit :

Et maintenant Windows 10, vu qu’il n’y a pas eu de Windows 9.

disons on peut voir que certain OS y on échappés

win95

win98

win pro (j’ai oublié le nom)

 Xp

 Seven

je dirais quant même que windows 10 à plutôt bonne presse

SebGF Abonné

Le 12/10/2015 à 18h18

carbier a écrit :

Question naïve: Pourquoi W10 aurait du booster la vente des PC sachant que la mise à jour était gratuite à partir de W7 ?

Pluzun, c’est la première fois qu’un Windows propose une migration directe et gratuite. A aucun moment un tel modèle n’aurait été en mesure de “booster” des ventes de PC puisqu’il se base sur la réutilisation du parc existant.

C’est juste l’exact opposé du “traumatisme” Vista qui avait coûté cher en termes d’image à Microsoft à cause des “Vista (in)capable” collés à des bouses sur lesquelles même Windows 98 n’aurait pas su booter.

Pour le reste, depuis Windows Vista, les besoins en ressource de Windows n’ont quasi pas bougé.

Le hardware stagne pour les besoins bureautique moyens.

A part le renouvellement pour panne ou besoin plus spécifique (jeu…), il n’y a aucune raison pour racheter un PC tous les 6 mois comme un smartphone dont les OS sont verrouillés, mis à jour par patch hardware, et plombant presque volontairement les modèles N -1.

Bref, le marché du PC a juste atteint sa maturité depuis quelques années et est passé en cycle de renouvellement du parc, raison pour laquelle il baisse en ventes.

Un peu comme le marché de l’electro ménager, on rachète pas un lave linge tous les six mois.

KaKi87

Le 12/10/2015 à 18h54

Avec quel logiciel faites-vous de si beaux graphiques ?

Z-os Abonné

Le 12/10/2015 à 20h33

Il y a aussi un effet qui vient de certains éditeurs de jeux qui, maintenant que le nombre de PC commence à se restreindre, sortent des jeux qui n’ont pas besoin d’une bête de course. " />

befa508

Le 12/10/2015 à 20h49

+1000

les windows s’allège à chaque sorti depuis la version 7. Autrement dit, un PC Windows 7 ready est fait pour Windows8, 8.1 et 10.

Le marché des tablettes s’effondrent, le marché des PC baissent, il n’y a que le marché des smartphones qui cartonnent car la durée de vie nous a été imposé à 2 ans par les marketeux

jeje07bis

Le 12/10/2015 à 21h15

befa508 a écrit :

+1000

les windows s’allège à chaque sorti depuis la version 7. Autrement dit, un PC Windows 7 ready est fait pour Windows8, 8.1 et 10.

Non.

Windows 10 n’a rien de plus léger que 8.1

Ca serait même plutôt l’inverse avec des processus comme cortana and Co

loulnux

Le 12/10/2015 à 22h03

Intel est sans doute responsable à cause du manque de lisibilité de sa gamme mais surtout Microsoft, AMD et Intel n’ont pas compris que ces 5 dernières années voir un peu plus l’outil de référence de monsieur tout le monde c’est le mobile qui remplit 99 % des besoins quotidiens si bien que la nécessité de dépenser plus en rachetant un desktop ou un laptop est devenue secondaire.

Microsoft aurait sorti Win8 il y a 5 ans avec le philosophie de Win10 on ne ferait peut être pas  ce constat aujourd'hui et je pense que les mobiles Lumia auraient une autre part de marché aussi.&nbsp;Mais en fait on s'en fout que le sacro-saint marché du PC se casse la figure, la relève est assurable avec ou sans Intel/crosoft/AMD

sr17

Le 12/10/2015 à 22h10

eglyn a écrit :

Ca arrivera je pense lorsque les smartphone auront atteint leur vitesse de croisière au niveau hardware, quand sensiblement les perf PC égaleront les perf smartphone.

Ne rêvez pas. Les smartphones ne seront JAMAIS aussi puissants que des PC desktop. Et donc, ne les remplaceront jamais.

Sur un smartphone, les contraintes de consommation et de dissipation thermiques imposent de limiter drastiquement le nombre de transistors… et donc fatalement la puissance.

Un smartphone ne peut dépasser quelques watts, un PC peut atteindre plusieurs centaines de watts. Ca laisse une idée de la différence de puissance.

Bref, on peut espérer beaucoup du progrès, mais certainement pas qu’il outrepasse les lois de la physique.

2show7

Le 12/10/2015 à 22h19

Il faudra aussi songer d’équiper son smartphone d’un ventilateur miniaturisé  " />" />

Paladin_Fr

Le 13/10/2015 à 06h56

Aloyse57 a écrit :

Bizarre, personne ne mentionne le fait que le prix des PC monte très vite ses dernières années. Oui ils sont plus puissants (c’est normal), mais ils ont surtout atteint un point à mon avis qui rebute les clients potentiels, dans un marché mondial ou depuis près de 10 ans l’économie stagne globalement.

Je ne suis pas tout à fait d’accord. Le prix des pc ne baisse plus trop depuis 5-6 ans mais ça reste à peu près stable. Sauf que tu as plus de ram, plus de disque dur et plus de puissance.

 Et si tu prend le prix des machines il y a 10-15 ans le prix a chuté.

Pour 600-700 euro tu as un pc de jeux correct et pour 300 euro tu peux avoir un pc bas de gamme.

Il y a 15 ans le pc de jeux c’était plutôt 1000 euro et en dessous de 400 euro tu n’avais rien (si ma mémoire est bonne)

Et il y a 20 ans pour avoir un pc de jeux je devais payer l’équivalent de 1500 euro… A l’époque. Si tu prend en compte l’inflation (même faible) le différentiel de prix est encore plus grand.

Paladin_Fr

Le 13/10/2015 à 06h58

2show7 a écrit :

Il faudra aussi songer d’équiper son smartphone d’un ventilateur miniaturisé  " />" />

C’est prévu. Ou plutôt des micro refroidisseurs à eau. J’ai lu ça dans science et avenir donc c’est pas pour tout de suite :)

le principe c’est d’avoir un composant avec un mini canal fermé, l’eau se transforme en vapeur et condense dans un composant, le retour à l’état liquide faisant diminuer la température, puis retour état gazeux etc. Tout ça à une échelle de l’ordre du millimètre si je me rappelle bien.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 13/10/2015 à 07h03

Ou d’un refroidissement à l’azote liquide." />

MuadJC

Le 13/10/2015 à 07h19

jeje07bis a écrit :

Non.

Windows 10 n’a rien de plus léger que 8.1

Pourquoi pas?

en tout cas + léger que w7.

(et Cortagna, je l’ai désactivé.)

tazvld a écrit :

Pas de soucis avec KSP ? " />

Jamais eu. Mon neveu lui rame à l’écran de chargement, aucune idée de pourquoi.

Maicka a écrit :

Un ssd indispensable pour dying light? Heu non,juste non.tu doit avoir un autre problème

C’était mon diagnostic, mais peut-être était-ce le proc, je ne le saurais jamais désormais :p

tazvld Abonné

Le 13/10/2015 à 07h43

gokudomatic a écrit :

Je me rappelle bien avoir dit que windows c’est nul. MS DOS 6.0, au moins, c’était simple, stable, solide et éprouvé. Ces gens qui font joujou avec cette espèce de boite à 3 boutons mais qui ne savent même pas utiliser un clavier. Hah! Ils me font bien rire!

Rigole mais ma première souris, il y a plus de 20ans (23?), c’était une souris 3 boutons (avec la grosse bille) que j’utilisais sous MS DOS (il y avait des programme compatible avec !!). Windows quésaco ?

Paladin_Fr a écrit :

C’est prévu. Ou plutôt des micro refroidisseurs à eau. J’ai lu ça dans science et avenir donc c’est pas pour tout de suite :)

le principe c’est d’avoir un composant avec un mini canal fermé, l’eau se transforme en vapeur et condense dans un composant, le retour à l’état liquide faisant diminuer la température, puis retour état gazeux etc. Tout ça à une échelle de l’ordre du millimètre si je me rappelle bien.

Ouai, en gros, un caloduc, le truc en cuivre (parfois chromé) que tu trouve dans les ventirad ou les ordinateur portable (la généralement, il n’est plus circulaire, mais plat).

numerid

Le 13/10/2015 à 07h53

Que les journalistes s’étonnent encore et n’aient pas compris qu’on ne change plus d’ordinateur comme de chemise, passe encore. Ce qui est inquiétant c’est que les fabricants de matériels ne l’aient pas compris. Il est pourtant assez évident que, dans les pays dits développés, le taux d’équipement étant ce qu’il est (à la limite de la saturation) et les machines en bon état de marche, ce n’est pas un nouvel OS qui va provoquer une envie subite d’acheter un nouveau matériel. Et surtout pas pour les entreprises qui ont fini par se débarrasser il n’y a pas si longtemps des ordinateurs sous XP et qui ne ne vont pas racheter tout de sitôt.

Jed08

Le 12/10/2015 à 08h47

Normal qu’il n’y ait pas d’effet WoW !

Les gens peuvent mettre à jour leur OS gratuitement sans avoir à acheter un nouveau PC.

fullsun

Le 12/10/2015 à 08h48

il faut mettre le grub dans le meme disque que linux et utilisé la sélection de boot du BIOS/EUFI. et y a mieux que grub pour ça(en EFI seulement): efibootmgr.

Konrad

Le 12/10/2015 à 08h50

Rien d’étonnant en effet : les gens changent de PC quand ils en ont besoin, et non pas quand un nouvel OS sort.

Si Windows 10 a eu un effet sur les ventes de PC, il est possible qu’il ait même empêché des gens de changer de PC. Auparavant, les nouvelles versions de Windows étaient payantes, Windows s’alourdissait à chaque version, et le matériel évoluait très vite, il y avait donc peu d’avantages à payer cher un Windows en version boîte tout en gardant un vieux PC ; les gens préféraient acheter PC neuf avec le nouveau Windows pré-installé. Au contraire, Windows 10 est gratuit si on a déjà un PC avec Windows 7, 8 ou 8.1, et on nous annonce qu’il est plus léger et plus rapide que les anciens Windows : pourquoi acheter un nouveau PC, alors que la mise à jour de l’ancien PC vers Windows 10 est gratuite ?

Il ne faut donc pas s’étonner que Windows 10 ne dope pas les ventes de PC : au contraire tout a été fait pour que les gens gardent leur PC et mettent à jour vers Windows 10, et pas pour qu’ils achètent de nouvelles machines.

Alucard63

Le 12/10/2015 à 08h57

Perso, à la maison je tourne avec la config suivante:

 - Core 2 Duo P8400       


 - 4 Go DDR3       


 - SSD

 Pour ce que j'en fais:       


 -Internet       


 -Multimedia       


 -traitement de text       


 Je n'ai absolument aucune raison d'en changer: le PC est super réactif, la Ram c'est déjà de l'overkill pour l'utilisation que j'en ai...

 De toute façon, les processeurs n'évoluent presque plus depuis sandy bridge. Regardez le delta de perf entre un sandy bridge et un skylake c'est ridicule comparé aux évolutions qu'on avait dans les années 90/2000.

 La Ram on en a déjà beaucoup trop pour la majorité des activités.

 Les HDD étaient bien le dernier gros goulot d'étranglement mais les SSD ont réglé le problème.

 Pour les CG il y a des évolutions...mais perso je ne joue plus sur PC depuis longtemps...

jeje07bis

Le 12/10/2015 à 08h59

Cara62 a écrit :

Alors ça pleure parce que Microsoft supprime le menu démarrer, Microsoft le remet pour W10 et maintenant ça pleure parce que c’est moche " />

Au passage, faut aller chez l’ophtalmo, c’est largement plus classe que les anciens menus démarrer…

 

Le nouveau menu démarrer ne vaut pas mieux que l’ancien sous windows 7 : les 2 sont pourris.

classic shell powa!

Vanilys

Le 12/10/2015 à 09h01

Donc en fait (vraie question hein), Windows 10 t’a “convaincu” de basculer sur Linux car tu n’aimes pas les changements apportés par W10 (je suppose par rapport à Windows 7 ?). Faudra que tu m’expliques lesquels de changements sont si dramatiques pour toi d’ailleurs.

Mais en outre :

Linux est complètement différent. Donc question changements, c’est bien pire.

Tu n’arrives plus à jouer à tes jeux (seulement 70% d’entre eux)

Et pour ceux-là, ton framerate est souvent moins bon

… je comprends pas ? oO

jgguitare Abonné

Le 12/10/2015 à 09h05

Personnellement je dirais que le rapport qualité/prix étant en chute libre, c’est normal que les ventes suivent. Le dernier PC portable que j’ai acheté un Asus G1S m’a couté 1100€ et était au top des performances de l’époque; si je veux un nouveau portable correcte aujourd’hui pour la même somme il me manque toujours soit l’écran full HD (un minimum quand les smartphones sont en 4K), soit le SSD (comment peut-on encore vendre des PC portable sans SSD?), soit un minimum de CG (joueur occasionnel, l’IGP Intel est quand même un peu court). Bref, rien ne me plait,  je garde mes sous… Mais l’envolée des prix sur les surface book ou autre vaio Z n’est pas pour me rassurer…

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/10/2015 à 09h09

C’est simple. Il lorgnait déjà vers linux depuis un bout de temps, mais il restait encore trop attaché à Windows 7. Ca veut dire qu’il se préparait déjà, même si c’était inconsciemment, à une transition vers linux. C’est juste que win 10 a simplement donné le coup de pouce pour basculer vers linux. C’est vrai que win 10 aurait été un changement moins grand, mais le changement était déjà assez important pour que ce ne soit plus vraiment un critère de rester sous windows.

Konrad

Le 12/10/2015 à 09h10

Alucard63 a écrit :

Perso, à la maison je tourne avec la config suivante:
 - Core 2 Duo P8400       


 - 4 Go DDR3       


 - SSD       
 Pour ce que j'en fais:       


 -Internet       


 -Multimedia       


 -traitement de text       


 Je n'ai absolument aucune raison d'en changer: le PC est super réactif, la Ram c'est déjà de l'overkill pour l'utilisation que j'en ai...
Oui, le truc pour ce genre d’utilisation, c’est qu’il est beaucoup plus facile aujourd’hui de monter une machine très petite, compacte (avec un form factor Mini-ITX par ex.), et totalement sans bruit (fanless et SSD), pour un meilleur confort et un encombrement très faible.

C’est vrai qu’en dehors de ça, si un PC remplit bien son rôle, pas besoin de le changer.

Larsirion

Le 12/10/2015 à 09h13

C’est marrant, mais la principale raison de cet “effondrement” n’est jamais évoquée (ou alors j’ai loupé le truc)

 

Gartner et IDC ne comptent plus dans leurs chiffres les hybrides et ont créé une catégorie à part dont ils ne parlent quasiment jamais…

Actuellement, il se vend plus de 10 millions d’hybrides par trimestre… et la tendance est à la hausse…

La situation est donc  très éloignée de ce qu’on veut nous faire croire…

Apple annonce l’ère post PC (normal, ils ont perdu cette bataille)

Les soit disant expert de chez IDC et Gartner se disent que c’est génial et font leurs prévisions à la madame Irma là dessus

Sauf que les ventes ne s’écroulent pas comme prévu

Du coup pour avoir raison ils splittent les ventes de PC en “PC” et hybrides

Bingo, chute des ventes “PC”

et les hybrides on évite d’en parler

Reste le problème des tablettes qui ne se vendent pas comme prévu…

A mon avis le prochain tour de passe-passe va être d’intégrer les hybrides dans les tablettes… l’arrivée de l’ipad pro va bien aidé à faire passer la pilule

et hop double salto suivi d’une vrille piquée et on retombe sur ces pattes

Les Nostradamus en costard cravate  auront finalement raison avec leurs prévisions

  

   

Vanilys

Le 12/10/2015 à 09h15

gokudomatic a écrit :

C’est simple. Il lorgnait déjà vers linux depuis un bout de temps, mais il restait encore trop attaché à Windows 7. Ca veut dire qu’il se préparait déjà, même si c’était inconsciemment, à une transition vers linux. C’est juste que win 10 a simplement donné le coup de pouce pour basculer vers linux. C’est vrai que win 10 aurait été un changement moins grand, mais le changement était déjà assez important pour que ce ne soit plus vraiment un critère de rester sous windows.

(Tu parles pour lui, ok pourquoi pas.)

Ha d’accord, donc en fait l’excuse de Windows 10 lui a donné raison.

Tu sais, quand qqn s’apprète déjà à changer vers autre chose de + en +, tout est bon pour lui donner le petit prétexte qui lui manquait, c’est totalement humain ;-) Et sérieusement, Windows 10 aurait été différent, peu importe, il y aurait forcément eu quelque chose en son sein qui lui aurait donné envie de basculer vers Linux.

(En soi, c’est très bien, chacun ses goûts, mais je trouvais ça très surprenant que le prétexte des changements de Windows 10 lui faille aller sur un autre OS encore plus différent, comportant tous les inconvénients et autres problématiques qu’il énumère mais “pourtant c’est mieux tu sais”. :) )

waazdakka Abonné

Le 12/10/2015 à 09h16

Autant Acer je n’ose même pas en parler, autant de mes expériences pro / persos, mes Asus ont toujours été des échecs… Deux CM qui ont fini par ne plus booter, un ordi portable qui avait un pb de masse (Quand je touchais l’ordinateur en portant certaines chaussures créant un effet electrostatique, la carte graphique sautait, l’écran avec…), 1,5 an de durée de vie de ma dernière carte graphique hdg, et au boulot, les Zenbook hdg qui sont tous retournés à l’usine :‘(

J’aurais pu pointer du doigt l’installation électrique, mais avec un onduleur, ça m’a fait mal de finir par accepter que leur matos n’est pas fiable …

Patch Abonné

Le 12/10/2015 à 09h31

altazon a écrit :

Je ne demande qu’à te croire. Montre moi 3 references en 13 pouces ?

Des portables ¹⁶⁄₁₀, exactement ce que tu disais ne plus trouver dans ton commentaire précédent, il en existe encore. Pour qu’on comprenne ton “désir” de prendre un MB, il aurait fallu que tu précises que c’était en 13” (où là en effet le choix est rachitique voire nul)…

gokudomatic a écrit :

C’est simple. Il lorgnait déjà vers linux depuis un bout de temps, mais il restait encore trop attaché à Windows 7. Ca veut dire qu’il se préparait déjà, même si c’était inconsciemment, à une transition vers linux. C’est juste que win 10 a simplement donné le coup de pouce pour basculer vers linux. C’est vrai que win 10 aurait été un changement moins grand, mais le changement était déjà assez important pour que ce ne soit plus vraiment un critère de rester sous windows.

Et c’est ce qui risque de se passer pour moi, j’attendais la petite justification pour le faire. Maintenant faut juste que je pense à me décider à tester " />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 12/10/2015 à 09h37

En même temps faut pas être Einstein pour comprendre que ce qui poussait les gens à changer d’ordi avec l’OS à l’époque c’était l’augmentation des requis minimum en terme de configuration. Ca n’a pas bougé depuis Vista, et bizarrement depuis vista les nouveaux OS ne relancent pas les ventes.

Alucard63

Le 12/10/2015 à 09h39

Konrad a écrit :

Oui, le truc pour ce genre d’utilisation, c’est qu’il est beaucoup plus facile aujourd’hui de monter une machine très petite, compacte (avec un form factor Mini-ITX par ex.), et totalement sans bruit (fanless et SSD), pour un meilleur confort et un encombrement très faible.

   C'est vrai qu'en dehors de ça, si un PC remplit bien son rôle, pas besoin de le changer.

  Le PC dont je parle est un laptop...lenovo T400: pc business sorti en 2009...ok c'est pas un ultrabook (plus de 3kg la bète je crois...), m'enfin niveau encombrement...

  Après les NUC et autres Zotac Zbox ou Gigabyte Brix sont top. Bref, je suis d'accord, je dirai même que c'est plus ça la grande nouveauté des ces dernières années: des processeurs pas chères mais suffisants pour une utilisation basique et parfait pour du multimedia.

  Pour faire un HTPC on va pas prendre la vieille tour Athlon 64 X2 avec un gros ventilo...

bogomips

Le 12/10/2015 à 10h03

Vanilys a écrit :

Donc en fait (vraie question hein), Windows 10 t’a “convaincu” de basculer sur Linux car tu n’aimes pas les changements apportés par W10 (je suppose par rapport à Windows 7 ?). Faudra que tu m’expliques lesquels de changements sont si dramatiques pour toi d’ailleurs.

Mais en outre :

Linux est complètement différent. Donc question changements, c’est bien pire.

Tu n’arrives plus à jouer à tes jeux (seulement 70% d’entre eux)

Et pour ceux-là, ton framerate est souvent moins bon

… je comprends pas ? oO

gokudomatic a écrit :

C’est simple. Il lorgnait déjà vers linux depuis un bout de temps, mais il restait encore trop attaché à Windows 7. Ca veut dire qu’il se préparait déjà, même si c’était inconsciemment, à une transition vers linux. C’est juste que win 10 a simplement donné le coup de pouce pour basculer vers linux. C’est vrai que win 10 aurait été un changement moins grand, mais le changement était déjà assez important pour que ce ne soit plus vraiment un critère de rester sous windows.

Je vais quand même répondre avec le côté ma life, mais c’est quasiment ça ^^

J’ai commencé ma vie informatique avec Windows 3/Dos donc j’ai vu passer pas mal de générations.

Pour moi Windows 7 reste le système le plus abouti dans tout ça car l’ergonomie de Win8/8.1 m’a complètement laissé dubitatif c’est très bien pour une tablette mais c’est tout, faut dire que je trouve insupportable cette manie de perdre de la place et que je bosse avec un PC la notion est importante.

 

Ma vie Linux à commencée avec Mandrake, Red Hat et a toujours été anecdotique en station de travail.

 

En parallèle j’ai des machines (qu’on pourrait qualifier de serveur ainsi que des vrais serveurs) qui ont tournées sur du windows (3.51, 2000, 2003 mais aussi Linux principalement Red Had, Debian) et là c’est pas anecdotique, je passe les dérivés de BSD.

(au passage je bosse sur Mac au boulot mais c’est le système que je connais le moins, vive la CLI :P)

Je joue pas mal aux FPS principalement, depuis le début de Counter Strike, et windows était très bien pour ça.

Donc pour en revenir au sujet je tourne sur un Windows 7 depuis sa sortie en version N et je regarde les versions qui sortent (car le temps de support de l’OS se réduit) pour voir si je bascule mais chaque preview que je teste sur VM me laisse sur ma faim même si ce Win10 me semble mieux que Win8.1.

 

Ajouter à cela la politique de Microsoft sur la vie privée que je trouve limite et l’ergonomie de windows 10 et bein j’ai craqué. Donc oui je perd quelques jeux (simulation de voiture principalement mais en Natif je précise car reste Wine et autre Mono pour faire le job) mais pour moi ça vaut le coup car le jeu est la seule chose qui me retenait vers Windows (et peut être ma connaissance de l’environnement bien meilleure).

Donc au final des désagréments oui pour le jeu/drivers spécifiques (Logitech G13) mais tout le reste compense largement.

gallean

Le 13/10/2015 à 08h12

je note néanmoins que windows defender me parrait moins véloce que mse…oui c’est bizarre mais…

 

Volontairement je tente d’infecter ma “machine” windows defender détécte l’objet mais n’en fait rien (pas de suppression comme je lui ai demandé), bon qu’à cela ne tienne un petit coup de malware byte+adwcleaner…win dans les choux après nettoyage, bref je conseillerais d’être très prudent avec cette solution anti virale -le même virus ne posait pas de souci avec 7-

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 13/10/2015 à 08h46

tazvld a écrit :

Rigole mais ma première souris, il y a plus de 20ans (23?), c’était une souris 3 boutons (avec la grosse bille) que j’utilisais sous MS DOS (il y avait des programme compatible avec !!). Windows quésaco ?

Donc tu as aussi connu les souris sur le port série (je doute que tu l’avais en SCSI). Ma logitech a duré très longtemps. C’était costaud ces machins, mine de rien.

localjuris

Le 13/10/2015 à 11h09

Il ne faut pas trop s’étonner, les constructeurs de PC ont trop fait le jeux de Microsoft en installant des cartes mères rendant difficiles des installations linux en principal ou en double exploitation, sauf des constructeurs comme DELL qui justement titre son épingle du jeux.

A titre personnel, mes prochains renouvellement se feront sous du pc non préfiguré en Windows

tazvld Abonné

Le 13/10/2015 à 11h26

Yep, pendant très longtemps sur le port série. Le port USB s’est démocratisé il y a quoi ? 17ans

Pour le port SCSI, je crois que j’avais une imprimante matricielle dessus, avec les rubans et même les papiers autocopiant micro-perforés.

Aloyse57

Le 13/10/2015 à 15h51

tazvld a écrit :

Rigole mais ma première souris, il y a plus de 20ans (23?), c’était une souris 3 boutons (avec la grosse bille) que j’utilisais sous MS DOS (il y avait des programme compatible avec !!). Windows quésaco ?

Bien avant ça, dans le début des années 80, j’ai eu ma première souris sur mon Apple //e : un bordel à programmer en machine/assembleur, tout ça pour être utilisable en mode TEXT seulement (Curseur plein).

teddyalbina

Le 12/10/2015 à 10h06

En même temps les prérequis technique de windows baisse depuis des années suite à l’énorme travail effectué par MS il n’y a plus besoin de changer de machine et ce depuis plusieurs années. Un ordi capable de faire tourner vista, peut passer sous 7, 8, 8.1 et 10 sans problème suffit que la machine soit équipé d’un bon vieux 6600 de l’époque ^^ à la limite il faut ajouter un peu de ram pour les softs gourmands mais bon 50€ de dépense en ram contre 800€ pour une machine valable.

En outre, les ventes d’hybride sont en forte hausse, donc le form factor tour, n’est plus plébiscité

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 12/10/2015 à 10h14

Oui désolé j’avais pas précisé. Mea culpa. Mais donc nous sommes bien d’accord, le ¹⁶⁄₁₀ est inexistant en 13 pouces, et perso, le ¹⁶⁄₉ c’est pas inutilisable mais presque.

Le Surface Book en est d’ailleurs le meilleur témoin, puisqu’il sera en ¹⁶⁄₁₀, et Microsoft a dit que c’était le portable ultime :-)

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/10/2015 à 10h31

Le ¹⁶⁄₉ presque inutilisable ? Tu faisais comment pour survivre à l’ère du 4:3?

loser

Le 12/10/2015 à 10h32

oui mais une partie non négligeable des joueurs sur pc n’achète pas de pc, mais des pièces qu’ils montent eux-mêmes.

yl

Le 12/10/2015 à 10h32

teddyalbina a écrit :

En même temps les prérequis technique de windows baisse depuis des années suite à l’énorme travail effectué par MS…

Et il y a pourtant encore du boulot, quand on constate qu’un coup d’Handbrake en mode CPU fige complètement un windows alors que le même lancé avec des options d’encodage identiques sous Linux te permet encore de faire du web à peu près fluide! Mais bon, quand on part d’un truc ni fait ni à faire, il est clair qu’on ne peut que s’améliorer…

Keats`

Le 12/10/2015 à 10h44

auclairdelalune a écrit :

L’OS à espionnite aigüe n’incite guère, il faut dire… Autour de moi, tout le monde se méfie et préfère rester sous W7 ou W8.1 en attendant d’être certain que l’on puisse, avec les nombreux mais imparfaits soft que l’on trouve, s’assurer d’une confidentialité normale avec W10.

Et Windows 10 est déjà l’OS numéro 1 sur Steam.

Comme quoi il est hasardeux de généraliser.

jeje07bis

Le 12/10/2015 à 10h47

Keats` a écrit :

Et Windows 10 est déjà l’OS numéro 1 sur Steam.

Comme quoi il est hasardeux de généraliser.

En même temps tout le monde est loin d’utiliser steam……

Keats`

Le 12/10/2015 à 10h51

jeje07bis a écrit :

En même temps tout le monde est loin d’utiliser steam……

C’est déjà une généralisation moins bancale que “dans mon entourage blablabla”.

Et c’est plutôt représentatif des gamers PC.

Maintenant, pour ceux qui ne jouent pas… Est-ce qu’on a des statistiques récentes ? (NXI par exemple ?)

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 12/10/2015 à 10h54

gokudomatic a écrit :

Le ¹⁶⁄₉ presque inutilisable ? Tu faisais comment pour survivre à l’ère du 4:3?

Bah justement le ⁴⁄₃ c’est tres bien. Le ¹⁶⁄₉ je suis pas contre, mais sur des 15 pouces ou plus. Et je pense, je peux me tromper, que la majorité des portables sont en 13 pouces.

Enfin bon, on est HS depuis un moment.

von-block

Le 12/10/2015 à 11h02

BREAKING NEWS:

Le marché ne peut pas croitre indéfiniment

anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa

Le 12/10/2015 à 11h06

je rejoins ce qui à déjà été dis en commentaires,

Entre l’engouement dans les smartphones et tablettes plus le fait qu’il n’y a pas forcement besoin d’un ordinateur récent pour un usage basique, depuis les c2d c’est relativement agréable en informatique (pas besoin d’en changer tous les 3-4 ans).

Par contre pour Windows 10. je n’ai pas eu non plus d’effet wow ^^

Comme si les personnes utilisaient avant tout l’os plutôt que le contenu (applications et documents) ^^

Perso, entre le menu démarré castré et limite inutile ( à se demander si il n’es pas juste la pour dire : ok, on vous l’as remis mais vous apprendrez vite à vous en passer temps il es devenu incompétent).

les regroupements de menus pas réussis alors que les menu complètes sont toujours présents mais non accessibles en premier lieu (panneau de configuration standard).

Sinon, pour le reste ça passe.

Néanmoins, ça reste relatif, il y a pas mal de personnes dans mon entourage qui m’ont posées des questions sur windows 10. Mais essentiellement du fait que m$ leurs proposes la mise à jour à partir de windows 7 ou 8 ^^

pyro-700

Le 12/10/2015 à 11h16

qui en doutait, à par la mamie du cantal qui change d’ordinateur car elle ne sait pas faire la mise a jour et madame michu pour qui au moindre problème avec sa boite mail change également d’ordinateur pour windows 10 ?

vampire7

Le 12/10/2015 à 11h20

yl a écrit :

Et il y a pourtant encore du boulot, quand on constate qu’un coup d’Handbrake en mode CPU fige complètement un windows alors que le même lancé avec des options d’encodage identiques sous Linux te permet encore de faire du web à peu près fluide! Mais bon, quand on part d’un truc ni fait ni à faire, il est clair qu’on ne peut que s’améliorer…

J’ai fait tourner Handbrake sur ma machine pendant un mois presque non-stop, avec 100% d’utilisation CPU, et ça n’a pas gêné le moins du monde mon utilisation du système, Handbrake diminuant par défaut sa priorité. Évidemment, si tu la règles sur “High”, faut pas t’étonner…

Groove Abonné

Le 12/10/2015 à 11h27

Avec Win10 offert gratuitement pendant 1 an en mise à jour, je vois pas comment c’était censé booster l’achat de nouveau matos. À part racheter une CG plus moderne pour pouvoir profiter de DirectX 12 à fond, Windows 10 apporte pas grand chose nécessitant du nouveau matos non ?

Reparateur

Le 12/10/2015 à 11h39

auclairdelalune a écrit :

L’OS à espionnite aigüe n’incite guère, il faut dire… Autour de moi, tout le monde se méfie et préfère rester sous W7 ou W8.1 en attendant d’être certain que l’on puisse, avec les nombreux mais imparfaits soft que l’on trouve, s’assurer d’une confidentialité normale avec W10.

La tournure “on transmet à Microsoft et nos partenaires” tout et n’importe quoi est parfaitement dissuasif. J’ai même des amis qui, en ayant acheté une machine sous W10, on réinstallé un W précédent. C’est du jamais vu dans l’histoire des OS.

WinME

WinVista

Windows8

… 

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/10/2015 à 11h43

Reparateur a écrit :

WinME

WinVista

Windows8

…

Et maintenant Windows 10, vu qu’il n’y a pas eu de Windows 9.

MuadJC

Le 12/10/2015 à 07h31

millcaj a écrit :

C’est pourtant simple à comprendre : il n’y a aucune raison de changer 99 des PC modernes sur 100 parce qu’ils font parfaitement leur travail. Le temps est passé où l’on changeait de PC chaque fois que possible par besoin de plus de puissance pour utiliser un tableur (si, si) ou faire de la PAO ou du traitement photo.
Même pour les jeux, à part pour les plus fanatiques d'entre nous,  un bon PC d'il y a trois ou quatre ans fait très bien marcher les jeux actuels (même si ce n'est pas forcément toutes options au maximum).      
D'où la création d'un marché en partie artificiel (j'ai dit "en partie") des smartphones et tablettes pour avoir quelque chose à vendre. Sauf que ces marchés vont arriver en butée un jour ou l'autre aussi, et assez vite. Regardez les taux d'équipement en smartphones et leur puissance est désormais suffisante pour la plupart des tâches que le petit écran et l'absence de vrai clavier et de pointeur précis d'un smartphone permettent.
Bonne analyse, sans les semi-trolls sur w10 et l’espionite aiguë ou “w7 powa”.

Ma perception va encore plus loin: ceux qui ont réellement l’usage d’un PC (et non un netbook ou une tablette) sont de plus en plus au courant du système d’upgrade des composants. Si la démocratisation de l’appel à un “proche” pour rajeunir son PC continue, je vois plutôt l’avenir en noir pour les constructeur, oui.

Mais le problème c’est de chiffrer uniquement les constructeurs. Ils ne sont plus la seule porte vers le renouvellement.

Les gens que je connais sont la plupart sur portable, à eux je vais conseiller de passer sur netbook (leur usage). Quelques autres sont sur PC, à eux j’ai déjà effectué un montage sur mesure (avec une mise à niveau régulièrement).

Du coup, les constructeurs PC….

MuadJC

Le 12/10/2015 à 07h36

Winston67 a écrit :

D’ailleurs au passage j’ai eu beau essayé de mettre kubuntu en dual boot rien n’y fait win 10 ne veut pas lacher le morceau au boot surement un truc avec l’uefi et le format gpt de mes disques durs, cela fonctionnait pourtant avec w8.1 , bah pas grave non plus , l’utilisation de mon pc c’est 90% de jeux alors…

Un peu le monde à l’envers, mais essaie comme moi linux en VM, si tu tiens à l’utiliser hors jeux.

Sinon d’accord aussi, par contre là ou w3 tourne facilement, essaie Dying llight, un PC décent souffre. Un SSD est indispensable, et je ne parle même pas de Batman AK (options à fond: un i7 K tout neuf n’est pas assez, il faudrait en plus changer ma CG -une R270X- ).

Tolor

Le 12/10/2015 à 07h38

Il n’incite guère ouais, juste 110 millions en 2 mois, c’est que dalle quoi, à peine moins que la totalité du parc MacOs " />

WereWindle

Le 12/10/2015 à 07h39

MuadJC a écrit :

Du coup, les constructeurs PC….

… meurent à cause de toi " />

Fallait leur conseiller de changer de PC que diable !

" />

Tolor a écrit :

Il n’incite guère ouais, juste 110 millions en 2 mois, c’est que dalle quoi, à peine moins que la totalité du parc MacOs " />

rooooh " />

IhazHedont

Le 12/10/2015 à 07h43

A part les gamers, je vois mal quelqu’un changer aussi souvent de PC que de tablette ou de smartphone.

Et de toute évidence, pour les usages basiques, ces derniers font carrément le café.

A la rigueur un hybride, comme la Surface a encore plus de sens comme remplacement d’un PC.

Mais c’est ça le principe de la fuite en avant et de la croissance. C’est absolument débile de penser qu’un parc de machines viables va se renouveler sans cesse dans le temps.

Imo, les PC’s n’auront, à terme, que deux marchés, dont un de niche: les entreprises, et les joueurs.

eglyn Abonné

Le 12/10/2015 à 07h43

Pour le dual boot, j’ai eu des ptis soucis aussi: 

Install de Ubuntu après W10, il ne voyait pas la partition W10; je l’ai installé quand même sur un autre HDD, mais par contre, j’ai installé grub sur le disque ou il y avait W10 et cela a marché :)

Grub voit bien la partition W10 (sauf qu’il l’appelle windows recovery environment, mais ça boot bien sur W10 :))

 

 

Séphi

Le 12/10/2015 à 07h44

IhazHedont a écrit :

Imo, les PC’s n’auront, à terme, que deux marchés, dont un de niche: les entreprises, et les joueurs.

Ce qui à mon sens est déjà pas mal " />

sephirostoy Abonné

Le 12/10/2015 à 07h49

Tous mes ordi portables sous Windows étaient des ¹⁶⁄₁₀ et je n’ai même pas fait attention ce critère à l’achat; c’est dire si tu as bien cherché (ou pas) " />

anonyme_b5c672786a220f949b54c73e43986bc6

Le 12/10/2015 à 07h49

exactement ce soucis avec configuration identique (hd dédié pour ubuntu….) , j’avais pourtant essayé avec grub , bah ce soir je vais retourner voir ça de plus près ^^ merci bien

Jee

Le 12/10/2015 à 07h50

C’est peut être que l’on arrive aussi à un parc informatique suffisamment renouvelé, et performant depuis les i5/i7, pour ne pas être changer toutes les deux années. De mon point de vue, on est en train d’arriver à un équilibre entre l’innovation software, et l’innovation hardware.

 Le hardware a rattrapé la folie du software (en faisant des softs de plus en plus gourmands) ec qui fait que maintenant même un PC de plus de 3 ans peut encore tenir tête à une grande majorité des logiciels.

Ou pas ?

tazvld Abonné

Le 12/10/2015 à 07h51

Huron a écrit :

Putain mais à force j’commence a en avoir ras la casquette d’expliquer pourquoi les ventes de PC s’effondrent (j’parle meme pas des tablettes qui avoisinent les -70% en volume Apple en tête). Les Smartphones vampirisent les tablettes et par effet domino les PCs. Le profil type aujourd’hui est “je fais rien de special sur ma machine à part aller sur fesse de bouc, lire mes mails et aller sur le bon coin et youporn”.

Et quand quelqu’un prend un PC il achete une merde a moins de 500 balles… C’est premier de couverture sur les catalogues donc c’est pas de la merde (dans leur tete). Enfin bon j’aime a croire que l’informatique (la vraie) revient à ses sources (le marché est aujourd’hui de l’ultra low cost et du Hard core gamer dans des proportions telles que l’entre deux n’est ni rentable en chiffre ni en volume pour ³⁄₄ des marques). Il n’y a qu’a voir l elargissement spectaculaire de la gamme ROG chez Asus et le desert de Gobi entre 500 et 899 euros. Idem 4 tablettes et le phonepad et pas une de plus pour la gamme 2016. PAr contre du smartphone en veux tu en voila…

Tu résumes à peut prêt ce que je vois moi aussi : les tablettes (low cost) et les smartphones ont remplacé les PC portable comme les PC portable avaient remplacé les PC de bureau en leur temps.

Drepanocytose a écrit :

Pas d’effet “wow” ?

Je suis surpris, les gens n’ont pas de bon sens, s’ils ne rachètent pas tout pour un OS si réussi et si joli….

Sinon c’est dommage pour ASUS, qu’est-ce qui peut expliquer un si mauvais chiffre ?

Pour ACER ca me parait devinable, je dirais qu’ils paient encore leur mauvaise réputation en terme de fiabilité. Mais ASUS ? Réputation de fiabilité qui n’est plus à démontrer, le SAV n’est pas mauvais du tout, etc.

Les tarifs, peut-être ? Le positionnement sur les gammes ?

Je pense que c’est leur positionnement sur les gammes, il ne font pas vraiment dans le very low cost. Il font certe du “low cost”, mais généralement avec une configuration cohérente.

plop97 a écrit :

ASUS fiable ? c’est pas franchement mon avis.

1 EeePC 901, un Zenbook ( un peu plus de 3ans) et un PC de bureau (un peu plus de 2ans) avec pas mal de matos ASUS (CM & CG), ils tournent comme un charme tous les 3. Je n’ai pas vraiment grand chose à leur reprocher.

Je suis curieux de connaître ton histoire.

Berri-UQAM a écrit :

Windows Vista ?

Tu me laisse choisir entre Vista et XP, je prends Vista (si la machine derrière est suffisante aussi, quoique XP avec sa SP3, c’était assez lourd aussi).

WereWindle a écrit :

Millenium " /> (et réminiscence terrifiante " /> )

Seul Windows (avec le 1 et 2) que je n’ai jamais touché. Au moins Vista, au bout d’1 an de patch, il était très stable et éclaté un XP qui avait autant de code d’origine qu’un coureur cycliste a de sang dans ses veine.

altazon a écrit :

Je reviendrais à Windows le jour où les PC portables auront des ecrans ¹⁶⁄₁₀, et pas ¹⁶⁄₉.

Je reste chez Apple uniquement pour ça !

Question bête : pourquoi cette exigence ? Je ne suis pas forcément fan de ces format d’écran, j’avais galéré à une époque pour trouver un écran de bureau en ⁴⁄₃ correct alors que la mode était au ¹⁶⁄₁₀ (Wide).

Cependant, je n’avais pas spécialement remarqué que le format des mac était “différent”.

anonyme_b5c672786a220f949b54c73e43986bc6

Le 12/10/2015 à 07h54

dying light ? le jeu de “parkour” sauce zombie ? (rhaaa lovely !!!) moins de soucis que W3 pour des perfs quasi équivalente par contre des trucs genre battlefront ouais , j’ai enfin entendu le bruit des ventilos du tri-X en fonctionnement à 100% ^^ pourtant il est pas si beau que ça hum il reste une béta mais bon…

yvan Abonné

Le 12/10/2015 à 07h54

L’érosion est peu étonnante, les pros restent sur pc, le grand public fait son mail et facebook sur tablettes ou téléphone et regarde son multimédia sur sa TV, plus besoin d’un portable acer dans le salon.

Par contre je ne vois pas en quoi on pouvait espérer que windows10 booste les ventes, aucune fonctionnalité dedans ne peut donner envie de changer de machine, c’est une correction de l’IHM de windows 8 avec un peu de cloud natif et c’est à peu près tout, rien qui ne pousse à l’achat.

 La seule implémentation qui donne super envie c’est les tablettes à stylet mais microsoft se garde surface pour lui donc les fabricants de compatibles PC ne peuvent que gérer la lente descente du marché grand public.

v1nce

Le 12/10/2015 à 07h58

Il ne faut pas prendre ton cas pour une généralité. Les vendeurs de PCs attend(ai)ent les MAJ de windows comme le Messie parce que les gens se disaient

il y a un nouveau Windows => je vais devoir l’acheter;

l’ancien rame déjà à mort sur l’ancien PC => MAJ ou achat d’un nouveau PC ?

si j’achète un nouveau PC j’économise le prix de windows => achat

Avec W10 gratuit les gens ont pu tester les perfs et ne se sont pas sentis obligés de changer de PC.

Apparemment cela a eu pour effet une détente sur le marché de la ram car il y a moins de demande qu’attendu par les constructeurs (cf le recul du marché) qui du coup “bradent” leur ram 

carbier Abonné

Le 12/10/2015 à 07h59

Question naïve: Pourquoi W10 aurait du booster la vente des PC sachant que la mise à jour était gratuite à partir de W7 ?

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 12/10/2015 à 08h02

Il y a le fait que les PC ne sont pas autant renouvelés, mais aussi peut-être le fait que les licences des versions précédentes peuvent être transformées en licence W10. Du coup, l’occasion de changer de PC pour avoir le nouvel OS ne se présente plus comme avant.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le lancement de Windows 10 n’a pas arrêté le recul du marché du PC

Cela ne devrait surprendre personne

Gartner mesure une baisse de 7,7 % sur un an

IDC table plutôt sur 10,8 % de baisse

Windows 10 n'a pas créé d'effet « wow »

Commentaires (131)