Les modérateurs du canal Reddit France bannissent les médias appartenant à Bolloré

Ctrl+Z

Les modérateurs du canal Reddit France bannissent les médias appartenant à Bolloré

Le débat sur la liberté d'expression s'incarne de façon très concrète sur Reddit, où les modérateurs du canal r/france ont signalé lundi leur décision de « bannir toutes les sources d'information détenues par Vincent Bolloré ». L'annonce suscite la controverse au sein de la communauté, et les cris d'orfraie du JDD.

Le 14 janvier à 11h02

Commentaires (142)

votre avatar
Je ne connais pas ce sub reddit : de quoi discute-t-on sur r/france ?
votre avatar
C'est très large, ça se veut vraiment le hub français (ou francophone) générique, il y a beaucoup d'actualité générale, mais aussi des anecdotes ou des questionnements très perso
votre avatar
Idem. Je consulte quotidiennement Reddit, et je n'étais même pas au courant d'un tel subreddit :o
votre avatar
Le musèlement et la censure dès que quelque chose ne va pas dans ton sens, un sport national.
votre avatar
La victimisation, sport national de l'extrême droite. Le problème des médias bolloré, c'est pas qu'ils vont pas dans le même sens que les autres, c'est que c'est de la propagande raciste et de la désinformation, quand c'est pas simplement des fake news.
votre avatar
Oui alors que r/france n'est pas DU TOUT un sub de pleurniche et de victimisation.
votre avatar
quel rapport avec le fait de pas autoriser des sources de désinformation ? Si tu veux te remplir le cerveau de la merde de Bolloré, tu allumes la TV, c'est sur toutes les chaînes.
votre avatar
"ne va pas dans ton sens"
c'est-à-dire?
votre avatar
ça me parait limpide.
votre avatar
ah bah j'ai mon idée mais je préfère être sûr
votre avatar
Par contre je n'irait pas parler de "musèlement", il ne faut pas exagérer.
votre avatar
Je maintiens. On l'a bien vu pendant la crise sanitaire... tous les discours qui sortaient des discours officiels étaient systématiquement censurés. Pourquoi ?
votre avatar
Les Bigart, Raoult, Lalanne, Montagnié & CO censurés ?
votre avatar
On aurait dù. A part Raoult, les autres ont zéro légitimité pour s'exprimer sur un sujet médical, enfin surtout pas de donner leurs avis et leurs conseils.
votre avatar
La désinformation en temps de crise sanitaire peut avoir des effets désastreux. Voila pourquoi.

lemonde.fr Le Monde C'est plus parlant pour toi ?

De plus tu sembles confondre critique et censure.
Avec une vraie censure tu n'en aurais jamais entendu parlé.
votre avatar
Parce qu'ils racontaient de la merde.
votre avatar
De la merde ou juste des choses avec lesquelles tu n'étais pas d'accord ? C'est différent...
votre avatar
De la merde contraire au consensus scientifique.
Je n'ai pas à être d'accord ou pas, je ne suis pas scientifique.
votre avatar
Censure dans un truc comme un sub Reddit ? que s'appelerio, faire le ménage ... ceux qui le gèrent ont bien le droit d'y faire ce qu'ils veulent. La censure c'est pour l'espace public
votre avatar
Je pense qu'il faudrait d'abord commencer par utiliser les bons termes.
Il n'y a aucun musèlement, ni censure: les médias Bolloré sont accessibles par tout le monde pour qui veut s'y "renseigner" et ce n'est pas cette modération qui y changera quoi que ce soit.

Quand aux "pélerins" qui veulent repandre leur bonne parole d'extreme droite, ils ont d'autres canaux pour le faire... comme des émissions en clair à des heures de grandes écoutes + des journaux nationaux.
La parole de l'extreme droite n'a JAMAIS été moins censurée qu'aujourd'hui.
votre avatar
votre avatar
Eh bah ne vas pas sur r/france et continue à lire Bolloré, c'est pas compliqué non ?
votre avatar
La censure plutôt que la mise en contexte, c'est idéal pour alimenter ce que l'on croit combattre.
votre avatar
"La mise en contexte"

Expliquez-moi ça
votre avatar
Il va vraiment falloir te renseigner avant de commenter
https://usito.usherbrooke.ca/d%C3%A9finitions/contexte
votre avatar
ça t'arrive souvent de répondre à la place des autres?
arrête de me parler stp
votre avatar
A un moment le temps de la mise en contexte n'a plus lieux d'être, vidéo un peu HS (quoique) :
youtube.com YouTube
votre avatar
C'est leur forum, ils y sont libres d'adapter leurs termes pour élaguer comme ils le souhaitent et c'est partout pareil! Perso je ne connaissais même pas et si je n'avais pas lu cette news je n'en aurais sans doute jamais rien su...
Par contre, sur le fond, si dans le passé le baronne Bic (les stylos etc...) louant le défunt Le Pen père et généreuse donatrice de son parti lui avait sans doute fait énormément de mal (le chemin du pouvoir passant plus par la conquête des classes populaires que des baronnies françaises rescapées de 1789!), je pense que le soutien outrancier de Bolloré n'est, de manière analogue, pas forcément un atout aussi grand que certains le pensent et que réduire leur exposition, surtout dans un environnement critique, n'est pas forcément la décision que j'aurais pris pour le but affiché.
votre avatar
La loi de Brandolini indique qu'il est plus plus long de "mettre en contexte" la merde continue que diffuse les fachos. Donc à un moment on coupe le robinet à merde pour protéger les neuneus qui vont croire à ces conneries
votre avatar
Ça marche très bien en Belgique et ça n'est pas de la censure.
votre avatar
C'est de la censure mdr. Si vous définissez ce qu'est l'ED et banissez tout discours qui ne vous convient pas, alors c'est de la censure. Simple basique.
Alors que les discours anti nucléaire et donc anti science fleurissent en Belgique, ça, ça vous dérange moins.
votre avatar
Bah non, la censure c'est pas ça. La liberté d'expression, c'est la liberté que tu as de dire ce que tu veux, y.c. des choses débiles, ça ne veut en aucun cas dire que les autres sont tenus d'amplifier la portée de tes idées, ni de t'écouter.
votre avatar
Je ne lis pas les médias de Bolloré, donc je ne me rends pas compte. C'est vraiment si poubelle que ça ?
votre avatar
bah ce sont des médias d'extrême droite qui racontent n'importe quoi donc oui
une grosse poubelle révisionniste et raciste, en mode "Le Petit Parisien"
votre avatar
https://www.francetvinfo.fr/elections/carte-resultats-des-europeennes-2024-93-des-communes-ont-place-jordan-bardella-et-le-rassemblement-national-en-tete_6595926.html

Justement... les parigos ne votent pas à droite.
votre avatar
Le Petit Parisien en 1940 votait bien bien à droite. :D
votre avatar
Quel rapport avec les parigos ?
votre avatar
Par rapport à l'ancien journal collaborationniste "Le Petit Parisien", j'imagine.
votre avatar
Comment dire… un coloc' qui passe sa vie devant CNews est maintenant persuadé que les Français dans la rue sont après lui pour lui "couper la bite" et le faire devenir trans. Voilà voilà.
votre avatar
Mince, on a été démasqués ! Abort mission!
votre avatar
Je comprends la décision, bien que laisser le choix aux gens de se faire leur propre avis est sain, donner de la visibilité à des médias douteux (pour rester poli) reste assez problématique.

La bêtise et l'ignorance fédèrent tellement :(
votre avatar
Le problème c'est la fr.wikipedia.org Wikipedia.
Dans un monde idéal, on pourrai discuter avec tout le monde dans le but d'atteindre un consensus basé sur des faits.

Le problème c'est que dans notre monde, certains ne réfléchissent plus avec autre chose que leur cerveau reptilien. De discussion il n'est plus possible et à se battre contre la désinformation on finit par perdre (voir ce qui s'est passé aux US avec Trump).

Le sujet est complexe, il n'y pas de solution miracle mais si un sous groupe de 2 millions de personnes n'a pas envie de faire la chasse à la désinformation en permanence c'est son droit.
votre avatar
C'est ça que les gens ne comprennent pas j'ai l'impression.
Corriger 10min de fausses infos, ça prend 1h, c'est pas du tout productif, en plus la fausse info a déjà bien circulé, le temps que le fact checking arrive, c'est trop tard.

Après, pour info, le truc du cerveau reptilien, c'est complètement bidon, ça n'existe pas.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_cerveau_triunique)
votre avatar
Je confirme. Faire du debunkage sur internet c'est être un Don Quichotte moderne. xd

Mieux vaut faire ça de manière ponctuelle et sans y consacrer plus de 1h en mode "je pose un argumentaire sourcé pour les gens de bonne volonté qui passeront épicétou, j'ai fait ma BA advienne que pourra". Parce que quand on part en mode croisade "je vais démontrer tous les points foireux de cette opinion populaire" on peut vite tomber dans la dépression, la rage ou la paranoïa (à fortiori quand on s'inscrit en faux d'une opinion populaire ^^).
votre avatar
je pose un argumentaire sourcé pour les gens de bonne volonté qui passeront épicétou, j'ai fait ma BA advienne que pourra
Et même le temps que tu fasses ça, les trolls auront eu le temps de poster une dizaine de fausses infos.
votre avatar
mais si un sous groupe de 2 millions de personnes n'a pas envie de faire la chasse à la désinformation en permanence c'est son droit.
En effet, c'est son droit. Où les 2 millions de personnes ont-elles pu voter ?
votre avatar
2 millions dont 1,9999 inactifs
votre avatar
A mettre en face des 11 millions de personnes qui, elles, ont voté.
votre avatar
Ceux qui vont sur Reddit savent que r/France est un cloaque de gauche totalement partisant, rien de nouveau sous le soleil. Rappel qu'ils pensaient durs comme fer que Harris gagneraient à la place de Trump, à force de vivre dans leur bulle idéologique.

Par contre, ils ont oubliés de mettre au ban aussi les médias de Pigasse, qui ont transféré leur régie publicitaire à Bolloré. Oh, attendez, Pigasse, le nouveau Don Quichotte des médias : https://www.lepoint.fr/economie/le-monde-radio-nova-inrockuptibles-matthieu-pigasse-veut-mener-un-combat-contre-l-extreme-droite-avec-ses-medias-13-01-2025-2579799_28.php
votre avatar
Donc, il n'y aurait que de la place pour les médias bolloré (d'obédience extrême-droite religieuse catholique intégriste) dans ce pays ? C'est ce que je dois comprendre dans tes différents messages sur ce site ?
votre avatar
Donc, il n'y aurait que de la place pour les médias bolloré dans ce pays ?
Est-ce que j'ai dit ? ça m'étonnerait, je ne suis pas de gauche pour vouloir censurer les opinions des autres.

Je méprise au possible la géométrie variable qui est instaurée en programme de société.
Ce qui est accepté des uns, doit l'être des autres. Ce qui est interdit aux uns, doit l'être pour les autres.
Il ne peut y avoir de justice, et de justesse, dans ce "oui mais c'est pas pareil" permanent.
(d'obédience extrême-droite religieuse catholique intégriste)
Toujours plus.
Histoire de rigoler, en dehors de CNews, quelle autre chaîne est de droite en France ?
votre avatar
Histoire de rigoler, en dehors de CNews, quelle autre chaîne est de droite en France ?
Toutes les chaînes sont de droite, allo. Le matrixage est fort en toi.
votre avatar
!Matrixage

Merci komrad, bien résumé ! Tout ce qui n'est pas rouge écarlate est de droite !
votre avatar
Tu m'as convaincu avec tes arguments éclairés. On se voit au PMU
votre avatar
Oué, clair, Arte et France Info sont vachement de droites. Même LCP si on prend l'ensemble des programmes est assez varié dans les sujets traités, leur approche et le ton.

Et ne parlons pas de Gulli xd.

"Le matrixage est fort en toi" effectivement. xd
votre avatar
Ya pas besoin de chercher longtemps dans quelle bulle idéologique tu es enfermé toi par contre mdr
votre avatar
Meh... Je vois de temps en temps passer des fils de chouineurs "/France c'est un repaire de gauchos", "/France c'est un repaire de droitards".

Le truc fun c'est qu'à chaque fois on a quasiment autant de partisans que de détracteurs du chouinage.
Perso je n'ai jamais ressenti de biais fort sur le sub au global.

Après évidemment selon les sujets créés et la manière dont ils sont présentés par l'ouvreur, tu auras forcément une tendance politique qui ressortira de la majorité des commentaires.

Mais j'ai très rarement vu de la modération appliquée sur une opinion "pour l'opinion" (certes je lis pas religieusement 100% des coms de 100% des fils), je trouve au contraire qu'on a une vraie liberté d'expression au point d'être parfois un peu rugueux, mais sur la plupart des fils je vois des échanges construits.

Il faut juste (et c'est là le point regrettable issu d'un manque de maturité des utilisateurs) aller chercher à la main les fils issus d'un commentaire négatif parce que downvoté sans vraie raison (95% du temps juste parce que opinion discordante de la majorité, peu important le niveau de construction et de subjectivité dudit com).
votre avatar
Assez logique puisque r/France est un bastion d'extrême gauche.
votre avatar
Définition d'extrême gauche stp
votre avatar
LFI/PC/NPA
votre avatar
LFI/PC/NPA

:cap:
votre avatar
votre avatar
C'est pas parce que 74% des français pensent n'importe quoi que ça en fait une vérité.
LFI n'est ni un parti-anticapitaliste, ni un parti révolutionnaire.

A un moment donné, faudrait arrêter de regarder CNEWS et surtout de penser que les sondages énoncent une vérité.
votre avatar
Ah le fameux "j'ai raison et tous les autres ont tord".

Ta définition et tes critères d'extrême-gauche je m'en cogne pas mal tant les critères sont subjectifs d'une personne à l'autre (je me rappellerai toujours d'un type pro-lfi qui m'avait sorti que Hollande est d'extrême-droite), en revanche un sondage de la population concernée est déjà un indicateur plus intéressant.
votre avatar
Ah non non, c'est pas mon avis.
C'est l'avis des historiens et politologues qui travaillent sur la question.

L'avis des français n'a aucun impact sur la réalité politique de LFI.
Ils ne savent juste pas ce qu'est l'extrême gauche.

Après faudrait que tu m'explique ce qu'est l'extrême-gauche pour toi.
Si c'est "un parti qui fout le bordel à l'AN", alors oui, certainement.
votre avatar
LFI n'est ni un parti-anticapitaliste, ni un parti révolutionnaire.
Vous avez songé à prévenir Mélenchon ?
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
votre avatar
LFI n'est ni un parti-anticapitaliste, ni un parti révolutionnaire.
Vous avez songé à prévenir Mélenchon ?
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
x.com Twitter
votre avatar
Désolé, j'ai bloqué Twitter.
Que dise ces tweets?
votre avatar
Que Mélenchon n'est pas un idéologue persuadé que le capitalisme est un but en soi. Mais les bas du front prennent ca comme de l'anti-capitalisme au sens des NPA ou de LO.
votre avatar
Si le terme d'extrême gauche ne te convient pas (avis du conseil d'état aussi), on peut dire la gauche de la gauche.
Il n'y a qu'à voir la "bordélisation" parlementaire de la FI pour comprendre l'opinion de ces 74% de français.
votre avatar
Gauche radical, pas extrême gauche.

Et c'est bien ça le problème, c'est que les français confondent positions politiques et actus politiques.
votre avatar
Ca m'étonnerait fr.wikipedia.org Wikipedia
votre avatar
eh bien étonne toi : fr.wikipedia.org Wikipedia

Et puisque qu'on en n'est à cité Wikipedia : fr.wikipedia.org Wikipedia

"Positionnement :
Gauche
Gauche radicale
Extrême gauche [source insuffisante] (contesté)"
votre avatar
C'est la différence entre le XXe et le XXIe siecle
Sinon, seule la seconde source est contestée la première ne l'est pas https://www.tf1info.fr/politique/la-france-insoumise-n-est-pas-d-extreme-gauche-assure-manuel-bompard-l-avis-d-un-historien-2252956.html
votre avatar
L'historien indique justement que LFI n'est pas d'extrême gauche.
votre avatar
Totalement. LFI a d'ailleurs un programme moins radical que la gauche du début des années 80, ou du Front populaire des années 30.
votre avatar
Non : NPA et LO uniquement (et, les deux combinés ne font que 0,5% au mieux).

On a un sérieux problème d'éducation politique en France ...
votre avatar
Voir lien plus haut, 74% des français estiment que LFI est d'extrême gauche

Le problème n'est pas l'éducation politique mais l'entre-soi et l'aveuglement idéologique de l'extrême gauche. Le sondage en est un bel exemple, ou alors on peut aussi considérer qu'il faut rééduquer tous les français ?
votre avatar
Normal, Bolloré leur rabâche à longueur de temps ... les sondés finissent par y croire
Maintenant on attends ta définition et pas juste des étiquettes
votre avatar
Alors que la classification opérée par les services dédiés du ministère de l'Intérieur (qui sont tout sauf des gauchistes) placent LFT dans la gauche et pas l'extrême gauche.

Cette dernière n'est donc composée que du Nouveau Parti Anticapitaliste et de Lutte Ouvrière. Même le Parti Pirate n'est pas considéré ni classifié dans l'extrême gauche.
votre avatar
Autant je peux pas saquer Mélenchon autant c'est une erreur de dire que LFI est d'extrême gauche. C'est pas des marxistes non plus, faut pas déconner.
votre avatar
Le seul point d'accord, c'est qu'ils ne se comparent pas vraiment au modèle! Non seulement c'est l’extrême gauche, mais vraiment dans ce qu'elle a de plus stupide (cad bien en dessous du niveau d'un Marx). En réalité, on ne sait plus trop ou les classer: Méchant-Con, alors à l'internationale communiste et après avoir cru au grand soir en 1969 est allé chez les socialistes car (comme beaucoup à cette époque et pendant les presque 2 décennies qui allaient suivre) il y voyait meilleures opportunités. Ces derniers s'étant ensuite un peu fourvoyés (a trop jouer l'éclatement de la droite par le FN et l'extrémisme islamiste pour gagner les cités, avec un succès initial qui aura décliné après Mitterrand pour revenir exploser Jospin, ce dont ils ne se sont jamais remis), Méchant-Con a participé à leur coller la tête sous l'eau tout en reprenant leur business-plan électoral (jusqu'à provoquer la rupture avec Charlie, entre autres), en mieux espérait-il... le tout mâtiné de chavisme (voulant nous appliquer les miraculeuses recettes économiques vénézuéliennes, personne ne semblant avoir pensé à l'informer que la France n'avait pas de pétrole!) quand cela eu marché (pas longtemps), puis de la haine affichée envers tout ce déplaît à son électorat (USA, Israël...) afin de continuer à rassembler l'électorat qu'il mérite et faire causer! Mais au final, il finira comme les socialistes à jouer avec les mêmes ficelles et sans aucune finesse.
votre avatar
Par exemple, ceux qui lors de la PixelWar s'organisent sur r/France pour supprimer l'hommage à Lola, parce que "c'est raciste" ?
votre avatar
Du même ordre que les extrémistes de droite qui se sont organisés pour supprimer l'hommage à Nahel.
Vous ne vous en rendez même pas compte mais vous ne valez pas mieux les uns que les autres.
votre avatar
Sauf que c'est un peu fort de café de comparer une gamine de 12 ans violée, torturée et assassinée par une immigrée illégale sous OQTF avec l'affaire Nahel, dont l'instruction a démenti la version des parties civiles (qui est celle ayant mené aux manifs, rappelons le) et dont le jugement n'est même pas définitif. Notons que cela n'efface pas le drame de l'affaire.
votre avatar