C'est une solution de virtualisation, d'abord dédiée au Mac, qui permet d'exécuter une instance de Windows et les logiciels Windows au sein de MacOS, avec un niveau d'intégration poussé (on peut par exemple épingler une app Windows dans le dock MacOS). C'est le grand concurrent de VMware Fusion.
Merci pour les infos. Je ne peux que louer toute tentative de faire progresser l'indépendance de la presse malheureusement en baisse depuis bien des années. P'tite question : tu sais pourquoi Les jours (auquel je suis abonné aussi) non pas rejoint comme la dernière fois?
Oui. Les Jours faisait partie des discussions initiales, mais souhaitait que le montant de l'abonnement soit plus élevé (29,90 plutôt que 19,90) pour garantir une rémunération par abonné supérieure à chacun des médias membres.
Sauf pour les RSS :( mais j’ai cru comprendre que c'était temporaire
Ni les commentaires ni le flux RSS complet de Next ne sont accessibles aux abonnés LPL pour l'instant, mais c'est prévu (je n'ai pas d'ETA à communiquer par contre )
Merci pour le soutien ! Si tu as pris l'option "Abo Next + 9,90", alors il y a bien deux abonnements distincts, celui à Next et celui à La Presse libre. Il y a aussi deux paiements et deux factures. Si l'abonnement à LPL s'arrête, celui à Next continue. Si l'abonnement à Next s'arrête pendant plus d'un mois, l'abonnement LPL basculerait vers le tarif standard de 19,90 euros par mois.
Concernant Mediapart, la question revient souvent. Nous aurions évidemment beaucoup aimé que Mediapart fasse partie de l'abonnement et il y a eu des échanges avec eux, mais contrairement aux médias qui composent LPL, Mediapart est dans une position nettement plus solide : le média est autosuffisant, avec un bon niveau de rentabilité, une très forte notoriété. Dans ce contexte, il n'a pas vraiment intérêt à aller céder une partie de la valeur qu'il génère à un collectif de médias tiers.
En revanche, Mediapart soutient LPL implicitement, comme il l'avait fait d'ailleurs lors du lancement de la première version. Le Fonds pour une Presse Libre (FPL, un fonds de dotation chargé de soutenir les projets de médias indépendants créé par les salariés et fondateurs de Mediapart) finance par exemple (via une avance remboursable) une partie des frais associés à la création de LPL.
Si la mécanique LPL s'enclenche avec une bonne dynamique, il ne fait guère de doute que son succès amènera des médias comme MP ou Les Jours à reconsidérer la question, et donc ainsi à nourrir le succès de la plateforme... c'est le cercle vertueux auquel nous aspirons tous je crois !
Le statut abonné à Next est vérifié au moment du prélèvement mensuel donc en principe il ne devrait pas y avoir de problème (si c'était le cas, compte tenu de la peinture encore fraiche par endroit, ne pas hésiter à prendre contact, on trouverait une solution !)
La Presse libre v1 était un simple GIE, et l’initiative reposait beaucoup sur la disponibilité et la bonne volonté des équipes de Next, pour la gestion du projet comme pour la partie technique.
Cette nouvelle Presse libre dispose d'une gouvernance nettement plus solide : elle est pilotée par une association, dont sont membres les huit médias fondateurs, elle dispose d'une assise financière qui a permis de financer le développement de la plateforme et des outils de connexion évoqués dans l'actu, mais aussi de recruter un chef de projet permanent, et deux personnes chargées de faire vivre la plateforme. Cette assise est confortée par une enveloppe de départ, mais aussi par une avance de 60k€ octroyée par le FPL piloté par Médiapart.
La pérennité du projet n'est pas garantie (qui sait de quoi demain sera fait), mais les bases sont sans commune mesure avec celles du projet de 2016, et le démarrage de la plateforme nous encourage à y croire.
et c'est déjà super d'être abonné et fidèle à Next, merci pour ça !
Comme dit Ferd plus haut, on est heureux de se joindre à cette initiative qui nous parait avoir du sens, et répondre à une demande récurrente chez une partie de notre lectorat. On espère donc que LPL nous permettra, grâce au bouquet, de fédérer un plus grand nombre d'abonnés, mais on comprend que ça n'intéresse pas tout le monde, et c'est très bien comme ça.
L'important en matière d'info, c'est justement d'avoir le choix
A quand une loi obligeant les personnes qui publie du contenu généré par IA à le préciser
(volontairement tronqué)
Il me semble que ça fait partie des obligations introduites par l'AI Act européen, non ? (peut être à partir d'une certaine taille, cela dit, je ne me souviens plus)
La partie faux / désinformation est aussi dans le AI Act je crois.
Oui, l'AI Act prévoit un certain nombre d'obligations de transparence, reste à voir comment elles seront précisément transposées en droit français.
Ajout d'un schéma réalisé par Morgan Stanley qui illustre bien le caractère circulaire des flux financiers de cette nouvelle économie de l'IA, concentrés entre six principaux acteurs (il manque quelques big players, genre Broadcom ou Nscale en Europe)
Une boite qui est incapable depuis sa création de faire des bénéfices tout en brûlant de plus en plus de cash, tu crois que les investisseurs apprécient ? En bourse, c'est tout sauf apprécié. Et, ne pas oublier que les comptes doivent être publics.
la rentabilité n'est pas forcément un prérequis pour la bourse, et il y a des investisseurs qui adorent les sociétés dites "de croissance" (par opposition aux actions dites "de valeur", qui dégagent une profitabilité et parfois reversent du dividende).
Les investisseurs acceptent d'emmener de l'argent alors que la société perd de l'argent, parce qu'ils considérent qu'à moyen terme, elle sera capable soit de créer un nouveau marché (Vusiongroup et ses étiquettes connectées pour les supermarchés), soit de bousculer un marché existant en gagnant rapidement des parts de marché.
On a beaucoup de ces valeurs de croissance dans la santé (il faut parfois des milliards et des années avant qu'une startup prometteuse n'accouche du médicament qui va faire sa fortune) ou dans l'énergie (il faut des sommes énormes pour construire des parcs photovoltaiques ou éoliens, et la rentabilité n'arrive que sur le long terme)
OpenAI est sans doute LA valeur de croissance par essence si tu penses que l'IA va changer le monde.
Parfois, les valeurs de croissance se vautrent lamentablement dans le caniveau aussi, ça arrive
2028 pour les trois datacenters qui représentent la première phase du projet, chiffrée à 8 milliards sur les 50 du total. La puissance électrique associée n'est pas précisée, mais elle doit être de l'ordre de 200 à 300 MW, facilement couverte par la production puisque cette dernière est excédentaire.
Certains sites de stream rip ajoutent des cochonneries à leurs fichiers, si on doit s'adonner à cette pratique crapuleuse, digne des plus grands forbans, c'est sans doute plus sage de passer par une extension effectivement
C'est délicat à vérifier sans avoir pu tester le fonctionnement en conditions réelles, mais il est effectivement possible que l'étiquette soit à la fois plus importante et plus discrète, ouaip !
Encore Youtube se comprend puisqu'il a une offre payante pour ne pas avoir de pub, mais Google Search à ma connaissance n'en a pas.
Donc ça m'interroge franchement comme façon de tirer des balles dans le pied de son business model.
l'internaute ne pourra masquer la publicité qu'après l'avoir vue, c'est, disons, la subtilité qui préserve le business model. d'autant que sur la SERP Google, l'annonceur paie généralement au clic et non à la vue
Ce qui serait plus utile, ce serait de préciser où se trouve l'erreur et pas seulement de dire qu'il y en a une.
De plus, il y a une fonction pour ça -> "Signaler une erreur".
Du coup, vu qu'on doit vérifier par soi-même, j'imagine que tu fais référence à l'accent aigu. C'est signalé à l'équipe par la fonction dédiée, bien plus efficace que l'espace commentaire.
merci pour le signalement, effectivement plus efficace que les commentaires pour nous alerter en cas d'erreur. et toutes nos excuses à la principale intéressée
A l'échelle d'un groupe comme le nouveau Paramount, une branche qui fait quelques millions d'ebitda mais induit une masse salariale, de la complexité administrative, l'entretient d'une filiale dédiée, etc, peut tout à fait être considérée comme non stratégique parce que trop "petite", oui...
Comme il s'agissait de Bréhat, j'étais resté dans les environs, avec l'archipel des 7 îles, où l'une des îles est appelée île aux moines à cause du monastère qui a tenté d'y exister (les moines ont fini par abandonner, sauf un qui y est décédé). L'île Rouzic est une autre de ces 7 îles, avec une colonie importante de fous de Bassan. Mais il n'y a aucun habitant permanent humain sur ces deux îles.
Haaaaa OK on quitte le golfe du Morbihan pour Perros-Guirrec ? je savais pas qu'il y avait deux îles aux moines. Quelle idée aussi, ils sont fous ces bretons !
c'est aussi l'intérêt de ce genre de formules : découvrir ou fréquenter des médias vers lesquels on ne serait pas allé spontanément !
C'est typiquement le cas avec les médias locaux je trouve : j'ai lu de super papiers qui m'ont vraiment apporté chez Médiacités ou dans les Rue89 qui ne couvrent pas le territoire dans lequel je vis, alors que je n'avais pas particulièrement ces médias dans mon périmètre habituel avant La Presse Libre
C'est pas super intuitif, mais c'est devenu la norme pour chiffrer les grands projets d'infrastructure : fournir 1 GW, c'est fournir assez de puces pour équiper un datacenter dont l'alimentation électrique globale doit être dimensionnée à hauteur de 1 GW. Parler en puissance permet d'éviter d'éviter d'avoir à trop rentrer dans le détail du contrat (donner un volume chiffré de puces par exemple, duquel on pourrait déduire des prix unitaires, etc.), mais c'est aussi une façon d'intégrer les évolutions à venir : AMD, comme NVIDIA d'ailleurs, négocie ces giga contrats sur la base de leur feuille de route, qui intègre des GPU encore non annoncés, dont les performances et l'efficacité énergétique sont censées s'améliorer.
Article mis à jour pour signaler l'ouverture "générale" des préventes, préciser certains aspects du fonctionnement, et rapidement présenter les médias partenaires.
edit : j'ai aussi supprimé le paywall qui en limitait la lecture ou les commentaires à nos abonnés, puisque la communication est désormais lancée plus ouvertement.
J'en profite pour souligner que La Presse libre semble déjà rencontrer un accueil très positif, pourvu que ça dure !
A prix équivalent un clavier Logitech ne rend pas l'âme en 2 ans, il faut pas non plus dire n'importe quoi ... En pro j'ai un MX Key for Business + Une M720 et en perso un G815 (mécanique donc, avec touches remplaçables) et une pro x, tous ces équipements ont plus de 4 à 6 ans aucun n'est à jeter.
La M720 a un léger trou dans le revêtement au niveau de l'auriculaire, ca ne la rend pas inutilisable. J'ai aussi une MX Master dans les premières versions, je pense qu'elle à 8 ans au minimum.
Mes claviers n'ont pas de touches effacés (oui, il m'arrive de me couper les onglets ! ) D'ailleurs le fait que le clavier soit en céramique ne veut pas dire que l'imprimé est différent d'un plastique, tes layouts seront peut être aussi illisible sur ceux-ci.
Pour ce qui est du prix, tout comme toi, un matériel qui dur dans le temps, je ne vois pas ca d'un mauvaise oeil, un truc durable et dont la frappe est agréable (selon les goûts) ca change tout quand on passe son temps sur des claviers...
J'ai rien de particulier contre Logitech hein, mais du coup j'ai repris un peu mes archives bureaulogiques, j'ai utilisé et détruit trois Illuminated Keyboard et un K800 en un peu moins de dix ans, soit 2,5 ans de durée de vie moyenne. J'admets que l'illuminated avec ses touches ciseau n'était pas un modèle de robustesse, mais bon, voilà quoi
Hier à 07h56
Le 16/11/2025 à 14h19
Le 15/11/2025 à 18h49
Le 13/11/2025 à 14h14
Le 13/11/2025 à 11h32
Le 07/11/2025 à 16h21
Le 07/11/2025 à 08h16
Le 06/11/2025 à 15h09
Le 06/11/2025 à 14h08
je précise, merci !
Le 06/11/2025 à 14h07
Concernant Mediapart, la question revient souvent. Nous aurions évidemment beaucoup aimé que Mediapart fasse partie de l'abonnement et il y a eu des échanges avec eux, mais contrairement aux médias qui composent LPL, Mediapart est dans une position nettement plus solide : le média est autosuffisant, avec un bon niveau de rentabilité, une très forte notoriété. Dans ce contexte, il n'a pas vraiment intérêt à aller céder une partie de la valeur qu'il génère à un collectif de médias tiers.
En revanche, Mediapart soutient LPL implicitement, comme il l'avait fait d'ailleurs lors du lancement de la première version. Le Fonds pour une Presse Libre (FPL, un fonds de dotation chargé de soutenir les projets de médias indépendants créé par les salariés et fondateurs de Mediapart) finance par exemple (via une avance remboursable) une partie des frais associés à la création de LPL.
Si la mécanique LPL s'enclenche avec une bonne dynamique, il ne fait guère de doute que son succès amènera des médias comme MP ou Les Jours à reconsidérer la question, et donc ainsi à nourrir le succès de la plateforme... c'est le cercle vertueux auquel nous aspirons tous je crois !
Le 06/11/2025 à 08h54
Le 06/11/2025 à 08h52
Cette nouvelle Presse libre dispose d'une gouvernance nettement plus solide : elle est pilotée par une association, dont sont membres les huit médias fondateurs, elle dispose d'une assise financière qui a permis de financer le développement de la plateforme et des outils de connexion évoqués dans l'actu, mais aussi de recruter un chef de projet permanent, et deux personnes chargées de faire vivre la plateforme. Cette assise est confortée par une enveloppe de départ, mais aussi par une avance de 60k€ octroyée par le FPL piloté par Médiapart.
La pérennité du projet n'est pas garantie (qui sait de quoi demain sera fait), mais les bases sont sans commune mesure avec celles du projet de 2016, et le démarrage de la plateforme nous encourage à y croire.
Modifié le 05/11/2025 à 20h31
Le 05/11/2025 à 20h23
Comme dit Ferd plus haut, on est heureux de se joindre à cette initiative qui nous parait avoir du sens, et répondre à une demande récurrente chez une partie de notre lectorat. On espère donc que LPL nous permettra, grâce au bouquet, de fédérer un plus grand nombre d'abonnés, mais on comprend que ça n'intéresse pas tout le monde, et c'est très bien comme ça.
L'important en matière d'info, c'est justement d'avoir le choix
Le 05/11/2025 à 20h18
Le 04/11/2025 à 10h42
Le 03/11/2025 à 16h37
Le 03/11/2025 à 16h36
Le 31/10/2025 à 15h02
Le 31/10/2025 à 14h34
Les investisseurs acceptent d'emmener de l'argent alors que la société perd de l'argent, parce qu'ils considérent qu'à moyen terme, elle sera capable soit de créer un nouveau marché (Vusiongroup et ses étiquettes connectées pour les supermarchés), soit de bousculer un marché existant en gagnant rapidement des parts de marché.
On a beaucoup de ces valeurs de croissance dans la santé (il faut parfois des milliards et des années avant qu'une startup prometteuse n'accouche du médicament qui va faire sa fortune) ou dans l'énergie (il faut des sommes énormes pour construire des parcs photovoltaiques ou éoliens, et la rentabilité n'arrive que sur le long terme)
OpenAI est sans doute LA valeur de croissance par essence si tu penses que l'IA va changer le monde.
Parfois, les valeurs de croissance se vautrent lamentablement dans le caniveau aussi, ça arrive
Le 30/10/2025 à 10h49
Le 23/10/2025 à 10h22
Le 22/10/2025 à 11h29
Le 21/10/2025 à 08h48
Le 21/10/2025 à 08h28
ici, on peut ajouter que les 70 ha étaient déjà fléchés vers une conversion en zone d'activités économiques
Le 20/10/2025 à 15h06
Le 20/10/2025 à 14h01
Le 19/10/2025 à 09h17
Le 18/10/2025 à 13h47
Le 17/10/2025 à 11h51
Le 15/10/2025 à 16h34
Le 15/10/2025 à 11h43
Le 14/10/2025 à 14h59
Le 14/10/2025 à 14h26
Le 13/10/2025 à 15h17
Le 09/10/2025 à 16h16
Le 09/10/2025 à 09h51
Le 08/10/2025 à 20h49
Le 08/10/2025 à 17h37
Le 08/10/2025 à 16h49
C'est typiquement le cas avec les médias locaux je trouve : j'ai lu de super papiers qui m'ont vraiment apporté chez Médiacités ou dans les Rue89 qui ne couvrent pas le territoire dans lequel je vis, alors que je n'avais pas particulièrement ces médias dans mon périmètre habituel avant La Presse Libre
Le 08/10/2025 à 16h11
Le 07/10/2025 à 22h45
Le 07/10/2025 à 17h34
Le 07/10/2025 à 08h36
Le 07/10/2025 à 08h17
Le 06/10/2025 à 20h08
Modifié le 06/10/2025 à 17h37
edit : j'ai aussi supprimé le paywall qui en limitait la lecture ou les commentaires à nos abonnés, puisque la communication est désormais lancée plus ouvertement.
J'en profite pour souligner que La Presse libre semble déjà rencontrer un accueil très positif, pourvu que ça dure !
Modifié le 06/10/2025 à 11h25
Le 03/10/2025 à 16h08
Le 03/10/2025 à 15h31