Le modèle de "propriété intellectuelle" prévoit ce genre de chose :
GOG content is owned by its developers/publishers and licensed by us.
La différence majeure, ici, est que l'accès au contenu, une fois téléchargé, ne dépend plus de leur infrastructure (leurs "GOG services") pour fonctionner. La cessation d'autorisation d'utilisation est la même que lorsqu'un éditeur d'un titre t'interdit d'y jouer (pas d'exemple de cas en tête).
Un concurrent couple l'infrastructure de mise à disposition avec le contenu payé, rendant nécessaire la première pour jouir du second : on rentre donc dans de l'arbitraire concernant cette jouissance, sans aucune garantie (ni technique, ni pratique). Ce couplage décrit pour moi bien mieux une location qu'un achat.
oui, effectivement; avec gog j'ai la possibilité de télécharger l'installeur et de le garder même si ils ferment mon compte ou supprime le jeu de leur catalogue.
mais bon, c'est quand même un peu relou de faire une copie régulière de tout les installeurs okaoù.
Je pense que la plus part des gens utilisent le client GOG Galaxy pour gérer ça; et eux se retrouvent de facto dans la même situation que les joueurs utilisant Steam.
Le
16/11/2024 à
14h
45
La boutique en ligne termine avec une pique bien placée contre Steam : « GOG est la seule plateforme à engager ses propres ressources pour s’assurer que les jeux que vous achetez restent jouables ».
Valve expliquait il y a quelques semaines qu’on n’achète pas vraiment un jeu et que le paiement ne donne droit qu’à une licence d’utilisation : « L'achat d'un produit numérique accorde une licence pour le produit sur Steam ».
C'est marrant parce qu'on trouve exactement le même langage dans l'EULA de GOG…
2.1 We give you and other GOG users the personal right (known legally as a 'license') to use GOG services and to download, access and/or stream (depending on the content) and use GOG content. This license is for your personal use. We can stop or suspend this license in some situations, which are explained later on.
ce qui donne en anglais non juridique :
You have the personal right to use GOG content and services. This right can be suspended or stopped by us in some situations.
D’une main, Apple promet une neutralité carbone sur l’ensemble de son empreinte en 2030. De l’autre, elle organise inlassablement chaque année une conférence de rentrée pour lancer de nouveaux iPhone, avec une gamme qui se resserre et des nouveautés qui s’amenuisent.
Arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre. Ils n’ont jamais promis 0 émissions de carbone; ils ont juste promis que leurs émissions seraient compensés.
Donc oui, Apple peut très bien sortir tous les ans une nouvelle itération "révolutionnaire" de son gadget inutile et hors de prix tout en étant quand même net carbone.
“les torses étaient nus, mais les tétons étaient couverts dans les deux cas”. J’ai jamais compris la logique derrière ça. Pour moi, c’est aussi pertinent que de juste masquer le gland tout en laissant visible le reste de la verge et des bourses.
6 commentaires
GOG lance un programme de préservation pour « faire vivre des jeux pour toujours »
14/11/2024
Le 18/11/2024 à 13h 46
mais bon, c'est quand même un peu relou de faire une copie régulière de tout les installeurs okaoù.
Je pense que la plus part des gens utilisent le client GOG Galaxy pour gérer ça; et eux se retrouvent de facto dans la même situation que les joueurs utilisant Steam.
Le 16/11/2024 à 14h 45
C'est marrant parce qu'on trouve exactement le même langage dans l'EULA de GOG…ce qui donne en anglais non juridique :
[Édito] Apple entre greenwashing et renouvellement à marche forcée
16/09/2024
Le 17/09/2024 à 14h 09
Arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre. Ils n’ont jamais promis 0 émissions de carbone; ils ont juste promis que leurs émissions seraient compensés.Donc oui, Apple peut très bien sortir tous les ans une nouvelle itération "révolutionnaire" de son gadget inutile et hors de prix tout en étant quand même net carbone.
Nudité : Meta se fait taper sur les doigts par son propre conseil de supervision
19/01/2023
Le 19/01/2023 à 08h 43
“les torses étaient nus, mais les tétons étaient couverts dans les deux cas”.
J’ai jamais compris la logique derrière ça. Pour moi, c’est aussi pertinent que de juste masquer le gland tout en laissant visible le reste de la verge et des bourses.
Next INpact sort la tête de l’eau, et se recalibre
20/07/2022
Le 20/07/2022 à 09h 13
Remerciez LinuxFR/Sebsauvage/LeHollandaisVolant de m’avoir motivé à enfin prendre un abonnement.
Le launcher Android Nova racheté par Branch
20/07/2022
Le 20/07/2022 à 08h 27
copain de Fairphone !
(vous pouvez ignorer ce message inutile, je suis juste content de croiser un autre utilisateur de Fairphone)