Compteurs communicants : nouveaux détails sur l’émetteur radio couplé à Linky
Ici l'onde
Le 28 octobre 2016 à 07h00
3 min
Droit
Droit
Les consommateurs sous certains minimas sociaux profiteront bientôt d’un dispositif d’affichage gratuit et en temps réel des données de comptage des compteurs Linky (électricité) et Gazpar (gaz). Un nouveau texte permet d’en savoir un peu plus sur les raisons entre Linky et cet appareil déporté.
Mi-août, le gouvernement a ébauché un projet d’arrêté décrivant les données affichées sur des boitiers déportés, installés gratuitement et destinés à faciliter la maîtrise de la consommation d’énergie : puissance instantanée, actualisée toute les cinq secondes, évolution de la puissance moyenne, de la puissance maximale ou encore la consommation exprimée en euros par mégawatt-sheure. Les consommateurs pourront ainsi avoir un maximum d'informations sur leurs usages domestiques.
Cette application du Code de l’énergie n’est cependant pas encore complète. En effet, un nouveau texte est sur la rampe pour décrire les spécificités d’interopérabilité minimale pour la transmission par onde radio entre l’émetteur de Linky et ce fameux boitier déporté. C’est l’objet d’un second projet d’arrêté notifié à Bruxelles par la France le 25 octobre.
Pour résumer, les spécifications seront standardisées et ouvertes afin de décrire « l’ensemble des couches des protocoles, de la couche physique à la couche applicative afin de répondre aux nécessités d’interopérabilité avec les équipements aval » (article 1). Techniquement, les communications radio se feront sur deux bandes de fréquences (868 - 870 MHz et 2.4 - 2.483 GHz), autorisant la réception simultanée de données et leur émission.
Dans les plans du gouvernement, les données seront émises « sur deux bandes de fréquences, selon deux protocoles ouverts et standardisés afin de garantir la transmission des données quelle que soit la configuration du logement du consommateur ».
Une clé de 128 bits pour assurer la confidentialité
Sans plonger dans les méandres de l’arrêté, retenons que les échanges seront chiffrés avec une clé de 128 bits, « conformément au référentiel général de sécurité de l’Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information (ANSSI) (...)afin de garantir la confidentialité et la sécurité des échanges de données de comptage ».
Et toujours selon le même texte administratif, « dans la bande de fréquences 2.4 - 2.483 GHz, le protocole de communication radio [devra] permettre la transmission de données via une topologie de réseau maillé multi points permettant l’optimisation du transit des échanges d’information avec les équipements aval ».
Minimiser la fréquence des transmissions
Un ensemble de normes inscrites en annexe accompagneront ces échanges, de même que sont prévues différentes solutions pour minimiser le trafic radio (segmentation des données en plusieurs modes d’émission, etc.)
Il est spécialement inscrit que l’émetteur devra intégrer « les fonctions qui permettent à un équipement aval de minimiser la fréquence des transmissions radio nécessaires à la production de ses services et l’impact de ces transmissions sur la ressource radio disponible pour les autres applications ». Une manière d'accompagner les conclusions de l’Agence nationale des fréquences qui estime n’avoir mesuré qu’une exposition très faible aux ondes dans ces équimements...
Le texte notifié à Bruxelles ouvre une période de statu-quo de trois mois durant laquelle les autres États membres et la commission pourront émettre leurs observations. C’est seulement après ce terme qu’il pourra être appliqué.
Compteurs communicants : nouveaux détails sur l’émetteur radio couplé à Linky
-
Une clé de 128 bits pour assurer la confidentialité
-
Minimiser la fréquence des transmissions
Commentaires (237)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/10/2016 à 11h26
Le 28/10/2016 à 11h28
Le 28/10/2016 à 11h30
Le 28/10/2016 à 11h34
Le 28/10/2016 à 11h35
Ah non justement ce n’est pas comme tout. Il y a des inventions qui sont faites pour faciliter la vie du consommateur et d’autres non. On ne peut pas se cacher derrière le “Ouais ils disent n’importe quoi mais c’est de la pub”, non, là ce n’est pas de la publicité, c’est dans la description du produit et pour l’instant, c’est archi faux.
Le 28/10/2016 à 11h36
Pourrais-tu me donner les objets connectés qu’ils utilisent et qui leur simplifie la vie? Ca m’intéresse pas mal, car pour l’instant je n’en ai trouvé absolument aucun pour les consommateurs.
Le 28/10/2016 à 11h37
Le 28/10/2016 à 11h42
Oui, mais la, le coté “utile” c’est de la pub.
C’est la comm’ sensée faire passer (un peu) la pilule.
Et puis, quelques part, ce n’est pas non plus tout à fait faux…. Si, la généralisation du Linky, peut eviter par exemple les délestages et les longs moment sans énergie en hiver….. C’est un plus. Ce n’est qu’un exemple.
Si Linky peut, par l’intermédiaire des assoc. de consommateurs (et à condition qu’ils se prennent aussi en charge individuellement !) faire évoluer les offres, et assouplir les conditions d’utilisation de la fourniture d’énergie pourquoi pas !
Si Linky permet de choisir un fournisseur tout les mois en fonction des prix proposés, pourquoi pas !
Je ne suis pas un défenseur du projet en l’état. Mais faut arrêter de ne se regarder que son petit nombril des fois…
Je m’en cogne un peu en fait… Ma consommation, j’ai pas attendu Linky pour m’en occuper et la maîtriser. A lire la plupart des commentaires, on a l’impression que tout le monde n’est pas dans le même cas.
Le consommateur, il est à géométrie variable… Entre service rendus et coût (supposé) des fois, c’est pas très clair pour tout le monde :)
Le 28/10/2016 à 11h43
Le 28/10/2016 à 11h49
Prends une pause, je veux juste que ce soit clair.
Quand je dis : “Je ne trouve pas d’intérêt pour le consommateur concernant le produit Linky alors qu’on m’affirme le contraire”, cela veut juste dire ça, je ne dis pas que je suis contre le smart grid, je ne dis pas que je suis contre avoir une surveillance plus efficace du réseau, je ne dis pas que je suis contre le fait de mieux choisir sa formule de consommation etc…
Tu es en train de mettre tout le monde dans un sac, de leur dire qu’ils ont tort en parlant d’autres choses et en déformant ce que certains disent.
Moi je ne dis que ce que j’ai dit.
Que tu saches maîtriser ta consommation par toi-même c’est très bien, mais moi, ce que je dis, c’est que je vois mal comment cet appareil va m’aider à maîtriser ma consommation car je ne vois pas d’élément qui me montre le contraire.
Je veux bien qu’on échange nos idées, c’est le but des commentaires ici, mais il ne faut pas déformer, généraliser ou tout autre procédé qui viendrait à rendre globale le commentaire d’une personne.
Le 28/10/2016 à 11h51
À un moment il n’était pas prévu pour le distributeur de pouvoir modifier en cas de besoin (pic de conso) la fréquence du courant et ceci étant permis par linky? (Ou alors j’ai tout compris de travers c’est un électricien qui m’avait parlé de ça)
Le 28/10/2016 à 11h54
Le 28/10/2016 à 11h55
…
Sorry erreur dans la réponse
Le 28/10/2016 à 11h56
Justement, il ne va pas t’aider en l’état à faire ce que tu est déjà sensé faire (ou pas - C’est ton choix ! ) C’est naïf de croire le contraire. Même si, une personne à précisée faire des économies depuis que Linky est chez lui… Situation qui semble être générale vu ce que mes collegues “linkysés” disent également. Et à Lyon, ça fait un bail que les Linky sont installés… Maintenant, si le fait, pour certains, de “voir” un compteur dans leur entrée leur permet de réaliser qu’ils peuvent consommer moins. Très bien…. Mais que de temps perdu et quel gâchis !
Nous disons la même chose. Moi en généralisant, toi en personnalisant, c’est ce qu’il me semble du moins.
Quand à ceux qui déclarent ne pas vouloir payer pour un truc qui ne leur servira à rien….. Je les renvois à la notion d’impôts et d’infrastructures publiques…….
Le 28/10/2016 à 11h57
Perso, je me suis payé des robinets thermostatique connecté, avec la gestion de la plage horaire de chauffage par piece, + le pilotage à distance (si je rentre plus tard un soir je peux désactiver le chauffage).
" />
" />
Ce qui m’a fait me rendre compte que même avec mon robinet configuré à 17° et qu’il fait 12° dehors, mon appart est systematiquement à 21° … ce qui semble indiquer que mes voisins me chauffent pas mal l’appart
ce qui va me faire de bonnes économies par rapport à mes anciens robinets “classiques”
Le 28/10/2016 à 11h59
Quelle drole d’idée … je me demande si ça pourrait apporter quelquechose … en dehors de déregler pas mal de vieux truc
" />
(wow, le soir au retour du bureau ma SNES va beaucoup plus vite O_O )
Le 29/10/2016 à 05h51
Le 29/10/2016 à 07h33
Le 29/10/2016 à 08h45
Concernant l’aspect smartgrid, il n’y a rien de smart à part un redémarrage progressif, mais c’est au législateur d’imposer des équipements smart je suppose
Le 29/10/2016 à 09h26
Parce que le locataire veut pouvoir consulter son compteur. Qu’il n’a pas envie de sortir au milieu de lla nuit sous l’orage pour réenclencher le disjoncteur associé à la lueur de sa lampe de poche. Et que le client est roi.
Et normalement sur les compteurs récents, le relevé peut se faire depuis un bornier qui lui est situé à l’extérieur.
Une maintenance physique sur un compteur, c’est extrêmement rare, en général ça se résume au changement du compteur.
Pour l’anecdote le compteur a justement été changé chez mes parents ce week-end. Sans prévenir, à 12h30, en pleine préparation du repas, plus de courant. J’ai cru comprendre que mon père a eu du mal à rester poli avec le gars… Si le compteur est à l’intérieur, pas de surprise.
Le 29/10/2016 à 09h53
Je suis locataire et mon compteur est à l’extérieur (dans la rue) et si ça disjoncte un soir d’orage, j’ai pas besoin de me prendre une lavasse pour réenclencher le disjoncteur qui se trouve à coté de la porte d’entrée contre la boite à fusible.
" />
Le 29/10/2016 à 11h08
http://multinationales.org/Comment-Engie-a-transfere-27-milliards-d-euros-au-Luxembourg
Linky va être gratuit, c’est évident…
Par contre, les hausses de tarifs sont à prévoir.
Le 29/10/2016 à 11h09
Le 29/10/2016 à 11h32
Bon personne à encore trouver le moyen de se passer d’EDF? Vivement le prochain Nikola Tesla qui découvrira le stockage de l’électricité
" />
Le 29/10/2016 à 11h36
Le 29/10/2016 à 12h07
Le 29/10/2016 à 12h30
Le 29/10/2016 à 15h32
Le 29/10/2016 à 16h12
D’accord, mais ça n’emperche pas de prévenir avant d’intervenir, chez moi quand une boite coupe l’eau de l’immeuble pour faire des travaux ils font le tour de tous les appartements qu’on ai au moins le temps de tirer un peu d’eau selon la durée de la coupure. Ça coûte quoi franchement ?
Je vois pas ce qu’ils gagnent à ne pas prévenir avant l’intervention à part passer pour des sauvages et à s’attirer les foudres du client.
Ça relève du bon sens, ça devrait être automatique.
Le 29/10/2016 à 17h21
Sur le fait de prévenir au moment même oui évidemment c’est abusé.
Imho il ne faut pas hésiter à se plaindre auprès d’Enedis directement.
Le 30/10/2016 à 01h28
https://reflets.info/compteurs-intelligents-la-corporatocr…/ revois ta copie sur les compteurs il font la même chose , il envoie des données et perturbe le corps humains certains sont tombe malade , c’et le même système que les américains . il y a juste la référence des ondes qui change . la dure est courte mai écoute biens attentivement . suppose ça dur 10 seconde mai il te dise pas quand dans les 10 seconde il sont répété plusieurs millier de fois la même donne . et c’est ça qui te rend malade quand il aura un maillage d e tout les compteur azimute tu comprendra !! et n’oublier pas le jour informatique va bug et couper tout vous serrez malin sans courant . certain compteur linky on prix feux aussi mai l’affaire a été étouffe , je retrouve plus l’article .
Le 30/10/2016 à 09h55
Le 30/10/2016 à 10h39
Que Linky soit un mouchard et qu’il faille être vigilant à ce sujet, je suis d’accord.
Le 30/10/2016 à 10h52
Le 30/10/2016 à 13h37
Et celles d’origine naturelle, avec des niveaux de puissance sans commune mesure avec ce qu’on fait artificiellement sur Terre.
Et pour rappel, Linky n’émet pas d’ondes radio, à l’exception de ceux utilisant le module déporté dont il est question dans l’article.
Le 30/10/2016 à 18h37
Honnêtement c’est quand même plus pratique de faire comme ça que de cramer une demi-journée ou une journée de vacances pour prendre un RDV et ouvrir la porte à un gars juste pour le relevé.
Le 30/10/2016 à 19h08
Enfin, la Loi pour la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004 a totalement libéré l’utilisation des moyens de cryptologie, en revanche leur importation ou exportation est soumise à déclaration ou autorisation.
Doctus cum libro
… wikipedia inside
Le 31/10/2016 à 07h55
Le 31/10/2016 à 08h15
Le 31/10/2016 à 08h27
Le 31/10/2016 à 08h33
Le 31/10/2016 à 08h35
Le 31/10/2016 à 08h39
Le 31/10/2016 à 08h42
Le 31/10/2016 à 08h56
Le 31/10/2016 à 08h59
Le 31/10/2016 à 09h10
Le 31/10/2016 à 09h56
Le 28/10/2016 à 12h02
Encore une fois, je ne te reproche (si je te fais un reproche) pas le fond de tes commentaire mais la forme. Car en changeant la forme on es retrouve à être dans l’erreur, généraliser (en parlant des personnes) un phénomène, une observation le rend faux.
“Les français sont contre le gaz de schistes”, tous les français? Lesquels?
Bref j’espère que tu as compris ce que je voulais dire.
Le 28/10/2016 à 12h03
Ah pas mal je ne connaissais pas, je vais me renseigner, mais est-ce que c’est de la domotique? de l’IoT? les deux?
Le 28/10/2016 à 12h03
Le 28/10/2016 à 12h09
+1
;)
Le 28/10/2016 à 12h09
Pour le coup j’ai pris un pack tout pret :http://www.schneider-electric.fr/fr/home/house-electrical-products/energy-saving…
" />)
" />
300€ les 3 têtes + la station.
attention utilisateur Windows s’abstenir (windows Phone ET windows, ils ont tué leur interface silverlight et n’ont rien mis en remplacement, donc c’est iphone/android only
Par contre leur service web est simple à comprendre, donc j’ai réussi à récupérer les données du service et je peux controler le tout en “POST”
Le 28/10/2016 à 12h13
Le 28/10/2016 à 12h28
Si je fou du papier aluminium autour de linky il ce passe quoi du coup ? Plus de stats ? Pour edf aussi ? Hum..
Le 28/10/2016 à 12h28
Ah non, la fréquence n’est en effet pas modifiable, elle dépend directement de la vitesse de rotation des alternateurs dans les centrales, qui est constante.
Le 28/10/2016 à 12h30
Le 28/10/2016 à 12h31
Le 28/10/2016 à 12h34
Merci pour l’info, me reste plus qu’a trouver du C4 pour le local transfo du quartier
" />
" />
Plus sérieusement il n’y a pas moyen de brouillé les datas qui passent par les câbles ? Un truc qui balance des interférences dans les datas envoyer par cable. Un boitier que l’on plug a la sortie avant le compteur pas chez nous. En théorie ça marcherai ?
Le 28/10/2016 à 12h40
Pourquoi veux-tu empêcher de fonctionner un système qui permet de faire des économies et de mieux gérer le réseau ?
Juste pour faire chier le monde, pour être un rebelle ?
Le 28/10/2016 à 12h41
En théorie, oui, mais de toute façon EDF considérerait ton installation comme en panne et irait sans doute vérifier et n’apprécierait pas trop ta bidouille
" />
Le 28/10/2016 à 16h39
Les articles datent ?
Celui de la voix du nord est du 9 septembre 2016, celui du figaro du 26 septembre 2016 et ils parlent toujours des problèmes de domotique. Preuve que rien n’a été amélioré depuis 2011.
Le 28/10/2016 à 16h46
Le 28/10/2016 à 17h01
Le 28/10/2016 à 17h17
Cela pourrait changer à nouveau avec les compteurs Linky qui sont télé-relevables.
Le 28/10/2016 à 17h24
Permet moi d’en douter, pourquoi prendre le risque de se faire bouffer par les chiens ou prendre un rdv avec le proprio/locataire si besoin d’une maintenance physique pour un motif quelconque.
Le 28/10/2016 à 17h49
Le 28/10/2016 à 19h20
Le 28/10/2016 à 19h22
Avec le linky, y’en aura plus besoin
" />
Sinon c’est pas mal comme système.
Le 28/10/2016 à 19h43
En effet j’avais vu 2015 sur tes deux premiers liens.
EDIT : désolé.
Le 28/10/2016 à 20h29
Les bouteilles de gaz sont interdite en appartement.
Le 28/10/2016 à 20h44
Le 28/10/2016 à 20h59
Merci pour les liens!
" />
Le 28/10/2016 à 21h15
Sisi, il y a déjà un pb d’assurance si tu utilises du gaz dans une cuisine non prévue à cet effet, tu ne seras pas couvert en cas d’explosion.
Il faut une ventilation (entrée basse et sortie haute) ouverte à l’extérieur pour bruler du gaz, sinon c’est dangereux, asphyxie toussa.
Des gens sont déjà morts d’un chauffage défectueux, asphyxie au CO
Le 28/10/2016 à 21h35
Le 28/10/2016 à 22h13
Et donc un règlement de copro ne peut pas interdire ne pas respecter une norme?
Et l’assurance ne réclame pas un supplément ou se défausse si ton logement se retrouve hors norme?
Le 28/10/2016 à 22h54
:https://reflets.info/compteurs-intelligents-la-corporatocr…/
aller voire cette vidéo qui est longue main instructif chacun pourra dire si c’es t biens ou pas car le coter nefase sur notre sante . oui on nous dis que c’est sans danger c’est FAUX
Le 28/10/2016 à 13h28
Pour en revenir à l’actu, il y a quelques années je m’étais bricolé un truc pour récupérer en temps réel les index de mon compteur, via la sortie téléinfo client.
Un petit convertisseur et un programme récupérait les données sur un serveur, et je pouvais consulter les index via une page web. J’avais tous les index dessus (les index de conso des 6 tarifs, le tarif en cours, le tarif du lendemain, la puissance active… sauf le n° du compteur (volontairement pas mis en ligne).
Avec ça, il m’aurait été possible de les injecter dans une base pour en tirer des courbes, mais je n’avais pas (et je n’ai toujours pas) les compétences pour le faire.
Linky apporte ce petit plus pour ceux que ça intéresse, mais c’est tout.
Le 28/10/2016 à 13h28
Juste pour éclaircir, j’avais demandé des produits IoT, on m’a répondu par de la domotique, atomusk n’ayant pas fait de remarque de type “Tu abuses.” j’ai compris qu’il parlait de ce que j’appelle de la “domotique” et je me suis adapté. Mais en effet, j’aurai dû faire là aussi la remarque que l’IoT n’est pas de la domotique, mais je ne l’ai pas fait car il ne m’a pas fait de remarque et je me suis adapté (pour que ce soit clair).
Le 28/10/2016 à 13h36
Alors, oui, l’IOT c’est juste un nouveau nom pour un truc qui existait déjà, et dans lequel on fout beaucoup de hype
" />
" />
Un peu comme le cloud (qui est, je le rappelle, juste “l’ordinateur d’un autre”)
la domotique “sur le could”, est une forme d’IOT … pas celle qui fait le hype … et d’ailleurs, un peu celle qui fait parler d’elle comme faille de sécurité, mais ça en est une
Le 28/10/2016 à 13h44
Le 28/10/2016 à 14h02
Le 28/10/2016 à 14h16
Impressionnant le nombre de bêtises (pour rester poli) que l’on peut lire dans les commentaires.
Qual résume très bien la situation et le pourquoi de ce compteur page 9 :
QuaL a écrit :
C’est ENEDIS (ERDF) qui investit et pose gratuitement le compteur, et c’est EDF qui te facture, donc aucun rapport si ton abonnement augmente.
C’est la CRE (Commission de Regulation de l’Energie) qui régule le prix de l’electricicté en France, pas EDF.
Pour ceux qui doutent de l’utilité du compteur, ca permettra a tout le monde de faire des économie à leur niveau et ca permettra aussi et surtout à l’ensemble de nos fournisseurs de mieux réguler la production et la vente de l’énergie en prévention de toutes les nouvelles sources et modes de consomation qui vont faire leur arrivée dans les prochaines années (objets connectés, voitures électriques etc…).
Il est aujourd’hui très difficile de réguler correctement la production avec les pics de consomation qu’engendrent la recharge des véhicules électriques par exemple.
Meilleures régulation = production ajustée = facture moins salée sur le long terme
Donc vous n’en voyez peut-être pas les bénéfices directs, car ils ne sont pas affichés sur votre compteur… mais les bénéfices indirects sont énormes : mieux prévoir la consommation des Français, les pics, etc… et éviter de produire dans le vent (ce qui n’a que pour effet de faire augmenter VOTRE facture) !
Après si vous voulez suivre votre conso, certains fournisseurs vous le permettent sur leur espace web, et les autres n’ont juste pas accès aux datas en temps réel (et ouais, la com’ c’est pas ça entre Enedis et les fournisseurs…). Et ça c’est Linky, en diffusant de temps en temps votre index, qui le permet.
Après si certains que j’ai pu lire sont assez stupides pour croire que ça balance des ondes à gogo, vaut mieux couper votre WiFi et votre smartphone hein. Et les données transmises ne sont pas vos données bancaires (ça vous le faites déjà volontairement partout) ni vos mensurations (on s’en fout), juste votre indice de consommation….. qui vous permet de vous facturer au réel, et pas basé sur une estimation au doigt mouillé.
Le 28/10/2016 à 14h20
Le 28/10/2016 à 14h22
Le 28/10/2016 à 14h23
C’est assez rare désormais.
Le 28/10/2016 à 14h23
Le 28/10/2016 à 14h25
Le 28/10/2016 à 14h59
Justement je n’ai jamais dit qu’un objet IoT n’est pas un capteur intellligent qui envoie des données quelque part comme tu dis.
Un volet automatique, pour moi ce n’est pas de l’IoT par exemple, même s’il donne sa position par exemple, pour moi c’est de la domotique, ça existait avant et ça a été remis au gout du jour grâce au buzz word que représente l’IoT.
L’IoT pour un particulier ça serait par exemple le club de golf qui enregistre ton swing, le frigo connecté, la machine à laver connecté, bref on voit vite que ce n’est pas super sexy pour le consommateur chez lui.
Par contre pour les industriels c’est nettement plus intéressant, et ce sont justement des capteurs intelligents qui envoient des données, et qui permet à la boite d’avoir des informations qu’ils étaient impossible à avoir jusque là (ou du moins beaucoup trop coûteux).
Le 28/10/2016 à 15h18
Le 28/10/2016 à 15h21
Ca m’étonne que les producteurs d’électricité n’aient pas déjà des modèles de consommation assez réalistes pour ajuster la production à la consommation…
Ça fait un bail qu’EDF produit de l’électricité, il n’a pas attendu de pouvoir consolider des millions de compteurs pour ajuster la production à la consommation.
Le 28/10/2016 à 15h21
Tu vas pas aller loin pour ton chauffage avec un onduleur
" />
Le 28/10/2016 à 15h25
Petit rappel :
IoT = Internet of Things = l’Internet des objets.
Donc, un objet IoT, comme tu l’appelles est juste un objet qui utilise Internet (éventuellement en passant par un réseau adapté genre LoRa ou Sigfox). Donc un volet automatique qui ne communique qu’en local chez toi n’est pas un objet IoT, s’il passe par Internet (et souvent le cloud), c’en est un.
Le 28/10/2016 à 09h08
ben comme ça problème de fraude réglé puis comme il y a une différence sur l’abonnement ceux qui en ont profité pourrons rien dire (et peu être que EDF pourra attaquer pour fraude tient)
et en fin de compte les personnes apprendront peu être à faire attention
Le 28/10/2016 à 09h09
Au moment où on veut s’attaquer à l’obsolescence programmée (cf. autre article de nextinpact ce jour), on remplace les anciens compteurs, de conception simple et qui pouvaient durer toute une vie, par des objets communiquants qui seront à remplacer dans moins de 10 ans.
Est-ce bien sérieux ? Qui peut croire qu’il y a la moindre économie là-dedans ?
Le 28/10/2016 à 09h15
Là c’est clair que c’est pas une affaire pour l’environnement… :/
Le 28/10/2016 à 09h19
Et là tu penses appartement. En maison le compteur est chez toi.
Le 28/10/2016 à 09h19
À une époque ils parlaient de Zigbee, ce n’est plus d’actualité ?
Le 28/10/2016 à 09h19
Le 28/10/2016 à 09h21
Linky est aux compteurs/disjoncteur, ce que l’iPhone est au téléphone GSM basique.
Ce serait plus comme si on nous imposait à tous l’utilisation d’un iPhone, mais qui pourra rendre les services d’un smartphone au lieu de ne faire que de la voix et des SMS.
Le 28/10/2016 à 09h25
“Tous ceux” je ne saurais dire. Mais pour ma part, j’ai habité en zone test (Indre et Loire aux alentours de 2010 si je me souviens bien, je n’ai plus la date exacte). Et effectivement, en en discutant avec mes voisins, nous avons tous eu une augmentation de 10-20% de la consummation mesurée, sans qu’il y aie de changement d’équipement. Je veux bien croire que le compteur est plus précis, mais ça voudrait dire que nosu avions tous une imprecision avec les anciens compteurs qui allait dans le meme sens. Et ça conçernait autant des vieilles maisons qui avaient avant des compteurs électromécaniques que des maisons récentes comme celle que j’avais où le compteur précédent était déjà un compteur électronique.
Le 28/10/2016 à 09h26
Le 28/10/2016 à 09h27
Le 28/10/2016 à 09h31
Sur le net, ce qu’on trouve surtout au sujet de Linky c’est du bullshit et de la propagande anti-Linky sur fond d’arguments bidons.
" />
Du sujet sérieux c’est pas facile à trouver au milieu de ce ramassis de conneries
Les appareils ont des tolérances, OK. Mais qu’on ne vienne pas me faire croire que la majorité de ceux qui dépassent allègrement leur puissance souscrite avaient leur disjoncteur réglé correctement avant qu’on leur pose un Linky.
Et comme j’ai dit, pour ceux qui dépassent parfois de quelques % au point de déclencher Linky, bah il suffit de décaler le fonctionnement des gros consommateurs de jus pour régler le problème.
Le 28/10/2016 à 09h32
Tu accuses de fraude ceux qui ont un compteur mal réglé, ou bien tout simplement affichant une tolérance accrue face aux compteurs Linky ? Tu fais souvent une vérification technique du compteur électrique quand tu emménages dans un logement ? Est-ce que c’est normal qu’une personne de bonne foi doive payer plus cher du jour au lendemain pour un simple changement de compteur sans avoir modifié sa consommation ? Les foyers les plus modestes vont apprécier…
Le 28/10/2016 à 09h34
Le 28/10/2016 à 09h36
En tarif bleu le kWh est au même prix pour l’abo 6 et 9 kVA. En revanche, l’abo est 17€ plus cher.
Donc le jour su passage à Linky, bah ça fera 17€ de plus après des années à profiter du mauvais réglage :)
Le 28/10/2016 à 09h38
Pour ma part, je considère qu’en tant que locataire, je n’ai pas à investir dans le système de chauffage de l’appartement, le proprio doit se démerder pour fournir un système décent.
Et un poêle autonome, ça ne nécessite pas une évacuation extérieure ?
Le 28/10/2016 à 08h43
Le 28/10/2016 à 08h45
Le 28/10/2016 à 08h45
Rapidement :
Le 28/10/2016 à 08h46
Le 28/10/2016 à 08h48
C’est de l’ironie ou tu n’as pas compris que tout ce qui est gratuit est forcément payé par quelqu’un et que ce quelqu’un est quasiment toujours le même, à savoir le citoyen con-sommateur parce qu’il est en bout de chaîne ?
Le 28/10/2016 à 08h49
Le 28/10/2016 à 08h49
Renseigne toi et arrete la paranoïa tu vivras mieux et plus longtemps :)
Le 28/10/2016 à 08h50
Le 28/10/2016 à 08h51
Le 28/10/2016 à 08h53
L’évaluation ne m’intéresse pas. C’est la somme exacte qui m’intéresse et pour ça, il faudra bien attendre le 31 décembre.
Le 28/10/2016 à 08h55
Le 28/10/2016 à 08h55
Il y a aussi la bougie. Dans un logement que tu loue ?? Promis j’en parle à mon proprio de ma consommation.
Le 28/10/2016 à 09h03
Le 28/10/2016 à 09h04
Après, pour ceux qui bénéficiaient d’une tolérance un chouilla plus grande, bah tant mieux pour eux d’avoir profité pendant plusieurs années d’un abonnement moins cher que celui qu’ils auraient dû payer si l’appareil avait été plus précis.
Au pire ça fera un choix entre :
-60€ de plus par an (passage de 9kVA à 12 kVA par exemple).
-Faire attention à ne plus démarrer le lave-linge et le lave-vaisselle en même temps, pour écrêter ses pics de conso.
Le 28/10/2016 à 09h39
Le 28/10/2016 à 09h40
Le 28/10/2016 à 09h42
Et moi j’ai vu plein d’études sur le net qui disent que c’est parfait, que tout le monde fait fortune dés qu’on l’installe chez eux.
" />
Va voir les milliers d’études qu’on trouve sur le net !
Hop pas de source, nos 2 arguments ont autant de valeur
Perso je reste sur le dossier de Canard PC hardware :
http://www.canardpc.com/pdf/hw28_linky.pdf
Le 28/10/2016 à 09h45
Le 28/10/2016 à 09h49
Le 28/10/2016 à 09h54
En fait, on va mettre tout le monde d’accord, tout le monde montre ses sources, c’est comme ça qu’on fait normalement.
EDIT : Enfin, si la recherche de “la vérité” vous intéresse, si c’est juste pour avoir raison, on peut continuer comme ça pendant longtemps et personne n’aura raison.
Le 28/10/2016 à 10h04
Le 28/10/2016 à 10h07
Le 28/10/2016 à 10h07
Pour moi Linky est aussi (voir moins) dangereux qu’un téléphone DECT ou que le wifi (à ne pas sous-estimer, mais pas une catastrophe sanitaire).
Apres je suis à 100% pour critiquer les limites du projet qui aurait pu vraiment profiter au grand public.
Maintenant, c’est une modernisation du reseau, et c’est les premières bases du smart grid et il faudra bien que ça arrive …
Le 28/10/2016 à 10h07
Le 28/10/2016 à 10h08
Le 28/10/2016 à 10h18
ah parce que tu croyais que tout ça c’était pour le bien du consommateur? mais bien sûr
" />
Le 28/10/2016 à 10h19
c’est pas vendu, c’est imposé… (mais le consommateur paye quand même
" /> )
Le 28/10/2016 à 10h22
Le 28/10/2016 à 10h22
c’est pas vraiment gratuit, c’est compris dans ton abonnement qui va augmenter.
Le 28/10/2016 à 10h26
C’est clair. Je vais de ce pas démissionner de mon taf, de façon à être assez pauvre pour pouvoir bénéficier de ce service gratuit.
Le 28/10/2016 à 07h25
C’est pour afficher les index du compteur lorsque ce dernier n’est pas dans le logement, index déjà visibles en ouvrant le local de comptage. Donc bon, l’utilité du chiffrement ici…
Le 28/10/2016 à 07h27
Le 28/10/2016 à 07h28
S’ajouter une telle vulnérabilité sur un équipement aussi critique (couper la fourniture d’électricité, c’est le chaos garanti) pour juste quelques économies d’échelle… franchement, je ne suis pas pressé du tout…
‘tain, ce n’est pas comme si l’actualité n’arrêtait pas de parler d’attaques d’ampleur étatiques! Qu’est-ce qu’on peut être cons parfois…
Le 28/10/2016 à 07h29
Le 28/10/2016 à 07h30
Le 28/10/2016 à 07h36
Je pense que le mot “gratuit” fait référence au dispositif d’affichage, pas au compteur lui-même.
Le 28/10/2016 à 07h38
Fail.
L’afficheur déporté devrait être en série sur TOUS les compteurs. Autrement, Linky n’a aucun intérêt pour le consommateur.
Le 28/10/2016 à 07h43
Je ne pense pas que Linky vise le consommateur mais plutôt le producteur d’énergie pour qu’ils fassent des économies. Je ne vois pas bien comment un compteur intelligent peut m’aider à “maîtriser ma consommation”.
Quelqu’un sait ce qu’apporte vraiment ce compteur pour le consommateur d’électricité?
Le 28/10/2016 à 07h44
Le 28/10/2016 à 07h50
Si vraiment cela n’apporte rien, c’est vraiment malhonnête de le vendre de cette manière.
Ca me rappelle l’IoT qui vise avant tous les industriels mais on veut vendre ça pour les consommateurs où l’apport sera minime pour ce dernier…
Le 28/10/2016 à 07h57
Le 28/10/2016 à 07h57
Le 28/10/2016 à 07h58
1). Techniquement, les communications radio se feront sur deux bandes de fréquences (868-870 MHz et 2.4-2.483 GHz), autorisant la réception simultanée de données et leur émission.
Pourras-t-on désactiver ces émissions pour réduire les polutions hertzienne et ne pas gacher les émissions Wifi réellement utile de son routeur d’appartement ?
Une clé de 128 bits pour assurer la confidentialité
J’aime …
L’équipe de communication balance la taille de la clé pour donner une impression de sécurité, un peu comme si c’était un gros mot bien choquant. Elle cite le mot ANSSI et pense impressionner tout le monde en recuillant l’adoption immédiate de la masse.
Mais on ne donne que la moitié des informations nécessaires.
Quel est le protocole de chiffrement ? du RSA 128 bits ? … cassé en 1974 pour rappel
Vous me remettrez bien une petite cuillère de démago svp ?
Le 28/10/2016 à 07h58
3615 my life :
" />
" />
Chez GDF/Engie/ appelez le comme vous voudrez, ils ont changé le lien. Ils m’ont appelé pour que j’aille relever le compteur moi même et que je leur envoi le résultat par mail.
J’ai demandé de combien était la ristourne pour faire leur travail j’ai pas eu de réponse…
Au moins avec Linky, ça se fera tout seul. Bon le gain de productivité ne sera pas non plus pour le con somateur.
Le 28/10/2016 à 08h08
Le 28/10/2016 à 08h12
Le début de la discussion porte sur la gratuité du compteur et effectivement, la phrase est correcte.
Le 28/10/2016 à 12h44
Beaucoup de réponses à toutes vos questions dans le lien Canard PC donné par Atomusk dans le fil…
" />
Edit : sauf une : comment fait-on pour réenclencher le Linky qui disjoncte s’il n’est pas dans son tableau électrique ?
Le 28/10/2016 à 12h44
Le 28/10/2016 à 12h44
La censure est allé trop vite, je n’ai pas pu lire les propos irrespectueux à mon encontre. Y a un bot qui mâche le travail ou c’est juste atomusk qui passait sue la news à ce moment ?
" />
Je penche pour la seconde possibilité…
Le 28/10/2016 à 12h49
Le 28/10/2016 à 12h51
j’avoue ma connaissance crasse sur le sujet, mais si je ne m’abuse, Linky diffuse “vers le réseau”, donc il faudrait que les interférences, que tu “pousses” sur ta prise électrique passe ton compteur non ?
Une bonne partie ne sera pas filtrée par le compteur ?
Le 28/10/2016 à 12h54
Ben perso, ça fait au moins 5 ans que j’ai un compteur Linky (commune “pilote”) et je n’ai jamais eu d’augmentation de ma facture (ni d’augmentation “artificielle” de ma conso
" /> 
" />).
Au moment de l’installation, il était d’ailleurs bien précisé que le compteur et l’intervention était gratuites.
Bon après, ça ne change pas ma vie car le compteur est sur le palier de mon immeuble donc je n’ai jamais eu à le relever ni a être présent. Par contre, les relevés “automatiques” sont dispo sur le site de Linky et sont plus nombreux/plus réguliers qu’avant. Ce qui est mieux pour suivre sa conso “globale” (à savoir diminuer ma conso).
Le 28/10/2016 à 12h57
Le 28/10/2016 à 12h58
Le 28/10/2016 à 13h01
tu gères merci pour les infos ! 
" />
Le 28/10/2016 à 13h11
J’en connais d’ailleurs quelques-uns qui ont vite déchanté du réseau local en CPL à “200Mb/s” ou “500 Mb/s” peinant à tenir un 40Mb/s en soirée.
Habitant en immeuble, je leur ai montré le nombre de réseaux WiFi à portée dont le SSID indique clairement l’opérateur concerné. Certains avaient 30 SSID Orange, Free ou SFR à portée, et donc potentiellement autant de box avec CPL dans l’immeuble (ou celui juste en face), vu que quasiment toutes les box le font par défaut maintenant, via le convertisseur d’alimentation du modem et du module TV.
Et 30 CPL dans un immeuble, ça en fait 10 par phase (et 30 dans le neutre qui est commun), tous utilisant la même bande de fréquence.
Concernant le WiFi d’ailleurs ils ont le même souci de performances, à ceci près que dans ce cas, le média qui est saturé c’est l’air.
Le 28/10/2016 à 13h13
Le 28/10/2016 à 13h14
Le 28/10/2016 à 13h17
Ouais en fait, c’est les types de produits que je range dans la case “Domotique”.
IoT est peut-être le nouveau nom de la domotique.
Le 28/10/2016 à 13h18
Ca peine à démarrer, mais oui la domotique y’a des trucs sympa maintenant.
" />
J’ai un ami il a tout en domotique, avec son téléphone il peut tout commander chez lui ou presque : éclairages, volets, velux, chauffage…
Le 28/10/2016 à 13h19
Si tu as des solutions qui marchent bien là dessus je suis preneur, parce que j’ai quand même un peu le sentiment que chaque outil a ses propres services incompatibles
" />
" />
Du coup je théorise de me lancer dans une solution custom … mais c’est très loin d’être idéal
Le 28/10/2016 à 13h22
ca dépend si c’est un bete XOR sur 128 bit avec des 0, pas du tout, meme sans 0 d’ailleurs
Le 31/10/2016 à 10h16
Le 31/10/2016 à 12h45
Le 31/10/2016 à 14h09
Le 31/10/2016 à 14h22
Le 31/10/2016 à 14h34
Le 31/10/2016 à 14h51
Le 31/10/2016 à 15h13
Le 31/10/2016 à 15h13
Le 31/10/2016 à 15h16
Le 31/10/2016 à 15h23
Oui, désolé, c’est vrai que j’aurai du lire les 20-22 pages avant de commenter. Par ailleurs, je pensais donc que tu étais en maison.
Il me semble que cela est possible en appartement mais avec certaines restrictions. Voici ce que j’ai trouvé
https://gazissimo.fr/regles-a-respecter/bouteilles-de-gaz-en-appartement-les-reg…
Donc :
“Votre bailleur ou votre copropriété ne peut donc pas vous interdire de détenir une bouteille de gaz dès lors que les conditions et normes de sécurité sont bien respectées telles que :aération du local suffisanteventilation adéquate de la piècematériels en bon état de fonctionnementinterdiction de stocker une deuxième bouteille de gaz butane de rechange”
Et dans ton cas :“[…] L’évacuation des gaz s’effectue :
Pour les appareils non raccordés (ex : cuisinières, chauffe-eau, etc.)par une ouverture sur la partie haute du local, donnant sur l’extérieur ou sur un conduit verticalpar la prise d’air (située à 1,80m du sol) du coupe tirage d’un appareil raccordé à un conduit d’évacuation”
ça, c’est plus pour le risque d’intoxication au CO que pour le risque d’incendie et d’explosion (qui concerne donc les immeubles de grande hauteur).
Le 31/10/2016 à 15h57
Le 31/10/2016 à 16h41
Le 31/10/2016 à 17h17
J’ai la notice technique du Sagem C1000 sous les yeux. Page 5 fréquences valeurs limites comprises entre 47 et 52 Hz. Donc rien de nouveau. A ce que j’ai cru comprendre d’un ami ingé chez RTE, la fréquence du 50 Hz européen est fixée en Suisse et les alternateurs des centrales électriques de toute l’Europe continentale doivent être phase. Si ce n’est pas en phase, c’est un peu comme si on mettait deux batteries au plomb avec la borne + en face du - et réciproquement. Donc, si un alternateur commence à glisser en fréquence et décrocher ou osciller autour du 50 Hz, ce n’est pas bon du tout. Ça fait “klunk”, et les autres alternateurs ne pouvant fournir instantanément de l’énergie électrique supplémentaire au reste du réseau, ils se mettent à décrocher et “klunk” en effet domino. Pour vous convaincre du ralentissement d’un alternateur quand on lui en demande davantage ou trop essayez ceci : Auto moteur au ralenti => allumage des pleins phares + lunette arrière chauffante => baisse de régime moteur. Sauf qu’avec des alternateurs de 300 MW, c’est beaucoup plus délicat à jongler avec.
Le 31/10/2016 à 17h32
En visitant le site des Renardières en 2015, il ne font visiter grand chose que le site Smartgrid avec en vedette le fameux Linky. Pour l’utilisateur le Linky n’apporte rien à l’utilisateur par rapport à l’actuel SAGEM C1000. Le C 1000 a aussi le Téléreport (protocole EURIDIS page 4 de la notice) et les communications sont chiffrées sous l’algo DES. On peut déjà donc être absent les jours de relève.
Linky fait du temps réel sur les conso électriques :
1) Ça va permettre à l’avenir de faire une tarification encore plus broussailleuse que celle d’Oracle (les spécialistes savent de quoi je parle)
2) Pistage temps réel. Actuellement, ils chopent les appartements raviolis chinois et les cultivateurs de shit sur la base de consos électriques anormales. Demain quand ton imprimante laser imprimera avec récurrence plus de 50 copies cela signifiera que tu imprimes des tracts subversifs pédonaziterroristes anti OGM ou nuke, tu auras la police secrète d’État (en allemand Geheime Statt Polizei ou GESTAPO) dans les 5 minutes pour t’interroger avec possibilité de remonter les données sur 30 ans pour savoir combien de tracts tu as imprimé.
Le 31/10/2016 à 21h13
Il me semblait que c’était un récapitulatif de la consommation sur les 24 dernières heures qui est transmis, avec la courbe de consommation, mais une fois toutes les 24 heures.
Plusieurs ici disent qu’ils communiquent la consommation en temps réel. Auriez-vous des sources ? J’étais sûr de l’inverse.
J’ai du mal à imaginer le boitier conçu pour analyser qu’est-ce qui consomme quoi, à quel moment (cf. Le hollandais volant), dans le but de fliquer.
Par contre, cela ne m’étonne pas du tout qu’il consomme plus qu’un compteur classique et que la consommation du boîtier soit imputée au client…
Le 28/10/2016 à 08h13
Le 28/10/2016 à 08h14
Le 28/10/2016 à 08h14
J’ai reçu un courrier EDF disant que mon secteur allait être Linkyfié sous peu, avec le nom de la boite qui fera le boulot. C’est gratuit.
Par contre, bonjour la vie privée avec ce truc… EDF va pouvoir garder des logs de conso. précis.
Le 28/10/2016 à 08h19
Le 28/10/2016 à 08h19
Où est-ce que je signe?
Le 28/10/2016 à 08h20
Vu tout les efforts déployé par EDF pour imposer cette appareil, il est évident que le consommateur n’est pas le gagnant dans l’affaire. Dans un premier temps il avait même été envisager une amande de 1500€ si on refusait son installation, pour dire le niveau de forcing. Ce qui est sûr pour le consommateur c’est qu’il va le payer son compteur. Après savoir que ton chauffage consomme tant, ça te fait une belle jambes, on ne va pas laisser les gamins avoir froid après un regard sur le compteur.
Bref ce truc est un gros gode offert par EDF, merci Ségolène.
Le 28/10/2016 à 08h21
Le 28/10/2016 à 08h21
Linky n’est pas gratuit, son prix sera juste répercuté sur les abonnements via la tarification d’ERDF.
Le 28/10/2016 à 08h25
Le 28/10/2016 à 08h26
Le 28/10/2016 à 08h27
Ce n’est pas moi qui le dit :http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20151201.OBS0453/les-compteurs-linky-bonn…
Il y a les spécifications techniques théoriques des compteurs mais, semblerait-il, les “vieux” compteurs afficheraient une certaine tolérance que les compteurs Linky n’ont pas. A confirmer en pratique, mais je suppose que des tests ont été faits avant que l’UFC porte ces accusations…
Le 28/10/2016 à 08h29
Le 28/10/2016 à 08h30
A force de créer des droits pour les plus pauvres, on renforce le fossé entre les couches de la populations et on créé du ressentiment. De ce que je lis dans les commentaires, on pourrait le résumer ainsi :
“Salaud de pauvres”.
C’est ridicule ! Messieurs, Mesdames veuillez cesser !
Et au passage envoyez au diable ce compteur.
Le 28/10/2016 à 08h31
Le 28/10/2016 à 08h34
Le 28/10/2016 à 08h35
ben quand même. l’utilité c’est que tu ne peux pas chopper les données uniquement en te baladant dans la rue. il faut que tu fasses une action physique pour y avoir accès :)
Le 28/10/2016 à 10h35
C’est amusant, on est bien en France :
Le 28/10/2016 à 10h35
Ce qu’on critique ici surtout, c’est que Linky ne rapporte rien à l’utilisateur alors qu’il est vendu comme tel.
Tout ce qui est cité dans l’article, oui, bien sûr, je pense d’ailleurs que beaucoup de gens sont au courant de l’apport que ça va donner au producteur d’énergie, mais qu’on ne vienne pas me dire que c’est pour mon bien…
Le 28/10/2016 à 10h43
Ouais ! Comme ça tu te paiera des écrans plats avec l’alloc de rentrée et tu rachèteras toutes les actions de la BNP juste avec ton rsa et tes bons alimentaires
Le 28/10/2016 à 10h44
Le 28/10/2016 à 10h46
Le 28/10/2016 à 10h53
Le 28/10/2016 à 11h05
J’ai un compteur linky et d’une part la tolérance est assez importante (je peux consommer facile 11kva en instantané pendant plusieurs minutes avec un abonnement 9kva) et d’autre part je consomme moins qu’avant (je trouvais que la roue du mécanique tournait parfois bien vite).
Sinon, j’aimerai bien avoir accès à ce petit boitier même si je suis “riche”.
Le 28/10/2016 à 11h06
Le 28/10/2016 à 11h07
Le 28/10/2016 à 11h09
Ou il se trouve dans un boitier dédié dans la rue.
Le 28/10/2016 à 11h11
Le 28/10/2016 à 11h12
Le 28/10/2016 à 11h14
Le 28/10/2016 à 11h15
128 bits ? C’est suffisant pour assurer la sécurité des données ?
Le 28/10/2016 à 11h20
Le 28/10/2016 à 11h24
Je me demande si l’installation de ces bousins va conduire a une estimation précise des “consommations non comptabilisées”.
On pourrait pas mettre un genre de filtre coupe-bande sur la ligne pour que le bousin ne puisse plus communiquer? (empêcher la coupure a distance de l’alimentation électrique par exemple)
Le 28/10/2016 à 07h15
Ils comptent faire des coques interchangeables ?
" />
" />
Car ceux qui ont des petits appartements et les compteurs apparents, ça fait un peu tache
Le 28/10/2016 à 07h20
Clef 128bits… quelle est la durée de vie prévue de Linky? Juste comme ça :p
Le 28/10/2016 à 07h20
Et pourquoi ce boitier n’est-il pas gratuit pour tout le monde ?
Le 28/10/2016 à 07h23
+1
Le 28/10/2016 à 15h26
A base de boitier “perso” aussi ?
Le 28/10/2016 à 15h32
Le 28/10/2016 à 15h32
Moi non plus je le sens pas ce linky.
Et ce depuis le début :
-flicage
-on ne sait pas trop comment sont compté les KW consommés : facture en augmentation, possible facturation des KVA
-plus sensible au déclenchement
-parasitage des appareils : les plaques induction qui se mettent en sécurité, les lampes tactiles qui s’allument toutes seules, la domotique qui déconne, surtout le X10 très proche des fréquences du linky (75khz, 120khz pour le x10)
Bref, chez moi ce sera un filtre sur chaque appareil (ou avant une multiprise), je suis en train de regarder du côté des filtres schaffner ( le 2070 semble adapté pour le linky, atténuation des fréquences à hauteur de 60db si on prends le modèle 3-12A, moins efficace à partir de 16A. Pas facile de trouver un filtre qui convienne pile poil.
Le 28/10/2016 à 15h43
Le 28/10/2016 à 15h44
Le 28/10/2016 à 15h50
Le 28/10/2016 à 15h54
et @fred42 : Je suis tout a fait d’accord avec cette définition simple, surtout avec ce qu’on fait de l’IoT aujourd’hui.
Néanmoins, à la base, l’IoT ce n’était pas ça du tout, ça ne devait même pas utiliser de protocole compliqué (pas de vérification d’erreur, pas de message complexe, pas de trame longue etc…), le protocole voulait être tellement simple, que même quelqu’un qui n’a jamais fait de réseau, doit être capable de faire de l’IoT.
Le transport réel de la data vers un serveur, aurait été fait avec un autre objet qui aurait packager la donnée pour la rendre conforme aux normes de communications et le cryptage. Pour vous donner une idée, on estimait à l’origine plusieurs milliards (22 pour les projections qualifiés de réaliste à l’époque) le nombre d’objets connectés en 2016, pour arriver à ces chiffres, la dernière chose dont on avait besoin, c’était des pros du réseaux qui travailleraient pour mettre ça sur un grille pain par exemple.
Tu vas sur un autre forum dédié à l’IoT, ce dont vous parlez ici s’appelle la domotique, qu’on lui ait collé un module de communication ou pas, c’est de la domotique, d’ailleurs, la domotique n’a pas attendu l’IoT pour transmettre des données sur internet afin d’indiquer son état et qui soit consultable par l’utilisateur.
Je ne dis pas que vous avez tort, ou que j’ai raison, je dis simplement que ce que quelqu’un appelle l’IoT peut être autre chose pour quelqu’un qui a suivi l’IoT dès ces débuts par exemple. Aujourd’hui, à cause du battage médiatique et du buzz, ce mot a changé radicalement de sens et a surtout perdu son essence qui voulait être accessible à tous.
Encore une fois, vous n’avez pas tort, je n’ai pas raison, je veux simplement savoir de quoi je parle, et si cela vous intéresse, sachez que l’IoT était autre chose à la base et c’est pour cela que j’ai demandé dans mon premier commentaire des exemples d’IoT utilisés par les particuliers, afin de savoir à qui je m’adresse.
Le 28/10/2016 à 15h54
Le 28/10/2016 à 15h56
Les modèles de consommations sont précis… avec la méthode utilisée, là on te parle d’installer un appareil qui te retournerait un résultat nettement plus précis (réel au lieu d’estimé) et à un temps de réponse qui n’a absolument rien à voir avec ce qui est fait actuellement.
Avec ces nouvelles possibilités, des solutions pour économiser l’énergie/de l’argent sont maintenant envisageables.
Le 28/10/2016 à 15h57
Le 28/10/2016 à 16h03
Le 28/10/2016 à 16h08
Le 28/10/2016 à 16h14
Le 28/10/2016 à 16h32
Le 28/10/2016 à 16h32
Oui, sûr.
Le 28/10/2016 à 16h32
Les articles datent beaucoup, ils ont fait des zones de tests, c’est pour justement améliorer le produit.
Avons nous des articles qui datent de cette année par exemple?
Je ne pense pas que le linky soit exactement le même depuis.