Le 03/01/2017 à 11h 01

Je vous remercie pour partager avec nous ce que vous savez, je n’ai par exemple pas pensé que la latence de cet appareil allait s’ajouter à la latence totale. Je joue par exemple sur un écran télé où la latence est de 100ms et il est vrai que je ressens déjà les effets sur des jeux vidéo rapides.



Si je suis ton raisonnement, est-ce que le fait d’avoir 3 images de décalage ne ferait pas monter le décalage total à 6 images de décalage en tout plutôt que de le diviser par deux?

Le 03/01/2017 à 10h 28

Et est-ce qu’en 12ms on sent ce décalage? est-ce que le cerveau ne s’adapte pas plus ou moins?

Attention, ma question n’est pas “est-ce qu’un décalage a un impact sur nous?” mais “est-ce que 12ms de décalage provoque un impact sur nous?”

Le 03/01/2017 à 09h 58

Pour quel raison est-ce que ça serait un problème par exemple? Si je dois faire les mouvements moi-même plutôt qu’avec un avatar qui court très vite et qui saute dans tous les sens, je pense que c’est très bien, mais je rate peut-être quelque chose.

Le 03/01/2017 à 09h 36

Il parle de 12ms de latence, je trouve ça très bien.

Le 31/12/2016 à 13h 18

De ce que je comprends, le problème ne vient pas du jeu en lui même mais de toi et de ta façon de le consommer.



Toutes ces problématiques sont aussi présentes dans les autres jeux compétitifs.



En tout cas il y a une sacré différence entre “ce jeu est une bouse” “ils ne font que des nouveaux skins”, a ce que tu m’as pondu là.

Mais je suis désolé, tous les problèmes que tu as cité viennent de toi et de ta façon de jouer, va sur un autre jeu aussi compétitif et tu auras exactement les mêmes soucis.

Le 30/12/2016 à 11h 31

Encore une fois, c’est presque une maladie universelle. Savoir faire la différence entre “Ce jeu est nul” et “Je trouve que ce jeu est nul” ou de manière encore plus clair “Ce jeu en me correspond pas”.



Car non, d’un point de vue purement objectif, le jeu n’est pas une bouse, ni même une “”“”“bouse”“”“”.

Le 29/12/2016 à 17h 49

Je ne sais absolument pas pourquoi tu es dans l’opposition. J’étais en train de te donner des indications sur ce qu’a dit l’auteur en utilisant le mot clé qu’il a utilisé.



Et je rebondis aussi sur le fait que tu as dit qu’il était impossible de connaître les clés du marché gris :

« Une fois la clé en mains, on sait exactement quel partenaire l’a

produite, où, et à quel prix elle aurait dû être vendue. On peut

également voir comment elle est arrivée là. Invariablement, ces clés

étaient achetées soit avec un compte PayPal piraté, une carte de

paiement volée, ou en exploitant les tarifs régionaux »



Encore une fois, arrête d’être dans l’opposition s’il te plait, je viens simplement nourrir la discussion, il faut arrêter (par pitié) de penser que si quelqu’un te donne quelque chose, ça détruit systématiquement la chose que tu as dit avant. CE N’EST PAS LE CAS. Je viens nuancer le propos, le nourrir.



“Je ne crois pas que du piratage de clés ou du marché gris y changent quoi que ce soit”

Mon dernier paragraphe visait à répondre à cette déclaration. Je te confirme qu’il est possible qu’un jeu coule suite à un bannissement de clés du marché gris, j’ai au moins un exemple. Je te prierai, de prendre en compte ma réponse et de ne pas la prendre comme un affront personnel. J’apprécie que tu exposes ton expérience (car tu as été dans le milieu) et je m’en nourrie.

Le 29/12/2016 à 16h 16

Oui sauf que le mot fraude que tu as utilisé voulais dire illégale. Quand Trion Worlds parle de fraude, il parle aussi de marché gris, soit des clés qui ne sont absolument pas volés. Comprends-tu le quiproquo?



Alors si tu ne comprends pas ce que j’ai dit ou que tu ne vois pas le rapport, je te prierai de me demander de plus amples explications. Je réagissais sur le fait de désactiver toutes les clés liées à la fraude (avec fraude comme étant le mot utilisé par Trion worlds pour aussi désigner le marché gris, donc aussi des clés non volés.) que tu avais proposés dans le commentaire 62.



Mon propos est le suivant : Ce nombre de clé peut être très important et tuer un jeu si tu désactives les clés venant du marché gris, c’est ce qui est arrivé à NS 2. Le marché gris est tout a fait lié à la question, si tu penses que ce n’est pas le cas réponds simplement à cette question : “Est-il pertinent de vouloir trouver une solution sans tenir compte du paramètre économique?”.



J’espère avoir été plus clair.

Le 29/12/2016 à 13h 17

Alors va falloir être plus précis parce que le commentaire que tu as cité par exemple, déclare explicitement que justement, les clés G2A ne sont pas toutes des clés volées.



Je ne comprends pas ton deuxième paragraphe, est-ce que tu peux développer? En quoi est-ce que ce que je dis n’a pas sa place ?

Le 29/12/2016 à 13h 05

Je suis d’accord qu’en théorie ça marche comme ça., mais la théorie reste la théorie.



Si tu t’y prends bien depuis le début, si le marché est là, si la croissance est là, le si le public est là, etc… parfait.



Mais quand y’a un pépin on fait quoi? Quand le lancement n’a pas eu les effets escomptés, ou même pire, quand le lancement a parfaitement fonctionné et qu’une immense quantité de joueurs veulent jouer à ton jeu mais le trouve beaucoup trop complexe, énervant par la même occasion ton publique premier qui “n’arrive plus à faire une partie correcte à cause de tous ces nouveaux!”, tu fais quoi?



Est-ce que les seules options possibles c’est blanc ou noir?



Et que ce soit clair, je ne parle pas de clés volé mais de clés achetés sur G2A qui est un marché gris.

Le 29/12/2016 à 10h 30

Je pense (mais je n’ai pas de chiffre, et je pense que nous ne les aurons jamais) que malgré le fait que G2A revende des clés au rabais, les éditeurs sont quand même contents d’effectuer des ventes et qu’ils font beaucoup plus de ventes que s’ils vendaient les clés à 60€. Les fraudes à la CB doivent être une minorité infime, car si ce n’était pas le cas, il ne gagnerait pas d’argent.



De plus, pas tout le monde ne peut se permettre du jour au lendemain de désactiver les clés. le studio unknownworlds a fait ça pour Natural selection 2, bah le jeu est mort alors qu’il n’était déjà pas dans une super forme…



Et puis ensuite, analyses la communication, ils parlent de valeurs morales, car c’est le seul point valide qu’ils ont et la seule position tenable qu’ils peuvent adopter, ils se posent comme des justiciers prêts à défendre la veuve et l’orphelin alors qu’ici, clairement, c’est juste une histoire d’argent.

Le 28/12/2016 à 15h 56

Aucun chiffre n’est donné sur le nombre de clé volé, aucun chiffre n’est donné sur le nombre de clé audité.



“Mr Hartsman didn’t provide us with any evidence, nor did he ever contact us. If what he says is true, why didn’t he make any attempt to solve this problem with G2A?” Kuc also claims to “highly doubt” what Hartsman found when investigating the provenance of his company’s keys.



S’ils ont des preuves solides qu’ils les balançent et qu’on en parle plus.



Je ne dis pas que G2A est clean, loin de là. Mais quand on décide de taper sur quelqu’un, on le fait bien ou on le fait pas.

Le 28/12/2016 à 14h 24

 Tu peux avoir tout le fric que tu veux, si tu te lances dans un projet qui n’a jamais été fait avant et que tu dois rattraper chaque bourde à coup de millions parce que tu as eu l’idée de sortir ton jeu en kit… tu vas finir à sec.



Par contre que ce soit clair, le jeu sera complexe, pas compliqué mais complexe. Ne serait-ce qu’Arma qui a une combinaison de touches bien fournie. Mais je ne pense pas que la complexité soit un facteur limitant, car au bout d’un moment tu t’y fais et tu as accès au jeu en entier quoiqu’il arrive.

Le 28/12/2016 à 08h 38

Le problème de sortir un bout du jeu et d’ensuite faire le reste, c’est de se retrouver bloqué avec ce qu’on a fait avant alors qu’on a pas pensé à toutes les problématiques. On est pas aussi libre qu’on a besoin quand on fait comme ça. Et avec cette méthode tu te retrouveras justement avec des morceaux qui ne sont pas compatibles.

Le 28/12/2016 à 13h 36

Revendiquer son indépendance tout en cherchant des investisseurs extérieurs, est-ce que ce n’est pas un non-sens?

Le 27/12/2016 à 17h 02

Après, la complexité du sujet est en elle-même très élevée. S’il y avait une solution simple, on l’utiliserait tous déjà.

Le 27/12/2016 à 15h 28

 Où veux-tu en venir? J’ai du mal à te comprendre.

Le 27/12/2016 à 14h 55

A la base, le chiffrement est fait pour transmettre dans un cercle extrêmement restreint des informations confidentiels.



Il serait possible d’envoyer un mail avec un chiffrement par clé publique/privée mais ça ne serait pas pratique car il faudrait chiffrer le mail avec la clé publique du destinataire et pas de l’expéditeur, je pense que tu as fait aussi la confusion.



Ensuite, il ne faut pas détourner les choses de leurs applications et s’étonner que ça ne marche pas des masses.

Par exemple j’évite d’utiliser la brosse à dent pour laver les toilettes et la brosse à chiotte pour me laver les dents.



Au delà de ça, si le but premier n’est pas de s’assurer que personne à part le destinataire ne puisse accéder à la donnée, le chiffrement n’a que peu d’intérêt.

Le 27/12/2016 à 11h 42

Non ça peut s’appliquer aussi aux entreprises si tu dois leur envoyer des documents confidentiels et que c’est le protocole.



C’est comme tout, si tu envoies un mail alors qu’on te demande un fax, ça ne marche pas non plus.

Le 27/12/2016 à 11h 41

Est-ce que l’administration des impôts va traiter cet e-mail? Ca dépend est-ce qu’ils te demandent d’envoyer des mail cryptés ?



Idem pour l’entreprise, si l’entreprise exige des mails non cryptés, ils ne traiteront pas ton mail.



Mais ce système est souvent utilisé pour les gens d’une même boite qui doivent faire transiter des informations à cause de données confidentiels.



Aussi j’ai l’impression que tu as mal compris le truc.

1. Tu génères une clé privée et publique.
   


2. Tu envoies à quelqu’un une clé publique. Et aussi tu lui demande sa clé publique.
   
   
   
   3A) Cette personne t’envoie un message, elle va se servir de la clé publique que tu lui a envoyé pour chiffrer (crypter) le mail. Quand tu le reçois tu te serviras de ta clé privée pour déchiffrer le mail.
   
   
   
   3B) Tu envoies un mail à cette personne, et tu chiffres le mail avec sa clé publique. A la réception, la personne utilisera sa clé privée pour déchiffrer le mail.

Le 27/12/2016 à 10h 51

Tu peux développer? j’ai beaucoup de mal à comprendre ta question et le sens du mot valable, qu’est-ce qui bloquerait pour toi?

Le 26/12/2016 à 10h 10

Merci BEAUCOUP! c’est une question qui revenait très souvent (pour moi) et j’ai une réponse claire et précise.

Le 25/12/2016 à 17h 56

Bah après tu n’es pas obligé de tout lire hein.

Je peux dire la même chose de ton commentaire, ça avance à quoi?



A+++++ XOXO

Le 24/12/2016 à 11h 58

Okay pas de soucis, donc 4km/h de marge constant sur la plage 50-90, je ne sais pas pour ta voiture, mais pour la mienne, une pression même infime du pied me permet de manger ces 4km/h.

 

Personnellement j’ai 6km/h de marge quand je suis à 50 km/h sur le compteur, en réalité je suis à 44km/h et seulement 3km/h à 90km/h sur le compteur (87km/h en réalité).

 

Mon argument ici, et ça sera le dernier je pense, est que cette marge est facilement grignotable. Si les radars ont une marge, il faudra rajouter cette marge, mais j’ai l’impression que cette marge du radar est un mythe (à confirmer).



Enfin, est-ce que cette marge est suffisante pour contrôler sa vitesse? C’est les premiers arguments qu’on a échangé et le résultat de ce débat me va parfaitement.

Le 24/12/2016 à 11h 39

Hmm est-ce que la marge n’est pas dans le sens inverse? Par exemple si ton compteur indique 50, ta vitesse réelle est à 46. Car si c’est dans l’autre sens c’est embêtant pour les radars non?



Ou alors voulais tu dire : Si je suis à 50 en vitesse réelle, ça donne 54km/h sur le compteur. La virgule que tu as mis après 50 me perturbe grandement, je préfère être sûr de ton message avant de te répondre.

Le 24/12/2016 à 11h 37

Je ne suis pas forcément en accord avec ce que tu dis mais je comprends

mieux ce que tu veux dire, je choisirai juste de nuancer certains de tes

propos par exemple :

 

 - Les petits tracas judiciaires comme celui-ci ne doivent pas être trop

inquiétants vu leur faible diffusion auprès du public et surtout tant

que cela ne nuit pas aux profits

Cela nuit clairement au profit,

quelle est la valeur du marché australien? Quel est le bénéfice fait par

Valve sur le marché australien? A cela on doit retirer le montant de l’amende.

 

• les gens ont la mémoire courte
  
  Oui et c’est pour ça que la peine consiste à afficher un message clair pendant 1 an, pour justement palier à ce problème de mémoire.
  
  
  
  -Je ne sais pas si tu as déjà monté ta boite, mais ce petit moment embarassant, oui ça ne va pas te tuer, mais clairement, tu t’en passerai bien car ça fait effectivement des dégâts.

Le 24/12/2016 à 11h 29

Ce n’est pas vraiment une histoire de prendre ça a cœur, mais de bien faire comprendre mes arguments, souvent les gens ne comprennent pas ce que j’écris mais comprenne ce qu’ils pensent que je dis. Le mot merde est grossier, mais tout de suite, il met le lecteur en état d’alerte: “alors attend, qu’est-ce qu’il est en train de me dire?”



Pour le reste de ta réponse, je comprends parfaitement que cela ne t’intéresse pas ou que tu ne supporterais pas. Mais je réagis juste sur une partie de ton message général “Ca ne sert à rien”, au lieu de “Pour moi, ça ne sert à rien”, tu n’es pas le seul à faire cette confusion, moi-même je fais cette erreur. Clairement ton message est explicitement dans le deuxième cas maintenant et ça me va parfaitement, je ne suis pas là pour te “transformer en moi”, ni pour “t’amener à voir LA vérité”, on est différent, c’est tout.



Je n’ai jamais su si les radars avaient un seuil de tolérance, j’ai entendu plusieurs personnes en parler, mais je n’ai jamais pu confirmer cela. Ensuite sur l’aiguille qui indique une vitesse supérieure à celle où tu es actuellement, je suis totalement d’accord avec toi, cela réduit le risque de faire un excès de vitesse, mais cela ne fait que réduire ce risque et pas l’éliminer. Comme tu l’as dit, ce sont les excès de vitesse non voulus que je veux faire disparaître, et généralement je n’ai justement pas les yeux sur le compteur à ce moment-là et je n’ai pas envie d’avoir les yeux rivés sur le compteur au lieu de la route.



J’ai parfaitement conscience que tu ne vois pas l’intérêt et j’ai aussi parfaitement conscience que ça ne t’intéresse pas tout simplement.  Ce qui me fait réagir, c’est les confusions du type : “En théorie ça marche, alors ça doit marcher”, “Ce que tu fais ne sers à rien” au lieu de “Ce que tu fais ne m’intéresse pas”.



Je vais arrêter de parler de ces arguments, je pense que, maintenant, on se comprend. Je vais te poser seulement une question :

 

Sur ta voiture, quand le compteur indique 50km/h, à combien est ta vitesse réelle? si tu ne sais pas, essaye de deviner. Je te [b]repose la même question pour 90km/h.[/b]

Le 24/12/2016 à 09h 48

Je te remercie d’avoir répondu à la question.



 Ca te regarde si tu n’aimes pas le GPS. Mon message est le suivant : J’avais l’impression de ne JAMAIS ou RAREMENT dépasser les limites de vitesse. En mettant mon GPS j’ai découvert que RAREMENT c’est à peine toutes les 5 minutes sur les trajets que je fais tous les jours.



Et je ne suis absolument pas d’accord avec ta première remarque, je regardais de façon régulière la vitesse et j’avais justement l’impression de ne jamais dépasser la vitesse. C’est comme si tu me disais que pour mesurer quelque chose tu préférais le feeling à une méthode plus “scientifique”. Mais peut-être que tu évalues ou ressens la vitesse mieux que moi.

Tu ne veux pas l’utiliser ça te regarde et je respecte totalement ce choix, en aucun cas je ne t’impose d’utiliser un GPS ou autre. Peut-être que ça marche pour ta façon de conduire, mais pas moi. Tu n’as qu’une façon de t’en assurer c’est de regarder ton compteur de manière permanente et pas régulière.



Par pitié, arrêter de confondre “le compteur de vitesse suffit pour tout le monde”, et “je pense que le compteur de vitesse suffit pour tout le monde” ou encore “le compteur de vitesse me suffit pour ma façon de conduire, alors ça doit l’être pour toi aussi”.

Le 24/12/2016 à 08h 53

Autre question, as-tu lu tous les messages avant de réagir à celui que tu quotes?

Le 24/12/2016 à 08h 53

“bien sur que tout le monde dépasse un peu par moment, mais pas besoin de lui pour le savoir (ça doit etre super chiant en plus les bip du GPS)”



Non pas besoin d’un GPS pour le savoir, mais comme tu le dis tout le monde dépasse, donc on fait quoi? On dit que les limites de vitesses sont là seulement pour te guider où on décide de les respecter comme c’est demandé? Dans cette optique de m’assurer de respecter les règles j’ai utilisé un GPS pour m’aider à savoir si je dépasse; et si effectivement je dépasse, combien de fois je dépasse, quand est-ce que je dépasse, pour en apprendre plus sur ma conduite. Et non je ne fais pas ça par plaisir d’entendre l’alarme sonore mais bien d’amélioration.



Ensuite que ce soit clair, tu penses que c’est une idée de merde? Ca te regarde totalement et je respecte ton opinion, mais je ne parlais pas de l’utilité de la manœuvre mais ce qu’elle me permet de faire et comment elle permet de changer ma façon de conduire. Si tu ne veux pas t’intéresser au sujet, c’est ton choix et je le respecte aussi. Mais je réagis surtout au fait qu’on me reproche de faire quelque chose pour m’améliorer sous prétexte que “moi je le fais pas, alors normalement toi non plus”. Entre tes deux messages, on est quand même passé de “Normalement les limites tu les connais et tu ne dépasse pas” à “tout le monde dépasse un peu”.



Enfin j’ai maintenant conscience que tu avais mal compris ce que j’avais dit avant, est-ce que c’est moi qui ait mal écrit? est-ce que c’est toi qui a compris ce que tu voulais comprendre? Personnellement ça m’intéresse de savoir pourquoi tu n’as pas compris, mais toi tu en as peut-être rien à faire et tu ne répondras peut-être pas à cette question et c’est ton choix.

Le 24/12/2016 à 08h 44

Ton compteur de vitesse tu le regardes comment pour être sûr de jamais dépasser la vitesse?



Alors je vais te poser la question à toi aussi, est-ce que tu as déjà utilisé un GPS ou un autre système pour “monitorer” ta vitesse en permanence?



Tu veux vraiment que je garde les yeux rivés sur mon compteur de vitesse plutôt que de passer un maximum de temps à regarder la route? tu trouves cette décision pertinente? Si je peux avoir un système qui me dit de ralentir et me signaler mes excès de vitesse SANS DÉPENSER LE MOINDRE EFFORT, je le fais sans hésiter!



J’apprécierai que tu répondes à la question, selon ta réponse, je pourrais te réexpliquer pourquoi j’ai choisi de faire ça.

Le 23/12/2016 à 19h 31

Je vais te poser une question très simple, et je veux une réponse sur la question. As tu un GPS ou un système te permettant de te dire si tu es en excès de vitesse?



Parce que c’est très simple de dire qu’on a pas besoin d’un tel système quand on ne vérifie pas en permanence à quelle vitesse on est. Quand j’ai mis le GPS, c’était juste pour voir, et mon truc sonnait à peu près toutes les 5 minutes au début.



Ton compteur peut être en dessous, si tu ne contrôle pas ta vitesse en permanence tu auras des micros temps où tu vas dépasser la limite, ce dépassement peut durer quelques secondes. Alors j’avais le choix, activer en permanence ce GPS et contrôler ma vitesse par un son émit par mon GPS, ou avoir les yeux rivés sur mon compteur de vitesse tout en conduisant.



Je te demande de répondre à la première question. Si toi tu n’en as pas besoin, c’est très bien pour toi. Mais est-ce que tu as testé avant de dire que tu n’en as pas besoin? Comment sais-tu que tu n’en as pas besoin?

Le 23/12/2016 à 16h 58

Bah je ne sais pas si tu roules avec un GPS activé, mais le mien m’indique dès que je dépasse de 2-3 km/h la limite autorisé.

Après oui, je peux faire comme certains et me trainer à 10km/h en dessous, mais c’est pas le choix que j’ai fait.

Le 23/12/2016 à 15h 57

Bah pas si tu n’as pas fait gaf xD. Je dépasse (dépassais maintenant) assez souvent les limites sans le savoir (je n’ai pas de régulateur de vitesse par exemple). Depuis que j’utilise un gps que je mets en mode “mesure ma vitesse”, j’en ai pris conscience, et j’ai changé ma façon de conduire pour ne plus entendre l’alarme qui m’indique que je vais trop vite (= je fais plus attention à ma vitesse et j’utilise plus facilement les repères sur la route pour estimer ma vitesse sans perdre de vue la route).

Le 23/12/2016 à 15h 50

Pour une entreprise justement ce n’est pas pareil. Tu mets du temps à te créer une image de marque, des valeurs. Sans compter qu’ils ont justement développé depuis un système de remboursement simple à utiliser.

Ensuite ils ont plaindé coupable, mais ils ont quand même pris le maximum.



Imagines que tu te fais flasher. On te demande de faire une déclaration publique devant la caméra, tu dis que “tu as pas fait gaf et que tu as dépassé la limite” et pour enfoncer le clou on te demande de dire à tout ceux qui te connaissent que tu es un mauvais conducteur et que tu es irresponsable.

Le 23/12/2016 à 15h 31

Il serait plus intéressant de savoir combien Valve a fait d’argent en Australie.



Ensuite, le chiffre d’affaires est une bonne piste mais il nous faudrait plutôt la marge ou les bénéfices, j’ai conscience que Valve fait des bénéfices (je n’en doute pas) mais il faudrait voir combien l’Australie rapporte à Valve en terme de bénéfice. A partir de là, on sera plus à même de juger si l’amende fait mal ou non.

Le 10/12/2016 à 09h 16

Je ne reviens pas sur tout ton texte mais juste sur ce morceaux :



“L’ industrie française est elle subventionnée par notre ministère de la Défense comme les amerloques.”

 Est-ce que certains industrielles reçoivent des subventions de notre gouvernement?

Que ce soit du ministère de la défense ou autre, ça change quelque chose?

Le 02/12/2016 à 17h 08

Donc en gros, il a pas le droit de mentir parce que c’est pas un AAA? Ta réponse est étrange.



Tu penses vraiment qu’hello games a apporté un vague nouveau? parce que les mensonges des développeurs dans le jeux vidéo ça date pas de NMS, bien loin de là.

Le 02/12/2016 à 15h 15

A qui la faute? les joueurs qui s’enflamment en le comparant à Star Citizen, Elite Dangerous, et même Mass Effect, ou Sean Murray qui oui s’est laissé dépasser par la portée de son projet? Pour moi ce sont les joueurs qui se sont enflammés et de très loin.



Regardes la communication des jeux  AAA il a rien fait de plus, il en a même moins fait que certains jeux qui sont sortis cette année.

Le 02/12/2016 à 15h 08

Disons que très tôt, deux joueurs se sont retrouvés soit-disant sur la même planète.



La communauté des joueurs n’a jamais cherché à vérifier ce point, quelques indices laissaient penser que c’était le cas, mais je n’ai jamais trouvé de preuves convaincantes.

Le 02/12/2016 à 14h 01

Je vais jouer l’avocat du diable, mais je suis plutôt content de la décision. Le principe du bouc émissaire ne m’a jamais plu, ni le passe-droit ou dans ce cas là, l’anti passe-droit.

Le 01/12/2016 à 14h 35

Je vous remercie pour votre aide, ce sont des pistes que je n’ai pas du tout étudié (pour certains je n’en connaissais même pas l’existence).

Le 01/12/2016 à 08h 59

En réfléchissant j’ai essayé de trouver des micro cravate intéressantes, je n’ai pas pensé aux appareils photos, je vais regarder ça immédiatement, merci aussi de m’avoir donné quelques marques ça me permet de commencer par quelque chose de plus précis xD.



Merci pour cette nouvelle piste qui me permettra peut-être de trouver mon bonheur!

Le 30/11/2016 à 19h 58

Est-ce que les actioncams ont un bon son?

Le 30/11/2016 à 17h 29

Quelqu’un connait un bon camescope numérique avec un budget inférieur à 200€? Pas forcément une action cam. Il faut donc aussi un bon son.



J’ai tendance à regarder les GoPros mais rien ne sort du lot…

Le 30/11/2016 à 16h 16

Je ne vois pas du tout ta façon de raisonner. En quoi faire l’un empêche de faire l’autre? c’est la même équipe? non.

Le 30/11/2016 à 08h 56

Oui enfin, j’ai compris qu’il avait fait un lapsus.

Le 29/11/2016 à 19h 26

On vit oui, très bien, non.

Le 16/11/2016 à 20h 09

Donc non.

Le 16/11/2016 à 19h 57

Est-ce que ton lien est un tuto pour faire une bombe, un détonateur avec un téléphone portable?