Le 15/09/2021 à 12h 11

Pour une fois qu’il n’y a pas besoin de liker sur facebook, tweeter et je passe les autres conditions de jeu.. ben ouais carrément une petite 3060 Ti dans mon PC ça lui ferait plaisir :)

Le 07/07/2021 à 09h 46

Cumbalero a dit:

(…) J’ai 2 smartphones: un XZ1 Compact, de 2017, et un Samsung A8, de 2018. Les 2 ont encore un suivi logiciel. J’ai choisi ces marques pour cela. Mais c’est pas le même budget que des machins comme Wiko ou Xiaomi (le Redmi4 de la même année que mon Sony n’est plus mis a jour depuis 2 ans)

Les Sony XZ1/XZ1C ne sont plus mis à jours depuis des mois (Android 9) . La dernière MAJ de securité date d’octobre 2019.
Je ne vois pas où tu le trouves ton suivi logiciel
(Sauf à passer en ROM custom en déverouillant blootloader etc..)

Le 26/04/2021 à 14h 00

Albirew a dit:

question con: comment ils font pour contrôler la direction? un moteur qui contrôle l’inclinaison des hélices? un système de poids via les pieds? controle de la différence de vitesse entre les 2 hélices? la réponse D? obiwan kénobi !?

Il fonctionne comme une hélicoptère, donc en jouant sur l’inclinaison du rotor et/ou des pales.

Le 26/04/2021 à 10h 16

Surtout que c’est pas comme si on pouvait le piloter en temps réel en manuel
Rien que le temps d’aller-retour des commandes entre mars et la terre est bien plus long que la durée de la batterie du drone.

C’est forcément des procédures automatiques à mettre en place, donc faut tester chaque procédure avant de la combiner.

Le 20/04/2021 à 12h 26

Sinon, ils ne peuvent pas payer une agence de pub quelques millions (quit à distribuer les billets sous prétexte de crise sanitaire autant aller au bout de la démarche) et trouver un meilleur nom a cette application ?

Franchement: “Toutanticovid” … rien qu’à cause de ça je n’ai pas envie de l’avoir sur mon smartphone, il m reste un minimum de fierté

Le 19/04/2021 à 13h 33

Effectivement y’a moyen de s’en sortir en faisant les choses correctement lors de la restauration du backup (analyse offline en espérant que les outils de detection soient à jour, etc )… Encore faut-il avoir le temps et les compétences pour cela à ce moment.

Déjà quand on voit le nombre de boites (PME/etc) qui negligent leurs sauvegardes, être capable de restaurer en analysant le backup pour voir si le virus n’y est pas fiché, le trouver, et l’éradiquer avant qu’il ne se repropage c’est encore moins gagné.
Bien souvent le reflex N°1 c’est de balancer une restauration datant de la veille de l’infection supposée pour relancer la production le plus vite possible, sans forcément se soucier du fait que le virus puisse déjà être là (justement en se disant qu’on utilise des bandes qui sont normalement protégées). Si celui ne se reactive pas immédiatement on peut se sentir “safe” jusqu’au moment où ça recommence pour un tour…

Le 19/04/2021 à 08h 37

JCLB a dit:

Et en étant totalement hors ligne elles sont l’ultime rempart pour reconstruire un SI dévasté par un >cryptolocker.

A condition de ne pas s’être choppé un crypto dormant qui s’est foutu dans tout tes backups et qui se réactivera sitôt la restauration terminée .. c’est malheureusement la tendance du moment là justement …

Le 13/04/2021 à 13h 11

“Très actif dans le domaine du réseau et de la virtualisation ces derniers temps”

Ils feraient mieux d’être un peu plus actif sur la correction de failles de securité de leur matos

https://pcper.com/2021/04/qnap-caught-sleeping-on-vulnerabilities-for-four-months/
https://thecybersecurity.news/vulnerabilities/legacy-qnap-nas-devices-vulnerable-to-zero-day-attack-7760/

Le 25/03/2021 à 09h 14

(quote:1863001:127.0.0.1)
Ah… C’est donc anormal de payer de la TVA sur les produits d’occasion ?

Ou alors y a les bonnes taxes et les mauvaises taxes ?

Mystère.

Sauf que.. comme expliqué dans de précédents articles ici: ce n’est pas une TAXE, mais une rémunération lié aux usages fait avec le matériel , et qu’ils jouent fortement là-dessus pour en justifier l’existence même.

La TVA porte bien son nom. A partir du moment où quelqu’un fait un business en vendant des produits (qu’ils soient neufs ou d’occasion) il y a de la “valeur ajoutée” et donc la TVA s’applique.

La RCP est censé rémunérer sur l’usage qui sera fait du produit. Normalement cet usage n’a pas de raison de changer quand l’appareil change de main. Vouloir faire payer plusieurs fois (autant de fois qu’il sera revendu/reconditionné) pour ça c’est complétement aberrant. Le fait qu’un produit soit reconditionné ne reconditionne pas l’usage (prévu) qu’il en sera fait. La RCP est censé compensée un usage qui sera fait sur toute la durée de vie du produit, que ce soit par l’acheteur initial ou par l’acheteur du même appareil une fois reconditionné.

Le 25/03/2021 à 08h 58

wanou a dit:

En Isère, le département a pris les choses en main et beaucoup de fibres ont été posées dans des min itranchées de 20 cm à peine. Une machine creuse sa tranchée avec une sorte de roue, un peu comme pour l’extraction du charbon; 20 m derrière, le câble est mis en terre et 20 m plus loin, c’est rebouché.

Et cela s’est passé sur les petites routes de montagne qui mènent aux massifs. Avec plein de virages.

Donc c’est possible de faire vite et bien en enterré, sauf quand on y voit une excuse en or pour ne pas tenir le planning

Plus facile sur une petite route de montagne justement… Il n’y a pas d’autres réseaux sous la route qui se croisent, partent dans tous les sens et/ou dont on ne connait pas forcément la localisation précise.
Va faire ça dans u village avec les réseaux d’eaux, gaz etc et ça fini vite en carnage. Ou alors tu arrêtes la machine tous les 10m pour contourner, et au final le bel engin n’est plus du ttout rentable à utiliser.

Le 23/03/2021 à 08h 44

Parce que ça coute une blinde.
En general on profite du fait de refaire une route, quand y’a vraiment pas le choix et/ou qu’il faut intervenir sur des réseaux déjà enterrées (eaux, gaz, etc). Mais s’il faut ouvrir juste pour tirer la fibre ça explose tous les compteurs et peu de communes peuvent se permettre de tels travaux pour fibrer tout le patelin.
Ca demande aussi des etudes beaucoup plus poussées (histoire de ne pas arracher la vieille conduite de gaz qui passe par là au premier coup de pelleteuse), donc ça prend plus de temps etc…
Poser des poteaux (ou mieux utiliser ceux en place) c’est bien plus simple, et au final tout aussi efficace pour les zones rurales et /ou peu denses. S’il fallait tout enterrer le plan THD 2022 serait impossible à tenir :-)

Le 23/03/2021 à 08h 04

Genre on n’est pas capable de faire des poteaux bois qui tiennent le coup pour tenir un bout de FO (quit à en mettre 1 sur 2 si vraiment…)

Le 26/08/2020 à 08h 33

David_L a dit:

Oui, après, tout le principe de ZFS c’est que les données ne sont pas que dans les HDD/SSD

Mais de là à perdre ses données suite à une erreur de RAM parce que pas ECC c’est une autre chose.
ZFS ne reclame pas de mémoire ECC (en tous cas pas plus que n’importe quel autre system de fichier). Et cela vient de la parole même d’un developpeur (concepteur?) ZFS:
https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=2&t=1235679&p=26303271#p26303271

”
There’s nothing special about ZFS that requires/encourages the use of ECC RAM more so than any other filesystem. If you use UFS, EXT, NTFS, btrfs, etc without ECC RAM, you are just as much at risk as if you used ZFS without ECC RAM. Actually, ZFS can mitigate this risk to some degree if you enable the unsupported ZFS_DEBUG_MODIFY flag (zfs_flags=0x10). This will checksum the data while at rest in memory, and verify it before writing to disk, thus reducing the window of vulnerability from a memory error.

I would simply say: if you love your data, use ECC RAM. Additionally, use a filesystem that checksums your data, such as ZFS.
“

Le risque pour un serveur perso est a mon sens très négligeable. Dans le cas d’un serveur de haute dispo ou à forte charge, là oui ça se justifie

Le 26/08/2020 à 07h 51

L’ECC c’est bien pour un serveur à haute dispo ou à forte charge. Si c’est pour un serveur perso ça n’apporte pas grand chose (à part le tarif plus élevé et la compatibilité réduite).
Tes données sont censées être stockées sur des HDD/SSD pas dans la RAM :)

Le 24/08/2020 à 13h 54

Bah heureusement que la concurrence n’attend pas que synology se bouge le d##ch
Si je veux un NAS avec MultiGig voir même du 10G y’a de quoi faire pour pas forcément plus cher chez Qnap ou Asus

Le 24/08/2020 à 09h 10

En regardant le chart de comparaison des CPU (C2538 et J4125) on voit que le nouveau n’a pas de controleur reseau integré là où le C2438 en avait un (pouvant même faire du 4x 2.5G !)
https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/compare.html?productIds=197305,77981

Ca veut dire pour synology, rajouter le cout d’un controleur LAN par rapport aux anciennes versions pour lesquelles c’etait intégré au CPU.
Autant dire qu’ils n’ont surement pas voulu en rajouter sur le rajout

Le 24/08/2020 à 08h 49

Surtout que l’agrégation de lien dans les syno ne fonctionne qu’en multi-source, c’est à dire en combinant les débit provenant de sources différentes. pas moyen de dépasser le Gbit en aggregation si cela vient d’un seul appareil derrière (genre un serveur multigig sur un switch avec LDAP vers le syno)

On a un serveur de sauvegarde avec bande LTO relié à du NAS Syno RP+ et malgré l’agrégation de lien sur un switch LACP, le lecteur de bande LTO qui normalement peut faire du 400M/s n’arrive pas à copier les données du NAS à plus de 100M/s

Le 20/08/2020 à 08h 01

ToMMyBoaY a dit:

Nvidia ne fournit il pas Tesla aussi pour ses systèmes embarqués ? Même si le constructeur est lilliputien par rapport à ses concurrents, sa forte croissance pourrait aussi devenir une bonne diversification de revenu.

Tesla est passé à une puce développée en interne l’an dernier.
D’ailleurs on le voit peut-etre sur la branche “Auto” des revenus de Nvidia, y’a comme une grosse baisse à partir de 2020 :-)

Le 20/08/2020 à 07h 27

David_L a dit:

La Shield c’est la Switch, donc si ;)

C’est la même puce, on est d’accord, d’où mon interrogation sur l’apports des ventes de switchs dans les finances Nvidia.
Mais la shieldTV en tant que produit fabriqué et vendu par Nvidia n’est surement pas un super seller au point de peser dans revenus de Nvidia.

Il faudrait savoir combien rapporte la vente du Tegra à Nintendo, c’est surement sans commune mesure avec ce que doit rapporter la vente de la ShieldTV (même pas sur que la ShieldTV soit dans le positif)

Le 20/08/2020 à 07h 13

revker a dit:

Ils produisent les shield qui sont les meilleurs boîtiers Android TV et de loin

J’suis pas persuadé que la shield rapporte gros à la Nvidia…

Par contre je me demande dans quelle catégorie entre la fourniture du Tegra à Nintendo pour la Switch : Gaming ou OEM ?

Le 13/08/2020 à 07h 28

Soraphirot a dit:

C’est littéralement le même fonctionnement du menu actuel.

Ben non, vu que actuellement tu ne peux pas spécifier manuellement le GPU.
Tu as le choix entre “performance” et “autonomie” .. c’est à dire entre un GPU et un iGPU
Mais si tu as 2 cartes graphiques .. donc 2 GPU “performance” tu ne peux pas assigner un GPU à une appli par le menu actuel.

Le 13/08/2020 à 07h 18

Anachron a dit:

Même si certains menus ont changés de nom et qu’ils semblent avoir affinés certaines choses, c’est déjà possible depuis plusieurs versions de Windows 10 dans Système > Affichage > Paramètres Graphiques: https://imgur.com/kWALkAo

Alderic a dit:

J’avoue, j’étais totalement passé à coté, comme David on dirait ! merci :)

L’article ne dit pas que la fonction est nouvelle… Par contre de pouvoir l’appliquer par application, ça ça l’est.

Le 19/06/2020 à 09h 41

tiret a dit:

Le RedMi utilise encore de l‘Ethernet 100 Mbps ? Si oui je ne vois pas l’intérêt du Wifi 6 dessus.

"Le fabricant annonce des débits de 1 201 Mb/s sur la bande des 5 GHz et de 574 Mb/s sur celle des 2,4 GHz, soit un total de 1 775 Mb/s. quatre ports réseau Gigabit sont également de la partie"

Le 19/06/2020 à 09h 36

Ils se basent sur les derniers drafts qui a ce stade sont très proches de la version finale.
Là c‘est plus une question de paperasserie que de specifications techniques pour ce qui est d’officialiser la norme.
Les équipements annoncés maintenant et basés sur les derniers drafts n’auront aucun problème à être compatible avec la norme "finalisée"

Le 24/04/2020 à 07h 28

Quid des disques Toshiba ?
Il me semble avoir vu que Toshiba et WD c’est kif kif.

Il va me falloir un HDD 3To pour remplacer un disque fatigué dans un RAID justement et les Toshiba P300 ou V300 sont les moins cher actuellement

Le 04/03/2020 à 16h 30

(…) des internautes se plaignent de ne plus pouvoir accéder à (…)


J’aime le “se plaignent” très hypocrite …

Le 07/01/2020 à 14h 30

Le max frame rate on pouvait déjà l’avoir via rivatuner, mais c’est bien qu’ils l’intègrent enfin dans le panneau de configuration “officiel” nvidia

Le 16/12/2019 à 16h 55

wanou2 a écrit :

Elle est au courant que le BPA est interdit au 1er janvier 2020 dans tout l’UE ?



Remplacé par un autre Bisphénol pas forcément moins nocif, jusqu’au jour où des études le prouvent et qu’on interdise le BPx .. remplacé par un autre et ainsi de suite…
C’est pas parce qu’on a interdit le BPA qu’il faut se satisfaire des produits remplaçants qui ne sont pas forcément beaucoup mieux.

Moins on utilisera ce genre de produit (surtout pour des truc comme du ticket de caisse!) mieux on se portera.

Le 06/12/2019 à 10h 15

TheKillerOfComputer a écrit :

S’ils savaient ce qu’ils faisaient, Windows 8 n’aurait pas été incendié pour son UI " /> ou Ubuntu pour le support des librairies 32 bits.



L’UI d’un OS c’est forcément polarisant.. là on parle de la configuration de base d’un OS, mise en place par les développeurs pour répondre au plus larges cas d’usages possibles.



TheKillerOfComputer a écrit :

Après avoir cramé 6 disques durs et 1 SSD en une douzaine d’années, je me méfie des MTBF de 1 millions d’heures et autres supposés ³⁰⁰⁰⁄₁₀₀₀₀ cycles d’écritures et autres, excuse-moi du peu " />



Les statistiques diront juste que soit t’as pas de bol, soit t’as du matos défaillant quelque part … (une alim un peu foireuse ça peut tuer des HDD/SS par paquet avant qu’on ne ser ende compte que ça vienne de celle-ci.)
Et les MTBF n’implique pas que le matos soit “indestructible” durant cette période.
Tu peux jeter un oeil sur les stats Backblaze pour contaster que globalement les HDD/SDD sont plutôt fiables dans le temps même sous forte charge de travail.

Le 06/12/2019 à 10h 10

Winderly a écrit :

Alors dans l’ordre :

1. Le deuxième article est biaisé, notamment avec des exemples dans lesquels il y a moins de 4 Go de RAM.
   Pour un article écrit en 2019, c’est pour le moins curieux.
   L’un des paragraphes est intitulé :
   “Swap Space vs No Swap when available memory is low”
   Où est le paragraphe Swap Space vs No Swap when available memory is high ?
   Nulle part, l’hypothèse n’est même pas envisagée.
   
   
   
   Ben c’est juste le premier paragraphe de l’article …
   
   Advantages of swap space on systems with adequate RAM
   
   To summarize:
   — Even if there is still available RAM, the Linux Kernel will move memory pages which are hardly ever used into swap space.
   — It’s better to swap out memory pages that have been inactive for a while, keeping often-used data in cache and this should happen when the server is most idle, which is the aim of the Kernel.
   — Avoid setting your swap space too large if it will result in prolonging performance issues, outages or your response time (without proper monitoring/alerts).
   

Le 05/12/2019 à 16h 08

J’ai toujours du mal à comprendre les gens qui pensent que les concepteurs d’OS et de logiciels ne savent pas ce qu’ils font .. . que ce soit pour Windows ou linux..

Jamais vu de recommandation serieuse dire qu’il vaut mieux virer le SWAP, qu’importe l’OS, et encore moins sur du Linux.

https://www.linux.com/news/all-about-linux-swap-space/
https://haydenjames.io/linux-performance-almost-always-add-swap-space/
https://itsfoss.com/swap-size/

Le 05/12/2019 à 15h 40

TheKillerOfComputer a écrit :

Peut-être justement parce que quand ça gratte, ça rame et vu que mon système a la curieuse manie de cramer de la RAM, le grattage va être fréquent ? Et encore, c’est un SSD mais sa durée de vie sera affectée par ce petit jeu foireux.




Si tu t’inquiètes de la durée de vie de ton SSD, dis toi que tu l’auras probablement remplacé par un autre bien avant que tu touches sa limite théorique. Même en ayant un SWAP de plusieurs dixaines de Go c’est pas ça qui va le tuer en 2 ans ;)
(J’ai encore un bon vieux SSD intel de 60Go qui fait office de disque système sur une machine et il se porte très bien…)

Et c’est pas non plus qu’une question de “gratter”, certains softs ont tout simplement besoin de swap. Tu peux avoir autant de Go de RAM que tu veux, il faudra toujours du SWAP. Parce que pour les softs c’est un espace mémoire à part entière et qu’il l’utilisent quand bien même il y a de la RAM accessible.
Un photoshop ne se lancera pas s’il n’y a pas de SWAP, même avec 128Go de RAM installées

De plus, le système va aussi l’utiliser, mais pas forcément pour palier au manque de RAM mais pour y placer des éléments qui sont chargés en arrière plan et n’ont pas besoin d’être en RAM, ils y sont plus accessibles que s’il fallait les recharger totalement.
Pas mal de services arrière plan de Windows sont chargés dans le SWAP en fait, et ne sont placé en RAM que si nécessaire.
C’est aussi ce qui permet de libérer très rapidement de la RAM quand un soft en a besoin: le système peut purement virer des éléments de la RAM parce que déjà en SWAP sans avoir à d’abord devoir les déplacer ou pire utiliser le SWAP pour le processus qui demande de la place !

En limitant artificiellement le SWAP à une valeur trop faible tu risques de justement bloquer ton système les quelques moment où il est à la limite et doit libérer de la RAM !

Tu devrais essayer de laisser le SWAP géré automatiquement par le système et je suis persuadé que tu constatera que ta machine fonctionnera très bien même avec “que” 16Go


PS: c’est bizarre comme il n’y a que les utilisateurs de windows qui s’inquiètent de gérer leur RAM et leur Swap, ceux qui utilisent linux n’ont jamais ce genre de problème " />

Le 05/12/2019 à 14h 47

M’est avis de dire que tes problèmes viennent clairement de ça:

TheKillerOfComputer a écrit :

Le problème principal est qu’effectivement je restreint le swapfile, du coup Windows 10 ne peut pas être aussi généreux qu’il le veut et arrive le moment où le système crashe. Comme beaucoup ici, je tablais sur le fait que 16 Go était largement suffisant. Depuis cet incident, je lui en donne un peu mais ça ne le retient pas d’être greedy un maximum.



Depuis Windows7 j’ai tendance à laisser le système gérer le swap et non plus à le fixer comme on faisait pour un vieux XP… La gestion manuelle du swap c’est pas quelque chose que je recommanderai aujourd’hui. Tu imposes toi-même une limite fixe à ton système et tes applis, ce qui entraine potentiellement les crash dont tu parles.. tout ça pour gagner quoi ?

Le 05/12/2019 à 14h 23

TheKillerOfComputer a écrit :

Tu m’envoies une de tes stations CAO histoire que je m’en serve comme PC personnel ? " />




Station HP Z220 CMT:
https://www8.hp.com/ca/fr/campaigns/workstations/z220.html
Simplement upgradées avec un SSD + ajout de 8Go de RAM, aux 8Go de base.

Toutes ont été mises à niveau vers Windows10 sans broncher et s’avèrent encore parfaitement productives … pourtant c’est loin d’être une machine de première fraîcheur (on est sur du Core-i7 3770, tout ça datant de 2012).
En tous cas, nous ne constatons aucune perte de performance inhérente au passage à Windows10. La RAM est utilisée comme il se doit et quand ça bloque c’est que vraiment on touche à une limite hardware et pas liée à l’OS (genre quand je charge le modèle 3D d’une usine complète, là le merdier apprécie moyen… " /> )

Le 05/12/2019 à 12h 43

TheKillerOfComputer a écrit :

Je ne peux clairement pas rester avec 16 Go, c’est bien trop limite sur cet OS si on a le malheur de lancer plus de 3 applications en même temps " />



Faudrait que je dise ça à notre vingtaine de Station CAO ici qui tournent sur windows10 avec 16Go de RAM et font fonctionner bien plus que 2-3 appli en même temps (AutoCAD, REVIT, Allplan, Photoshop, Cinema4D, Twinmotion/Enscape, Office/Outlook etc) , parce qu’apparemment elles n’ont pas eut ton mémo…

Je m’amuse de tes commentaires qui font clairement état d’une expérience isolée que tu tentes de généraliser avec beaucoup de mal.

Le 14/11/2019 à 14h 26

En lisant le paragraphe sur le Mach-2 je me demande ce qui empêche d’avoir plusieurs têtes/bras de lecture par plateau (au lieu de répartir 2 bras sur 2 jeux de disques différents) ?

Forcément ça prendrait de la place, consommerait un peu plus et obligerait à un gros boulot pour le controleur interne du disque pour gérer les lecture/écriture, mais ça aurait un sacré potentiel de gaisn sur les perf (débits et temps d’accès surtout)

Le 25/09/2019 à 15h 39

La naîveté des propos tenus par les législateurs fait tout de même peur à ce niveau … " />

Le 17/10/2018 à 12h 12

David_L a écrit :

Le consommateur comme seul responsable de son malheur, car c’est une entité unique qui prend des décisions cohérentes. L’argument est un peu usé mais assez facile. Il n’en reste pas moins que les constructeurs ont des responsabilités, notamment dans leurs pratiques commerciales (et leur communication).



Pas plus que de rejeter toute la responsabilité sur les fabricants.
C’est un cercle vicieux, si les consommateurs continuent d’acheter, pourquoi les fabricants changeraient de méthodes ? Tant que leurs pratiquent n’ont rien d’illégales et qu’ils respectent les règles en place.

Alors oui on peut leur reprocher d’user de subterfuges marketing pour “manipuler les foules” et provoquer des effets de modes, mais au final il en revient tout de même à la responsabilité de tout un chacun d’acheter ou non un produit avec son propre petit argent.
La dernière carte est trop chère pour moi et ne m’apporte rien ? Ok ben j’achète pas et je garde ma carte actuelle qui fonctionne très bien ou j’en trouve une moins cher qui correspond à mon budget et mon usage.

A moins d’une situation de monopole, par ex, le consommateur est toujours celui qui a le dernier mot: son budget, sa responsabilité.
Mais forcément quand tout le monde se jette sur la moindre co##rie hors de prix juste pour faire comme le voisin, faut pas s’étonner quand les fabricants après en profitent.

Le 17/10/2018 à 11h 14

Finalement, le grand perdant reste souvent le consommateur. Face à des lancements précipités, des tarifs qui explosent, des cartes affichées à un tarif raisonnable au forceps, des stocks assez peu remplis, des fonctionnalités qui manquent, etc.


Le consommateur n’est perdant que si l’achat est nécessaire et qu’il n’a pas le choix. Hors ce n’est pas le cas. Sauf exception (et encore…), le consommateur n’est pas obligé d’acheter la dernière carte à la mode le jour de sa sortie, pour avoir la dernière fonctionnalité qui n’est utilisé dans une aucun jeu à un tarif qu’il estimera trop cher.

Le consommateur reste un minimum responsable de ce qu’il achète ou non, et si les gens achètent quand même malgré tout ça, on ne peut pas en vouloir aux fabricants d’avoir de telles pratiques.

Après, entre ça et les “paper launch” avec le matos qui arrive au compte goutte 6 mois plus tard, mais dont on fait fièrement miroiter le truc, je ne sais pas qu’est-ce qui est le pire…

Le 24/09/2018 à 14h 15

oui mais non
De toute evidence ça ne fonctionne pas chez tout le monde
En tous cas ici ça ne marche sur aucune machine de notre réseau ayant Windows 10.
LongPathsEnabled est bien activé (Registre et GPO tout ça), sans succès …

Un logiciel qui n’utilise pas l’explorateur de fichier pourra effectivement exploiter desn os de fichiers long (genre total commander), mais dès qu’il s’agit de l’explorateur de fichier windows ça coince toujours

Le 19/09/2018 à 10h 08

RedShader a écrit :

Il me semble que c’est déjà le cas.




Pas chez tout le monde alors, j’ai toujours droit à ce beau message d’erreur :
https://thumb.ibb.co/hUNKez/Capture.jpg

windows 10 1803 à jour

Le 18/09/2018 à 15h 10

Jypyx a écrit :

Et sinon enlever la limitation de 256 caractères dans un nom de fichier (chemin inclus) qui date de Windows 3.1 on en parle ?




Le pire c’est qu’au niveau du système la limitation a été supprimée depuis la première MAJ de win10.
Mais les gars ne sont pas fichus de mettre l’explorateur de fichier à jour pour en profiter " />

Le 18/09/2018 à 13h 22

Nozalys a écrit :

Pour la première, j’aimerais bien qu’on m’explique comment, par vidéosurveillance, on arrive à juger que l’arrêt sur une BAU n’était justement pas motivé par une urgence.




Bah, le principe de la vidéo c’est que ça donne un minimum de contexte, c’est pas une photo figée, l’opérateur qui regarde les images va bien voir sur la vidéo si le gars s’arrête pour aller pisser ou parce qu’il a un pneu crevé

Le 18/09/2018 à 12h 29

tifounon a écrit :

Par contre les cycliste eux ne risquent absolument rien alors qu’à eux seuls, ils explosent le compteur d’infraction possible (feu rouge, sens interdit, trottoire, dépassement à droit, etc.)



Le cycliste risque l’hosto (ou pire) s’il se jette sous une voiture, pour tout être normalement constitué c’est censé être une punition bien plus dure que n’importe quelle amende.
Ca n’empêche pas qu’il y aura toujours des c#ns qui se croient invulnérables ou qui préfèrent regarder leur flux Facebook plutôt que le flux de la circulation, et dans ces cas là j’ai tendance à trouver les cyclistes trop protégés par la loi (rendant l’éventuel conducteur de voiture 100% responsable en cas de collision sauf circonstance très exceptionnelle).

Perso en tant que cycliste en ville je préfère me fier à mon bon sens qu’au simple signaux du code de la route… et toutes les fois où j’ai failli me faire renverser par une voiture (c’est arrivé il y a 10min !) j’avais systématiquement la priorité. Et à chaque fois j’ai droit à une petite main levée et un sourire navré quand ils finissent par me voir (et ça n’a rien à voir avec le fait que je sois parfaitement visible), sauf que si je n’avais pas anticipé j’etais sous les roues.
D’un autre côté, je n’ai jamais gêné personne en passant un feux rouge, tout simplement parce que je ne le fais que si la circulation me le permet.


Le problème est surtout une question de cohabitation des différents usagers, et qu’on a tendance à mettre le bon sens de côté en se reposant sur des règles rigides, pas forcément adaptées au contexte. Dès qu’ils sont assis dans leur voiture, la plupart des automobilistes oublient instantanément qu’ils sont piétons avant d’être conducteur.
Dans les pays ou le vélo fait partie intégrante des mode de déplacements de la société il y a beaucoup moins de problème. Regardez Amsterdam, malgré tous les cyclistes c’est une des ville où il y a le moins d’accidents (grave) impliquant ces derniers, alors que chez nous ils sont en constante augmentation.

Le 18/09/2018 à 09h 49

Rowin a écrit :

Et plus sérieusement, on vidéo-verbalise comment un piéton ?



On demande à Facebook et Amazon " />

Le 06/09/2018 à 16h 01

David_L a écrit :

On peut choisir de se laisser avoir ou pas ;)




Bah en l’occurrence j’ai encore un compte Gapps for domain du temps où c’était gratuit (100 users, domaine perso, etc).
S’il existe un service equivalent pour mail, agenda, contact et j’en passe qui ne soit pas Google ou MS, et qui ne coute pas 10€/mois/user je suis curieux d’en prendre connaissance " />

Mais je vais tout de même utiliser l’extension sur ma session chrome qui n’est pas liée à mes mails/agenda etc " />
Edit: ah ben non, j’ai un Google actu sur cette session " />

Le 06/09/2018 à 15h 49

Bonne initiative … J’utilisais DuckduckGo depuis un moment et j’m’etais dit que j’allais le remplacer par cette extension. Mais ça m’empêche complètement d’accéder à mon Gmail/agenda etc.

On y reviendra quand on pourra y faire une liste blanche :)

Le 21/08/2018 à 10h 08

Alderic a écrit :

Argument typique du mec qui continue à baisser son froc parcequ’on la lui met deja bien profond et que … ben … autant laisser faire on tape déja au fond - ou il aime ca ! -



Donc je suppose que tu n’as ni GSM/smartphone, ni CB, ni voiture, ni assurance.. et que tu vis dans une grotte.. de laquelle tu arrives à ecrire sur un forum certainement via un VPN utlra sécurisé …

Faut juste être un minimum realiste sur ce qui nous entoure, pas besoin de crier au loup à chaque fois qu’un nouveau truc arrive, en se disant “ils vont faire ci ou ça” alors que personne à aucun moment n’a de preuve un tant soit peu tangible que ça serait le cas.



Alderic a écrit :

Quand à tes arguments bidons :

1. tu vas pas mettre 1 gars devant chaque adresse en france. Alors qu’il y a 1 compteur à chaque adresse.
   
   
   
   Je rappelle qu’on parle de la peur se faire cambrioler pendant son absence en grace aux relevés de compteurs elec!
   Un cambriolage ça necessite un minimum une présence physique, et je doute que des gars qui veulent te cambrioler vont s’em##er à pirater le fichier enedis alors qu’ils leur suffit de faire 2-3 repérages dans la rue.
   Faut revenir un peu sur terre…
   
   
   
   Alderic a écrit :
   
   2)la localisation d’un GSM par une BTS n’a rien de tres précis, contrairement à l’adresse postale exacte d’un compteur electrique. De plus ce n’est pas parque ton GSM n’est pas à un endroit qu’il n’y a personne à l’endroit en question. Par contre si ya 0 conso electrique c’est fortement plus probable.
   
   
   
   Et sur ta facture d’abo telephonique y’a pas ton adresse peut-etre ?
   Tu as surement une connexion internet chez toi, qui te dis que ton opérateur ne regarde pas le flux de datas qui sort de ton modem cable/adsl/fibre pour determiner quand tu es chez toi ou pas ?
   Ton compteur elec ne fourni rien de plus précis que tout ce que les gens ont déjà: téléphonie, internet, GSM, assurances, et je ne parle pas des réseaux sociaux sur lesquels on mets volontairement “je suis en vacances à l’aut’ bout du monde” sur son profil public " />

Le 20/08/2018 à 16h 04

crocodudule a écrit :

Tu comprendras que je trouve ton argumentation un peu light …




Tu comprendras qu’on a dépassé le stade où les argumentaires ont besoin d’être “lourd”
La discussion tourne en rond, il n’y a pas d’arguments supplémentaires à opposer d’un côte comme de l’autre, chacun campe sur ses positions/connaissances/croyances…
Donc non je ne perdrais pas mon temps à étoffer.

Le 20/08/2018 à 15h 37

crocodudule a écrit :

Aucun rapport avec le pénal, si dans un rapport contractuel tu as pendant des années accepté une tolérance de x et que tu changes cette variable, tu changes nécessairement le rapport contractuel instauré jusque là.



La tolérance est defacto inhérente aux technologies accessibles à l’instant T
Cela n’a rien de contractuel. Ils ne pouvaient juste pas faire autrement avant faute d’appareil de mesure suffisamment précis.



crocodudule a écrit :

Nul besoin que cela soit dans le contrat à partir du moment où tu peux rapporter l’existence de cette tolérance.



Bah bonne chance pour utiliser cet argument devant un tribunal pour justifier une “rupture de contrat”



crocodudule a écrit :

Exemple classique en matière commerciale; un livreur de bagnoles livre le concessionnaire dans son parking pendant des années, ce n’est pas mentionné dans le contrat, c’est la pratique qui est néanmoins mise en œuvre pendant des années.

Si du jour au lendemain le livreur décide de dire c’était une pratique non prévue, je décide d’y mettre un terme en livrant sur le seuil de la concession, le concessionnaire peut gueuler en disant que la pratique commerciale a été modifiée sans son accord (sous réserve de pouvoir démontrer que la livraison sur le parking était la norme depuis des années).



Euh, rien à voir avec la choucroute…