Connexion
Abonnez-vous

DMA : face aux amendes infligées à Apple et Meta, la Maison-Blanche voit rouge

Le 25 avril à 09h09

Mercredi, la Commission européenne a prononcé ses deux premières condamnations pour infractions au Digital Markets Act. La première, de 500 millions d’euros, a frappé Apple pour ses pratiques anti-steering. La seconde, de 200 millions d’euros, a été infligée à Meta pour son mécanisme « payer ou consentir » sur les publicités personnalisées.

Nous nous posions la question d’une réaction de la Maison-Blanche. Le gouvernement américain avait en effet indiqué fin février que le DMA et le DSA seraient examinés de près. En outre, il s’était montré très clair : les sociétés américaines ne devaient être réglementées que par des lois américaines, quels que soient les marchés dans lesquels elles opèrent. La Maison-Blanche accusait également l’Europe de vouloir faire son beurre sur les grandes entreprises américaines, n’ayant pas elle-même de sociétés aussi développées.

Photo de la Maison-Blanche
Maison-Blanche, crédits : David Everett Strickler (Unsplash)

Sans surprise, le gouvernement américain s’est montré très critique face aux condamnations d’Apple et Meta. « Cette nouvelle forme d'extorsion économique ne sera pas tolérée par les États-Unis », a déclaré un porte-parole de la Maison-Blanche à Reuters. « Les réglementations extraterritoriales qui ciblent spécifiquement les entreprises américaines, étouffent l'innovation et permettent la censure seront considérées comme des obstacles au commerce et une menace directe pour la société civile libre », a-t-il ajouté.

Au vu des tensions actuelles, il est probable que le gouvernement américain contre-attaque. Donald Trump avait menacé par exemple d’adapter les droits de douane si l’Union européenne ne freinait pas sur la régulation des grandes entreprises.

Le 25 avril à 09h09

Commentaires (51)

votre avatar
Ah, je m'attendais à ce que la Maison Blanche voit orange plutôt que rouge.

Voir du rouge partout, c'était à l'époque du maccarthysme.
votre avatar
Elle voit plutôt croix gammée
votre avatar
"Cette nouvelle forme d'extorsion économique ne sera pas tolérée par les États-Unis"
Nous qui n'utilisons absolument pas ce procédé et sommes les fervents défenseurs du marché libre et qui n'avons pas menacé le monde de mettre des taxes injustes sur tous ceux qui font commerce avec nous...
votre avatar
On devrait leur parler du cloud act qui s'applique partout ou les entreprises US travaillent
votre avatar
votre avatar
Ce ne sont pas les seuls à le faire (l'article introduit un lien sur l'extraterritorialité du droit ... européen).
votre avatar
La Maison-Blanche accusait également l’Europe de vouloir faire son beurre sur les grandes entreprises américaines, n’ayant pas elle-même de sociétés aussi développées.
« Cette nouvelle forme d'extorsion économique ne sera pas tolérée par les États-Unis »
Qu'il demande dans ce cas aux entreprises concernées de quitter le marché européen avec ses réglementations mafieuses inutiles qui freinent l'innovation. Elles n'ont rien à perdre, après tout, c'est un marché anecdotique et dispensable.
votre avatar
Il y a certaines sociétés qui, initialement en France... puis en Europe... , se sont cassées de ce carcan législatif et qui vont bientôt taxer l'oxygène qu'on respire.
Et qui du coup s'en portent fort bien.
On vous laisse avec vos éoliennes et la CGT :D
votre avatar
Je te rassure, ils ne taxent pas l'oxygène qu'on respire mais font en sorte qu'il ne soit pas trop pollué.
Je te suggère de regarder l'age moyen de la puberté chez les petites filles US en rapport avec l'absence de législation sur les perturbateurs endocriniens et l'utilisation des hormones de croissance dans le bétail.

Un exemple parmi tant d'autres.

PS: comme dit ailleurs une société peut se casser d'Europe pour les raisons que tu approuves, mais dans ce cas qu'elle assume et ne viennent pas faire des affaires en Europe.
votre avatar
Le marché européen est un tout petit pays.. Les BRICS+ sont beaucoup plus peuplés.
Vous fabriquez encore de l'acier en France ? Alors tout va bien :)
votre avatar
Le marché européen est un tout petit pays..
C'est juste le plus gros marché mondial. Les BRICS sont un ensemble de bric et de broc qui n'a rien d'intégré comme l'UE et dont certains pays sont même en conflit.
votre avatar
On a intégré les cryptos pour éviter le $ et les banques.
votre avatar
Je pense que peu de monde contestera l'idée que le cadre réglementaire dans l'UE est contraignant et peut réellement freiner certaines choses.

Cela dit, je préfère avoir ça plutôt que des entreprises en roue libre. Et au vu des attaques contre certaines entreprises de la Tech aux USA (cf la menace de démantèlement de Google), on voit qu'il y a quand même un équilibre voulu par les Etats. Les cris de Trump ne sont que ses gesticulations habituelles.

Le tout est une question d'équilibre.
votre avatar
Des éoliennes et la CGT ?:iloveyou: Ca me va bien comme programme.
votre avatar
Attention, l'énergie libre est physiquement impossible.
votre avatar
J'espère que tu n'a jamais recours à la sécurité sociale pour tes soins, que tu refuses les congés payés et refuserai également toute pension de retraite de la sécurité sociale le jour j, sans parler, des prud'hommes, de la limitation horaire du travail et bien évidemment j'imagine que tu serai ok pour que tes enfants dès l'âge de 6ans soient obligés de travailler dans n'importe quel secteur pour une paie de misère ?
Pour ma part je remercie la CGT de tous ces conquis, et je les apprécie à chaque instant de ma vie et espère bien que les gens égoïstes comme toi, n'empêcheront pas à mes enfants, mes proches et plus largement tout le monde d'en bénéficier également.
votre avatar
Pour le coup, ça me ferait marrer que les USA mettent en place des taxes sur l'export de leurs logiciels, rendant les offres des GAFAM moins intéressantes financièrement que les européennes, permettant ENFIN leur essor. ^^'
votre avatar
L'éducation nationale approuve :D
votre avatar
Mettre une taxe sur l'export n'aurait aucun sens : les USA veulent une balance commerciale à leur avantage. Ici, elle l'est, mais il chouine parce que les entreprises violent la réglementation du marché sur lequel elles opèrent.

Et donc cette réglementation est le Mal absolu dès qu'elle ne va pas dans leur sens.

C'est un discours classique, en réalité.

Néanmoins, ces hurlements (qu'ils viennent des politiques ou des patrons de ces entreprises) démontrent une seule chose : ils ne peuvent pas se passer du marché de l'UE, sinon ils l'auraient fait. Nous sommes en position de force, à nous d'en profiter. J'espère.
votre avatar
Nous sommes en position de force
Mais depuis une 40taine d'années, çà a changé... ma France a changée.
(Déjà, au lieu de te dire bonjour, les gens ont la frimousse coincée dans le mobile.)
La langue parlée se résume en GA BU ZO et MEU, le BAC est donné.
A nous d'en profiter. J'espère. Mais j'ai des doutes ;)
votre avatar
La langue parlée se résume en GA BU ZO et MEU
Et malheureusement, je pense que (trop) peu savent que s’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème et qu'il faut pomper encore et encore…
votre avatar
"les sociétés américaines ne devaient être réglementées que par des lois américaines"
Mais bien sûr. Et les sociétés françaises qui opèrent aux US ne sont soumises qu'à la loi française, pas la loi US. Et la marmotte, elle est soumise à quelle loi ?
votre avatar
Américaine, voyons!
La logique ricaine est simple :
-les entreprises américaines doivent être soumises exclusivement aux lois américaines.
-les entreprises non américaines doivent aussi être soumises aux lois américaines dès qu'elles travaillent avec un citoyen américain ou une organisation américaine. Même si ce n'est pas depuis le territoire américain, bien entendu.
votre avatar
Tu as oublié un élément : Le dollar.
Une entreprise FR qui commercre avec une entreprise non USA qui ne comporte aucun citoyen USA impliqué mais qui utilise le dolar est aussi soumises à la réglementations USA.

Je pensais à la BNP par exemple :
lemonde.fr Le Monde
votre avatar
Le problème de fond, c'est qu'on a là l'application d'une politique hégémonique. Et nos propres politiques se cachent derrière leur petit doigt en faisant comme s'ils ne comprenaient pas qu'en acceptant cela, nous devenons une colonie.
Encore heureux qu'avec l'agent orange cela devienne enfin un peu plus visible.
Mais il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
votre avatar
Ca, c'est surtout un excellent argument pour se passer définitivement du dollar pour ses échanges internationaux.
votre avatar
Comment te dire... je t'aime ? :smack:
votre avatar
Chut, pas en public on a dit! :D
votre avatar
Amen
votre avatar
Certes, mais il reste de très très nombreuses conditions extraterritorialité, et certaines sont difficiles à contourner.
Voici des exemples :
Ne pas avoir utilisé un système de paiement américain. Il doit y avoir des variations, dont l'entreprise n'a pas d'actionnaires américain au delà d'un seuil.
Ne pas avoir communiqué via les US. Tous les paquets ne doivent jamais aller aux US. Ce n'est pas gagné.
votre avatar
Pire. Les USA ont extorqué des sociétés françaises.
votre avatar
Ce n'est même plus de la mauvaise foi, mais de la caricature.

N'oublions pas que le gouvernement américain, par sa représentation civile, a mainte fois fait des procès à ces grandes entreprises.

Remarque. C'est bien dans ces moments que les masques tombent et que l'on voit la vraie dimension de ces personnages.
votre avatar
Il y a une erreur dans le communiqué: toutes les entreprises du monde de l'univers ne doivent être soumises qu'aux lois américaines.

Sinon il y a quelqu'un pour expliquer au Prix Nobel de la Maison Blanche que c'est lui qui a initié une extorsion mondiale envers tous les pays sur des critères aléatoires.
votre avatar
"les sociétés américaines ne devaient être réglementées que par des lois américaines, quels que soient les marchés dans lesquels elles opèrent"

Je vais avoir du mal à cesser de rire pour la journée 🤣
votre avatar
Il est vrai que les USA n'ont aucune règlementation extraterritoriale qui leurs permet d'extorquer des milliards aux entreprises étrangères, on a pu voir ça avec par exemple la Société Générale.

Si seulement il pouvait voir rouge écarlate, au point d'en faire un infarctus :D
votre avatar
L'EU :
- Attention on pense qu'on a un souci là, on pense à réglementer un truc
2 ans plus tard:
- oui donc en fait on va vraiment le faire. C'est voté. vous avez 3 ans pour vous préparer, ça va marcher comme ci-comme ça..
2 ans plus tard:
- Attention les gens on s'approche de la deadline ! Vous avez rien foutu pour être conformes, on dirait.
2 ans plus tard:
- Bon ça y est les gars, on a été gentils, maintenant c'est amende.

Les GAFAMs: "c'est unbelibabeule !! ils nous poignardent dans le dos ! c'est la surprise totale, c'est honteux."
Le gignole de Gilead : "c'est de l'extorsion !!"

Aussi le même guignol : "achetez américain sinon je vous tarrif la gueule, non ce n'est pas une extorsion".
votre avatar
Sur le DMA et le DSA, l'UE a été beaucoup plus rapide entre le vote et l'application : moins d'un an pour le DMA et aussi pour le DSA (pour les très grandes plateformes en ligne et les très grands moteurs de recherche), un peu plus d'un an pour les autres qui ont moins de moyens. C'est bien mieux que le RGPD.
votre avatar
À un moment donné faut lui fermer sa grande bouche à ce gros faux cul d'agent orange
votre avatar
Allez, envoyons l'armée Européenne pour leur montrer qui c'est qu'est l'chef !
votre avatar
En fait, la seule chose que tout cela m'inspire est que "Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.".

On l'a bien cherché, nous n'avons que ce que nous méritons.
votre avatar
Plutôt que d'être aussi défaitiste, aller de l'avant et profiter de l'opportunité pour rebondir?
votre avatar
Re,

Idiocracy... J'avais oublié...

Idiocracy...

Idiocracy... quoi...
votre avatar
Tellement.
Mais j'ai même peur que Trump soit encore plus teubé que Camacho…
votre avatar
Mais TRUMP est vraiement idiot ?
il est aberrant, cependant Il a quand même reussi à devenir milliardaire (https://www.forbes.fr/business/quelle-est-reellement-la-fortune-de-donald-trump/)
et président des USA 2fois !.

Tout comme Musk, je ne le supporte pas mais sommes nous pas nous même les plus idiots ?

(vous avez 4heures lol)
votre avatar
Il a le langage, la répartie et l'esprit d'analyse d'un enfant de 5 ans. Donc oui, il est vraiment idiot.
Et son capital n'est certainement pas géré par lui, sinon il ne serait même plus millionnaire aujourd'hui. Il ne faut pas oublier qu'il a quand même réussi à couler un casino, alors que c'est le seul endroit où, avec les banques, on crée littéralement de l'argent...
votre avatar
"on va être très gentil" (avec les chinois), "ils ont été très méchants" (les UE), les majuscules et les adjectifs comme GRAND(E) et PETIT(E), le vocabulaire de Donald est d'une pauvreté abyssale !
A chaque déclaration, j'avoue être stupéfait de voir toujours et encore les cinq ou six même qualificatifs. Certains pensent que c'est stratégique, pour se mettre au niveau de ses électeurs. Je n'en fais pas partie, je pense qu'il est vraiment "basique" et inculte à ce point là !
votre avatar
Oui il a réellement un vocabulaire limité (estimé à entre 600 et 900 mots, soit de quoi permettre à un touriste étranger de se loger et se nourrir, mais guère plus), ce n'est pas pour se mettre à niveau des électeurs.
votre avatar
:-)

En recherchant si un article sur le web repondait à la question (trump est-il stupide ?).
Je suis tombé sur cet article marant à lire.

Serait-il stupide, Bandit ou entre les deux ? :smack:
votre avatar
Les 2. C'est à la fois un énorme magouilleur, et un imbécile. Et les 2 ne sont absolument pas liés (on peut être magouilleur très intelligent, ou simplet ultra-gentil).
votre avatar
Musk a été soutenu par l'état USA quand ils se sont rendus compte du potentiel changement de paradigme sur la voiture.

Et surtout quand ils ont vu les chinois s'y mettre. Et comme ils ne peuvent pas les saquer... Grosses brouettes de pognon dans Tesla.

Pour rappel, sans cela Tesla aurait fait faillite.
votre avatar
Trump qui parle de société civile libre, c'est un peu comme Erdogan qui parle de pluralisme politique...

Le message de liberté actuel que Trump est occupé à faire passer aux américains est plutôt "dites un truc que je n'aime pas et on vous attrapera et on vous enverra directement et sans jugement finir vos jours dans un camp de concentration au Salvador dont même la Cour Suprême ne pourra pas vous sauver"....

Il faut le laisser brûler les ponts avec nous et ne surtout pas essayer de reconstruire quoique ce soit tant que lui et son gang sont au pouvoir.

DMA : face aux amendes infligées à Apple et Meta, la Maison-Blanche voit rouge

Fermer