votre avatar Abonné

Mindblast

est avec nous depuis le 22 octobre 2022 ❤️

89 commentaires

Le 28/11/2024 à 21h 06

C'est pas Bruxelles a dit, ce sont les gouvernements successifs du pays qui ont fait n'importe quoi et se défaussent maintenant sur l'UE. Les autres pays d'Europe ont mis en place des mécanismes différents et ne sont pas toujours en train d'accuser l'UE de leurs propres erreurs. Et il ne faut pas oublier que les règles de l'UE, elles sont votées par nos représentants au parlement européens. S'ils n'en on rien à faire ou qu'ils votent contre l'intérêt des Français, voire contre leurs propres convictions affichées, encore une fois, ce n'est pas la faute de l'Europe.

Le marché ça marche si l'offre est suffisante. Tant qu'on est en sous-capacité, on paiera cher (sans le marché aussi, en France le gouvernement a juste hypothéqué l'avenir d'EDF en lui faisant porter le coût de la dernière crise). Mais comme les uns ne veulent pas de nucléaire, les autres pas d'éoliennes, on continue droit dans le mur en dépendant d'appros extérieurs venant de pays qui nous sont résolument hostiles.

Cette ritournelle française "c'est la faute à Bruxelles" m'énerve au plus haut point*. C'est du Lepenisme et du Mélanchonisme de bas étage pour se défausser de la responsabilité de la France dans sa situation actuelle.

*j'étais de cet avis avant, et c'est intellectuellement confortable, mais ça ne nous amènera jamais de solution viable à nos problèmes.

C'est peut être bas étage, mais en tout cas ce ne sont ni Mélenchon ni l'autre danger public qui y sont pour quelque chose dans la situation complètement débile dans laquelle nous sommes.

Ce sont bien les millions de d'ignares dit "citoyens" qui votent toujours pour les mêmes politicards (lâches, voleurs, menteurs, megalos, hypocrites, arrivistes, opportunistes, meurtriers, complices de genocidaires, etc... Choisissez l'adjectif) qui nous enfoncent toujours plus dans un grand n'importe quoi, déconnecté de toute logique physique, écologique ou d'ingénierie pour leurs profits personnel.

Ils ne feraient peut-être pas mieux, mais bon il y a une constance, la France crève des règles européennes de """libre""" concurrence qui ne sont rien d'autre que des hold-up gigantesques sur les richesses communes, et pour lesquelles tous, tous les gouvernements successifs ont fait les mêmes choix, dont ils sont complices, au même titre que le """citoyen""" européen.

Désolé je m'emporte un peu, mais je suis tellement triste et en colère de voir cette (encore) superbe entreprise publique historique tellement malmenée dans l'indifférence et l'ignorance générale, comme la sécurité sociale ou l'hôpital public, des outils nationaux tellement géniaux avant que les mêmes pre-cités ne cessent de tout péter tellement ils n'y comprennent rien... J'arrête ! Désolé !

:mad:

Le 28/11/2024 à 20h 10

Mouai, le problème, c'est que bêtes comme nous sommes les français, dans quelques temps il en sera de même en France, même problèmes, même n'importe quoi, avec du retard et en commentant les mêmes erreurs avant, toujours avec retard de prendre les mêmes dispositions que d'autres. Le mimétisme dans la bêtise, est comme la bêtise : aucune limite... 😮‍💨

Le 28/11/2024 à 07h 13

Quand je vois le nombre de commentaires sur Next, doit y avoir effectivement une bonne part de fantômes dans l'informatique :francais:

Et quand je m'aperçois que j'en écris aussi, ça ne doit pas être réservé au secteur 😜

Sans même parler de tous les parasites d'actionnaires qui s'enrichissent sur le labeur des travailleurs, Une vision très étriqué du monde du travail cette "étude", mais au moins ça fait gratter un paquet de monde 😁

Le 09/11/2024 à 12h 53

Avant d'avoir écrit ce commentaire, tu aurais sûrement pu faire l'effort d'ouvrir le lien d'Okeso... effort que tu n'as assurément pas fait...

Article JDD ici: Mars 2018

Rachat JDD par Bolloré : 2021

No comment...
:fumer:

Alors oui et non, j'ai regardé le lien, n'ai pas noté la date, c'est vrai. Même si je ne contestait pas le commentaire, j'admets qu'on puisse le comprendre comme ça. Enfin quoiqu'il en soit, il me semble tout de même pertinent de faire attention aux sources polluées, et de ne cesser de sensibiliser les lecteurs. Espérant avoir clarifié mon propos.

Le 08/11/2024 à 21h 46

Pire que d'utiliser des téléphones non sécurisés, ils utiliseraient principalement Telegram - qui est rarement chiffré - pour leurs communications internes.

Pavel Durov a accès à l'ensemble de ces communications.

Source: https://www.lejdd.fr/Politique/macron-comment-la-messagerie-cryptee-telegram-est-utilisee-au-coeur-du-pouvoir-3612632

Attention au JDD passer aux mains de la sphère d'extrême droite de Bolloré, médias d'opinion et non d'information.

Le 08/11/2024 à 22h 15

La loi et son respect c'est pour tout le monde sauf : les riches, les personnalités, la police, la justice, ceux qui font la loi, ceux qui éructent en boucle dans les JT, radios et meeting que la justice est laxiste, ce qui ont de l'influence, et ceux qui sont bien protégés par l'une des précédentes exception...
Bref, la loi c'est pour protéger ceux qui ont le pouvoir avec quelques miettes de vraie justice pour que tout ceux qui ne font pas parti des exceptions ne râlent pas trop, histoire de faire un peu illusion... Et puis bon avec 22millions de fichés, encore 15 ans à ce rythme, et on le sera à peu près tous...

Le 08/11/2024 à 21h 26

Du coup c'est une autorité para-judiciaire ? En dehors de la censure cela pourrait amener à judiciariser ?

Le 23/10/2024 à 17h 16

Pourquoi tu lis dans mes pensées, et surtout comment ?

Le 19/10/2024 à 13h 13

16.6 c'est pas mal du tout, les heures creuses pour les VE font bien baisser la moyenne c'est top.
on fait 7500/8000km/an et plutôt de la ville. gros gain de carburant après une essence de 2003. c'est déjà ça.
y a le wife compliance aussi que j'ai dû prendre en compte pour Tempo, et l'année dernière a été compliquée elle a voulu jouer le jeu à fond ça l'a dégoutée un peu.

Clairement sans VE avec du kilométrage ça serait moins intéressant. Y'a tellement de paramètres difficile de vraiment pouvoir comparer deux types de façon de consommer. Courage à madame !

Le 19/10/2024 à 12h 08

on a un VE pourtant :)
mais on roule peu, ce sera 1MWh à l'année max rechargé à la maison, soit 10% de notre conso en gros. donc ça ne fait pas baisser notre prix du KWh assez pour rester sur Tempo. LBE fait un 0.1555 en heures creuses quand même...

J'ai fais le calcul, abonnement compris nous sommes à un coût moyen du kWh/an (tarif 2024) de 16,6cts pour 9,1MWh.
Tout électrique (sauf chauffage bois ~100€/an), dont 2VE cumulant 35000km/an.

Je ne trouve rien qui soit +avantageux que le tempo. Bizarrement jechange.fr ne me propose pas le tarif tempo dans son comparatif. Le tarif le moins cher qu'il me propose est 270€ plus cher ! Soit 15% de plus ! Faut vraiment se méfier de ces comparateurs, j'essaierai celui de Next par curiosité.

Le 17/10/2024 à 11h 48

3 ans full élec en PAC air/air chez Tempo, je vais changer au 1er novembre parce que mon prix KWh annuel est un peu au-dessus des offres les moins chères (0.189 sur l'année). sans se priver les jours rouges, on baisse la consigne et on évite de cuisiner au four c'est tout. les habitudes heures creuses on les a déjà. le calcul est à faire pour chacun, il ne faut pas dire que telle offre est interdite parce que tel énergie de chauffage ;)

Je n'ai pas dit "interdite", j'ai dit "attention" 😁

Mais bon la preuve qu'avec du chauffage électrique et même une PAC, le tempo peut devenir inintéressant.
Pour tous les autres, et particulièrement très bien isolés, voiture(s) électrique(s), VMC DF et chauffage bois/gaz/géothermie, le tempo est imbattable.

Le 16/10/2024 à 16h 32

Avec chauffage autre qu'elec :
Tarif Tempo EDF >>> all

Le 16/10/2024 à 13h 37

C'est parce que les prix de gros ont baissé, voir le premier graphique et Lemaire a remis les taxes qu'il avait baissées pendant la hausse (bouclier tarifaire) et c'est pas fini ...
De toutes façon les taxes sur l'électricité vont continuer de monter pour compenser la perte de revenus des taxes sur le pétrole, c'est inéluctable dans notre situation de faillite financière

Organisation d'une faillite désorganisée. Toujours les mêmes qui paieront, hôpital, écoles, pompiers, justice, recherche, écologie, plus tout ceux qui dépendent de ce que je viens de citer. Pour le plus grand bonheur des ultra-riches pour lesquels tous les gouvernements des 24 dernières années ont œuvré et qui ont vu leur fortune exploser. Le plus formidable c'est que ce n'est même pas qu'avec notre consentement, c'est que nous continuons sans relâche à voter pour les mêmes traîtres à l'intérêt du plus grand nombre, et même de pire en pire. Formidables français...

Le 16/10/2024 à 13h 10

Heu?reka a d'ailleurs fait une superbe vidéo (certes de 1h) sur le fonctionnement du marché de l'électricité en Europe. (Et ça n'est pas si simple que "on s'aligne sur le prix du gaz", mais plutôt "on s'aligne sur le moyen de production le plus cher".) YouTube - ⚡ Comprendre le marché de l'électricité

Oui enfin plutôt 4x1h + une dernière sur les ENR 😁

Le 16/10/2024 à 13h 08

On peut aussi remercier nos voisins allemands pour avoir lié le prix de l'électricité au prix du gaz, ce qui les arrangeait fortement.

Oui, enfin en Europe tous les pays membres font en fonction de ce qui les arrangé, et c'est un gros problème... En attendant d'avoir des politiques sérieux, on subit avec les incompétents (conscients?) qu'on réélis en permanence...

Le 16/10/2024 à 13h 05

On n'était pas obligés de faire comme eux, l'Espagne et le Portugal en sont sortis, mais ça en arrangeait quelques uns (et pas que EDF) ici aussi sans doute.

Effectivement mais il me semble que c'était provisoire, une dérogation, d'ailleurs ne l'ont ils pas déjà réintégré ? Ne pas oublier non plus que la France grâce au nucléaire est très largement exportatrice.

Le 16/10/2024 à 13h 03

Peut-être voir du côté d'Enercoop qui essaie de faire quelque chose dans le genre de votre dernier propos. En attendant EDF TEMPO>all côté tarif.

Le 16/10/2024 à 13h 01

Total energie et Engie sont aussi producteur même que Total ne fournit que de l'lelectricité verte (Fermes solaires)

Y'a fermes solaires et fermes solaires....

Toitures ou occupation des sols agricoles/forêts rasées.
Vu les pratiques de Total à travers le monde je n'ai absolument pas confiance dans la couleur de l'électricité de Total énergie. D'autant qu'en terme de CO2 le nucléaire est moins émetteur que les ENR.

Le 16/10/2024 à 12h 52

Oui effectivement l'aspect militant est réel, mais les abonnements sont eux assez élevés ! Sans compter que le nucléaire est moins carboné que les ENR, mais pose d'autres problèmes, par contre le tarif tempo est vraiment un outil tarifaire très intelligent malheureusement pas adapté à tous. Je mettrai EdF et Enercoop sur le même niveau. J'espère juste qu'EdF à cesser d'employer des barbouzes pour espionner les militants écolos...

Le 16/10/2024 à 12h 42

Attention tout de même à ceux qui se chauffe à l'électricité, sinon effectivement, tarif EDF Tempo>all et de loin !

Le 19/10/2024 à 12h 59

He is cooking Apple

Le 19/10/2024 à 12h 58

Ah les USA, d'excellents amis, vraiment ! Entre espionnage de masse, racket sur nos entreprises, pression diplomatique par chantage, coup bas et trahisons...
Il serait temps, comme les autres pays du monde, que la France et l'Europe en général ouvre les yeux sur cette nation de pilleurs impérialistes et écocidaires acharnés.
Non pas que l'on puisse se targuer d'être vraiment mieux, mais l'Europe pourrait être un outil puissant pour faire advenir une alternative souhaitable aux USA/Israël ou Chine/Russie. Dans ce qu'elle fait de bien, l'Europe est trop timorée, pas comme bcp de conneries, qui là, s'applique avec bcp de zèle...

Le 16/10/2024 à 11h 37

Quand on dépose des PC en décheterie et pas en décharge (c'est ça qui est criminel) ils peuvent passer dans le circuit du réemploi en fonction de leur état. La production de matières premières se base aussi sur le recyclage

M'est d'avis que c'est très hétérogène dans les déchèteries, pour en avoir vu quelques unes différentes je ne me rappelle pas avoir vu plus d'une fois un local dédié, fermé/abrité des intempéries au stockage des appareils électroniques, et ce sans qu'ils soient balancés les uns sur les autres. Je doute grandement du taux de réutilisation en sortie.
Par contre on peut trouver de bonnes occaz sur Leboncoin par exemple pour pas cher et très puissante. J'y ai acheté un pc gamer de 2019-2020 pour 400€ la semaine dernière, largement suffisant pour les jeux auxquels je joue et faire des lan avec les gamins.

Le 15/10/2024 à 20h 03

Combien de centaines de millions d'ordinateurs prévus pour la poubelle juste parce que ces criminels de techno-terroristes de chez Microsoft nous font du chantage à la sécurité ?

Qu'il y est un besoin de renforcer la sécurité des SI ok mais là c'est c'est juste criminel de balancer à la poubelle autant de métaux et autres polluants qui vont se retrouver dans les décharges, dans la nature à empoisonner environnement et les humains pour des décennies juste parce que Microsoft a décider que c'était comme ça. Sans parler des milliers de tonnes de terre à remuer et traiter pour fabriquer les nouveaux ordinateurs avec la bonne puce minuscule qui va bien...

J'espère qu'il y aura des classes actions pour faire capoter un tel crime consumériste ! Je ne crois pas qu'il y ait encore d'impossibilité logiciel à sécuriser le parc existant.

Le 15/10/2024 à 19h 51

Et bien change de matos sans attendre la date fatidique. Ton PC est bien amorti au bout de 7 ans d'utilisation.
Au fait combien ton mobile t'as coûté en abonnement sur 7 ans ? Étonnant, non ?
Alors investir 500 ou 700 € (pour un portable correct) pour 10 ans, cela vaut peut être la peine ...

C'est ignorer quelques choses d'évident il me semble : Ça marche pourquoi le remplacer ? Où étais tu les 20 dernières années, on a un putain de gros problème écologique et de ressources, changer quelques centaines de millions d'ordinateurs juste parce qu'ils auraient "été amortis" me semble un gaspillage et un scandale criminel. Mais on ne doit pas habiter la même planète à priori avec Microsoft et tous ces techno-terroristes...

Le 15/10/2024 à 20h 15

C'est un truc de dingue lorsque je vois certains écrans d'ordinateurs ou smartphone, j'ai l'impression de ne pas être sur les mêmes sites, quant à YouTube mais c'est juste une horreur sans adblock 😳

Je ne comprends pas comment les gens font 🙄
Je ne comprends pas

Le 09/10/2024 à 12h 22

Tu regarde sur un ordinateur avec un bloqueur de pub ?
C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour ne pas en avoir, mais comme je préfère mon canapé (donc via la tv) je me tape les pub relou.

Une vieille TV full HD de 2010 et un pc portable aussi vieu, utilisé quasi tous les jours (musique, emulateur et streaming), soit 14ans sans pub, ni sur youtube, prime ou autre plateforme. Les TV connectées merci mais non merci. Merci Firefox+Addon ou brave.

Le 09/10/2024 à 10h 43

J'y vois le contraire, selon les modalités. Si elle produit peu de CO2, alors on aura peu de raisons de ne pas transiter dessus, même si une partie de la production part dans de l'IA peu utile. Il faudra de toute façon de l'énergie pour avoir de l'eau potable, pour décarboner/déacidifier les océans, etc. bref pour réparer cette planète le jour où l'on changera enfin de paragdime. On ne pourra pas se contenter d'attendre que ça se fasse tout seul, c'est juste obliger les générations futures à souffrir.

Non, le vrai problème ce sont les propos de cet ex-CEO. On est bien parti pour que ça devienne exactement ce que je sortais dans un commentaire il y a quelques mois. Juste que j'étais un minima sarcastique lors de sa rédaction. Cette personne ne l'est pas.

L'énergie est la mesure de la capacité a transformer la matière, l'environnement, énergie illimité signifie transformation illimité. Il n'y a pas que le CO2, il y a la chute de la biodiversité comme problème n°1, avec comme cause première la transformation de l'environnement, des habitats naturels.

Le 08/10/2024 à 16h 05

Comme quoi la recherche d'une énergie utilisable de façon illimité est la pire des catastrophe qui pourrait nous arriver.

Le 08/10/2024 à 16h 03

Je vais pinailler encore plus, on ne consomme pas de l'énergie, on en transforme la nature en l'utilisant. Il y'a tjs autant d'énergie qu'avant mais sous forme de chaleur dissipée. 😁

Le 08/10/2024 à 16h 10

Y'en a qui doivent transpirer 😁
Faudra pas les mettre sur le programme de spaceX pour aller sur Mars ceux là

Le 08/10/2024 à 15h 57

L'arroseur arrosé, l'hôpital qui se fout de la charité, les pirates piratés !

Bref encore une belle hypocrisie des occidentaux qui s'inquiètent de ceux qui font la même chose qu'eux...

Le 08/10/2024 à 12h 46

Bon comme d'habitude, avec les entreprises, pas de sanction, ou tellement légère que, oh surprise on constate les mêmes manquement et tromperies pour les clients des années après, et ce bien-sûr au détriment du portefeuille mais aussi de l'environnement. Fermeté et violences au nom de l'ordre contre les citoyens qui défendent l'environnement et laxisme envers les escrocs. Deuxième remarque, pas de nom, que ce soit les bons élèves ou les escrocs... Le libéralisme économique d'extreme centre à la française, qui transpire dans les consignes données aux institutions et la manière de faire leur travail...

Le 12/08/2024 à 13h 55

Ça sent le bon vieux colonialisme à papa, on teste les technologies que le "bon" français "réfractaire" serait moins docile à accepter, pour le moment, ce n'est que loin de la métropole, pour les populations plus défavorisées des colonies département d'outre-mer...

Le 30/07/2024 à 07h 53

Tellement, et pas qu'en civil...

Le 29/07/2024 à 12h 35

Et les gens qui meurent de faim, la destruction de la planète dont on parle (trop) tous les jours mais où rien ne change vraiment parce qu'il faudrait vraiment revoir nos modes de vies, le nouvel esclavagisme, c'est quoi ?

Il faudrait peut-être prendre du recul et revoir la pyramide de Maslow ! On est dans une époque formidable quand même où le confort est devenu un besoin... Mais par contre, le besoin (de garder une planète vivable)... Curieux, ça !

P.S : Je ne suis pas un extrémiste écologique, juste quelqu'un qui se pose des questions sur notre époque... (et qui flippe un peu, au final)

Tellement, les ordres de priorité de la population si l'on en croit les plus grands sondages (à savoir les élections) tellement à l'envers :

1/ Regarder des vidéos pornos (et/ou) de chats, jouer aux jeux vidéos, et réseaux sociaux,
2/ Rouler/voler autant qu'on veut aussi vite qu'on veut
3/ Bouffer ce qu'on veut, quand on veut.
4/ Avoir le plus de pognon possible
5/ Être tranquille sans avoir des gens qui ne nous ressemblent pas qui puissent exister à côté de nous
6/....
...
1238/ Avoir un environnement joli
....
12754/ Avoir un air respirable
...
165930/ Ne pas mourir de canicule
...
2847302/ Préserver la biodiversité pour pouvoir simplement juste continuer à vivre

Effectivement, relativisons

Le 05/06/2024 à 15h 58

Je n'ai pas compris, on arrive à faire tenir 1000 pages A4 sur un disque de 10cm de diamètre, et ce lisible avec une loupe ? :ooo:

Le 30/05/2024 à 20h 23

Tu n'as absolument pas regardé à quoi ça mène ton impôt !
Pour un revenu de 1634 € par mois, ça ferait une imposition moyenne de 5133 €, soit un taux moyen d'imposition de 29,15 % ! C'est énorme.

Bien plus que les 8,3 % d'imposition de TVA qu'aurait à supporter un tel revenu auquel il faudrait ajouter 142 € d'IR, soit un total d'imposition de 1645 € (TVA + IR), donc une imposition totale de 8,35 %.

J'explique maintenant mes chiffres. J'ai pris ce revenu comme le budget de référence de l'Onpes (Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale) (page 13 de ce PDF), cas d'une personne seule active.
Ce budget (et donc le revenu pour le tenir) correspond ici à une personne seule et correspond à ce qui est appelé "niveau de vie décent". Voir ici pour les détails, ça correspond à 84 % du niveau de vie médian. Rappel le seuil de pauvreté est à 60 %.
Ce qui est intéressant, c'est que dans le premier lien, il y a une répartition des dépenses par poste du budget, ce qui permet d'appliquer des taux de TVA différent suivant le poste (0 pour le logement, 5,5 pour la nourriture, 10 % pour les transports (en communs) et 20 % pour le reste.

C'est là qu'on voit qu'en fonction du type de foyer, le taux d'imposition moyen du revenu par la TVA est entre 7,73 % et 10,36 %, parce que pas mal de choses n'est pas ou peu taxé. Il faut y ajouter un peu d'IR, mais c'est très faible comme on le voit dans le cas de la personne active seule.

Donc, laissons de côté ton imposition irréaliste (d'autant plus qu'imposer à plus de 100 % est impossible, ça veut dire que tu taxes aussi les tranches inférieures) : pour ce revenu assez faible, on arrive déjà à un taux de 58 % sur la dernière tranche.

L'intérêt de mes calculs, c'est de montrer que la TVA ne taxe pas tant que ça les revenus assez faibles, car une bonne partie des dépenses n'est pas ou peu taxée. J'en avais un peu l'intuition, mais c'est l'intérêt du budget que j'ai trouvé de permettre de faire le calcul. On pense que la TVA est à 20 % alors que ce n'est pas le cas surtout pour les faibles revenus. On est en dessous de la moitié pour presque toutes les catégories de foyer du tableau.

Non effectivement je n'ai pas fait de calcul, je ne suis pas fiscaliste comme dit. Concernant l'énormité du taux d'imposition, oui et non, c'est relatif, cela dépend de ce que cela permettrait de financer, si on peut financer la santé, la retraite, un salaire à vie, une sécurité sociale de l'alimentation, des logements dignes et plaisants à vivre, de la culture de qualité, l'éducation, etc... Tout en redisant qu'il n'y aurait aucun autre prélèvement, le reste à vivre peut être largement suffisant, et c'est le but de cette fiscalité.
On peut discuter des chiffres mais il faut aussi regarder le périmètre, le cadre dans lequel on s'inscrirait, il faut que les chiffres permettent d'atteindre le but et non pas fixer les chiffres et faire avec.
Enfin quand je parle d'un taux >100% c'est un taux fictif destiné à ce que les niveaux de revenus qui y seraient assujettis n'existent en fait pas, que la richesse créee soit redistribuée/réinvestie.
Ce ne sont que des idées, des pistes de réflexions, ne pas prendre cela aux pieds de la lettre, ou du chiffre dans le cas présent 😉

Le 30/05/2024 à 00h 21

À supposer qu'on supprime la TVA, tu fixerais l'imposition sur le revenu moyenne des pauvres qui ne payent pas d'IR à quel pourcentage ?

Remarque : je suis assez d'accord que la TVA est un impôt injuste, mais il faut faire attention à un raisonnement trop simpliste.

Alors là c'est une question qui demande une approche pluridisciplinaire, et une décision démocratique. Mais j'imagine de 1 à 120% par tranche de revenu, avec des tranches très fines de l'ordre de 200 à 300€ à partir de 2000€/an pour une progressivité non décourageante mais juste ( pas de palier de 15 ou 20% comme actuellement, qui sont juste des freins à l'activité ou des encouragements à """l'optimisation fiscale""""). Je ne suis pas fiscaliste, juste un citoyen qui pense que c'est un axe de réflexion pour faire (beaucoup) mieux, et je ne pense pas être le premier, ni le seul.
L'impôt doit permettre à mon sens de financer ce qui est décidé démocratiquement comme nécessaire, financé par tous selon ses moyens, dans le but de répondre aux besoins de chacun.

Le 29/05/2024 à 12h 52

L'impôt sur le revenu qui est payé par moins de la moitié des Français ?

Oui c'est une très grande source d'inégalités.
Ce devrait être le seul impôt existant et vraiment proportionnel dès le premier euro puis de façon exponentiel a mesure que les revenus deviennent vraiment indecent. Et ce pour remplacer notamment la TVA qui est un impôt très injuste qui taxe tout le monde riche ou pauvre de la même façon et donc en proportion du revenu tape beaucoup plus fort sur les pauvres que sur les plus riches.
Mais force est de constater que les gouvernements successifs n'ont de cesse d'alimenter cette injustice en retirant de plus en plus de tranche d'imposition pour l'IR, en écrêtant de plus en plus la tranche supérieure, en multipliant les niches fiscales pour les plus hauts revenus et donc en faisant reposer l'effort de financement de l'Etat de plus en plus sur la consommation plutôt que sur les revenus et patrimoine (qui pour les plus élevés explosent). Une taxe sur la consommation ne devrait servir qu'à flécher des choix (bonus/malus) et ne pas servir à financer l'éducation, les hôpitaux ou l'écologie, etc......

Le 29/05/2024 à 10h 44

On peut dire aussi que l’étude statistique d’un groupe de personne qui vote n’est rien d’autre que le décompte des subjectivités et qu'une parti de la jeunesse remet plus facilement son environnement en question a son avantage parce que c’est plus simple que de le comprendre et de s’y adapter.

Oui la jeunesse remet en cause les règles et les mœurs, est-ce par facilité ? peut-être pour une part, mais lorsqu'on voit l'engagement de beaucoup dans des causes environnementales, sociétales ou de justice sociale et toutes les conséquences qui en découlen (garde a vue, amendes, privation de liberté, employabilité, financiere, etc...) je ne suis pas certain que la facilité soit l'unique moteur, le sentiment d'injustice doit être très fort aussi.

Et puis tant mieux qu'il y est des gens pour remettre en question 'les règles et les mœurs, autrement nous en serions peut-être encore à porter des peaux de bêtes, faire des sacrifices à des entités imaginaires et avoir une mortalité infantile dingue.

Le 29/05/2024 à 09h 31

"L'armée et les forces de l'ordre sont majoritairement composées de personnes très très à droite et autoritaires". Comme dit dans mon commentaire précédent, les mots ont un sens.

- "Très très à droite": à "droite", bon on voit bien, Les Républicains, "très à droite", Bardela, Le Pen? mais "très très à droite", fasciste?
- "Majoritairement": > 50%

Donc plus de 50% des flics et militaires sont fascistes? T'as un début de preuve quelque part? Je connais personnellement des policiers, militaires gendarmes et militaires d'opex, et aucun n'est fasciste.

Et je ne vois toujours pas le rapport avec le youtubeur. Parce qu'il défend l'armée et les forces de l'ordre, alors c'est un raciste? parce que il y a plus de gens d'extrême droite dans l'armée et les force de l'ordre que dans le reste de la population, et que certaine de ces personnes d'extrême droite sont racistes?

Et parce que du coup, toi, concernant le côté "autoritaire" c'est quoi ton avis? Il faut supprimer la police et l'armée? Où bien y recruter une majorité d'écologiste ou d'insoumis dedans? Avec des bombes à eau et des pistolets à fléchette ventouse Fisher Price?

On peut-être dans le déni des évidences maintes fois étayées par des études scientifiques et des enquêtes et/ou tenter la dérision ou l'interprétation fallacieuse des propos, cela ne change pas les faits.

Et surtout quel intérêt y'a t il à demander des faits si l'on est pas disposer à les regarder objectivement ?

Demander à comprendre un propos en ayant déjà pour objectif de ne pas lâcher ses à priori et certitudes est une perte de temps et d'énergie pour tous.

Mais aller un dernier effort, ici un résultat là aussi bien connu qui traduit un racisme systémique chez les forces de l'ordre (ce qui ne veut pas dire flic =raciste=fasciste) sans essentialisme bien sûr :

lemonde.fr Le Monde :

"Près de 14 millions de contrôles d’identité ont lieu chaque année, a indiqué l’Assemblée nationale, le 29 juin 2016, et un jeune Noir ou Arabe a vingt fois plus de risques d’être contrôlé par la police, selon une étude du Défenseur des droits datant de 2017."

Et juste comme ça, ce ne sont pas les jeunes noirs et arabes qui fraudent à coup de miliards le fisc français, mettent par la politique, l'école, les hôpitaux, la justice dans des états de délabrement indigne, bradent des fleurons industriel ou technologique français a l'étranger, vendent des armes à des dictateurs notoires, participent à des génocides, etc... Et là clairement la justice est très très défaillante aussi, juste pas du tout les mêmes conséquences.

Le 29/05/2024 à 08h 37

Je ne peux que te rejoindre sur le positionnement politique des forces de l'ordre.
La question que je te pose maintenant, c'est pourquoi ?
Ma mère est un fonctionnaire de police à la retraite. Elle était en commençant sa carrière plutôt à gauche.
Elle est effectivement maintenant plutôt à droite.
Ce n'est pas la Police qui l'a matrixée mais tout ce qu'elle a pu voir au long de sa carrière. La société part en lambeau et la Justice n'a de justice que le nom.

Oui pour ta mère sans doute, d'autant qu'en vieillissant notre centre de gravité politique va souvent naturellement être plus conservateur. Je te rejoins sur l'aspect justice c'est un fait il n'y a qu'à voir les temps d'instruction, l'état des tribunaux, les masses de comparutions immédiates dont on sait qu'elles sont une dérive quasi arbitraire, la main mise du politique sur le parquet ... Pour ce qui est de la société, je ne sais pas je n'ai pas de statistiques fiables, les modes de calculs du ministère de l'intérieur étant changeant et très politique comme ceux du chômage, les comparer d'une période a une autre est difficile, reste le ressenti tout a fait subjectif.

Le 29/05/2024 à 08h 27

Le Monde : Quatre militaires sur dix votent pour l’extrême droite
«Les militaires et, globalement, les forces de l’ordre, votent davantage à l’extrême droite que la moyenne de la société française.»
« militaires sur 10 votent pour l’extrême droite – près de deux fois plus que la moyenne nationale –»

Mediapart : Sans surprise, les militaires votent massivement pour l’extrême droite
«Lors du premier tour de l’élection présidentielle, les militaires ont voté environ 20 points de plus pour l’extrême droite que la moyenne des Français, indique l’analyse de résultats électoraux dans des communes de garnison.»

Clairement les partis prédominants dans les votes des militaires sont d'extrême droite.
Tu peux pinailler sur le mot "majoritaire" mais faudrait pas non plus nier que les militaires sont + fachos que la moyenne de la population. (c'est la même sauce pour les flics d'ailleurs)

Merci d'avoir fait le boulot que j'aurai dit faire pour appuyer mon argument, mais comme je le pressentais, notre interlocuteur, n'y est pas sensible...

Le 28/05/2024 à 13h 14

Ok le gars à dit de la merde en 2009... un moment on à tous dit de la merde dans notre vie. Est-ce qu'il a le droit d'évoluer en 15 ans? On a tous des avis bien tranchés sur tous les sujets quand on est jeune et puis on apprend.

Ensuite, dire que "ceux qui n'aiment pas la France n'ont cas partir voir si c'est mieux ailleurs":
1/ Je ne vois pas ce qu'il y a de raciste la dedans. C'est autant valable pour un burkinabé, qu'un israélien, qu'un cambodgien... qu'un belge, ou même un français. Tous les vieux réac qui passent leur temps à critiquer la France assis dans leur canapé une bière à la main.
2/ C'est plutôt un bon conseil qui permet d'ouvrir un peu les yeux pour voir comment ça se passe ailleurs, afin de comprendre qu'en France, on n'est pas si mal en fait, même si tout n'est pas parfait.

"l'idéologie qui anime Tibo InShape, son lien privilégié avec les forces de l'ordre et l'armée"
C'est quoi le problème? L'armée et les forces de l'ordre sont des sectes maléfiques?

L'armée et les forces de l'ordre sont majoritairement composées de personnes très très à droite et autoritaires, c'est largement documenté notamment par les résultats aux élections dans les circonscriptions comprenant casernes et régiments, sans parler des études sociologiques qui démontrent un autoritarisme plus développé chez les forces de l'ordre et les militaires vs le reste de la population... La chaîne Hacking social animée par des sociologues vulgarisateurs en parle de façon très documenté dans leur série sur le fascisme et les autoritaires. Ce ne sont que des faits, rien de maléfique, juste que les militaires et autres forces de l'ordre, ce n'est pas un secret, sont très largement plus d'extrême droite que le reste des professions...

Le 23/05/2024 à 13h 20

Je pense que oui, si une contestation menace le pouvoir en place, ils n'auraient aucun scrupule à couper Internet en métropole.

On montrait du doigt les dictatures qui coupaient l'accès aux réseau sociaux pendant les printemps arabes et autres (Turquie, Iran), mais dès que l'occasion se se présente, nos belles démocraties font exactement la même chose ...

Quand est ce qu'on cessera d'appeler démocratie ce qui ne l'est pas. Quel est le pouvoir du peuple ? Choisir ses maîtres (et encore) ? Mouai ... Vu les patrimoines et revenus des maîtres, ploutocratie me semble plus approprié...

Le 21/05/2024 à 12h 46

Du coup, je ne comprends pas, ils quittent la boîte parce qu'ils ne sont pas ok avec les pratiques. Pratiques qu'ils étaient en mesure d'éviter ou contrer en étant chez OpenAI. Mais alors ils gardent leurs actions, autrement dit ils cautionnent par leur financement la politique de la boîte, et acceptent donc de ne rien en dire...

Y'a pas un manque de cohérence, t'es pas ok, tu te barres, tu vends tes actions, et tu dis ce qu'il y a à dire... Non ?

Le 07/05/2024 à 12h 21

Je n'ai pas de kit, nous avons fait une installation fixe sur mesure nous même comme un pro l'aurait fait sans passer par le système de kit qui coûte plus cher et est plus difficile à amortir. De plus, les kits n'étaient pas très populaires quand nous avons fait notre installation. Et aussi, on est très limité sur la puissance légale maximum avec ces solutions. Nous sommes très au dessus de 400Wc. Dans les pics, nous étions à 78% de la capacité de production hier la journée où vous écriviez ce commentaire (je suis dans le nord), et à 92% de la capacité d'injection toujours pendant les pics. Donc s'il s'agissait d'atteindre un maximum, c'est carrément possible. C'est plutôt pas mal pour un temps pas top. Sur la journée, si je tiens pas compte des pics, nous étions environ à 60% de la capacité de production pour un temps plutôt nuageux par rapport à un beau temps de mois de mai et à 50% de production environ par rapport à un beau de mois de juin. Maintenant, avec 400wc, on ne va pas bien loin, car cela représente au maximum 1.73A. Impossible d'atteindre les 16A, mais ce dernier point n'a rien à voir avec la météo. Enfin, il n'y a que les mois de novembre, décembre et janvier qui posent de gros problèmes de production (rapport de 1 à 40), surtout dans le nord. Entre février et mars le rapport est de 1 à 10, et en avril, il est de 1 à 2. En moyenne sur l'année, nous sommes autonomes à 50% avec chauffage PAC, plaque à induction, et voiture électrique (20000Km/an), et nous sommes autonomes à 90% pendant 6 mois. Toutefois chaque projet est unique, et il faut bien l'étudier avant d'entreprendre des travaux. Si vous êtes intéressé par le sujet, je vous conseille ce simulateur de production du parlement européen, qui tient compte des taux d'ensoleillement passés en fonction de votre région, de la pente et de l'orientation de vos (futures) panneaux, des poussières moyennes et résiduelles sur l'année, et des types des panneaux : https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/fr/ . Mais il faut quand même charbonner sur la partie électrique pour être aux normes et avoir une validation du Consuel, mais aussi sur la partie amortissement (soirées tableur en perspective). Dans vos calculs, il faut tenir compte du taux d'intérêt de l'épargne que vous ne mettez pas en banque, mais aussi du taux d'inflation moyen de l'électricité.

Merci pour le lien, je regarderai, mais étant en tarif Tempo avec deux voitures électriques, et chauffage bois sur une maison passive, je n'aurai que le talon (150-200VA) à éventuellement autoconsommer. Côté Consuel, c'est mon métier, même si je ne contrôle que des centrales entre 3 et 500kWc, donc ce ne serait pas un problème.

Le 06/05/2024 à 08h 26

D'autant qu'on peut facilement gagner bien plus simplement, écologiquement et économiquement juste en diminuant drastiquement son talon de conso ( tout éteindre sauf ventil et frigo), en choisissant un tarif bien adapté à ses usages.

Le ROE des panneaux est important a prendre en compte également, plus l'on surdimensionne pire c'est.

Lorsque ce genre de kit sera a 300-400€ et avec un prix de l'électricité plus haut ça se rediscutera, mais là clairement, c'est de la pollution en plus et de l'argent en moins.
Il faut aussi voir que les micro-onduleurs sont les maillons faibles, leur durée de vie ne sera pas de 25-30ans c'est certain, une dizaine d'années sera beau déjà, et là, qui saura le remplacer sans tout bazarder ...

Le 07/05/2024 à 12h 11

Ou l'usage des "services" comme les IBAN de EDENRED dont la légalité est contestée par l'UNARC. Mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient lancé de procédure contre vu que c'est toujours proposé par ce syndic (en tous cas à l'époque où j'étais dans un copropriété gérée sur le papier par eux).

Le problème se situe dans le fait que les fonds versés par les copropriétaires ne sont pas directement déposés sur le compte de la copropriété, ce qui est une obligation mentionnée par l'article 18, chapitre II de la loi du 10 juillet 1965 modifiée par la loi ALUR.

« II. - Le syndic assure la gestion comptable et financière du syndicat et, à ce titre, est chargé : (...) d'ouvrir, dans l'établissement bancaire qu'il choisit, un compte séparé au nom du syndicat, sur lequel sont versées sans délai toutes les sommes ou valeurs reçues au nom ou pour le compte du syndicat) »
Et pour le coup, au hasard d'une discussion avec le comptable de la copropriété, il nous avait confirmé qu'il y avait un compte d'attente... Juste en demandant pourtant il y avait des gros virements de 20 ou 30k€ sur le compte de la copro qu'on ne retrouvait pas dans les mouvements du livre des comptes.

Hélas, l'immobilisme et la peur des copropriétaires est un terrain idéal pour permettre aux syndics de faire leurs conneries :craint:

A la dernière AG, j'avais voté contre le mandat du syndic avec plusieurs autres copropriétaires. Officiellement on allait finir sous gestion administrative le temps de nommer un nouveau syndic. Résultat, les votants se sont ravisés pour éviter cela, perso j'ai maintenu. L'argument avancé par la gestionnaire m'avait amusé tellement il était de mauvaise foi. "Cela va engendrer des frais pour la copropriété", comme si le syndic à 13k€/an qui ne faisait pas ton taff était gratuit.

Les copropriétés et les syndics c'est à l'image des français, triche, magouilles, indulgence et lois à géométrie variable, chacun pour soit, suspicion, crédulité, et bien sûr l'immanquable tragédie des communs qui fait les choux gras des syndics (en l'occurrence) ... Il faut soit ne pas avoir le choix, soit avoir la chance d'avoir des voisins supers pour supporter la vie en copro, moi je n'y retournerai je l'espère, jamais !