votre avatar

Aqua

est avec nous depuis le 2 juillet 2022 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

156 commentaires

Le 25/07/2024 à 15h 28

C'est pas faux mais pas tout à fait vrai non plus. Le véhicule lui-même avait besoin de démontage quasi complet entre chaque vol (notamment de ses 3 moteurs pour les nettoyer à fond), le réservoir central et les propulseurs à poudre étaient jetés,...
Bref la cadence de tir était naze à souhait, tu as évoqué à raison la conception à revoir. Faudrait y rajouter le management du programme par la NASA qui a amené des échecs et des morts

Et surtout c'est comme souvent aux USA un programme fait POUR coûter de l'argent du contribuable pour continuer à abreuver les compagnies du spatial de contrats (et donc de financement de campagne électorale, etc...).

Le programme avait le mérite d'exister et je suis d'accord avec toi sur le fait que son abandon aurait pu être évité ou retardé.mais il n'était pas maintenable, pas pérenne

Le 02/07/2024 à 09h 43

J'approuve complètement. On est sortis du domaine de la raison pour aller dans un autre mode de choix fondé sur des émotions, des sentiments de déclassements, etc... les US fonctionnent comme ça depuis un bail.

A ceci près : c'est pas l'alliance LR qui a fait abandonner au RN son projet "social". Il n'a jamais existé. et Aujourd'hui c'est LFI qui porte les sujets "nationalistes" traditionnels du RN et pour le coup c'est dans le programme : abandon des accords CETA, MERCOSUR, etc...

Le RN n'est que le "bouclier" armé du patronat pour garder ses thunes et continuer à oppresser le peuple. Ca l'a toujours été.

Le 02/07/2024 à 09h 23

Ne sois pas choqué.

Je suis assez perfectionniste en général, et j’approfondis les sujets tant que je ne me sens pas à l'aise, pour minimiser les chances de me tromper. Ce sujet étant très sérieux, autant dire que j'y consacre beaucoup de mon temps. Et quand je dis que j'en ai pas dormi hier, je n'ai pas exagéré...

J'ai passé ma nuit à retourner le truc dans tous les sens. Et ce que je vois, c'est tout un tas de petit.es politicard.es miteux.se (oui oui, inclusif, car ce "status" qui était réservé aux hommes touchent manifestement les femmes) qui, au lieu de défendre leur programme face aux critiques adverses, ne font que se gueuler dessus. Retranscription:
- NFP => RN: raciste!
- RN => NFP: antisémites!
- NFP => RN: raciste!
- RN => NFP: antisémites!
- NFP => RN: raciste!
- RN => NFP: antisémites!


Concernant les partis/intervenant:
- Manon Aubry, insupportable, qui n'arrête pas de tacler la porte parole macroniste, tout en lui disant qu'il faut se rassembler. Sérieux, c'est ça qu'on veut pour diriger la France? Des schizophrènes incapables de ranger leur fierté pour le bien commun?
- Le gars du RN qui se défend du racisme en disant qu'à LFI il y a des antisémites. Et qui n'argumente sur rien, sous pretexte, que les urnes lui donne raison... constructif, merci.
- Morreti, ministre de la justice sans aucune légitimité depuis qu'il a été lavé par un tribunal politique, au lieu d'être condamné par un tribunal commun, qui donne des leçons de démocratie. La blague.
- Et les journaleux, incapables de fact checker quoi que ce soit alors qu'absolument tout le monde se traite de menteur.

Alors je vote pour qui moi? bah personne.

Ce que je vois, c'est que chacun sauve ses fesses pour continuer de toucher ses frais de mandat.

Alors je me suis renseigné sur le fond:
- NFP => des milliards de dettes en plus
- RN => des milliards de dettes en plus
- Macroniste => pas de dettes en plus (quoi que...) mais tout va dans les poches des plus riches, qui n'ont jamais été aussi riche que maintenant.

Super, et c'est encore moi qui vais payé l'addition de tout ces petits tocards de député qui ne produisent rien et que je suis obligé de grassement rémunérer

Maintenant je te réponds sur ton état de choc:
- "tu décides de laisser les autres se mettre dans la mde sans rien faire." => S'ils décident de se mettre dans la merde tous seuls, je ne vais pas me battre contre eux pour leur bien. Ce genre de gens sont in-sauvable.
S'ils sont grand pour s'y mettre tous seuls, ils seront grands pour s'y extraire tous seuls. Je n'ai pas vocation à sauver la planètes. Juste mes enfants et ma femme.

- "tu es assez isolé pour te permettre de laisser ce qu'il te reste de famille ou d'amis dans un pays qui prend l'eau" => Je ne comptes pas déménager, et je ne suis pas du tout isolé (banlieue sud de la région parisienne).
Ce que je veux dire, c'est que gauche ou droite, ca ne changera rien, ce ne sont que des démagos qui ne veulent que leur petite place au chaud payé par mes impôts.

Si des LFIste veulent se battre contre des RNistes (et inversement), qu'ils le fassent, mais ça sera sans moi, j'ai déjà suffisamment donné de mon temps.

Tu es suffisemment privilégié (socialement, peut-être financièrement, ou bien ethniquement) pour ne pas subir frontalement les dégâts d'un gouvernement RN. Concrètmeent ça s'appelle de l'égoïsme. C'est pas un jugement de ta personne car des miliers de gens raisonnent ainsi, mais c'est symptomatique d'une société qui a appris depuis le plus jeune âge à ne penser qu'à sa gueule et à pas voire plus loin que le bout de son nez.

Le 02/07/2024 à 09h 18

T'as de la chance, désormais, y a un beau parleur de 28 ans inculte qui n'a que le bac !

Le 26/06/2024 à 08h 41

C'est exactement ça le soucis de ces solutions. Mais je ne sais plus si ce point précis est un des critères pour la validation SecNumCloud.

Nextcloud et OpenDesk (https://gitlab.opencode.de/bmi/opendesk/) aimeraient bien rentrer dans ce jeux là mais le lobbying coute cher.

Le 25/06/2024 à 18h 18

Ma compréhension (n'hésite pas à corriger) c'est qu'en pour S3ns et Bleu ce sont les chaînes de distribution de logiciels (updates etc. ) qui sont suspectes. L'industriel français n'a une vision que partielle de ce qui tourne sur sa machine. Et le judiciaire US peut exiger la collaboration discrète du gafam qui va bien pour installer une update malveillante.

Le 26/06/2024 à 08h 18

source ?

7 ans de politiques ultralibérales, de définancement des services publics, de cadeaux fiscaux aux riches et entreprises, de conservatisme social (bien caché par la modif de la Consistiution récente.

Le 25/06/2024 à 15h 49

Hollande n'est pas de droite, c'est surtout qu'il n'y a pas de solution magique, et que les charlatans qui prétendent raser gratis, ça ne mène qu'à toujours plus de déceptions.

Le niveau de prélèvement est déjà énorme en France. La plupart des milliardaires se sont déjà mis à l'abris des politiques françaises, et même si on pouvait "prendre leur argent" ça ne serai pas très utile sur le long terme.

Il faut lire Piketty, dont les travaux sont bien plus nuancé que ses tribunes dans les media. La meilleure et la seule manière efficace de repartir les richesses sur le long terme (hors conflits armés) c'est par l'innovation, qui casse les rentes. C'est ce qu'ont fait les chinois pour s'enrichir et c'est comme ça qu'ils vont continuer.
Par ex. leurs véhicules électriques, même hors subventions gouvernementales, sont moins chères car repensées de zéro pour (par ex.) inclure moins de puces différentes, et sont globalement plus compétitives d'environ 20%.
Ceux qui vont perdre s'ils n'arrivent pas à suivre sont les constructeurs historiques et leurs employés, qui vont peut être voter facho (ou populiste de gauche qui rase gratis) en conséquence mais sans que ça ne les aide.

Pour Hollande, je vais garder mon avis, et je vais respecter le tient bien que différent :)

Pikkety et son épouse soutiennent le NFP, si jamais ça pouvait te donner une indication. Et Piketty a aussi ses angles morts (le technosolutionisme dont tu parles en est un).
Ca serait bien que Janco suive ses propres conlcusions et milite pour la décroissance organisée.

Le 25/06/2024 à 15h 29

Donc, ces influenceurs profitent comme d'habitude de leur communauté pour les faire voter comme ils le souhaitent, un peu comme quand ils leur vantent tel ou tel produit parce qu'ils sont payés pour.

Ils auraient bien tort de s'en priver comme ça marche le reste du temps (quand il n'y a pas d'élection).

Je n'avais pas vu ça comme ça, mais c'est intéressant.

Et pour les chercheurs de l'autre brève, c'est quoi le mécanisme ?

POur les chercheurs et les chercheuses tu peux peut-être voire plusieurs motifs de mobilisation (dans le désordre) :
- Une expertise métier : "bah oui, nous historiens, agronomes, écologues, hydrographes, économistes, sociologues, neurologues etc... voyons bien le dégat que ces partis là font au gens, on voit bien les mécanismes de la société qui mènent à ça et les dénonçons)
- L'égoïsme : RN/LR -> moins de sous pour la recherche une influence accrue du politique sur les recherches publiques (notament sur l'écologie et les sciences éco et sociales, qui, c'est pas étonnant, dézinguent le capitalisme.

Là comme ça ce sont les deux familles d'argument qui me viennent en tête. Notons que ça arrive tard et de façon pas super ordonnée, je sais pas dire à quel point c'est compliqué pour ceux de la recherche publique de sortir de leur réserve.
Les artistes c'est encore pire. c'est l'élite "culturelle" qui a une aliance de fait avec l'élite économique pour garder sa position dominante. Voter pour les prolos c'est objectivement se tirer une balle dans le pied. Comme les influenceur.euses, y a de la mobilitsation sur les valeurs. Note que les influenceur.euses c'est une profession toute récente, ya pas ou très peu de "fils/filles de ..." Et du coup peut-être qu'il y a des gens qui se souviennent d'où ils et elles viennent.

D'autres idées?

Le 25/06/2024 à 15h 18

Vu le matraquage médiatique, je pense que la majorité de la population a bien intégré les consignes de vote de Bolloré et de ses semblables...

On fait partie d'un système, d'une société humaine, s'imaginer qu'on est pas influencé d'une manière ou d'une autre, c'est illusoire.

https://www.youtube.com/watch?v=KC3ga9tjn2A
Très très bon détournement

Le 25/06/2024 à 15h 17

Quand SebGF dit "n'écouter personne", je l'avais compris au sens "C'est pas parce que cette personne que j'estime dit ça que je vais suivre sans réfléchir". Mais oui, c'est aussi important d'échanger avec d'autres pour comprendre leur avis et éventuellement que ça influe sur notre propre vision.

C'est d'autant plus important quand (c'est pas toujours le cas) tu as l'occasion d'avoir des proches d'autres classes sociales que la tienne. Le lectorat de Next, plutôt aisé, plutôt diplômé, a probablement pas une vue très limpide des groupes sociaux moins favorisés. Ou en tout cas une pelleté de préjugés.

Le 25/06/2024 à 15h 13

Vu qu'il s'est fait qualifié de "facho" par un autre youtuber (Usul pour na pas le nommer :byebye:), il a peut-être (au choix) :

1 - raté une occasion de le démentir en appelant à voter pour Macron ou les L.R.
2 - cherché à éviter de lui donner raison en ne précisant pas qu'il voterait R.N.
3 - voulu ne pas trop influencer sa communauté (mais un peu quand même) en ne précisant pas plus son vote
4 - voulu ne pas désorienter sa communauté plutôt située à droite malgré le fait que son cœur bat secrètement pour la gauche et qu'en en fait il va voter pour le N.F.P. parce que Philippe POUTOU en fait partie

Je garde pour moi mon avis sur la question pour ne pas influencer les personnes souhaitant participer à ce sondage :-D

Et faut rappeler comme toujours dans ce genre de "je suis neutre"... La neutralité n'existe pas, la neutralité favorise l'arrivée du fascisme en France. Jje dis pas ça QUE pour Tibo, hein, tout LR et la Macronie sont dans le même sac, se croire être une troisième voix (celle de l'ultra-capitalisme en l'occurence) contre d'un côté le peuple et de l'autre la dictature, c'est vieux comme les années 1930 et ça n'a jamais marché.

Pour celles et ceux que ça intéresse, je renvoie aux travons de Fred Lordon et de plein d'autres qui ont écrit y a déjà longtemps que quand le capitalisme a peur du peuple il appelle à l'aide son pote le fascisme pour garder la main. C'est ce que fait la France depuis Sarkozy en gros (Oui Hollande est capitaliste et de droite aussi). Ca finit rarement bien.

Le 25/06/2024 à 15h 07

Bon comme ca personne ne lui piquera sa bagnole ni ne cambriolera son appart...
Si tu veux aller dans ce sens de manière plus légère . Pas besoin d'acheter de système de sécurité, caméra, alarme. Tu plantes 1 drapeau d'ISIS (ou autre infréquentable) dans ton jardin. T'es certain que tu seras plus en sécurité que n'importe qui d'autre de ton quartier.

Yep. On se faisait des blagues à l'époque des révélations de Snowden dans le style :
- "merde mon backup a pas marché, j'ai perdu mes données"
- "T'inquiète, t'as qu'à demander à la NSA de te refiler leur copie"

Le 25/06/2024 à 11h 00

Merci, je suis assez vieux pour connaître. :langue:

Mais j'ai trouvé amusant de détourner avec les 2 sens du mot voler.

Édit : d’ailleurs, à cause de toi, j'ai l'air dans la tête.

https://www.youtube.com/watch?v=FSFpuwJckIE

Le 25/06/2024 à 10h 29

Plus personne ne va prendre de risque de le rencontrer pour lui remettre de documents...

Toutafay, mais il a l'air d'avoir encore de l'aura auprès de sa communauté et donc va rencontrer des gens d'intérêt.

Le 25/06/2024 à 09h 48

Moi non plus. je voyais mal l'intérêt politique pour le DoJ US ou Biden de faire de la mansuétude pour lui.

Ou alors au contraire c'est un signe envoyé à son aile "gauche" (pour autant qu'elle soit de gauche) pour apaiser les tension vu tout le reste de ce qu'il fait pour se "droitiser" en vue de la présidentielle (aide au génocide Palestinien, frein à l'immigration depuis le Mexique). Ca peut avoir son effet envers ses parlementaires, mais je pense pas que le peuple soit si attaché à ce sujet que ça change qqch.

Que la peine ne soit que de 62 mois est aussi une surprise. Ca change les chefs d'accusation où il risquait plusieurs centaines d'année de taule voire la peine de mort.

Le 25/06/2024 à 09h 43

Y a des chances qu'il soit suivi par la CIA d'une façon ou d'une autre pour le reste de ses jours.

Le 20/06/2024 à 09h 35

Vous vous rappelez pas l'époque où on devait installer winzip, tout les codecs de la terre, un navigateur (oui ça y a toujours besoin pour mettre firefox), etc... on avait pléthore de trucs à installer juste pour avoir un système utilisable.
Et du coup pléthore de logiciels tiers payants, shareware, j'en passe et des meilleurs qui permettaient à des boites de tourner.
L'intégration de la capacité à lire des PDFs, à dézipper, etc... a fait un mal de dingue à ces boites.

Le 18/06/2024 à 18h 11

Va lire ces 2 articles d'un Professeur des universités, agrégé de droit public. Tu verras que ta lecture naïve (de non spécialiste du droit) est mauvaise.

En particulier, il critique l’absence de justification dans la décision (comme je le faisais) et suggère que le Conseil d'État aurait plutôt dû demander de créer une autre nuance, là aussi comme je le suggérais avec un des noms proposés proche de ce que je proposais moi-même.

La naïveté en lecture juridique, ok, pas de souci, mais à la fin la nuance politique se heurte au réel. Être un spécialiste de droit lui donne de la légitimité de critiquer la décision mais pas la définition d'une nuance politique telle que comprise par le quidam moyen (dont je fais partie).

Le programme de LFI (et encore plus du NFP) est keynesien, classique, de la redistribution, de la justice fiscale, etc... bien moins violent que le programme PS de 1981, pas très différent de celui de 1988, pas du tout plus énervé que celui de Hamon à la présidentielle de 2017. Qualifier ça d'extrême est juste de la novlangue de droite.

Donc ce que tu considères normal (et c'est pas un jugement, tu as le droit) et que je n'accepte pas, c'est que la nuance soit une question d'arbitraire et d'une espèce de répartition statistique de la population sur l'échiquier politique. I.e. c'est pas parce que Poutou et Artaud font 1% chacun qu'ils sont d'extrême gauche, c'est parce qu'ils appellent à une prise de pouvoir révolutionnaire, légitiment la violence politique, etc... Quand le RN cautionne les ratonnades, la violence systémique dans la police, et prônent des idéologies anti-constitutionnelles, ils sont extrêmes. Et faire 30% ne devrait pas leur permettre qu'on arrête de les qualifier d'extrême.
LFI et NFP sont à des années lumière de ça.

TLDR : j'accepte sans soucis qu'on en a rien à cirer de la décision du Conseil d'Etat et qu'elle est critiquable. Ca channge rien à la peste brune que représente le RN.

Le 18/06/2024 à 17h 09

Le mot manifeste est important dans ce genre de décision. En gros, il dit : comme c'est comme cela que l'on appelle généralement ce parti, je ne suis pas choqué qu'on le classe dans cette "nuance". Et ça veut dire que ça aurait été au RN d'expliquer pourquoi il est faux de dire qu'il est d'extrême droite.

Pour illustrer, la nuance choisie pour le RN aurait été extrême gauche ou même gauche, là, il y aurait eu une erreur manifeste et le CE l'aurait dit. Là, elle n'est pas manifeste et il faut donc prouver que l'autre (le ministère de l'intérieur) a tord : le Conseil d'État ne va pas faire le travail à la place du RN. Ceux qui se plaignent auprès de lui l'oublient trop souvent.

Surtout, le CE ne va pas refaire le travail du ministère. C'est là (je crois) qu'on interprête ça différemment.

e Ministère a fait son taf et le CE dit "oui ça a l'air ok". Donc quand on simplifie en "le CE a dit que", c'est pas une trahison de son arrêté. C'est effectivement son accord pour laisser le ministère dire ce qu'il dit. C'est la différence entre "j'en sais rien moi, allez prouver que le ministère a tord" et "l'avis des gens qui savent me parait valide, allez me prouver que j'ai tord". Je suis d'accord avec toi que la charge de la preuve incombe au RN pour changer ça, mais la position du CE n'est pas neutre ni du bottage en touche.

EDIT :reformulation

Le 18/06/2024 à 16h 59

Oui, enfin, Glucksmann à voulu faire reconnaitre un certains nombre de choses par LFI avant cette nouvelle formation, je n'ai toujours rien vu venir... Par contre on a bien vu les actions de JLM dans les coulisses pour évincer certains. Et si on se base sur les élections européenne pour se dire qu'il faut contrer le RN, pourquoi ne s'y baser aussi pour la répartition ? Parce que vu le score de LFI, je me demande pourquoi ils ont beaucoup plus de circonscriptions que le PS par exemple ?
Au final, les gens vont avoir le c entre trois chaises, un partie d'extrême, un autre partie d'extrême, un parti en place... Donc il faut choisir entre de la merde et de la merde.

"n'a rien vu veni" ... ben si justement c'est les couleuvre que Mélenchon a du avaler dans le programme:;
- soutien inconditionnel à l'Ukraine y compris en livraison d'armes
- déclaration que l'attaque du Hamas du 7 octobre est bien un attentat terroriste.
Voilà c'est dans la déclaration prorgramatique du Nouveau Front Populaire. Ca doit pas être compliqué à trouver.

Je te confirme, si jamais cette info était passée sous ton radar, que Cnews l'a pas présenté comme ça.
J'ai zappé entre plusieurs chaines télé quand le programme commun a été annoncé et c'était affligeant:
- FranceInfoTV retransmettait en direct et a serainement débatut du font et de la forme après
- BFMTV retransmettait en direct avec des commentaires live (qui coupaient le son de la conférence, je crois)
- CNews a mis en fond d'écran la vidéo de la conférence en direct, mais a parlé d'autre chose qui avait rien à voir.

Le 18/06/2024 à 16h 55

Toi et ceux qui citent aussi le Conseil d'État, vos êtes allé lire sa décision ?

Parce que c'est du grand Conseil d'État quand même ! En gros, il dit que rien n'interdit au Ministère de l'Intérieur de classer les partis comme il l'a fait.
Et surtout, il affirme sans le démontrer :

la circulaire attaquée ne méconnaît pas le principe de sincérité du scrutin, que l'attribution d'une nuance politique différente de l'étiquette politique n'affecte pas, et n'est pas entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation. Elle ne méconnaît pas davantage, en tout état de cause, le principe d'égalité en procédant à un tel rattachement, tout en attribuant la nuance " Gauche " aux formations politiques " Parti communiste français " et " La France insoumise ".


Il ne dit donc pas que le RN est bien d’extrême droite ni que le PC ou LFI sont de gauche et pas d’extrême gauche mais que ces appellations n'influencent pas négativement le scrutin (pour le RN). Ce dernier point reste à démontrer, le "croyez moi" du CE est un peu court, mais comme souvent il aurait fallu que le RN démontre le contraire.

Si le RN est joueur, il demanderait à chacun de ses élus d'exercer leur droit de rectification du RGPD pour remplacer extrême droite par autre chose (par exemple "droite nationale") qui leur conviendrait mieux.

Du coup on interprète différemment le même truc c'est marrant :)
" n'est pas entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation." ça veut bien dire "j'ai regardé et je suis d'accord que y a pas baleine sous gravillon".

Donc si si, le CE dit bien qu'il valide le positionnement du ministère qui dit que le RN est d'extrême droite et que PC et LFI ne sont pas d'extrême gauche.

Le 18/06/2024 à 12h 04

L'internet c'est justement la communication puissance 10.
Les cctld ne sont plus réservés à des nationaux, on peut créer un .fr sans passeport français, heureusement, de toute façon, il n'y a pas que les cctld.
Quand j'écris mépris des frontières, il faut tout lire: mépris frontière, ce n'est pas mépris de l'interlocuteur.
Par contre ce qui m'énerve tous les jours et j'espère que ce truc immonde disparaitra c'est la géolocalisation des adresses IP, qui n'a aucun sens à l'époque des Cgnat et des dernières ipv4 qui sont échangées dans tous les sens. De plus maintenant les navigateurs traduisent les pages automatiquement, il est possible de lire une page dans une langue inconnue sans s'en apercevoir.

Du coup j'ai pas compris du tout l'intention de ton message d'origine et le dernier ne m'aide pas.
Est-ce que c'est une façon de dire "parler c'est aussi se rendre compte qu'on est vraiment pas d'accord" ? Et que du coup les frontières auraient un sens ?

Le 18/06/2024 à 11h 50

Beaucoup votent bêtement en se fiant aux propos de personnalités...

Y a plein de phénomènes différents.
"Bardella est trop bogosse j'ai voté pour lui" en fait parti. C'est "stupide" dans le sens de "mais bordel sur quels critères vous vous basez pour voter" mais ça n'en est pas moins réel. (faible, je suppose)

Le 18/06/2024 à 11h 48

Moi ce que je vois aussi c'est que les commentaires restent respectueux à l'heure où je poste ce message, malgré une actu quelque peu explosive, et c'est vraiment agréable.

Cela dit, pour rebondir sur la petite pique, ne pas parler du tout du monde politique sous le prisme tech dans une période pareille serait un peu faillir à notre mission d'information.

Tiens, puisqu'on parle de tech ...

[Voici une petite analyse](https://github.com/raphaeljolivet/eu2024-stats-iris/wiki/l'effet-Bolloré-:-Moins-on-côtoie-d'étrangers,-plus-on-vote-extrême-droite
) des données des élections européennes de la semaine dernière croisées avec des stats (open data, je crois) de l'iRIS.

Conclusion : moins tu cotoies d'étranger dans ton entourage, plus tu votes RN.

Le 18/06/2024 à 11h 43

C'est exactement ce que je reproche aux "gauchistes".
N'avoir que pour seule repartie le mot facho à la bouche. Ça les ridiculise pour ma part
On assiste à une confrontation ridicule pour faire le buzz et avoir une visibilité médiatique.

en même temps, quand on voit ça ...

Le 18/06/2024 à 10h 56

J'ai juste pris l'exemple le plus récent d'un pays de l'UE, proche de nous.

Et il est tout à fait réel, je ne contredis pas la situation en italie, je nuance sa représentativité.

Meloni a "juste" détruit quelques milliers d'actes de naissances d'enfants nés de couples homosexuels où les noms des deux personnes apparaissent. No big deal. Des milliers de mères ne le sont plus, rétroactivement.

Le 18/06/2024 à 10h 42

Au moins ça permet de plus parler de droiche et de gaûte

Le 18/06/2024 à 10h 39

Dans un monde idéal, les électeurs se renseigneraient sur ce qui s'est passé dans d'autre pays (même récemment) quand l'extrème droite est arrivée au pouvoir.


Comme en Italie ? En fait, il ne s'est pas passé grand chose (comme dans la pub Orange).
l'extreme droite vendra l'audiovisuel publique à Bolloré


Dans l'article en lien, il n'est pas question de Bolloré (qui d'ailleurs soutient plus Zemmour que le RN), juste de la privatisation de l'audiovisuel public.
C'est d'ailleurs une connerie comme mesure parce que comme expliqué dans l'article, le marché de la pub a déjà du mal à faire vivre les groupes audiovisuels actuels et ne pourra pas absorber un nouvel entrant.

Les mandats récents de Trump, Bolsonaro, et actuels de Milei, Poutine, Orban, Modi, Netanyaou, etc.. et nos bouquins d'histoire sont largement assez remplis de trucs à raconter sur les régimes autoritaires Le fait qu'en Italie elle rame encore un peu est plutôt une exception

Le 18/06/2024 à 10h 35

La communication c'est par définition une transgression de frontière. entre toi et moi quand on se parle, la frontière de la distance quand on s'envoie une lettre (physique ou email), la frontière temporelle quand je laisse un message sur ton répondeur.
Parle de "mépris" là dedans est hors sujet. et Internet ne modifie en rien la nature de la communication. Elle libère, par contre, à une échelle différente.
Internet, ses ccTLDs sont très très nationaux. Aucune négation des instances nationales qui gèrent, colaborent pour administrer le bazar.

Le 18/06/2024 à 10h 30

Y a eu une interview de sociologue (je sais plus où) qui a dit en gros:
- Ou bien l'influenceur.euse est en quelque sorte captive de son audience et doit aller dans ce sens (sinon perte d'audience, revenus etc...) et du coup la prise de position change pas grand chose car son audience est déjà dans cet état d'esprit)
- Ou bien l'influenceur.euse a une si "grosse" aura qu'elle peut faire bouger des lignes sans trop perdre. L'exemple de Mbappé était cité.

Dans les deux cas, l'analyse de la personne en question concluait que le plus gros impact était à attendre au niveau de la participation. Une grosse majorité des audiences (jeunes) sont avant tout abstentionistes.

Le 18/06/2024 à 10h 25

Pluzun pour presque tout. Je rajoute l'exemple de Tibo In Shape (qui a eu droit à son article sur Next y a qques semaines). C'est typique du "si je dis frontalement que je suis un facho je vais perdre des followers alors que si je prône l'apaisement, personne n'est dupe mais je sors la tête haute". Clairement la neutralité, c'est laisser passer le RN.

J'ai un problème avec "ASSUMER". Assumer c'est censé vouloir dire que tu porteras les conséquences de tes actes. Or nous électeurs.ices, y compris celles et ceux qui votent RN, assumerons collectivement le résultat du vote, et de façon assez déconnecté. L'électeur RN (que je m'abstiendrais de caricaturer) n'est clairement pas celui ou celle qui subira les déportations d'étranger, la casse du système social (déjà bien entamée par Macron et ses prédécesseurs), la destruction du vivant, le fichage policier, etc...

Le 18/06/2024 à 10h 12

NFP /= LFI

Encore les clichés: as tu seulement lu le programme commun pour te faire ton opinion ou es-tu resté sur les réseaux sociaux ?
Le plus gros problème du NFP est Mélenchon et il a été très proprement mis sur la touche (définitivement je l'espère).

"Les Zextrêmes" commencent à me lourder sévère. Entre "l'extrême" (qui n'est pas extrême d'après le Conseil d'Etat, mais juste à gauche) qui nous a donné la Sécu, les congés payés, la retraite par répartition, etc... d'un côté.
... et l'extrême (qui est réellement extrême d'après le même Conseil d'Etat) qui nous a donné des guerres, des divisions, du capitalisme décomplexé, des ratonnates, etc...

Non, finalement le choix est pas trop difficile.

Le 05/06/2024 à 18h 54

Est-ce vraiment un chiffon rouge quand il y a des recherches en cours sur des IA pour des systèmes d'armement ?

Excellente question :)
D'après les chercheurs et chercheuses, c'est pas "l'AGI" fantasmée en tant que telle qui tuerait l'humanité, c'est plutôt la stupidité de l'IA. C'est là qu'est le risque, le foirage complet plutôt qu'une version moderne de Terminator.
EDIT : et encore, ça masque surtout l'obsession du contrôle et de la domination par les fous de la Silicon Valley.

Vraiment regardez les conférences/interview des personnes citées dans l'article. Elles sont fantastiques. Je ne saurai pas résumer fidèlement ce discours.

Le 05/06/2024 à 18h 12

Y en a pas vraiment, mais c'est le chiffon rouge qu'agitent les "effective altruists" pour qu'on leur file plus de thunes et plus de libertés.
Par contre j'aime beaucoup ta deuxième phrase :) vu les réseaux sociaux et la tendance à générer de la confrontation.

Le 05/06/2024 à 11h 11

Ça va être intéressant de voir jusqu'où l'emmerdification sera tolérée. Y a un rebattage de carte avec des produits payants qui sont aujourd'hui de niche qui vont peut-être enfin connaitre leur heure de gloire. Le business model à l'air à bout de souffle et chaque "innovations" pour garder les users (VR, IA, etc...) de moins en moins adoptée et de plus en plus rejetées, coutant de plus en plus cher...

Le 05/06/2024 à 11h 07

Comme dit @Xanatos, ca peut être pire que la TV.

- La TV ne suspend pas la pub si tu changes de chaine.
- La TV ne décide pas de la fréquence/durée des pubs en fonction de ton activité.
- La TV ne sélectionne pas les pubs en fonction de ton profil.
etc.

Alors oui sur 2 de ces points mais pas vraiment pour l'autre il me semble.

La télé cible bien en fonction du profilage du téléspectateurs (pubs pour jouets le matin, pour deambulateurs le midi, pour bagnole pendant les matchs, etc... ) Ça existe depuis longtemps et repose sur les mêmes ressorts. Avec bien sûr une précision moindre.

Le 04/06/2024 à 20h 37

Je pense qu'il parle des règles d'usage de Twitter / X whatever.

Merci. J'ai pas été clair du tout.

Le 04/06/2024 à 20h 35

Notons que les contenus néonazis, homophobes etc... Ont été autorisés avant le sexe.


Dans l'UE ? Depuis quand ?

Les types qui les publient ont été ré-acceptés et ils pourrissent la version qu'un resident US voit.

Côté Europe j'en sais rien. Musk avait pipeauté son intention de supprimer l'analyse de contenu pour les users européens mais si je me souviens bien Breton avait gueulé un coup. J'ai pas suivi la suite.

Le 04/06/2024 à 20h 28

Notons que les contenus néonazis, homophobes etc... Ont été autorisés avant le sexe.

Ou bien les gros publicitaires sont déjà partis et il reste que les douteux, auquel cas aucun désavantage à faire ça. (Pour Musk). Ou bien ça va virer à la OnlyFans et les dégueulis verbaux de musk seront rigolos à lire.

Édit: ce test aussi démontre la disfonctionnalite du machin: un seul des message est flagué par le filtre auto de X.

https://citydweller.social/system/media_attachments/files/112/157/097/523/700/724/original/15bf04cc9e793451.jpeg

Le 04/06/2024 à 11h 50

Y a probablement des gens qui ont essayé de lever le doigt mais se sont fait écarter vite fait. Regarde ce que ça a donné chez Boeing, la façon dont ils ont traité les "lanceurs d'alerte" et les conséquences.

Le 04/06/2024 à 11h 45

Perso, je vais le faire.

Been there, done that (y a 15 ans), never looked back.
Tout les ordis de la maison de mes (vieux) parents sont sous linux tellement j'ai moins de noeux au cerveau de ce genre là à gérer.

Reste l'environnement pro qui a déjà été discuté ci-dessous. Les potentiels d'espionnage indus sont juste folles, les risques de dissémination (i.e. contamination de dataset d'entrainement d'IA par des données confidentielles) sont énormes.
Ah et puis le droit d'auteur aussi. Imagine un.e écrivain.e écrit tout son roman sous un traitement de texte quelconque, (sur 1 an ou 2) le draft est pillé par des screenshot, sert à entrainer une IA utilisée par un script kiddie pour écrire des romans à 3 francs-6 sous vendus sur Amazon.

L'enfer est pas seulement dans les détails, l'enfer est carrément dans l'idée générale du machin.

Le 04/06/2024 à 11h 47

Pluzun !
Firefox est en train de sortir de l'esprit des gens "ah oui aussi ça existe" après avoir chuté de part de marché. (et la fin de la fin ça sera quand les web dev arrêterons de tester pour autre chose que webkit/blink.

Le 03/06/2024 à 18h 05

Tu as remarqué que l'on parle de nuancer le propos ? Tout le contraire du contenu de ton commentaire.
Commence par prendre une petite camomille (ou une verveine) et revient quand tu sera calmé.

Cher troll,
C'est justement le rôle du contre-balancier. d'apporter de la nuance quand l’hégémonie est hyper orientée. Pour ça faut prendre un peu de recul.

ah et puis faut apprendre à lire tous les mots aussi. "Il faut parler plus, mieux, à sa juste valeur de..." ça veut exactement dire ce que la langue française a l'air de vouloir dire ... Que oui on en parle déjà mais mal, pas assez, etc... bref c'est de la nuance.

Le 03/06/2024 à 15h 51

Merci pour cet éditorial vraiment bien écrit je trouve et qui fait écho à mes propres questionnements sur la façon dont je réagis aux news sur l'IA ici ou ailleurs.

Je rejoins wagaf, j'aimerais des articles moins polarisés, plus orientés techniques, impact sociétal réel et non fantasmé (quid des programmes des écoles en informatique ou des cursus de maths ?), etc. Il y a déjà pas mal de choses comme cet édito, les penses-bêtes entre autres mais j'ai quand même l'impression que Next a pris une posture critique systématique avec une sorte de repli idéologique selon lequel l'IA "çaymal" ou "çaybullshit". Peut-être par réflexe épidermique face au déluge d'articles dopés à l'IA d'une façon (aide à la rédaction) ou d'une autre (buzz word).

J'ai l'impression que la posture de Next (ou de leurs auteur.ices) c'est plutôt, "L'IA sur la plan technique c'est impressionnant, mais les boites qui gèrent ça et nous le poussent au fond la gorge à coup de gavage, c'est mal".

.. et encore, ça simplifie trop. Je trouve qu'à trop vouloir dire "ils aiment / aiment pas" on en vient à ruiner la complexité du sujet à la fois dans son côté technique et dans la façon dont un média comme Next le traite. Les articles sont pas nécessairement tous à charge ni trop à charge, il y a une variété de points de vue que justement il y a pas dans un journal ou une chaine télé dites "d'opinion".

Le 03/06/2024 à 15h 45

Mon souci avec la couverture médiatique est qu'elle présente l'IA dans le modèle extrêmement exigu que les entreprises dopés aux investissements stupides (les investissements, pas les entreprises) mettent là dedans.

Et si on parlait (plus/ mieux/ à leur juste valeur) de :
- La science derrière tout ça
- le nouvel esclavage des milliers de gens nécessaires pour corriger toute les bêtises que sort l'IA
- du caractère obligatoirement bullshitteux de l'intégration à marche forcé de l'IA dans toutes les boites qui veulent pas passer à côté d'un truc ?
- des 95% des usages actuels de l'iA qui sont mieux faits par des algo plus standards ou des humains
- du l'impact sociétal sur une société qui s'individualise déjà trop et à qui tu donnes du "Her" comme si c'était une bonne chose.
etc... (des licenciement en masse dans certains secteurs, du SEO de google qui amène à utiliser des IAs pour générer des sites pourris par milions...)

Oui bien sûr certaines publications font ressortir ça mais une toute petite minorité. Tout ce que font Gebru/Mitchell/Bender/Buolamwini (et d'autres bien entendu...) a tellement besoin d'être au coeur de nos discussions sur l'IA. Perso, savoir que c'est ChatGPT qui récolte le plus d'article de presse loin devant les autres, ça m'intéresse pas. Savoir que les kényan payés 2€/h partent en masse en burnout traumatisme, etc... ça me parait plus intéressant.

Le 03/06/2024 à 16h 26

Je ne sais pas si Ubuntu proposait un noyau compilé PREEMPT_RT, mais ici, c'est plus que le noyau qu'ils proposent, c'est jusqu'à 12 ans de maintenance (payante) et ils visent l'embarqué. Pour ce genre de produit, cette durée est un plus pour la sécurité.

Par contre, je ne suis pas sûr que l'on se tourne naturellement vers Ubuntu pour ce genre de produits.

Voilà y a ça. et en plus...
12 ans de maintenance me parait très court pour les trucs genre informatique "embarqué". Ce que j'ai en tête c'est voiture, avion, machines industrielles, etc... Avec des machins qui vont rester en vente 10 ans et qui seront en usage 20-30 de plus.
(le traitement d'obsolescence dans ces domaines, c'est l'enfer)
A moins que je comprenne pas du tout à quel domaine ça puisse être marketé.

Le 14/05/2024 à 13h 35

En fait, compte tenu de la construction des tests statistiques, il y a plus de risque de déceler à tort un effet statistiquement significatif dans un grand échantillon que dans un petit.

En revanche, sur un petit échantillon la variance des résultats risque d'être grande et donc il est souvent compliqué d'avoir une idée précise de l'amplitude des effets. Mais de toute façon les articles de journaux généralistes ne mentionnent presque jamais l'amplitude des effets.

V'la un truc bien avec les journeaux scientifiques en Open Access. En trois clic, tu as les infos nécessaires (i.e. l'article complet).

Le 07/05/2024 à 20h 50

pourquoi ? de l'auto-hébergement ?

S'il y a bien un truc que je ne veux pas auto-héberger pour l'instant c'est un service d'IA. C'est onéreux et ca change tout le temps. Le temps d'écrire ce message il y aura déjà 3 nouveaux modèles annoncés et 5 études qui démontrent qu'il ne faut pas les utiliser.

j'allais dire la même chose, mais du coup s'il y a aussi une chose que je veux pas utiliser c'est des modèle extérieures où je sais pas sur quel data c'est entrainé (plein de données copyrightées volées à droite à gauche), où le code est fermé (la plupart du temps), etc...

Ah ben du coup j'utilise pas d'iA/

Le 07/05/2024 à 10h 13

les développeurs commencent à créer des structures juridiques pouvant accepter les investissements de VCs donc ça pue double


Oulala oui, c'est vraiment terrible de se donner les moyens de se développer.

L'histoire montre, et la nature même de l'investissement par VC suggère que, un "réseau" qui se développe de la sorte ne fonctionne que selon un schémas:
- Atteindre la taille critique "réseau" pour capter des utilisateur.ices.
- Atteindre la taille qui faut pour que les annonceurs arrivent
- Enshittifier tout ça jusqu'à destruction.
(Lire Cory Doctorow pour plus de détails)

De Uber/UberEat qui ont détruit les réseaux de taxi et de livraison de pizzas et maintenant font monter les prix, jusqu'à Facebook en passant par Reddit plus récemment, le schéma se répète à l'identique partout.

J'avoue être assez perplexe de ton commentaire. Oui le développement par VC amène fatalement à ça. C'est connu, c'est pas une surprise, y a rien de nouveau là-dedans (j'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte en disant ça, je m'en excuse).

Masto avait (a encore peut-être) la possibilité de choisir une autre route, un developpement lent, essaimer des instances plutôt que de faire grossir mastodon.social.
Si le concepteur d'origine veut choper quelques miliions et se barrer, alors oui il fait ce qu'il faut. Et je l'en blâme que pour signifier qu'il trahit ainsi une grande partie de sa communauté. En dehors de ça il fait bien ce qu'il veut avec ses trademarks et son code. En l’occurrence y a d'autres serveurs implémentant ActivityPub et forker est toujours possible.
1 2 3 4