Hier à 15h 24

A vous lire il faut pas installer de mis à jours.

Le 18/04/2024 à 20h 19

Le 16/04/2024 à 17h 41

Le 08/03/2024 à 10h 45

La question c'est pourquoi on ne le ban pas tout simplement.

Le 05/03/2024 à 13h 10

Ne vous fatiguez pas. Les troll anti-apple n'écoutent pas d'arguments. Tout ce qu'ils ont besoin c'est de cracher leur venin sur Apple et les utilisateurs de leur produits, sans se tenir a un débat sain et respectueux. Démonstration plus haut.

Le 05/03/2024 à 13h 07

Ca va le troll?

Le 01/03/2024 à 08h 41

UFC qui se bat pour la vie privée des autres quand eux memes sont pas capables de sécuriser proprement certaines parties de leur site....

Le 29/02/2024 à 12h 32

Ca se trouve ils vont enfin réduire l'équipe de Fifa.

Le 24/02/2024 à 18h 01

Peut-être car... on n'a pas besoin de plus dans l'usage réel ? A pars si on a un mini Data Center chez soi?
La sobriété numérique, tout ca...

Le 22/02/2024 à 08h 18

En posant la question différemment: quel usage précis nécessite 2,5Gbit?

Le 11/02/2024 à 11h 12

Merci! Je viens de tester. Le politiquement correct poussé a son paroxysme, au point qu'il sert... a rien xD

Le 31/01/2024 à 16h 25

Si tu sais comment faire je suis preneur de la procedure ou au moins d'un lien :/
Edit: trouvé.
Mais c'est complexe.
https://www.cnil.fr/fr/adresser-une-plainte

Le 31/01/2024 à 07h 08

J'ai eu une expérience assez décevante sur la partie de protection des données tout court de la part d'UFC.
J'ai sollicite leur aide afin de régler un litige avec Boursorama, qui m'a bloqué mon compte pour des raisons d'origine de la nationalité.
Boursorama bottant en touche et ne voulant pas entendre mes arguments, j'ai fais l'appel a UFC locale de ma ville.
Je sollicite l'aide avec un litige, j'adhère. Et la patatras. L'interface d'échange entre une personne et ufc, n'est pas protégée par un mot de passe. Mon surprise de découvrir que leur interface d'échange avec les utilisateurs dans le cadre d'une litige n'est pas protégée par aucun mot de passe. Pour accéder a ton litige il suffit de cliquer sur un URL! Depuis n'importe quel navigateur, toute personne peut accéder a l'interface tant qu'il a un lien. L'URL est composée d'une requête php avec un numero de dossier et d'une "clef" alphanumerique de 16 caractères ! Et tout ca transmis dans le URL elle même ! Quand j'ai fais remarquer ca a l'association locale ils ont botté en touche.
Malheureusement j'ai du continuer d'utiliser cette espace car c'était le seul moyen afin de pouvoir recevoir de l'aide de leur part.
J'ai y deposé des documents sensibles.
Et meme quand j'ai demandé a l'association locale de supprimer ces données ils m'ont presque envoyé chier en disant "supprimez les vous memes de l'espace" mais je ne pouvais pas il n'y avait pas d'option de suppression. Apres avoir contacté multe fois l'association, ils ont finis par.... supprimer les fichiers qu'ils ont déposée eux mêmes! J'ai du ensuite contacter leur responsable des données personnelles national afin qu'il intervienne. Au bout de quelques semaines ils ont enfin fermé mon litige (que par conséquence arrêtait l'acces de l'extérieur). Mais combien d'autres litiges sont ouverts a 4 vents? Certes il faut connaitre la clef alphanumérique et le numéro de dossier mais ne pas verrouiller cet espace avec un mot de passe, et faire en sorte que tant que t'as le lien tout le monde y accède....

Le 24/01/2024 à 21h 06

New Space ou la privatisation des profits et mutualisation des pertes?

Le 18/12/2023 à 10h 20

Bon débarras.

Le 15/12/2023 à 09h 41

La question qui se pose c'est est-ce que il y a encore un moyen de recours ou c'est malheureusement mort?

Le 06/12/2023 à 07h 56

Plutôt que de financer des enseignants... Donner une vraie salaire qui ferais pas fuir... Ils nous pondent une IA.
IA par si, IA par la. Ils ont des consultants en numérique (et pas en digital) dans les ministères ?!

Le 18/11/2023 à 11h 24

2008 ce n’est qu’une ébauche et pas la version finalisée (ce que est bien indiqué sur le lien) donc plus long a developper oui, plus ancien en 1.0 c’est a débattre.

Le 18/11/2023 à 11h 22

Je préfère éviter que mes messages transitent par des serveurs de Google.
Google force la main a tout le monde pour passer sur ce protocole. Il a quelque chose a y gagner.
Donc moi j’en veux pas de ca dans mon téléphone.

Le 17/11/2023 à 15h 34

Espérons qu’on pourra désactiver ce protocole sur un iPhone si on le souhaite.

Le 14/11/2023 à 19h 33

Bah des que tu ajoutes du code en plus ca peut créer une faille. La on doit ajouter la possibilité d’écriture sur le système donc potentiellement donner l’accès a des zones sensibles du système a des installateurs extérieurs non vérifiés. En activant/désactivant l’option on n’ajoute/supprime pas magiquement du code, il est bien la donc potentiellement exploitable…

Le 14/11/2023 à 16h 10

Il va juste avoir encore plus de trou de sécurité. Merci EU.

Le 10/11/2023 à 15h 40

Je suis client Apple et effectivement j’en veux pas un protocole poussé a vitesse grande V par Google.
iMessage fonctionne bien entre iPhones et pour le reste (dont les anciens portables) il y a SMS.

Le 16/10/2023 à 05h 52

Ils préfèrent couper dans ces missions plutôt que d’arrêter de filer l’argent a l’autre fêlé de Musk qui fait exploser sans vergogne ses lanceurs de test…

Le 13/10/2023 à 08h 49

(reply:2158346:j34n-r0x0r)

Apres ca c’est vous et votre expérience personnelle qui n’est pas transposable a l’identique sur un autre individu, car chaque personne réfléchit différemment.

Savoir gérer son budget ce n’est pas le cas de tout le monde et vous l’avez souligné vous même. Et pas tout les personnes souhaitent se priver des petit bonheurs de la vie qui remontent la morale et empêchent de sombrer dans la dépression. Et il faut être réaliste la vie n’est pas facile si on n’est pas né avec une cuillère dorée dans la bouche.

La ou je suis d’accord c’est que des cours d’économie de base ce serait une bonne idée.

Le 13/10/2023 à 08h 37

Pas tout a fais. Je pars de principe que l’argent mis de coté soi même risque d’être dépensé en premier lieu en cas de coup dur au détriment de la santé. Si encore on peut mettre de côté. Une personne au SMIC aujourd’hui finis généralement dans le rouge a la fin du mois meme si elle suit bien son budget.
Il faut être au dessus de certain niveau de salaire pour pouvoir mettre de côté.
Entre le loyer, le prix des energies (tous energies confondues et etc.) et dépenses nécessaires il ne reste plus grande chose.

Le 13/10/2023 à 06h 06

(reply:2158298:j34n-r0x0r)
Je vois votre idée.
Mais prenons le sujet de l’autre coté.

Si vous essayez de mettre vous meme de coté il y a forte risque que la somme accumulée partira d’abbord dans un imprevu (panne de voiture, accident etc .) plutôt que dans la santé car “il faut survivre, et sans voiture pas de travail” (je prends l’exemple le plus commun possible).
Donc le fait que ces sommes sont mises de coté chez les mutuelles plutôt que chez le citoyen permet aussi ne pas choisir entre santé et un pneu crevé, ou entre un visite chez le médecin et un plat des pates pour les moins aisés (j’exagère un peu sur celle la mais vous voyez l’identité j’espère).
Donc non je ne trouve toujours pas que ca peut marcher, si c’est le citoyen qui épargne ces sommes, sauf faire 100% sécu et la ca pourrait encore fonctionner. S’il faut payer autant payer pour le publique et le bien commun plutôt que pour les groupes privés. Sol bémol pour cela il faudra augmenter les cotisations de la secu.

Le 12/10/2023 à 18h 35

On n’a pas gardé le cochons ensemble donc ne me tutoyez pas.

Le 12/10/2023 à 14h 52

Bonjour!
Votre exemple fonctionne que pour les petites soins ou des visites de contrôle.

Exemple: Je paye ma mutuelle partie employé 60e par mois. Rien qu’une couronne de qualité ca coute 670 euros. J’ai 4 couronnes a payer. Ca me fait (arrondis) 4 ans de “coté” a mettre. Votre idée marche pas trop.
Et je ne parle meme pas des implants.

Le 04/10/2023 à 16h 54

(reply:2156688:consommateurnumérique)

Je vois votre idée. Je comprends le raisonnement.
Mais du coup quoi faire, à part sortir le bazzouka législatif si les gens ne sont pas assez disciplinés ? :(

Le 04/10/2023 à 16h 51

Bah j’avoue de mon côté je râle plutôt à la 2ème. Pas assez de caisses, zone pas dimensionné etc… mais pas tout le monde pense comme ca

Le 04/10/2023 à 07h 33

J’espère que vous avez raison.

Ce que je ne comprends pas en quoi des gens qui roulent a 110 sont des “petit écologistes de pacotille qui embêtent tout le monde….

Le 03/10/2023 à 06h 23

(reply:2156394:consommateurnumérique)

Donc vous voulez rouler a 300km/h c’est ça votre propos? Car c’est ce qu’on retient vu le langage employé malheureusement.

Le 26/09/2023 à 21h 52

(reply:2155249antonQ-Robespierre)

Ca ne sert a rien de se fatiguer je trouve… Il est abonné depuis juin 2023 et ne fait que critiquer depuis.

Le 13/09/2023 à 05h 54

“Cela permet de préparer les personnes concernées à des tâches numériques qu’elles pourront effectuer une fois libérées.”

Le 06/09/2023 à 16h 36

(reply:2150867:consommateurnumérique)
Merci tout de même.
J’ai commencé par ces articles. Mais malheureusement j’ai du poser ma question quand même. Il est nul notion de “gatekeeper” ou fournisseur d’accès, dans le premier dans tout cas sauf erreur de ma part :(

Le 06/09/2023 à 16h 31

Merci beaucoup !

Le 06/09/2023 à 05h 53

Est-ce qu’on pourrait avoir un bref rappel (vraiment en résumé) de ce que cela implique d’être désigné gatekeeper s’il vous plait?

Le 05/09/2023 à 14h 56

Merci encore pour la mise en lumière des conflits d’intérêt provenant de ces politiciens.
Mais bon… a force on n’est plus surpris.

Le 17/08/2023 à 17h 50

Attention ! Il ne faut pas publier d’articles qui critiquent Tesla ou Musk, pardi! Les fanboys veillent au grain!
Sérieusement, merci pour votre travail d’analyse.

Le 05/08/2023 à 14h 32

.

Le 05/08/2023 à 14h 28

(reply:2145825:Trit’)

Si c’est vrai et si ca deviendra obligatoire, même les personnes les plus réticentes (comme moi) vont finir par passer sur Linux en grinçant les dents sur GUI imbuvable. Ou même Mac.

Le 28/07/2023 à 13h 27

Je crois que vous êtes restés a l’époque passé.
Dans mon entreprise, on utilise les groupes, on rédige des documents au plusieurs, y a des applets. Bref…
Décidément….

Le 27/07/2023 à 20h 55

Votre opinion n’est pas objectif. De mon côté au contraire, la ou je l’ai vu son utilisation ne se limite pas au simple “Skype”… Donc on ne peut pas juger objectivement.

Le 04/06/2023 à 14h 34

C’est le même Kaspersky la femme de qui disait que faut basculer sur les téléphones analogiques et courriers manuscrits car “la geurre contre la sainte Russie peut couper tout les smartphones” ?
https://www.cnews.ru/news/top/2022-08-19_vse_smartfony_v_rossii_mogut

Le 02/06/2023 à 07h 22

Obésité et les US… Éternel débat. Et sachant que la bas les gros veulent rester gros…

Le 09/03/2023 à 17h 53

Bah je vois le mot “boomer” comme un synonyme plus évoquant du “vieux reac” en fait.

Le but ne n’est pas dire que chaque vieux est réac mais plutôt cette personne de plus être vieux en plus elle est réac. Puis… les boomers font bien du âgisme envers les jeunes. La preuve plus haut.

Cependant je comprends votre idée et le fait que les personnes agés non-reac n’ont rien demandé dans l’histoire.

Le 09/03/2023 à 17h 48

Et vous seriez en tort car vous êtes partis sur la violence. Bravo.

Le 09/03/2023 à 15h 18

Je n’ai pas de scrupule de généraliser sur une personne qui généralise en premier (mot clef “premier”).

Si ce serait le contraire d’un défaut cela se saurait. Heureusement pas tout le monde de cette génération se comporte comme ces personnes que le mot “boomer” ou surtout la phrase “ok boomer” dénonce. Heureusement qu’il y a des personnes de la même génération qui ont la vision beaucoup plus progressiste.

Le 09/03/2023 à 12h 39

Mais vous avez lu le commentaire d’origine?
Le boomer de début accuse des enfants (déjà une généralisation) d’être des enfants rois car ils refusent la surveillance de masse (une mécontentement légitime d’une personne consciente de ses droits).

Et la vous me sortez le porno? Ça va l’argument épouvantail?