David_L a écrit :



On ne s’est jamais cachés de vouloir réduire la voilure en terme de volume de contenu. La raison est simple, et s’exprime à travers ces commentaires : d’un côté on a des lecteurs qui veulent toute l’actu (mais qui grosso modo se résume à reprendre les infos qui tournent un peu partout), d’autres nous demandent plus de contenu de fond (notamment les tests hardware, même si ça s’exprime aussi sur d’autres sujets).



Si tu fais un peu de maths rapidement, tu verras que si tu veux pondre ²⁰⁄₃₀ contenus par jour, c’est pas en passant 3 jours entiers à faire du bench de CPU que tu vas y arriver à moins de passer à une équipe de 15 journalistes (dont 5 stagiaires :3).



Après il y a différentes stratégies, la nôtre a été de ne pas miser sur le flux comme élément principal du site, parce que le modèle économique qui en découle c’est de la page vue en masse en espérant gratter de la publicité. Il n’y a qu’à voir ce qui se fait ailleurs et comparer l’accès aux différents sites sans adblock (sans même parler du traitement de l’info derrière). 



Reprendre le dernier truc qui buzz sur les réseaux sociaux ou aligner des contenus dont la seule vocation est d’assurer du SEO pour les 6 prochains mois (jusqu’au prochain changement d’algo de Google) ce n’est pas notre truc, ça ne l’a jamais été, et à ne le sera jamais. 



Mais comme déjà évoqué, on sait que nos lecteurs veulent aussi “l’info de base”. C’est pour ça qu’il y a #LeBrief. On a tenté un modèle avant l’été, il a plutôt bien marché. On a pas mal écouté les retours pour améliorer, on a travaillé une bonne partie de l’été à la nouvelle version qui arrive sous peu (on est en fin d’intégration graphique). 



Après je comprends l’impatience et l’exigence, comme la facilité à tout juger à l’emporte-pièce quand on est de l’autre côté de l’écran. Maintenant, il ne faut pas oublier que notre job c’est de continuer à exister pour les 15 prochaines années et de continuer à anticiper tous les pièges dans lesquels sont tombés nos confrères qui se sont déjà fait racheter quand ils n’ont pas fermé ou n’ont pas dû se plier aux règles du clickbait/sponso pour tenter de survivre (ce qui de toutes façons est mort à plus ou moins long terme). 



Donc oui on pense à tout le monde, oui il y aura plus de contenus avec le retour de #LeBrief, mais non ce n’est pas en gueulant comme tu le fais ou en appelant à plein de trucs gratos que tu vas continuer à avoir des médias pertinents sur les sujets qui t’intéressent. Car c’est bien ça la question de fond : comment financer les médias que les lecteurs apprécient de lire, de manière indépendante, tout en les respectant (pub/trackers) et en assumant le manque de logique de certaines réactions (je veux tout, gratuit, vite, sans plein de pub).





J’entends bien tout cela, et c’est très bien de faire des dossiers approfondis, mais il n’en reste pas moins qu’à mon avis NXI a bien baissé depuis le passage au full abonnement.

 





Faith a écrit :



Pourtant, force est de reconnaitre que le compteur d’abonnement grimpe régulièrement, et relativement vite. 

 

Honnêtement, vu le contenu gratuit actuel et la politique de NXI, j’étais convaincus que NXI se plantait complètement, or il semble qu’il y ait de nombreux nouveaux abonnés ces derniers mois. 

Les promotions permanentes y sont évidemment pour quelque chose, mais c’est quand même un bon résultat.  



Reste à voir sur le long terme.

  

Mon avis sur NXI version gratuite:  

J’y viens désormais uniquement pour le divertissement, et plus du tout pour l’information car c’est à peine si on à 1 news accessible par jour: 

Lundi => 3 

Mardi => 0 (non, les bandes annonces, ce n’est pas une news)

Mercredi => 2 

Jeudi => 1 

 Vendredi => 0 (à cette heure ci)





Perso je trouve que le compteur d’abos stagne…. pas mal et ça ne présage rien de bon pour l’avenir, surtout qu’il n’y a pas de réelle plus-value (sauf à être fan de NXI) à s’abonner à NXI plutôt que de consulter un autre site de news qui reste gratuit… (hors sites genre Clubic, j’entends, je parle de sites sérieux)

 





Faith a écrit :



Je vais poser une question bête: comment accède-t-on à ces articles ? 

Le seul moyen que je connaisse, c’est de remonter de ³⁄₄ pages pour commencer à avoir du contenu libéré en volume correct, mais je me retrouve alors avec une masse d’articles que j’ai déjà lu ailleurs, et quelques perles.

Problème, pour trouver les perles, il faut lire tous les articles et franchement ça ne fait pas envie.

 

Tout le site (à ma connaissance) est basé  sur le principe d’une file de nouvelles qui s’accumulent. Ca ne me parait pas adapté à votre nouveau modèle. 

Je pense qu’il faudrait proposer en parallèle une navigation par centre d’intérêt, façon portail des débuts de l’internet.  Ainsi si je veux des news Hadopi, je clique sur “Législation -> Droits d’auteur -> Hadopi”, et je trouve tous les articles sur ce sujet. 

Là, votre modèle prend tout son sens: une partie news, premium, et une partie base de connaissance (constituée des old-news ).

 

Qu’en penses-tu ?





+10000! " /> et je rajouterais qu’une catégorie “articles passés en gratuit” serait pas mal pour consulter facilement ceux-ci sans devoir chercher dans les vieux articles remontant à plusieurs semaines. " />