Le 03/01/2018 à 09h 06

Enfin !!!!

Le 12/09/2017 à 06h 04

Vous vous moquez ?
Utiliser cette annonce cynique, méprisante pour les étudiants pauvres qui peuplent les facs, d’un président qui se moque de nous avec cette demande ridicule auprès des bailleurs ? Alors que le problème du logement en général et en particulier étudiant est traité de façon honteuse et indigne par les pouvoir publics ?

J’hésite à me désabonner

Le 01/09/2017 à 06h 00

Quand un petit Napoleon libéral stupide dirige un pays avec des neuneus beni-ouioui comme députés, conseillers ou dans l’executif voilà ce que cela donne.
Leur seule vision philosophique du monde c’est l’économie libérale, pas de pensée politique, pas d’éthique, pas de grille de lecture du monde et de la société, la France est une entreprise qui doit rapporter et les citoyens des salariés qui doivent obéir.
 On n’est pas sorti du paté ! 

Le 19/08/2017 à 07h 30

Le problème des salaires c’est pas les aides données gracieusement et sans contre partie aux patrons de boites, mais plus cette sale mentalité française où les boss veulent le beurre et l’argent du beurre, il faut que tu sois top performant, Agile ils disent maintenant et là il faut comprendre homme ou femme à tout faire du sol au plafond, mais pas trop cher ! C’est comme le code du travail, c’est pas la grosseur qui compte, c’est le fait surtout qu’il soit appliqué et les managers et patrons français se font une spécialité de ne pas appliquer la loi et de la contourner.
Si le fait de dilapider les fonds publics se retrouvaient dans les salaires nous serions le pays le mieux payé d’Europe, mais non c’est une question de posture idéologique patronale, on sort pas un sou de plus pour les salariés, au contraire dès qu’on peut baisser ce cout on le fait.
Alors arrêtez de filer des aides sans contre partie, la matière première des boites de jeux vidéos et d’informatique en général ce sont les salariés. Mais peu importe pour tous ces marchands de viande ce qui compte c’est de diminuer cette masse au détriment de la création et de l’innovation, ils n’en ont rien à foutre de la France, de la création du jeux ou de l’innovation en entreprise, ce qui compte c’est combien cela va rapporter aux actionnaires à très court terme et en France ils ont la vue très très basse et aucune vision d’avenir. Sinon ils feraient des ponts d’or aux salariés, chercheurs et autres compétences de leurs business.

Le 18/08/2017 à 08h 21

Allez encore des cadeaux aux entreprises, c’est qui les assistés ?
Après on tape sur les pauvres types qui touchent 300 balles par mois en disant qu’ils profitent du système !
Même pas capable d’aller jusqu’au bout de leur libéralisme, finalement c’est qui qui paye la note de ces aides ? ce sont les salariés pour qui les cotisations sociales ne font qu’augmenter pour compenser les généreux cadeaux faits aux patrons, qui les mettent dans leurs poches et ceux des actionnaires et qui par défaut de cotisation sociale et le manque à gagner ne participent plus à l’effort collectif. Ils creusent le déficit de la sécu tout en criant que le système n’est plu viable !!! honteux!

Le 06/07/2017 à 05h 15

Ils sont gonflés d’accuser le piratage, c’est curieux parce qu’à coté Netflix s’en sors bien malgré les sois-disants méchant pirates.
Sinon leur interface de merde en replay on en parle ou pas, parce que là ils se sont fait largué bien comme il faut ces abrutis, pas de possibilité de reprendre où on était, les séries disparaissent au fur et à mesure des épisodes, d’une plateforme à une autre on sait plus où on en est. Ne parlons pas du flux en mobilité, incapable de raccrocher les wagons en cas de perte de signal.
Concernant le contenu, pas mieux, depuis le passage de Boloré …. ben grand désert, les guignols insipides, le grand journal très ennuyeux, le petit journal avec Eldin, une bouse infame … bref l’autre abruti de Bolo a voulu jouer les gros bras, s’en est pris aux emmissions en clair en pensant que cela ne se verrait pas sans doute ? perdu c’était sa vitrine.
Donc accuser le piratage c’est vraiment de la grande mauvaise foi, c’est l’oeuvre d’un mégalomane stupide et autoritaire.

Le 10/06/2017 à 07h 25

Vous n’avez donc aucune idée de ce que contienne les fameux fichiers S ? si on continue dans cette voie ce sont les opposants politiques que l’on va mettre dans des camps et pas seulement les soi-disants terroristes pour lesquels il y a beaucoup de faux positifs. Et à un moment si une grande partie de la population est sur les fichiers S, évidemment qu’il y a de fortes chances pour qu’un individu qui passe à l’acte soit dessus.
Au final les terroristes ont eu ce qu’ils voulaient, changer notre démocratie en dictature, comme ils le souhaitaient.
Quant à ces girouettes du PS qui ont mis en place tout ce qui va bien pour préparer la dictature d’en marche (forcée), ils feraient mieux de se mettre dans un trou et disparaitre de la circulation, ce parti est une honte et une insulte à la démocratie. Ils ont trahis tout le monde, la gauche, les électeurs, leurs propres collègues … c’est un parti de parvenus et d’ooportunistes uniquement guidé par leur propre réussite, ils n’en ont rien à faire des idées. Quant à ceux qui restent dans ce parti, croyant sincèrement être de gauche, ce sont des gogos qui aiment se faire escroquer.

Le 09/06/2017 à 07h 08

Il est gentil Mr Macron, il mignon Mr Macron, il aime les startup et les Bubus (Bobos Barbus) ….. mais il nous amène tout droit vers une dictature. Remarquez tout était préparé, pour un fascisme mais comme il est “consensuel” et qu’il a fait croire aux journalistes qu’il allait renouveler la vie politique qui nous le répètent bêtement à longueur d’éditoriaux, ben on s’est pas méfié. Mais voilà avec des recettes vieilles de plus de 150 ans, on nous fait croire que c’est moderne parce qu’on utilise quelques anglicismes à la mode.
Espérons que les gens ne sont pas si bêtes et qu’ils le montreront les 11 et 18 juin.

Le 18/03/2017 à 08h 24

Complètement dépassé, ils sont dingues. Le modèle est dépassé, les ayant droits s’accrochent à ce qui est en train de devenir un privilège, une dîme, aussi ridicule que lorsque l’on taxait la taille des fenêtres.
Est ce qu’un architecte demande une taxe a chaque fois que vous utilisez sa construction ? heureusement que non.
Pauvres types, de très nombreuses personnes, de plus en plus nombreuses contournent ce système devenu complètement obsolète, c’est comme regarder les infos à 20h pile sur la 1 ou la 2 pendant 5mn (oui parce que au delà il n’y en a plus), c’est totalement dépassé notre façon de regarder la tv a été totalement changée, mais bon il faut sortir le nez de la TV mainstream pour le savoir. 

Le 22/12/2016 à 05h 46

C’est le ponpon, installer volontairement de la pub sur son smartphone …. supprimons toutes les pubs comme à sao paulo : http://www.slate.fr/lien/48139/sao-paulo-ville-sans-pub-paris
 

Le 01/12/2016 à 05h 54

Ne trouvez vous pas que cela va trop loin ? Vous ne vous sentez sans pas menacés parce que vous n’allez pas sur ce genre de site, mais demain avec un autre gouvernement cette loi pourrait vous toucher, parce que vous allez voir des sites de pirates informatiques ou que vous regardez des sites du parti opposé au pouvoir, c’est la porte ouverte à l’arbitraire. Vous rendez vous compte, prendre 2 ans d’enfermement parce que vous avez “regardé” des sites ?
Je crois qu’on marche sur la tête, la lutte contre le terrorisme n’excuse pas tout. La France pays des droits de l’homme ? Si un gouvernement dit de gauche a pu pondre un truc pareil, quand l’alternance jouera et que le gouvernement sera de droite ou d’extreme droite, ils n’auront plus qu’à se pencher sans même voter une seule loi pour mettre en oeuvre une politique repressive contre tous leurs opposants.
On ne sera pas loin de considérer ce genre de messsage que je commets comme une apologie du terrorisme.
Reveillez vous c’est très grave !

Le 23/11/2016 à 08h 22

Personnellement je trouve honteux que des société utilisent un espace public comme internet, proposent, non imposent des affichages et obligent les personnes qui regardent à voir leurs pubs envahissantes et nauséabondes.

Ce qu'ils oublient c'est qu'internet ne leur appartient pas, que si ils veulent gagner leur vie en utilisant cet espace public, ben ils font payer leurs sites, mais en aucun cas ils ne doivent enpêcher les individus utiliser tel ou tel mécanisme sur leurs propres PC. Je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas été abordé de ce point de vue là jusqu'à présent.       

Personne ne s'est demandé s'il était légal qu'après avoir affiché publiquement un site d'empêcher qui que ce soit d'utiliser le logiciel qu'il souhaite pour regarder cet affichage public.       

Cela ne gène personne cet intrusion dans la vie privé, cette façon d'obliger les gens à regarder leurs excréments publicitaires se déverser sur la toile. On a quand même le droit de faire ce que l'on veut chez soi avec ce qui nous est proposé sur cet espace public !       

Jusqu'à présent je n'ai trouvé aucun journaliste qui s'est penché sur la question de la légalité de cette pratique obligeant l'internaute à agir de telle ou telle manière chez lui dans son espace privé sur un affichage public. Soit ils empechent tout le monde d'y accéder et demandent une rémunération pour donner le droit, soit ils n'affichent rien publiquement. Je me fous royalement de leurs saloperie de buziness model et autres fadaises libérale, ce n'est pas mon problème, qu'ils trouvent d'autres pigeons.      

Pour ma part je boycott systématiquement les sites qui me demandent de desactiver mon bloqueur et vous pouvez pas savoir comme je suis content que cela les gène, de pouvoir exprimer de cette manière mon dégout pour ces pubs. Combien de fois j'enrage devant la tv ou sur des sites face à ces pubs tonitruantes, stupides, répétitives et envahissantes. Bien fait pour eux.

Le 13/09/2016 à 05h 00

Ils ont supprimés mycanal du store des televiseurs LG il y a quelque temps. Leur application est complètement à la ramasse face à des Netflix qui font du vrai streaming et une gestion de suivi de séries. Sur le satellite c’est une catastrophe, même avec une bonne connexion internet parfois il est impossible de regarder un replay, alors qu’ils ont l’avantage du satellite, leur gestion du streaming, enfin si on peut appeler cela comme ça, est archaique. 
Ne parlons pas du téléchargement sur android pour tablettes ou tel, depuis la dernière mise à jour, visiblement lorsque l’on a pas la dernière version d’android, c’est une vraie catastrophe. Dommage c’était le seul intérêt de leur offre en replay.
Même avec leur situation de quasi monopole sur la diffusion de bouquets via satellite et internet, ils arrivent encore à perdre des clients, ils sont de plus an plus mauvais. Ils se sont sans doute reposés sur leur lauriers, tant qu’il n’y avait pas de concurrents, peu d’innovations le résultat est qu’aujourd’hui, non seulement ils sont largués technologiquement mais en plus sur le fond, concernant les émissions en clairs, elles sont devenues insipides pour ne pas dire mauvaises. Quel homme d’affaire ce Boloré …… Il n’a pas l’habitude de traiter avec des clients consommateurs et ça se voit, cela doit le changer des clients institutionnels planplans sans doute plus facile à manipuler…..
En bref ils feraient mieux de faire fonctionner correctement ce qui existe avant de faire des propositions à 2 balles sur de nouveaux supports.