votre avatar

the_cat

est avec nous depuis le 12 mai 2010 ❤️

59 commentaires

Le 24/08/2024 à 13h 45

#Mode troll on
Je ne vois qu'une solution....

Appliquer les méthodes de cost killing au football.
Réduisons le nombre de joueurs de 27%, à 16 joueurs par match contre 22 aujourd'hui, ainsi en baissant le coût de la main d’œuvre sportive, le football devrait couter moins cher à faire.

De plus, il faudrait faire en sorte de produire les matchs dans des pays à bas coût. Un match qui se produirait au Bangladesh coutera certainement bien moins cher à produire. Je suis sur que la location de caméra là bas devrait largement réduire le cout facturé par les équipes de production française.


Si avec ca on arrive pas à baisser les tarifs de 50%, franchement c'est de la mauvaise volonté

#Mode troll off.

Le 29/07/2024 à 13h 38

Bah non... aucune raison à cela.

La seule chose que doit fournir CrowdStrike est du support. Ce qu'il a fait.
Les dégâts sont à la charge des entreprises (et pour celles qui ont eu l'intelligence de se faire assurer, être rembourser par leur assurance).

Faut bien lire les petites lignes des contrats d'utilisation qui permet de totalement se dédouaner en cas de désastre :D

Le 27/04/2023 à 09h 22

Ils y gagnent dans tous les cas pour moi.



D’une part, les personnes perdues ne payait pas directement Netflix… donc perdre un non consommateur en soi.
Le seul cas où ils perdent un abonné “payant”, c’est si effectivement, en ne pouvant plus partager un compte, la personne qui paie ne peut plus car le coût est trop élevé pour lui seul.



Ensuite, ca allège le coût d’infra pour eux (les serveurs sont moins utilisés, ils vont pouvoir ralentir sur cette partie) donc baisse des coûts.



Sans parler que le revenu par utilisateur lui va augmenter… et ça, on aime coté financier donc en bourse aussi.



Dit autrement : imaginons que j’ai 200 millions d’utilisateurs… mais 150 millions d’abonnements.
Si après l’arret du partage, je perds 10% de mes utilisateurs (donc 20 millions), mais que le nombre d’abonnement baisse de 5% (10 millions)…. à la fin c’est hyper rentable pour moi.



J’augmente alors mécaniquement mon revenu par utilisateur de 3%… et c’est vraiment bien en terme de marge sans même augmenter le prix ou baisser mes coûts de production !

Le 16/06/2022 à 16h 08

Dans notre boite, je fais que de la bureautique, et 8Go, je sature car Teams bouffe 1Go à lui seul quand tu es en partage d’écran ou en réunion.
Avec Excel, nos outils par défaut, un peu de word, un petit SGBD ouvert, et bien sur Windows, son antivirus et son indexation magique… bah c’est plein.



Je sens que régulièrement, Windows tente le swap pour faire de la place sur la RAM.
J’ai hate que on me change mon pc pour passer à 16Go.



Par contre, pour un développeur, 8Go c’est exclu pour moi… un bon gros Eclipse qui tache, c’est plus possible sur du 8Go.

Le 21/06/2021 à 12h 10

En fait il existe plusieurs problèmes au passage en ligne du vote.



Le premier, déjà énoncé plusieurs fois, c’est la sécurité du système.



Mais il existe en réalité deux problèmes majeurs, déjà remontés par les députés (car ce sujet revient sur la table régulièrement du coté du pouvoir législatif) :




  • S’assurer que la personne qui vote est bien la bonne personne

  • S’assurer que la personne qui vote, le fait librement



Par exemple, aujourd’hui pour la procuration, vous pouvez depuis cette année le faire en ligne… toutefois on vous demandera ensuite d’aller voir un gendarme ou un policier à la fin de la procédure en ligne, de manière à valider la procuration.



Non pas que le mécanisme ne peut pas être automatisé, mais on a trouvé aucun moyen que de vous contraindre à vous pointer devant un représentant de la loi pour s’assurer que oui, vous êtes d’accord pour transférer votre droit de vote à quelqu’un d’autre.



En ligne, effectivement, rien n’empêcherait par exemple certains de vos proches de vous contraindre à voter… que vous soyez obligé de le faire en public et du coup ne plus pouvoir exprimer votre choix réel.
Ca c’est vraiment le problème du consentement libre et éclairé.



L’autre soucis, c’est de s’assurer que la personne qui prétend voter est la bonne personne. Pour le moment il existe aucun moyen d’authentification forte permettant de jurer que c’est bien vous.



Donc la “digitalisation”, ou là “dématérialisation” du vote, c’est pas pour demain… et c’est pas plus mal.

Le 10/04/2021 à 09h 02

Humm, la nouvelle version est étrange.



L’année dernière j’avais fait parti d’un groupe test qui n’avait rien à faire sur sa déclaration, on m’a indiqué qu’il n’y avait aucun bouton confirmer sa déclaration lorsqu’il n’y avait aucune erreur à remonter. Ca m’avait perturbé de ne pas pouvoir justement dire “ok tout va bien”.



Cette année je suis revenu sur un formulaire classique, avec un bouton “signer sa déclaration”… sauf que pas une seule case n’était correcte cette année, j’ai du me repalucher chaque page :craint:

Le 07/12/2020 à 09h 27

Comme vous, ce qui m’interroge, c’est comment définir qu’un site est miroir… quelle proportion permettrait de dire : ce site est presque identique à celui qu’on a bloqué la semaine dernière ?



Sans parler que maintenant, les ayants droits tentent justement de créer des sites qui ressemblent à des sites illégaux, afin de pousser les gens à se diriger vers des offres payante et légale.



Aujourd’hui, nombres de sites sont semblables dans leur code, tout en ayant un contenu radicalement différent.
L’open-source, les packages utilisées dans tous les sens ont permis leur rapprochement.



Même pour les futurs ingénieurs en informatique, lorsqu’ils doivent soumettre un devoir fait 100% maison, lors du passage dans les outils anti-triche, on leur annonce que 50% de leur code est commun avec d’autres codes.



Lorsque j’étais étudiant, je me souviendrais toujours de ma réaction lorsqu’on m’a annoncé 47% de similitude sur un truc que j’avais intégralement fait moi même… et comment mon prof a tenté de me rassurer par la suite en me disant que c’était pas anormal.

Le 09/10/2020 à 19h 46

Bravo au nouveau rédacteur! L’article est pédagogique à souhait (en plus d’être agréable à lire).



Alors Merci!

Le 02/10/2020 à 16h 43

Question con, la CNIL ne devrait pas faire un petit passage chez eux pour vérifier si il respecte bien la RGPD aussi ?



Non parce que je sais pas s’il pourront être puni pour le “manquement caractérisé” de sécurisation.
Mais je suis pratiquement sur que le traitement des données personnelles (et ici sensible) doivent leur passer aussi un peu au dessus et là la CNIL pourra taper fort.

Le 02/10/2020 à 16h 42

C’est un joli cas d’école concernant la sécurité.



Ca serait parfait dans les formations de cyber-sécurité de ma boite où ca manque d’exemple.

Le 25/09/2020 à 14h 13

Question bête : je suis le seul qui a oublié l’existence de #LeBrief ?



Je m’explique, dans la V6, le bandeau à droite n’avait pas beaucoup d’utilité et dans mon cerveau, il s’est rangé au même titre que les bandeaux de pubs…



Conséquence : même si je vient chaque jour, j’oublie l’existence de cette rubrique et je pense à y cliquer qu’une fois de temps en temps.



En fait j’en suis à me demander si #LeBrief ne devrait pas revenir aussi dans la partie gauche du site.

Le 14/08/2020 à 11h 13


Merci d’avoir pris en compte ma remarque sur la position de la popin de mise à jour.



:smack:

Le 13/08/2020 à 19h 34


David_L a dit:


Parce que c’est une mise à jour du site. Si c’était une notification suite à la publication d’une nouvelle actualité, on aurait mis “nouvelle actualité publiée” ;)


Ah oui donc fallait vraiment le prend au pied de la lettre…
Je pensais que c’était pour parler des actualités.
C’est plus clair pour moi! Merci pour l’explication.

Le 13/08/2020 à 18h 10

Petite question : J’ai reçu des popin “Une mise à jour est disponible” il y a quelques minutes…
Or il n’y a eu aucun nouvel article depuis 4h….



J’ai du mal à comprendre pourquoi la popin apparait.



De plus, elle déborde légèrement sur l’article qu’on est en train de lire… du coup, si elle pouvait être décalée un peu vers la droite pour ne pas recouvrir la partie principale du site, ca serait cool!

Le 18/06/2020 à 17h 24







Patch a écrit :



Il l’est (les articles avec une étoile à côté dans la liste sont accessibles à tous) <img data-src=" />



C’est bon j’ai patché ton oubli de citation <img data-src=" />





Merci pour l’explication pour l’étoile! <img data-src=" />


Le 18/06/2020 à 16h 58

Merci pour cette bonne nouvelle!



Je sais pas si l’article est disponible pour tout le monde… mais il devrait l’être je crois afin de partager cette victoire de la liberté d’expression!

Le 18/05/2020 à 09h 53

Je suis toujours épaté par cette fameuse convergence qui marche pas…



Depuis Jean Marie Messier et Vivendi Universal, l’histoire ne cesse de se répéter…

Le 02/12/2019 à 13h 20

Ca me fait penser à ma prof d’éco quand j’étais à l’université.



Elle nous disait :




  • Concernant la publicité, on a aucune idée de l’efficacité de celle-ci, que ce soit sur papier, télévision, radio ou internet. Certaines sociétés dépensent peu, mais ont un retour sur investissement énorme quand d’autres investissent des millions d’euros avec un effet totalement négligeable sur les ventes.

  • En revanche, on sait qu’un produit dont on ignore l’existence ne sera jamais acheté… d’où l’importance de la communication.





    Notez qu’elle a parlé de communication, pas forcement de publicité (dans le cas du bouche à oreille par exemple, ou de la présence d’un produit, aussi bien sur les sites web marchands comme dans les rayons des supermarchés).

Le 08/11/2019 à 07h 12

Juste je voudrais quand même rajouter un point concernant la configuration de l’accident.

Tout le monde ici parle de piéton, mais en réalité c’était un cycliste pied à terre.



De mon point de vue, le fait d’avoir son vélo à la main, aurait du obliger le cycliste à utiliser la route et non de se faire passer pour un piéton (ce qui interdisait donc la traversée perpendiculaire).



Et sinon pour ceux qui veulent “voir” les conditions de l’accident :twitter.com TwitterC’est la vidéo diffusée par la police d’Arizona



Personnellement, je crains que je n’aurais pas pu réagir à temps vu “l’apparition” du vélo aussi tard (pour mes yeux, je compte 3 secondes seulement pour réagir, alors que le radar qui “voit dans la nuit” a eu lui le double de temps)

Le 07/11/2019 à 20h 17

C’est fou cette volonté de vouloir simplifier le problème en cherchant UN coupable.



Y’a pas de faute de l’un plutôt que de l’autre.

C’est une somme de condition qui ont provoqué un drame.

Enlever l’une de ces conditions, y’a plus de drame.



Oui si la cycliste/piétonne n’avait pas traversé la route, elle serait pas morte.

Si le conducteur avait fait son taf, peut être aurait-il pu stopper le véhicule à temps

Et avec un autre algo, l’IA aurait eu une réflexion différente, et donc une réaction différente.



Mais globalement, c’est bien la conjonction des 3 qui a déclenché le drame et on peut pas y faire grand chose.

Maintenant l’idée c’est juste d’éviter que ces conditions soient à nouveau réunies.

Le 23/10/2019 à 06h 01

Je suis un peu paumé…



Dans la liste on indique que le Huawei P8 Lite aurait un DAS tronc de 5.15.

Problème y’a eu plusieurs version de Huawei P8 Lite, ce que le tableau ne précise pas.



La version 2017 indique un DAS tronc, d’après le constructeur de seulement 0.93.

D’un coté je me dit que la version 2017 devait donc respecter la nouvelle norme de mesure… mais d’après l’article il y a eu une période de cohabitation entre les deux normes jusqu’à mi 2017.



Comment je peux savoir quel est la vraie valeur DAS tronc par mon téléphone (en version 2017 donc) ?

Le 27/08/2019 à 07h 23

Vous le croyez si je vous dit que je n’avais même pas vu mon pseudo hier soir dans la liste des gagnants ? Heureusement que j’ai reçu un email 😘

Le 23/07/2019 à 18h 04

Et question con… pour les notes de frais ? Non ?



Non parce que si on passe comme j’ai vu dans certains commerces l’impression d’une feuille moitié A4… qui prend 3 plombes à imprimer dans la machine qui gère les chèques… ca ne risque pas d’être un progrès.

Le 25/06/2019 à 07h 42

J’ai hâte qu’on nous parle du bug de l’an 2038 à cause des librairies 32bits toujours en utilisation à cette date <img data-src=" />



Pour ceux qui connaisse pas :fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 17/06/2019 à 17h 52







fred42 a écrit :



Dès le début du jugement, il est défini :



« Aux fins de la présente directive, on entend par :



[…]



c) “service de communications électroniques” : le service fourni normalement contre rémunération qui consiste entièrement ou principalement en la transmission de signaux sur des réseaux de communications électroniques, y compris les services de télécommunications et les services de transmission sur les réseaux utilisés pour la radiodiffusion, mais qui exclut les services consistant à fournir des contenus à l’aide de réseaux et de services de communications électroniques ou à exercer une responsabilité éditoriale sur ces contenus ; il ne comprend pas les services de la société de l’information tels que définis à l’article 1er de la [directive 9834] qui ne consistent pas entièrement ou principalement en la transmission de signaux sur des réseaux de communications électroniques ».









Il faut comprendre qu’il s’agit uniquement des opérateurs (téléphonie et internet pour simplifier).



Le mot “principalement” est important.







On s’en fout de leur âge. Pourquoi cette question ? Et toi, tu as quel âge pour encore attacher de l’importance à l’âge ?







Tellement plus clair pour moi!



Merci!


Le 14/06/2019 à 05h 47

Pareil, légèrement perturbé par le code INSEE à la place du code postal… j’ai cru que le site trouvait une autre ville au début… j’ai donc vérifié sur Google avant de valider (je ne savais pas que le site allait vérifier aussi, j’avais juste peur que mon soutien ne soit pas enregistré).



Et comme beaucoup… le captcha a été le vrai obstacle au final, après 2 essais c’était ok.





Perso je maintiens ce que j’ai dis… si l’état considère que France Connect est suffisant pour ses impôts, la sécu ou la CAF, je ne comprends toujours pas pourquoi l’option n’était pas disponible ici. Ca aurait été plus simple que le mécanisme mis en place, qui va demandé fatalement des vérifications manuelles.



Sans parler du fait que sur les listes électorales, il y a eu pas mal de bourdes justement sur l’état civil de plusieurs personnes : https://www.courrier-picard.fr/id11795/article/2019-05-22/attention-des-erreurs-…

Le 09/05/2019 à 22h 12

Ils sont sérieux là :

“La procédure se veut plutôt simple puisqu’il n’est pas nécessaire de créer un compte ou de fournir des justificatifs. Il suffit de renseigner ses nom, prénoms, sexe, date et lieu de naissance, lieu d’inscription sur les listes électorales, numéro, date et lieu de délivrance de la carte d’identité ou du passeport, et enfin adresse électronique ou postale.”



Il manque le groupe sanguin non ?



Et pourquoi ne pas utiliser… le système France connect.

A priori, n’importe quel contribuable y est inscrit. Ils avaient ensuite simplement à vérifier si la personne était inscrite (ca tombe bien y’a maintenant un référentiel national pour ca)

Pour les jeunes c’est p’tre un petit peu plus compliqué car pas encore contribuable mais je sais pas, le numéro de secu + la carte d’identité et roule ma poule.



Je sais pas mais je trouve ca beaucoup plus compliqué que de créer un compte pour le coup.

Le 07/03/2019 à 20h 07

J’ai voté heure d’hiver…

D’une part car j’aimerais voir le matin plus tôt et le soir plus tôt aussi…

Mais d’autre part, car avec le réchauffement climatique et donc les canicules qui vont se suivre… ca serait vraiment cool si la chaleur pouvait baisser plus tôt en soirée…



Je suis du genre à mettre du temps à m’endormir, et la chaleur en été n’aide vraiment pas, mais une fois endormi, ca va mieux, et par conséquence, le fait que le soleil se lève plus tôt et donc que la chaleur revient plus tôt le matin me générait sans doute moins.

Après j’ai survécu à l’heure d’été avant… je continuerais donc de maudire l’été quoiqu’il arrive <img data-src=" />



Comme dit plusieurs fois, 2 millions de votants c’est beaucoup d’un coté (des gens intéressent à un sujet politique pour une fois) et peu en même temps. Sans parler que les autres voisins vont aussi prendre des décisions qui vont sans doute pas être évident pour nous.

Le plus dur sera finalement de “compiler” tous les avantages, les inconvénients, les tracas que cela provoquera aussi pour certains frontaliers etc…

Il risque donc d’y avoir encore pas mal de débats avant la décision politique.



Et puis pour finir… c’est pas parce qu’on changera plus d’heure 2 fois par an que choisir une heure “définitive” prochainement que plus jamais nous changeront.

Une décision ca se remet en cause si jamais le choix apparait déconnant.

Le 06/03/2019 à 19h 12

Exact!



J’ai découvert cette radio en venant sur Rennes… Je trouve dommage justement qu’elle soit pas diffusée au niveau national justement parce que c’est une vraie radio musicale!



Un petit journal toutes les heures, parfois des annonces de 30 secondes pour un festival musical, et sinon que de la musique le reste du temps.

Mon seul regret, c’est le programme de 19h-20h où finalement, c’est là qu’ils passent le moins de musique et où des “spécialistes” te parle d’un artiste pendant 1-2 minutes entre chaque chanson. C’est finalement la partie la moins musicale de la chaine.

Le 04/03/2019 à 19h 26

Tu es inscrit du moment que tu n’as pas changé d’adresse.

De toute façon, tu recevras une nouvelle carte électorale cette année (comme tous les électeurs correctement inscrit).

Le 04/03/2019 à 19h 07

“Le service de vérification d’inscription sur les listes électorales, annoncé pour février, ne semble pas encore disponible sur le site Service-public.fr.”



Je confirme que ca n’est pas possible actuellement. Le REU vient seulement d’être mis en place.

Il faut laisser à chaque partie prenante (REU, Mairies, Ministère de l’intérieur) le temps d’effectuer la synchronisation.

Le 06/02/2019 à 21h 46

Un peu déçu de devoir à nouveau être consulter…

Il aurait pu récupérer les informations de la consultation européenne…



Tout ca pour gagner du temps car les politiques ont peur de prendre la moindre décision.

Le 29/01/2019 à 22h 26

J’adore la raison invoqué : « violé la loi en volant une propriété intellectuelle à T-Mobile », expliquent nos confrères : « Selon les procureurs, Huawei a violé des accords de confidentialité avec T-Mobile en volant des informations (et même une pièce physique) d’un robot utilisé pour tester les smartphones ».



Pour avoir volé une pièce volé et un brevet, faut tout faire fermer toute une société…



A coté Volkswagen qui a truander délibérément dans le cadre de tests de pollution à travers tous les pays, c’est tellement moins grave pour le coup…

Le 21/01/2019 à 20h 03







iFrancois a écrit :



Moi qui pensait que c’était une news sur le Bitcoin <img data-src=" />







Moi aussi… ca va mal!

On me parle de mineurs, je pense pas du tout aux moins de 18 ans.

Cette fois c’est sur… je suis vieux dans ma tête!


Le 06/07/2018 à 06h 54

“Nous dire ce qu’a représenté pour vous INpact Hardware, PC INpact ou Next INpact à travers ses articles, son équipe ou son évolution depuis que vous en êtes membre.”



J’ai toujours apprécié la capacité du site à parler de sujets “généraliste” et parfois avec des articles/dossiers de “spécialistes”. J’ai toujours aimé l’accentuation faite au travers de la loi aussi.



C’est d’ailleurs sur ce site que j’ai accepté de “payer” de l’information gratuite ailleurs afin de soutenir l’étude et l’examen approfondi des sujets. Je sais combien le travail d’investigation est long, complexe et opposé à “l’info en continu” incomplète la plupart du temps… quand elle n’est pas carrément fausse parfois.

J’ai toujours aimé aussi votre décryptage de l’information du secteur telco sans oublier les articles sur SimCity et les déboires d’EA à l’époque ^^ (souvenir, souvenir)

Enfin j’apprécie vraiment vos efforts pour protéger vos lecteurs de la publicité! Un gros bravo pour ça aussi!



“Et ce que vous attendez pour les années à venir. ”



A vrai dire, je ne sais pas, vous évitez déjà de faire dans le sensationnel et toujours des articles approfondis. Donc je trouve cela déjà très bien, je n’ai donc pas envie de changement.

Parfois je ne comprends pas tout, parce que le sujet est parfois “abstrait” pour un non averti. Mais ca vient plus de moi je pense ^^.

Alors ce que j’attends, c’est que vous continuiez! <img data-src=" />

Le 04/06/2018 à 20h 44

Ca serait un coup rude pour BFM TV.



Car je suis persuadé que si BFM TV a autant d’audience… c’est avant tout parce qu’au moment de zapper… les gens tombent sur cette chaine en premier.

Le 04/06/2018 à 18h 51

Perso je consomme France 2 pour l’info, même si je sens ces dernières années vraiment “un racolage” qui devient gênant. Ainsi que quelques enquêtes en début de soirée.



A cause de mon boulot, je n’ai pas eu l’occasion de regarder un JT de 13h en semaine depuis plus d’une décennie, mais justement j’ai eu l’occasion dernièrement… j’ai eu l’impression de me retrouver devant le journal de Jean-Pierre Pernaut (“et cette semaine, nous partons sur les routes de mettre le terme que vous voulez de France”) que j’ai pas dû regarder depuis… piouff.



Le soir, où je regarde, je suis moins satisfait du niveau d’information, que ce soit intérieur ou international… la part “magazine” prend trop de place. Et les enquêtes sont trop fait à la base de “mais pourquoi les “méchantes” multinationales tentent de faire quelque chose de pas bien ?“, prenant le téléspectateur pour un débile profond.



En dehors de la télé, je suis un consommateur de France Info le matin pour me réveiller (10 minutes, le temps de découvrir ce que j’ai loupé la veille) et FIP (France Inter Paris) pour le reste de la journée.

D’ailleurs l’un des gros avantages de FIP c’est justement la faiblesse de la pub (c’est simple, la seule réclame présente correspond à des annonces culturelles genre un festival, une expo dans un musée). Donc c’est vraiment très plaisant.



A côté, les chaines privées (radio ou télé) ont un volume de publicité que je n’accepte plus, tout simplement.

Si je vois un film qui est diffusé à la télé et que j’ai envie de le voir, mon réflexe maintenant c’est de le télécharger.



Quant à la musique… bah je laisse FIP me surprendre, vu mes gouts bizarres. Ce qui me permet d’ailleurs d’éviter les “tubes du printemps/été/automne/hiver” bien triste au niveau musical.





Par contre y’a un truc dont on ne parle pas; si la TNT libère deux canaux (France 4 et France O), qui va les récupérer ?

Le 18/12/2017 à 19h 12

J’ai tenté par deux fois d’activer l’IPv6 sur ma freebox… Je suis revenu en arrière au bout de 2 ou 3 semaines de tests à chaque fois.



Ma box plantait souvent (j’ai une V4) et j’ai noté une baisse de débit plus forte autour de 20h qu’à l’accoutumé chez Free.



Du coup, j’ai plus vraiment envie d’essayer.

Le 18/09/2017 à 18h 04

C’est assez gênant comme histoire.



On a tendance à faire confiance au site de l’éditeur, ce qui semble normal.

On passe parfois à pas grand chose d’un gros soucis.



Ils comptent prévenir les utilisateurs à un moment donné ?

Non parce que c’est pas rien cette fuite de donnée.

Le 09/09/2017 à 09h 12

J’ai perdu mon abonnement en juillet je crois.



Mais la hausse des prix m’a empêché de le reprendre.

J’ai fait un blocage sur le fait de payer plus de 3€/mois.

Et pourtant j’adore la ligne de nextinpact, un peu chevaleresque et idéaliste, sans forcement être populiste.



Je suis abonné à plusieurs magazines papier mensuel que je paie parfois en dessous de cette barre des 3€/mois, parfois au dessus mais où le travail est nettement plus élaboré.



Alors oui, entre des mensuels et un journal hedbo, les coûts sont différents, et c’est logique que ce soit plus cher quand on doit publier souvent et rapidement pour suivre l’actualité quand les mensuels peuvent prendre un peu leur temps.

Mais on s’est tous habitué à “avoir du gratuit”. Payer sur internet reste encore un acte “bizarre” à faire.





Cette réduction m’a permis d’économiser 27 euros. Et c’est donc avec joie que j’en ai repris pour 2 ans!

Le 08/04/2017 à 07h 48

Exact, C’est Tittled Mill (des anciens de Sierra) qui a développé du moteur du jeu qu’on retrouve dans SimCity Societies.



A l’origine, ce moteur a été développé pour le jeu “Immortal Cities: Children of the Nile”.

Ce même moteur a été acheté par EA pour SimCity Societies ainsi que par Sierra pour Ceasar 4.



Donc Maxis n’y est pour rien dans cette itération. En revanche… pour le dernier, le studio Maxis est entièrement responsable, et ils ont pas vraiment fait beaucoup mieux.



J’y ai rejoué y’a peu de temps au dernier SimCity et la taille des villes, les incohérences dans le jeu (on trouve pas d’emploi et a coté : on trouve pas d’employé) etc… ca reste un sacré gâchis.

Le 24/01/2017 à 19h 58

On parle bien de la même boite là ?



On parle bien de SFR qui refusait de déployer la fibre à Lille car y’avait déjà le cable l’année dernière :nextinpact.com Next INpact ?



Donc aujourd’hui ils expliquent qu’ils ont changés et qu’ils veulent à nouveau déployer du FTTH ?



Y’a que moi que ca choque là ?

Le 23/06/2016 à 10h 21

Manu114 &gt; On l’utilise dans notre projet informatique car notre équipe de développement est repartie sur de nombreux bureaux… et dans plusieurs villes de France.



Coté “super” :




  • La possibilité de papoter avec les collègues ainsi de garder l’historique

  • Enfin un gros plus par rapport à Skype Business : On peut laisser un message même en l’absence du collègue.

  • Autre possibilité, on peut brancher des outils facilement, dans notre cas, on utilise Jenkins et HP ALM (anciennement HP Quality Center). Et c’est vraiment cool, dès qu’un build plante, on reçoit une notification indiquant un problème, l’auteur du commit etc. En terme de réactivité c’est génial.

  • Autre point : on peut créer des channels (ou salon) type, permettant à certains membres de communiquer sur des points précis (dans notre équipe, il existe un channel “général”, un channel “fonctionnel”, un autre pour le “testing”, un pour les “développeurs”, un channel spécial “blocage” quand y’a eu un gros soucis ainsi qu’un channel “random” pour… les trucs non pro). Cette gestion par channel est bien pratique car cela permet de recevoir que les notifications utiles.







    Coté “marrant” :

  • Si on le souhaite, on peut intégrer rapidement et transférer des images ou des gros documents. En comparaison de Skype, ca n’a pas de prix (combien de fois j’ai eu le droit à “le message est trop long”). En revanche, on a vite désactivé les gifs… les développeurs s’amusaient trop avec ca, sur des channels inappropriés.

  • Dans notre cas, on a aussi branché des applications qui nous font des rapports (par exemple la liste des defects). Dans le principe c’est cool… mais en vrai la mise en forme rend la chose peu lisible… et finalement personne ne regarde.







    Coté “c’est plus chiant” :

  • L’ensemble des informations transitant par slack sort du projet pour aller dans slackland… en terme de confidentialité c’est pas top. Il est donc impératif de faire gaffe à ce qu’on met dedans, notamment pour la partie document (on a vite fait d’envoyer un document confidentiel quand on veut).

  • Pas de gestion de droits fins. Dans notre cas, on a donné un accès à notre client… il a donc la possibilité de tout voir comme nous. Ca me dérange pas outre mesure… mais dans l’idée… ca pourrait être un problème un jour.

  • C’est hors des politiques des entreprises actuelles. C’est pour ca que dans mon cas, j’utilise aussi Skype Business. Notre client est ouvert sur ce point si ca nous permet de bosser plus efficacement (et c’est le cas). Mais du coup moi j’utilise les deux.

  • On a vite fait de multiplier les channels… et c’est aussi un inconvénient… puisque tout le monde n’est du coup pas forcement au courant de tout. Il faut donc que dans le projet quelqu’un “gère” les channels pour éviter leur multiplication.

  • En moins pour moi : La mise en forme… le nombre de possibilité est assez faible. Bon je veux pas forcement revenir à l’époque de MSN avec la police la plus moche du monde avec du rose fluo… mais avoir un peu plus de souplesse notamment lorsque l’on veut mettre en avant certaines informations. Surtout que je trouve le système “de mise en forme” un poil bof.

  • Pas assez d’état (on a présent/absent seulement) : J’aimerais beaucoup avoir la possibilité de “connecter” Outlook avec Slack et d’avoir le statut “en réunion”



Le 28/04/2016 à 16h 32

J’suis désolé, mais j’ai pas tout compris à l’offre pour ma part.

&nbsp;



Quand je vais sur la page pour 1 an, dans le récap j'ai :     






                   Prolonger 1 an     

Remise d'engagement (2 mois)&nbsp; --&gt; B ou C peut être

Remise d'ancienneté (5 %) --&gt; A





Du coup j’ai pas tout capté : Sur le récap, je vois apparaitre la remise (point A), ainsi que la remise d’engagement (B ou peut être C en fait)… mais ou C (ou B si la remise d’engagement correspond au cadeau) alors ?

Le 13/04/2016 à 16h 38

Personnellement, j’ai acheté une télé en début d’année qui a été livré par Mondial Relay.



Quand j’ai lu les commentaires sur internet à propos des “colis balancés hors du camion”, j’avoue que j’ai pris peur de ne jamais recevoir ma télé en un seul morceau.



Surtout que j’avais déjà eu une première désagréable surprise concernant la selection du relai : quand je donnais le nom de ma ville, il me proposait les relais d’un département à environ… 200 km de chez moi.

J’ai du indiquer la ville de Rennes pour que ca passe… et là deuxième problème : Le site propose 10 relais uniquement… du coup il a fallu que je joue avec le nom des rues aussi pour trouver un relai pas trop loin de ma ville.



Puis quand le colis arriva, j’ai pris ma voiture pour récupérer le colis et surprise : le relai n’était pas du tout à la position indiquée sur leur foutu carte… mais 500m plus loin.



J’ai finalement pu récupérer ma télé (en un seul morceau) dans une boutique achat/revente.



Donc au niveau délai et récupération de colis ok… par contre la sélection des relais et tout bêtement leurs positions sur la carte est complètement foireux!

Le 06/04/2016 à 17h 26







Ellierys a écrit :



C’est un peu ce qui devrait se passer. Il y a quelques emprunts avec des taux un peu élevés (5-6 %), s’ils arrivent a chopper la même chose à 4 %, ça pourrait les soulager de quelques dizaines de millions d’euros par an.



Ou alors, ils veulent repousser des échéances proches à plus long terme, et ca devient un peu plus tendu comme stratégie.







C’est ca que je comprends pas.

La notation du groupe Altice n’a cessé de se dégrader durant l’année qui vient de s’écouler.&nbsp; Et c’est bien ce qui transparait dans l’article aussi, le taux moyen de ses emprunts ne cesse de monter. Il me semble que pour son dernier emprunt, il ne l’a obtenu que contre un taux de 11%

Par quel miracle il pourrait emprunter à un meilleur taux alors qu’à l’époque de l’emprunt pour SFR, il avait eu un très bon taux.





Y’a un truc qui m’échappe complètement là.



D’ailleurs selon le dernier communiqué :http://www.boursorama.com/actualites/altice-veut-rassurer-avec-un-emprunt-de-3md…



On parle ici d’un taux à 7.5%


Le 04/04/2016 à 17h 03







JuS a écrit :



Et la choucroute, ça devient une spécialiste du Grand Est alors ? <img data-src=" />







Moi je pensais plutôt une quiche lorraine à la choucroute cuit dans du champagne <img data-src=" />

En plus ca marche avec le regroupement… c’est thématique!


Le 12/02/2016 à 12h 10

Moi y’a un truc que je comprends pas là dedans.



Quand un ayant-droit demande à Google le retrait d’un lien (un déréférencement donc) en vertu du “Digital Millennium Copyright Act” et si Google accède à la demande, alors le lien est supprimé, non pas pour google.com, mais pour l’ensemble des versions de Google.



En revanche, quand c’est issu du droit européen, la demande ne devrait être circoncit qu’à la zone européenne?



Pourquoi alors le “Digital Millennium Copyright Act” à une portée mondiale et pas le droit européen ?

Pourquoi une telle différence de traitement ?

Le 19/01/2016 à 12h 21

Je vois pourtant un moyen simple d’éviter tout problème… et qui resterait parfaitement légal du coup.



   En effet, un hyperlien est un texte enrichie permettant une redirection automatique comme :         





nextinpact.com Next INpact



  Avec un tel lien, je pourrais potentiellement être coupable si jamais le contenu du lien était lui même illégal.         

En revanche, si je met juste ceci :



&nbsp;

[code]nextinpact.com Next INpact[/code]



&nbsp;       

Ce n'est plus du hyperlien... juste du texte. Et ca devient légal.

On va tous devoir copier les liens dans nos navigateurs! Vive le progrès!

Le 25/09/2015 à 15h 52

EA Mobile faire des jeux PC?&nbsp; Ca me parait être une évidence avec cette réorganisation des structures.

&nbsp;

Et bien sur, EA Sport éditera bientôt les Sims. Reste à savoir qui va s’occuper de FIFA, certainement BioWare!

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Bon je file chez Brico Dépot pour acheter un steak puis chez le tatoueur pour y déposer mon courrier.

&nbsp;