AncientGeek
est avec nous depuis le 5 juin 2004 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
11 commentaires
4 mois d’abonnement Next INpact offerts : il vous reste jusqu’à 13h37
Le 11/09/2017Le 11/09/2017 à 10h 14
Abonné pour 2 ans :)
Le 11/09/2017 à 08h 24
Idem je viens seulement de voir la promo, avec lien par email, et c’est soit 50 € / an soit 90 € / an…
G3 : LG corrige une importante faille de sécurité dans son application Smart Notice
Le 29/01/2016Le 03/02/2016 à 08h 13
Le 01/02/2016 à 06h 47
En plus ça fait sauter la garantie, non ?
Vu qu’il est neuf, je vais m’abstenir pour l’instant.
Le 30/01/2016 à 14h 42
Ah, il faut le rooter… je vois.
Merci.
Le 29/01/2016 à 22h 00
Je dois être bien fatigué ce vendredi soir, et j’ai mon G3 depuis peu (sans parler du fait que je viens d’un ZTE Open C avec FirefoxOS), mais comment on désinstalle Smart Notice ?
Je regarde dans les options>applications, je ne vois rien pour le désinstaller.
G3 livré avec Android 5.0 pour ma part.
[MàJ] La redevance TV portée à 131 euros, PC et tablettes dans le collimateur
Le 29/11/2012Le 26/11/2012 à 18h 35
Le 26/11/2012 à 15h 25
Le 26/11/2012 à 13h 28
(Bon, erreur 404 aussi en voulant éditer)
J’allais ajouter que ce texte semble clair, et pourtant aux impôts plusieurs personnes m’ont clairement dit que tout poste de TV, même détunérisé, même en panne, et détenu au domicile, sera taxé. J’avais d’ailleurs un texte de loi qui confirmait que la détunérisation était insuffisante, et aux impôts on m’a confirmé que ce qui se pratiquait dans les faits était de ne pas tenir compte d’un tuner neutralisé ou enlevé (intervention qui n’est pas gratuite, et pas sans risque pour certaines TV d’après techniciens)
Le 26/11/2012 à 13h 20
Tiens j’obtiens une erreur 404 en voulant citer…
Je n’ai plus la source, mais en cherchant vite fait :
http://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/dgfip/BOCP/2007/12-2…
L’argument retenu étant que c’est “réversible”.
Le 26/11/2012 à 12h 05