La sécu est d’autant plus en déficit qu’il y a de moins en moins de gens qui cotisent pour raison de chômage. Il y a de plus en plus de chômage parce que certains préfèrent délocaliser pour faire bosser des gens là où ils ne coûtent pas cher et où il n’y a pas de sécu à payer.



Bref, oui je le répète il y a des abus de partout, y-compris chez certains salariés mais rien de comparable avec ce qui se passe dans le milieu de la finance, milieu qui a engendré cette putain de crise dont on est pas près de voir le bout et dont les principaux responsables sont les seuls à ne pas en souffrir, au contraire ils n’ont jamais gagné autant de fric et continuent comme si rien ne s’était passé voire même pire qu’avant…



Après tu peux penser que je ne comprends rien, je m’en fous. Les faits parlent pour moi. Mais c’est tellement simple de trouver des boucs émissaires quand les choses vont mal et tellement simple surtout de taper sur ceux qui ont le moins de moyens pour se défendre.



Comparer les abus incontestables de certains “pauvres” avec les abus de la finance c’est comme comparer un voleur d’auto radio à un escroc comme madoff…

Les deux sont certes répréhensibles mais les conséquences sont incomparables.



Et pour faire partie du club de ces financiers prédateurs, il ne sert à rien de monter des boîtes et de faire bosser des gens, ce qu’ils veulent c’est des milliards et rien d’autre. Et si pour qu’ils puissent avoir toujours plus de ces milliards il faut faire crever la moitié de la population mondiale ils n’en ont rien à foutre, tant qu’il restera assez de monde pour les enrichir toujours plus et leur servir de larbins.



Et les quelques milliardaires Français n’échappent pas à cette règle, ils ont tous des “cadavres” dans un coffre fort quelconque.



C’est pourquoi je ne conçois pas que l’on puisse les défendre, à fortiori quand on est pas milliardaire et qu’on ne fait donc pas partie du club.



Encore une fois, cela ne concerne qu’une poignée d’individus dans le monde entier, monde qu’ils dirigent car tous les “gouverneux” de la planète sont à leurs ordres. Comme ce pauvre hollande qui voulait déclarer la guerre à la finance et qui a abdiqué avant même de commencer la bagarre… " />



Tout le reste n’est que littérature… " />

C’est sûr que les prêts à taux variables, il y a un paquet de gens qui se sont fait avoir avec ça… " />

Ce que je trouve dommage c’est la confusion et la levée de boucliers qu’elle suscite concernant les termes “patrons” et/ou “entrepreneurs”.



Il faut bien comprendre que l’on parle ici d’une poignée de milliardaires qui dirigent le monde et qui n’ont comme seule ambition que de faire un maximum de fric. Ces gens là n’ont rien à foutre de créer des emplois, ils se considèrent comme étant au-dessus de tout et de tous.



Cela n’a rien à voir avec la multitude de petits patrons qui se débattent comme des malades pour que survive leur entreprise. Ces patrons là sont aussi les victimes de ces milliardaires mafieux et sans scrupules.



Ces milliardaires ont des âmes de conquérants, ils ont simplement remplacé les armes par le fric, les champs de bataille par la bourse et les soldats par de la main d’oeuvre la moins chère possible. Ils tueraient père et mère si ça pouvait leur rapporter un euro de plus.



Personne ne mérite d’être milliardaire pour son “travail”. Personne ne bosse 48 heures par jour. Un mec qui devient milliardaire c’est soit parce qu’il a magouillé à mort, soit parce qu’il a exploité sans limite des milliers de gens qu’il considère comme des larbins, voire comme des esclaves, le plus souvent il fait les deux d’ailleurs (magouilles et exploitation).



Un mec peut avoir des idées de génie, s’il ne trouve personne pour mettre ses idées en pratique, ça restera des idées et rien d’autre. Il pourrait donc avoir un minimum de respect pour ces gens là et arrêter de croire que sans lui ils mourraient tous de fin, cons comme ils sont…



Seuls les financiers peuvent devenir milliardaires bien souvent en exploitant les idées des autres d’ailleurs. Avez-vous remarqué que les grands inventeurs qui ont réellement fait progresser l’humanité que ce soit dans les domaines techniques ou scientifiques ne sont jamais devenus des milliardaires ?



C’est pourquoi je comprends mal que quelqu’un qui a monté une petite boîte (comme tant d’autres) puisse se sentir solidaire de ces requins qui finiront par mettre la planète à feu et à sang comme ils l’ont déjà fait si souvent. Pour eux ce ne sera qu’une opportunité de se faire du fric en plus, ils se recycleront dans l’armement pour ceux qui n’y sont pas déjà et se contenteront de compter les dollars pendant que le troupeau ira au casse pipe.



Faut-il rappeler que l’immonde guerre de 14 avait pour but essentiel de protéger les intérêts financiers de quelques gros industriels Français et Allemands qui n’ont jamais mis les pieds dans une tranchée et ne se foutaient pas sur la gueule entre eux ?…

OhmydogPM a écrit :



Assez drôle.

Le développement industriel de la France s’est fondé sur la libre entreprise, faisant de la France dans les années 1800 un eldorado. L’automobile à titre d’exemple c’est la France.

On le voit aujourd’hui, l’exagération syndicale nous conduit à quoi ? Du chômage massif. Mais, plutôt que de proposer des solutions, des assouplissements, le mouvement syndical est dur, rigide et bloque toute évolution. Personnellement, je préfèrerai avoir que mon entreprise aient moins de charges, embauche plus, pour donner un boulot à ceux qui n’en ont pas.

On peut dire ce qu’on veut, mais le boulot structure un individu. Donc oui, je suis prêt à faire un effort personnel au profit de la collectivité, ce que le syndicaliste défilant dans la rue oublie tout le temps. Ce qu’il met en avant, c’est son intérêt .. PERSONNEL. Moi je veux partir à la retraite à 60 ans, moi je veux une augmentation de salaire,… bref l’égoïsme à l’état pur.

Mais le plus drôle quand on les voit défiler, c’est leur diarhée verbale qu’ils se complaisent à vociférer à tous les micros.



C’est simplement une question de juste milieu.



Que certains syndicats refusent d’admettre que les temps ont changé et qu’il faut s’adapter, je le conçois.



Par contre quand on demande toujours aux mêmes de faire des efforts avec pour conséquence une poignée de guignols toujours de plus en plus riches et une majorité toujours de plus en plus pauvre ou en situation précaire, il y a un problème.



Râler contres les excès des syndicats en omettant les excès de certains exploiteurs, ce n’est pas très logique. Tout le monde sait qu’ils rêvent d’aligner tout le monde vers le bas pour qu’ils puissent se gaver encore et toujours plus.



La Chine ça fait rêver un mec comme dassault par exemple, mais pas que lui hélas.

La plupart de ces gus sont nostalgiques du 19 ème siècle / fin 20 ème où on pouvait sans problème faire bosser des gamins de 8 ans au fond des mines comme c’est encore le cas dans bien des pays sous la coupe de ces parasites.

C’est à ça qu’ils rêvent de revenir, le nier n’est pas une preuve de grande lucidité.



Je le répète, le monde n’a aucun besoin de ces milliardaires avides et sans scrupules, il se porterait beaucoup mieux sans ces rapaces qui ne font qu’exploiter les autres et ne pensent qu’à rallonger la taille de leur yacht privé. On peut très bien vivre sans yacht, on ne peut pas vivre si on ne sait pas comment payer son loyer malgré que l’on aie un boulot…

La plupart de ces gus sont nostalgiques du 19 ème siècle / fin 20 ème

Il fallait lire “19 ème siècle / début 20 ème” bien sûr… " />



Par rapport à ce que je disais, le fait que le marché du très grand luxe ne s’est jamais aussi bien porté est bien la preuve que quelque chose ne tourne pas rond dans le milieu de la finance…

1°) Je ne suis pas syndicaliste.



2°) La sécu est en déficit essentiellement à cause des laboratoires pharmaceutiques qui se gavent en vendant des médicaments à prix d’or.



3°) je suis contre le téléchargement illégal et je fais partie de ceux qui pensent que le tout gratuit ne peux pas exister dans notre système économique. Ça t’épate ?



Oui il y a des abus de partout, l’humain est ainsi fait. Mais pas à la même échelle, en terme de valeur brute, que pèsent les abus de certains avec la sécu ou le RMI en regard des évasions fiscales dans les paradis du même nom et des magouilles en tous genres des grands financiers que tu adules tant ?



Quant-aux impôts, ce qui est important ce n’est pas ce qui est ponctionné mais ce qui reste pour vivre. Un élément qui est toujours ignoré, on préfère parler de pourcentage, c’est tellement plus spectaculaire.



Un mec qui gagne plus d’un million par an (presque un pauvre pour certains) et qui se voit taxer 75 % de tout ce qui dépasse cette somme, ça ne me fera jamais pleurer.

On doit vivre tellement bien avec près de 50 000 ou 70 000 (ou plus) €/mois quand la grande majorité doit se débattre pour survivre avec 1000 €/mois…



Le problème des gens comme toi c’est de vouloir toujours responsabiliser les mêmes en feignant d’ignorer d’autres abus qui nous coûtent infiniment plus chers.



Cela dit tu n’es pas le seul, il y a tellement de smicards que les très riches font rêver et qui sont convaincus que leurs problèmes viennent de plus pauvres qu’eux…



Pour ta gouverne, je ne suis pas salarié, je suis auto entrepreneur et je gagne ma vie d’une façon correcte (en tous cas que j’estime correcte) sans exploiter personne.

Simplement je ne fais pas du fric ma seule et unique raison de vivre comme la plupart de ceux que tu défends avec tant d’ardeur…



Quant-à mes réflexions de m….de comme tu dis, tu sais ce qu’elles te disent ?

De toutes façons je ne suis pas gentil et surtout pas avec des gens comme toi qui se prennent pour dieu simplement parce qu’ils ont monté une boîte…



Faudra peut-être qu’on pense à toi pour un prochain prix Nobel qui ne sera sûrement pas celui de la modestie en tous cas… " />