Le 04/04/2017 à 14h 10

Sinon en logiciel pro gratuit, mais non open source, il y a DaVinci Resolve qui a bien évolué sur la partie montage (en plus de l’étalonnage qui est son taf d’origine)

Le 25/06/2016 à 09h 39

Dans tous les cas, certains services manquent toujours à l’appel sur Android TV, comme Spotify

http://www.nextinpact.com/news/99920-spotify-debarque-enfin-sur-android-tv.htm
à moins que vous n’évoquiez la fonctionnalité de recherche vocale universelle.

Le 25/04/2016 à 12h 11

il faut savoir qu’une oeuvre appartient toujours d’une certaine façon à l’artiste dans le droit moral.

imaginons que je te vende un dessin, et que par la suite je trouve que ce dessin est raté, j’ai le droit de le récupérer (à la condition évidente de rembourser)

Ce qui est en cause c’est davantage le droit patrimonial qui lui peut être cédé à un tiers.
Par contrat j’ai cédé la totalité des droits patrimoniaux à la société X, et cette dernière peut donc invoquer le droit d’auteur contre toute autre reproduction. Même si je ne touche rien par ailleurs de la vente de cartes postales représentant mon dessin par la société X et que je ne peux plus utiliser ce dessin à des fins personnelles.

Bref tout ça pour dire que l’artiste, est certes l’auteur de l’oeuvre mais n’est pas forcément l’ayant droit de celle-ci.

Le 25/04/2016 à 11h 01

la fnac a davantage la culture du rayon que darty.
Darty a pris un virage polyvalence depuis pas mal d’années maintenant, même s’il y a souvent un vendeur qu’on pourrait qualifier de référent sur 1 rayon propre, ce dernier ira quand même vendre dans les univers, ceux-ci étant de moins en moins cloisonnés technologiquement parlant entre le brun et le gris.
La FNAC ambitionne depuis quelques temps déjà de faire la même chose, mais ça semble plus compliqué.

Le 06/04/2016 à 18h 36

au dela de partir d’un nouveau master 4k, il faut se poser la question… qu’est ce qu’on masterise?

Dans l’hypothèse, ces Star Trek ont été tourné en pellicule 35 (voir 65) donc il est effectivement possible de rescanner les négatifs en 4k… Néanmoins, il faudra repasser toute le post-production car la très grande majorité des SFX sont créés en 2k… Si la paramount voulait sortir ces films en véritable UHD, il faudrait reprendre le montage (pas le plus compliqué en numérique, si cela a été anticipé) , mais surtout refaire tous les rendus et le compositing dans la bonne résolution.

Aujourd’hui la majorité des UHD seront des conversions 2K>4K (surtout lorsqu’on voit que mad max au mieux a du 2.8k), à l’instar des conversions 2D>3D, il y aura surement à boire et à manger.
Même s’il y a des exceptions et selon les infos disponible Sony a commencé à scanner en 4K ses gros films depuis 2004 (meme si les CGI au début n’avaient qu’un rendu 2k)

Le 04/03/2016 à 09h 34

quelques données brutes issues d’un rapport du CNC (notons que les données VOD concernent 2014, pour le marché physique c’est 2013)
http://www.editionmultimedia.fr/wp-content/uploads/2015/05/Rapport-CNC-March%C3%A9-de-la-vid%C3%A9o-2014.pdf 
VOD
France : 250M€ (+3.8%)
Allemagne : 150M€ (+27.1%)
UK : 1040M € (+29%)

Et pour aller dans le détail, je vous lasser consulter le document

Le 01/02/2016 à 19h 31

clacbec a écrit :

Donc un seul film fait plus de marge que la branche playstation, ca donne pas envie de se lancer dans le hardware …


il faut faire attention, les 851M de recettes ce n’est pas la marge, mais le chiffre d’affaire du film.
si on prend une répartition grossière du prix d’entrée en France, 40% va aux producteurs et au distributeur, 40% c’est pour la salle de cinéma (le reste c’est taxes et droits divers).
Aux USA le systeme est complexe, car c’est négocié selon les réseaux de salles et le distributeur, plus un film reste longtemps à l’affiche et moins il rapporte aux producteurs.

tout ça pour dire que généralement on fait une formule très grossière pour dire que la moitié des recettes globales vont effectivement dans les poches des producteurs (donc ici 425M) ca reste une bonne affaire, mais là encore sony ne touche pas la totalité de cette somme, car c’est une co-production. (mais notons que certaines estimations du budget montent à 350M$)

Après il reste le marché DVD/BR/VOD et droits tv qui grossiront les bénéfices.

Le 14/01/2016 à 14h 31

ton 120fps, tu le diffuses à combien ensuite ?
parce que si c’est pour dire que les tremblements sont ralentis et donc prennent moins l’aspect de vibration mais de mouvement de la camera…

quand je prend cette vidéo là
https://www.youtube.com/watch?v=i9Xsk7noL-U
excuse-moi mais même ralenti je vois les tremblements… si je venais à remettre cette vidéo à vitesse normale tremblement il y aurait.
 

Le 14/01/2016 à 13h 14

pour le coup de la stab sur le casque de ski, je dirais que c’est tes vertebres surtout qui font le boulot…
naturellement notre corps stabilise la tete (le cerveau n’aime pas trop les chocs)… colle la gopro sur le torse ca sera une autre histoire bien qu’en ski on compense aussi avec le bas du corps et que l’activité en elle-même me semble moins soumise aux vibrations.

l’absence de stabilisation se fera bien sentir en fixant la camera sur le cadre d’un velo, mais sur le même parcours en utilisant la camera sur la tete, il y aura nettement moins de tremblements.

Le 14/01/2016 à 10h 22

je confirme pour le poids, j’ai trouvé des fichiers pesant jusqu’à environ 140go pour un film de moins de 2H, avec une majorité de versions à 60-70go en h264.
l’intérêt sera en passant en h265, ca permettra de grossierement diviser le poids de fichier par 2… Mais ca restera encore gros.

Le 13/01/2016 à 18h 55

tout dépend ce que tu entends par films 4K…
il y a pas mal de films tournés aujourd’hui avec des cameras numériques 4k (et on peut aussi compter des series, notamment une qui peut surprendre… mais “plus belle la vie” utilise des cameras 4k depuis à peu près un an)
mais on trouve en effet un film comme mad max fury road tourné en 2.8k annoncé dans les premiers BR 4K, donc là c’est clair que la Warner compte bien noyer le poisson.

Mais là ou ca devient plus intéressant c’est pour les films tournés en pellicules 35mm… ils sont naturellement 4k… a titre d’idée, le magicien d’oz avec Judy Garland a été scanné en 8k à partir de la pellicule originelle, pour connaitre une masterisation 4k.
Avec une pellicule en parfait état, il plus que possible d’atteindre le 4k (en considérant évidemment que le grain est aussi une information normale, donc le grain est évidemment présent… Comme il l’est sur une bonne copie argentique)
Plusieurs films plus anciens ont déjà connu le bénéfice d’un traitement et éventuellement une diffusion 4k, comme Lawrence d’Arabie diffusée en 2012 en 4k à Cannes ou James Bond contre Dr No diffusé en 4k en ouverture du festival de Berlin 2015 (à ce titre les anciens James Bond seront 4k, alors que les derniers sortis n’ont pas utilisé des cameras 4k pour tous les plans)

Mon vrai soucis vient surtout d’une periode intermédiaire avec des films en pellicule mais intégrant des CGI… en effet les films comme terminator 2 ou godzilla de 1998 ont connu des effets numériques et un compositing en 2k (voir inférieur pour certains films) avec une intégration dans un master 35mm… ce qui impliquera (sauf retravail en profondeur) des plans originaux hyper détaillés suivi de plans avec CGI plus brouillons. Ces derniers ne sont pas laids, mais manque cruellement de pèche par rapport aux autres.

 

Le 30/09/2015 à 11h 20

  j’étais vendeur il y  a quelques années, j’étais un vendeur compétent selon vos termes avec une satisfaction client au top (je considère toujours que la meilleure façon de fidéliser un client c’est de le satisfaire), mais je n’étais pas un bon vendeur selon les critères du magasin, j’ai donc changé de voie… Pourquoi? parce que je ne pouvais pas me payer un salaire avec le simple critère de la satisfaction client (plus de  6mois après mon départ, j’avais des clients qui venaient me chercher) et la prime brute des produits que je vendais (quelques centimes à quelques € sur les appareils photos).

 Mais la responsabilité est partagée… quand on passe 1H avec un client pour bien vendre le bon produit photo, et qu’au final ce dernier demande s’il trouvera moins cher sur internet, on s’interroge. Le plus amusant étant que ce genre de client part acheter sur internet, puis revient en magasin pour que je passe à nouveau du temps à lui expliquer le fonctionnement de son produit.
Donc le prix des produits baissent, avec lui la marge du magasin, et par voie de conséquence la prime du vendeur, qui s’il veut atteindre un salaire décent ne peut que vendre ce qui rapporte le plus : le service.
 la priorité c’est donc de vendre de la garantie, de l’assurance, du credit, car le vendeur n’y gagne pas quelques dizaines de centimes mais plusieurs euros.
 
 le cercle vicieux, les clients ne veulent pas payer pour du conseil, donc la seule rentabilité c’est le service ce qui donne l’impression qu’il n’y a que des requins pret à tout pour vendre la garantie (le plus drole étant un client qui refusait obstinément que je lui parle des conditions de la garantie incluse).
 
Si on veut du conseil et du stock tout de suite, il faut accepter de payer plus cher les produits pour bénéficier de ces services…

Le 10/01/2015 à 17h 07

Humm, ce n’est pas ce dont je parlais, mais si ca te fait plaisir de me citer pour parler d’autre chose " />

Le 10/01/2015 à 15h 02

le plus intéressant, c’est de comparer avec la meme politique d’apple envers ses revendeurs.
Selon un article de 2012 dans les échos, la marge imposée par apple était de l’ordre de 3% en moyenne et nulle sur un ipad. la seule chose qui permettait aux magasins de survivre c’était la marge arrière… entre 2% et 10%

En soit, ce n’est pas une politique spécifique de la marque vis à vis des revendeurs, mais apple semble etre la marque qui touche le plus de marge sur tout.

Le 10/09/2014 à 17h 04

Si effectivement il n’y a pas suite à la serie pour le moment, c’est aussi car Ankama travaille un long metrage Dofus prévu pour 2015
et le kickstarter evoqué en début d’année incluait aussi un nouvel episode de wakfu en dehors des pressoin TV qui comme évoqué pourrait etre un prologue à une saison 3

Le 03/01/2014 à 18h 25

les précédentes éditions de Robocop ont la réputation d’être issues d’un master DVD et encodé en mpeg2, la prochaine édition devrait être soignée car partant d’un master 4k.

des films comme le pont de la riviere kwai, lawrence d’arabie ont eu un gros travail de masterisation 4k afin de produire les BR. ils sont semble-t-il irréprochable niveau qualité d’image.

Le 03/01/2014 à 14h 22

altazon a écrit :

Je viens d’acheter une Samsung 46 pouces First a 1500 Euros, et en effet, c’est magnifique. Mais presque trop, les films ont un effet “filmé au camescope”.



ca doit surement provenir du traitement de fluidité : “motion plus”
il faudrait le désactiver, ou le réduire tout du moins.
à tester aussi les modes scènes en prenant le mode cinéma.

Le 06/09/2013 à 10h 15

mamath7 a écrit :

T’es sûr?



l’info je la tiens de sony france cette semaine. j’ai évoqué la différence présente sur le site, il semblerait que ce soit une erreur de saisie.
Maintenant un changement de derniere minute sur le produit est toujours possible

Le 04/09/2013 à 16h 40

mamath7 a écrit :

Et une vrai bonne caméra type gopro qui film à 60fps en 1080p?



la première camera sony, AS15 filme en 1080p en 60 depuis mise à jour.
http://www.sony.fr/product/cam-action-cam/hdr-as15/technical-specs#tab
(à voir dans résolution vidéo)
la nouvelle devrait passer au PAL donc ce sera du 25/50p

Le 10/07/2013 à 11h 32

gachdel a écrit :

Comment sait-on si sa TV ou moniteur est compatible Miracast (je ne vois pas cet argument sur aucune TV)?

C’est pareil que le Widi en fait non?



le soucis du miracast, c’est qu’il n’y a aucune obligation pour les constructeurs à en faire mention sous ce terme.
Allsharecast chez samsung, duplication d’écran (ou screen mirroring en VO) chez sony… il faut donc aller fouiller dans les recoins les plus obscurs des fiches technique ou mode d’emploi des produits pour trouver si la technologie derriere c’est du miracast ou autre chose.
notons que le WIDI est techniquement compatible avec le miracast " />

Le 29/05/2013 à 18h 42

YohAsAkUrA a écrit :

vous avez tenté de lire un MKV full hd sur le galaxy S4 pour voir si ça tien la charge ? :)


La partie décodage est réalisée par le smartphone donc c’est lui qui bosse. Grosso merdo, tout ce qui est affichage sur le tel, sera reproduit sur l’écran de TV.
De la même façon, ca supporte l’HDCP, et devrait donc etre capable de balancer du contenu “protégé” comme de la VOD.

après pour la résolution, la technologie est sensée supporter du 1080p, dans la pratique ca passe, mais parfois y a des bugs d’affichage.


Pour ceux que le principe de duplication intéresse. il y a d’autres marques qui le font (LG, philips..) pas uniquement en haut de gamme, (chez sony, ca commencerait à 400€ pour le 24”, 750€ pour du 42” certifié miracast)
sinon, on trouve des boitiers par exemple chez netgear des boitiers à 80€ à brancher en hdmi sur n’importe quelle TV.

Le 07/03/2013 à 12h 17

XMalek a écrit :

Justement là c’est pareil et c’est pour ca que je dis qu’on a évité le pire…


ce qui m’amuse surtout dans Timecop, c’est que le désastre est plus lié aux auteurs originaux qui avaient la main sur le projet (les scénaristes, l’éditeur) qu’à Sam Raimi. Preuve que les créateurs d’une oeuvre ne sont pas forcément bon dans l’adaptation de leur oeuvre au cinéma.

Chris Robert s’en souvient surement encore " />


Notons détails amusant que le scénario original que Blizzard avait soumis, était écrit par Gary Whitta, qui a notamment travaillé sur les scénario de Duke Nukem Forever, Prey et Gears of Wars, mais aucune trace qu’il ait travaillé sur la franchise de Blizzard.

Le 07/03/2013 à 09h 44

Timecop c’est réalisé par Peter Hyams. Raimi n’y officie qu’en tant que producteur.
Notons que Timecop c’est d’abord un comics Dark Horse et que le scénario du film est signé des auteurs du comics, et que la société d’édition était impliquée dans la production (ainsi qu’un des auteurs).

Le 06/03/2013 à 20h 54

sur spider-man 3, Sam Raimi avait fait une concession au producteur Avi Arad : inclure Venom personnage qu’il n’affectionne pas, mais le producteur l’assurait qu’il devait pas penser à ses gouts, mais aux fans. Et finalement c’est le traitement de venom qui est le plus critiqué.
Donc Sam Raimi se dit qu’avec cet échec critique, les producteurs vont lui laisser les coudées plus franches, mais c’est l’inverse, ses idées sont rejetées (apparemment il souhaitait partir dans une nouvelle trilogie avec une direction plus sombre notamment la mort de mary-jane dans le 4) parce que les méchants qu’il souhaite utiliser sont pas assez commerciaux.

Donc plutôt que de faire le boulot sans entrain, sans plaisir (on voit bien comment il a traité venom), et donc de bâcler le travail. il a souhaité arrêter.
Le soucis pour la columbia c’est qu’avec le départ de Raimi, c’est aussi celui de Maguire et Dunst. Donc pour éviter le changement du casting, et comme le monde du comics c’est aussi des réinterprétations du personnage, le reboot était une solution logique.

Le 31/01/2013 à 16h 30

Takaï a écrit :

Ils se sont demandé aussi si les autres n’avaient pas tendance à se goinfrer comme des porcs ?


Disons que selon les chiffres disponible Alcatel a 2 milliard de dettes, et que NSN n’a jamais été bénéficiaire. Après il faudrait pouvoir déterminer les causes, mais je suis pas sur qu’on puisse dire qu’ils se goinfraient au sens propre du terme.

Pour Ericsson, ils sont toujours dans le vert, avec moins de 700M€

Notons tout de même dans cette histoire de chiffre que ZTE n’est guère mieux loti avec une perte de l’ordre de 350M€ pour 2012
Huawei a, quant à lui, déclaré 15 milliards € de benefice +33%

Le 12/10/2012 à 11h 41

Mais dans le cas présent, cela a permis de faire payer les dettes de l’entreprise précédente de manière “légale”…


en se rappelant que Surcouf était déjà déficitaire depuis 2004 (44M de pertes cumulées jusqu’en 2007). Il manque le CA et perte ou bénéfice sur Youg’s avant acquisition, pour juger si vraiment c’est Mulliez qui a noyé ses dettes dans Surcouf ou l’inverse.

Le 05/10/2012 à 17h 49

FrenchPig a écrit :

Tu as vu ça où ? Sony ne communique que sur l’écran résistant aux éclaboussures, pas l’appareil complet. " />



j’aurai pu te dire que j’avais vu des doc internes chez sony, mais ça n’aurait pas été crédible…
http://nsa29.casimages.com/img/2012/10/05/121005080245672305.jpg

Le 05/10/2012 à 12h 54

c’est une erreur de traduction. Il s’agit en fait du cache pour le connecteur multiport

Splash proof protection requires multi-port cover to be installed


Pour ce qui est de la certification, il s’agit de IPX4