MorK_ a écrit :



Même si les moyens technique étaient à ta disposition, on attend toujours de savoir en quoi ça mérite rémunération que tu copies tes achats sur un support indispensable à leur écoute.





Pour moi, je dirais que c’est consécutif au droit de diffusion lié au droit d’auteur. C’est “l’auteur” qui décide à qu’il veut diffuser son œuvre. Par exemple, mettons que je sorte un morceau et que pour une raison qui m’est propre je refuse qu’il soit diffusé à une catégorie de personnes. Sauf que ceux qui sont autorisés pourraient copié mon œuvre, et donc la diffuser sans mon consentement.

C’est ça, qu’est censé “indemniser” la copie privée. Maintenant, je dis peut-être une größe connerie; et je n’apprécie cette “indemnisation” vu que l’on n’a pas la possibilité de copier (verrous, etc).





MorK_ a écrit :



Et au delà de cette justification, j’aimerai que l’on m’explique quel est le rôle du gouvernement dans cette histoire. Si les ayants droits jugent que leur clients leur doivent de l’argent, qu’ils montent les prix de leurs produits.

Comment notre ministre explique-t-elle que ce soit l’état qui aille prendre cet argent sur la vente de produits dont l’usage est loin d’être exclusivement réservé à la consommation des produits de ces ayant droits?





Facile : le droit d’auteur fait partie de la loi, l’état fait donc appliquer la loi. Bon ensuite, ça n’empêche pas les ayant droits de faire du lobbyisme…





ulhgard a écrit :



Les logiciels non, puisqu’ils n’existent pas que pour la France. En revanche copier ton BR est totalement illégal puisque tu dois pour le faire pirater une protection digitale ce qui est interdit par la loi.

C’est ça qui est beau. On te demande de payer pour quelque chose de totalement illégal. J’ai hâte que toute cette mascarade leur pète à la gueule.





Voilà :) Merci Aurélie de ne pas souligner ce point..





ulhgard a écrit :



En attendant utilise ta carte d’électeur du 21 ème siècle; a savoir ta carte bancaire et ne paye rien, pas de support ni de matos en France, aucun produit culturel, ne vas pas au cinéma et demande à ta famille et à tes amis de ne surtout pas t’ offir de produits culturels pour les fêtes de fin d’année.



Si nous sommes plusieurs centaines de milliers à faire ça c’est nous qui gagnerons. Nous avons le monde que nous méritons.





Ah ah ah :) Autant pisser dans un violon. Faut pas se leurrer sur une chose, ceux que ça embêtera se débrouilleront pour esquiver la copie privée, les autres trinqueront.

Enfin bon, moi j’achète un disque dur interne et un boitier externe. Pas de RCP (pour le moment).





Platoun a écrit :



T’as toujours pas compris " />

C’est le membre (désigné par l’organisation) qui a démissionné, pas l’organisation, qui ne peut pas le faire " />

À jouer aux cons, ils ont trouvé plus cons qu’eux " />





Y a du y avoir un bug de commentaire :) j’ai jamais dis ça, ici en tout cas.





DarKCallistO a écrit :



C’est mal formuler, ça donne plutôt ça en vrai :



La RCP est une exception,pas un droit (et encore moins fondamentale,faut pas déconner non plus) ou une “possibilité”,ça n’a pas de sens au niveau juridique,c’est de la langue de bois mal doser pour ma part,ou une formule maladroite pour donner ses lettre de “noblesse” a la RCP ? […] Et oublie pas ton copain qui s’appelle contournement de mesure de protection technique d’œuvre protégé,concernant les blu-ray et compagnie. " />





Je dirais “exception”.

Et doit y avoir du mélange avec la “copie de sauvegarde” que tu retrouves sur les logiciels (et où pareil, ça ne t’autorise pas à casser les protections… Hemf).

MorK_ a écrit :



Mais le droit de diffusion tu ne l’as pas quoi qu’il arrive.

Si tu achètes un CD et le copie à 500 exemplaires, tu ne peux que les écouter dans le cercle familial.

A l’inverse, si tu as acheté un CD , tu n’as pas le droit d’en diffuser le contenu en dehors de chez toi ou dans ta voiture.





J’ajouterai à ta remarque, que pour certains, la diffusion dans la voiture c’est un peu comme la diffusion dans la rue :P

Bref, en tout cas, j’eu tort; ben c’est qu’il sert pour indemniser le phénomène de copie de l’oeuvre, qui lui est par nature incontrôlable.

Ce qui est con, parce que du coup … on n’a pas trop la possibilité de copier sans casser des protections :)





MorK_ a écrit :



Le droit est le même pour tous et pourtant je n’ai jamais vu de boulanger demander à être rémunéré par une taxe sur le fromage et le saucisson.

Si ton boulanger estime que son pain vaut plus cher, il augmente le prix et c’est pareil pour tous, sauf les ayants droits.





Alors un boulanger qui vends du saucisson, j’en connais pas ‘fin par chez moi :P

Et non, ça serait plutôt, si tu prends le pain de ton boulanger, tu le multiplies par deux et le donne à la voisine. Pour le coup, le seul qui serait taxé est mort depuis un peu moins de 2000 ans, sur un crucifix. " />

Et si tu le fais toi même, c’est ton produit, donc pas de RCP.





ulhgard a écrit :



Oui c’est sur on peut aussi tous continuer à leur donner notre blé et aller voter quand on nous demande notre avis. Entre faire quelque chose de tout petit dans mon coin et de ne rien faire du tout de concret j’ai fait un choix. Je ne dis pas que ca va changer le monde mais buller et payer comme un mouton ca ne risque pas de faire changer les choses non plus.

Il ne faut pas oublier que les petits ruisseaux font les grands fleuves.





Sauf que ce n’est pas une action efficace sur le long terme. Pour qu’elle le soit, il faudrait que les gens suivent, ce qui n’arrivera que peu ou prou (remarque, la crise aide, donc ça suivra indirectement ^^), et surtout que le débat leur soit accessible.

Et n’oublie pas une chose, y a le discours “PCInpact” (je mets entre guillemet, car il n’est pas spécifique PCInpact) … et le reste du monde. Questionne une personne s’apprêtant à s’acheter un support vierge pour savoir si elle savait qu’elle payait la RCP, tu seras surpris des réponses.

C’est comme la TSA que tu paies sur les DVD & Blu Ray pour payer je ne sais trop quoi, et qui monte donne 21.9% de taxes…