Le numérique dans le programme d’Emmanuel Macron
E-Macron
Le 02 mars 2017 à 15h30
8 min
Droit
Droit
Emmanuel Macron a présenté aujourd’hui son programme pour l’élection présidentielle de 2017. Next INpact vous propose un panorama des mesures touchant de près ou de loin le numérique, sous toutes ses facettes.
Un Pass Culture de 500 € pour tous les jeunes de 18 ans
Dans l’optique de faciliter l’accès à la culture, il propose un Pass Culture de 500 € pour tous les jeunes de 18 ans. Via une application, les personnes concernées pourront « accéder aux activités culturelles de leur choix : musée, théâtre, cinéma, concert, livres ou musique enregistrée ».
Cette mesure sera cofinancée par les distributeurs et les grandes plateformes numériques, considérés comme les principaux bénéficiaires. Lors de la conférence de presse détaillant son programme, Macron a cité sa source d’inspiration : l’expérience de Matteo Renzi en Italie. De fait, l’initiative ressemble aussi à la funeste carte musique jeune qui a sévi en France jusqu’en octobre 2012. Avec une différence notable : la CMJ était cofinancée par l’État à hauteur de 50 %. Remarquons que « le choix retenu (par le jeune) ne sera pas contrôlé » a précisé Macron. En clair, celui-ci aura libre choix dans son achat de produits culturels. Il faudra maintenant attendre les détails de cette offre, selon évidemment le sort réservé au candidat d’ici juin 2017.
Pas de téléphone en primaire ou au collège
Les plus jeunes devront quant à eux se passer des téléphones au collège et à l’école primaire : Macron veut en interdire l’usage dans l’enceinte de ces établissements. Comme déjà vu dans nos colonnes, le Code de l'éducation prévoit déjà que « dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges, l'utilisation durant toute activité d'enseignement et dans les lieux prévus par le règlement intérieur, par un élève, d'un téléphone mobile est interdite ». Une interdiction surtout dépassée par la pratique...
Un Netflix européen
Macron compte « créer les conditions de l’émergence d’un Netflix européen ». Cette plateforme aurait pour objectif d’exposer « le meilleur du cinéma et des séries européennes » selon un quota non encore défini. Il est à noter que cette idée correspond exactement aux ambitions affichées par Vivendi dans le cadre de son rapprochement (tumultueux) avec l'italien Mediaset.
Le partage de la valeur, un droit voisin pour les éditeurs de presse
Sur le « value gap » ou partage de la valeur, il aimerait « rétablir une concurrence équitable avec les grands acteurs numériques pour qu’ils payent leurs impôts comme tous les autres acteurs économiques » et « soient soumis aux mêmes obligations, dans les pays où les œuvres sont diffusées ». Sans grand détail, il propose aussi de « renforcer l’action contre les sites pirates ». Pas un mot cependant sur l'art et la manière ni de la question du sort de la Hadopi.
Macron veut en tout cas faciliter les accords entre artistes et éditeurs, et surtout étendre le droit voisin des éditeurs de presse sans doute à l’instar de ce qu'envisage le projet de directive sur le droit d’auteur.
L’audiovisuel public
À l’égard des médias, le programme vise à « simplifier la réglementation audiovisuelle en matière de publicité, de financement et de diffusion » afin de faciliter « le basculement numérique, tout en préservant la diversité culturelle ».
Même idée pour les chaînes publiques : que le secteur « réponde aux attentes de tous les Français et accélère sa transformation numérique, en concentrant les moyens sur des chaînes moins nombreuses, mais pleinement dédiées à leur mission de service public ».
THD sur l’ensemble du territoire
Macron promet une couverture de l’ensemble du territoire en très haut débit, sans préciser le coût de cette opération. Une idée qui rappelle le plan France THD sur plusieurs aspects. Celui-ci prévoit l'accès au très haut débit (30 Mb/s et plus), à l'ensemble des foyers français, d'ici 2022, avec un minimum de 80 % de fibre, le reste étant assuré par le satellite et le réseau hertzien (4G).
Il demande également aux opérateurs de doubler le nombre d’antennes mobiles tout en apportant la 4G dans les zones blanches. « S’ils ne tiennent pas leurs objectifs, les opérateurs pourront être sanctionnés financièrement ». Notons que les opérateurs sont déjà soumis à diverses obligations légales à ce sujet. Sur la bande des 800 Mhz, l'État à déjà obligé Bouygues Telecom et SFR à déployer massivement des antennes dans des zones dont ils connaissaient à peine l'existence fin 2015.
TPE, e-administration
Pour aider les TPE et les PME à basculer vers le numérique, il s’engage à leur proposer un accès privilégié à la formation professionnelle dédiée à ce mouvement.
L’e-administration n’est pas en reste : « D’ici 2022, 100 % des démarches administratives pourront être effectuées depuis Internet – sauf première délivrance des documents d’identité officiels ».
Il souhaite d’ailleurs davantage de numérique au sein de l’État avec pour objectif de « nouveaux services plus simples, plus performants et mieux adaptés aux besoins ». Par exemple, est annoncé « un compte citoyen en ligne » où seront rassemblés en une même interface « tous les droits, notamment ceux liés à la santé, à la trajectoire professionnelle, à la formation, à la situation fiscale, aux droits civiques ». Les économies potentielles espérées de ce passage au numérique s’étendent de 5 à 10 milliards d’euros.
Une banque de données numériques réutilisables
Afin de faciliter la concurrence avec les grands acteurs américains tels qu'Airbnb, il met sur la rampe « une banque de données numériques réutilisables ». « Dans le respect de la vie privée et du secret des affaires, les administrations qui délivrent des licences (par exemple pour les hôtels) devront mettre à disposition leurs données. Face aux géants étrangers, des nouvelles start-ups pourront ainsi s’adresser par exemple à tous les hôteliers pour leur offrir une alternative aux services existants ». Sauf que l’on voit mal comment les acteurs étrangers pourraient être privés d’accès…
Le numérique et la justice
Ce vent numérique devrait également souffler pour la justice. « Nous créerons un service public numérique de la justice, avec portail unique d’accès ». Les justiciables y trouveraient informations pratiques et jurisprudence applicable à leur cas. « Ils pourront se pourvoir en justice depuis leur ordinateur, transmettre une requête, des pièces, ou suivre leur dossier depuis leur smartphone ». De leur côté, « les juges bénéficieront d’outils numériques d’aide à la décision », sans autre détail.
Est prévue aussi, « une procédure simple, exclusivement numérique et rapide » pour le règlement des litiges de la vie quotidienne. Il s’agira de tous les litiges civils inférieurs à 4000 €. La décision sera rendue dans les deux mois, sauf conciliation.
Le numérique et la santé
Dans l’univers de la santé, il veut mettre le cap sur la télémédecine : le suivi à distance des patients par les médecins via les objets connectés, etc. « Ce sera un axe majeur du grand plan d’investissement. Cela permettra, à terme, de faire des économies réelles ».
Une stratégie nationale pour l'intelligence artificielle
Quant à l’économie numérique, les propositions sont nombreuses, même si parfois très généralistes. Il envisage « une stratégie nationale pour l’intelligence artificielle », pour en mesurer notamment les enjeux (ou les impacts) sur l’emploi.
De même, afin de faciliter les investissements dans ce secteur, il compte faire modifier la base imposable de l’ISF qui ne frappera plus que la fortune immobilière. Comment s’assurer néanmoins d’un tel fléchage de ces capitaux ? Mystère.
Renégocier le Privacy Shield
A l’échelle européenne, son programme table sur un marché unique du numérique où les entreprises innovantes pourraient avoir les mêmes règles. De plus, un « fonds européen de financement en capital-risque » sera mis en oeuvre « pour accompagner la croissance des start-ups européennes du numérique. »
Fait notable, il voudrait faire renégocier avec les États-Unis le Privacy Shield d’ici 2018, « afin de garantir réellement la préservation des données personnelles de tous les Européens ». Cet accord accompagne les transferts de données personnelles vers les États-Unis. L’arrivée de Donald Trump et l’appétit des services du renseignement US ravivent néanmoins les critiques sur la sécurité de ces opérations.
Une agence européenne pour réguler les grandes plateformes
Toujours dans son programme, une Agence européenne pour la confiance numérique, sera « chargée de la régulation des grandes plateformes numériques afin d’assurer le respect d’une concurrence équitable et la protection des droits des utilisateurs ».
Sur le terrain de la fiscalité européenne, il développe l'idée de taxer le chiffre d’affaires dans le pays cible, du moins pour les prestations de service électronique. « Cela éliminera ainsi les montages consistant à rapatrier les profits dans des paradis fiscaux. »
Le numérique dans le programme d’Emmanuel Macron
-
Un Pass Culture de 500 € pour tous les jeunes de 18 ans
-
Pas de téléphone en primaire ou au collège
-
Un Netflix européen
-
Le partage de la valeur, un droit voisin pour les éditeurs de presse
-
L’audiovisuel public
-
THD sur l’ensemble du territoire
-
TPE, e-administration
-
Une banque de données numériques réutilisables
-
Le numérique et la justice
-
Le numérique et la santé
-
Une stratégie nationale pour l'intelligence artificielle
-
Renégocier le Privacy Shield
-
Une agence européenne pour réguler les grandes plateformes
Commentaires (327)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/03/2017 à 15h37
Ca reste très flou et plein de bonnes intentions, sans jugement sur le candidat en lui-même.
Est prévue aussi, « une procédure simple, exclusivement numérique et rapide » pour le règlement des litiges de la vie quotidienne. Il s’agira de tous les litiges civils inférieurs à 4000 €. La décision sera rendue dans les deux mois, sauf conciliation.La on va sûrement se marrer !
Le 02/03/2017 à 15h38
Globalement des bonnes idées, mais chacune se fera démonter par le coût engendré, par la non-volonté des dinosaures, par le lobbyisme ou par la conjecture du Politique Français qui dit qu’un politique français dira tout et n’importe quoi pour être élu et ne fera au final pas grand chose de ce qu’il a promis
Enfin bon, au moins, les volontés affichées ont l’air bonnes et n’incluent pas le durcissement du droit d’auteur ou l’interdiction du Bitcoin
Le 02/03/2017 à 15h39
Le programme m’a l’air plutôt raisonnable pour nous autres geeks et sensibles aux domaines liés au numérique, évidemment on trouvera toujours des points à discuter.
" />
Puis-je émettre le voeu que les commentaires restent corrects et évident les travers usuels dès qu’il y a un sujet politique, les invectives sur les élus, les considérations diverses de comptoir ? Merci.
Le 02/03/2017 à 15h44
“Des paroles, paroles, paroles” ^^
En effet, si on se contente de lire cet articles, dans les grandes lignes c’est mieux que beaucoup d’autres. Mais ça me semble encore très “haut-niveau”, “flou”, “imprécis” pour que j’y accorde un réel intérêt pour le moment..
Le 02/03/2017 à 15h44
C’est peut-être pas plus mal ce “flou” est ce que tous les politiques qui prédisait par exemple, caricatural, a la fin de leur mandat la croissance serait de 2.127 % par an avec ces chiffres après la virgule qui donne le sentiment d’un truc hyper carré précis calculé avec tout le savoir des expert en tout et n’importe quoi, le programme façon catalogue ikea a surement décrédibilisé la classe politique actuelle.
Le 02/03/2017 à 15h45
Moi j’ai cliqué juste pour voir… quoi ? Macron a un programme ?
Le 02/03/2017 à 15h56
Je pense qu’on peut estimer que le pass-culture, l’interdiction du téléphone et le netflix européen ne se feront pas soit parce que le concept est déjà dépassé soit parce que ce sera une usine à gaz. Pour l’administration 100% numérique c’est déjà sur les rails peu importe qui sera le prochain élu.
Le reste des idées ne vendent pas du rêve mais il y a quelques bonnes choses comme le reglement des procédures en 2 mois. Par contre il ne touche pas aux autorités et commissions doublons ou inutiles ce qui est très dommage.
Le 02/03/2017 à 15h57
Le 02/03/2017 à 15h58
oui, mais c’est son neveu qui l’a écrit en Angular JS…
" />
" />
Le 02/03/2017 à 15h58
il y a même des choses intéressantes dedans, mais j’ai du mal avec le coté télé évangéliste du bonhomme.
Le 02/03/2017 à 18h41
Du mal a gérer la Russie c’est beau, pour dire qu’il s’est lamentablement dégonfler poutine a gagner la partie de poker.
Le 02/03/2017 à 18h44
Et pendant ce temps là le gars qui gère les sous de Fillon a quitté le navire (le trésorier). ça prend l’eau!
Le 02/03/2017 à 18h46
Tu veux parler de Michèle Alliot-Marie ou de Rama Yade ? À moins que ce soit le fameuxFrançois Asselineau?
" />
Le 02/03/2017 à 18h47
Pourquoi pas 
" />
Le 02/03/2017 à 18h49
Si on avait demandé son avis au peuple la peine de mort serait toujours la.
Le 02/03/2017 à 18h51
Guaino a une très belle plume ( pas dans le
" />il vaut mieux prévenir que guérir) .
Le 02/03/2017 à 19h06
Le 02/03/2017 à 19h08
Le 02/03/2017 à 19h13
Le 02/03/2017 à 19h14
(à supprimer, j’ai lu trop vite)
Le 02/03/2017 à 19h15
Le 02/03/2017 à 19h16
Le 02/03/2017 à 19h18
Dans l’article de 20 min.
Le 02/03/2017 à 19h25
Le 02/03/2017 à 19h26
C’est le programme de Hollande…. à savoir néant total…. promettre beaucoup et surtout prendre de l’argent à ceux qui travaillent pour entretenir les copains…. medias et juges seront la pour le faire accepter !
Le 02/03/2017 à 19h28
https://avenirencommun.fr/le-livret-numerique/
Le 06/03/2017 à 19h00
Le 06/03/2017 à 19h02
Le 06/03/2017 à 19h08
Le 06/03/2017 à 19h11
Le 06/03/2017 à 19h18
Le 06/03/2017 à 19h22
Le 06/03/2017 à 19h32
Le 06/03/2017 à 20h03
Tu ferais mieux d’éviter de m’attribuer des énormités quand c’est toi qui en produis. Tu as répondu n’importe quoi à la question d’avoir vécu les 30 glorieuses, que tu idéalises je te l’indiquais, ayant eu au moins 4 grands-parents avec qui en parler, en plus du fait de lire des articles du 21e siècle capables de revenir dessus.
Certains choses étaient probablement “mieux” pendant la période 45-75, d’autres non, en attendant si on présente tous les aspects, je ne suis pas sûr qu’il y ait tant de personnes que ça pour préférer revenir en 1945, par exemple. Revenir en 1970, c’est déjà beaucoup mieux (niveau de vie bien supérieur à 45), mais après on se tape 2 chocs pétroliers et à l’époque ça n’a pas été la joie.
Le 06/03/2017 à 21h59
Le 06/03/2017 à 22h19
Je l’aime bien Macron quand même… Un petit jeune intelligent (car oui pour moi face aux autres c’est le plus malin…) ne ferait pas de mal à la France.
Le 06/03/2017 à 22h37
Le 06/03/2017 à 22h47
Le 06/03/2017 à 23h48
Le 06/03/2017 à 23h58
facile, ton premier commentaire , ou tu indique clairement que tu ne votera pas suivant les faits (qui ne sont pas en faveur de ton candidat chéri, qui d’ailleurs n’a même pas osé faire le bilan de ses 4 années au gvt), mais “au feeling”.
Alors, à moins que le feeling soit le comble de la méthode scientifique ces dernières années, la conclusion s’impose d’elle même.
Le reste de tes messages et ed tes “arguments” sont à l’avenant.
Le 07/03/2017 à 00h38
Le 07/03/2017 à 00h40
Le 02/03/2017 à 15h59
En vrac :
Pour le reste, beaucoup de grands principes qui mettront presque tout le monde d’accord, mais qui ne font pas vraiment un programme pour une campagne politique…
Le 02/03/2017 à 16h00
En œuvrer à doter l’Europe d’une industrie du logiciel capable de rivaliser avec des Google, 0xfaceb00c, Oracle, … non ?
Tout n’est pas bon dans le Macron ;)
Le 02/03/2017 à 16h03
Les candidats vendent des programmes hyper pointu pour se donner une image de sérieux, alors qu’ils ne contrôlent rien de ce qui se passent hors de France, et en partie en France même. Ces aléas rendent leur programmes inapplicables.
Même sim city a prévu des catastrophes naturelles et des invasions d’aliens. Qui te ruine ton programme.
Le 02/03/2017 à 16h12
Bon en gros …
80 % des propositions ont déjà été lancées avant lui,
dont …. 40 % des propositions ne respecteront pas les délais (THD je rigole)
et pour les derniers 20 %, c’est de la pâté pour chat
Mais son équipe de consultant en marketing a bien bossé, ils ont fait un très joli schéma directeur sur la base des 5 dernières années et des aspirations d’une certaine frange de la population.
En résumé, comme avec tout le reste de son programme : recommandation d’un cabinet de conseil en marketing payé pour faire de la démago vers la cible marketing des CSP+.
Et vu les retour sur BFM, ça marche du tonnerre.
Le 02/03/2017 à 16h12
Le 02/03/2017 à 16h13
Eh bien il a la côte ce Macron… pourtant il est fabriqué de toutes pièces par les médias… après les gens font ce qu’ils veulent et croient ce qu’ils veulent. sans compter les jeunes générations qui n’ont pas de recul par rapport aux politiciens et peuvent facilement se laisser séduire par cet homme. Un conseil aussi, évitez de ne vous informer qu’avec bfmtv. Diversifiez vos sources d’information, pour votre bien !
Le 02/03/2017 à 16h15
C’est drôle ça qu’il soit si prompt à protéger nos données alors qu’il est impossible de se désinscrire de sa newsletter. J’en suis à 2 mois, 2 mois que je clique sur le lien “Se désinscrire” à chacun des mails d’En Marche (quasi quotidiennement donc), 2 mois que j’envoie des mails via le formulaire de contact de manière hebdomadaire pour obtenir la suppression de mon mail. Aucune réponse et je continue de recevoir des emails. Et aujourd’hui je tombe là-dessus :http://www.numerama.com/politique/237137-lequipe-de-campagne-de-macron-epinglee-…
Le 02/03/2017 à 16h19
je suis d’accord avec toi, cela pourrait passer par un PPP à l’échelle de l’Europe, cependant, avec les inerties gouvernementales, les palabres en tout genre, cela risque d’être mort né ( CloudWatt, Numergie, etc.)
Tant que l’offre légale n’égalera pas l’offre illégale, cela n’a pas de sens. Faire sauter les restrictions géographiques seraient un premier point (ex aequo avec cette foutue chronologie des médias).
Le 02/03/2017 à 16h19
Intéressant.
C’est juste dommage que tous les candidats n’aient pas la faveur de vos colonnes.
Le 02/03/2017 à 16h20
Le 02/03/2017 à 16h20
sympa mais pas chiffré
" />
Le 02/03/2017 à 16h22
Pas complètement d’accord, les gens votent pour un personnalité qu’ils jugent apte a faire le job, mais aussi pour de grande ligne directrice de ce que sera l’action du gouvernement. Pas pour un catalogue de mesure ou il faut être a 100% d’accord.
Le 02/03/2017 à 16h24
Si on croit les sondages répétés en boucle sur BFMTV, effectivement il n’y aura pas de surprise.
Pourtant, il y a sondages qui utilisent d’autres méthodes de calcul, et qui ne font pas de redressement des chiffres, et où le panel ne se limite pas à 30 personnes. Mais ceux-là on n’en parle pas. Comme tu dis, c’est très con comme attitude.
Le 02/03/2017 à 16h25
Donne des sources d’information fiable a un jeune de 41 balais. Je verrai ce que tu considère comme fiable.
Le 02/03/2017 à 16h25
Le 02/03/2017 à 16h26
Comme fr1go donne tes sources ou c’est comme le fight club.
Le 02/03/2017 à 17h20
Je lis une énumération de point et pas un projet politique sur le numérique.
En clair, on ne voit que l’aspect économique du numérique, les sous qu’il génère par contre son aspect sociétal, philosophique, nada.
Le 02/03/2017 à 17h21
Le 02/03/2017 à 17h21
Le 02/03/2017 à 17h22
Les démocrates américains derrière Macron, c’est exact. D’ailleurs, c’est l’équipe marketing d’Obama qui travaille pour lui (exemple flagrant). Ses fans le comparent carrément à Obama ou même JFK
" /> 
" /> Heureusement que le ridicule ne tue pas 
" />
Le 02/03/2017 à 17h22
Le chomage ouvert au indépendant et démissionnaire, il élargit son champ d’action au contraire pas sur que le medef soit heureux d’apprendre que les démissionnaire auront droit au chomage et que l’unedic soit récupéré par l’état ça vas faire grincé des dents finis les bonnes planques.
Le 02/03/2017 à 17h28
Le 02/03/2017 à 17h28
Au moins c’est pas plein de sales trucs pour tous nous surveiller encore plus. Je préfère encore qu’on nous vendent du rêves que de nous dire clairement qu’on va nous enculer ^^
Après certaines prises de positions sont intéressantes.
Le 02/03/2017 à 17h29
“C’est peut-être pas plus mal ce “flou” est ce que tous les politiques
qui prédisait par exemple, caricatural, a la fin de leur mandat la
croissance serait de 2.127 % par an avec ces chiffres après la virgule
qui donne le sentiment d’un truc hyper carré précis calculé avec tout le
savoir des expert en tout et n’importe quoi, le programme façon
catalogue ikea a surement décrédibilisé la classe politique actuelle.”
Les orientations globales sont une meilleures option elle laisse des marges de manoeuvre en cas de grosse couille a l’international surtout, mais aussi en interne, tout en restant crédible le catalogues ikea sont intenables trop de facteurs ne sont pas franco-français.
Le 02/03/2017 à 17h29
Le 02/03/2017 à 17h29
Le 02/03/2017 à 17h30
Beaucoup de débat dans les commentaires, le fait est que quelque milliardaire possède la plupart des médias (un truc comme 90%). Donc quand on sait par qui est soutenu ce type il faut pas se demander comment il fait pour avoir autant de soutien avant même d’avoir un programme (il y a peu, je sais qu’il en a un maintenant).
On sait tous que la télé etc ne sont pas objectif et je ne parle pas seulement des médias privé. Regardez France 2 qui fait “ l’émission politique “, cette émission c’est juste une grosse blague. Quand un candidat de gauche est directement associé à Castro, c’est sa le journalisme ? Ou quand il est comparé à Lepen pour noté des similitudes dans leur programme…
Bien sur j’ai parler de Mélenchon donc on va dire que je suis pour lui mais j’aurais très bien pu parler de Lepen qui est continuellement diaboliser et qui sert de menace pour voter “utile” ce qui veut dire contre elle en choisissant n’importe qui d’autre parce que sa sera forcément moins pire (je pouvais pas dire mieux vu les choix qu’on a)
La démocratie à la base c’est cool mais en France je pense pas qu’on puisse parler de démocratie.
PS: J’aurais aussi dû parler des sondages biaisé etc mais la flemme
PS2: il est long ce commentaire xD
PS3: sorry pour les fautes potentielle
PS4: comme sa j’aurais fait toutes les console de Sony
Le 02/03/2017 à 17h30
Houla, beaucoup de choses inexactes dans ton commentaire, est-ce que ça vaut la peine que je me lance ?
Le 02/03/2017 à 17h34
Si tu ne vois pas pourquoi 2 états indépendant imposent du seul fait de leur démographie leur volonté a 48 autres états indépendant est un problème pas la peine de continuer.
La tyrannie de la majorité
Le 02/03/2017 à 17h36
Je ne commenterai que la partie sur la justice : le portail unique existe déjà (www.justice.fr) et à d’ores et déjà vocation à permettre des actes dématérialisés à terme, Macron sur ce point ne propose donc rien de neuf.
Sur le reste c’est sympathique
Le 02/03/2017 à 17h37
Le 02/03/2017 à 17h42
Le 03/03/2017 à 01h04
“Sauf que l’on voit mal comment les acteurs étrangers pourraient être privés d’accès…”
A mon avis, dans la mesure où ce sera une mesure franco-française dans un premier temps, ça permettra à des français de s’installer sur le terrain facilement, puis une fois que ce sera étendu à l’international (les bonnes idées seront reprises par les voisins), ces français auront aucun mal à se développer dans les marchés voisins, puis etc…
C’est bien comme ça qu’on donne l’avantage aux boites françaises.
Surtout si on organise quelques concours sujets à subventions pour développer l’offre!
Le 03/03/2017 à 01h07
Il manque un point tout de même: l’agence Européenne de cyber-sécurité. On devrait être proactif sur ce sujet, que ce soit pour répondre à une attaque, en détecter, ou même être en mesure d’en mener en cas d’urgence.
Le 03/03/2017 à 02h45
Netflix? les meilleurs séries pour pas cher what else?
La licence globale impossible est finalement arrivé!
Et pour la musique les titres des méchants pirates sont disponibles sur youtube via une simple recherche…. mis en ligne par les majors… et même des films en entier…
Le 03/03/2017 à 04h48
Le 03/03/2017 à 06h02
Apparemment la NASA aurait trouvé un exo-programme sur Mars.
😮
Le 03/03/2017 à 08h11
Le 03/03/2017 à 08h21
Trois points me hérissent les cheveux :
-> la télémédecine et les objets connectés : quand on voit la sécurité de ces machins et de l’IoT en général, et quand je vois cela correllé avec les données de santé, je vois les lèvres des dirigeants des banques, assurances et mutuelles de santé commencer à baver…
-> 80% de THD en Fibre ? C’est sûr que c’est bon pour le transit, mais, lorsqu’on écoute les interventions de Benjamin Bayart sur le sujet et de la FFDN, ça veut dire qu’en gros hormis les centre-ville le reste de la population sera agrumée ou presque… formation d’un nouveau monopole à la française ?
-> la saisine depuis l’ordinateur… je sens qu’on va en effet bien rire vu la propention de certain.e.s à dire qu’ils vont porter plainte pour un oui ou un non. Ce qui freine souvent leur impulsivité dans le domaine c’est de devoir prendre un avocat, mais là…
Le reste propose des informations globales et non précises, soit, on sait qu’il appliquera forcément les TSCG de l’UE aussi, et ce n’est pas ces informations qui me feront voter pour lui, j’irai voir son vote au moment de la loi renseignement pour savoir comment me positionner
Le 03/03/2017 à 08h22
Le 03/03/2017 à 08h23
Le 03/03/2017 à 08h26
Le 03/03/2017 à 08h27
Le 03/03/2017 à 08h29
Je ne les ai pas ratés, je les ai lues. Je dis juste que certains apparaissent ici dès qu’ils dévoilent leurs programmes, et que c’est plus long pour d’autres (si jamais on en parle).
Le 03/03/2017 à 08h30
Oui, entre autres ! S’ils dévoilent leur programme numérique, pourquoi n’en parlerait-on pas ici ?
" />
Le 03/03/2017 à 08h30
Le 03/03/2017 à 08h54
hitler n’a pas été élu, donc dire que c’est de la faute de la démocratie c’est un gros LOL en plus d’un point godwin. Fatalement le reste de ton argumentaire tombe un peu à l’eau.
Quant à ta victimisation/… je n’ai rien dit sur ce que tu étais, j’en ai aucune idée. Je sais ce que tu n’es pas , vu que tu le dis toi même : tu n’es pas pour la démocratie vu que tu estimes qu’elle peut mener à des extrêmes et donc qu’elle doit etre controlée (ie ton exemple avec hitler, ou avec la peine de mort).
Tu aurais tout aussi bien pu être un humaniste souverainiste par exemple, mais comme c’est plus facile de faire des hommes de pailles pour se faire passer pour une victime, reste dans ton martyr de bas étage.
Le 03/03/2017 à 10h14
Macron, ça ressemble beaucoup à du Hollande sans les frondeurs.
Le 03/03/2017 à 13h52
C’est quoi pourquoi l’élite? Einstein, Curie, Arendt, Badinter, Veil sont des élites aussi.
Le 03/03/2017 à 13h59
Tu réponds complètement a côté de ma question tu propose une solution franco-française. La France n’est pas le phare du monde seul tu ne génèreras que plus de pauvreté en France.
Et pour le revenu universel, salaire a vie appelle le comme tu veux c’est le but ultime des libéraux même friedman a bosser dessus sous la forme d’un impôt négatif.
Le 03/03/2017 à 14h04
Hitler pas élu ? c’est une blague en mars 1933 son parti obtient 43% des voix au législatives devant le parti social démocrate a 18% une élection a la proportionnelle.
Le 03/03/2017 à 15h18
Le 03/03/2017 à 15h46
he be ça reste à discuter concernant ce système franco-français… cela restera “le petit village gaullois” tant que ça ne se généralisera pas … mais je ne nie pas que ça ce fera sans perte ni fraca
“seul tu ne généreras que plus de pauvreté” la tu t’emballes peut être , mais si tu as des arguments pertinents je suis preneurs ;), il n’est pas question de se couper du monde mais de collaborer différemment avec les autres pays.
Par contre il parait évidant que dans une économie mondialisée et capitaliste ça va surement être chaud à mettre en place et faire cohabiter ces systèmes,
car il s’agit de fermer les robinets de l’économie virtuel si j’ai bien compris le topo ou du moins de fortement la réguler.
Et comme tu le dit, effectivement à court terme ça va faire mal au fondement… mais à long terme ???
Et pour revenir sur une vision global, un système ( le capitalisme) qui ne prône que l’enrichissement (le capital) ne peut que conduire à des décisions décorrélées des réalités humaines ou planétaire…
Et ça c’est le gros du problème selon moi… a force d’avancer à l’aveugle, faudra pas s’étonner de sauter du haut d’un précipice ( et d’accélérer le déclin de notre civilisation… )
Le 03/03/2017 à 15h50
La République de Weimar était bien une démocratie, même si les Allemands n’avaient aucune expérience démocratique. Hitler a certes été nommé Chancelier en janvier 1933 par le Président, mais il a été investi par le Parlement nouvellement élu quelques mois après.
Le 03/03/2017 à 15h55
Ouvre un bon dictionnaire bordel! Démocratie n’est pas république et république n’est pas démocratie…
Le 03/03/2017 à 15h58
démocratie = séparation des pouvoirs
voilà ma définition (j’y peux rien si les vainqueurs de 1918 ont imposé la république aux Prussiens)
Le 03/03/2017 à 16h26
Le 03/03/2017 à 16h47
Merci de l’info ! :)
Le 03/03/2017 à 17h08
Le 03/03/2017 à 17h15
Le 03/03/2017 à 17h16
Le 03/03/2017 à 17h19
Le 03/03/2017 à 17h20
Le 03/03/2017 à 17h27
Le 03/03/2017 à 20h24
anti-scientifique ? Je ne sais pas. Mais tu es anti-fait dès qu’on parle de politique en tout cas.
Le 03/03/2017 à 20h27
démocratie = pouvoir au peuple.
La séparation des pouvoirs est un des axiome qui permet d’assurer une démocratie une meilleure chance de survie, mais ce n’est pas du tout une équivalence.
Le 03/03/2017 à 20h49
Si vous voulez vous donner une idée de ce que va donner le projet Macron.
Comme quoi, le capitalisme crée de la richesse, mais pas pour tout le monde.
Le 03/03/2017 à 21h33
Le 03/03/2017 à 21h35
Juste un nano soucis de répartition… :lol:
Le 03/03/2017 à 22h35
Le 04/03/2017 à 01h46
Le 04/03/2017 à 02h19
Le 04/03/2017 à 02h41
Le 04/03/2017 à 02h47
Le 04/03/2017 à 02h50
Le 04/03/2017 à 15h49
Le 04/03/2017 à 16h55
Le 04/03/2017 à 17h44
Le 04/03/2017 à 19h13
Le 05/03/2017 à 13h45
Non les meeting de ces personnes sont du pure fan service et de la pure mise en scène comme tu le disais.
Non je parlais ce ceux de Mélenchon où l’on voit la différence.
Le 07/03/2017 à 00h46
En complément, tu peux aussi aller lire ce que je disais dans le commentaire #37 :
Next INpact
Le 07/03/2017 à 00h48
Je te laisse regarder ce que j’ai mis en gras. Dans “attitude générale”, ça inclus aussi les faits, les actions si tu préfères.
C’est évident qu’on vote au feeling, t’appelles ça comme tu veux ; tu votes pour celui qui t’inspire un minimum confiance et dont les orientations générales sont les plus proches de tes idées.”
Le 07/03/2017 à 01h03
Le 07/03/2017 à 01h08
Pour l’instant tu es toujours dans le blabla sans rien de concret derrière.
Et arrête de parler “des sondages qu’on te montre à la télé”, ça ne veut rien dire. Quelle télé, quels sondages ? BVA, IFOP, OpinionWay, ou sondage maison de BFM TV avec juste des internautes au pif, sans aucune garantie de représentativité ?
J’attends toujours d’avoir l’information sur ces supposés “vrais sondages” :
A partir de ce moment-là, on pourra commencer à discuter sérieusement.
Le 07/03/2017 à 01h19
j’ai donné des lien en exemple tu es juste complètement aveugle et de mauvaise fois
TOI tu as donné que du blabla
donne moi le détaille des sondage et le nom des sondés pour voir un peut si t’a quelque chose de mieux que ton blabla vue à la télé
Le 07/03/2017 à 02h17
Arrête de moquer du monde. J’ai expliqué en quoi tes liens ne démontraient rien concernant les sondages sérieux.
Ensuite, “mon blabla vu à la télé”, je ne sais pas ce que c’est, c’est toi qui parles dans le vague de sondages à la télé.
En ce qui me concerne, sauf arguments concrets sur lesquels me baser, j’arrête ici cette discussion.
Le 07/03/2017 à 05h35
Le 07/03/2017 à 06h05
Le 07/03/2017 à 06h22
Le 07/03/2017 à 07h34
Si vous me disiez que vous voterez Macron, parce que c’est dans votre intérêt, ok, pas de soucis, je serais d’accord avec vous.
Un cadre supérieur et un patron d’entreprise sont matériellement intéressés par le libéralisme.
Mais ne venez pas déguiser cet intérêt personnel en intérêt général, c’est pas sérieux…
Le 07/03/2017 à 07h45
Le 07/03/2017 à 08h00
Le 07/03/2017 à 08h11
Le 07/03/2017 à 08h30
Le 07/03/2017 à 10h21
Le 07/03/2017 à 11h05
Le 02/03/2017 à 16h27
Le 02/03/2017 à 16h27
chacun pense ce qu’il veut après ;)
Le 02/03/2017 à 16h28
http://entreprendre.fr/sondage-le-pen
Le 02/03/2017 à 16h29
Le 02/03/2017 à 16h29
Le respect du programme politique du candidat tu ne peux le juger qu’a la fin du mandat. Et en prenant la précaution de penser que tout n’était pas réalisable la France n’est pas dans une bulle qui l’isole des évènement internationaux, que l’opinion publique en interne peux devenir hostile a une mesure qui était populaire en début de mandat.
Le 02/03/2017 à 16h30
L’édition ne fonctionne pas bien donc je reposte…
Twitter
Avec des chiffres plus à jour ça donne ça :
Avec le détail de méthodo :
La spécificité de la méthodologie exploitée par Filteris EuroMediations réside dans le fait de ne pas constituer d’échantillons, de ne pas poser de questions qui orientent les réponses, de ne pas opérer de redressements hasardeux auxquels les sondeurs doivent inévitablement se plier. Au contraire, la méthodologie de Filteris Euromediations permet de capter et d’analyser les opinions publiques sur les réseaux sociaux et d’en dégager des tendances certaines à court, moyen et long termes.
Edit : et cet institut avaient les bons chiffres pour Trump, au contraire des autres qui avaient mis Clinton gagnante
Le 02/03/2017 à 16h32
pas si seul que ça le macron ;)http://www.capital.fr/enquetes/hommes-et-affaires/emmanuel-macron-ses-reseaux-se…
Le 02/03/2017 à 16h36
Le 02/03/2017 à 16h37
Il y a de bonnes idées, bien qu’elles aient déjà été proposées par d’autres candidats. Mais çà reste très très flou !!
Le YaKa FauKon, tout le monde en est capable !!
Dommage que Nextinpact ne s’intéresse pas aussi au programme des autres candidats. A moins que le “candidat des médias” ait fourni gracieusement un communiqué de presse.
Personnellement, je suis réticent à faire un chèque en blanc à un jeune candidat avec des dents qui rayent le parquet.
Le 02/03/2017 à 16h40
C’est bizarre leur méthode utiliser seulement les réseaux sociaux.
" />.
Si on en croit twitter Cyril Hanouna serait président
Il font quoi des gens qui n’utilise pas les réseaux sociaux , ou seulement manière ponctuelle.
Puis ça “à laquelle s’ajoute une analyse qualitative de « sentimentalité »
rendant compte des valeurs positives et négatives associées à chacun des
candidats” je vois pas trop d’ou ça sort.
Les sondages par méthodes des quotas sont plutôt fiables en général si on tiens compte de la marge d’erreur, et que l’on oublie pas que c’est une image a un instant t et pas le résultat d’une élection qui aura lieu dans 1 mois.
L’approche reste intéressante ça pourrai être un bon complément des vieilles méthodes.
Le 02/03/2017 à 16h47
Le 02/03/2017 à 16h47
Le 02/03/2017 à 16h50
La méthode est intéressante mais pas toujours fiable non plus. Il me semble qu’il donnaient Hannon derriere Valls par exemple pour le premier tour de la primaire. Et pour les US, Hillary a gagne le vote populaire du coup je serais curieux de voir quelles étaient la representation des stats (vote populaire/grand électeurs).
Le 02/03/2017 à 16h50
Le 02/03/2017 à 16h51
Oui, donc il est possible que ton nom et ton adresse e-mail soient dans la nature…
" />
On admirera d’ailleurs leurs listes avec indiqué “menace CNIL”.
Le 02/03/2017 à 16h52
Le 02/03/2017 à 18h11
Le 02/03/2017 à 18h15
Le 02/03/2017 à 18h16
Le 02/03/2017 à 18h19
Et marine la divine après avoir déçu poutine cherche du fric au émirat arabe unis
Le 02/03/2017 à 18h20
32ième étages jusqu’ici tous vas bien
Le 02/03/2017 à 18h20
Le 02/03/2017 à 18h24
Je suis pas contre les acquis sociaux mais tu fais quoi contre le reste du monde ? C’est pas un troll mais une vrai question. Comment en France on va changer le monde?
Le 02/03/2017 à 18h26
Le 02/03/2017 à 18h26
De toute manière, Alain Juppé ou M.A-M prendra la place laissée vacante par François Fillon, et E Macron pourra chercher un emploi à la Société générale.
" />
Le 02/03/2017 à 18h33
Déja j’ai pas de source pour la perte du chomage au premier refus il me semble que c’est au deuxième refus et pour un emploi a -20⁄25% de rémunération que le précédent. Et en quoi ce n’est pas libéral je comprend pas ton interrogation. Tu peux choisir de ne pas prendre l’emploi proposé l’unédic prévoit que tu es indemnisé si tu recherche un emploi. Le chomage est un système de solidarité pas une épargne pour que tu prennes des vacances.
Pour l’économie collaborative faudrait donner le prix nobel de la novlangue, si il existait, a celui qui a inventé ce terme transformer en marché ce qui relève de simple interaction sociale solidaire entre personnes c’est le graal de la cupidité.
Le 02/03/2017 à 18h34
Le 02/03/2017 à 18h36
pourquoi Mam
" /> ou juppé alors que Henri guaino est déjà candidat.
Le 02/03/2017 à 18h36
Le 02/03/2017 à 18h37
En quoi ça t’étonnes ? C’est l’exemple typique du “je n’applique jamais ce que je dit”. Il a été pendant 4 ans au gouvernement à s’occuper de l’économie. On a eu 300milliards de plus en dette sous son règne, aucune économie substantielle, juste des levée d’impots et des cadeaux aux entreprises.
Et dans son programme il explique que “lui” il va faire des économie, gagner 500milliards” et je ne sais quel promesse.
Et façe à ça, tu as toute une franche de la population qui vote “au feeling” et “oubli” les faits.
Ah j’oubliais, ils t’expliquent qu’il c’est fait “tout seul” (enfin merci hollande, le ps et rotschild, pour quelqu’un qui c’est fait “tout seul” et “anti-système” c’est le contre-exemple typique)
Bref, certains sont persuadé que l’aphorisme “Acta non verba” ne doit surtout pas s’appliquer à un homme politique.
Donc ton mail est entre de bonne main, et tu continueras de le recevoir, malgré la contravention flagrante avec la loi informatique et liberté (c’est con quand même de ne pas respecter la base légale du numérique quand on veut etre président et proposer de nouveau usages du numérique…)
Le 02/03/2017 à 18h38
Merci, j’ai eu une réponse à une question que je me poser : La loi autorise aussi les candidats à puiser sans limite dans leurs économies.
" />
Le 02/03/2017 à 18h39
Si tu es pour le vote en congrés du traité de lisbonne après un référundum qui a dit “non”, ca veut juste dire que tu estime que le peuple ne doit pas donner son avis sur l’orientation politique de son pays.
Je te laisse deviner ce que veux dire le terme démocratie et en quoi c’est incompatible a ce qui c’est passé à ce moment.
Le 02/03/2017 à 21h27
Le 02/03/2017 à 21h30
Le 02/03/2017 à 21h39
Tirer la société vers le haut! LOOOOOOOOOOOOOOOL intersidéral!
Ta belle élite nous a fait passer de coluche a kev adams ou hanouna en 30 ans! Pulvérisé le système scolaire! Chômage, pauvreté, diminution de la qualité du poisson la bouffe, destruction massive de l’environnement, insécurité et maintenant du terrorisme pour au moins 20 ans comme le dit sieur valls et tout ça pour apporter la démocratie des gazoducs et oléoducs pour les copains.
Il faut vivre sous LSD h24 pour croire que nos élites tirent quoi que ce soit vers le haut à part leur compte en banque!
Le 02/03/2017 à 22h15
Le 02/03/2017 à 22h22
Perso, je sens que je vais aller faire la cueillette de je sais pas encore quoi pour ces élections (j’ai pas de canne à pêche :( ). Ca sera pas trop tot pour le muguet ?
L’autre jour, Macron était l’invité de Bourdin sur RMC (qui appartient comme BFM/L’Express/Libé à Drahi). En règle générale il est assez agressif avec les intervenants mais là non. Par exemple, le coté “je vais supprimer la taxe d’habitation de 80% des gens”, sans dire comment il le financera (en augmentant très probablement la taxe foncière d’ailleurs), ni sans dire ce qu’il fait pour la redevance. Derrière, aucune question du journaliste. D’ailleurs au passage, Bourdin s’est senti obligé de poser la question en début de semaine à Philippot “est ce que vous pensez que je reçois des ordres de Patrick Drahi”…
Autre truc que je comprends pas : le type a dévoilé son programme ce matin mais il avait déjà hier plus de 200 signatures de maires.
Après il faut reconnaitre qu’avec les jeunes qu’il a derrière lui un peu partout (j’ai une groupie au boulot), ils inondent pas mal les réseaux/sites/… et perso ça commence à me gaver. Ils n’ont qu’à annuler l’élection et le proclamer président tout de suite.
Le 02/03/2017 à 22h30
Autre oubli : entre Pénélope, les attachés FN et autres, on ne voit pas beaucoup de questions sur son patrimoine étonnamment faible a priori vu ce qu’il gagnait dans la vie. J’ai trouvé ça en passant :
https://www.les-crises.fr/patrimoine-macron-a-repondu-allez-vous-faire-voir/
Le 02/03/2017 à 22h38
Ce site était blacklisté par le decodex, tu fais donc dans la théorie du complot ;)
Trés bon site d’infos réelles pour le coup! Ca fait partie des gens qui voient les crises arriver quand les gentils medias du décodex ne voient rien venir! Dédicace à olivier j!
Le 02/03/2017 à 22h43
Le 02/03/2017 à 23h19
Sauf que ce n’est pas ce que dit le lien en question. L’article dit en effet que le candidat n’a pas la limite des 7500 et 4600 euros, mais précise plus loin qu’il y a un plafonnement dans les dépenses:
Donc les candidats sont légalement limités à un niveau financement de 16,851 millions.
Le 02/03/2017 à 23h21
Tous avec Emmanuel Macron !
Pour prouver que tout est possible, que tout est réalisable…
…parce que j’y crois, c’est le jeu de la vie.
Macron c’est le meilleur choix, parce que je crois que c’est le meilleur choix.
The Hype is Real
#PenséePositive #bullshits
Le 02/03/2017 à 23h47
Le 02/03/2017 à 23h57
Ça fait bizarre de passer des premières pages de commentaires à la dernière !
Sinon pour ma part : Il enfonce beaucoup de portes ouvertes et maintient le flou pour se mettre bien avec tout le monde, comme le reste de son programme.
Le THD ne sera pas respecté et il ne va rien accélérer
Les 500€ pour les jeunes c’est une fausse bonne idée
Le Netflix européen j’y crois pas, mais alors pas du tout.
Le 03/03/2017 à 00h05
Le 03/03/2017 à 00h24
En tout cas si vous avez des doutes sur le libéralisme et son impact négatif, je vous conseille fortement la chaîne de “Trouble fait” que j’aime particulièrement car très pédagogique et instructif.
YouTubeJe vous conseille particulièrement toute sa série sur le Brexit, à quel point ça a été un enfumage médiatique colossal, ainsi que tout ce qui touche à l’économie (“économicons”) et l’europe (et pourquoi l’union européenne c’est massivement de la merde, expliqué clairement et avec des arguments rationels).
Des bisous les gens. <3
Le 03/03/2017 à 00h50
Troubefait fait une analyse qui atomise littéralement ce que produisent les médias classiques. On pourra lui reprocher son attachement avec l’UPR pour les plus réfractaires mais il a des analyses extrêmement pertinentes!Très drôle la partie sur le brexit où les journalistes français n’ont pas été de voir la page d’accueil des Universités prestigieuses british qui annonçaient que ça ne changeait rien pour les étudiants étranger à l’heure ou france 2 nous parlait d’une apocalypse pour les étudiants étrangers!
De même pour la loi anti immigration associé a trump alors qu’elle est issue de l’administration obama : quoi de plus logique que de renforcer les contrôles des gens qui viennent de pays ou des bombes explosent tout les jours…. C’est simplement du bon sens…. Au contraire de chez nous ou on organise des manifestations de masse en période d’état d’urgence qui par nature doit éviter les rassemblement de masse pour éviter les massacres de masse….
Le 03/03/2017 à 01h00
Moi je suis pour la repression des sites pirates, à l’unique condition qu’il y ait une offre alternative légale, à des prix décents.
Ce qui veut dire qu’un site pirate qui propose l’ensemble des films/séries/musiques non dispos en VoD ne devrait pas être ennuyé afin de motiver l’offre.
Pour ça je pense qu’un répertoire des films séries comme ce qui avait été lancé il y a 5 ans (je pense que ça a été abandonné depuis) pourrait être utile, et pas si compliqué à faire.
Le 07/03/2017 à 12h01
Le 07/03/2017 à 12h05
Le 07/03/2017 à 13h07
Le 07/03/2017 à 13h14
Le 07/03/2017 à 13h16
Le 07/03/2017 à 13h47
A oui je vois en lisant les autres commentaires que ce OlivierJ est un expert en tentative d’enfumage
Le 07/03/2017 à 14h00
Le 07/03/2017 à 14h06
Le 07/03/2017 à 14h06
Le 07/03/2017 à 14h09
tu en as plein d’exemple sur internet, mais les principaux :
http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-01-05/les-dix-mesures-du-programme-de-jean-…
tout cela chiffré !
Le 07/03/2017 à 14h11
Le 07/03/2017 à 14h19
Le 07/03/2017 à 14h23
Une fois de plus, je n’accuse pas LES mélenchonistes de suivre aveuglément, je dis qu’il y en a une partie qui le fait, et pas pour les bonnes raisons.
Et l’objectif n’est pas de forcer les chômeurs à prendre un emploi pour que ceux qui cherchent à employer aient de la main d’oeuvre, mais de limiter l’effet d’aubaine, induit par le système actuel (assez confortable et longue durée). Dans certains cas c’est nécessaire, soit, on s’aligne sur les plus nécessiteux, mais en contrepartie il faut éviter les débordements que ceux qui ont le choix ne choisissent pas de profiter du système. J’en croise et j’en ai croisé, j’en connais donc un des profils type, et ce qui me dérange le plus c’est que souvent ce ne sont pas les plus débiles, mais juste égoistes. Et je vais te dire que ce soucis est exactement le même que les patrons qui réussissent et qui pompent un max de dividendes. Les deux cas sont à bannir.
Toi tu pars du principe que le chômage est structurel. Mais ces personnes qui profitent du système ont un double impact: ils coûtent au système, qui ne peut donc pas mettre cet argent ailleurs pour financer la croissance (que ce soit par des aides aux familles ou aux entreprises ou des investissements, peu importe), et ils ne produisent pas de valeur. Même si ça n’est qu’une partie des chômeurs ils coûtent bien plus cher que tous les autres.
Après tu dis payer à sa juste valeur, une boite ne peut pas payer plus que ses revenus, alors est-ce qu’il vaut mieux que le service s’arrête ou que les employés soient payés moins que ce qu’ils auraient voulu? (les dividendes n’ont rien à voir dans l’histoire, toutes les boites ne versent pas de dividendes).
Le 07/03/2017 à 14h44
Le 07/03/2017 à 15h44
Le 07/03/2017 à 16h12
Le 07/03/2017 à 16h17
Le 07/03/2017 à 16h27
…
Le 07/03/2017 à 16h30
Ah ben j’allais poster l’article de Mediapart sur la régulation financière façon Macron, mais Duconlajoie m’a grillé
" />
Le 07/03/2017 à 16h37
c’est ce que je sous entendais, merci d’avoir fait une réponse clair
j’ai rajouté mon petit laïus concernant les conditions de radiations actuelles …
grosso modo c’est déjà le cas sur le nombre de refus
–>je comprend donc pas la proposition micron, reste à voir les conditions ” de ce que macron nomme des conditions décentes”
s’il s’agit d’accepter un taff avec 25% de moins de salaire c’est pas du tout décent à mon sens , un ingénieur qui touche normalement 2000 euro va devoir accepter un salaire à 1500, désolé mais c’est inacceptable!
Le 07/03/2017 à 16h48
Le 07/03/2017 à 17h25
Le 07/03/2017 à 17h55
Le 07/03/2017 à 18h10
Le 07/03/2017 à 20h12
Le 07/03/2017 à 20h19
Le 07/03/2017 à 21h01
Le 07/03/2017 à 21h09
Le 08/03/2017 à 04h32
Le 08/03/2017 à 04h56
Le 08/03/2017 à 05h47
Les startups et l’entreprise, c’est trop cool, c’est l’avenir.
http://www.lesinrocks.com/2017/03/04/actualite/derriere-coolitude-start-ups-se-c…
Le 08/03/2017 à 11h31
Le 08/03/2017 à 12h46
ça m’a toujours interpellé qu’en politique les gus proposent des idées sans avoir réellement pris connaissance du sujet …
c’est quoi l’idée de faire appel à des énarques and co si ils ne sont pas capables un instant de faire preuve d’esprit critique ou “scientifique” ..
lire les études produites sur les sujets par des “spécialistes”, même si il y a des études contradictoires cela permet de s’éveiller aux sujets à traiter et de ne pas faire la part belle à l’ignorance.
Prendre connaissance c’est la moindre des choses ( ici sur nextinpact on en voit une “chié d’étude” produites par la quadrature & co sur les sujets numériques) mais non les gus continuent de faire confiance à leurs proches ( entendre lobbye) et à leurs foi ( entendre éducation et expérience perso) …
ça me trou le fondement que l’on en soit toujours là en 2017, bordel …
Le 08/03/2017 à 12h51
Le 08/03/2017 à 12h58
Le 08/03/2017 à 13h09
Le 08/03/2017 à 13h20
Le 08/03/2017 à 13h40
Comme les expériences perso peuvent te parler je vais parler de la mienne au sein d’une multinationale de prestation de service (SSII) , c’est un peu similaire à ce que certains voudraient faire aux chômeurs:
Après 3 ans de service pour des clients dans l’aéro et dans un domaine d’expertise bien particulier en mécanique, je me retrouve en inter-contrat (c’est quoi l’inter-contrat ? c’est comme le chomdu mais au sein d’une entreprise, t’es payé mais tu fou rien, à part prospecter pour de nouveaux clients… )
Bref, je chercher activement à retrouver des client pour lesquels je pourrais taffer malheureusement les commerciaux de la SSII ne sont pas du tout performant et ne démarche que très peu de nouvelles boites, ils n’ont aucune offre à me proposer dans le secteur aéro en ce moment ( ils ce sont reposés sur leur lauriet et c’est les consultant qui trinques), je me dis que je m’en fou finalement de l’aéro tant que je trouve un secteur avec un job intéressant et en adéquation avec mon profil ça me va… mais malheureusement toujours rien …
Le truc des boites de presta. c’est qu’elles cherchent à avoir le moins d’inter-contrat mais cela se fait aux détriments des consultants, pourquoi ?
Par ce que dans cette situation, ils vont te faire faire tout est n’importe quoi et cela je l’ai vécu:
-à te faire prendre des postes dont l’éthique peut t’être problématique ( secteur de l’armement )
-bosser en tant que technicien alors que je suis ingénieur
Ce qui m’a pousser à faire ça, j’étais dans le début de ma carrière … (ambition à la con de dire oui et faire plaisir) et surtout tu as seulement la possibilité de refuser 2 fois une mission et après c’est licenciement pour faute grave (pas de chomdu je crois …, merci la convention syntec! ).
Finalement j’ai démissionné car heureusement je suis dans un secteur porteur et du taff il y en un paquet ailleurs.
SI c’est ça que certains souhaitent aux chômeurs, ça va être l’enfer !!
Le 08/03/2017 à 13h43
Pour la condition décente, j’ai lu hier qu’en fait ça n’est pas du tout ça: elle dépend de la durée passée au chômage, et au bout de 6 mois par exemple c’est 15%. Je n’ai pas cherché plus, mais si c’est une règle “générale” de ce genre, évolutive dans le temps, je trouve ça cohérent. Surtout qu’en pratique, s’il y a des signes de bonne volonté, la règle des “2” n’existe pas. Ils savent très bien que n’importe quel candidat peut accepter, aller à l’entretien et faire n’importe quoi pour ne pas être pris.
Le 08/03/2017 à 13h56
Le 08/03/2017 à 14h04
Tiens au passage, la plupart sont pour le retour à la défiscs des heures sup. Perso je suis contre car elles nuisent à la création d’emploi et dévalorisent le travail.
Le 08/03/2017 à 14h42
Le 08/03/2017 à 14h42
concernant les heurs sup. et leurs defisc. je te laisse le bénéfice du doute , n’ayant aucunes idée à ce sujet et n’ayant jamais profité de cela.
Le 08/03/2017 à 14h46
argument plus que pertinent !!!
" />
Le 08/03/2017 à 21h42
Le 02/03/2017 à 16h52
PUTAIN ARRETER PARLER DU VOTE POPULAIRE POUR TRUMP/CLINTON CA N’A AUCUN SENS.
Je me sens mieux.
Le 02/03/2017 à 16h53
Oui, et certainement en rouge du coup 
" />
Le 02/03/2017 à 16h54
je me disais bien que t’avais pas l’air bien dans ta tête. c’est confirmé ;)
Le 02/03/2017 à 16h54
(en réponse à Ghorghor Bey)
Le 02/03/2017 à 17h03
T’es un des fameux groupies du gourou Macron ?
" /> En plus d’avoir transmis un communiqué marketé à toutes les rédacs, des “community managers” envahissent les forums 
" />
" />
Ok ton candidat ne sera pas le mien, le marketing j’en vois suffisamment autour de moi
Le 02/03/2017 à 17h04
C’est bien flou et ça saupoudre (un bon classique en politique). Et ce type peut bien annoncer quelques trucs pas idiot, quand on sait qui il y a derrière, ça finira dans le notre de derrière…. Le mec qui ose se dire anti-sysytème alors qu’il le représente mieux que quiconque…
Le 02/03/2017 à 17h04
Mélenchon a publié son programme pour le numérique dans un livret thématique. Je ne le trouve pas commenté ici. Tu me donnes le lien stp ?
Le 02/03/2017 à 17h05
Le 02/03/2017 à 17h05
A propos de quel commentaire?
Le 02/03/2017 à 17h05
“ Le candidat des médias” n’est pas celui du peuple. Dixit Juppé, Trump…
Le 02/03/2017 à 17h07
Pourquoi ?
Le 02/03/2017 à 17h08
Dans l’optique de faciliter l’accès à la culture, il propose un Pass Culture de 500 € pour tous les jeunes de 18 ans. Via une application, les personnes concernées pourront « accéder aux activités culturelles de leur choix : musée, théâtre,__cinéma__, concert, livres ou musique enregistrée ».
Montée des prix du cinéma incoming !!
Le 02/03/2017 à 17h11
Mouais, beaucoup de flou.
Par contre, son programme de droite sur le chômage, la sécurité, le contrôle des frontières, l’impôt est limpide.
Le 02/03/2017 à 17h12
Pourquoi un Pass Culture, un pass générale serait plus sensé (hors clope et alcool). Le secteur culturel est déjà sur-subventionné.
" />
Le 02/03/2017 à 17h14
Le 02/03/2017 à 17h17
Peut-être parce que ce n’est pas un suffrage universel direct par exemple, que clinton n’a obtenue que 48.03% des voix, pas de majorité absolue, trump a fait 45.94 johnson 3.27% et jill stein 1.06% et 2 ou 3 candidat qui ont pas péter bien loin.
Ensuite les USA ne sont pas un pays mais une fédérations de pays indépendant qui ont tous le droit d’être représenté, et la différence en valeur absolue de voix entre trump et clinton c’est a peine la californie et new-york.
Donc est ce que 2 état peuvent imposer par leur démographie au 48 autres leurs volontés?
Le 02/03/2017 à 17h44
Le 02/03/2017 à 17h44
Puisque les apôtres de Macron se congestionnent pour répondre à la question :
L’Arabie Saoudite finance la campagne électorale d’Emmanuel Macron.
Le 02/03/2017 à 17h44
Le 02/03/2017 à 17h46
Le 02/03/2017 à 17h49
Le 02/03/2017 à 17h51
“Pas de téléphone en primaire ou au collègeLes plus jeunes devront quant à eux se passer des téléphones au collège et à l’école primaire : Macron veut en interdire l’usage dans l’enceinte de ces établissements. Comme déjà vu dans nos colonnes, le Code de l’éducationprévoit déjà que « dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges, l’utilisation durant toute activité d’enseignement et dans les lieux prévus par le règlement intérieur, par un élève, d’un téléphone mobile est interdite ». Une interdiction surtout dépassée par la pratique…”
Une belle intention, comme annoncé, cela est déjà supposé être effectif… Mais comme 80% des parents achètent un téléphone portable (qui rentre presque dans la poche) pour fêter l’entrée en sixième…
Après, dans la pratique, nous arrivons a avoir un usage raisonnable du téléphone portable (un ado n’a surtout pas envie de se voir confisquer son téléphone, ne serait-ce que pour une heure) et donc, soit ils sont super discret, soit ils jouent le jeu qui dit qu’ils sont tolérés durant les pauses méridiennes pour les élèves qui sont demi-pensionnaires ou participent à des clubs le midi. J’ai même un collègue (je m’y refuse encore car j’ai peur des abus), qui tolère que les élèves utilisent la calculatrice intégrée s’ils ont oublié la leur…
Quoi qu’il en soit, je pense qu’il ne suffit pas de dire “c’est interdit” en espérant que cela résolve tout: voler/tuer/se droguer… sont des actes interdits, il y en a qui le font quand même… En classe, bavarder est interdit, mais il est presque impossible d’avoir une heure de cours sans devoir faire quelques rappels à l’ordre. Insulter un camarade est interdit, mais comme en REP, ils ont remplacé la ponctuation par des insultes… Cela revient à leur interdire de parler !
Bref, la mise en pratique est impossible, a moins de faire une dérive des fouilles à l’entrée pour limiter les entrées d’armes dans l’enceinte de l’établissement pour prendre aussi les téléphones à l’entrée… (J’imagine déjà le jeu du “j’ai caché mon portable ici ou là…”, certaines jeunes femmes n’ayant pas de poches assez grandes pour du 5’ utilisant déjà leurs … je vous laisse deviner !)
Le 02/03/2017 à 17h54
Macron libéral c’est pas neuf, a part pour ceux qui vivent dans une grotte.
Ca n’empêche pas qu’il y a des chose intéressante dans son programme ça ne te convient pas c’est une chose.
Mais quitte a faire table rase des politiciens actuels qui ont échouer, ce que beaucoup de gens pensent, je préfère largement un Macron à MLP lui au moins ne propose pas de détruire la république telle quelle existe même si beaucoup de chose sont imparfaites.
Le 02/03/2017 à 17h55
à l’ensemble des foyers français, d’ici 2022, avec un minimum de 80 % de fibre
mother of god..
Le 02/03/2017 à 17h57
Le 02/03/2017 à 17h58
Le 02/03/2017 à 18h00
Le 02/03/2017 à 18h00
Et sinon on auras le droit a une news sur les autres candidats ?
Le 02/03/2017 à 18h01
Le 02/03/2017 à 18h02
A la place du prix normal de la place de ciné, ils vont acheter coca et popcorn la bonne idée.
Je profite pour faire la remarque qu’ils ont déjà l’entrée gratuite dans la plupart des musées (jusque 25 ans non ?). Il n’est pas au courant Manu ?
Le 02/03/2017 à 18h03
Le 02/03/2017 à 18h11
Le 02/03/2017 à 19h46
Le 02/03/2017 à 19h48
Le 02/03/2017 à 19h56
Au fait les gars : qui vient dimanche au trocadéro ?
" />
Le 02/03/2017 à 19h59
C’est toi qui donne le lien, après je sais pas si les journalistes de 20 min son bon ou une bande de bras cassés.
" />
Le 02/03/2017 à 20h00
Le 02/03/2017 à 20h03
Le 02/03/2017 à 20h06
“Netflix EU”
" />
" />
Désolé, mais les séries anglaises ( BBC, channel 4, cad: Sherlock, Docteur Who, Broadchurch, Black Mirror, Misfit …) étant déjà sur Netflix, je ne vois pas ce qu’il pourrait y avoir de plus.
A moins de vouloir un Netflix avec les série Françaises ou équivalentes, mais là je doute qu’il y ai un marché suffisant de personnes prêtes à payer.Les quotas de contenu ne fonctionnent que si les spectateurs n’ont pas le choix sur le contenu visionné (type live broadcast), pas en SVOD.
Je dis cela, vu que toute personne consultant les sites de partages ou les statiques de TorrentFreak (pour voir quelles sont les série intéressante à venir sur les offres légales) verra que ces dernières (les séries françaises) sont absentes de ces sites.
Elles ont la meilleure des protections anti-piratage: elles n’intéressent pas grand monde….
Ce qui d’après moi vient principalement du cahier de charge qui conduit à leur création, vu qu’il y a de très bonnes web-série française.
D’ailleurs bizarrement, je n’ai jamais vu l’Hadopi sortir de statistique sur l’origine (par pays) des contenus pirates qu’elle surveille
Pour le reste, il y a du bon comme du moins bon, mais au moins pas de proposition idéologique (type Hadopi).
Le 02/03/2017 à 20h20
Rama Yade je lui ferai bien l’honneur de ma colonne
" />
" />
Le 02/03/2017 à 20h20
Le 02/03/2017 à 20h23
@OlivierJ
YouTube
Pour ton info, ses meetings sont totalement artificiels, faits à l’américaine :
http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017⁄20170217.OBS5437/la-bulle-mac…
A+ le cyber-militant.
Le 02/03/2017 à 20h26
Cherches pas il ne veut que les infos ou affirmation qui vont dans son sens…
Un peu comme les médias qui parlent de théorie du complot pour la moindre infos n’allant pas dans leur sens tout en étant capable d’invoquer la théorie du complot quand un copain est pris la main dans le pot de confiture…
Le 02/03/2017 à 20h32
Si on demandait aujourd’hui la peine de mort ferais partis du système judiciaire et la force de l’habitude la rendrai légitime plus encore avec les attentats que la France a connu ces dernières années.
Les élites ne sont pas la pour se gaver, ce qui les rends illégitimes, mais au contraire pour tirer le reste de la société vers le haut en prenant parfois des décisions contraire a la volonté du peuple. C’est l’Histoire qui les rends légitimes par la force de décisions anachroniques qui semblent évidente aujourd’hui.
C’est “marrant” aujourd’hui j’ai eu doit a la pédophile comme argument puis avec toi les violeurs
Le 02/03/2017 à 20h46
ou pas…. vu qu’il n’y a pas eu de référundum , c’est à peu près aussi intelligent que discuter du sexe des anges.
Mais même si c’était le cas, c’est la règle de la démocratie. On a jamais dit que c’était parfait, juste que c’était certaines valeurs, que visiblement tu ne partages pas.
“L’enfer est pavé de bonne intentions”.
Le 02/03/2017 à 20h49
Le traité de lisbonne c’est 95% le TCE. Et oser dire le contraire, c’est juste prendre les autres pour des idiots … ou alors en être un soi même, au choix.
Quant à l’argument “les autres ont signé donc on a pas le choix” … J’aurais pas aimé être galilé avec toi…
Le 02/03/2017 à 21h10
La démocratie pure et dure a travers le seul résultat des urnes permets a un Hitler d’accéder au pouvoir, je m’excuse platement de la référence a hitler, mais pour moi une démocratie c’est aussi une base de règles fondamentales dans l’exercices des 3 pouvoirs qui permet de contrer le premier bouffons démago qui se prendrait pour un dictateur.
La démocratie elle s’inscrit dans un temps long au travers d’institutions capable de lisser les soubresauts de période troublé comme celle que nous vivons.
C’est marrant c’est la deuxième aujourd’hui que je me fais traiter de non-“démocrate”, en gros de fasciste.
Le 02/03/2017 à 21h27
Le 03/03/2017 à 10h22
Macron, c’est du Hollande si on se met dans la peau d’un ministre actuel qui veut sa place dans le nouveau gouvernement, c’est du “je suis au dessus du clivage gauche-droite mais j’ai une sensibilité de gauche” pour s’attirer la sympathie et le vote des jeunes qui sont quand même de gauche parce que c’est plus humain que d’être de droite et c’est le candidat de tous les grands patrons de presse (ou d’ailleurs au passage), de droite donc, ce qui a pour effet de contrôler ce que les non-jeunes pensent et doivent penser (par contre sur ce point il ne communique pas beaucoup).
Le 03/03/2017 à 11h25
Cette position “centrale entre gauche/droite” de Macron ne me gêne en rien: Les partis ne sont là que pour diviser les français (qui veulent la même chose: du boulot, de la sécurité, de la santé…)
L’important c’est les idées, moraliser la vie politique (difficile de demander des efforts aux français qand on a des emplois fictifs pour sa famille ou des proches au parlement européen ou encores des comptes cachés au Panama) et puis d’avoir les bonnes personnes à chaque poste (fini le ministre qui passe de l’agriculture à la santé).
Le 03/03/2017 à 12h24
Quand on analyse son patrimoine (voir le lien que j’ai donné avant), on se rend compte que le coté je n’ai rien du tout à cacher, il ne l’a pas non plus. Donc le côté moraliser, j’ai du mal à y croire avec lui. Après libre à chacun d’être pro macron (ce n’est pas du tout mon cas), il faut juste éviter les oeillères juste parce qu’il est jeune et qu’il n’est pas en politique depuis 30 ans.
Le 03/03/2017 à 12h25
Le 03/03/2017 à 12h33
Le 03/03/2017 à 12h33
Le 03/03/2017 à 12h35
Le 03/03/2017 à 12h41
Le 03/03/2017 à 12h48
au fait tant que l’on est sur l’affaire macron , ce petit résumé sur son capital (si les infos sont exactes) laisse vraiment à penser que le manu est plus que suspect !! Les questions soulevés sont en tout cas très pertinentes
http://www.les-crises.fr/macron-a-bien-claque-un-smic-par-jour-pendant-3-ans-20-…
Le 03/03/2017 à 12h54
Il y a de s “morceaux” d’idées ici ou là mais pas une vraie vision globale de l’ère numérique et des changements à apporter à la société actuelle. Ce qui me gêne aussi c’est qu’il y a surtout une vision “comptable” des mesures et très peu de vision “sociétale”. Décidément les politiques ont bien du mal avec le numérique et seul le programme de Hamon, dans ce domaine, me semble dépasser les clichés.
Le 03/03/2017 à 12h55
Quel rapport avec le sujet ?
Le 03/03/2017 à 12h59
au fait, toi qui soit disant t’intéresse au fait pour juger de la pertinence d’un candidat ,
as tu lu les articles concernant ce qu’il a fait au niveau de l’aéroport de Toulouse ?
https://www.mediapart.fr/journal/france/071214/aeroport-de-toulouse-les-preuves-…
Si t’es pas aveugle ou gros actionnaire, va falloir te poser de sérieuses questions sur les motivations du manu
et je te renvoi à ces questions très pertinentes ( mais peut etre infondé) sur la gestion de son patrimoine :
http://www.les-crises.fr/macron-a-bien-claque-un-smic-par-jour-pendant-3-ans-20-…
ps: si tu pouvais pour une fois répondre à des arguments quelques peu objectifs (tel que ceux si dessus), j’en serai fortement étonné, ou du moins cela serait bien la première fois ^^
Le 03/03/2017 à 13h14
Le 03/03/2017 à 13h15
concernant le numérique c’est effectivement hs mais comme les xx pages précédentes…
je reste donc dans la continuité du fil de discussion, il est question ici de juger le personnage,
je m’intéresse donc à son passif afin d’anticiper au mieux ses idéologies puisque un programme on le dit et re-redit n’engage à ce jour que ceux qui croient…
J’essaye simplement d’apporter un peu d’eau au moulin … certe de manière pas très positive je te l’accorde sur macron ^^
Le 03/03/2017 à 13h45
autre exemple concernant son programme:
“Restriction des conditions de droit aux chômages” + “chômage pour les démissions” , un combo qui va avant tout profiter aux entreprises:
Typiquement on va favoriser la démission à la place des arrangements à l’amiable et de fait, faire baisser la valeur des arrangements à l’amiables(et ça c’est tout bénéf pour les entreprises mais pas forcement pour le salariat).
Mais bon je suis pas opposé à ouvrir le chômage aux démissions si cette mesure n’était pas accompagnée d’une restriction des droits aux chômages
Le 03/03/2017 à 13h49
Le 03/03/2017 à 17h31
Le 03/03/2017 à 17h56
Le 03/03/2017 à 17h58
Le 03/03/2017 à 18h02
Le 03/03/2017 à 18h07
Le 03/03/2017 à 18h12
Le 03/03/2017 à 18h25
Le 03/03/2017 à 18h52
Le 03/03/2017 à 19h07
Le 03/03/2017 à 19h09
En gros tu promets des lendemain qui chantent.
Le 03/03/2017 à 19h15
Le 03/03/2017 à 19h35
Le 03/03/2017 à 19h42
J’ai déjà creusé mais si tu fais ça uniquement en France c’est du “suicide” (je tiens au guillemet a suicide) la compétition fiscale, sociale et environnementale dans le monde a l’heure actuelle rends les idées que tu défends inapplicable.
Une exemple bête la France a raté la mondialisation au tournant des années 80 initié par Thatcher et confirmé par Reagan et aujourd’hui on est en train de rater le protectionnisme initié par le brexit et trump. Dans ces mouvement globaux il faut être a l’heure pour prendre le bon train.
Le 03/03/2017 à 19h49
Le 03/03/2017 à 20h05
Le 03/03/2017 à 20h15
Le 05/03/2017 à 17h24
Le 06/03/2017 à 04h05
Le 06/03/2017 à 07h42
Le 06/03/2017 à 07h43
Le 06/03/2017 à 09h01
Le 06/03/2017 à 10h13
Le 06/03/2017 à 10h40
le candidat des proposition pour faire plaisir a tout le monde
du blabla sponsorisé TF1 / FR2
on se souviendra des ces 5 années de gouvernance que l’ont a déjà eux avec lui et ces comparses
Le 06/03/2017 à 10h44
Le 06/03/2017 à 12h36
Le 06/03/2017 à 12h58
Le 06/03/2017 à 16h24
Le 06/03/2017 à 16h28
Le 06/03/2017 à 16h31
Le 06/03/2017 à 17h06
Le 06/03/2017 à 17h27
Le 06/03/2017 à 17h51
oui mais si l’entreprise créent de emplois, c’est surement pas par philanthropie que je sache, c’est un rapport donnant-donnant.
Le Monde
" />
Dans ta boite , tu veux créer de l’emploi c’est pas pour caser les copains que je sache mais la faire tourner …
je vois que tu as la foi d’être dans un monde de faignant qui oblige chacun à avoir le couteau sous la gorge pour bosser, je vais donc te poser la question autrement:
est ce qu’il y a abus manifeste de la part des salariés au alloc choamges—>où sont les études ???
ou bien l’entreprise veut dégager du bénéf et fragiliser le marché du travail pour acquérir des employés à moindre coût ?
c’est ça la question et tant qu’il n’y aura pas de fait tangible (d’étude) je resterai du coté de l’humain et non du porte monnaie des entreprises . C’est peut être une mauvaise logique mais elle a au moins le mérite de profiter à tous!
D’autre part, est-il moral de grignoter les droits des salariés quand les actionnaires se refilent le plus de dividendes ces dernières années ?:
Moi ce que je comprends et peut être de manière caricatural c’est que le pognon il y en a mais qu’il fini pas dans les bonnes poches ou du moins pas dans celles de tous,
il y a même pas débat sur le sujet en politique mais sur les chômeurs là il y a du monde pour balancer…
c’est beau tout de même les priorités des politiciens, ça ressemble étrangement à celles des grands groupes …
Je sais bien que cela n’est pas comparable aux d PME … effectivement le système en place n’aide pas du tout les petites pme … Mais c’est surement pas des mesures comme ça qui vont les aider …
Si on veut créer de l’emploi il faut des financements et pour cela faudrait peut déjà regarder comment l’économie fonctionne et ou part le pognon, or continuer à engraisser l’économie virtuelle (spéculative) au détriment de l’économie réel, ça c’est du foutage de gueule bien réel!!!
https://www.les-crises.fr/deconnexion-eco-financiere/
Concernant l’embauche d’un salarié, tu sais pertinemment que si ta boite fonctionne, le pactole c’est in the pocket et les employés auront toujours la même chose.
En caricaturant, tu vas pas doubler le salaire des employés si ton bénéf net quadruple ?
Si, même à la femme de ménage ? j’ai un doute mais je peux allègrement me tromper ;).
Tu ne peux pas demander en toute honnêteté à un employer de prendre les même responsabilités et conditions que toi , car le rapport au travail et à l’entreprise n’est pas le même. Tes ambitions ne sont pas les leurs et vise versa.
Et si tu ne peux pas embaucher et bé tu ne peux pas … moi aussi j’ai envie de faire réaliser toutes les taches ménagère à ma femme contre un sourire…. ^^
qu’elle fasse le ménage sans discuter, un bon massage quand je rentre du boulot , etc …
mais malheureusement elle n’est pas à mon service et encore moi prête à faire n’importe quoi pour rester avec moi
le problème c’est dans arriver à une forme d’esclavagisme ou libre arbitre promu à tord et à travers ne profitera qu’aux plus forts… il est ou l’équilibre donnant-donnant ?