Le 12/04/2017 à 19h 06

Il y a 3 semaines j’ai tout réinstallé de 0 ma vieille tour qui tournait sous vista (dame et enfants partis on sort les vieilleries du grenier) pensant regagner un peu de vitesse et ben non. Après on était peut être moins exigeant à l’époque mais quand on est habitué aux ssd, c’est fou ce que c’est lent le démarrage sous vista. On dira que j’ai gagné (vu que c’est invendable un pc de cette époque) un pc tout propre avec vista sp2. Après au niveau de l’OS, perso, j’ai jamais eu grand chose à lui reprocher (hormis cette lenteur donc).

Le 02/04/2017 à 10h 58

J’ai pas connu inpact hardware mais bon j’ai passé les 10 ans (et il faudrait peut être que je m’abonne enfin au passage). Bon dès que j’ai fini Thimbleweed park j’y réfléchis sérieusement " />

Le 07/03/2017 à 12h 42

Dr.Wily a écrit :

Les collectionneurs de jeux vidéo sous blister ne doivent pas trop aimer l’unboxing… ça doit même être une horreur insupportable pour eux !


Perso, j’ai jamais compris l’intérêt du truc. En règle générale, j’achète un jeu pour y jouer, pas pour le laisser sur une étagère prendre la poussière.
  
“

• Alors il est bien ton dernier jeu vidéo ?
  


• Bouge pas, je vais te le montrer sur youtube.”  
  
  Après on peut toujours acheter le jeu en double. Un pour le laisser en neuf, l’autre pour y jouer.  Autant quand j’étais célibataire, j’avais une tendance à garder les boites en état nickel, maintenant avec steam et compagnie, je suis pour le démat (ceci rajouté au waf et à la tendance des enfants à détruire les boites avec le cd/dvd/jeu dedans…)
  
  Pour en revenir au sujet, j’ai jamais compris l’intérêt des vidéos d’unboxing (et ce même pour un tél où la taille de la main et le ressenti du poids comptent énormément). 

Le 07/03/2017 à 11h 05

ActionFighter a écrit :

Oui, je ne dis pas que tout est rose à PE, mais les problèmes viennent tous de la fusion ANPE/ASSEDIC qui a été ultra mal gérée et de la gestion toute aussi efficiente qui a suivi. On aurait voulu saborder le service public, on s’y serait pas pris autrement.

Du côté du suivi des chômeurs, il y a eu du changement, maintenant, ce sont des boîtes privées qui effectuent le suivi.

Au lieu d’embaucher des agents là où c’était nécessaire, de payer des formations correctes et d’améliorer le SI de PE, ils ont préféré déléguer aux boîtes privées… Du coup, comme par hasard, ça fonctionne mieux avec des gens formés et les gens se disent que les fonctionnaires, c’est de la merde…


Perso, je suis issu d’une famille d’ouvriers, je suis aujourd’hui au niveau Bac+4, avec un travail qui correspond à mes qualifications, donc j’ai aussi bénéficié de l’ascenseur social.

Mais on ne peut pas prendre certains cas particuliers pour en faire des généralités. Dans l’immense majorité du marché de l’emploi, c’est la dèche.


Perso, je suis aussi issu d’une famille ouvrière (avec mère au foyer en complément) et je suis d’accord avec toi. Je suis ingénieur mais le nombre d’ingénieurs issus des familles modestes est très restreint.

Si l’ascenseur social existe, il n’en reste pas moins très difficile d’accès aux personnes modestes. Pour la raison toute simple que si un enfant d’une famille modeste n’arrive pas en cours, il n’aura pas de moyen d’y arriver, là où un enfant d’un milieu favorisé aura accès aux cours particuliers et ce genre de choses. Et encore même arrivé ingénieur, on se rend compte qu’il y a également une notion d’ascenseur social et le milieu d’où on vient existe toujours.

 Mon frère ainé a 52 ans, est électricien au chômage suite à la fermeture de sa boîte et galère comme c’est permis pour trouver du boulot. Il a toujours bossé, voudrait bosser mais n’y arrive pas.

Le 03/03/2017 à 13h 49

Duconlajoie a écrit :

autre exemple concernant son programme:
 
“Restriction des conditions de droit aux chômages” + “chômage pour les démissions” , un combo qui va avant tout profiter aux entreprises:

Typiquement on va favoriser la démission à la place des arrangements à l’amiable et de fait, faire baisser la valeur des arrangements à l’amiables(et ça c’est tout bénéf pour les entreprises mais pas forcement pour le salariat). 
 
Mais bon je suis pas  opposé à ouvrir le chômage aux démissions  si cette mesure n’était pas accompagnée d’une restriction des droits aux chômages

  


 


Tiens je l’avais oubliée celle là ;)

Après je suis pas spécialement vieux (43 ans normalement ça va :P ) mais il faut croire que je ne vois pas le côté Kennedy à la Française qui semble tellement plaire aux gens qu’ils oublient de regarder ce qu’il y a derrière (il aurait peut être fallu faire un Kennedy à la bretonne pour que j’y adhère " /> )

Le 03/03/2017 à 13h 14

jinge a écrit :

Alors cite moi quelques propositions qui ne te plaisent fondamentalement pas dans son programme.
“le candidat de la presse”, “le candidat des banques”, “le candidat de Hollande”, “le candidat de machin”, c’est ce qu’on entend depuis le début sans aucune justification valable. C’est normal qu’il plaise, il a un programme équilibré, qui ne va à l’encontre de personne pour éviter justement les clivages.
Le programme de hollande c’était “on tape sur les classes moyennes” et “on tape sur les majors” (ah non ça a été oublié en cours de route) ou bien “on va taxer les entreprises” (et puis finalement il s’est ravisé, il a taxé tout le monde). Mais il avait une excuse, il n’avait jamais été au gouvernement, et donc ne connaissait pas les écueils des dirigeants, il s’en foutait, il voulait juste être élu.
Macron est très différent de Hollande, on a parlé de son budget de ministre explosé, car il allait sur le terrain expliquer ce qu’il voulait faire/faisait,  Hollande n’a rien expliqué. Donc forcément quand on est actif ça coûte un peu plus cher (pour ces mêmes raisons que Sarkozy avait couté un peu plus cher également, ou Trump en début de mandat, mais tant que c’est justifié ça ne me choque pas).
 
Mais je ne comprends pas comment on peut dire qu’ils sont les mêmes, mis à part que hollande avait un coté consensuel: grosse différence, Hollande avait un coté consensuel pour éviter le conflit qu’il craint, Macron a une attitude de raison, dans le sens où il ne va pas attaquer de front un clan (ex: les entreprises), mais s’il a besoin d’augmenter des cotisations, il va dire: je vous prends ça, mais je vous donne ça en retour et à terme ça va vous apporter ça. En gros s’il faut faire, il va faire en faisant passer la pilule. Hollande aurait juste jeté l’éponge ou délégué à quelqu’un d’autre. C’est à mon sens une différence fondamentale, et à mon avis Hollande l’admire pour ça, c’est pour ça qu’il le “soutient”.


Il reste quand même une liberté de penser, et je ne vois pas comment un mec pourrait avoir “dans sa poche” l’intégralité de la presse. Si la majorité des journaux le “supportent”, c’est peut être qu’il y a autre chose qu’un complot? 
Et effectivement il n’y a qu’aux “vieux” qu’il oublie de parler un peu il me semble, ça se voit car ils votent encore en majorité Fillon/Le Pen. 

Moi le truc que je trouve dommage, c’est qu’il n’ait pas d’adversaire crédible, et que du coup il ne puisse pas challenger ses idées. Surtout qu’avoir d’autres candidats permet de faire émerger des idées nouvelles (bonnes ou mauvaises, si on prend fillon ou hammon, les mesures phare sont ridicules), bonne chose pour Macron, mauvaise pour nous…


Sans forcément tout reprendre, je vais citer deux ou trois aspects qui me gênent :

Il a également rappelé sa volonté d’exonérer 80 % des ménages français de la taxe d’habitation, un « impôt injuste », selon lui. « L’État remboursera aux communes le manque à gagner », a assuré M. Macron.

Je reviens encore là dessus. Perso, ça ne me déplaierait pas vu que je serais concerné avec 2 enfants en bas âge et un salaire moyen. Mais la France étant légèrement endettée (si peu), il faudra bien que les 10 milliards économisés là viennent de quelque part : CSG, taxe foncière, autres ? Aucune idée, il n’en parle pas.

Second point : ISF qui deviendrait une taxe sur la rente immobilière (donc au revoir le patrimoine complet avec tableaux et compagnie, ça ne concernera plus que l’immobilier). Là encore, manque à gagner : 2 milliards. Ca profite à qui ? Pas au plus grand nombre loin de là.

Sur le chômage : interdiction de refuser plus d’une fois un poste et possibilité pour le dit poste d’avoir un salaire inférieur de 25% à l’ancien. Quand on a un salaire de base qui était faible et qu’on se retrouve au chomage, 25% derrière en moins, ça commence à piquer. Et si derrière, on se retrouve encore au chomage 1 an après (quand on est peu qualifié, ça peut arriver facilement), ça fait encore 25% soit obligation d’accepter un travail qui serait potentiellement 44% plus faible que le salaire de référence initial. Là encore, je trouve pas que ce soit une mesure pour les plus démunis.

Pour le côté presse, juste pour prendre le cas de Drahi, il s’agit simplement d’un échange de bons procédés. Macron a aidé Drahi à acheter SFR (ce que ne voulait pas Montebourg), derrière il en fait profiter via son service média (et encore je ne parle pas de Mourad).

Le 03/03/2017 à 12h 24

Quand on analyse son patrimoine (voir le lien que j’ai donné avant), on se rend compte que le coté je n’ai rien du tout à cacher, il ne l’a pas non plus. Donc le côté moraliser, j’ai du mal à y croire avec lui. Après libre à chacun d’être pro macron (ce n’est pas du tout mon cas), il faut juste éviter les oeillères juste parce qu’il est jeune et qu’il n’est pas en politique depuis 30 ans.

Le 03/03/2017 à 10h 22

Macron, c’est du Hollande si on se met dans la peau d’un ministre actuel qui veut sa place dans le nouveau gouvernement, c’est du “je suis au dessus du clivage gauche-droite mais j’ai une sensibilité de gauche” pour s’attirer la sympathie et le vote des jeunes qui sont quand même de gauche parce que c’est plus humain que d’être de droite et c’est le candidat de tous les grands patrons de presse (ou d’ailleurs au passage), de droite donc, ce qui a pour effet de contrôler ce que les non-jeunes pensent et doivent penser (par contre sur ce point il ne communique pas beaucoup). 

Le 02/03/2017 à 22h 30

Autre oubli : entre Pénélope, les attachés FN et autres, on ne voit pas beaucoup de questions sur son patrimoine étonnamment faible a priori vu ce qu’il gagnait dans la vie. J’ai trouvé ça en passant :

https://www.les-crises.fr/patrimoine-macron-a-repondu-allez-vous-faire-voir/

Le 02/03/2017 à 22h 22

Perso, je sens que je vais aller faire la cueillette de je sais pas encore quoi pour ces élections (j’ai pas de canne à pêche :( ). Ca sera pas trop tot pour le muguet ?

L’autre jour, Macron était l’invité de Bourdin sur RMC (qui appartient comme BFM/L’Express/Libé à Drahi). En règle générale il est assez agressif avec les intervenants mais là non. Par exemple, le coté “je vais supprimer la taxe d’habitation de 80% des gens”, sans dire comment il le financera (en augmentant très probablement la taxe foncière d’ailleurs), ni sans dire ce qu’il fait pour la redevance.  Derrière, aucune question du journaliste. D’ailleurs au passage, Bourdin s’est senti obligé de poser la question en début de semaine à Philippot “est ce que vous pensez que je reçois des ordres de Patrick Drahi”… 

Autre truc que je comprends pas : le type a dévoilé son programme ce matin mais il avait déjà hier plus de 200 signatures de maires. 

Après il faut reconnaitre qu’avec les jeunes qu’il a derrière lui un peu partout (j’ai une groupie au boulot), ils inondent pas mal les réseaux/sites/… et perso ça commence à me gaver. Ils n’ont qu’à annuler l’élection et le proclamer président tout de suite.

Le 04/10/2016 à 15h 15

En attendant que la fibre arrive un jour chez moi, une offre comme celle là m’intéresserait énormément : 4 Mbps les jours de beau temps (soit généralement 2.5 en vrai et 1.5 en soirée) mais 20 à 25 Mbps avec le portable en 4G (je suis tout en Bouygues chez moi donc je serais en plus en terrain connu). Et nul besoin d’aller à la “campagne” pour un adsl pourri, la région parisienne marche très bien également pour cela.

Le 16/06/2016 à 10h 24

mezcalbert a écrit :

Je n’ai rien contre Facebook et je suis bien conscient qu’ils collectent des données sur moi. Ça ne m’empêche pas de dormir en l’état.
Ceci étant dit, il n’est pas question qu’ils s’introduisent dans ma messagerie et qu’ils puissent avoir vue sur le contenu des messages que j’échange. Il faut fixer une limite quelque part, et là on se rapproche dangereusement de la mienne.

De toute manière, je ne pourrai plus utiliser Messenger sur ma tablette ubuntu, vu leur récente décision débile et unilatérale. Dès lors, si en plus je ne peux plus l’utiliser partout, je vais progressivement migrer vers une solution alternative.


+1

 Je n’ai pas de compte facebook mais même si j’en avais un il serait hors de question pour moi d’utiliser leurs apps s’ils venaient à tout unifier.

A titre comparatif, Asus a remplacé dans les derniers updates Zenfone2 ses applis SMS et Email par Google Messenger et GMail. J’ai testé Google Messenger, je n’ai pas été convaincu du tout par l’interface et j’ai remis l’app SMS de Asus. Pour Asus E-mail/GMail, c’est encore pire. Il est hors de question pour moi de mettre mes mails autre que google dans gmail (surtout mes mails pro) sauf que l’appli n’est plus disponible sur le store depuis Marshmallow (beta sur ZF2). Résultat, j’ai du télécharger l’apk ailleurs pour utiliser l’appli Asus sur mon tél Asus.

Le 30/05/2016 à 12h 20

De mon coté, j’utilise une Galaxy Note 10.1 édition 2014. Rien à redire du tout au niveau confort visuel.

Le 25/05/2016 à 11h 53

Chez moi (St Cyr l’école, zone de Grand Versailles), c’est pareil, je suis pas près d’avoir la fibre mais si au moins j’avais un adsl correct ça serait un progrès (un tarif proportionnel à la connexion je vote pour aussi ;) )

Il y a un an, SFR a fait des travaux dans ma rue pour poser la “fibre” (très probablement du coax mais bon c’est un détail). Deux semaines après ils arrêtaient tout suite à l’affaire SFR/Numericable/Versailles https://www.degroupnews.com/breves/la-fibre-optique-de-sfr-narrivera-pas-a-versa…  Orange a repris le dossier en fin d’année sur décision de l’arcep mais a tout recommencé de zéro. Stéphane Richard annonce maintenant un déploiement de Versailles (sans précision pour les villes à coté) d’ici 2020…

Le 04/01/2016 à 15h 44

Blawez mad à tout le monde !

Le 21/12/2015 à 13h 44

Je suis tout à fait dans l’exemple cité précédemment :
En ADSL, je dois tourner à 2.5 Mb grand max alors qu’en 4G je suis à plus de 20 Mb en intérieur. Donc un week end en illimité c’est super pratique notamment pour steam ou pour l’upload des photos. La dernière fois, j’en avais profité pour télécharger mes plus gros jeux et les mettre sur un disque externe. Si je devais télécharger un jeu steam via ADSL, j’en aurais pour 3 plombes d’autant plus que je serais obligé de downloader la nuit pour ne pas priver le reste de la famille d’internet.

Par contre, un week end illimité sans partage de connexion, l’intérêt est nettement plus faible de mon point de vue.

Le 04/12/2015 à 14h 38

Petit retour perso sur le gain (ou non) avec Bouygues :

 je suis chez bouygues et ma femme aussi (forfait ²⁴⁄₂₄ à 1 euro).

J’ai donc reçu deux mails pour les forfaits : pour ma femme, on lui propose de passer sur le ²⁴⁄₂₄ à 3Go mais à 11.99 euros et non 9.99 (moi pas comprendre là). Pour mon forfait (²⁴⁄₂₄ à 3Go), on me propose bien de passer à 5Go pour 19.99 euros.

Néanmoins, les deux mails contiennent la mini ligne suivante : remise multilignes incluse. Donc si je prends mon cas perso :

• forfait actuel de ma femme : 1 euro pour ²⁴⁄₂₄ avec 20 Mo de data : aucun intérêt à changer (augmentation de 10.99 euros par mois pour 3 Go de data)
  


• mon forfait actuel : augmentation de 2 euros par mois (gain avec la formule multilignes) pour avoir 2 Go en plus.
  
  Suis pas super convaincu sur le coup. On a vu mieux comme promo quand on voit les autres offres. Sachant que je n’ai pas le droit de prendre mon forfait à 3 Go et de le ramener à 11.99 euros (ou 9.99). Il faut avoir un forfait inférieur pour accéder aux promos.
  
  Je serai bien parti ailleurs mais j’ai testé les autres opérateurs et l’inconvénient chez moi est que seul Bouygues passe correctement en intérieur (SFR c’est 0 pointé, je capte rien et Free ou Orange c’est de la TSF).
   

Le 10/07/2015 à 12h 04

Vu la cible, ce serait dommage pour leur porte monnaie de s’arrêter aux différentes incarnations. Prochaine étape, Rose et River et je prends en Day 1 " />

Le 10/07/2015 à 09h 29

Non non non, il faut que ça soit plus petit de l’extérieur " />
 
 J’ai horreur de ce genre de jeu mais là j’avoue que c’est pas sympa de me prendre par les sentiments. Exterminaaaate parce que sinon resistance is futile, you will be assimilated, nooooooonnnnnnnnnnnnnn " /> 

Le 03/03/2015 à 09h 23

Tout à fait d’accord. Les logiciels pro destinées à des pro ne sont pas du tout dans les mêmes gammes de prix. On pourrait même ajouter le coté location vs achat des dits logiciels. Quand on se fait 100.000 euros avec un programme, je trouve que ça devient conséquent et que 5000 euros pour le moteur en comparaison c’est très raisonnable.

Le 13/04/2014 à 07h 51

AlphaBeta a écrit :

employés qui sont très biens payés



Je relativiserai juste sur ce point " />

Le 11/04/2014 à 21h 48

Dassault Systèmes n’est pas Dassault Aviations, Dassault Systèmes n’est pas Serge Dassault, Dassault Systèmes n’est pas que CATIA, voilà pour commencer/continuer avec les idées reçues (si j’avais reçu un euro à chaque fois qu’un client me sort ça, j’aurais surement payé mon appart depuis le temps).

Pour le coté “obligation contractuelle”, ça n’est pas propre à DS et c’est valable pour une bonne partie des relations fournisseur/client. Si le client a en interne des logiciels, il est nécessaire pour ses fournisseurs d’avoir les mêmes pour garantir la validité des résultats/faciliter le transferts de CAO/etc/etc. L’utilisation de logiciels pro passe par des validations internes avant de passer en prod aussi je vois mal un client dire on garde notre logiciel pour faire nos simulations même s’il n’a pas été validé de votre coté. Même une simple montée de version demande des validations et certif en interne.

Le 12/12/2013 à 10h 18

Je me suis pris il y a peu une Galaxy Note 10.1 2014 qui intègre un mode Lecture et j’avoue que c’est plus agréable à l’oeil que les autres tablettes que j’ai pu avoir entre les mains. Après j’ignore ce que ça vaut par rapport à une vraie liseuse.

Le 31/08/2013 à 11h 11

Bon, il va falloir attendre avant de retourner en B4. J’espère qu’il y aura assez de place " />

Le 23/08/2013 à 15h 15

mais bien sur " /> le pire c’est qu’ils ont voulu faire les gens sympa, au début ils m’annonçaient un prix égal au prix du pc (500 euros), il y en a surement qui se font avoir, c’est ça qui est triste.
Ca me fait penser à une copine qui avait des soucis avec son portable vieux de 6 ou 7 ans avec un disque dur de 60 Go (rien à voir avec Boulanger, c’est du pur HS). Le réparateur qu’elle avait contactée lui annonçait 170 euros pour changer le disque dur (40 euros max sur internet et deux vis à enlever pour y accéder) et 80 euros pour les données si jamais il arrivait à les récupérer.

Le 23/08/2013 à 14h 53

Il est officiellement toujours sous garantie. Début Juillet, comme je trouvais qu’il y avait du jeu au niveau des charnières, je l’ai chippé à ma femme un matin et ramené au SAV du magasin où je l’avais acheté. Une semaine après son arrivée chez Boulanger, message sur mon répondeur m’indiquant que le connecteur de charge était cassé suite à une chute donc pc hors garantie. Ca c’était début Juillet et depuis le pc est parti sur plateforme xyz pour devis, devis revenu à 275 euros pour un changement de carte mère (pas donné chez eux) il y a deux semaines et depuis plus aucune nouvelle, j’ignore où est le pc.

Le 23/08/2013 à 14h 09

indyiv a écrit :

Par definition les tablettes proposées par Boulanger (comme sa tablette 8 pouces), n’a aucune valeur ajouté par rapport a la concurrence chinoise en dehors peut etre d’un SAV …



Pour en avoir fait l’amère expérience dernièrement avec le portable de ma femme “vieux” de 7 mois, ça n’existe pas le SAV chez Boulanger… Alors autant partir sur du chinois.

Le 02/07/2013 à 15h 04

Depy1501 a écrit :

Du coup, je suis un peu moins enthousiaste pour eux !

Il faudra voir avec le temps à mon avis, je ne pense pas qu’ils puissent prendre une décision comme ça sans rien faire par après, même si c’est différent.

En version mobile, ça donnait quoi par contre ? J’ai toujours ma version qui n’a pas bronché et je n’ai pas trop suivi cette actu je pense " />



La version webkit est à mon sens toute pourrie et avec un manque de fonctionnalités également. Fort heureusement, ils ont remis la version classique sur le google play store.

Le 02/07/2013 à 14h 53

A tester (éventuellement) pour comparer avec l’ancienne version. Maintenant, si on compare avec Android, la nouvelle version webkit dépourvue de tout un tas de fonctionnalités n’a visiblement pas eu le succès espéré vu qu’ils ont remis la version classique en complément (ce qui est mieux à mon sens).

Le 05/04/2013 à 19h 51

J’ai voté de 7 à 8. J’ai une tablette 7 pouces et je la trouve tout à fait complémentaire à mon smartphone (4.5 pouces). Je lis des comics, des romans, je regarde des séries et je ne me verrais pas faire cela sur mon smartphone. Dans l’autre sens, je ne me verrais pas avec une tablette 10 pouces dans le bus. De mon point de vue, une 7 pouces, c’est suffisamment petit pour être parfaitement mobile et suffisamment grand pour faire quasiment tout avec.

Le 03/04/2013 à 13h 33

Voté de 4 à 5” de mon coté mais j’aurais tendance à réduire de 4 à 4.5”.

Mon SGS était pour moi d’une taille idéale à 4” vu que j’ai des petites mains. Là je suis passé début Janvier sur un Huawei Honor 2 en 4.5” (mais encombrement quasi similaire à celui d’un SGS3) et c’est limite trop grand (surtout dans la poche avec l’étui).

A mon sens, à plus de 4.5” pour téléphoner, ça devient encombrant, à moins de 4” pour faire autre chose que du téléphone, c’est trop petit. Et puis, pour le surf, les comics ou les séries, il y a la tablette de 7” pour ça :P

Le 24/12/2012 à 17h 45

Bon réveillon et joyeux Noël à toute l’équipe et à toutes les INpactiennes et les INpactiens :)

Le 12/12/2012 à 13h 00

Zut, raté pour cette fois mais bon j’ai déjà gagné dans le passé alors bravo aux gagnants :)

Le 07/09/2012 à 14h 31

On n’a même pas besoin de mettre 130 euros, une aurora 2 coute 100 euros grosso modo et elle marche déjà très bien " /> La qualité de finition est très très correcte en plus pour le prix. Pour le market, il faut juste trouver le fingerprint qui va bien (perso j’ai pris celui de la galaxy tab 7.0 plus).