La pression monte pour Canal+, accusé de ne plus rémunérer les auteurs depuis des mois

La pression monte pour Canal+, accusé de ne plus rémunérer les auteurs depuis des mois

Tout est une question de vertu

Avatar de l'auteur

Guénaël Pépin

Publié dansSociété numérique

05/07/2017
87
La pression monte pour Canal+, accusé de ne plus rémunérer les auteurs depuis des mois

Mauvaise passe pour Canal+, qui affirme avoir perdu 500 000 abonnés du fait du piratage, malgré les bonnes performances des intégrations aux offres télécoms. De quoi justifier une révision (tant réclamée) de la chronologie des médias, alors que le groupe est assigné en justice par des sociétés d'auteurs pour des paiements qui tardent à venir.

L'été est chaud pour Canal+, pris entre ses baisses de revenus, une concurrence renouvelée et une nouvelle pression publique de sociétés d'auteurs, qui l'accusent d'avoir coupé les rémunérations depuis la fin 2016. Dans un entretien au Journal du dimanche, son président Maxime Saada liste les nombreuses doléances de la filiale de Vivendi.

Les relations sont de plus en plus tendues avec le secteur, comme nous l'explique Mathieu Debusschère de la Société civile des auteurs-réalisateurs producteurs (ARP). L'entreprise est accusée d'avoir coupé la rémunération de ces auteurs depuis le quatrième trimestre 2016, alors qu'elle voudrait revoir les accords signés avec leurs représentants.

Des sociétés d'auteurs s'attaquent à Canal+

Maxime Saada demande un soutien public aux acteurs vertueux, en opposition à Amazon et Netflix, qui menaceraient le financement de la création (notamment via l'optimisation fiscale). Si Canal+ est habituellement légitime sur ce type de position, ce ne serait plus le cas ces derniers mois. « Quand Netflix, Amazon et d'autres viennent, avec un nouveau besoin de réguler, on a besoin d'être en confiance avec les acteurs classiques » nous affirme l'ARP. Pour elle, si les négociations entre le diffuseur et les « auteurs » peuvent être dures, elles ne devraient jamais atteindre les tensions actuelles.

La semaine dernière, plusieurs sociétés de perception des droits d'auteurs ont assigné Canal+ devant le tribunal de grande instance de Paris. La société aurait ainsi cessé ses paiements, pour une ardoise estimée à 50 millions d'euros par Electron Libre, pour 50 000 auteurs lésés. Dans un communiqué diffusé hier, plusieurs de ces sociétés menacent d'interdire la diffusion des œuvres concernées par Canal si la situation devait persister.

« Nous sommes dans le dur du contentieux » note l'ARP, qui dit ne pas avoir eu de contact récent avec Canal à ce sujet. Avant-hier, la société se disait elle-même « profondément choquée » par l'attitude dont le groupe audiovisuel est accusé.  « Canal décide de se comporter de manière complètement hallucinante, commente Mathieu Debusschère, pour qui il s'agit d'une première. C'est un comportement très étonnant, alors même qu'on appelle de nos voeux une réforme de la chronologie des médias » réclamée à cors et à cris par Canal+.

Selon Libération, l'entreprise est en pleine renégociation de certains contrats. Elle souhaite voir le montant de certains fondre de 20 %. La méthode rappelle celle de SFR lors de sa reprise par Altice, avec des prestataires impayés s'ils refusaient de consentir à un important rabais. 

« Des auteurs sont dans une réelle situation de précarité. C'est un rapport de force dont nous ne voulons pas. C'est incompréhensible que Canal décide de cesser les paiements à ceux qui contribuent à son succès » nous affirme encore Mathieu Busschère. « Pour être vertueux il faut respecter ses contrats et assurer la rémunération des auteurs. Actuellement Canal + est tout sauf vertueux » lâchait hier Pascal Rogard, le directeur général de la SACD.

Canal+ reste muet sur le sujet, malgré des demandes de certains médias, dont Télérama. Rappelons que les plateformes du groupe sont labellisées par la Hadopi, avec l'engagement de rémunérer la création. Dans le conflit entre Canal et les sociétés d'auteurs, l'ARP joue le rôle de porte-voix pour ces derniers. Elle envisage de communiquer à nouveau à la rentrée sur le sujet, si le besoin s'en fait sentir.

La chronologie des médias, serpent de mer culturel

Pour le groupe Canal, le combat du moment est celui de la chronologie des médias. En fait, c'est même le sujet qui agite le secteur depuis des années, notamment face à l'arrivée de nouveaux acteurs dans la production audiovisuelle, Amazon et Netflix en tête. Le dernier scandale sur le sujet date de mai, à l'occasion du Festival de Cannes, qui avait sélectionné deux films produits par Netflix, sans sortie en salle française.

La décision était inadmissible pour une partie des distributeurs classiques, qui voient les plateformes de vidéo à la demande par abonnement (SVOD) comme des pirates, sans respect pour la sacro-sainte chronologie (qui protège les salles) et la fiscalité, que ces entreprises étrangères sont accusées d'esquiver.

Dans tout cela, Canal+ demande à passer le délai de diffusion des films sur ses chaines de dix mois à six mois après leur sortie cinéma. Une demande qui pourrait signer une réduction globale des fenêtres de diffusion (cinéma, TV payante, vidéo à la demande...), déjà explorée par le CNC en février, sans résultat faute d'accord dans une filière où chaque acteur défend avant tout ses propres intérêts.

La dernière demande de Canal est importante, surtout venant de l'un des principaux financeurs du cinéma en France, indispensable à certaines catégories de films, comme le « genre ». Un poids qui rend d'autant plus insupportable le comportement allégué du groupe ces derniers mois pour les sociétés d'auteurs. « On a apprécié que Canal propose quelque chose pour tenir compte des nouveaux usages, dont la SVOD. Tout est une question de registre et d'état d'esprit » commente l'ARP, qui s'alarme d'une « prise en otage » des auteurs.

Objectif 10 millions d'abonnés, le piratage pointé du doigt

Au JDD, Maxime Saada annonce vouloir passer de cinq à dix millions d'abonnés. Alors que l'entreprise peine à attirer par elle-même les clients, malgré de nouvelles offres, elle semble bien aidée par son intégration chez les fournisseurs d'accès. Orange et Free ont ainsi ajouté des bouquets à leurs fixes pour un supplément. Selon Saada, ces accords ont amené trois millions d'abonnés sur les six derniers mois. Une jolie performance qui bénéficie des jeux de TVA que permettent ces alliances.

Canal doit faire face à plus de concurrence, notamment de SFR sur le sport, le cinéma et les séries, avec SFR Play et Sport, dans lesquels Altice mise gros. Le groupe a notamment décroché les droits de la Ligue des champions, pour 370 millions d'euros par saison sur trois ans. Les plateformes de SVOD grignotent aussi le marché de Canal, amenant l'Autorité de la concurrence à assouplir les règles d'acquisitions de contenus du groupe (voir notre analyse).

Mais le problème n'est pas là pour Saada, toujours chez le JDD. Le piratage est encore la cause de tous les maux, malgré les fermetures de Zone Téléchargement et de T411. « La France est championne du monde dans le domaine. La perte pour le seul groupe Canal+ est de 500.000 abonnés ! » insiste le patron de Canal, qui estime avoir perdu 500 000 abonnés en un an au profit de l'offre illicite. En rétorsion, il demande que toutes les personnes repérées soient sanctionnées. La riposte graduée de la Hadopi a de quoi bien se tenir.

La rengaine de Canal sur le piratage a de quoi agacer l'ARP, qui représente les auteurs-réalisateurs et producteurs du cinéma en France... Que la filiale de Vivendi a cessé de payer. Ce double discours « est ahurissant » estime Mathieu Debusschère, qui rappelle que le piratage consiste à profiter d'une œuvre sans en rémunérer les auteurs. « Je ne compare pas Canal+ aux pirates » précise-t-il tout de même, alors que ce financeur du secteur (100 millions d'euros annuels) ferait pression sur le porte-monnaie des membres de l'ARP. 

87
Avatar de l'auteur

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Toxique de répétition

17:15IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Ou comment briller en société (de service)

16:53Sécurité 10
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

15:57Sécurité 15

Sommaire de l'article

Introduction

Des sociétés d'auteurs s'attaquent à Canal+

La chronologie des médias, serpent de mer culturel

Objectif 10 millions d'abonnés, le piratage pointé du doigt

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IA et algorithmesSciences et espace 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécurité 10
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécurité 15
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 4
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 58

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 31
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 146

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0
Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (87)


durthu
Il y a 6 ans

C’est fou la facilité de certaines sociétés à ne jamais se remettre en question….

La perte des abonnés est dû au piratage mais pas au prix prohibitif de leur abonnement et la lenteur à prendre le virage du dématérialisé.


Burn2 Abonné
Il y a 6 ans


Canal+, qui affirme avoir perdu 500 000 abonnés du fait du piratage
<img data-src=" />
Le fait d’avoir pris ses abonnés pour des jambons (aucune réduction d’ancienneté et tarifs abusifs vs offre pour les nouveaux), et d’avoir dégagé tout ce qui était historique n’y est sans doute pour rien. <img data-src=" />


durthu
Il y a 6 ans

  • 1 …

    Je ne connais aucune personne de mon âge qui est abonné chez eux (j’ai 36 ans). Les seules personnes se “faisant avoir” sont mes beaux parents, parents, …. Tous une génération au dessus.


tiret
Il y a 6 ans

C’est clair que l’action des Bollo-boys a fait un tort énorme à Canal. Si en plus on ajoute ces méthodes inspirées de Drahi il ne faut pas s’étonner que les abonnés fuient. Et le piratage n’est pour rien là-dedans, enfin si, la manière dont Canal pirate ses auteurs y est pour quelque chose…


Burn2 Abonné
Il y a 6 ans

Pour ma part je ne connais plus qu’une seule personne qui est resté abonné (et qui est retraité).
Mes parents avaient canal sat, mais le tarif abusif de 70€ pour ceux abonnés depuis le début (contre 19 pour les nouveaux je crois, ou un truc du style) et le fait qu’il y ait de moins en moins de contenu (et de temps) a fini par réussi à les convaincre de partir…. A ça au moment de partir ils sont venus pleurer à leur tel pour leur proposer une superbe offre pendant un an avant le retour à 70€….
Tout ce qu’ils regardaient a fini par disparaître, et vu le prix de toute façon…

Les seuls truc que je regardais dessus (et qui au final étaientt en clair) étaient les guignols de l’info et le petit journal, or les guignols sont morts (rien de comparable avec ce qu’il y avait avant et c’est chiffré la semaine) et le petit journal est parti sur TMC….


MeowMeow
Il y a 6 ans

Je pense que Canal + c’est tiré une belle balle au pied. S’iels sont tués la chaine tout seul.


Surtout Bolloré et l’autre connard de Hanouna tout est dit.

J’aimais trop le zapping (j’ai pas de télé, cela me faisait un bon résumé des trucs cool et des trucs les plus craignos)


zhebulonn
Il y a 6 ans

D’un côté, leur demande sur une révision de la chronologie des médias est plutôt “moderne”. De l’autre, ils sont complétement à la ramasse concernant le piratage qui leur aurait fait perdre autant d’abonnés.

Comment peuvent-ils décemment incriminer le piratage (qui consiste à posséder quelque chose qu’on n’a pas payé) alors qu’apparemment, ils ne payent pas les auteurs ? Ne seraient-ils pas eux aussi des pirates ?


Narm Abonné
Il y a 6 ans






Burn2 a écrit :

<img data-src=" />
Le fait d’avoir pris ses abonnés pour des jambons (aucune réduction d’ancienneté et tarifs abusifs vs offre pour les nouveaux), et d’avoir dégagé tout ce qui était historique n’y est sans doute pour rien. <img data-src=" />


Totalement, ça. Je me suis abonné quand la F1 est arrivée sur Canal ; après 3 ans à 25€ mensuel (négociation à chaque échéance de contrat), on m’a expliqué que c’était 40€ / mois pour la totale (les chaines Canal + Canalsat 7% - c’est à dire avec les chaines jeunesses et quelques chaines documentaires - ou 25€ pour deux chaines.
Comme ça correspondait à l’arrivée de la TV by Canal chez Free, j’ai laissé tombé.
&nbsp;
Et pour la F1, j’utilise les codes mycanal de mon père ; est-ce que je fais parti des “pirates” pour eux ? <img data-src=" />



sephirostoy Abonné
Il y a 6 ans


Canal+, qui affirme avoir perdu 500 000 abonnés du fait du piratage

Trop gros, mais passera quand même <img data-src=" />


ArchangeBlandin Abonné
Il y a 6 ans

Je suis au bord du désabonnement de canal +, j’essaie de convaincre ma femme que se désabonner, vu le nombre de films qu’on regarde chez eux ne serait pas une grande perte. On pourrait les acheter deux fois en DVD (le blu-ray s’est perdu et n’est pas arrivé dans mon salon, ils abusent sur les prix) dans le même temps en fait.

Et comme d’autres, je regarde TMC maintenant qui a installé les anciens du petit journal et des nouveaux pour faire des émissions qui sont souvent pas mal.


nikon56
Il y a 6 ans

comme d’hab, il n’arrivent / ne veulent pas évoluer pour faire face a la concurrence et l’évolution -&gt;bouhou c’est la faute des vilains pirates..
mais remettre en cause l’offre pour l’adapter a la demande, nan mais et puis quoi encore?


Jarodd Abonné
Il y a 6 ans






Burn2 a écrit :

<img data-src=" />
Le fait d’avoir pris ses abonnés pour des jambons (aucune réduction d’ancienneté et tarifs abusifs vs offre pour les nouveaux), et d’avoir dégagé tout ce qui était historique n’y est sans doute pour rien. <img data-src=" />



Anal+ <img data-src=" />



clacbec
Il y a 6 ans

l’ecosystème canal ca a été la vache a lait du cinéma, si canal ferme et arrête de financer l’édifice s’écroule


TheRealBix
Il y a 6 ans

Le piratage ??? C’est pas plutôt qu’ils ont migré sur Netflix ?


Tohrnoriac Abonné
Il y a 6 ans

sans compter le fait de ne pouvoir se désabonner qu’une fois par an (date anniversaire de l’abonnement) si c’est encore d’actualité

ou comment garder des abonnés au frais facilement <img data-src=" />


ScicoPat
Il y a 6 ans

Tout à fait, mais personnellement ça ne me ferait ni chaud ni froid, quand je vois la qualité moyenne du cinéma FR et la quantité de bouses bobo-dépressives produites avec ce genre de financement…

Après comme d’autres l’ont dit, ils ont ce qu’ils méritent, les programmes sont devenus mauvais, leur offre de VOD et de Replay est à moitié bancale techniquement, et leurs tarifs relèvent du foutage de gueule à une heure ou un Netflix te coûte 10€ par mois.


Vilainkrauko Abonné
Il y a 6 ans

Le piratage a bon dos … <img data-src=" />


eliumnick Abonné
Il y a 6 ans

saleté de tab, à supprimer


Vekin Abonné
Il y a 6 ans

C’est qui les voleurs maintenant ? <img data-src=" />


PtiDidi Abonné
Il y a 6 ans

zhebulonn a écrit :
D’un côté, leur demande sur une révision de la chronologie des médias est plutôt “moderne”. De l’autre, ils sont complétement à la ramasse concernant le piratage qui leur aurait fait perdre autant d’abonnés.

6 mois pour avoir le DVD après la sorti en salle, c’est pas moderne.
6 semaines encore pourquoi pas mais 6 mois..


asmrct
Il y a 6 ans

Elle est bonne celle-là “les gens se désabonnent à cause du piratage”, j’ai été abonné à Canal pendant près de 10 ans, tout en consommant pas mal de séries et quelques films par le P2P. Mais à un moment j’en ai eu marre de payer 70€ / mois pour voir du foot ou du rugby, d’autant qu’ils ont perdu une grande partie de leurs droits TV ces dernières années.
On peut ajouter à ça des pratiques commerciales très limites, le harcèlement en bonne et due forme lorsque j’ai voulu me désabonner ou des évolutions techniques trèèèès lentes.
&nbsp;
Il leur aura quand même fallu 4 ans pour implémenter la fonctionnalité de Cast pour le Live de MyCanal, un comble alors qu’ils n’ont pas non plus 50 applis à gérer.


anagrys Abonné
Il y a 6 ans

+1 pour le harcèlement. J’ai été abonné pendant quelques jours, entre le moment où ma femme a souscrit pour regarder le film qui passait à ce moment là et celui où j’ai profité du droit à rétractation, depuis je reçois un appel par mois au minimum pour me proposer de me réabonner “à des conditions préférentielles”.
Le problème, c’est que les conditions “préférentielles” sont quand même bien loin, tant en qualité qu’en prix, de l’abonnement Netflix que nous avons pris à la place…


Chandon Abonné
Il y a 6 ans






Tohrnoriac a écrit :

sans compter le fait de ne pouvoir se désabonner qu’une fois par an (date anniversaire de l’abonnement) si c’est encore d’actualité

ou comment garder des abonnés au frais facilement <img data-src=" />


Oui c’est toujours d’actualité… Truc de dingue



zhebulonn
Il y a 6 ans






PtiDidi a écrit :

zhebulonn a écrit :
6 mois pour avoir le DVD après la sorti en salle, c’est pas moderne.
6 semaines encore pourquoi pas mais 6 mois..


D’où les guillemets. C’est surtout pour dire que ça va dans le bon sens.
6 semaines, autant ne pas sortir les films au cinéma. Qui irait les voir ?



eliumnick Abonné
Il y a 6 ans






zhebulonn a écrit :

D’où les guillemets. C’est surtout pour dire que ça va dans le bon sens.
6 semaines, autant ne pas sortir les films au cinéma. Qui irait les voir ?



A Nantes, il y a un petit cinéma qui s’appelle le Katorza qui propose un jeudi sur 2 l’absurde séance. Et ca marche très bien ^^



Cacao
Il y a 6 ans

Je vois pas quoi ajouter, tout est pratiquement dit dans les commentaires au dessus. Personne n’arrive à défendre cette société du passé.

Le piratage ? <img data-src=" />

Chez moi on est abonnés :




  • Musique : Spotify Famille pour 15€/mois

  • Films/Séries : Netflix pour 10€/mois

  • Livres : Audible pour 10€/mois + prix des livres

  • Jeux-Vidéo : Humble Monthly Bundle pour 12€/mois

  • Bureautique : Office 365 famille pour 10€/mois

  • Dev : Resharper pour 10€/mois

  • Presse : NextINpact + Gamekult pour une poignée d’euros/mois


    Total : environ 70€/mois soit…. un abonnement à Canal <img data-src=" />

    Voilà voilà… Certains s’abonnent quand le prix et la qualité son justes. Mais pour Canal, la France est un vivier à voleurs. Le monde à l’envers.


Antwan
Il y a 6 ans

sans compter ce qu’ils ont fait de la chaine depuis deux ans.


Stel
Il y a 6 ans

wow 500 000 abo perdu à cause du piratage.
On me souffle dans l’oreillette que le piratage est responsable du déficit de la france.


Keligh Abonné
Il y a 6 ans

Un aspect qui est rarement abordé: la qualité de leur décodeur.
&nbsp;Le décodeur “gratuit” (compris dans l’abonnement) est une honte (demandez à n’importe quel revendeur). Chez les parents, j’ai eu droits à des blagues du genre “on branche le décodeur en composite parce que en HDMI le son est très faible, même à fond” (pb connu apparemment).
Le décodeur payant reste une honte en terme de fonctions, d’ergonomie et de fonctions. Même Orange met ses boites à jour plus souvent que Canal.

&nbsp;Du coup, au moins, ces pbs là sont moindres quand on passe par une abonnement via le FAI.

Aujourd’hui, quand on entend Canal parler, c’est pour dire deux trucs:




  • C’est la faute aux pirates !

  • NOUS on soutiens la création ! (et cet article montre à quel point ils la soutiennent …)


ProFesseur Onizuka
Il y a 6 ans

Encore un qui pense que c’est en “sanctionnant” les clients qu’il va les attirer <img data-src=" />


durthu
Il y a 6 ans

J’avais oublié ce point !!

L’été dernier chez mes beaux parents, impossible de mettre un film pour les enfants via leur offre de replay/VOD. La lecture ne voulait pas démarrer, le film s’arrêtait au bout de 5-10minutes et lorsqu’on arrivait à le relancer, impossible de recommencer là ou ça s’était arrêté.
J’ai été dérangé toutes les 5 minutes à l’heure sacrée de la sieste.
Bref, j’ai demandé aux enfants ce qu’ils voulaient et j’ai récupéré de manière illégale les films qu’ils souhaitaient voir.
Cette année, la question ne se posera plus, je ramène ma chromecast et mon abonnement Netflix…


feuille_de_lune
Il y a 6 ans

non non c’est exactement ça ! ils coulent leur propre navire comme les pirates dans Asterix <img data-src=" />


james67210
Il y a 6 ans

Le prix est exorbitant effectivement, comparé aux autres offres (Molotov, netflix, OCS, etc)
Je pense qu’il faudrait urgemment, pour eux :




  • baisser le prix de leurs offres de 50% (ou même 75%)

  • passer leurs offres sans engagement

  • et au dire de certains, ajouter du contenu (j’ai jamais eu canal+ je juge pas)

    Il vaut mieux avoir un nombre conséquent d’abonnés avec un tarif plus bas, que peu d’abonnés avec des offres hors de prix.&nbsp;&nbsp;Mais ça ils le savent, ils veulent juste une rentrée d’argent “garantie”.


gjdass Abonné
Il y a 6 ans

En espérant qu’ils perdent leurs droits sur la plus belle affiche de Ligue 1 et la Formule 1 d’ici peu. Il leur restera quelques mois à vivre ensuite, et on en sera débarrassé pour de bon <img data-src=" />


PtiDidi Abonné
Il y a 6 ans

Parce que tu vas voir un film au ciné en mode “ho non je veux absolument le voir, je ne peux pas attendre”?

Perso je vais au ciné pour :




  • le côté social (avec les potes)

  • l’écran géant

  • le son qui n’est pas le même que mon installation perso

  • les gens qui font du bruit et allume des lumières pendant la séance.

    L’expérience ciné en fait..


Vectoriel
Il y a 6 ans

Ah c’est pour ça que Canal m’a contacté tout à l’heure pour me proposer un abonnement à 13€ tout compris, sans frais, sans vice caché, juste 24 mois à payer.

Je lui ai fait signe que j’étais très intéressé par l’offre, mais que je n’étais pas à la maison pour m’inscrire, du coup elle me rappelle demain. Rebelote, je ferais encore la même chose.&nbsp;

D’ailleurs, qui à filer mon numéro à Canal?


Patatt Abonné
Il y a 6 ans

Mais du coup Netflix avec leur film qui n’est pas sortis en salle, si c’était le cas, on aurait du attendre la chronologie des médias pour pouvoir regarder le film sur Netflix ?
J’ai regardé Okja car tout le monde en a parlé, c’est spécial&nbsp;<img data-src=" />, je ne serais probablement pas aller le voir en salle vu que je suis abonné.


aurel_gogo Abonné
Il y a 6 ans






Vectoriel a écrit :

D’ailleurs, qui à filer mon numéro à Canal?



Sûrement ton FAI



sephirostoy Abonné
Il y a 6 ans






PtiDidi a écrit :




  • les gens qui font du bruit et allume des lumières pendant la séance.

    L’expérience ciné en fait..


    <img data-src=" />



dvr-x Abonné
Il y a 6 ans

Ca me fait quand même rire tout ceux qui disent que Canal c’est de la merde, qu’ils doivent baisser le prix de 50%, que le décodeur est pourri, etc…

Pour l’instant :




  • Coté sport, il y a encore la F1, le rugby, &nbsp;Boxe, et les principales affiches de Ligue 1…


  • Les créations originales de séries, il y en a quand même un petit paquet, et certaines très bonnes (Versaille, Vicking, Guyane, braquo, etc…), un beau bouquet quand même.


  • Les films, alors oui, vous n’aimez pas le cinéma Francais, c’est pas ce qui est le plus adapté. &nbsp;Mais pour rappel, Canal+ est un acteur plus que majeur dans le financement du cinéma Francais. Ca n’empêche pas d’avoir &nbsp;aussi des films comme &nbsp;Independence Day, Tarzan, StarWars, &nbsp;Insaisissable 2 à l’affiche en ce moment par exemple. C’est pas a chier non plus comme catalogue.


  • La box ? Franchement, hormis par obligation de passer par le sat, je ne vois pas l’intérêt de l’utiliser (Box ADSL, OTT, Appli Android/iOs), quand bien même, mes parents l’ont, je ne vois pas le problème ?
    &nbsp;
    Et pour tous ca, je paie 25€/mois (sans aucune offre et sans être dans les 2ere années). Ca contraste un peu avec les 70€ que j’ai lu plus haut…

    je suis bien d’accord que c’était vraiment cher a un moment, mais il ne faut peut être pas abuser non plus… Tout n’est pas noir au tableau. Au bout d’un moment, en payant des impôts Francais et en suivant les obligations de l’état (2 points que &nbsp;Netflix n’a pas à supporter). Avec SFR, BEIN qui concurrencent fortement sur le sport avec des prix qui deviennent limite indécent. Il ne faut pas s’attendre a des miracle. Ca reste quand même un bouquet avec un large choix , de nombreux programmes, et accessoirement, une chaine TV…


zhebulonn
Il y a 6 ans

Dans ce cas, il ne faut pas avoir de chronologie du tout. On sort les films en même temps sur tous les supports. Je serai alors curieux de voir la fréquentation des salles…

edit : D’ailleurs, est ce qu’il y a une chronologie des médias dans les autres pays (vrai question) ?


PtiDidi Abonné
Il y a 6 ans

Je parle de mon cas particuliers.
Peut etre que d’autres vont voir les films parce qu’ils les attendent depuis longtemps.

Mais je doute que ce soit le cas pour tous les films et en effet, ca serait effectivement une bonne expérience.

“Les autres pays[Lesquels&nbsp;?]
n’ont pas adopté une réglementation nationale de chronologie des
médias. Celle-ci passe le plus souvent et plus simplement par des
contrats entre les différents intéressés pour chacun des films. Ce
système plus libéral est notamment celui en vigueur aux États-Unis.” Wikipédia


cowboo
Il y a 6 ans

Ah, merci !
Enfin quelqu’un d’autre qui ne crache pas sur C+ parce que c’est la mode.
Et oui, je pense qu’il y a du bon. Je m’y suis abonné pour la F1 et la couverture qu’ils en font est à la hauteur de l’image de C+ sur le sport : excellente.
Du coup, je découvre le reste (films et séries) qu’ils proposent et ce n’est pas que de la merde, loin de là.
De plus, je trouve l’interface de leur site et de l’appli embarquée dans la Livebox bien fichue.






gjdass a écrit :

En espérant qu’ils perdent leurs droits sur la plus belle affiche de Ligue 1 et la Formule 1 d’ici peu. Il leur restera quelques mois à vivre ensuite, et on en sera débarrassé pour de bon <img data-src=" />


Non, on ne touche pas à la F1. Elle est très bien traitée sur C+ et je ne voudrais pas qu’elle devienne un simple “produit d’appel” chez un concurrent.



Amnesiac
Il y a 6 ans

ça peut faire partie du contrat de support de C+ sur les box des FAI….

“ok pour mon support mais j’veux des numéros”


EMegamanu Abonné
Il y a 6 ans


Le piratage est&nbsp;encore la cause de tous les maux, malgré les fermetures&nbsp;de Zone Téléchargement&nbsp;et&nbsp;de T411.&nbsp;«&nbsp;La France est championne du monde dans le domaine. La perte pour le seul groupe Canal+ est de 500.000 abonnés !&nbsp;» insiste le patron de Canal, qui estime avoir perdu 500 000 abonnés en un an au profit de l’offre illicite.&nbsp;


Euh… ouais… mais non…

Le vase communiquant n’est clairement pas là (du moins certainement pas à 100%). C’est facile de pointer tout le monde sans même se remettre soit remettre en question.


durthu
Il y a 6 ans

et oui ….

C’est bien là le problème. Netflix n’allait pas s’autointerdire la diffusion de son film sur la plate forme francaise à cause d’une diffusion cinéma.


LePoulpe
Il y a 6 ans






cowboo a écrit :

Ah, merci !
Enfin quelqu’un d’autre qui ne crache pas sur C+ parce que c’est la mode.
Et oui, je pense qu’il y a du bon. Je m’y suis abonné pour la F1 et la couverture qu’ils en font est à la hauteur de l’image de C+ sur le sport : excellente.
Du coup, je découvre le reste (films et séries) qu’ils proposent et ce n’est pas que de la merde, loin de là.
De plus, je trouve l’interface de leur site et de l’appli embarquée dans la Livebox bien fichue.


Non, on ne touche pas à la F1. Elle est très bien traitée sur C+ et je ne voudrais pas qu’elle devienne un simple “produit d’appel” chez un concurrent.



Le fait de les critiquer n’enlève pas leurs qualités.
Le problème c’est qu’au cours des années le nombre de programmes “annexes” qui faisaient venir les gens ont clairement diminués, pour un prix qui lui n’est pas allé en s’améliorant. Tu ajoutes à ça une infrastructure technique parfois catastrophique et ça a finit par énerver par mal de monde
(pour l’anecdote perso, j’ai été abonné à une période pour suivre le rugby. Entre les problèmes de serveurs Canal, l’oubli de diffuser certains matchs - véridique-, les problèmes d’appli etc, je n’ai pas pu suivre la moitié des matchs de mon équipe. Au final tous ceux qui habitaient la ville ont arrêté Canal car cela revenait moins cher de s’abonner au club que l’abbonnement canal pour autant de matchs) .



neotim
Il y a 6 ans

Pour info, Canal Plus ne finance pas que des productions françaises et ça il le fait directement ou par sa filiale Studio Plus.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Studiocanal#Catalogue
De grands films se font et se sont faits avec l’argent du groupe et n’auraient pas pu se faire sans peu importe la part investie.
Le piratage ne fait pas gagner d’argent (sauf grandement à 2-3 têtes qui chapeautent les sites apparemment) et virtuellement à ceux qui les utilisent. Les salles de cinéma, les plateformes de VOD, les chaines à abonnement, les chaines qui diffusent ensuite les films coupées par le publicité n’auront rien touché et c’est eux qui financent cette création.


choukky Abonné
Il y a 6 ans






durthu a écrit :

C’est fou la facilité de certaines sociétés à ne jamais se remettre en question….

La perte des abonnés est dû au piratage mais pas au prix prohibitif de leur abonnement et la lenteur à prendre le virage du dématérialisé.


+1000. Tu m’ôte les mots de la bouche. Ça serait comique qu’il n’y ait plus de tipiak pour voir quelles excuses ils pourraient nous sortir. <img data-src=" />



darkweizer Abonné
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

Ca me fait quand même rire tout ceux qui disent que Canal c’est de la merde, qu’ils doivent baisser le prix de 50%, que le décodeur est pourri, etc…

Pour l’instant :




  • Coté sport, il y a encore la F1, le rugby, &nbsp;Boxe, et les principales affiches de Ligue 1…


  • Les créations originales de séries, il y en a quand même un petit paquet, et certaines très bonnes (Versaille, Vicking, Guyane, braquo, etc…), un beau bouquet quand même.


  • Les films, alors oui, vous n’aimez pas le cinéma Francais, c’est pas ce qui est le plus adapté. &nbsp;Mais pour rappel, Canal+ est un acteur plus que majeur dans le financement du cinéma Francais. Ca n’empêche pas d’avoir &nbsp;aussi des films comme &nbsp;Independence Day, Tarzan, StarWars, &nbsp;Insaisissable 2 à l’affiche en ce moment par exemple. C’est pas a chier non plus comme catalogue.


  • La box ? Franchement, hormis par obligation de passer par le sat, je ne vois pas l’intérêt de l’utiliser (Box ADSL, OTT, Appli Android/iOs), quand bien même, mes parents l’ont, je ne vois pas le problème ?
    &nbsp;
    Et pour tous ca, je paie 25€/mois (sans aucune offre et sans être dans les 2ere années). Ca contraste un peu avec les 70€ que j’ai lu plus haut…

    je suis bien d’accord que c’était vraiment cher a un moment, mais il ne faut peut être pas abuser non plus… Tout n’est pas noir au tableau. Au bout d’un moment, en payant des impôts Francais et en suivant les obligations de l’état (2 points que &nbsp;Netflix n’a pas à supporter). Avec SFR, BEIN qui concurrencent fortement sur le sport avec des prix qui deviennent limite indécent. Il ne faut pas s’attendre a des miracle. Ca reste quand même un bouquet avec un large choix , de nombreux programmes, et accessoirement, une chaine TV…


    Bien d’accord ! Il y a du bon. Et du moins bon. Je suis abonnée depuis 12, 13, 14 ans ? Peut-être même plus. Surement même. Je ne sais plus. Mais impossible de le savoir depuis mars 2012 et la suppression du magazine mensuelle. De toute façon, elle ne sert à rien vu qu’on a aucune offre. C’est juste pour les nouveaux…&nbsp; Mais leur décodeur (SATELLITE HD WIFI) est une vrai bouse sans nom. Des màj (autre que les renumérotations à vau-l’eau) même pas une fois par an (ça fait 2 ans qu’ils nous parlent de la nouvelle interface. La béta test n’a commencé qu’en novembre dernier pour 1 mois et depuis aucune nouvelle), des fois (1 fois pas mois, minimum) pendant 4-5h il s’allume mais avec aucune image (même en l’éteignant par le bouton de l’alimentation arrière), un replay avec plein de séries qui ne se lance pas, une connexion maximum de 500ko/s (en câble ou wifi, c’est pareil), le soir c’est même pas envisageable de vouloir dl quoi que ce soit car leurs serveur sont saturés et le téléchargement n’est que de 130ko/s.

    25€ ?? Sans promo? Je paye 85,50€ (CANAL+ LES CHAINES MULTI ECRANS 39,90€, CANALSAT GRAND PANORAMA 39,90€ et LOCATION DÉCODEUR 6€ (et ça me trou le cul de payer autant la location chaque mois pour un décodeur aussi merdique, excusez-moi du terme)).

    Leur appli sur pc est vraiment agréable par contre, de grosses améliorations, régulières elle. Pouvoir revenir en arrière sur leurs chaines, mais aussi avec le groupe France Télévision, jusqu’à 6h en arrière, ça c’est un réel avantage.

    Le contrat d’1 an AVEC reconduction tacite, ça ça m’horripile ! Rien que de retiré ça, les gens regarderait au moins les offres. De savoir qu’il y a ça, dans mon entourage en tout cas, les gens ne regardent même pas une ligne de leurs offres. C’est direct “même pas en rêve”.
    &nbsp;
    P.S. : Et pourtant je dl entre 200 et 500Go par mois (en sd, pas de hd) de séries/films en tipiak et je vais au ciné 1 à 2 fois par mois. Donc ça n’est pas incompatible <img data-src=" /> (le post-scriptum ne vous est pas spécifiquement destiné mais plutôt en rapport aux propos de canal sur la fuite des abonnés ^^’ =) ).



CounterFragger Abonné
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :




  • La box ? Franchement, hormis par obligation de passer par le sat, je ne vois pas l’intérêt de l’utiliser (Box ADSL, OTT, Appli Android/iOs), quand bien même, mes parents l’ont, je ne vois pas le problème ?
    &nbsp;


    Idem, mes parents sont abonnés. Y’a bien les chaînes OCS dont je profite via leur abonnement, mais pour le reste :
    &nbsp;


    • L’infrastructure pour l’OTT est une catastrophe. Un abonné
      techniquement calé avait fait des tests aux heures de pointe et posté ses résultats sur leur forum, des serveurs plus à la
      ramasse tu meurs…


    • En passant par les applis, je ne suis même pas sûr qu’on dépasse le 720p. Pas terrible en Chromecast.


    • On pourrait croire que le satellite est bien meilleur. Même pas. Entre un flux ultra-compressé (pour faire passer toujours plus de chaînes) même pas en 1080i et un décodeur buggé à mort programmé par une SSII low-cost, c’est l’enfer. S’ils veulent concurrencer Netflix, embaucher des développeurs compétents serait un bon début.


    • Et enfin, le renouvellement automatique à chaque date anniversaire, c’est plus que limite. Vivement que ce soit déclaré hors-la-loi.




Estebam
Il y a 6 ans






PtiDidi a écrit :

Parce que tu vas voir un film au ciné en mode “ho non je veux absolument le voir, je ne peux pas attendre”?

Perso je vais au ciné pour :




  • le côté social (avec les potes)

  • l’écran géant

  • le son qui n’est pas le même que mon installation perso

  • les gens qui font du bruit et allume des lumières pendant la séance.

    L’expérience ciné en fait..


    <img data-src=" />



Estebam
Il y a 6 ans






zhebulonn a écrit :

Dans ce cas, il ne faut pas avoir de chronologie du tout. On sort les films en même temps sur tous les supports. Je serai alors curieux de voir la fréquentation des salles…

edit : D’ailleurs, est ce qu’il y a une chronologie des médias dans les autres pays (vrai question) ?


http://www.zdnet.fr/blogs/digital-home-revolution/chronologie-des-medias-ce-qu-i…



Ricard
Il y a 6 ans

Les plus gros voleurs ne sont pas toujours ceux qu’on croit. Enfin, un peu quand-même…
Hein Bolloré ?


rinip
Il y a 6 ans

+1 pour l’abonnement annuel avec tacite reconduction. Vivement une Loi.
&nbsp;
Et c’est 24 mois si on passe aux nouveaux forfaits il me semble ?

Tenter de retenir les abonnés en rendant le désabonnement difficile, c’est le signe distinctif des loosers…


Dahas
Il y a 6 ans

Ils veulent trouver des excuses à leurs incompétences. Ils peuvent crever la gueule ouverte.


dvr-x Abonné
Il y a 6 ans

De toute façon Bolloré aurait pu faire le meilleur truc du monde avec Canal, qu’on aurait les mêmes commentaires ici.
&nbsp;





CounterFragger a écrit :

Idem, mes parents sont abonnés. Y’a bien les chaînes OCS dont je profite via leur abonnement, mais pour le reste :
&nbsp;




  • L’infrastructure pour l’OTT est une catastrophe. Un abonné
    techniquement calé avait fait des tests aux heures de pointe et posté ses résultats sur leur forum, des serveurs plus à la
    ramasse tu meurs…


  • En passant par les applis, je ne suis même pas sûr qu’on dépasse le 720p. Pas terrible en Chromecast.


  • On pourrait croire que le satellite est bien meilleur. Même pas. Entre un flux ultra-compressé (pour faire passer toujours plus de chaînes) même pas en 1080i et un décodeur buggé à mort programmé par une SSII low-cost, c’est l’enfer. S’ils veulent concurrencer Netflix, embaucher des développeurs compétents serait un bon début.


  • Et enfin, le renouvellement automatique à chaque date anniversaire, c’est plus que limite. Vivement que ce soit déclaré hors-la-loi.


    Je n’ai jamais eu de soucis pour regarder canal depuis la shield… Après, depuis smartphone + Chromecast, il arrive qu’il y ait des ralentissements. Mais je me posais la question de savoir si c’était le chromecast ou canal ! Les deux peut être :)




    darkweizer a écrit :

    Bien d’accord ! Il y a du bon. Et du moins bon. Je suis abonnée depuis 12, 13, 14 ans ? Peut-être même plus. Surement même. Je ne sais plus. Mais impossible de le savoir depuis mars 2012 et la suppression du magazine mensuelle. De toute façon, elle ne sert à rien vu qu’on a aucune offre. C’est juste pour les nouveaux…&nbsp; Mais leur décodeur (SATELLITE HD WIFI) est une vrai bouse sans nom. Des màj (autre que les renumérotations à vau-l’eau) même pas une fois par an (ça fait 2 ans qu’ils nous parlent de la nouvelle interface. La béta test n’a commencé qu’en novembre dernier pour 1 mois et depuis aucune nouvelle), des fois (1 fois pas mois,&nbsp;minimum) pendant 4-5h il s’allume mais avec aucune image (même en l’éteignant par le bouton de l’alimentation arrière), un replay avec plein de séries qui ne se lance pas, une connexion maximum de 500ko/s (en câble ou wifi, c’est pareil), le soir c’est même pas envisageable de vouloir dl quoi que ce soit car leurs serveur sont saturés et le téléchargement n’est que de 130ko/s.&nbsp;

    25€ ?? Sans promo? Je paye 85,50€ (CANAL+ LES CHAINES MULTI ECRANS 39,90€, CANALSAT GRAND PANORAMA 39,90€ et LOCATION DÉCODEUR 6€ (et ça me trou le cul de payer autant la location chaque mois pour un décodeur aussi merdique, excusez-moi du terme).&nbsp;



    Parce que tu paie toutes les chaines canal et en plus un bouquet d’autres chaines.
    Perso, j’ai pris juste canal+ la chaine, soit 25€. J’ai accès à la chaine canal donc, et aux service à la demande, et vu que je regarde presque tout à la demande, sauf les événements sportifs qui sont en direct, je ne suis pas embêté…&nbsp;Sachant également, que tu peux connecter plusieurs appareils Android, tu peux utiliser le compte à plusieurs, voir pourquoi pas, partager ton abonnement avec quelqu’un.

    Pour ma part, une TV qui accède via la box du FAI, une TV via l’application Android TV sur la shield, et mon smartphone (parfois je passe smartphone + chromecast pour regarder chez un pote par exemple).&nbsp;

    Bref, tout cas pour dire, tout le monde trouve ca cher, mais tout le monde prend l’offre de base, celles qu’ils essaient de vendre, forcément… Et franchement, c’est plus cher que Netflix, ok, mais on parle d’une chaine TV, avec des émissions, des directs, du cinéma, des séries, du sport, de la VOD, franchement je trouve le bouquet assez large et complet. C’est juste deux cibles différents pour moi Canal+ et Netflix ou autre.&nbsp;



jackjack2
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

De toute façon Bolloré aurait pu faire le meilleur truc du monde avec Canal, qu’on aurait les mêmes commentaires ici.


Ca on ne le saura jamais hein <img data-src=" />



barlav Abonné
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

(…)
Bref, tout cas pour dire, tout le monde trouve ca cher, mais tout le monde prend l’offre de base, celles qu’ils essaient de vendre, forcément… Et franchement, c’est plus cher que Netflix, ok, mais on parle d’une chaine TV, avec des émissions, des directs, du cinéma, des séries, du sport, de la VOD, franchement je trouve le bouquet assez large et complet. C’est juste deux cibles différents pour moi Canal+ et Netflix ou autre.



Ben, c’est pas le but d’une équipe commerciale que de noyer des poissons vivants dans l’eau du bassin?

Bref, la segmentation de l’offre, c’est un art que certains maitrisent (free?), mais là c’est juste une retour de bâton vis à vis de l’abus de position outrageuse.
Oui la démarche commerciale est à chier, oui le service est traumatisant, oui l’abus de personnes fragiles est clairement exploité. Non, l’intérêt de la chaine n’est plus là à part l’inertie dont ils bénéficient. Les choix qu’ils font les mènent à une chute inexorable. Une complainte ne change pas le fil des évènements.
<img data-src=" />



Baradhur
Il y a 6 ans

L’exception culturel francaise mec, tu peux pas test.


malsand
Il y a 6 ans

Ils sont gonflés d’accuser le piratage, c’est curieux parce qu’à coté Netflix s’en sors bien malgré les sois-disants méchant pirates.
Sinon leur interface de merde en replay on en parle ou pas, parce que là ils se sont fait largué bien comme il faut ces abrutis, pas de possibilité de reprendre où on était, les séries disparaissent au fur et à mesure des épisodes, d’une plateforme à une autre on sait plus où on en est. Ne parlons pas du flux en mobilité, incapable de raccrocher les wagons en cas de perte de signal.
Concernant le contenu, pas mieux, depuis le passage de Boloré …. ben grand désert, les guignols insipides, le grand journal très ennuyeux, le petit journal avec Eldin, une bouse infame … bref l’autre abruti de Bolo a voulu jouer les gros bras, s’en est pris aux emmissions en clair en pensant que cela ne se verrait pas sans doute ? perdu c’était sa vitrine.
Donc accuser le piratage c’est vraiment de la grande mauvaise foi, c’est l’oeuvre d’un mégalomane stupide et autoritaire.


carbier Abonné
Il y a 6 ans

Je n’ai pas d’avis tranché sur la question, mais comparer les tarifs netflix et C+/Canalsat cela montre quand même la mauvaise foi de pas mal de monde.
Cela n’a rien à voir en termes de contenu (films, sport, docus, etc.).

Quant aux tarifs, vous être de grands naïfs: tous les nouveaux acteurs pratiquent des prix d’appel, où ils sont déficitaires. Ne vous en faites pas si un jour pas si lointain que ça C+ tombe, les prix si attractifs des concurrents vont très vite remonter.


coket Abonné
Il y a 6 ans

Perso je paye grosso modo 90€; pour Canal + Canalsat + Rugby+ + bein…

Pour voir du rugby je n’avais pas trop le choix vu que j’étais en Espagne, et que là bas, le rugby est inexistant.

Comme un âne j’ai raté la date pour annuler mon contrat… me voilà donc reparti pour un an, alors que je n’ai même pas installé de parabole depuis mon retour en france il y a 6 mois…

Du coup, j’ai pris un abonnement pour voir mon club à domicile, et je vais voir les matches à l’extérieur dans un troquet avec les potes et des binouzes… c’est plus sympa que depuis son canapé.

Je ne regarde jamais de séries, je n’ai pas d’emploi du temps bien établi donc je serais sûr de rater 2 épisodes sur 3.

Je ne suis pas le foot; ni la boxe, ni le MMA… ni toutes les émissions de plus en plus débiles.

Les bons films sont hyper rares, et quand il y en a un, il passe en boucle pendant des semaines.

J’ai Prime Video, et le cinéma à 5 minutes.

Il me tarde juin prochain; et je pleure les 1000 boules que j’aurais perdues inutilement et bêtement d’ici là…


alf.red
Il y a 6 ans

Ca me fait pensé à quand j’étais presta chez Canal. Un midi, j’ai entendu parler des internes qui se foutait de la tronche de BeIn parce qu’il avait une offre sans engagement …


tpeg5stan Abonné
Il y a 6 ans






coket a écrit :

Comme un âne j’ai raté la date pour annuler mon contrat… me voilà donc reparti pour un an, alors que je n’ai même pas installé de parabole depuis mon retour en france il y a 6 mois…&nbsp;

tu es sûr que c’est légal comme magouille ?<img data-src=" />
Normalement c’est pas un préavis d’un mois et tu as droit de te barrer ?



tpeg5stan Abonné
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

De toute façon Bolloré aurait pu faire le meilleur truc du monde avec Canal, qu’on aurait les mêmes commentaires ici.

c’est un site français, tu t’attendais à quoi dans les commentaires ? Des gens heureux qui ne se plaignent pas ?<img data-src=" />



dvr-x Abonné
Il y a 6 ans






coket a écrit :

Perso je paye grosso modo 90€; pour Canal + Canalsat + Rugby+ + bein…

Pour voir du rugby je n’avais pas trop le choix vu que j’étais en Espagne, et que là bas, le rugby est inexistant.


Je parlais dans mes commentaires du prix de la chaine vis à vis du bouquet et du service dans sa globalité.
Après, pour la partie réengagement auto, je suis bien d’accord que c’est totalement abusé et que ca ne devrait pas être autorisé de telles pratiques. Cependant, tu as souscris en connaissance de cause et tu as zappé la résiliation, dans le cas présent, on ne peut pas dire que Canal+ soit seul fautif&nbsp;<img data-src=" />

Surtout que Canal+ est tenu de t’informer 3 à 1 mois avant la date anniversaire que tu peux de désabonner et que c’est le moment (obligation légale)! Donc soit tu as zappé le rappel, soit tu ne l’a pas eu, dans ce cas, tu peux résilier quand tu veux. Par contre, s’ils ont un suivi et qu’ils peuvent prouver que ca a été envoyé, bah c’est perdu !&nbsp;<img data-src=" />
&nbsp;
&nbsp;


tpeg5stan a écrit :

c’est un site français, tu t’attendais à quoi dans les commentaires ? Des gens heureux qui ne se plaignent pas ?<img data-src=" />


Oui, j’avais oublié ce détail…
Mais la c’est même pas trop ce plaindre, c’est de la haine envers certaines personnes quoi qu’elles fassent.



Yss
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

Parce que tu paie toutes les chaines canal et en plus un bouquet d’autres chaines.
Perso, j’ai pris juste canal+ la chaine, soit 25€. J’ai accès à la chaine canal donc, et aux service à la demande, et vu que je regarde presque tout à la demande, sauf les événements sportifs qui sont en direct, je ne suis pas embêté… Sachant également, que tu peux connecter plusieurs appareils Android, tu peux utiliser le compte à plusieurs, voir pourquoi pas, partager ton abonnement avec quelqu’un.



Heu … 25 euros pour une chaîne ça fait quand même hyper cher, j’espère que tu as zéro pubs sur cette chaîne télé <img data-src=" />.



levhieu
Il y a 6 ans

Sur un site camerounais, ça aurait pu être pire pour lui: référence


coket Abonné
Il y a 6 ans

Malheureusement pour Canal, c’est 1 an renouvelable par tacite reconduction. Ils t’informent 2 mois avant l’échéance, mais si tu ne le fais pas à temps, en recommandé, tu repars pour un tour…

Je m’étais mis une alarme 3 jour avant, et comme j’étais en voyage inopiné au Canada, j’ai tenté le coup par téléphone… rien à faire <img data-src=" />


tpeg5stan Abonné
Il y a 6 ans






coket a écrit :

Je m’étais mis une alarme 3 jour avant, et comme j’étais en voyage inopiné au Canada, j’ai tenté le coup par téléphone… rien à faire <img data-src=" />

14 jours après c’est encore bon normalement



blamort
Il y a 6 ans

Franchement, depuis que je peux accéder au Canal des parents via HMA, mon besoin de dl s’est réduit à peau de chagrin.&nbsp;

Interresante aussi leur offre seulement sur les écrans mobiles par contre je ne comprends pas si sur leur formule Essentiels, Canal à la demande inclus aussi les films et séries qui passent sur les chaines Cinema et Serie


coket Abonné
Il y a 6 ans

Je ne sais pas… mais de toute façon c’est cuit pour moi.

Ca m’apprendra; je vais résilier 6 mois avant…


dvr-x Abonné
Il y a 6 ans






Yss a écrit :

Heu … 25 euros pour une chaîne ça fait quand même hyper cher, j’espère que tu as zéro pubs sur cette chaîne télé <img data-src=" />.


Je ne trouve pas, 25 Euros pour une chaine (Sport, Série, cinéma, émissions, etc..) + accès a la VOD. Donc les films, séries, émissions à la demande, le tout sur 4 appareils. On ne parle pas d’une chaine de la TNT sans contenu la… Mais bon, je vais pas répéter ce que j’ai mis dans mon premier message…



LePoulpe
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

Je ne trouve pas, 25 Euros pour une chaine (Sport, Série, cinéma, émissions, etc..) + accès a la VOD. Donc les films, séries, émissions à la demande, le tout sur 4 appareils. On ne parle pas d’une chaine de la TNT sans contenu la… Mais bon, je vais pas répéter ce que j’ai mis dans mon premier message…



Au vu de ton message je suppose que ça a du changer en 1 an, mais avant tu ne pouvais voir à la demande que ce qui passait sur la chaine Canal+, et non pas ce qui passait sur Canal+sport/cinéma/famille et les autres options, ce qui limitait pas mal le contenu.
La VOD était payante…

Après, je vais poster une question “bête”, mais tu arrives vraiment à voir le match du dimanche soir sur 4 écrans par exemple ? De mon côté, même avec la fibre optique, le peu de fois où j’ai essayais j’alternais entre écran noir et flux à 240p.
Si tu y arrives tant mieux pour toi, mais au vue de leur forum et des 500k pertes d’abonnés force est de constater que ce n’est pas le cas de tout le monde



dvr-x Abonné
Il y a 6 ans

Je parle de l’offre aujourd’hui en tous cas. C’est pour ca que dans un précédent message, je disais que les choses ont déjà beaucoup évoluées., quoi qu’on en dise.. &nbsp;
Niveau VOD (Je ne parle parle pas de canal-VOD et je n’appel pas ca du replay, vu que tu peux regarder à la demande avant que ca ne passe sur la chaine…) je ne suis pas sûr d’avoir accès a absolument tout le contenu, par contre, niveau série, je n’ai pas encore eu le cas d’une série dont je n’avais pas accès. Et niveau films, ils passent tous sur la chaine principale, donc forcément en accès. Pour ce qui passe sur Family, je ne sais pas trop. Pour mon usage en tous cas, rien ne me manque par rapport à la première année ou j’avais toutes les chaines canal.
&nbsp;
Pour la question, je n’ai jamais essayé de regarder un match sur les 4 supports en même temps&nbsp;<img data-src=" />Généralement, je regarde sur TV via la box ou sur Shield donc &nbsp;depuis l’appli android TV quand madame utilise la TV principale. Jamais eu de soucis, et je n’ai pas la Fibre… Il m’arrive d’avoir un ou deux petits frezz depuis l’appli, c’est rien de bien pénalisant sur tout un match. Sur Smartphone, je crois que j’en ai regardé qu’un jusqu’à maintenant. Tu ne serais pas chez Free sinon ?&nbsp;<img data-src=" />


OlivierJ Abonné
Il y a 6 ans






ellminster a écrit :

Un aspect qui est rarement abordé: la qualité de leur décodeur.
 Le décodeur “gratuit” (compris dans l’abonnement) est une honte (demandez à n’importe quel revendeur). Chez les parents, j’ai eu droits à des blagues du genre “on branche le décodeur en composite parce que en HDMI le son est très faible, même à fond” (pb connu apparemment).


J’ai un décodeur Canal TNT (d’il y a quelques années) et il marche très bien, et pas de problème de son.



OlivierJ Abonné
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

Et pour tous ca, je paie 25€/mois (sans aucune offre et sans être dans les 2ere années). Ca contraste un peu avec les 70€ que j’ai lu plus haut…


Je suis un abonné historique (disons années 90) et je dois louper quelques chose, pour ma part je paie toujours entre 35 et 40 E/mois, pour l’abonnement simple avec décodeur TNT.
Faudrait que je les appelle pour voir si je ne peux pas avoir une réduction, comme avec mon fournisseur de mobile (ça a marché).



OlivierJ Abonné
Il y a 6 ans






darkweizer a écrit :

Le contrat d’1 an AVEC reconduction tacite, ça ça m’horripile ! Rien que de retiré ça, les gens regarderait au moins les offres.




CounterFragger a écrit :




  • Et enfin, le renouvellement automatique à chaque date anniversaire, c’est plus que limite. Vivement que ce soit déclaré hors-la-loi.




    rinip a écrit :

    +1 pour l’abonnement annuel avec tacite reconduction. Vivement une Loi.




    tpeg5stan a écrit :

    tu es sûr que c’est légal comme magouille ?<img data-src=" />
    Normalement c’est pas un préavis d’un mois et tu as droit de te barrer ?


    J’ai l’impression qu’il n’y a que moi qui se souvient que cette question a été écartée de la loi Hamon (qui donnait des délais supplémentaire au consommateur pour résilier diverses choses, ou des possibilités supplémentaires. Canal+ a dû faire un bon lobbying pour ne pas être obligé d’arrêter cet engagement d’un an résiliable seulement un peu avant la date anniversaire.



    coket a écrit :

    Comme un âne j’ai raté la date pour annuler mon contrat… me voilà donc reparti pour un an, alors que je n’ai même pas installé de parabole depuis mon retour en france il y a 6 mois…
    Je ne regarde jamais de séries, je n’ai pas d’emploi du temps bien établi donc je serais sûr de rater 2 épisodes sur 3.


    Si tu parles des séries de Canal+, pour le coup non seulement on peut les regarder pendant un certain en replay, mais même en avance de diffusion (par exemple j’ai regardé la dernière saison du Bureau des Légendes alors que seuls les 2 premiers épisodes avaient été diffusés).



    dvr-x a écrit :

    Après, pour la partie réengagement auto, je suis bien d’accord que c’est totalement abusé abuser (ou abusif) et que ca ne devrait pas être autorisé de telles pratiques.


    <img data-src=" />
    Quelque chose ne peut pas être “abusé”, on abuse de quelque chose.
    Je n’arrive toujours pas à comprendre comment régulièrement certains en viennent à écrire “c’est abusé” au lieu de “c’est abuser” ; on écrit pourtant “c’est se moquer du monde” par exemple.



OlivierJ Abonné
Il y a 6 ans






CounterFragger a écrit :




  • L’infrastructure pour l’OTT est une catastrophe. Un abonné
    techniquement calé avait fait des tests aux heures de pointe et posté ses résultats sur leur forum, des serveurs plus à la ramasse tu meurs…


    C’était peut-être le cas il y a quelques années, mais pour ma part myCanal fonctionne bien aux heures de pointe.
    J’ai d’ailleurs bossé pour une partie de la plateforme Internet de Canal+, et les VM pour mycanal en faisaient partie (mais ne s’occupaient pas de la partie vidéo, plutôt la partie Web et avec derrière les VM gérant l’authentification). La question des heures de pointe n’est pas triviale à gérer, surtout lors d’un match de foot où c’est pire que le périphérique un vendredi soir de départ en vacances.



    malsand a écrit :

    Sinon leur interface de merde en replay on en parle ou pas, parce que là ils se sont fait largué bien comme il faut ces abrutis, pas de possibilité de reprendre où on était, les séries disparaissent au fur et à mesure des épisodes,


    Pour ma part j’utilise depuis environ 1 an Chrome sous Linux (Ubuntu) pour MyCanal (donc le replay) et ça marche bien, la qualité est bonne, ça reprend là où j’étais (je quitte Chrome entre 2 soirées), et je vois toujours l’intégralité des saisons sur le site.



    blamort a écrit :

    Franchement, depuis que je peux accéder au Canal des parents via HMA, mon besoin de dl s’est réduit à peau de chagrin.


    Qu’est HMA ?



    Yss a écrit :

    Heu … 25 euros pour une chaîne ça fait quand même hyper cher, j’espère que tu as zéro pubs sur cette chaîne télé <img data-src=" />.




    dvr-x a écrit :

    Je ne trouve pas, 25 Euros pour une chaine (Sport, Série, cinéma, émissions, etc..) + accès a la VOD. Donc les films, séries, émissions à la demande, le tout sur 4 appareils. On ne parle pas d’une chaine de la TNT sans contenu la…


    Il y a des gens pour qui tout est toujours trop cher j’ai remarqué. Phrase classique “X euros pour ça, mais c’est cher”.
    Il doit y avoir peu d’abonnés qui profitent de tout ce qu’offre Canal+, mais 25 E ne me paraissent pas énorme par rapport à tout ce à quoi on peut accéder.



dvr-x Abonné
Il y a 6 ans






OlivierJ a écrit :

<img data-src=" />
Quelque chose ne peut pas être “abusé”, on abuse de quelque chose.
Je n’arrive toujours pas à comprendre comment régulièrement certains en viennent à écrire “c’est abusé” au lieu de “c’est abuser” ; on écrit pourtant “c’est se moquer du monde” par exemple.


Je plaide coupable ! Difficile de ne pas éborgner notre langue et son orthographe, mais je fais des efforts pour éviter de le faire !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;…. (Même si ce n’est pas flagrant !&nbsp;<img data-src=" />)



LePoulpe
Il y a 6 ans






dvr-x a écrit :

Je parle de l’offre aujourd’hui en tous cas. C’est pour ca que dans un précédent message, je disais que les choses ont déjà beaucoup évoluées., quoi qu’on en dise..  
Niveau VOD (Je ne parle parle pas de canal-VOD et je n’appel pas ca du replay, vu que tu peux regarder à la demande avant que ca ne passe sur la chaine…) je ne suis pas sûr d’avoir accès a absolument tout le contenu, par contre, niveau série, je n’ai pas encore eu le cas d’une série dont je n’avais pas accès. Et niveau films, ils passent tous sur la chaine principale, donc forcément en accès. Pour ce qui passe sur Family, je ne sais pas trop. Pour mon usage en tous cas, rien ne me manque par rapport à la première année ou j’avais toutes les chaines canal.
 
Pour la question, je n’ai jamais essayé de regarder un match sur les 4 supports en même temps <img data-src=" />Généralement, je regarde sur TV via la box ou sur Shield donc  depuis l’appli android TV quand madame utilise la TV principale. Jamais eu de soucis, et je n’ai pas la Fibre… Il m’arrive d’avoir un ou deux petits frezz depuis l’appli, c’est rien de bien pénalisant sur tout un match. Sur Smartphone, je crois que j’en ai regardé qu’un jusqu’à maintenant. Tu ne serais pas chez Free sinon ? <img data-src=" />



Orange puis Bouygues, et même problème (pourtant youtube, netflix and co marchent très bien).
C’était il y a 1 an, peut-être qu’ils ont totalement changé leur infrastructure dessus, mais même avec 1 seul support (pc ou mobile) c’était inutilisable chez moi



blamort
Il y a 6 ans

Hide My Ass. Vraiment top comme VPN (Payant), marche nikel avec Canal+
Par contre, pas moyen de dl l’apk de MolotovTV même connecté via VPN (sans doute paramètres Pays Google). Si qqun peut faire un extract de l’apk je suis preneur :-)


coket Abonné
Il y a 6 ans






OlivierJ a écrit :

Si tu parles des séries de Canal+, pour le coup non seulement on peut les regarder pendant un certain en replay, mais même en avance de diffusion (par exemple j’ai regardé la dernière saison du Bureau des Légendes alors que seuls les 2 premiers épisodes avaient été diffusés).



Je veux bien, mais ça ne m’intéresse pas. La dernière fois que j’ai regardé une série, un anime en l’occurrence (The last Airbender… ça ne parlera qu’aux gamins :p) , c’est tous les épisodes à la suite sur un WE.



anonyme_945fe2831f42eadbccc1f4a64d0b7fa0
Il y a 6 ans

Ils sont à la ramasse ! Plus d’émission en clair attractive pour “rabattre” le client &nbsp;. Le traitement du foot est bien triste ! Seul le canal rugby club tient la route ! Et ils perdent encore une partie du rugby ! Le traitement d’Eurosport pour la Pro D2 est de trés haute volé ! N’ayant pas de télé , je suis abonné à Eurosport avec eurosport player , top ! &nbsp;Je me suis abonné un temps , au tout tout début de mycanal &nbsp;. Ma carte bleue a expiré . Et depuis , lors de mes essais pour réactiver mon offre , on me demande d’appeler un téléphone surtaxé ! ! !Il vont pouvoir l’attendre mon appel ! Il &nbsp;est impossible de les contacter par courriel ! ! &nbsp;Il devrait prendre exemple sur Google Play , simplissime , sur lequel j’achete des films , que je visionne sur mon pc . Le plus gros catalogue du marché .&nbsp;


fred42 Abonné
Il y a 6 ans

Un truc qui peut aider, c’est l’envoi de recommandé depuis le site de La Poste. Cela peut se faire du Canada sans problème.


coket Abonné
Il y a 6 ans

Merci, c’est vrai que j’aurais pu y penser… enfin, j’espère que d’ici l’année prochaine je ne me ferais pas avoir de la même façon :)