Le 25/02/2019 à 16h 03

Patch a écrit :

A la base c’était une exclu PS4 " />
C’est d’ailleurs toi qui m’apprends là qu’il existe une version PC, je n’étais pas au courant " />


Et il est dispo sur xbox one aussi depuis l’année dernière
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nier:_Automata

 

Le 05/07/2017 à 17h 25

Pour info, Canal Plus ne finance pas que des productions françaises et ça il le fait directement ou par sa filiale Studio Plus.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Studiocanal#Catalogue
De grands films se font et se sont faits avec l’argent du groupe et n’auraient pas pu se faire sans peu importe la part investie.
Le piratage ne fait pas gagner d’argent (sauf grandement à 2-3 têtes qui chapeautent les sites apparemment) et virtuellement à ceux qui les utilisent. Les salles de cinéma, les plateformes de VOD, les chaines à abonnement, les chaines qui diffusent ensuite les films coupées par le publicité n’auront rien touché et c’est eux qui financent cette création.

Le 25/10/2016 à 08h 21

whiteman1414 a écrit :

Ce qui est dingue, c’est quand tu refais l’histoire. C’est bien Vivendi qui a pourrit le réseau. Altice qui investit pour le remonter, qui restructure la boîte pour gagner en efficacité (et rentabilité forcément). Et on crache sur Altice. 
Ils ont beau avoir des méthodes de cowboy, n’empêche que c’est le seul actionnaire qui jamais autant investit dans réseau depuis la création. Et les effets se voient déjà cf arcep et SFR devant Bouygues en navigation web, appels voix etc…
Bref ce SFR bashing devient lassant…


Si on doit refaire l’histoire, ça ne se simplifie pas en 2 étapes, c’est à dire, Vivendi coule, Altice tente de remonter. Au moment du rachat, quelqu’un sur le site avait parlé d’opérateur qui faisait de la 4G sans 4G qui se faisait racheter par l’opérateur qui faisait de la fibre sans fibre. Les investissements récents dans la 4G sont surtout pour éviter une grosse amende de l’ARCEP ou des sanctions pour avoir délaissé les investissements en antenne (ça a continué un an après le rachat, tout était figé limite).
SFR bashing car beaucoup de choses agacent à juste titre. Si Altice avait racheté Bouygues, où en serions nous ?
Tu prends leur défense, j’espère qu’ils te payent pour le faire car d’autres payent cher pour être chez eux.

Le 06/10/2016 à 17h 24

  

matroska a écrit :

Ah ! En fait ce sont les offres Open qui sont avec engagement, au temps pour moi, je n’avais pas bien compris, il faut dire aussi que ce n’est pas précisé pour les offres fixes. Merci David !

" />


Abonné Open Play Fibre j’ai jamais eu d’engagement même si au départ on peut le penser, j’ai changé 3x d’offre Open : jamais d’engagement. Les réduc c’est souvent la surprise parce qu’ils en rajoutent comme par magie. Ils parlent de 12 mois car c’est la durée de promotion du tarif. En fait cette offre revient à 1€ de plus que le tarif précédent et c’est tout. Orange c’est bizarre depuis que je suis chez eux, le prix est toujours plus avantageux, je finis par payer moins que chez Free avec plus d’avantages et de qualité de service.
Après si vous prenez les versions avec téléphone, ils vont le font payer, c’est sûr et vous êtes engagés mais qui le fait aujourd’hui ?