Le 07/11/2018 à 16h 05

Ah je l’ignorais.
Personnellement je suis plutôt vers les 1m de distance (sur du linux). Du coup le WQHD sur 27 pouces me suffit amplement.

Le 06/11/2018 à 17h 03

jeje07bis a écrit :

confort de lecture en 27 pouces 2K?

Euhhh…. ton pitch est pourri, tu es aux alentours de 80 DPI.
Tu dois presque pouvoir compter les pixels tellement.. " />
Même il y a 15 ans, les moniteurs CRT avaient un meilleur pitch.

Si tu veux un vrai confort de lecture, il faut 110 DPI minimum. Soit un 27 pouces WQHD (2560x1440)
Là oui…
Ou mieux : un 27 pouces UHD. Et là, c’est bonheur.

Perso je suis en 13 pouces FHD, donc 166 DPI. l’équivalent d’un 27-28 pouces UHD en DPI
Là on peut parler de confort de lecture, les caractères sont nets, sans bavures, sans “escaliers”



Tout dépend de la distance à laquelle regarder l’écran aussi :)

Le 12/01/2018 à 16h 38

Quand je passais mon permis, y a un des candidats qui pensait comme toi. Il n’a pas eu son permis … " />
Le piéton sur passage clouté est prioritaire

Le 12/01/2018 à 16h 35

Quand je passais mon permis, y a un des candidats qui pensait comme toi. Il n’a pas eu son permis … " />
Le piéton sur passage clouté est prioritaire.

Le 10/01/2018 à 17h 08

Oui effectivement dans un environnement plus civilisé que Paris les priorités ne doivent pas être les mêmes :)

Le 10/01/2018 à 16h 15

On est bien d’accord que mettre le clignotant à gauche pour aller tout droit est totalement illogique …

Enfin bon, vu les trucs que l’on peut voir régulièrement sur les routes, le clignotant pour aller tout droit est pas vraiment la priorité à “corriger” (j’ai toujours du mal à comprendre comment un particulier qui a renversé un vélo volontairement devant mes yeux car il le génait a pu s’en sortir sans que l’agent de police à 10m ne bouge - ou encore que l’on tolère ce qui poussent litérallement les gens sur le passage piéton pour leur faire comprendre que ça les ennuit de s’arrêter ).

Le 10/01/2018 à 15h 52

LePoulpe a écrit :

Dans mon bouquin il y a 12 ans il y avait bien une règle qui forcait à mettre le clignotant dans un rond point (dnas le cas d’un tout droit, clignotant droit juste avant de sortir).
Idem dans l’attendu de l’inspecteur sur un autre élève lors du passage examen.

Après, ça a peut être changé, ou alors j’ai pas tout saisi de la discussion ^^, mais ça se retrouve aussi sur des sites comme legipermis

Edit: grilled " />

Le 10/01/2018 à 15h 48

esver a écrit :

Pourtant ce n’est pas les A ou les auto-écoles, mais plutôt les personnes de plus de 50 ans je dirai.
Et j’avais acheté le bouquin du code 2016 et rien dedans.
Je suspectait un lobby des vieux mais je n’en ai aucune preuve ;-)



Dans mon bouquin il y a 12 ans il y avait bien une règle qui forcait à mettre le clignotant dans un rond point (dnas le cas d’un tout droit, clignotant droit juste avant de sortir).
Idem dans l’attendu de l’inspecteur sur un autre élève lors du passage examen.

Après, ça a peut être changé, ou alors j’ai pas tout saisi de la discussion ^^, mais ça se retrouve aussi sur des sites comme legipermis

Le 16/11/2017 à 08h 53

tmtisfree a écrit :

Les riches se servent du seul véritable capital existant, leur cerveau. Les autres ne se servent que de leur bras.



Donc pour toi, tous les cadres, ingénieurs, manageurs etc n’utilisent pas leur cerveau ?
Comment expliques tu que les entreprises (dont les banques par exemple) tournent sans que les employés utilisent leur cerveau ?

Le 15/11/2017 à 17h 55

OlivierJ a écrit :

• les travailleurs sont rémunérés en fonction de la valeur qu’ils créent, et dans certains cas cette valeur est faible, ce n’est pas un jugement “de valeur” si je puis dire, car ça ne veut pas dire que leur activité n’est pas utile. Quand on dirige une société, on embauche quelqu’un de plus que si on calcule qu’il rapportera au moins autant que le résultat de son travail, sinon la boîte coulerait à force.
  
  
  
  Pas tout à fait d’accord, les travailleurs sont rémunérés en fonction de leur valeur sur le marché (si besoin et rentabilité il y a pour l’entreprise).
  C’est pour ça par exemple que des développeurs cobol sont parfois très bien payés : ils sont peu nombreux par rapport à la demande.
  

Le 15/11/2017 à 16h 47

tmtisfree a écrit :

Ce que tu décris ne sont que les causes proximales, celles que l’on voit, celles qu’on nous rapporte. Mais celles à l’origine sont essentiellement les interventions du gouvernement US (et la Fed comme catalyseur de la crise 2008 mais que je laisse de côté pour simplifier) dans le secteur immobilier (financement bancaire et para-étatique) pour favoriser l’accès à la propriété des minorités raciales à faible pouvoir d’achat, en forçant sous peine de sanctions financières et pénales (racisme) les banques et organismes de crédit à accepter des dossiers de financement immobilier qui ne seraient jamais passés sans cette intervention (administration Clinton). Le résultat, qui avait été prévu dès 2002-03 par des personnalités politiques et économiques non orthodoxes, a été un nombre croissant de défauts de remboursement, qui a conduit les organismes de crédit à camoufler les pertes par la titrisation et la mise sur le marché de ces dérivés (pourris).

Résumé vidéo en 6 minutes.

Sinon plus exhaustif et en français.

La crise de 2008 est un très bon exemple d’une idéologie socialiste (favoriser les minorités) qui finit en désastre.



Je vais essayer de retrouver les sources, mais de ce que j’en avait lu, des acteurs du monde financiers étaient aussi moteurs dans cette politique de financement immobilier à partir des années 1950-60, l’achat par le plus grand nombre étant pendant un temps profitable aussi au marché financier en forçant l’accélération du marché et les profits à moyen terme sur un produit à la longue durée de vie (et donc cela ne résulte pas seulement d’un aspect purement social).

Le 31/08/2017 à 08h 55

Mettons de côté l’aspect simplification des charges administratives, là je pense que tout le monde est d’accord.

Pour la fiscalité, il y a 15-20 ans la situation n’était pas la même, ne serait qu’au niveau de la dette , ou de la démographie. Et surtout, il y avait du travail pour tout le monde ou presque, ce qui n’est plus le cas et va très probablement continuer avec l’automatisation.

Pour ce qui est de la perte de pouvoir d’achat, vu que l’on se retrouve à choisir entre augmenter les impôts et taxes ou diminuer les prestations sociales, cela veut donc dire diminuer les prestations sociales, donc mon pouvoir d’achat (et celui de beaucoup de monde).

Après entendons nous bien, en soit je suis pour une diminution des impôts et charges,. Mais il faut que tout le monde s’y retrouve, ce qui n’est pas forcément le but des décideurs.
Après je peux peut être me tromper, mais quand je voie les salaires et conditions de travail de mes collègues étrangers, disons que le problème principal n’a pas l’air d’être la fiscalité, du moins dans mon domaine (pistonage, décisions incohérentes prises dans des fils de famille riche, etc).

Le 30/08/2017 à 08h 34

D’autant que je suis d’accord pour simplifier les status (et les harmoniser), j’ai par contre un peu plus de mal à comprendre pourquoi une baisse drastique de la fiscalité serait bénéfique aux PME & co ?

Je t’explique mon “problème”: je suis cadre ingénieur, grace aux études gratuites que j’ai pu faire etc. Je fais ce que je peux dans la vie de tous les jours pour faire vivre les commerçants et pme plutôt que d’aller systématiquement vers les très grosses entreprises qui présentent des prix souvent inférieurs.

Si demain tu baisses drastiquement les taux fiscaux, tu baisses mon pouvoir d’achat (moins de sécu, moins de retraite etc, et vu qu’augmenter les salaires et pouvoir d’achat est apparemment quelque chose qui fait très peur, je donc vais devoir mettre de côté pour compenser). La conséquence: je vais arrêter d’aller chez les commerçants du coin et faire mes achats dans des PME pour aller vers les très grosses entreprises.

Après mon cas n’est peut être pas représentatif, mais j’ai quand même l’impression que si tu diminues le pouvoir d’achat des gens, beaucoup vont diminuer leur consommation où la réorienté vers le plus bas prix.
Vu que ce qui amène de l’activité c’est le carnet de commande, ça voudra donc dire diminution de l’activité pour tous ceux qui ne sont pas dans les très grosses entreprises non ?

Le 09/08/2017 à 15h 28

ygloo a écrit :

un adjectif n’est pas la définition du mot qu’il qualifie.
Ton pseudo est-il le résultat consenti de ton passage récent à l’éducation nationale ? ‘LOL’.



Tu as oublié le verbe aussi, qui est une partie très importante de l’extrait, qui met en évidence un accord tacite (on en revient à la définition de consentement). C’est un peu trop simple sinon de prendre uniquement les mots qui t’interessent pour appuyer ta propre définition.
Quel rapport cela a avoir avec mon pseudo ? et avec mes études (qui ne sont pas si récentes que ça)

Le 09/08/2017 à 15h 17

Quel est le rapport entre SFR et linux ?

Le 09/08/2017 à 14h 35

Tu as oublié de mettre en valeur d’autres mots importants " />

ygloo a écrit :

QQs extraits sur un site (jurique pour le cout) donnant plus que deux mots et des plus ou moins synonymes:

Le Président interroge les Membres du Conseil pour savoir si ceux-ci ont ou non des observations à formuler sur une proposition. Si aucune observation n’est présentée, le Président déclare la proposition adoptée, l’absence d’objections exprimant le consentement tacite des Membres du Conseil.
=> consentement n’est pas accord explicite, exprimé, écrit, notarié, etc…

si jusqu’aux profondeurs de la vie inconsciente (…) dans tous les égarements de l’esprit et du cœur il subsiste (…) le principe d’une intime révélation, telle que rien n’apparaîtra d’arbitraire ou d’inexpliqué dans la destinée de chacun, telle qu’il y aura consentement définitif de l’homme à son sort quel qu’il soit
=> Dieu t’as-t-il envoyé un contrat pour te décrire ton sort et tu y as répondu dans les délais?

Comment aurait-il [Satan] besoin de les [ceux qui ne sont pas chrétiens] tenter pour les vaincre, puisque, de leur plein consentement il règne déjà dans leur cœur
=> Si un chrétien croit en la bible, il est forcément d’accord pour que le diable existe.

Etc…
J’ai aussi des extraits allant dans ton sens. Et alors? Tu n’es pas une encyclopédie partagée par tous, ni moi.

Le 07/07/2017 à 11h 37

dvr-x a écrit :

Je parle de l’offre aujourd’hui en tous cas. C’est pour ca que dans un précédent message, je disais que les choses ont déjà beaucoup évoluées., quoi qu’on en dise..  
Niveau VOD (Je ne parle parle pas de canal-VOD et je n’appel pas ca du replay, vu que tu peux regarder à la demande avant que ca ne passe sur la chaine…) je ne suis pas sûr d’avoir accès a absolument tout le contenu, par contre, niveau série, je n’ai pas encore eu le cas d’une série dont je n’avais pas accès. Et niveau films, ils passent tous sur la chaine principale, donc forcément en accès. Pour ce qui passe sur Family, je ne sais pas trop. Pour mon usage en tous cas, rien ne me manque par rapport à la première année ou j’avais toutes les chaines canal.
 
Pour la question, je n’ai jamais essayé de regarder un match sur les 4 supports en même temps " />Généralement, je regarde sur TV via la box ou sur Shield donc  depuis l’appli android TV quand madame utilise la TV principale. Jamais eu de soucis, et je n’ai pas la Fibre… Il m’arrive d’avoir un ou deux petits frezz depuis l’appli, c’est rien de bien pénalisant sur tout un match. Sur Smartphone, je crois que j’en ai regardé qu’un jusqu’à maintenant. Tu ne serais pas chez Free sinon ? " />



Orange puis Bouygues, et même problème (pourtant youtube, netflix and co marchent très bien).
C’était il y a 1 an, peut-être qu’ils ont totalement changé leur infrastructure dessus, mais même avec 1 seul support (pc ou mobile) c’était inutilisable chez moi

Le 06/07/2017 à 15h 17

dvr-x a écrit :

Je ne trouve pas, 25 Euros pour une chaine (Sport, Série, cinéma, émissions, etc..) + accès a la VOD. Donc les films, séries, émissions à la demande, le tout sur 4 appareils. On ne parle pas d’une chaine de la TNT sans contenu la… Mais bon, je vais pas répéter ce que j’ai mis dans mon premier message…



Au vu de ton message je suppose que ça a du changer en 1 an, mais avant tu ne pouvais voir à la demande que ce qui passait sur la chaine Canal+, et non pas ce qui passait sur Canal+sport/cinéma/famille et les autres options, ce qui limitait pas mal le contenu.
La VOD était payante…

Après, je vais poster une question “bête”, mais tu arrives vraiment à voir le match du dimanche soir sur 4 écrans par exemple ? De mon côté, même avec la fibre optique, le peu de fois où j’ai essayais j’alternais entre écran noir et flux à 240p.
Si tu y arrives tant mieux pour toi, mais au vue de leur forum et des 500k pertes d’abonnés force est de constater que ce n’est pas le cas de tout le monde

Le 05/07/2017 à 15h 45

cowboo a écrit :

Ah, merci !
Enfin quelqu’un d’autre qui ne crache pas sur C+ parce que c’est la mode.
Et oui, je pense qu’il y a du bon. Je m’y suis abonné pour la F1 et la couverture qu’ils en font est à la hauteur de l’image de C+ sur le sport : excellente.
Du coup, je découvre le reste (films et séries) qu’ils proposent et ce n’est pas que de la merde, loin de là.
De plus, je trouve l’interface de leur site et de l’appli embarquée dans la Livebox bien fichue.


Non, on ne touche pas à la F1. Elle est très bien traitée sur C+ et je ne voudrais pas qu’elle devienne un simple “produit d’appel” chez un concurrent.



Le fait de les critiquer n’enlève pas leurs qualités.
Le problème c’est qu’au cours des années le nombre de programmes “annexes” qui faisaient venir les gens ont clairement diminués, pour un prix qui lui n’est pas allé en s’améliorant. Tu ajoutes à ça une infrastructure technique parfois catastrophique et ça a finit par énerver par mal de monde
(pour l’anecdote perso, j’ai été abonné à une période pour suivre le rugby. Entre les problèmes de serveurs Canal, l’oubli de diffuser certains matchs - véridique-, les problèmes d’appli etc, je n’ai pas pu suivre la moitié des matchs de mon équipe. Au final tous ceux qui habitaient la ville ont arrêté Canal car cela revenait moins cher de s’abonner au club que l’abbonnement canal pour autant de matchs) .

Le 13/06/2017 à 15h 29

PtaH a écrit :

D’accord je vois.

Donc d’un coté on a une étude de l’ARCEP, mais tu la juges pas recevable contrairement au ressenti de plaignants.
Et le 5e jour Dieu créa les oiseaux oui.



Ben le ressenti des plaigants c’est que SFR cumule 56% des plaintes en 2016 non ? (il y a 6 mois certes, mais ce n’est pas si vieux).
Après cela n’empêche pas que ça marche chez beaucoup de gens, sans contredire le fait que la couverture et la qualité de service sont 2 choses non équivalentes.

Le 10/06/2017 à 09h 22

JoePike a écrit :

Toi aussi LePoulpe tu es comme RomRomRomRom
Vous estimez que toucher 15 k€ par an et piquer 15k dans ses économies ( livretA/assurance vie/PEA) représentent 30k de revenus nets annuels ?
Et bien faites pareil allez piquer 15k€ dans vos économies ça vous boostera votre revenu annuel.



Comme la très grosse majorité des gens, je n’ai pas 15k d’économies… (et je n’aurais jamais à payer l’ISF et jamais d’assurance vie à 500k, bien que cadre avec un très bon début de carrière, et ceux même si je continue ma progression de carrière, deviens manager de grand groupe etc …).

Pour en venir au lien que tu as partagé, il représente je pense beaucoup de choses que les gens reprochent à ces chefs d’entreprise riches: non pas le fait d’être devenu riche, mais le fait de croire que c’est accessible à tout le monde, et que tout est dû aux compétences, sans se rendre compte que s’ils étaient né dans une autre famille moins bien lotie, et dans la société actuelle, ils n’auraient jamais pu monter leur entreprise.

Question bête: comment ça se fait que tu aies une retraite à ce niveau plutôt bas, avec une si grosse assurance vie ? (outre qu’un choix de ta part …)

Le 08/06/2017 à 10h 14

JoePike a écrit :

peu d’IR , 4k€ de fonciers et habitation et 4k€ de charge de copro (chacun! )
Ils vivent chacun de leur côté avec leur 15k€ de retraite plus 15 ou 20k€ qu’ils prennent sur leur assurance vie. 2,5k€ par mois chacun dont seulement 1.2k€ d’imposable.
…
Mais la pas assez de revenus pour payer cet ISF (11k€)



Je comprends que ça soit pas égréable de payer l’ISF, et que la forme actuelle soit médiocre mais faut remettre en perspective les choses :

• tu as 30-35 ke de revenus nets annuels; donc un salaire moyen de cadre ingénieur confirmé, qui a déjà un certain nombre de responsabilités.
  


• tu as 8ke de charges + peu d’IR + 5.5ke d’ISF => 13.5 ke de charges logements + impôts: c’est à peu près ceux que payent à l’année les cadres que je cotoyent (pour IR + location ou crédit d’un petit appartement en banlieue)
  


• ces fameux cadres font partie de la classe aisée actuelle, donc tu fais partie de la classe aisée, même en payant l’ISF.
  


• et ces cadres ne pourront jamais envisager avoir un appartement dans Paris (enfin si, 20m² chacun …), ils doivent aller en banlieue à généralement plus d’1h de trajet de leur boulot. Et pour l’assurance vie de 500ke c’est totalement inenvisageable.
  
  Bref, je le répète, je comprends très bien que sous sa forme actuelle ça ne soit pas l’idéal, et que psychologiquement ça fasse mal, mais bon dire que les gens qui le payent sont en difficulté financière, j’ai souvent un peu de mal à le comprendre " />
  Après si l’on trouve un moyen de faire baisser le prix de l’immobilier, on sera tout les 2 gagnants du coup " />

Le 16/05/2017 à 16h 04

Ohmydog a écrit :

Je lis beaucoup de commentaires négatifs sur la Bbox Miami. Est-ce justifié ?
Je suis chez Orange fibre, dont les débits ne sont pas du tout tenus, et je m’interroge à prendre moins cher chez Bouygues.
Quelques âmes charitables pour donner leurs impressions sur la Bbox Miami ? :)



En FTTH avec depuis 1an, j’en suis totalement satisfait:

• la partie box absolument aucun pb.
  


• la partie TV, j’ai des freeze 1fois/mois qui se résolvent par un reboot hardware du boitier. En dehors de ça c’est bien plus fluide et de meilleure qualité que quand j’avais Orange (sans la toute dernière livebox cela dit).
  
  Bref en gros, même à prix égal je resterai chez Bouygues avec mon xp personelle des 2 (uniquement en FTTH, en coax Bouygues par contre d’après des amis c’est l’horreur)

Le 03/11/2016 à 11h 13

Dans mon ancienne école, ils faisait la cuisine sur place avec des produits achetés chez les commerçants locaux.
Au final c’était moins cher (pour la mairie et pour les parents d’élèves) qu’en achetant les services d’une boîte privée, meilleur et les repas étaient équilibrés (et les commerçants locaux étaient contents).
Ceci dit, ce n’est peut être pas faisable facilement partout, et l’exemple ne concerne que la cantine, mais sur le coup le privée n’a que seul avantage la facilité de gestion.

Le 20/09/2016 à 12h 37

Pour compléter, sur le sport y étant abonné pour le rugby (avec rugby+), ce n’est pas exempt de problèmes non plus.
3615 ma vie: sur les 5 premiers matchs de l’année j’en suis à :

• 2 matchs corrects (si l’on n’écoute pas les commentateurs)
  


• 1 match non diffusé (!!! ce qui va à l’encontre du contrat rugby+ …)
  


• 2 matchs non regardables (écran noir toutes les 30s)
  
  Après comme toi, appli MyCanal qui donne de 320p (malgrè la fibre à 1000mb/s chez orange puis chez bouygues), on peut ajouter absence de certains programmes sur la partie “a la demande”, l’absence de service client un minimum potable.
  Bref on est bien d’accord, c’est une catastrophe vendu à prix important.

Le 20/09/2016 à 10h 12

Ectoplasm a écrit :

Cela m’échappera toujours que l’on veuille comparer une chaîne TV premium, avec des contenus éditoriaux, à une plateforme de SVOD, aussi bonne soit-elle.



Le problème c’est que la qualité des contenus éditoriaux c’est de moins en moins ça.

Le 07/04/2016 à 09h 41

Le code ASCII est un encodage: la façon de stocker les données, par exemple A se stocke en 01000001 en utilisant le code ascii (vu que l’ordinateur ne connaît que les 0 et les 1, ce qui n’est pas franchement lisible par l’être humain)

Là on parle non pas de données, mais du code source de l’application: les règles de calcul utilisées en pratique pour calculer les impôts. Par exemple, pour le cas de la première tranche, tu vas avoir un truc du genre “if (montant_declare < 9700) { impôt = 0;} else {…}”
En aucun cas, les données des résidents ne sont dévoilées, juste le code qui permet de faire le calcul, et qui en théorie correspond exactement aux règles informatives données sur le site des impots.

Le 06/01/2016 à 17h 09

neokoplex a écrit :

" />

Merci pour ce moment comme on dit. Sans parler des catholiques qui vol dans les magasins, de ceux qui vendent de la drogue, qui se bourrent la gueule et tape leurs gosses ou qui roule à 200kmh sur l’autoroute.

Dis moi, tu pourrais me fournir les textes où tout ce que tu énonces fais partie du culte catholique. Je sais pas un texte du pape ou de la parole de Jésus (les évangiles).

Si ce que tu veux dire, c’est qu’il y a des salauds parmi ceux qui se revendique catholique, je n’ai jamais dis le contraire. Mais par contre c’est un mensonge que de dire que parce qu’ils sont catholiques, ils se comportent comme des salauds à cause de leur texte.

Pour l’islam, c’est différent, tout ce que font les musulmans est écrit dans les textes musulmans, le meurtre des chrétiens, l’infériorité de la femme, etc.



C’était apparemment une histoire de ne pas se laisser tenter à avoir des rapports sexuels hors volontés de procréation, un truc lié au catéchisme apparemment …

On est bien d’accord sur un point par contre, le fait que des gens soient catholiques ne fait pas d’eux des salauds.
Mais ceci est vrai aussi pour les musulmans, qui en très grande majorité eux aussi n’appliquent pas les horreurs qu’il y a dans le coran, tout comme les catholiques en très grandes majorité ne partent pas en croisades tuer des musulmans, ne cherchent pas à rendre la femme inférieure etc.

Mais bon on dirait que rien ne te fera changer d’avis, dans ta guerre de religion contre l’islam et la laïcité de la france que tu sembles regretter.

Le 06/01/2016 à 15h 49

neokoplex a écrit :

Ça, c’est complètement faux et cela ne se base que sur un présupposé de ta part. Si la réincarnation existe, je te souhaite du fond du cœur de jamais être réincarné en femme dans un pays musulman.



Pas besoin d’aller chercher un pays musulman, il suffit de regarder certaines familles catholiques de bons français : ça surprend au début quand une femme te dit qu’elle n’a pas le droit de dormir dans un lit, qu’elle doit absolument dormir à même le sol, sans matelas ni oreiller. Surtout quand tu aperçois le coussin du chien dans le hall …

Le 03/03/2015 à 15h 17

CheX a écrit :

Le mec pomé dans les champs qui tourne à 128kb/s peut être ?



Même pas, je viens d’un coin qui correspond à la description, et la plupart des gens n’ont pas de lecteur DVD " />

Le 03/09/2014 à 14h 52

ASSKICK a écrit :

oui:http://forum.nextinpact.com/topic/156647-incraft-le-serveur-minecraft-de-nxi/
" />



Cool :) Merci pour l’info

Le 02/09/2014 à 16h 09

Il y a toujours un serveur NextInpact ?

Le 30/08/2014 à 20h 39

rain_man a écrit :

Certes, la différence entre FLAC 24 bits ou 16 bits est difficile à percevoir voir impossible. Par contre entre du MP3 320 kb/s et du FLAC 16 bits, il y a bien une différence à l’écoute (pour peu que l’enregistrement soit de qualité).
En écoute MP3, le son est comme plat, sans dynamique là ou le FLAC restitue toute la plage de l’enregistrement. J’ai fais des tests avec les mêmes fichiers FLAC et MP3 achetés sur Qobuz.



Avec du matos a quelques centaines d’euro oui, par contre avec le matos de la plupart des gens, j’ai pas l’impression que la diff soit vraiment audible (surtout pour ceux qui n’ont pas l’oreille entrainée)

Le 27/08/2014 à 21h 06

sylvebarbe a écrit :

Je me souviens d’une époque (il y a une vingtaine d’annees) où il y avait de véritables programmeurs qui pondaient du code ultra performant à cause de la faible puissance des pc. Hélas, à présent la plupart des gars qui développent les jeux sont des charlots et ne comptent que sur la puissance du proc. pour faire tourner leurs codes.

Tout fout le camp ma p’tite dame. :-(



En même temps va développer des trucs optimisés quand la boite te dis : “ah non, x mois de dev c’est trop long, il faudra 2 fois moins. Et ces profils ils coutent trop cher, prenons des petits jeunes sans expériences”
(bon j’exagère sûrement, mais vu ce que je voie dans les boîtes d’info, c’est franchement très proche de ça)

Le 06/08/2014 à 09h 15

eliumnick a écrit :

Mais………… qu’est ce qui ne met pas ta vie en jeu dans la vie ?….. Au pire si vraiment tu ne veux prendre aucun risque dans la vie suicide toi, c’est le seul moyen de ne JAMAIS risquer sa vie.



Oui donc c’est normal que par exemple, en tant que piéton lambda dans Paris, je soie obligé de laisser passer toutes les motos sur les passages piéton car “les motos c’est pas pareil que les voitures, y a pas besoin de s’arrêter ou de ralentir sur les passages piétons” ?

Et pour les piétons qui se font renverser (3 ramassés par les pompiers dans ma rue depuis le début de l’année), “c’est normal, il faut prendre des risques” ?

J’ai rien contre les motards pourtant, je mets mes cligno, laisse la voie du mileu libre su autoroute, fais attention aux retros etc, mais je voie pas en quoi les motards devraient ne s’affranchir de faire attention aux autres.

Le 03/06/2014 à 14h 08

Alucard63 a écrit :

Moi le delta quand j’ai commencé il était de 1000 euros/mois (en comptant les avantages) entre la province et Paris sans même parler de la ligne sur le CV…

J’ai pris Paris dans un premier temps, si c’était à refaire, je le referai." />

Mais chaque situation est différente." />



Tu as Nice sinon, y a moyen de débuter entre 36 et 45k en sortie d’école d’ingé là bas. (Par contre, faut négocier avec des SSII spécifiques pour le 45)

Le 03/06/2014 à 10h 06

Drepanocytose a écrit :

Pleurez pas, vous êtes bien plus payés que les chtis nindiens qui font le même boulot que vous, voire parfois mieux " />

• Euh ton code il ne marche pas
  
  
  
  
  • Mais si ça marche très bien, j’ai testé toute la journée …
    
  
  
  • Attends, ça ne compile même pas, comment tu as fait pour tester ?
    
  
  
  • hmm, y a une partie de criquet qui débute, je dois y aller
    
    " />
  
  

Le 03/04/2014 à 09h 38

Jarre a écrit :

Perso c’est à cause du salaire que j’ai quitté mon poste de développeur pour être consultant.
Je fais grosso modo la même chose qu’avant (mais à Paris et au Brésil) quoi que plus fonctionnel.

Mon CP m’a donné une règle qui s’est pas mal vérifiée par mon expérience :
Si tu prends ton TJM et que tu le multiplies par 100 tu as une idée assez proche de ce que tu devrais toucher en brut annuel.
Bien sur j’imagine que ce n’est pas 100% vrai et que ça ne donne pas une égalité exacte, mais dans mon cas ça s’avère vrai sur mes deux derniers contrats



Faut que tu donnes le nom de ta boite là " />
Ca me doublerait voire triplerait mon salaire suivant la mission -_-

Le 02/04/2014 à 15h 28

Khalev a écrit :

Non mais faut compter les 30% de marges sur le salaire brut aussi (c’est ce dont a besoin une SSII “classique” pour maintenir son seuil de rentabilité, 30% de marge sur chaque consultant)
Comparer le coût d’un interne et celui d’un consultant/prestataire c’est comme comparer le coût d’une réparation chez soi et en garage.

A une époque j’étais presta pour une boite de prestation. Le client payait en gros 4 fois le salaire brut que je recevais au final car chaque boite de presta se prenait sa part. Bon c’est vrai que je faisais du bon boulot mais quand même. J’avais 1 an d’expérience et je coûtais l’équivalent de 2 gars de mon niveau…
Ce qui fait peur c’est quand on voit des presta qui restent pendant plus de 5 ans au même poste dans la même boite (la magie des “plateaux”) et que des équipes sont composées à 80% de ce genre de personnes. T’as plus de turnover chez les internes que les prestas au final.
Si on veut réfléchir à la rentabilité des entreprises Françaises il y a peut-être un point à étudier là.
Je dis pas que les consultants sont pas utiles, mais bon quand les gars restent 5 ans chez le même client et que la seule interaction qu’ils ont avec leur boite c’est quand ils ont signé leur contrat + ordre de mission et les entretiens annuels tu te dis qu’il y a peut-être des changements à faire.



Pour en avoir discuté avec certains manager de boites faisant bcp appel à des presta, outre la raison “officielle” donnée qui était la flexibilité de pouvroi renvoyer les presta chez eux du jour au lendemain sans enfreindre la loi, la raison principale qu’il m’a été donné à été la responsabilité vis à vis de la mission :

• si la mission réussi c’est les managers responsables qui en tirent les honneurs
  


• sinon c’est la faute à la boite de presta et non pas celle du manager.
  
  Bref quelqu’en soit la raison, tant que l’on continue à avoir des cas comme celui que tu décris, on n’est pas près de voir changer la rentabilité de ces boites (et de les entendre raler contre la fiscalité française souvent) …
  
  

Le 26/03/2014 à 22h 01

methos1435 a écrit :

Vais sans doute me faire l’avocat du diable (pas tapper " />) mais pour moi la réalité virtuelle avec ce genre de casque (et autres accessoires pour encore plus d’immersion) c’est l’avenir dans énormement de domaines. Je partage entièrement l’avis de ceux qui ont une vision des choses bien plus large que celle du simple secteur des jeux vidéos.
Plus on avance, plus on s’approche du rendu photo réaliste. Certe on y est pas encore et ya du chemin mais ça viendra. Et ce type de casque couplé à tout un tas de capteurs en tout genre pour enregistrer et retranscrire nos mouvements, notre sensibilité au toucher etc etc: ça ouvre une voie royale vers nombre infini de domaines.

Alors pour revenir a Facebook.: c’est peut être pas (certainement pas même) l’acteur qu’on aurait imaginé voir investir là dedans en l’état actuel des choses mais c’est un acteur qui à du cash, beaucoup de cash et ça peut permettre un développement bien plus poussé que ce que oculus VR aurait pu supporter avec de “simples” levées de fond. Même Sony, qui est sur le créneau ne peut pas, à mon avis, rivaliser en investissement, dêja qu’ils espèrent se donner un peu d’air frais avec la PS4…

Donc j’ai envie de dire: facebook ? Pas facebook ? Pour l’instant on s’en tappe un peu le but c’est de voir arriver cette technologie à maturité chez Mr tout le monde, la concurrence pourra venir après.



Je te rejoins un peu sur cet avis : le net évolue tellement vite que pour rester au sommet facebook doit anticiper sur les technologies futures, histoire de ne pas finir comme myspace.
Avec cet achat, ils se laissent le choix de soit développer de nouvelles idées pour accroitre leur parts de marchés pour un peu que les gens accrochent, soit de pouvoir réagir très rapidement (en possédant les compétences et brevets) à toute tentative de concurrent sur ce marché.
Je pense aussi que les google glass doivent commencer à leur faire peur.

Le 20/03/2014 à 23h 03

John Shaft a écrit :

Bon sinon, on notera le goût de l’innovation et les risques insensés pris chez Ubi " /> " />



Suivi quelques années après par le “nous faisons des jeux innovants, et si nous ne vendons pas plus, c’est à cause du piratage” ^^

Le 13/12/2013 à 10h 56

yeagermach1 a écrit :

On va donner le gros mot pour cette boite : date de sortie ?



Prévu fin 2014 d’après leur roadmap.
Après entre les prévisions et la réalité … ^^ (même s’ils semblent pas mal s’y tenir jusque là)

Le 21/10/2013 à 11h 49

leZilou a écrit :

Je veux bien qu’on m’explique.



“Mes chers pigeons electeurs, je n”y suis pour rien dans cette censure cet incident, c’est la faute à insérer ici une excuse vaguement en lien avec le sujet”

Le 07/10/2013 à 16h 32

atomusk a écrit :

Et oui, je maintient, si Nokia avait sorti des “lumia like” sur Android (donc capteur photo de grande qualité, design original & co), ils auraient pu percer sur Android …



Clairement, la qualité nokia (et la réputation qui va avec) et leur capteurs photos auraient pu en faire des androids très prisés.
Mais une fois le virage loupé et leur grande descente amorcée, windows mobile ressemblait plus à une porte de secours qu’autre chose. (quitte à faire du windows phone en parallèle après).

Le 04/09/2013 à 14h 21

sniperdc a écrit :

Dans ce cas il ne faut pas l’appelé dédié mais : en cas de prob c’est ta merde " />



Ce que tu semble attendre d’un dédié c’est ce que eux appelent en fait infogérance. (sauf pour la vérif de l’état des disques durs, là quand un matos crame, normallement c’est à eux de le remplacer, mais leur rôle s’arrête là).
Fais gaffe à ce que ça soit pas la même à ton nouvel hébergeur.

Le 31/08/2013 à 22h 20

lol51 a écrit :

Si tu achète une puce 3G en 2009, elle ne coutera pas aussi chère qu’en 2013.

Pas besoin d’avoir fait bac+5 pour savoir ça…



Pas besoin non plus d’avoir fait bac+5 pour comprendre que une puce 3G acheté en 2009 par un des “3 historiques” et vendu a prix d’or pendant des années à fini par être rentabilisée et qu’il y a de l’enfumage sur les prix.

Après free n’est pas parfait loin de là, mais sans eux, fallait pas compter ni sur Orange, ni sur SFR ou Bouygues pour avoir soit une baisse de prix, soit des innovations (enfin autre que le minitel 2.0)

Le 29/08/2013 à 19h 48

FrDakota a écrit :

J’ai un neveu qui y joue et depuis peu il ne peut plus se connecter à Minecraft à travers l’exe uniquement sur le site.

Il me dit qu’il doit repayer pour y jouer à nouveau avec l’EXE.

Qu’en pensez-vous. (J’ai cherché un peu mais rien trouvé de précis)



C’est peut être tout simplement son launcher qui est pas à jour ou qui a subit une malheureuse manip.

Le 16/05/2013 à 22h 57

megadub a écrit :

Oui, c’est ce que je dis… m’enfin y’a plus des masses de dev en C ou en assembleur ;)

Et même en C, il y a suffisamment de librairie pour ne pas avoir besoin de descendre trop bas.

Tu peux parfaitement être un cador en PL/SQL, .Net ou autres AGL sans rien connaitre des détails techniques du hardware.



Bah écoute si tu arrives à faire des codes bien optimisés en termes de perf et à gérer parfaitement tout ce qui est threading etc sans connaitre le fonctionnement d’un processeur, je te tire mon chapeau.
Personnellement, je croise des développeurs tous les jours (et j’en suis moi même un) et sur ce genre de problématiques, j’arrive très rapidement à voir qui sait comment fonctionne un pc de bout en bout et qui “se contente” de connaitre ses langages.



megadub a écrit :

Tu payes pas seulement le commercial. Et quand tu estimes pouvoir faire mieux, rien n’empêche de faire sa route. Etre indépendant, perso j’en suis revenu… le confort de la SSII c’est pas mal quand même même si financièrement les perspectives sont bien moindre ça fait pas de doute :)



Oui évidemment que tu payes pas que ça, et que le fait de partir en solo est loin d’être évident.
Mais trouves-tu normal que quelqu’un gagne 4-5 fois plus que toi sans être plus important que toi dans le déroulement d’un projet ? Surtout quand ton commercial change tous les 3 mois et que pour gagner ses marchés, il fait appel à ton aide de façon importante.



megadub a écrit :

Ben je te souhaite de pas tomber sur un mec qui te pose des questions pointus parce que savoir installer Oracle c’est pas suivre la doc… ça dans la vraie vie ça marche pas souvent. (genre dbca qui marchait pas à la sortie de la 10g, fallait se taper la création de la base à la main).



Je sais bien, c’est justement pour ça que je me retrouve ça faire une formation : tous les dba de ma boîte se sont cassés les dents sur l’installation d’un composant. Au final, les problèmes étaient du à notre typologie réseau et à sa gestion par AIX, chose que j’ai pu résoudre en ayant des connaissances dans ce domaine que n’avaient pas nos dba.
Après ça n’exclut pas qu’ils me posent des colles, mais en tout cas mes connaissances généralistes apporteront une bonne valeur ajoutée sur le coup et va nous débloquer.



megadub a écrit :

Oui, pour évoluer faut acquérir des compétences… mais j’ai pu faire des installations très complexe sans rien savoir du hardware… comment brancher une baie de stockage, comment installer un routeur, etc… chacun son taff, moi le hardware j’veux pas en entendre parler, l’admin système s’en débrouille :)


Oui chacun son métier :) Mais c’est clairement utile de connaître un minimum le métier des autres, même sans être expert, ne serait que dans les cas de crise où tu peux comprendre le discours de tes interlocuteurs et aider à trouver une solution grâce à tes compétences.

Le 16/05/2013 à 16h 00

megadub a écrit :

(1) Le fonctionnement du hardware. Comment un ordinateur fonctionne à bas niveau.

Ca n’a aucune espèce d’importance pour développer :)



Tout dépend de ce que tu développes et en quels langages : si tu fais du java/.net basique (je caricature), effectivement tu peux t’en passer. Si tu fais un truc plus bas niveau avec de fortes contraintes de performances par exemple, ça peut être assez utile voire indispensable.



megadub a écrit :

Oui, un informaticien qui se contente de sa formation initiale peut être fondamentalement mauvais parce que c’est insuffisant en soi.

Non, il pourra être excellent mais ne saura pas s’adapter c’est tout.



Je pense qu’on n’a pas vraiment la même notion d’excellence … Sans pratique et sans connaître les tenants et aboutissants, dur de franchir certains paliers.



megadub a écrit :

En soi, le commercial ne produit aucune valeur ajoutée sociétale et s’oppose au véritable travail.

Ha bon ? Et c’est pas lui qui permet de faire plus ou moins de marge en fonction de la manière dont il arrive à convaincre le client et trouver le profil adapté ?

Faut arrêter avec le dénigrement bas du front :/



Le commercial a évidemment une importance certaine, mais de là à le payer 4-5 fois de plus que ceux qui bossent sur le projet …



megadub a écrit :

Bah, les documentations, c’est fait pour ça. RTFM comme on dit.

Si je te file la doc de l’A380 tu crois que tu pourras le piloter ? Soyons sérieux " />

Et ceux qui donnent les formations, tu crois qu’ils ont appris comment ?

En étant eux-même formé " />



Bah écoute, dans quelques semaines je vais former des dba sur des installations de composants Oracle. Ma formation : la doc d’Oracle et google.

Après je pense que l’on a pas tout a fait le même profil et la même méthode de travail ce qui explique nos différences de point de vue, mais je reste persuadé que si tu n’as pas un background global de l’informatique qui va du hardware aux outils aux niveaux, tu ne peux tout simplement pas franchir certains palier de progression, car il te manque forcément à un moment ou un autre la compréhension de pourquoi telle chose a été faite comme ça et pas comme ça etc qui rend l’ensemble logique.

Le 15/05/2013 à 09h 40

megadub a écrit :

Qu’est-ce qui te faire rire ? Je suis d’abord DBA Oracle et maintenant SQL-Server en plus… ben je passe BEAUCOUP moins de temps sur l’admin SQL et peut être secondé par un admin système avec un minimum de formation alors que sur Oracle je suis seul et un autre DBA coute trop cher.


Je suis pas convaincu par ça, pour moi c’est l’inverse donc c’est peut être très subjectif …



megadub a écrit :

Regarde rien que le salaire d’un admin MS et celui d’un admin AIX :) Je viens du gros système et aujourd’hui je suis dans un environnement MS de partout… ben j’ai bien dû me rendre à l’évidence : ils font de super produits et l’admin est nettement plus simple et donc moins couteuse. (TSM versus DPM pour les backup aussi tient.)



Sauf que Oracle et SQL server ont pas tout a fait les mêmes caractéristiques : si tu veux un système que tu sauras robuste ou consistent et adaptable à ton architecture système, Oracle aura sûrement des meilleurs produits, alors que si tu cherches un produit utilisable très rapidement et ne te soucis pas de tous ces “détails”, SQl server sera surement plus rapide à utiliser. Un peu comme les différences qu’il y a entre PostgreSQL et MySQL.
Après tout est une question de ce que tu veux : si tu cherches à mettre en place un truc au maximum complexe et robuste il va te falloir des personnes plus expertes et souvent plus chères, mais tu as pas le même résultat en sortie … (y compris à long terme si tu cherches à faire des économies au début et passes ensuite ton temps à appliquer des rustines).