Gérard Collomb, le ministre de l’Intérieur, a déclaré hier à l’Assemblée nationale qu’il fallait prendre garde à l’Open Data, par crainte d’ « attaques cyber (...) extrêmement importantes ». Une déclaration pour le moins surprenante...
Dans le cadre du projet de loi de finances pour 2018, la députée Mathilde Panot (LFI) a défendu cette nuit un amendement destiné à ce que le gouvernement rédige « un rapport d’information permettant de chiffrer le coût et les économies permises par la systématisation de la publication en Open Data des données publiques détenues par les collectivités territoriales ».
Avec la loi Numérique, les villes, départements et régions de plus de 3 500 habitants sont en effet tenus de mettre automatiquement en ligne, « dans un standard ouvert, aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé » :
- Les documents administratifs qu’ils communiquent suite à des demandes CADA individuelles – depuis le 7 avril 2017.
- Les documents qui figurent dans leur répertoire d’informations publiques (qui sont censés recenser leurs principaux documents administratifs) – depuis le 7 octobre 2017.
- Leurs bases de données – à compter du 7 octobre 2018 « au plus tard ».
- Leurs données « dont la publication présente un intérêt économique, social, sanitaire ou environnemental » – à compter du 7 octobre 2018 « au plus tard ».
- Les « règles définissant les principaux traitements algorithmiques » servant à prendre des décisions individuelles (de type attribution d’allocation ou calcul d’impôt) – à compter du 7 octobre 2018 « au plus tard ».
Demande de chiffrage des coûts et économies permis par l’Open Data
Le rapporteur Jean-René Cazeneuve (LREM) n’a toutefois pas jugé bon d’apporter son soutien à une telle demande de chiffrage, dans la mesure où « un certain nombre d’informations » serait déjà fourni à ce sujet par la Direction générale des collectivités locales.
Gérard Collomb a également émis un avis défavorable à cet amendement. « Le problème que vous soulignez est un problème intéressant, auquel il conviendra de réfléchir », a néanmoins concédé le ministre de l’Intérieur.
Avant de se lancer dans cette explication particulièrement surprenante : « Nous nous apercevons que l'Open Data a évidemment des avantages – et nous en avons fait beaucoup dans la métropole de Lyon – mais qu’elle peut aussi permettre d'avoir des attaques cyber qui sont extrêmement importantes. Et donc ce sera un sujet de réflexion globale. »
Le ministre a-t-il confondu l’Open Data avec autre chose ? Le doute est permis, le mouvement d’ouverture des données publiques ne consistant qu’à mettre en ligne des fichiers (tableurs de statistiques, etc.), dans un effort de transparence.
La parution de notre article n'a pas manqué de faire réagir, à l'image de ce tweet signé Suzanne Vergnolle, de l'association Regards Citoyens :
Monsieur @gerardcollomb, vos inquiétudes ne sont pas fondées. L' #OpenData ne permet pas des "attaques cyber". L'Open data est la simple mise en œuvre d'un principe démocratique de la DDHC de 1789https://t.co/0Vy7JBRhWd
— Suzanne Vergnolle (@SuVergnolle) 16 novembre 2017
Toujours est-il que l'amendement de Mathilde Panot a finalement été rejeté, sans aucune réaction supplémentaire.
Commentaires (88)
#1
Open Data, Firewall OpenOffice…. Hum… Non… Quand même pas ça…
#2
Le gars en bas se bouche les narines parce que Gérard a sorti la grosse affaire dans les toilettes. " /> " /> " />
#3
Attaque “cyber”… Ça ne me rajeunit pas, ce vocabulaire.
#4
Bah, après, certains malins peuvent toujours essayer de lancer des attaques pour justement accéder à ces données qu’on ne veut pas divulguer mais bon " />
#5
hé ben en voila un monsieur qui doit être bien épaulé, surement par un des mauvais que drahi a licencié
#6
Pour un fois la logique justifie la raison. (Je sais que mon avis diverge sur NI. mais à voir même la NSA sur les rotules, ça en dit sur la soit-disant protection)
#7
il devrait Etre illégal de débattre de sujet que l’on ne comprend pas au sein des organes gouvernementaux.
quand on sait pas, on demande a ceux qui savent ou on la ferme.
pas surprenant qu’on se retrouve avec un système inadapté, vus que les seuls qui ont leur mot a dire sont des personnes qui n’y pannent rien dans leur tour d’ivoire.
ps: réflexion générale et donc, non limitée aux nouvelles technologies (rien que le terme déjà “nouvelles” technologie montre a quelle point il y a un problème a la base meme)
#8
Je me souviens lors d’une audition par un député, dont la décence me fera taire son nom, lors des discussions sur HADOPI, dans son bureau. Il allait participer au vote sur le sujet et il ne savait pas comment on faisait pour mettre un CD-Rom dans son ordinateur, il avait donc demandé à son attaché de le faire pour lui. Ensuite nous, enfin… il, avons eu une conversation tout à fait étrange sur internet et les jeux video.
Donc, si vous voulez, des législateurs qui ne comprennent rien sur ce quoi ils travaillent ça date pas d’hier. Le plus dangereux c’est qu’il pensent qu’ils en savent assez.
Donc bon.
#9
Moi je trouve ça logique dans la langue que parle l’élite :
cyber = mauvais, vilain (cyberescroc, cyberattaque, cybernetique, cyberterroriste, cybercriminel …)
digitale = trop coooool, cénotreprojé (revolution digitale, france digitale, stratégie digitale)
open = huluberlu, sans interet, trocompliqué (open data, open office)
Si c’est open, c’est peut être cyber. Au cas où, il vaut mieux s’orienter vers une stratégie digitale souveraine.
#10
Oouh là ! mais tu es fou !
Il est déjà régulier qu’un djeunz député nouvellement élu réclame que les gains au Loto ou à l’Euromillion soient imposés ! L’assemblée nationale deviendrait muette ;)
#11
#12
C’est cyber sympathique, il ne manque plus que la mascotte " />
#13
C’est vrai que mettre les données à disposition, c’est prendre le risque que les gens les consultent.
Il parait même que certains petits malins lisent les bouquins qu’ils empruntent à la bibliothèque. " />
#14
Peut être envisageait-il le risque de croisement de l’ensemble des données mises en Open Data, avec le risque d’identification de personnes, et donc de phishing ?
#15
Des fois je me dis qu’il vaudrait mieux que je ne lises pas certains articles de NXi, tellement les informations qu’on y apprends peuvent être incroyables. Je me demandes ce qu’il vaut mieux : être bien informé, mais malade de ce que l’on sait, ou un con heureux.
Désolé, c’était ma minute prise de conscience …
#16
Donc monsieur le ministre s’inquiète des attaques “cyber” sur des données en accès public c’est bien ça ? " />
#17
" />
#18
En même temps, Collomb en est pas à son coup d’essai, ceux qui regardent Quotidien le savent ;-)
J’avoue être assez surpris qu’on lui ai donné des responsabilités, vu les conneries qu’il a sorties durant la campagne, mais c’était un fidèle de la première heure… Les copains avant les compétences…?
#19
Je pense que Mounir Mahjoubi va lui donner un cours particulier d’urgence
#20
#21
#22
c’est du gros bullshit mais j’ai ma petite idée sur la question.
en effet je pense que le monsieur (qui n’est effectivement plus à une connerie près) a mélangé Open Data et Open Source.
ce qui n’excuse évidemment rien du tout, mais on peut difficilement concevoir que l’Opendata représente une nouvelle surface d’attaque.
Quant au “sujet de réflexion globale”, il a pas loin de 3 ans de retard.
bref, Collomb n’a rien capté:
“le problème que vous soulignez est un problème intéressant, auquel il conviendra de réfléchir”
really?
…et a répondu totalement à côté de la plaque, ce qui n’est pas réellement une grande nouvelle: le monsieur est à sa place parce qu’il a des contacts et qu’il est à l’origine du mouvement EM, non parce qu’il est techniquement calé.
#23
Bon on peut pas trop lui en vouloir vu son age. Doit pas être très à l’aise avec le concept le monsieur.
Par contre c’est fou que ça prenne autant de temps l’open data au niveau des services de l’état. À croire qu’ils ont peur qu’on voit “aisément” ce qu’ils font de l’argent public (entre autre) … " /> Je ne vois vraiment pas pourquoi " />
#24
on parle de cyber attaques.
#25
C’est comme ça que je le comprend aussi, mais quel que soit le sens dans lequel on prend ses propos, ça illustre surtout qu’il n’y comprend rien ^^
#26
c’est très très gros et lourd une administration. et c’est plein de gens qui n’aiment pas le changement.
des gens comme le ministre, qui ne savent pas trop ce que c’est mais qui, dans le doute, s’en méfient.
des gens qui, par exemple, pensent que publier sur le net des données issues de demandes CADA ou des infos sur le calcul des taxes, dont “raffolent les terroristes” (sic), est dangereux.
#27
Le problème que vous soulignez est un problème intéressant, auquel il conviendra de réfléchir
C’est toute la France ça…
“très intéressant, on verra ça plus tard”
En attendant, les autres pays y vont (quand tu vois le fiasco du Sea Bubble " /> )
#28
#29
C’est quoi son salaire a ce tocard ?
#30
pas besoin d’attaquer quand les données sont publiques. j’espère que tu saisis la subtilité. ^^
#31
" /> Non à la tarte aux pommes…. Par mesure de sécurité digitale, je demande l’interdiction de ce dessert. " />
Moi aussi je peux jouer." />
#32
Cela me fait penser que Neuromancien n’a toujours pas été adapté en film.
#33
#34
#35
#36
#37
Il a raison de s’inquiéter, il y a déjà des précédents, comme avec le dangereux blogueur délinquant Bluetouff, qui a volé des fichier en accès libre, sans aucune indication de restriction d’accès.
#38
Voilà ce qui arrive quant on raisonne comme Jean-Claude Vandamme, avec des mots de plusieurs langues différentes en même temps: on passe publiquement pour un con ! " />
#39
#40
#41
Moi je propose d’aller plus loin et de masquer le nom des rues sur les plaques de rues, on sait jamais, des gens mal intentionnés pourraient s’en servir pour commettre des attentats…
:facepalm:
#42
Si on pouvait arrêter de relever toutes les aneries d’un ministre sénile, ou d’un ancien premier ministre qui fait ce qu’il peut pour exister médiatiquement… " />Ces propos n’ont strictement aucun intérêt.
#43
#44
#45
La question est de savoir qui va gober ça dans l’hémicycle compte tenu de ce qu’on a pu constater du (faible) niveau de connaissances en matière de numérique des emmarcheurs.
#46
Ce vieux croûton est un terroriste culturel : il fait peur à tous ceux qui en savent plus que lui. Sic.
#47
D’ailleurs, il a un surnom au sein du gouvernement ou de l’entourage : Son altesse sénilissime.
C’est méchant, mais j’ai trouvé ça très drôle quand je l’ai entendu.
#48
On a pourtant bien cherché à interdire Google street qui peut permettre à) certain de planifier des attentats. Depuis, certaines images sont floutées…
#49
#50
#51
Une attaque des Cybermen peut-être.
#52
c’est le mot “open” qui pose problème " />
#53
On se marre mais cela ne l’empêche pas de faire ses conneries. Et quand elles s’appliseront à nous, on rira moins.
#54
Oui d’où mon “ministre sénile”, je trouve que cela lui va comme un gant de croque-mort :oui:
#55
Certes, mais je continue de penser qu’ils ne veulent surtout pas qu’on voit le foutoir que ça doit être dans les systèmes d’information de l’état. C’est intentionnel et bien calculé.
#56
2show7 a écrit :
Les terroristes raffolent de renseignements divers qui plus est en libre accès pour cibler des personnes (voir Les faucons de la nuit avec Rutger Hauer et Sylverster Stalone)
Et le hacking, c’est aussi simple qu’un Rubick’s Cube (opération espadon)
" />
#57
Il ne faut surtout pas leur dire que le cybersexe est une activité digitale, au sens sale du terme.
#58
C’est là qu’on se rend compte que ses sbires ne l’ont pas surnommé S.A.S. (Son Altesse Sénilissime) pour rien… " />
#59
Il a raison de s’inquiéter, des attaques cyber aux attaques de cyborg il n’y a qu’un pas !
#60
Aaaaah les politiciens, sont tous incompétent et iels nous dirige. Nous sommes vraiment con.
#61
#62
#63
quel rapport avec la choucroute s’il te plait?
#64
" />" />" />
#65
#66
Communion de pensée entre 2Show7 et notre cher ministre. " />
#67
#68
Si vous trouvez que je suis un conspirationniste, non. Mais je m’inquiète de la tournure que prend la société. Vidéo-protection " /> , biométrie " />, géolocalisation " />, etc
#69
Une couche en plus, tout ça ressemble à un film d’anticipation bien orchestré et bien huilé. La petite phrase “je n’ai rien à cacher” prendra une autre tournure dès que vous bougerez le petit doigt dans la rue. wait & see, mais je n’aime pas ça du tout
#70
#71
#72
#73
Je pense qu’il ne faut pas être stupide. Il y a un risque qu’en effet l’Open Data puisse aider des pirates à lancer des attaques sur des infrastructures dont des données sensibles auraient été publiées. Imaginez que des données sur l’infrastructure réseau d’une administration venait à être publiées, cela permettrait tout simplement aux attaquants de savoir par quelle machine passer pour atteindre une base de données ou des systèmes permettant le contrôle énergétique ou autre.
Je peux comprendre que l’on réfléchisse à ce qui est publié pour ne pas publier n’importe quoi, surtout que la sécurité à 100% cela n’existe pas à part à se déconnecter de tout réseau et empêcher tout être humain un accès physique aux systèmes.
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
Ce qui me fait bien marrer c’est cette extase qui semble frapper plein de monde à propos de la jeunesse et du renouvellement politique des députés.
Il y a pourtant probablement autant de “jeunes cons” qu’il y a de “vieux cons”, c’est une constante au moins aussi vieille que l’humanité. " />
Il y a aussi des gens physiquement jeunes mais qui sont très vieux dans leur tête, y’en a même un de ce type qui est au plus haut poste de l’état…
Comme disait le père Brassens, “le temps ne fait rien à l’affaire”… " />
#82
#83
Ils vont peut-être sortir bientôt le fil à couper le beurre connecté avec assistant vocal intégré… " />
#84
Pas faux !
#85
Poutin c’est bon ton analyse ! En fait si sous Unix tout est fichier, en politique tout est sémantique [point] 8-
#86
Ça vous rappelle pas Najat Valo Belkacem, conseillée en toute objectivité par le directeur marketing Microsoft France et un autre ex de Microsoft anciennement chef de cabinet ministériel PS ? Pour l’équipement de toutes les écoles primaires de la République…
#87