Le GIPN (Groupement d’intervention de la police nationale) a arrêté hier un charentais d’une quarantaine d’années. Ce dernier était accusé d’avoir diffusé sur son blog différentes recettes d’explosifs, ce qui est passible de trois ans de prison et de 45 000 euros d'amende.
Depuis plusieurs mois, cet internaute résidant à Soyaux (Charente) avait été repéré par l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC), comme le rapporte Sud-Ouest. En cause : son blog, sur lequel cet homme de 48 ans détaillait différentes recettes de puissants explosifs (bombe A, cocktails Molotov, nitroglycérine...). Certaines d’entre elles s’avéraient d’ailleurs « très concordantes » selon nos confrères, ce qui a justifié l’intervention des forces de l’ordre.
En effet, après un premier avertissement resté lettre morte, l’homme a finalement été interpellé hier matin par le GIPN, les policiers charentais, ainsi que ceux du Service régional de police judiciaire de Limoges. Il était recherché pour «diffusion d'une information visant à la fabrication d'explosifs», comme l’a précisé le Parquet d’Angoulême à l’AFP. Notons qu’en vertu de l’article 322-6-1 du Code pénal, est puni de trois ans de prison et de 45 000 euros d’amende le fait de diffuser, grâce à Internet, « des procédés permettant la fabrication d'engins de destruction élaborés à partir de poudre ou de substances explosives ».
Les forces de l’ordre n’ont néanmoins trouvé aucun explosif chez le blogueur. Des armes ont tout de même été saisies et le matériel informatique de l’internaute va être étudié de plus près par les enquêteurs. Son blog devrait quant à lui fermer prochainement ses portes.
Placé en garde à vue selon le Parquet d’Angoulême, l’homme est présenté par Sud-Ouest comme quelqu’un semblant « vivre dans un monde virtuel ». Il serait surtout « connu de la justice pour des faits d’abandon de famille et de port d’arme. En 2011, il avait également tenté d’incendier des véhicules et la mairie de Cognac ».
Commentaires (159)
différentes recettes de puissants explosifs (bombe A, cocktails Molotov, nitroglycérine…)
Entre les cocktails Molotov et les bombes A, il y a quand même un sacré fossé…
C’est pas bien grave tout ça , tout un foin pour la recette des quelques pétards
" />
C’est de la bombe bébé
" />
Le mec, il a un casier quand même. C’est pas rien quoi
" />
De même, le Patator étant une arme de je ne sais plus quelle (3 je crois) catégorie, il est normalement interdit de diffuser des plans de constructions. Le plus amusants c’est que les munitions d’une armes se retrouvent aussi dans la même catégorie de l’arme. De facto, tout site de jardinage parlant de la culture de la pomme de terre se retrouverait aussi sous le joug de l’illégalité car expliquant comme réaliser des munition d’une arme.
Mais bon, les recettes d’explosifs simple sont connus. Il est même très simple de trouver celle de la poudre noir, dans fight club, ils expliquent comment faire de la nitroglycérine… et pour pécher, rien ne vaut une bouteille de bière, du sable et du carbure
Encore un qui ne connait pas le Deep Wep
" />
De toute façon explosif ou pas , son blog devait être instructif
" />
Les sites de modélisme qui proposent des “recettes” de propergols ça s’apparente à des explosifs ou non ?
" />
Et bien, si on commence comme ça, tout mec qui à un bac+3 en chimie est un terroriste potentiel…
Notons qu’en vertu de l’article 322-6-1 du Code pénal, est puni de trois ans de prison et de 45 000 euros d’amende le fait de diffuser, grâce à Internet, « des procédés permettant la fabrication d’engins de destruction élaborés à partir de poudre ou de substances explosives ».
Donc si on fait des tracts expliquant comment fabriquer différent explosifs et qu’on les met dans les boîtes aux lettres directement, la punition en cas de “gaulage” par les flics sera moins grave?
La pénalisation et la diabolisation d’INternet on encore de beaux jours devant eux.
Ha mince, qu’attend le GIGN pour débarquer chez Price Minister ?
http://www.priceminister.com/offer/buy/183966023/the-anarchist-cookbook-de-willi…
Il serait surtout « connu de la justice pour des faits d’abandon de famille et de port d’arme. En 2011, il avait également tenté d’incendier des véhicules et la mairie de Cognac ».
Il avait tenté d’incendier plusieurs véhicules ainsi que la maire il y a deux ans et il était en liberté ?
Ouh la … on est tombé sur un cas !
" />
" />
S’ils retrouvent des tof de jolie fille sur son ordi, il va casquer cher !!!!
En même temps, pas besoin de son blog pour avoir l’idée de mélanger essence + alcool fort dans une bouteille avec un chiffon imbibé au bout.
Attention, l’abus de cocktail molotov nuit gravement à la santé
Je me demande quel est l’intérêt de cette censure.
Celui qui veut faire une bombe trouvera toujours des moyens d’en faire. C’est pas comme si la recette de la nitro était un secret défense.
Faut-il censurer et arrêter quelqu’un parce qu’il est déséquilibré ?
Donner les recettes de bombes sur Internet c’est prendre des risques inutiles, parcontre sur Freenet y’en a pas mal des recettes, et c’est autre chose que celles de ce site là
" />
L’information la plus importante que je tire de la lecture de l’article et de ses commentaires :
Du moment qu’il y a le mot magique “internet” dans l’histoire on passe automatiquement aux yeux des INpactiens pour un pauvre innocent opprimé…
Peu importe les circonstances, le gars a beau être un connard dérangé qui a abandonné sa famille, est armé jusqu’au dent, à des antécédents d’incendiaires et avoir été déjà avertit par les forces de l’ordre…. c’est pas grave !! IN-TER-NET ! Je suis une victime les gars, ca s’est passé sur IN-TER-NET !
peroxyde d’acétone?
Quelle idée de vouloir fabriquer des bombes alors qu’il est plus simple de les acheter toutes prêtes. En plus, le risque de faire péter la maison familiale, c’est déjà arrivé…
Tu connais la différence entre diffusion publique et diffusion privé dans un cercle précis ?
Clairement, si t’es étudiant en chimie, que t’étudies les “explosifs” et que tu publies tout sur un site visible par n’importe qui, et bien oui.
L’étude de dispositif dangereux vient avec une certaines responsabilités aussi hein, c’est pas optionnel, tu crois qu’on ferait quoi aux mecs qui publie les plans de constructions d’une bombe nucléaire ? (je parle de plan détaillés)
Bien que lecteur de PCINpact depuis un (très long) moment et premium depuis peu, je commente rarement (faut dire j’ai pas trop le temps en fait :s).
Mais pour le coup je vais faire une exception.
Pour ma part, je suis chercheur en bio (donc moi en gros j’suis pire qu’un terroriste :) ) et si vous vous en souvenez, les chercheurs ont été confrontés il y a peu à ce problème. En effet, toute recherche est systématiquement publiée afin d’une part de permettre l’approbation par les paires et d’autre part de permettre à la connaissance d’être disponible pour tous (enfin pour ceux qui payent mais c’est un autre débat).
Or l’année dernière, une équipe a publié une étude montrant qu’en réalisant quelques mutations sur la grippe A, il était possible d’en augmentant la virulence.
Résultat, ils se sont fait traiter de terroriste, et interdit de publication. Sauf que le but premier ici était d’informer la communauté scientifique et de nous permettre d’être prêt car ce que l’on peut faire dans un labo, la Nature peut le faire elle-même.
Il a fallu un an je crois pour que la publi soit enfin autorisée à sortir. Or comme dans le cas si présent, il faut savoir qu’il n’est pas très difficile de modifier n’importe quel virus (perso j’en serais capable), seulement, cela demande 1) d’avoir accès à la souche virale initiale (bon si on compare ici, c’est plus simple de trouver de l’engrais que d’avoir une culture de variole) et 2) cela demande surtout d’avoir un certain type d’équipement qui coûte à la fois très chère mais surtout dont la vente est très surveillée (et comme dans notre cas, bon courage pour vous procurer de l’uranium enrichie sous le manteau).
Donc je conclurais là dessus : pas de censure du savoir. Ce n’est pas le savoir qui pose problème mais ce que l’on en fait. Et franchement, celui qui veut faire péter la mairie du coin n’a qu’à aller faire un tour dans une ferme ou sur un chantier de construction.
ben à ce moment là, il faut aussi mettre une amende à TF1 pour avoir diffusé des épisodes de McGyver ou il fabriquait des engins explosifs pour se sortir de situations délicates
" />
Cet individu mérite bien de la prison ferme !
Clairement le type n’a que ce qu’il mérite.
Toutefois, comme déjà dit, la construction d’une bombe atomique n’est pas à la portée du premier venu. Les matériaux sont difficiles à trouver et encore plus à fabriquer. Il faut des connaissances très pointues, vu que des calculs physiques très poussés et précis sont requis…
C’est pour les trucs plus simples que je trouve la mise à disposition de ces infos gênantes.
Le type débrouillard, s’il veut faire péter un truc, il saura où et quoi chercher et trouvera toujours les moyens de le faire. C’est pas pour cette catégorie de gens que ça change quelque chose.
Mais le kéké de base qui n’y connaît que dalle en chimie et qui ne serait pas foutu de trouver son cul même avec un GPS, s’il a une recette qui explique de A à Z ce qu’il faut faire pour faire péter un truc, c’est là que c’est potentiellement dangereux. Il doit y avoir un tas de pyromanes et d’incendiaires refoulés, ou juste des types qui s’ennuient, qui n’ont pas les moyens et/ou les connaissances pour réaliser leurs fantasmes.
J’espère simplement que pour lui faire un dernier plaisir, avant une longue période d’abstinence, ils lui ont fait sauter la porte à l’explosif et pas avec un simple bélier.
ok je —-> vers l’infini
Maintenant, sérieusement quand on voit tous les types formés aux maniements d’explosifs par l’armée, la police, les SMP, les artificiers civils (suffit d’un permis), le BTP ou même certains paysans (demandez au CRS), sans compter les autodidactes de banlieues, je me dis que le savoir et le savoir faire même sans internet est largement partagé .
Mieux vaut une recette fiable qu’un bidouillage d’apprenti. Pour notre sécurité, l’Etat devrait créer une haute autorité de vérification des recettes d’explosifs, avec un label pur pour celles testées et éprouvées. Ils auraient déjà un gros boulot pour corriger l’anarchist cookbook.
Un blogueur arrêté par le GIPN pour des recettes d’explosifs
Il ferait mieux de donner des recettes de lasagnes au cheval.
C’est pénalement moins risqué, et tout autant explosif.
Et fermons les sites qui parlent de la composition du fromage Corse !!
" />
en fait c’est tout ce que les ayant droits ont trouvé pour supprimer un site qui linkait des épisodes de MacGyver avec un résumé.
Donc je conclurais là dessus : pas de censure du savoir. Ce n’est pas le savoir qui pose problème mais ce que l’on en fait. Et franchement, celui qui veut faire péter la mairie du coin n’a qu’à aller faire un tour dans une ferme ou sur un chantier de construction.
Si on fait un parallèle avec les armes aux US, certains veulent continuer à jouir librement de leur armement.
Ça ne nous empêche pas de dire “celui qui veut trouver une arme y arrivera toujours, mais c’est plus compliqué si c’est interdit de s’en procurer facilement”
Là, c’est un peu pareil je trouve. Celui qui veut fabriquer une bombe, il y arrivera. Ce n’est pourtant pas forcément malin de laisser trainer les recettes partout …
Quand c’est un étudient qui explique les théories des explosifs qu’il étudie, ça va.
Quand c’est un mec qui a déjà tenté de faire cramer une mairie, on peut vraisemblablement penser qu’il ne met pas la recette à disposition “uniquement” par plaisir de partager ses connaissances …
Après, il peut être difficile de distinguer l’étudient du malade, si l’étudient à lui même des pulsions à la con …
(On a souvent vu des pompiers se transformer en pyromanes …)
Si il veut avoir la paix, il n’a qu’a héberger son blog dans n’importe quelle autre pays du monde.
En même temps tu apprends ça à l’école en Physique comment fabriquer une bombe. Mais comme il faut être un peu intelligent pour aller à l’école, en général tu évites d’en donner la recette sur le net.
Sinon, une bonne bombonne de butane, ça peut aussi très bien fonctionner
" />
Putain, dire que je suis un dangereux terroriste.
J’ai un paquet de farine dans ma cuisine…
Si en plus on ajoute que j’ai un sac d’engrais dans ma cave et une voiture diésel, je suis bon pour la cabane moi.
Il avait recopié l’anarchist cookbook ?
Un grand classique des LANs ça, qui va de la fabrication d’hallucinogènes aux explosifs en passant par le crochetage de serrures et tout le tintinmarre …
Halala, il avait besoin de mettre ça sur le Web… c’est de la culture G underground ça :)
La recette de la bombe H et de la bombe A sur un blog
" /> 
" />
Planquez vous
Pour la variole, le vaccin existe quand même.
Juste pour préciser : en fait si demain la variole réapparaît, le temps de produire le vaccin et de vacciner tout le monde, bien y aura plus grand monde justement.
Enfin, je comprends bien la problématique de mettre en place des gardes fous pour éviter que certains infos ne soient trop facilement utilisées, le problème c’est que ces gardes fous ont bien souvent montré qu’ils étaient au mieux inutiles (ex : tout le monde peut faire un explosif) ou pire contre-productif voir dangereux (interdiction des recherches).
Moralité de ce monde merveilleux : il vaut mieux être spéculateur sur les marchés financiers et faire 100.000 morts par jour, là pas d’intervention des forces de l’ordre.
Par contre mettre sur Internet que mélanger A + B = boom…
A cause de ce genre de conneries on interdit à la vente libre de plus en plus de produits chimiques ce qui pose des problèmes aux chimistes amateurs ou aux électroniciens qui ont besoin de pouvoir graver des circuits imprimés chez eux …
des recettes d’explosifs
la recette du cassoulet aussi ?
Un blogueur arrêté par le GIPN pour des recettes d’explosifs
Recette de Lasagnes FINDUS à la viande de Cheval ça mène direct au trou
Ne vous inquiètez pas les vrais fabricants et poseurs de bombes,nos cher intégristes sont bien à l’abris du GIGN
" />
“après un premier avertissement resté lettre morte,”
" />
" />
" />
Le mec, il n’a pas tenu compte du courrier.
“Son blog devrait quant à lui fermer prochainement ses portes.”
Le blog n’est toujours pas fermé.
Ouais enfin chaque année il y a des mômes qui se font sauter la tronche en bricolant avec des produits chimiques, soit ils en meurent soit ils se retrouvent handicapés à vie. Il n’est peut-être pas utile de leur donner des recettes sur Internet.
" />
" />
Internet est en train de devenir une énorme poubelle au nom de la sacro-sainte “liberté d’expression” qui devient un prétexte pour tout un tas de détraqués pour donner libre cours à leurs délires, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose.
Ne pas oublier qu’un psychopathe qui torture, viole et massacre ses victimes ne fait aussi que s’exprimer librement (de son point de vue)…
Et ceux qui pensent que ça n’a aucun rapport se trompent assez lourdement je crois. De la parole aux actes, la route n’est pas si longue que ça pour certains détraqués de plus en plus nombreux hélas….
Il y a une règle simple, “le trop de chose tue la chose”, il en est de même pour la liberté d’expression qui utilisée à outrance finira par tuer la liberté tout court.
Tu mélanges trop les époques. Je te te parle pas des siècles passés mais tout simplement de 2 ou 4 décennies en arrière…
Tu ne peux pas nier que l’ultra violence s’est terriblement développée notamment chez les plus jeunes…
Inutile de me parler du moyen âge ou même seulement de 100 ou 150 ans en arrière où on envoyait les enfants à la mine dès l’âge de 8 ans et ou on pendait des gosses de 10 ans parce qu’ils avaient volé une pomme (époque victorienne de l’Angleterre entre autres).
Peut-être aussi qu’on en parle plus, c’est incontestable.
Mais franchement un gamin qui se prenait un coup de couteau à l’école dans les années 60-70 c’était quand même exceptionnel, maintenant c’est presque devenu banal, comme les “lynchages” où tout une bande d’ados s’acharne sur un seul mec à coups de pieds et de poings…
Et oui, mille fois oui la misère engendre la violence, qu’elle soit isolée où le fait d’illuminés en bandes, c’est une évidence absolue.
Je pense qu’on traire BIEN mieux nos enfants aujourd’hui.
Ah parce que traire les enfants c’est bien mieux ?
Le négationisme comme argument, c’est mal.
" />
La france et l’europe en général était clairement bien plus “civilisé” il y a une 5àaines d’années qu’aujourd’hui. La violence a été présente à toute époque certes, mais on a fait des progrès depuis le moyen âge, le problème c’est qu’au lieu de s’améliorer des les années 50-70 on régresse, et ceci a des sources multiples, que je ne listerais pas ici, risquant de me faire lyncher justement
Un exemple tout con : Le film “la guerre des boutons” (le vrai, pas les remakes pourris récemment sortis). Ce film des années 50 montre la violence dont étaient capables les gamins de cette époque (âge moyen de 12 ans).
" />
Maintenant ça fait sourire car La même histoire de nos jours ça se règle à coup de cran d’arrêt, voire de magnum emprunté à papa, sinon ça serait totalement non crédible…
Qu’on soit clair, je n’ai rien contre les immigrés, j’en descend de toute façon, mais franchement, quand je vois la gestion de l’immigrationdans notre pays … je la trouve juste déplorable et cela nous entraine clairement vers le fond.