En octobre dernier, Microsoft levait le voile sur Windows 8 et Windows RT. D'après certains échos que nous avons reçus de différents fabricants, les ventes de tablettes ne décollent pas. Des baisses de prix sont pratiquées par certains alors que d'autres envisagent des offres packagées pour tenter de doper les ventes.
Certains jettent l'éponge, d'autres baissent leur prix
Cette semaine, Samsung indiquait ne plus vouloir vendre sa tablette ATIV Tab en Europe, après l'avoir purement et simplement annulée sur le continent américain. La cause invoquée pour ce retrait vient principalement du manque d'engouement de la part des clients, qui préfèrent se tourner vers d'autres produits.
Depuis, certains constructeurs ont attiré notre attention sur le fait que leurs ardoises ne se vendaient pas vraiment comme ils le souhaiteraient. Dell par exemple vient de lancer une campagne de promotion sur son XPS 10 avec des rabais allant de 50 à 130 €, tout de même. Cela a tendance à rendre le produit un peu plus attrayant face à la concurrence, notamment à la Surface RT de Microsoft.
D'autres fabricants nous ont indiqué qu'ils allaient mettre en place des bundles. Ils comprendront leur tablette accompagnée par un accessoire, le tout à un tarif symbolique. Toujours est-il que ce type d'offres risque à la longue risque de nuire à la marge réalisée sur ce type de produit. Microsoft semble conscient du problème puisque le géant du logiciel a, semble-t-il, baissé le tarif de ses licences auprès des constructeurs de PC.
Reste maintenant à savoir si ces vastes mouvements de fond vont réellement créer un enthousiasme auprès des clients ou s'ils vont continuer à préférer d'autres produits comme les iPad d'Apple ou la myriade de tablettes fonctionnant sous Android.
Commentaires (131)
Windows RT = Fail
Comme lu ici avant, avoir windows phone 8 sur tablettes et smartphones et windows 7 sur pc aurait été plus logique.
Windows 8 sur PC est un peu mieux que Windows 7 pour ma part. Il suffit d’utiliser Ex7forW8 qui te remet le vrai menu windows 7 et te coupe tout de l’interface windows 8. Sinon un autre menu comme classic shell est très bien aussi sans perdre l’interface de windows 8 si nécessaire.
ils sont arrivés trop tard … Ils ont fait un effort monstre sur la fluidité, ont sorti l’OS mobile sans doute le plus évolué pour tablettes mais c’est trop tard : il manque clairement d’applis pour le moment pour attirer les habitués d’iOS et d’Android. La carte qu’ils avaient à jouer c’était faire marcher le couple Wintel, ou au moins sortir un émulateur des apps x86 pour windows RT, là ça aurait sans doute fait un carton ! mais avoir quelque chose qui ressemble à un pc sans ces avantages c’est moyen … Affaire à suivre avec le remplissage du store.
Faut pas se leurrer les tablettes rrestznt un gadget pour beaucoup de monde et entre un a 200€ et l’autre a 450€ le choix est vite fait.
Même avec l’ipad on voit que les gens se deportent vers le mini bien moins coûteux.
Faut pas chercher très loin, ceux sont des produits cher (430€ le dell), avec du matos similaire sous android c’est moins cher. Ou pour le même prix un vrai pc.
Et windows RT ne rassemble pas les foules du tout.
Un truc qui m’a rebuté direct avec Windows 8, c’est l’obligation d’avoir un compte Windows en ligne pour pouvoir profiter des logiciels.
C’est tout bête : rien qu’en essayant la tablette en magasin, on tombe sur un “Vous devez vous connecter pour [profiter du bousin]”. On ne peut pas se faire un avis avant d’acheter ..
Et puis avec Ubuntu qui va bientôt tourner sur Tablettes … franchement MS a du soucis à se faire.
Ce sont les 2 WIn8 concerné par la news? ou juste Win8 RT?
Franchement avec une tablette Win8 (pas RT) c’est quand même pas mal. D’autant plus que maintenant il y a des soft pour utiliser l’AndroidMarket, du coup le problème de “ya pas d’appli sur le winstore” tombe a l’eau.
On a accès aux appli Win32, au Winstore et a l’Android market. Qui dit mieux?
Je pense surtout que ces marque vende leur produit beaucoup trop chère, une tablette RT 32Go vendu 600€ quand d’autre (ASUS, ACER) vendent des tablette CoverTrail a 500€ avec 64Go, voir même des tablette Corei3 pour le même prix, pas étonnant que ça ne marche pas.
Le peu de ventes provient probablement en premier lieu des tarfis pratiqués face à une concurrence déjà bien implantée.
Le jour où on proposera du bas/moyen/haut de gamme à 200€ / 300€ / 400-500€, ça devrait déjà changer pas mal la donne amha.
Parce que techniquement parlant, ces tablettes ont de nombreux atouts à faire valoir, et une logithèque loin d’être déserte, faut pas exagérer. Il n’y a aucune raison que ça ne décolle pas si les tarifs sont adaptés.
MS a attendu trop longtemps pour se lancer dans la bataille.
Il se trouve en face de 2 monstres qui ont une logithèque impressionnante.
Un peu comme linux face à Windows qui a comme plus gros inconvénient de ne pas avoir les logiciels “coeur” de windows et les jeux.
Windows RT est surement très bien, mais surement trop tard.
Et puis MS ressort ces vilains travers à vouloir tirer un maximum de ses licences sur Windows 8, MS office and co avec des CGU ultra limitantes.
Les habitudes de consommation changent aussi un peu : finie l’époque où on se ruait sur le dernier truc à n’importe quel prix, les gens qui peuvent encore consommer à peu près “normalement” réfléchissent à deux fois et choisissent le gadget moins ruineux, cf dans les smartphones et le succès inattendu de Wiko.
De même qu’Android est entré dans les mœurs, et vu l’usage “multimedia” des tablettes et smartphones, Windows n’apparaît pas comme un réflexe d’achat, Windows c’est encore “le PC du bureau”.
En bref, là où Android a réussi, Windows a échoué, celui-ci arrivant en plus avec du retard.
Le jour où il y’aura des tablettes 7” surtout chez W8…Il s’agit d’une limitation logicielle ou d’une volonté des constructeurs ne pas créer LE produit d’appel : Une tablette W8 7” à 200€.
Microsoft rate le marché des tablettes tout simplement parce qu’il arrive bien trop tard. Peu importe la guéguerre picrocholine entre les différents Windows. IOS et Androïd ont, d’ors et déjà largement gagné et le retard de Microsoft n’est pas rattrapable surtout avec les interfaces haptiques qui se profilent sur les tablettes (et même sur les ordinateurs de bureau, d’ailleurs).
Le jour ou le prix aura été divisé par 2 ça se vendra peut être. En attendant ils peuvent les garder.
" />
Toujours autant de débats autour de windows 8…
Je voudrais rafraichir la mémoire à beaucoup :
Windows XP a été boudé, détesté, peu adopté durant les deux premières années de commercialisation.
Le décollage a eu lieu entre le SP1 et le SP2 soit… entre 2004 et 2005.
Et aujourd’hui, beaucoup adulent XP qui a été critiqué (notamment sur l’interface).
Faut laisser le temps et attendre le premier SP : Blue.
Si ça met du temps à décoller c’est en grande partie la faute aux media qui contrairement au grand public sont restés sur les erreurs passées de Microsoft et ont été bien trop exigeants quand à Windows 8, qui du coup a été je trouve injustement critiqué !
La faute incombe peut-être pour une part aussi à Microsoft a qui il manque une étincelle pour le marketing…
Mais en toute objectivité je trouve que Windows 8 est excellent même s’il doit mûrir, mais compte tenu des nouveautés apportées c’est plus que bien ce qu’ils ont réussi à faire !!!
Et les soi-disant problèmes venant perturber l’utilisateur entre la couche desktop et Mordern UI j’ai observé des utilisateurs néophythes en informatique et totalement non geeks, donc non influencés par la presse: aucun pbm pour l’adoption de Windows 8 !
Il faut donc relativiser et sortir de la techno-bulle-geek…
Microsoft vise le long terme et c’est d’autant plus courageux que l’on est à une époque ou tout ce qui n’est pas tranché et immédiat est vertement critiqué !
Les grand responsable sont les vendeurs.
Le public qui s’y connais, n’as pas besoin qu’on lui explique pour se rendre compte des qualité des tablette Win8. Or la majorité des acheteurs n’y connaissent pas grand chose et donc se fient au conseil de vendeur ou de site grand public.
Et il suffit d’aller dans des magasin ou d’aller sur des blog ou site grand public pour voir quand dans l’esprit de ces personnes la marque iPad est archi dominante, et dans les rare cas où l’on accepte de parler d’autre chose on se tourne vers Android.
Les medias TV c’est pas mieux, suffit de regarder des chaines genre M6 par exemple, le moindre logo utilisé pour représenter un ordinateur/tablette/téléphone/Smartphone c’est l’icone d’un appareil Apple.
Si a aucun moment l’utilisateur non averti n’est informé d’une manière ou d’une autre qu’une tablette Win8 peut correspondre a ses besoin voir faire mieux, pourquoi irait-il vers celle-ci?
Pas plus tard qu’hier, Fnac, un client demande un avis pour une tablette, le vendeur lui demande budget/utilisation le client dit max 800€ pour faire de tout, photo/web/mail/video. direct le vendeur -> go iPad. Alors que devant lui y’avait une W700 a 699€ et des ASUS ME400 qui auraient pus largement correspondre a ses besoins. Le vendeur ne s’est même pas pris la peine de lui exposer les modelés disponible. Pourtant pour faire de la retouche Photo/video ou les mail , entre ipad et W700 y’a pas a tortiller du cul.
Mais bon sang, tu as raison, c’est comme quand ils ont voulu tuer la musique avec le Zune et Internet avec The Microsoft Network.
En même temps entre une tablette androïd a 200 balles et des tablettes winrt qui commence a 450 mini, le choix du consommateur lambda est vite fait
[quote]Pour l’instant c’est un peu bâtard, car les tablette Windows 8 n’ont pas une autonomie vraiment top,[quote]
avec un CPU Atom Clover Trail on atteint facilement les 9h d’autonomie tablette seule (voire même 14h pour la Samsung ativ tab) + 8h/9h avec un dock.
l’autonomie est excellente. La Samsung sous win8/atom se paye même le luxe de dépasser largement l’autonomie de l’ipad.
évidemment il ne faut pas comparer les core i5 avec des cpus ARM 5 à 10x moins puissants…
Petite anecdote:
il y a quelques semaines je regardais les pc a la Fnac, et j’entend derrière moi un vieux qui n’y connaissait pas grand chose demander conseil à un vendeur.
il était intéressé par surface RT, car il a besoin d’une tablette pour lire des pdf et travailler sur des documents Excel stockés sur une clef USB, mais il n’etait pas certain que surface soit capable de faire cela.
(scenario d’utilisation parfait pour Surface RT, non? Pour le coup le gars a trouvé tout seul la machine qui lui conviendrait le mieux).
l’avis du vendeur de la Fnac? “Un iPad 4 avec un clavier Logitech est le produit le plus adapté à vos besoin.”
(pas de port USB sur l’ipad? On s’en fout, prenez l’ipad quand même, puisqu’on vous dit que c’est le must!)
bref, avec des vendeurs aussi incompétents ou corrompus par des commissions plus importantes sur l’ipad, ou des objectifs de vente obligatoires de produits Apple (comme c’était le cas sur les iPods pour avoir le droit de vendre l’iPhone), pas étonnant que le grand public ne se tourne pas encore vers Windows RT. Quelqu’un intéressé par une tablette sous Windows RT a toutes les chances de se faire embobiner par un vendeur pour acheter un produit qui apporte plus de bénéfice au magasin (et au vendeur).
ca n’est pas qu’un problème de marge sur les produit c’est aussi du au fait que le marketing Apple est le plus efficace et ils savent bien embobiner les vendeurs qui ne connaissent pas leur produits
Un vendeur Surcouf( paix a son âme), m’a déjà fait l’apologie d’un MacBook par rapport a un Dell (pourtant 2 fois supérieur en prix/perf) en prenant pour exemple :
Je ne savais pas si je devais lui éclater de rire au nez ou juste partir sans rien dire.
J’ai la même anecdote, sauf que j’ai fait la demo, pour le client et….pour le vendeur FNAC
tu as eu plus de chance que moi.
j’ai fait remarquer au vendeur que conseiller une machine sans port USB à un client qui veut lire des clefs USB était *un peu* à coté de la plaque, et il s’est mis à m’insulter, me disant “je suis un professionnel, je suis plus à même de déterminer les besoins de mes clients que vous. Vous vous êtes rien du tout. Vous m’emmerdez, alors taisez vous ou j’appelle la sécurité” (ce qu’il a fait!)
Bah un mec qui dit qu’il y a un Atom dans l’ATIV tab merite ptet d’etre avacue par la securite
ativ pc smart -> atom
tu m’en voudras pas si je connais pas tous les noms a rallonge de tous les modèles de PC de tous les fabricants ;)
Non ! Il n’a pas pu dire cela !?
Un vendeur me dit cela, je demande directement à voir la direction !
sans enregistrement audio j’aurais pas eu grand chose pour appuyer ma plainte.
le vendeur sait qu’il risque rien, vu son âge ça devait être le chef de rayon, bien syndiqué, donc il en a rien à branler que des clients viennent se plaindre de son attitude. Vendre des ipads à des pigeons pour remplir se objectifs de vente c’est beaucoup plus important. Et surtout, ne laisser personne l’empêcher de conclure sa vente, quels que soient les moyens.
ça se serait passé aux USA, avec un enregistrement audio, il aurait été viré sur le champ.
Les tablettes sous Windows se vendraient-elles si mal ?
" />
Il paraîtrait que pour la première fois depuis leur lancement les WP8 ont vu leur ventes reculer de 0.1% au mois de janvier, visiblement y’a pas que les tablettes qui ont du mal
Prendre un seul chiffre d’un seul marché d’un seul analyste contraire à tous les autres chiffres pour en faire une généralité
" />
Il ne faut peut-être pas généraliser avec la FNAC.
Lors des dernières soldes, je suis passé faire un tour à celle de ma ville, non pas pour acheter quoi que ce soit, c’est toujours plus cher qu’ailleurs, mais pour avoir une idée des produits, de visu.
Lorsque je suis passé au rayon ordi/tablettes, il y avait une femme qui râlait de façon assez véhémente. J’ai, malgré moi tendu l’oreille, et elle se plaignait de sa Surface, sans que j’en sache la raison. Et le vendeur lui a répondu: “ce qui est arrivé à votre Surface aurait pu arriver à n’importe quelle tablette”.
Bon, je ne sais pas pourquoi la dame s’énervait (de plus en plus), son regard sombre m’a incité à changer de secteur, mais toujours est-il que:
Ne tombez donc pas dans la “FNACophobie”
Solution : se passer des vendeurs et aller soi-même à la source via le net.
ça c’est pas un probleme pour nous, lecteurs de PCI. Mais 99% des gens n’y connaissent rien et se basent sur ce qu’ils voient dans les pubs, ou sur l’opinion des autres (que ce soit leurs amis ou les vendeurs) pour décider quoi acheter.
donc forcément si les vendeurs on un intérêt a dénigrer la plateforme, win8 aura beaucoup de mal à percer sur les tablettes, car les gens ne peuvent pas deviner les qualités des tablettes hybrides si personne ne leur explique (support des clef USB, des imprimantes, de Flash Player, autonomie de 18h sur certaines tablettes atom, machine qui fait à la fois laptop et tablette,..)
bref, pour faire décoller win8 on ne peut pas ignorer les 99% et se contenter de 1%. Du coup malheureusement ce qui se passe dans les magasins comme la Fnac est important.
Faut avouer que même les rayons d’exposition de PC font peine à voir .
On ne voit absolument rien , les écrans sont sales , aucune description des produits. Ajouter tout les crapwares inimaginables des constructeurs pour faire un présentation ….
Bref faut comprendre que c’est pas la même dimension q’un Apple store.
Vivement des Microsoft Store par chez nous..
Pour moi je pense que le peu de vente vient des prix mais aussi du catalogue d’application. Windows 8 et Windows RT ont à peu de chose prêt le même catalogue sur Windows Store… a terme donc, lorsque ce Windows Store sera autosuffisant je pense que ça sera coule car il n’y aura quasi aucune différence entre RT et pro…
A terme…
Car en attendant le store Windows 8 n’a que 45’000 applications et la croissance n’est pas forcément la mieux (il croît aussi vite que le Store actuel de WP). Donc étant donné qu’il est difficile d’utiliser Windows 8 uniquement via son interface métro il est donc tout aussi difficile de d’utiliser Windows 8 RT… surtout que ce dernier n’a que ça, cette interface métro.
Mais là où je ne suis pas du tout d’accord c’est lorsqu’on dit qu’il aurait été mieux de mettre WP8 sur les tablettes. C’est vraiment ne pas comprendre la stratégie employée par Microsoft.
Pourquoi Apple et Android ont fait cela ? Car leur catalogue d’application dépassait les 500’000 applications à son lancement versus assez peu de chose sur Mac et aucun univers PC pour Android, le choix était logique pour eux.
C’est l’inverse total pour Microsoft sauf qu’ils ont fait un choix hybride. Un OS Windows 8 RT qui n’est pas tout à fait Windows 8 mais qui partage le même catalogue (Windows Store)… du coup ils espèrent que l’adoption de Windows 8 permettra de gonfler le catalogue d’application Windows store et qui profitera à Windows 8 RT.
Donc la question c’est de savoir pourquoi Microsoft a fait cette version RT alors qu’ils auraient pu mettre Windows 8 sur les tablettes comme les hybrides ? Je pense qu’ils savaient l’OS Windows 8 un peu gourmand pour tourner sur les tablettes de technologies actuelles de plus ils ont sans doute pensé que le catalogue Windows 7 n’était pas très vendeur car pas du tout adapter pour le tactie.
Les ARM ne peuvent faire tourner Windows 8 avec les applications actuelles de Windows 7. Chez Intel je pense que seuls les processeurs Atom peuvent afficher un niveau d’autonomie performance comparable à ARM, mais ils ont longtemps été délaissé souffrant de l’image peu valorisante des netbook… j’attends avec impatience le renouveau de cette gamme d’ailleurs.
Pour moi donc, les tablettes Windows 8 RT sont mortes et le seul salut de Windows c’est dans ces hybrides. On entend souvent dire qu’ils sont chers, en effet Surface Pro à quasi 1000€ tout de même. C’est vrai qu’en regardant ainsi ça fait cher, mais il faut voir que ces hybrides sont destinés à remplacer une tablette et un PC portable ! Ceux qui ont acheté un iPad 500€ et qui ont à côté un PC portable de 800€ ça fait donc 1300€ le tout vs un hybride Windows 8 coûtant un peu moins cher.
Le hic c’est que pour l’instant les hybrides sont des tablettes trop lourdes et des PC assez limités.
Vivement qu’Intel se bouge et que les SSD se développent.
Il faut dire que ces produits sont tellement mal mis en valeur… Déjà quand ils sont bien fichus.
Il n’y a qu’à aller dans n’importe quelle Fnac ou grande surface dédiée : les tablettes Windows sont sur des étais mal foutus, en vrac, par dizaine très serrées là ou 4 ipad se pavannent sur le même espace symétrique.
forcément la perception des produits Apple est valorisée au delà de la raison.
Je pense que les représentant de ces constructeurs, en France, en tous cas sont incompétents. Incapables de voir cela ou incapables de négocier avec les grandes enseignes d’un peu plus de valorisation de leur produits. Ils n’osent rien, donne l’image de n’y aller qu’à moitié, ce sont eux qui détériorent la perception de Windows 8. À mon sens le système est bien meilleur que ce qu’ils en inspirent.
Devant ce bordel, il est évident que pour moi, le choix s’est porté sur la Surface de Microsoft. Au moins, on est avec une compagnie qui croit en son produit et ça se sent sur la qualité du produit.
Par contre, pareil : face à Apple, les Surface ne sont absolument pas mise en valeur dans les Fnac et Boulanger. À ce compte là la comparaison des ventes est complètement faussée. Si j’étais Microsoft, je passerai un meilleur contrat aussi avec les enseignes de vente, quitte à laisser tomber les OEM, tant pis pour eux.
Première expérience avec une Surface, sous WinRT donc, chez un client. Une seule appli à l’écran, bon pourquoi pas, il est petit après tout. Le soucis c’est Gmail. Le gars a Gmail parce qu’il fait du négoce international, et je le vois pas demander à ses 10000 clients et fournisseurs de changer d’@ parce que avec son WinRT, bah il ne peut pas imprimer ses mails, ni enregistrer ni imprimer les PDF en pièce jointe. Clic droit, rien, glisse l’écran toujours rien, CTRL + P encore rien. Alors WinRT c’est un OS de téléphone sur une tablette avec un clavier, mais avec des fonctionnalités de téléphone, enfin presque, on ne peut pas téléphoner avec.
" />