Connexion Premium

Windows 11 : après la chienlit de 2025, la « révolution » en 2026 ?

Vérifions : non, nous ne sommes pas le 1er avril !

Windows 11 : après la chienlit de 2025, la « révolution » en 2026 ?

Illustration : Flock

Imaginez un Windows plus stable, avec des performances en hausse et moins d’intelligence artificielle à toutes les sauces. C’est, en substance, ce que vient d’annoncer Microsoft. Les premiers changements arriveront dès ce mois de mars pour les Insiders. Après une année 2025 assez catastrophique, 2026 sera-t-elle celle du renouveau ?

Le 20 mars à 21h36

Pavan Davuluri, en charge des divisions Windows et Surface chez Microsoft depuis maintenant deux ans, vient de publier un billet de blog qui devrait faire plaisir à de nombreux utilisateurs. Simplement intitulé « Notre engagement envers la qualité Windows », il annonce d’importantes transformations à venir, à tous les étages.

Il explique avoir écouté et entendu les retours de la communauté puis, avec son équipe, « passé beaucoup de temps à les analyser ». Des changements sont annoncés, et ils arriveront rapidement dans Windows Insiders « ce mois-ci et tout au long du mois d’avril ».

Fin de la course à l’IA partout

Première nouveauté et pas des moindres : « Intégrer l’IA là où elle a le plus de sens ». Microsoft semble avoir compris que les utilisateurs ne voulaient pas de l’IA partout, n’importe comment. Désormais, l’éditeur va « se concentrer sur des expériences véritablement utiles et bien conçues ». Mozilla va pour rappel encore plus loin avec un « kill switch » complet pour les fonctions d’IA intégrées à Firefox.

Pour joindre les paroles aux actes, des points d’entrée inutiles de Copilot vont disparaitre, à commencer dans les applications Capture et croquis, Photos, Widgets et Bloc-notes. Même chose sur les Widgets, qui « doivent être utiles et pertinents, pas distrayants ou envahissants ».

Microsoft va aussi donner plus de contrôle sur la gestion des mises à jour, avec « la possibilité de passer les mises à jour lors de la configuration de l’appareil pour arriver plus rapidement sur le bureau, de redémarrer ou d’éteindre sans installer les mises à jour, de mettre les mises à jour en pause plus longtemps si besoin, tout en réduisant les perturbations causées par les mises à jour avec moins de redémarrages automatiques et de notifications ». Microsoft parle par exemple d’un unique redémarrage mensuel.

Dire que les mises à jour sont parfois compliquées est un doux euphémisme. Dernier exemple en date, ce jour, avec les couacs à répétition avec le dernier patch tuesday. Pour le reste, on ne compte même plus les fois où les choses ne se sont pas passées comme prévu.

Microsoft promet des performances en hausse et moins de plantages

Microsoft promet aussi un explorateur de fichiers « plus rapide et plus fiable ». De manière générale, les performances sont aussi au cœur des annonces : « nous nous concentrons sur la réactivité et la cohérence de Windows 11, afin que les performances soient fluides et stables ». Le sous-système Linux est aussi cité en exemple, aux côtés de l’Explorateur, avec des transferts plus rapides entre Windows et Linux, un réseau de meilleure qualité, etc.

De manière générale, Microsoft va « réduire l’utilisation des ressources par Windows pour libérer plus de performances pour ce que vous faites », y compris sur la mémoire (note personnelle : espérons que ce sera aussi le cas sur Edge lorsque des dizaines d’onglets sont ouverts…)

Pour des « interactions plus fluides et réactives avec les applications », Microsoft mise sur son framework WinUI3 « pour la création d’applications de bureau Windows ». Il est open source (voir son dépôt GitHub) et « apporte le système Fluent Design, le rendu hautes performances et un puissant modèle de programmation XAML aux développeurs C# et C++ ». Des ressources pour les développeurs sont disponibles ici.

Microsoft veut « offrir une expérience Windows 11 plus fluide et plus fiable en renforçant la stabilité du système, la qualité des pilotes et la fiabilité des applications ». Pavan Davuluri annonce carrément une réduction « des plantages du système d’exploitation », ainsi que des pertes de connexion en USB et Bluetooth.

D’autres changements sont à venir. Sur la barre des tâches ensuite, l’éditeur promet plus de personnalisation, avec la possibilité de la mettre sur les côtés ou en haut (il est amusant de voir que c’est le tout premier changement annoncé par Microsoft dans son billet de blog). L’authentification biométrique de Windows Hello doit elle aussi être améliorée dans le but affiché de réduire les frictions au niveau de la reconnaissance, qu’elle soit faciale ou digitale.

Windows Insider plus simple, avec un nouveau Feedback Hub

Le programme Windows Insider sera « plus simple et plus transparent ». Afin de mieux prendre en compte les retours des utilisateurs, Pavan Davuluri annonce la mise en place, dès aujourd’hui, « de la plus grande mise à jour de Feedback Hub à ce jour pour les Insiders, avec une expérience repensée qui rend plus rapide et facile la soumission de retours ».

De belles promesses tous azimuts dont on attend avec une certaine impatience (ce qui devenait rare avec Microsoft) la concrétisation. L’entreprise affirme que « les travaux sont en cours » et que « vous pourrez constater des progrès concrets en découvrant les versions préliminaires que nous vous présenterons tout au long de l’année ». Cela faisait longtemps que ce n’était pas arrivé, mais on serait presque impatient de voir les nouveautés arriver.

Commentaires (67)

votre avatar
Is this real life ? :santa_flock:
votre avatar
J’ai vérifié deux fois. Ce n’est pas noel ni le 1er avril… :stress:
votre avatar
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient :cap:
edit: grillé hier soir par labdam...
votre avatar
Is this just fantasy ?
votre avatar
Arf, j'avais la même en tête ! :santa_flock:
Caught in a landslide, no escape from reality
votre avatar
Concernant Microsoft, je serais plus parti sur Death on Two Legs : les paroles correspodnent mieux. :D
votre avatar
J'espère qu'ils vont aussi améliorer la recherche (indexation ?) des fichiers et de leur contenu.

Cela prend plusieurs minutes sous Windows pour chercher un document et c'est immédiat sur macOS.
Un mot clé dans un document c'est pire : j'ai abandonné la recherche après 1h sous Windows alors que sous macOS c'est immédiat.

Comment est-ce sous linux ? Obligé de passer via un équivalent de "grep" ?
votre avatar
Chaque bureau a son indexeur de fichiers. Mais je ne l'utilise que très peu donc je n'ai pas de recul
votre avatar
Il y a des logiciels permettant de faire ça très rapidement: everything par exemple. C’est une app dédiée c’est sur et non intégré à Explorer…
votre avatar
plocate, en ligne de commande et pré-installé sur la plupart des systèmes, recherche un fichier en une fraction de seconde.
votre avatar
Sous linux avec bureau KDE Plasma c'est instantanné.
votre avatar
La recherche sur bureau Gnome marche aussi bien que sur bureau kde (autre commentaire), globalement instantané
Ça m'intrigue quand même comment ils ont réussi à passer de w10 qui avait une recherche fonctionnelle à celle de W11 qui 3 fois sur 4 plante complètement quand on passe par la barre du bureau (celle de l'explo windows est encore ok-ish)
votre avatar
Quand on désinstalle la bing de la recherche Windows, ça fonctionne (un peu) mieux.
votre avatar
non déjà sous windows 10 c'était une catastrophe, la dernier recherche qui fonctionnait correctement était sous windows 7
votre avatar
Si vous ne connaissez pas, je vous recommande de regarder du côté de l'excellent everything, de voidtools, idéalement dans sa version 1.5 (grosse refonte en developpement depuis plusieurs années. Je l'utilise au quotidien, elle est stable) : https://www.voidtools.com/everything-1.5a/

C'est la dernière raison qui m'attache à Windows btw.
votre avatar
Seul problème, j'ai windows uniquement sur l'ordi du boulot. Donc pas de possibilité d'installer de logiciels en dehors de la liste blanche et en dehors de l'outil du boulot
votre avatar
Everything existe en version portable.
votre avatar
Les listes blanches en entreprise incluent les apps portables. T'as seulement le droit de lancer les .exe validés par la DSI, et ils doivent être au bon emplacement (non tu ne peux pas renommer ton app Explorer.exe et la lancer depuis un dossier autre, ca va se voir et être bloqué).
votre avatar
"On va résoudre tous les problèmes... juste avant de sortir Windows 12! Et là, faudra tout recommencer! "
:pastaper:
votre avatar
Tant qu'à écouter leurs clients, et prendre de bonnes decisions : j'aimerais bien que leur logciel Publisher reste disponible.
votre avatar
Tellement. Mais bon, les versions perpétuelles restent disponibles.
votre avatar
Jusqu'à la 2021. La 2024 ne l'a déjà plus.
votre avatar
La blabla-bullshit du 1e paragraphe est spectaculaire.

"Chez Ms, nous nous efforçons de fournir les meilleurs outils, blablablablablabla, on supprime."

🤣🤣🤣

C´est très novlangue dans l´esprit.
votre avatar
C'est pas de la novlangue, juste du discours commercial.
votre avatar
Évidemment.

Mais disons que précisément faire le contraire de ce qu´on peut attendre en lisant la 1e phrase... C´est pour ça que j´écrivais ça.
votre avatar
Concernant la disparition du logiciel Publisher de Microsoft : je comprends qu'une entreprise puisse cesser de maintenir un logiciel (parce qu'il n'est pas rentable, qu'il n'y a pas assez de client, ou bien que ce logiciel est trop dépassé techniquement). Ce qui m'ennuie en revanche, c'est que le logiciel soit rendu indisponible, alors qu'il est encore utile pour beaucoup de monde.

Microsoft pourrait laisser Publisher en libre-téléchargement gratuit sur leur site internet, en précisant que « Ce logiciel n'est plus maintenu, il n'y aura dorénavant aucune mise-à-jour. Les éventuelles failles de sécurité ne seront pas corrigées. À utiliser à vos risques et périls »

Comme alternative à Publisher, je me tourne vers LibreOffice Draw, de la suite LibreOffice.
votre avatar
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

C'est tout ce que j'ai a dire. Ça fait des années qu'ils promettent des meilleures perfs, stabilité, etc... Et chaque fois ils nous remettent une surcouche de trucs inutiles...
votre avatar
Non mais là ils ont compris.
MS, c'est ton ex toxique en fait. "Crois moi Sandra, j'ai changé !"
votre avatar
« Windows 10 sera notre dernier système d’exploitation « 
votre avatar
« Windows 10 sera notre dernier système d’exploitation «
Ce n'est pas tout à fait ce qui avait été annoncé : Windows 10 devait être la dernière version majeure selon le cycle traditionnel pour basculer en rolling release (comme le fond plusieurs distributions Linux dont celle que j'utilise) et appliquer un modèle SaaS.

Sauf que Microsoft est revenu dessus avec le 11, au final.
votre avatar
Sauf au temps de Windows 7.... MS n'avait pas raconté de la merde.
votre avatar
Si j'ai bien compris, Windows 11 va s'améliorer pour redevenir Windows 10. :fume:
votre avatar
Windows 10 qui a eu ses màj merdeuses aussi, je me souviens en 2018 des systèmes en bootloop pour ceux qui avaient des SSD.
votre avatar
Il y avait aussi comme reproches envers Windows 10 la télémétrie par défaut et l'utilitaire GWX qui forçait un peu la main pour mettre à jour si on était sous une version précédente.

Bref, à chaque Windows, son lot de décisions étranges et de griefs de la part des utilisateur.ice.s.
votre avatar
Microslop : On va « réduire l’utilisation des ressources par Windows pour libérer plus de performances pour ce que vous faites », y compris sur la mémoire.

Aussi Microslop : On pense remettre un calendrier dans les notifications... en se servant de Webview2. MOAR Web Apps !

Et puis la taskbar déplaçable, je croyais que c'était trop difficile voir même inenvisageable vu que ça obligerait les applications à devoir se comporter en... fenêtres... dans un OS qui s'appelle... fenêtres... et que les deux parties savent pourtant faire depuis au moins 30 ans :fumer:

Après je comprends, le 1er Avril a perdu de son charme, j'ai pris l'habitude de ne pas lire un seul site de news ce jour là. Alors autant l'avancer un peu.
votre avatar
Si c'est vraiment vrai, je dirais que c'est pas une si bonne nouvelle!

Pour le coup ça m'a poussé definitivement sous linux (via Bazzite et Mint) et la tendance a l'air globalement bonne !

Au contraire M$ continues de faire nimp ! N'aie pas peur !
votre avatar
C’est très probablement cette amplification du mouvement vers Linux qui les a poussés à changer de politique et revenir à une certaine forme de bon sens.
votre avatar
Pincez-moi, je rêve.

À ce train là, ils vont bientôt annoncer "on va rendre Outlook agréable et performant."

Naaaaah. C´est des trolls.

Ils bluffent. On vote? Moi je dis ils bluffent. :D
votre avatar
Ou Teams fonctionnel
votre avatar
:mdr2::mdr2::mdr2:

:roule::roule::roule:

:dix:

:yes:
votre avatar
J'ai jamais vu un logiciel qui illustrait autant l'expression defective by design.
votre avatar
teams en version 2 fonctionne bien

Ils devraient baisser le prix de Microsoft 365
votre avatar
Microsoft s’est il enfin rendu compte que plus personne ne voyait au travers et donc va enfin nettoyer les vitres de Windows ???:humour:
votre avatar
Dernier exemple de non sens dans Windows.
Sur Windows 10, si tu choisis des petits icônes dans la barre des tâches, ça réduit la place utilisée par la même barre.
Sur Windows 11? Ça réduit la taille des icônes mais la place utilisée par la barre reste la même. C’est idiot!
votre avatar
Ils devraient continuer dans la chienlit, qu'on tire la chasse sur cette merde car entre ça et les requis matériels destinés à envoyer des tétachiées de machines parfaitement fonctionnelles à la poubelle, on pourrait espérer voir (loin, hélas, vu le passif) le bout du tunnel du pire OS possible, poussé dès les débuts du DOS par un IBM qui voulait brider (logiciellement) le marché de son PC ouvert pour ne pas se faire bouffer son juteux marché de la station de travail unix (les unices, déjà construits autour du réseau, dataient alors de plus de 10 ans vs ce DOS monotâche/utilisateur de merde qui aura attendu la verrue win3.11 pour avoir du réseau) une fois qu'Intel sortirait un processeur avec support de la mémoire virtuelle (nécessaire à un multitâche propre) et qu'on ajouterait une carte réseau.
votre avatar
Trop beau pour être vrai, j’attend de voir, on en reparle dans 1 an ?!
votre avatar
Mais non, continuez, vous aidez beaucoup Linux et BSD 👍
votre avatar
Trop tard : Linux sur PC perso MacOS pour le travail. Rapides, fluides et sans enshittification :)
votre avatar
@fdorin mea culpa, finalement tu auras peut-être les 100 balles et le mars :mdr: (cf l'autre article)
votre avatar
j'aurais du être plus gourmand et demander plus :D
votre avatar
L'arrêt du siphonnage des données personnelles et de l'enfermement dans des techonologies et protocoles propriétaires, souvent des variantes modifiées de versions standards/interchangeables ?

Si apparemment demander des trucs dans les commentaires sert à quelque chose, ce serait couillon de passer à côté…
votre avatar
Je suis pas sous Windows, mais de ce que j'ai compris, ils pourraient simplement arrêter Windows 11 et revenir à Windows 10. C'est peut être le plus simple...
votre avatar
Ils regagneraient PEUT-ÊTRE un peu chez les techs mais ils perdraient chez l'usager lambda qui a été contraint d'acheter une nouvelle machine parce que W11 + menace de la fin des updates de W10.

Ils ne peuvent plus revenir en arrière.
votre avatar
Oui, je sais bien.
Je disais ça comme ça.
votre avatar
Il suffit d’appeler ça Windows 12.
votre avatar
:D
votre avatar
Ça serait bien qu'ils réalisent à quel point l'informatique telle qu'ils nous la livre est aberrante.
De plus en plus de services sont online, mais l'utilisation des ces services consomment plus de mémoire et de ressource que quand ils étaient en local, et la réactivité en pâti énormément.
Sans compter que les services online apportent quelques fonctionnalités, mais en perdent beaucoup, et certaines absolument 'vitales' (exemple: publipostage dans office).

Vous pouvez avoir le meilleur ordi du monde, sa reactivité en bureautique est fortement liée à son lien réseau. Laisser traîner un webview quelconque, il va consommer 200Mo pour consulter quelque chose qu'on peut consulter avec 200ko sur un esp32.

Word est lent, lourd, au point que émuler en JavaScript un pc avec windows 95 et word 97 est plus réactif (et on retrouve le correcteur grammatical perdu)

Bref, l'informatique s'enlise
votre avatar
Ils espèrent peut être finir par convaincre les utilisateurs de windows 10 ?
votre avatar
S'ils pouvaient retrouver la légéreté de Win8.1, vu qu'il était conçu pour tourner sur des tablettes peu puissantes. Une fois l'interface metro enlevée complètement, c'est juste un Win10 en plus léger et réactif. Moins lourd que Win7 et 10... avec un menu démarrer "classique", ça fonctionne encore très bien. Seul truc à faire : virer l'interface Metro pour tablettes.
votre avatar
Mon Hypothèse : une réaction face la déferlante des MacBook Neo.
Ce n’est plus un signal faible, et maintenant Microsoft écoute ses utilisateurs (mais oui c’est dingue on n’en plus habituer 😄).

Reste surtout qu’avec la crise de la RAM et du stockage qui va vraiment durer (et pas juste quelques mois), Microsoft n’a pas d’autres choix que de rendre Windows11 plus performant s’il veut continuer à retenir sa base pour siphonner leur données (avec ou sans IA).
votre avatar
C'est troll land sur Next à chaque actu MS, que l'annonce soit positive ou pas, c'est assez marrant a lire.
votre avatar
C’est pas une question de troll, c’est juste que c’est une annonce ridicule.

Ça fait des années qu’ils poussent des fonctionnalités non pas nulles ou buguées mais bien volontairement hostiles (forçage du compte Microsoft, Copilot, adwares, forcer à remplacer des ordinateurs qui fonctionnaient très bien …).

Et maintenant qu’ils sentent que le vent tourne ils vont nous faire le coup de corriger 3 bugs, nous permettre de pouvoir déplacer la barre des tâches et probablement de revenir sur 2-3 merdes symboliquement pour se racheter une image.

Ils vont juste faire 2 pas en arrière pour les 20 pas en avant dans la merdification volontaire qu’ils poussent depuis des années et essaient de nous faire croire que cette fois ci c’est la bonne et qu’ils sont devenus gentils et raisonnables et que cette fois ci promis c’est pour de vrai.

On pourrait y croire si Microsoft n’avait pas au moins 30 années de trahisons diverses et variées de leurs utilisateurs derrière eux.
votre avatar
Ton commentaire illustre pourtant tellement bien le mien :yes:
"Ridicule, merde, merdification, hostile, trahison"
votre avatar
Tu oublies le mot qui change tout dans mon argumentaire : volontaire.

J’ai pas l’impression que les gens ici se plaignent que Windows soit magiquement devenu plus buggué, moins performant, laissé à l’abandon … ce qui pourrait être éventuellement le signe de mauvais investissement, de dette technique ou de laisser aller. C’est pas un problème de technique en fait.

Non, toutes les critiques que je lis ici (dont la mienne) s’appuient sur des décisions volontaires de Microsoft. Pardonne nous de trouver ça un poil abusé que Microsoft ait volontairement décidé qu’il fallait racheter un PC parce que ton PC neuf n’était pas compatible. Qu’ils aient volontairement décidé que pour se connecter sur ton ordinateur il fallait obligatoirement un compte Microsoft. Qu’ils aient volontairement décidé que c’était ok de pré installer des bloatwares. Volontairement décidé que tu ne pouvais pas désinstaller Edge. Volontairement décidé de rendre extrêmement complexe le choix d’applications par défaut. Et j’en passe.

« Troller » comme tu dis c’est s’appuyer sur des choses infondées ou être de mauvaise volonté. Troller c’est dire « halala windaube et ses écrans bleus », « windaube sa bugg », « windaube ça rame » alors qu’objectivement l’OS en lui même fonctionne bien.

Par contre vas y, je te mets au défi de me citer UNE SEULE chose qui est mieux sous Windows 11 par rapport à Windows 10. Et trouve moi quelque chose de bien parce que oui, la gestion des fenêtres en tiling est pas mal, mais c’est tout ce que je peux trouver et il va me falloir un argument pour solide pour accepter toutes les nouvelles contraintes, dont celle de devoir remplacer une machine qui marche très bien.

Mais non tu vas te contenter de dire que je trolle sans apporter toi même le moindre argument alors que j’ai pris la peine de te lister ce qui selon moi ne va pas (et qui ne sera pas corrigé parce qu’on ne parle pas de bugs mais de décisions volontaires).

PS : j’ai utilisé TOUS les Windows depuis Windows 95. Ya pire que moi comme hater.
votre avatar
Tu devrais relire les commentaires sur cette actu, et me lister ceux ou l'ont parle de :

"Microsoft ait volontairement décidé qu’il fallait racheter un PC parce que ton PC neuf n’était pas compatible. Qu’ils aient volontairement décidé que pour se connecter sur ton ordinateur il fallait obligatoirement un compte Microsoft. Qu’ils aient volontairement décidé que c’était ok de pré installer des bloatwares. Volontairement décidé que tu ne pouvais pas désinstaller Edge. Volontairement décidé de rendre extrêmement complexe le choix d’applications par défaut"

Tu ne vas pas en trouver beaucoup...

Mais si tu veux discuter 🙂

Le seul truc que je trouve préjudiciable, c'est d'obliger les gens à changer de PC pour être compatible Windows 11.
Pour moi c'est la seule décision préjudiciable et vraiment mauvaise, car ça oblige à changer du matériel qui fonctionne. D'un autre coté, ca peut aider des gens à migrer sous un autre OS, donc c'est pas mal.
C'est peut-être aussi lié au fait qu'on reproche la sécurité à Microsoft ? Et quand ils prennent une mesure forte pour la sécurité, on leur reproche cette mesure.
Bref, je suis d'accord sur ce point.

Si on occulte cela, Windows 10 a eu plus de 11 ans de MAJ, aucun OS ne fait autant. Arrêter les MAJ de sécurité c'est du bon sens pour que les gens migrent vers la nouvelle version (tout le monde le fait). Le délais était certes trop court.
La migration est juste simple, que ce soit pour un utilisateur lambda ou une migration par vague de 100 en entreprise, et elle est gratuite.

Comme toi j'utilise Windows depuis longtemps, et je gère aussi un parc de PC sous Windows. (je gère aussi des serveurs Windows, Debian, Ubuntu, des Mac pour les infographistes, et j'utilise Ubuntu et Manjaro en perso)

Je n'ai jamais, sur mon parc, eu un écran bleu sur 10 ou 11, jamais un problème de boot d'OS, jamais un problème lié a une MAJ. J'ai déjà eu des problèmes Office/Oultook, mais Windows, c'est juste très rare.
Tout simplement parce que je ne saute pas sur les MAJ dès quelles arrivent (ce que n'importe quel admin sait), je ne bidouille par les master des machines, je ne bidouilles pas les fichiers système, registre ou autre, je ne clone pas les disques, je ne déploie pas des softs avec des logiciels tiers, etc.. Presque toutes mes modifs ce font par GPO (dont les retraits des fameux "bloatwares")
J'ai migré mon parc, j'ai du remplacer une dizaine de postes qui étaient amorties et j'en ai migré 5 sous Linux, sinon c'était transparent et personne ne s'est plein de rien...  80% des mes postes ont 8Go de RAM, et tout tourne très bien.

L'histoire de devoir avoir un compte : Soit tu es un utilisateur avancé et tu n'auras pas de mal à contourner, soit comme 90% des gens tu t'en fiche et ca te sera bénéfique en terme de sécurité.
La plupart des PC que j'ai eu l'occasion de récupérer pour les remettre en fonctionnement, les utilisateurs n'avaient pas de mot de passe ou un truc ridicule, ca se craquait en 15 minutes et disque dur non chiffré bien sûr (ou alors chiffré mais ils n'ont pas la clé).
Au moins maintenant pour tout le monde : Mot de passe fort, Windows Hello, Bitlocker activé. Et très franchement, je conseille à tout le monde de le faire ! Créer une adresse mail bidon et utiliser uniquement pour se connecter à son PC au pire.

L'histoire des bloatwares, idem : Soit tu es utilisateur avancé, soit tu n'auras pas de mal à tout bloquer. En soit, ca ne dégrade pas vraiment l'expérience utilisateur.

L'histoire de Edge : j'ai du mal à reprocher à MS de pousser Edge, comme à Android de pousser Chrome ou Mac de pousser Safari. Mais rien n'oblige de l'utiliser de toute façon.

Ensuite, je ne suis pas un vieux qui s'accroche à une vieille version par habitude. Je suis pour le changement et la nouveauté, ce qui n'est pas souvent le cas ici...
Next ne doit pas avoir un public très jeune, et je pense qu'il y a beaucoup de réfractaires au changement (je ne dis pas que tu en es un).

Je préfère l'ergonomie de Windows 11 à celle de 10, clairement.
J'aime le nouveau Outlook (même s'il manque encore quelques options)
J'aime le nouveau bloc-note
Edge est très bien pour les utilisateurs lambda
Pour les particuliers/utilisateurs lambda, les menus sont plus simple, plus intuitifs (pour les anciens et admins, les raccourcis et anciennes commandes sont toujours en place).
Plus de personnalisation
La gestion des différents bureaux
La gestion des notifications
Je n'utilise quasiment jamais Copilot ou les options IA. D'ailleurs même sur les "PC Copilot" (ce que j'ai en pro), Windows propose de réaffecter la touche Copilot si l'on veut, ce que j'ai fait. Et je ne trouve pas ces fonctionnalités envahissantes. Tu n'en veux pas, tu ne t'en sers pas... Tu en veux, tu peux utiliser ! Il en faut pour tout le monde. Cortana était bien plus envahissant !! (et à chier)

Par rapport à Windows 10, je n'ai pas grand chose à reprocher en fait, c'est une continuité.
J'ai détesté le passage XP > Vista, j'ai eu du mal avec Windows 8, je suis plutôt satisfait de 10 et 11.

MS est une entreprise privée ce n'est pas une ONG et elle doit faire de choix pour que son produit avance comme n'importe quel éditeur. Il y a plus d'un milliards d'utilisateurs, sur un parc de machine totalement hétéroclite, c'est difficile de satisfaire ou sécuriser tout le monde.
votre avatar
Je déplore que l'entreprise Microsoft incite très très fortement ses clients à créer et utiliser un compte Microsoft, alors que nombre de leurs clients souhaitent juste utiliser leur système d'exploitation, tout simplement.

La création d'un compte Microsoft implique que des données personnelles des clients soient transférées sur les serveurs de cette entreprise … qui est soumise aux lois états-uniennes, ce qui est inquiétant. Rajoutons à cela que les serveurs de Microsoft peuvent être piratés, comme tant d'autres.

Bref : pourquoi l'entreprise Microsoft rend-elle volontairement si difficile l'installation et l'utilisation de Windows, sans exiger les données personnelles de ses clients ?
votre avatar
heureusement que j'ai pas attendu microsoft pour pouvoir customiser la barre des taches...