Windows 11 : après la chienlit de 2025, la « révolution » en 2026 ?
Vérifions : non, nous ne sommes pas le 1er avril !
Illustration : Flock
Le 20 mars à 21h36
Imaginez un Windows plus stable, avec des performances en hausse et moins d’intelligence artificielle à toutes les sauces. C’est, en substance, ce que vient d’annoncer Microsoft. Les premiers changements arriveront dès ce mois de mars pour les Insiders. Après une année 2025 assez catastrophique, 2026 sera-t-elle celle du renouveau ?
Windows 11 : après la chienlit de 2025, la « révolution » en 2026 ?
Vérifions : non, nous ne sommes pas le 1er avril !
Illustration : Flock
Imaginez un Windows plus stable, avec des performances en hausse et moins d’intelligence artificielle à toutes les sauces. C’est, en substance, ce que vient d’annoncer Microsoft. Les premiers changements arriveront dès ce mois de mars pour les Insiders. Après une année 2025 assez catastrophique, 2026 sera-t-elle celle du renouveau ?
Le 20 mars à 21h36
Logiciel
Logiciel
5 min
Pavan Davuluri, en charge des divisions Windows et Surface chez Microsoft depuis maintenant deux ans, vient de publier un billet de blog qui devrait faire plaisir à de nombreux utilisateurs. Simplement intitulé « Notre engagement envers la qualité Windows », il annonce d’importantes transformations à venir, à tous les étages.
Il explique avoir écouté et entendu les retours de la communauté puis, avec son équipe, « passé beaucoup de temps à les analyser ». Des changements sont annoncés, et ils arriveront rapidement dans Windows Insiders « ce mois-ci et tout au long du mois d’avril ».
Fin de la course à l’IA partout
Première nouveauté et pas des moindres : « Intégrer l’IA là où elle a le plus de sens ». Microsoft semble avoir compris que les utilisateurs ne voulaient pas de l’IA partout, n’importe comment. Désormais, l’éditeur va « se concentrer sur des expériences véritablement utiles et bien conçues ». Mozilla va pour rappel encore plus loin avec un « kill switch » complet pour les fonctions d’IA intégrées à Firefox.
Pour joindre les paroles aux actes, des points d’entrée inutiles de Copilot vont disparaitre, à commencer dans les applications Capture et croquis, Photos, Widgets et Bloc-notes. Même chose sur les Widgets, qui « doivent être utiles et pertinents, pas distrayants ou envahissants ».
Microsoft va aussi donner plus de contrôle sur la gestion des mises à jour, avec « la possibilité de passer les mises à jour lors de la configuration de l’appareil pour arriver plus rapidement sur le bureau, de redémarrer ou d’éteindre sans installer les mises à jour, de mettre les mises à jour en pause plus longtemps si besoin, tout en réduisant les perturbations causées par les mises à jour avec moins de redémarrages automatiques et de notifications ». Microsoft parle par exemple d’un unique redémarrage mensuel.
Dire que les mises à jour sont parfois compliquées est un doux euphémisme. Dernier exemple en date, ce jour, avec les couacs à répétition avec le dernier patch tuesday. Pour le reste, on ne compte même plus les fois où les choses ne se sont pas passées comme prévu.
Microsoft promet des performances en hausse et moins de plantages
Microsoft promet aussi un explorateur de fichiers « plus rapide et plus fiable ». De manière générale, les performances sont aussi au cœur des annonces : « nous nous concentrons sur la réactivité et la cohérence de Windows 11, afin que les performances soient fluides et stables ». Le sous-système Linux est aussi cité en exemple, aux côtés de l’Explorateur, avec des transferts plus rapides entre Windows et Linux, un réseau de meilleure qualité, etc.
De manière générale, Microsoft va « réduire l’utilisation des ressources par Windows pour libérer plus de performances pour ce que vous faites », y compris sur la mémoire (note personnelle : espérons que ce sera aussi le cas sur Edge lorsque des dizaines d’onglets sont ouverts…)
Pour des « interactions plus fluides et réactives avec les applications », Microsoft mise sur son framework WinUI3 « pour la création d’applications de bureau Windows ». Il est open source (voir son dépôt GitHub) et « apporte le système Fluent Design, le rendu hautes performances et un puissant modèle de programmation XAML aux développeurs C# et C++ ». Des ressources pour les développeurs sont disponibles ici.
Microsoft veut « offrir une expérience Windows 11 plus fluide et plus fiable en renforçant la stabilité du système, la qualité des pilotes et la fiabilité des applications ». Pavan Davuluri annonce carrément une réduction « des plantages du système d’exploitation », ainsi que des pertes de connexion en USB et Bluetooth.
D’autres changements sont à venir. Sur la barre des tâches ensuite, l’éditeur promet plus de personnalisation, avec la possibilité de la mettre sur les côtés ou en haut (il est amusant de voir que c’est le tout premier changement annoncé par Microsoft dans son billet de blog). L’authentification biométrique de Windows Hello doit elle aussi être améliorée dans le but affiché de réduire les frictions au niveau de la reconnaissance, qu’elle soit faciale ou digitale.
Windows Insider plus simple, avec un nouveau Feedback Hub
Le programme Windows Insider sera « plus simple et plus transparent ». Afin de mieux prendre en compte les retours des utilisateurs, Pavan Davuluri annonce la mise en place, dès aujourd’hui, « de la plus grande mise à jour de Feedback Hub à ce jour pour les Insiders, avec une expérience repensée qui rend plus rapide et facile la soumission de retours ».
De belles promesses tous azimuts dont on attend avec une certaine impatience (ce qui devenait rare avec Microsoft) la concrétisation. L’entreprise affirme que « les travaux sont en cours » et que « vous pourrez constater des progrès concrets en découvrant les versions préliminaires que nous vous présenterons tout au long de l’année ». Cela faisait longtemps que ce n’était pas arrivé, mais on serait presque impatient de voir les nouveautés arriver.
Commentaires (67)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 20 mars à 21h54
Le 20 mars à 21h59
Modifié le 21 mars à 12h49
edit: grillé hier soir par labdam...
Le 23 mars à 09h18
Le 23 mars à 15h13
Caught in a landslide, no escape from reality
Le 24 mars à 09h07
Le 20 mars à 21h58
Cela prend plusieurs minutes sous Windows pour chercher un document et c'est immédiat sur macOS.
Un mot clé dans un document c'est pire : j'ai abandonné la recherche après 1h sous Windows alors que sous macOS c'est immédiat.
Comment est-ce sous linux ? Obligé de passer via un équivalent de "grep" ?
Le 20 mars à 22h12
Modifié le 20 mars à 23h22
Le 21 mars à 01h07
Le 21 mars à 09h10
Le 21 mars à 09h50
Ça m'intrigue quand même comment ils ont réussi à passer de w10 qui avait une recherche fonctionnelle à celle de W11 qui 3 fois sur 4 plante complètement quand on passe par la barre du bureau (celle de l'explo windows est encore ok-ish)
Le 21 mars à 10h20
Le 23 mars à 21h59
Modifié le 23 mars à 12h56
C'est la dernière raison qui m'attache à Windows btw.
Le 23 mars à 13h42
Le 24 mars à 16h00
Le 24 mars à 18h36
Le 20 mars à 22h00
Le 20 mars à 22h15
Le 21 mars à 09h09
Le 21 mars à 12h30
Le 21 mars à 13h38
"Chez Ms, nous nous efforçons de fournir les meilleurs outils, blablablablablabla, on supprime."
🤣🤣🤣
C´est très novlangue dans l´esprit.
Le 21 mars à 14h27
Le 21 mars à 14h42
Mais disons que précisément faire le contraire de ce qu´on peut attendre en lisant la 1e phrase... C´est pour ça que j´écrivais ça.
Le 22 mars à 11h45
Microsoft pourrait laisser Publisher en libre-téléchargement gratuit sur leur site internet, en précisant que « Ce logiciel n'est plus maintenu, il n'y aura dorénavant aucune mise-à-jour. Les éventuelles failles de sécurité ne seront pas corrigées. À utiliser à vos risques et périls »
Comme alternative à Publisher, je me tourne vers LibreOffice Draw, de la suite LibreOffice.
Le 20 mars à 22h29
C'est tout ce que j'ai a dire. Ça fait des années qu'ils promettent des meilleures perfs, stabilité, etc... Et chaque fois ils nous remettent une surcouche de trucs inutiles...
Le 20 mars à 23h09
MS, c'est ton ex toxique en fait. "Crois moi Sandra, j'ai changé !"
Le 21 mars à 08h11
Modifié le 23 mars à 17h22
Sauf que Microsoft est revenu dessus avec le 11, au final.
Le 22 mars à 12h50
Le 21 mars à 01h00
Le 21 mars à 04h45
Modifié le 21 mars à 17h31
Bref, à chaque Windows, son lot de décisions étranges et de griefs de la part des utilisateur.ice.s.
Modifié le 21 mars à 06h38
Aussi Microslop : On pense remettre un calendrier dans les notifications... en se servant de Webview2. MOAR Web Apps !
Et puis la taskbar déplaçable, je croyais que c'était trop difficile voir même inenvisageable vu que ça obligerait les applications à devoir se comporter en... fenêtres... dans un OS qui s'appelle... fenêtres... et que les deux parties savent pourtant faire depuis au moins 30 ans
Après je comprends, le 1er Avril a perdu de son charme, j'ai pris l'habitude de ne pas lire un seul site de news ce jour là. Alors autant l'avancer un peu.
Le 21 mars à 07h42
Pour le coup ça m'a poussé definitivement sous linux (via Bazzite et Mint) et la tendance a l'air globalement bonne !
Au contraire M$ continues de faire nimp ! N'aie pas peur !
Le 21 mars à 09h38
Le 21 mars à 07h58
À ce train là, ils vont bientôt annoncer "on va rendre Outlook agréable et performant."
Naaaaah. C´est des trolls.
Ils bluffent. On vote? Moi je dis ils bluffent.
Le 21 mars à 18h33
Le 21 mars à 18h43
Le 21 mars à 18h58
Modifié le 22 mars à 11h38
Ils devraient baisser le prix de Microsoft 365
Le 21 mars à 08h08
Le 21 mars à 08h13
Sur Windows 10, si tu choisis des petits icônes dans la barre des tâches, ça réduit la place utilisée par la même barre.
Sur Windows 11? Ça réduit la taille des icônes mais la place utilisée par la barre reste la même. C’est idiot!
Le 21 mars à 08h17
Le 21 mars à 08h19
Le 21 mars à 08h36
Le 21 mars à 09h36
Le 21 mars à 09h43
Le 21 mars à 13h17
Le 26 mars à 14h49
Si apparemment demander des trucs dans les commentaires sert à quelque chose, ce serait couillon de passer à côté…
Le 21 mars à 14h38
Le 21 mars à 19h07
Ils ne peuvent plus revenir en arrière.
Le 21 mars à 19h15
Je disais ça comme ça.
Le 23 mars à 17h10
Le 23 mars à 17h29
Le 21 mars à 18h05
De plus en plus de services sont online, mais l'utilisation des ces services consomment plus de mémoire et de ressource que quand ils étaient en local, et la réactivité en pâti énormément.
Sans compter que les services online apportent quelques fonctionnalités, mais en perdent beaucoup, et certaines absolument 'vitales' (exemple: publipostage dans office).
Vous pouvez avoir le meilleur ordi du monde, sa reactivité en bureautique est fortement liée à son lien réseau. Laisser traîner un webview quelconque, il va consommer 200Mo pour consulter quelque chose qu'on peut consulter avec 200ko sur un esp32.
Word est lent, lourd, au point que émuler en JavaScript un pc avec windows 95 et word 97 est plus réactif (et on retrouve le correcteur grammatical perdu)
Bref, l'informatique s'enlise
Le 22 mars à 01h25
Modifié le 22 mars à 07h02
Le 22 mars à 21h40
Ce n’est plus un signal faible, et maintenant Microsoft écoute ses utilisateurs (mais oui c’est dingue on n’en plus habituer 😄).
Reste surtout qu’avec la crise de la RAM et du stockage qui va vraiment durer (et pas juste quelques mois), Microsoft n’a pas d’autres choix que de rendre Windows11 plus performant s’il veut continuer à retenir sa base pour siphonner leur données (avec ou sans IA).
Le 23 mars à 08h11
Le 25 mars à 09h07
Ça fait des années qu’ils poussent des fonctionnalités non pas nulles ou buguées mais bien volontairement hostiles (forçage du compte Microsoft, Copilot, adwares, forcer à remplacer des ordinateurs qui fonctionnaient très bien …).
Et maintenant qu’ils sentent que le vent tourne ils vont nous faire le coup de corriger 3 bugs, nous permettre de pouvoir déplacer la barre des tâches et probablement de revenir sur 2-3 merdes symboliquement pour se racheter une image.
Ils vont juste faire 2 pas en arrière pour les 20 pas en avant dans la merdification volontaire qu’ils poussent depuis des années et essaient de nous faire croire que cette fois ci c’est la bonne et qu’ils sont devenus gentils et raisonnables et que cette fois ci promis c’est pour de vrai.
On pourrait y croire si Microsoft n’avait pas au moins 30 années de trahisons diverses et variées de leurs utilisateurs derrière eux.
Le 25 mars à 09h52
"Ridicule, merde, merdification, hostile, trahison"
Modifié le 25 mars à 10h59
J’ai pas l’impression que les gens ici se plaignent que Windows soit magiquement devenu plus buggué, moins performant, laissé à l’abandon … ce qui pourrait être éventuellement le signe de mauvais investissement, de dette technique ou de laisser aller. C’est pas un problème de technique en fait.
Non, toutes les critiques que je lis ici (dont la mienne) s’appuient sur des décisions volontaires de Microsoft. Pardonne nous de trouver ça un poil abusé que Microsoft ait volontairement décidé qu’il fallait racheter un PC parce que ton PC neuf n’était pas compatible. Qu’ils aient volontairement décidé que pour se connecter sur ton ordinateur il fallait obligatoirement un compte Microsoft. Qu’ils aient volontairement décidé que c’était ok de pré installer des bloatwares. Volontairement décidé que tu ne pouvais pas désinstaller Edge. Volontairement décidé de rendre extrêmement complexe le choix d’applications par défaut. Et j’en passe.
« Troller » comme tu dis c’est s’appuyer sur des choses infondées ou être de mauvaise volonté. Troller c’est dire « halala windaube et ses écrans bleus », « windaube sa bugg », « windaube ça rame » alors qu’objectivement l’OS en lui même fonctionne bien.
Par contre vas y, je te mets au défi de me citer UNE SEULE chose qui est mieux sous Windows 11 par rapport à Windows 10. Et trouve moi quelque chose de bien parce que oui, la gestion des fenêtres en tiling est pas mal, mais c’est tout ce que je peux trouver et il va me falloir un argument pour solide pour accepter toutes les nouvelles contraintes, dont celle de devoir remplacer une machine qui marche très bien.
Mais non tu vas te contenter de dire que je trolle sans apporter toi même le moindre argument alors que j’ai pris la peine de te lister ce qui selon moi ne va pas (et qui ne sera pas corrigé parce qu’on ne parle pas de bugs mais de décisions volontaires).
PS : j’ai utilisé TOUS les Windows depuis Windows 95. Ya pire que moi comme hater.
Modifié le 25 mars à 12h26
"Microsoft ait volontairement décidé qu’il fallait racheter un PC parce que ton PC neuf n’était pas compatible. Qu’ils aient volontairement décidé que pour se connecter sur ton ordinateur il fallait obligatoirement un compte Microsoft. Qu’ils aient volontairement décidé que c’était ok de pré installer des bloatwares. Volontairement décidé que tu ne pouvais pas désinstaller Edge. Volontairement décidé de rendre extrêmement complexe le choix d’applications par défaut"
Tu ne vas pas en trouver beaucoup...
Mais si tu veux discuter 🙂
Le seul truc que je trouve préjudiciable, c'est d'obliger les gens à changer de PC pour être compatible Windows 11.
Pour moi c'est la seule décision préjudiciable et vraiment mauvaise, car ça oblige à changer du matériel qui fonctionne. D'un autre coté, ca peut aider des gens à migrer sous un autre OS, donc c'est pas mal.
C'est peut-être aussi lié au fait qu'on reproche la sécurité à Microsoft ? Et quand ils prennent une mesure forte pour la sécurité, on leur reproche cette mesure.
Bref, je suis d'accord sur ce point.
Si on occulte cela, Windows 10 a eu plus de 11 ans de MAJ, aucun OS ne fait autant. Arrêter les MAJ de sécurité c'est du bon sens pour que les gens migrent vers la nouvelle version (tout le monde le fait). Le délais était certes trop court.
La migration est juste simple, que ce soit pour un utilisateur lambda ou une migration par vague de 100 en entreprise, et elle est gratuite.
Comme toi j'utilise Windows depuis longtemps, et je gère aussi un parc de PC sous Windows. (je gère aussi des serveurs Windows, Debian, Ubuntu, des Mac pour les infographistes, et j'utilise Ubuntu et Manjaro en perso)
Je n'ai jamais, sur mon parc, eu un écran bleu sur 10 ou 11, jamais un problème de boot d'OS, jamais un problème lié a une MAJ. J'ai déjà eu des problèmes Office/Oultook, mais Windows, c'est juste très rare.
Tout simplement parce que je ne saute pas sur les MAJ dès quelles arrivent (ce que n'importe quel admin sait), je ne bidouille par les master des machines, je ne bidouilles pas les fichiers système, registre ou autre, je ne clone pas les disques, je ne déploie pas des softs avec des logiciels tiers, etc.. Presque toutes mes modifs ce font par GPO (dont les retraits des fameux "bloatwares")
J'ai migré mon parc, j'ai du remplacer une dizaine de postes qui étaient amorties et j'en ai migré 5 sous Linux, sinon c'était transparent et personne ne s'est plein de rien... 80% des mes postes ont 8Go de RAM, et tout tourne très bien.
L'histoire de devoir avoir un compte : Soit tu es un utilisateur avancé et tu n'auras pas de mal à contourner, soit comme 90% des gens tu t'en fiche et ca te sera bénéfique en terme de sécurité.
La plupart des PC que j'ai eu l'occasion de récupérer pour les remettre en fonctionnement, les utilisateurs n'avaient pas de mot de passe ou un truc ridicule, ca se craquait en 15 minutes et disque dur non chiffré bien sûr (ou alors chiffré mais ils n'ont pas la clé).
Au moins maintenant pour tout le monde : Mot de passe fort, Windows Hello, Bitlocker activé. Et très franchement, je conseille à tout le monde de le faire ! Créer une adresse mail bidon et utiliser uniquement pour se connecter à son PC au pire.
L'histoire des bloatwares, idem : Soit tu es utilisateur avancé, soit tu n'auras pas de mal à tout bloquer. En soit, ca ne dégrade pas vraiment l'expérience utilisateur.
L'histoire de Edge : j'ai du mal à reprocher à MS de pousser Edge, comme à Android de pousser Chrome ou Mac de pousser Safari. Mais rien n'oblige de l'utiliser de toute façon.
Ensuite, je ne suis pas un vieux qui s'accroche à une vieille version par habitude. Je suis pour le changement et la nouveauté, ce qui n'est pas souvent le cas ici...
Next ne doit pas avoir un public très jeune, et je pense qu'il y a beaucoup de réfractaires au changement (je ne dis pas que tu en es un).
Je préfère l'ergonomie de Windows 11 à celle de 10, clairement.
J'aime le nouveau Outlook (même s'il manque encore quelques options)
J'aime le nouveau bloc-note
Edge est très bien pour les utilisateurs lambda
Pour les particuliers/utilisateurs lambda, les menus sont plus simple, plus intuitifs (pour les anciens et admins, les raccourcis et anciennes commandes sont toujours en place).
Plus de personnalisation
La gestion des différents bureaux
La gestion des notifications
Je n'utilise quasiment jamais Copilot ou les options IA. D'ailleurs même sur les "PC Copilot" (ce que j'ai en pro), Windows propose de réaffecter la touche Copilot si l'on veut, ce que j'ai fait. Et je ne trouve pas ces fonctionnalités envahissantes. Tu n'en veux pas, tu ne t'en sers pas... Tu en veux, tu peux utiliser ! Il en faut pour tout le monde. Cortana était bien plus envahissant !! (et à chier)
Par rapport à Windows 10, je n'ai pas grand chose à reprocher en fait, c'est une continuité.
J'ai détesté le passage XP > Vista, j'ai eu du mal avec Windows 8, je suis plutôt satisfait de 10 et 11.
MS est une entreprise privée ce n'est pas une ONG et elle doit faire de choix pour que son produit avance comme n'importe quel éditeur. Il y a plus d'un milliards d'utilisateurs, sur un parc de machine totalement hétéroclite, c'est difficile de satisfaire ou sécuriser tout le monde.
Le 25 mars à 11h51
La création d'un compte Microsoft implique que des données personnelles des clients soient transférées sur les serveurs de cette entreprise … qui est soumise aux lois états-uniennes, ce qui est inquiétant. Rajoutons à cela que les serveurs de Microsoft peuvent être piratés, comme tant d'autres.
Bref : pourquoi l'entreprise Microsoft rend-elle volontairement si difficile l'installation et l'utilisation de Windows, sans exiger les données personnelles de ses clients ?
Le 25 mars à 04h38
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?