votre avatar Abonné

Jon Joe

est avec nous depuis le 20 janvier 2012 ❤️

299 commentaires

Aujourd'hui à 09h 11

Trump va nommer un responsable de Google platisto-créationniste ministre des abribus en plastique et des câbles coaxiaux. Du coup la procédure sera abandonnée.

Hier à 17h 51

Bien vu.

En fait, à la SNCF, même le hacking est en retard.

"Voie G, la fuite de données entrera en gare avec un retard de 2 semaines."

Hier à 16h 42

Sont originaux ceux-là, avec leur posture de mi-connards mi-preux-chevaliers.

Le 15/11/2024 à 11h 59

Note que ce qui est blue est réputé réparer les pannes.

Ce qui est finalement advenu.

CQFD :mrgreen:

Le 12/11/2024 à 16h 57

Kagi propose du résumé par LLMs également (+ n'est pas européen).
À titre personnel, si c'est désactivable, je désactive. Si on me force à utiliser des LLMs je change d'outil. À voir ce qu'Ecosia permettra.

C'est désactivable dans Kagi.

Le 12/11/2024 à 14h 39

Le deal pour Klaba était clair tel qu'énoncé par la CDC : "tu reprends Qwant et on te laisse reprendre Shadow".
Klaba a plus besoin de Shadow que de Qwant.

Ce qui n'empêche pas d'en faire quelque chose de bien.

(Oui, ok, les rachats forcés sont rarement fructueux pour le racheté non-désiré: Orange/Dailymotion, Peugeot/Citroën, pour en citer deux fameux.)

Le 05/11/2024 à 10h 02

Le cinéma? Des années que je n'y fous plus les pieds.

Le prix exorbitant du ticket pour être emmerdé par de la mastication de pop-corn, des discussions et effectivement des smartphones, je ne comprends plus l´intérêt de la chose.

Les concerts? Ben, la même.

J´ai encore le souvenir vibrant d´un concert de Muse où entre moi et la scène se dressaient de multiples murs d´écrans de smartphones. Mais c´est formidable ça de voir un spectacle par le truchement de l´écran du mec de devant...


Bref! D´une façon générale, les trucs à foule, j'ai arrêté. Tous. Ma tolérance à l´égoïsme a atteint ses limites. C´est aussi ça de vieillir je suppose.

Le 30/10/2024 à 16h 15

@Flock

When that fat old sun in the sky is falling
Summer evening birds are calling
Children's laughter in my ears
The last sunlight disappears

Le 28/10/2024 à 11h 12

Attends qu´ils annoncent que les données d´anciens abonnés, qui évidemment n´avaient pas été supprimées de leurs bases de données, sont également concernées.

(Comme pour le Slip Français, France Travail, et bien d´autres.)

Le 24/10/2024 à 21h 06

Le tout rond tout partout, jusqu'au bord des onglets, c'est du déjà vu de y a quoi... 15 ans?

Recyclage des tendances, avant de revenir à du tout anguleux, etc.

Le 24/10/2024 à 13h 10

C'est ce que propose Kagi.

5€/mois pour 300 recherche, 10€/mois pour l'illimité et 25€/mois pour l'assistant en plus (une IA)

Oui, c´est à ce service que j´ai souscrit.

(Découvert via un commentaire sous un article ici-même.)

Le 24/10/2024 à 09h 21

C´est ce que je fais depuis quelques mois.

C´est une évidence.

Le 15/10/2024 à 13h 32

Qu'es ce qu'il a mon message ? On ne peut pas trouver un jeu bien ?

Oh si, certainement.

Mais le déclamer comme un message de pub en mode "nos clients témoignent" fait vraiment pas naturel.

Donc soit t'es un bot, soit t'es apprenti marketeux chez Quantic Dreams.

:mad2:

Le 15/10/2024 à 08h 52

je recommande également le jeu "Detroit: Become Human" developpé et réalisé par le studio Quantic Dreams. Le jeu est absolu fantastique et a une note extrêmement positives par plus de 110k personnes.

Y a des bots abonnés sur Next? :keskidit:

Le 10/10/2024 à 15h 49

Ha si c'était une critique sur la forme de la réponse au problème alors oui, elle est limite en effet. Le problème a bien existé.

Mon commentaire était plus pour réagir sur le fait qu'ils essaient de camoufler une "entourloupe" ^^

Sur ce point, on est d'accord quant à l'usage du Rasoir de Hanlon.

J'ironise un peu sur l'honnêteté de YouTube mais c'est probablement plus un bug qu'une méthode pour forcer la pub. Ça n'aurait pas trop de sens de le faire comme ça.

Par contre, c'est peut-être une conséquence involontaire d'une saloperie en cours de développement dont ils ne peuvent pas encore parler.

Le 10/10/2024 à 15h 31

Bug ou stratagème, la réponse officielle de YouTube c'est "nope, tout va bien, bouffez nos pubs, à plus, bisou!"

On parle certainement pas d'un problème affectant 4 mecs en Laponie Équatoriale, sinon ils n'auraient même pas pris la peine de réagir. Donc si le souci a dépassé le stade de l'anodin, juste répondre "non c'est okay", ben c'est pas du tout okay. Quoi qu'il y ait derrière.

Le 10/10/2024 à 12h 43

Porte-parole de YouTube: "Non non, j'ai testé, ça marche toujours comme avant, y a pas d'entourloupe, ce ne sont pas les droïdes que vous cherchez", avant de disparaître dans un nuage de fumée.

Okay, si tu le dis Jack, c'est que ça doit être vrai...

Le 10/10/2024 à 12h 45

Peu importe l'ordre, l'important est de savoir si ça va me faire reprendre 8 ou 9 fois du dessert. :mrgreen:

Le 09/10/2024 à 17h 24

"Démantèlement de Google" :perv:

Le 09/10/2024 à 09h 24

Si les boîtes acceptent d'y souscrire, c'est qu'elles en reconnaissent l'utilité et qu'elles reconnaissent aussi implicitement ne pas parvenir à gérer correctement leur modération.

Du coup, elles ont plutôt intérêt à en suivre les recommandations: ça les libère de litiges qui font tâches, ça donne une image conciliante, ça leur coûte rien. Ça pourrait même faire évoluer leurs méthodes en interne.

Sauf sur des cas idéologiques particuliers, je ne vois pas l'intérêt de s'asseoir sur ce que dira cet organisme.

Le 08/10/2024 à 08h 46

Non mais sans déconner... :censored:

Le 05/10/2024 à 16h 04

Ça c´est de la montée en puissance! :mdr2::mdr2::mdr2::mdr2:

Le 03/10/2024 à 16h 58

Et le pire c'est la différence de niveau sonore entre le programme et la pub...obligé de se ruer sur la telco !

Je sais pas si c'est le cas chez Amazon mais c'est un problème que j'ai toujours entendu attribué à la TV.

Or des recherches avaient été faites sur le sujet et il se trouve que les publicités ne sont pas plus fortes que les programmes qu'elles charcutent. Enfin pas directement. Elles sont juste archi-compressées et toujours, chaque seconde, au taquet.

Ce qui donne donc l'impression qu'elles sont plus fortes que le programme qui lui est moins compressé de base et dont les variations de dynamique sont beaucoup plus prononcées et constantes.

Un petit article pour détailler un peu ça.

Le 03/10/2024 à 11h 16

Avec les constellation de satellites "standard" tu as plus d'une seconde de ping quand tout va bien, et souvent tu accroches qu'un seul satellite.
Là, avec une densité de sources augmentés, tu ne perds "quasi" jamais le signal et une latence presque comme du terrestre.
Pas mal pour des besoins temps réel, des communications, etc...
Tu verras tu seras content d'avoir ton wifi réactif quand tu prendras ton vol dans un beau avion Air France :D

La seul chose que je trouve dommage c'est qu'on se pose pleins de questions maintenant, sur les nuisances pour les astronomes amateurs par exemple, alors que ça fait presque 10 ans que Starlink/SpaceX ont eu les autorisations de lancer tout cela.

Et pour le risque du syndrome de Kessler pour l'orbite basse...bon ben il est déjà en oeuvre sur l'orbite géostationnaire et on commence à peine à voir des programmes de remorquage ou désorbitage se dessiner...

Ben justement, du wifi réactif quand on pose son cul dans un avion Air France, ça s'appelle du luxe dont on pourrait très facilement se passer.

On n'est pas seulement en train de parler de syndrome de Kessler ou des nuisances pour les astronomes. C'est déjà très grave en soi, bien plus que de ne pas avoir un wifi réactif dans son avion, mais effectivement ça fait 10 ans que l'arbitrage par le silence des autorités a été fait: "on s'en cogne."

Mais la potentielle atteinte aux couches supérieures de l'atmosphère est encore pire. Alors que machin au milieu du Sahara ait de la latence ou que l'entreprise de bidule soit toujours sur une adsl moisie, on devrait je pense reléguer ça au rang du "tant pis".

Mais le marketing faisant mieux son taf que quiconque, c'est nez dans le guidon qu'on lance un nouveau marché basé sur un besoin spécieux, peu importent les risques.

Côté SpaceX c'est compréhensible: leurs rentrées de cash sont liées au bon vouloir politique de Washington. Si demain les commandes de la NASA et de l'armée se tarissent, ils sont morts. Donc ils font leur possible pour rentrer du flouze par eux-mêmes.

C'est la totale complaisance autour qui peut surprendre. Au nom d'une amélioration technique, grandement de confort, les boussoles se dérèglent comme un premier jour de soldes venu.

Ça ressemble à NordVPN qui fait croire aux gens qu'ils ont besoin d'eux et qu'ils ne peuvent pas vivre en allant sur Internet sans eux. Là, d'un coup, Starlink et consorts, c'est La Réponse. Quoi qu'il en coûte. Parce que tu comprends, Internet stable et sans latence partout tout le temps, et particulièrement au milieu de nulle part, c'est indispensable et ça n'a littéralement pas de prix.

Faut croire que brûler la chandelle par les deux bouts est toujours autant d'actualité.

Le 03/10/2024 à 09h 13

Pas du tout d'accord.
J'ai un copain qui tenait une entreprise : bout de ligne ADSL 2mb/s, 4G flutuante, fibre promie qui n'arrivait pas.
Il est passé chez Starlink, le jour et la nuit pour un investissement minime.
Pour avoir testé le satellite pré Starlink, la latence avait de quoi t'arracher les cheveux et ce juste pour afficher des pages Web.

Et du coup, le jour où la fibre sera effectivement là, ce sera bon, les inconvénients globaux et potentiellement très graves de Starlink disparaitront?

Le 03/10/2024 à 09h 09

Quand tu es réellement isolé, en quoi la latence faible serait-elle moins utile ?

Au doigt mouillé les gamers et traders isolés restent relativement rares.

La plupart des gens isolés ayant besoin d'Internet ont certainement besoin de débit et de stabilité, pas viscéralement de latence ultra basse.

Comme pour tout, on trouvera toujours LE cas exceptionnel ("oui, je suis trader en télétravail depuis le sommet du Kilimandjaro") mais le rapport utilité réel / effets néfastes ne paraît pas super vertueux, si?

Le 03/10/2024 à 07h 27

Stardust aussi a fait une vidéo sur le sujet.

En pointant du doigt le fait que le seul avantage de ces constellations sur l´Internet par satellites géo-stationnaires, c´était la latence plus faible. Or les personnes ayant généralement besoin de faibles latences sont plutôt dans des zones où ils ont accès à de l´Internet par la fibre, et donc n´ont pas besoin de cette faible latence des constellations.

Bref! Business as usual, on détruit toujours plus pour créer artificiellement un besoin et donc un marché.

Le 30/09/2024 à 21h 45

Merci Next.

Merci Mathilde.

Merci Sébastien.

Merci aussi le reste de la rédaction.

Mille mercis. Vraiment.

Le 30/09/2024 à 16h 12

(Illustration/20 ; j'adore! :yes: )

Le 28/09/2024 à 18h 12

Si si la couleur va bien. :-D

Le 28/09/2024 à 08h 47

J'avais posé la question à ce propos. Pour les maxi packs etc, ça peut venir des quantités de vente.
À la vente du fabricant au distributeur, le maxi pack peut avoir un prix/kg plus intéressant, sauf que le pack normal peut être le plus acheté par les consommateurs. Les centrales d'achats des distributeurs achètent donc un plus gros volume de packs normaux, et peuvent donc négocier un plus gros rabais dessus. En magasin le prix du pack normal devient alors plus rentable que le maxi.

Aucune idée de si c'est la seule/vraie raison, mais au final c'est pas terrible pour la lisibilité.

Ah! Pas mal l´explication!

Merci! :yes:

(Ça n´explique pas vraiment le changement de paradigme, dans la mesure où les centrales d´achat ont certainement toujours été dans cette situation d´acheter plus de pack normaux que maxi mais ça reste un élément de réponse tout à fait intéressant.)

Le 26/09/2024 à 21h 33

Et sur la bouffe, ne regarder que le prix au kilo (ou le prix à l'unité selon ce qui est applicable).

La nouvelle mode, ce sont les lots ou les gros paquets plus chers au kilo que les petits.

Avoir habitué pendant des années/décennies la population aux lots moins chers et d'un coup inverser le principe. Magnifique... :windu:

Les "formats max" ou "pack famille" sont carrément devenus des arnaques.

Le 27/09/2024 à 08h 58

Les mecs arrivent même pas à couper l´accès à des foyers ayant résilié leur abonnement depuis plusieurs années (ni aux partages qui en découlent) mais décident de chasser les IP. :mdr2:

Le 24/09/2024 à 15h 07

Dans une semaine on découvre qu'il est platiste. :fou3:

(Ce gouvernement de pré-fin du monde, sans rire, c'est à peine croyable... :roll: )

Le 22/09/2024 à 13h 03

Perso j'ai remarqué un truc sur les 3 avis négatifs postés en réaction à la première version : ils n'exigeaient rien et les propos restaient cordiaux et posés. Bien loin des appels à la censure qu'on peut voir dans les réactions absurdes des médias sociaux.

Ces personnes n'ont pas apprécié la première version et ont exprimé un avis. Si elles ne l'avaient pas faites pour éviter de déclencher un shitstorm (et les réactions agressives à ces opinions m'interrogent), ça aurait tout autant été de l'autocensure.

En gros, il faut juste apprendre qu'on a pas tous le même avis et les mêmes sensibilités, et qu'on a tous autant le droit de l'exprimer. Interdire d'exprimer une opinion contraire, ou la blâmer, c'est revenir à la censurer aussi. Pensez-y.

Je regrette que Flock ait rétropédalé, surtout qu'il n'y avait aucune injonction à le faire dans les avis exprimés.

Ils n´exigeaient rien mais le recul d´années d´expériences des réseaux sociaux et des sections commentaires démontrent que les choses escaladent très très vite.

Il est donc raisonnable de prendre les devants.

Quand en plus les lanceurs d´allumettes dans champs de blé lèvent après coup les mains innocemment en mode "nous n´avons jamais voulu que... telles n´étaient pas nos intentions..." on a le mélange des genres du foutage de merde ET de la bonne conscience.

Au final, on a un artiste laissé seul avec lui-même, piégé en fait, qui quoi qu´il décide de faire se retrouve avec des mécontents.

Eh oui, comme dirait l´autre: ici... en 2024.

Le 21/09/2024 à 15h 58

J'espérais que quelqu'un en parlerait dans les commentaires ! Et oui je trouve ça hyper bizarre d'employer ce genre de raccourci racial d'un autre âge. Il y a meilleures choses sur lesquelles se moquer de Hezbollah que le fait qu'ils soient arabes, non ?

Mouais...

Je vois ça -jusque dans le design du chef- comme un hommage aux Guignols de l´Info avec les "Ispices di Kounasses" du Mullah Omar.

(Mais oui, forcément, que ça soulève de l´indignation en commentaires semblait presque obligatoire.)

Le 21/09/2024 à 10h 21

Le brevet pour la croix directionnelle est expiré depuis un moment déjà, et ils l'ont dégainé un certain nombre de fois. Sur XBox, la croix n'a repmplacé leur DPad infâme que sur des manettes récentes, après l'expiration. Chez Sony ça à toujours été 4 boutons séparés. Peut-être que d'autres fabricants plus petits sont passés sous les radars, mais j'ai pas d'exemple.

Merci de la précision.

Même si mon exemple est obsolète, le fond reste inchangé. En plus récent:

https://www.nintendo-master.com/news/nintendo-depose-30-brevets-lies-a-zelda-tears-of-the-kingdom

Le 19/09/2024 à 22h 48

Ce qui est étrange ici, c'est qu'ils n'ont pas dégainé tout de suite leur brevet. Il y a donc peut-être quelque chose qui a changé entre la sortie du jeu et aujourd'hui. Il y a quelque chose qui a rendu Nintendo un peu bougon.

Dans au moins un autre cas similaire récent, avec un autre éditeur, Nintendo est allé négocier. Et donc c'est resté entre quatre murs, gentlemen agreement, tout ça (d'où le fait d'ailleurs qu'il n'y a pas beaucoup d'infos sur le sujet).

Peut-être que dans le cas présent, Pocketpair a coupé court en disant à Nintendo qu'ils s'en tapaient d'aller au procès. Ou juste que des négociations n'ont abouti à rien de satisfaisant pour l'un ou l'autre. Ou encore c'est fred42 qui tape dans le mille. Je ne sais pas.

Le 19/09/2024 à 12h 04

Le truc c´est que Nintendo possède une myriade de brevets qu´ils gardent sous le coude sans jamais reprocher à personne de les utiliser.

Des brevets utilisés par absolument tout le monde tout le temps (des trucs aussi triviaux que la croix directionnelle, ou l´utilisation des triggers pour diverses fonctions in-game).

Donc s´ils attaquent pour "violation de multiples brevets", c´est pas juste du "Oh là, vous avez copié, nous en sommes irrités". C´est clairement pour tuer.

Le 20/09/2024 à 00h 10

Cher client,

On a chié dans la colle, sur ce sujet comme sur tant d'autres. Tu t'attendais à quoi?

Donc de notre côté l'incident est définitivement clos.

Et du tien, ben écoute, j'ai envie de dire: "bonne chance."

Mais en cas de pépin, n'hésite surtout pas à appeler notre hotline qui s'en cogne. Allez, ciao!

Le 19/09/2024 à 15h 21

Super initiative! :yes:


Je rajoute dans les bugs qu'une fois lancée, quand on ouvre une page Next, le player apparaît.

Mais attention, c'est pire que juste le coup des onglets supplémentaires: ça arrive même en fermant préalablement tous les onglets Next. Le site n'est plus ouvert nulle part, je l'ouvre, j'ai le player en bas de page. Sarah Connor? :eeek2:

Le 19/09/2024 à 11h 55

Les diverses autorités sont par conséquent en cours de préparation, en vue d´un rapide déploiement, du patch "ouin ouin les pédos et terros sévissent sur Discord, il nous faut une backdoor."

Le 19/09/2024 à 11h 50

Quand on sait à quel point le Japon est pointilleux sur le sujet des talkie-walkie, c´est assez ironique que le modèle incriminé puisse éventuellement venir de là-bas. :mad2:

Le 18/09/2024 à 18h 49

Je serais surpris qu'on ait dans les prochaines années, nous, Next, le moindre détail vérifiable sur cette opération côté supply chain.
On a des contacts chez Intel, chez OVH, chez Google, mais pas au Mossad.
Faute d'exclu, il est normal que nous traitions du sujet avec les infos disponibles, c'est un fait majeur proche de notre expertise.

Next n'est pas le journal du différé, ni celui de l'instantané, Next traite les sujets du mieux qu'il peut en fonction du contexte - et en l'espèce je trouve que le traitement de cet évènement était bon, l'article était un condensé de toutes les informations du moment, et de tous les articles que j'ai pu lire, celui de Next était un des meilleurs à ce moment-là.

Mais va savoir, le Mossad a peut-être, lui, des contacts chez NEXT... Hu hu hu... :8

Le 18/09/2024 à 18h 55

Sauf quand dans le cas de Google Adsense, 80% des diffuseurs de pub passent par eux, donc si tu veux mettre de la pub sur ton site, c'est un peu incontournable et donc de fait il est rédhibitoire de résilier le contrat

80% passent par AdSense.

Donc 20% passent par d´autres canaux.

Aucun site n´a besoin de diffuser la pub venant de 80% des annonceurs (sinon le site est juste une immense page de pub).

Donc il doit être possible de se rabattre sur une partie des 20 autres pourcents. Et donc de se passer de Google sans nécessairement en pâtir.

(Je dis de la merde ou pas?)

Le 18/09/2024 à 15h 24

En même temps... C'est vrai.

Dans nos systèmes ce n'est pas d'être en position dominante qui cause problème mais d'en abuser.

Or, concrètement, faire des contrats courts est un signe que tu ne cherches pas à abuser de ta position dominante (même si tu peux le faire d'autres façons voire par le contexte lui-même; mais ce n'est pas l'élément avancé ici).

Le 18/09/2024 à 17h 34

Windows serveur 2025 sur un pc domestique ? Ça revient à essayer d'utiliser une enclume pour tuer un moustique.
Ici sous Windows 11 pro depuis 2 ans. 0 problème. Open shell + O&O shut up + explorer patcher + 7+taskbar tweaker.
Recall sera desinstallable.
Aucun problème avec les applications du store.
Windows serveur n'est pas fait pour un pc domestique.

Les Windows Server ne sont pas si lourds que ça.

Je me souviens avoir installé à l'époque un Windows Server 2012 sur un Portable LDLC tout basique. Ça tournait comme un charme. :8

Le 13/09/2024 à 19h 01

D´ici quelques mois, il sera plus rapide de faire une news sur qui n´a pas subi de fuite de données dans la semaine. :frown:

Le 13/09/2024 à 14h 56

Fortinet: "une minuscule fuite est survenue sur un minuscule serveur contenant un minuscule nombre de données appartenant à un minuscule échantillon de clients à cause d'une minuscule faille... Pitié, continuez de nous faire confiance. :stress: "

Le 13/09/2024 à 12h 22

Les costumes, couleurs permettent d'avoir des avantages dans le jeu ?
Si ce n'est pas le cas, l'éditeur peut mettre le prix qu'il veut, je ne vois pas où est le problème.

Bienvenue dans la vraie vie.

Concernant Fortnite, c'est encore mieux: c'est un jeu gratuit où rien de ce que tu peux trouver dans la boutique ne te donne un avantage dans le jeu en lui même.
C'est purement cosmétique.

"Bienvenue dans la vraie vie"

Eh les gars! Ça y est! J'ai enfin eu ma réflexion archi-condescendante de Carbier!
Putain quelle émotion!
Je tiens à remercier mes parents, sans qui je ne serais pas là, NEXT également, et évidemment Carbier l'homme qui sait tout, qui a tout compris, qui délimite ce qui est juste et ce qui ne l'est pas, qui départage qui est intelligent et qui est con, l'Anubis de la section commentaire.


Bon sinon, blague à part, redescends un peu gamin.
Personne n'a dit que Capcom n'avait pas le droit de fixer les prix qu'il voulait.
Mais personne n'a le droit non plus d'empêcher quiconque de critiquer leurs choix marketing. Ni de juger que c'est une pratique de merde.
Même pas toi, malgré ta sagesse infinie, c'est dire.

Donc tes jugements à l'emporte pièce qui se basent sur des interprétations de bouts de phrases même pas écrites, tes hommes en paille en fait, tu peux te les plier en quatre et délicatement les glisser dans ta benne à jugements péremptoires (s'il y reste de la place).

(Je te laisse contre-attaquer, je sais que tu ne dormiras pas cette nuit si tu n'as pas le dernier mot. Bisou mon con! :love:)