Windows 9 serait gratuit pour les utilisateurs de Windows 8/8.1

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 29/09/2014 à 07h44

Intéressant. Reste à savoir ce que vaudra ce futur Windows.

Le 29/09/2014 à 07h45

Il semble toutefois que la gratuité complète, à l’instar d’OS X désormais, ne soit pas encore au programme.

Il y a une différence majeure : Apple se fait une belle marge sur le hardware accueillant OSX alors que Microsoft ne vend (hors tablettes surface et smartphones Windows) que l’OS.

Soltek

Le 29/09/2014 à 07h45

Windows 9 8.2.

" />

Ami-Kuns

Le 29/09/2014 à 07h46

Si il est bien et agréable à utilisé.

Si redonne un souffle à mon vieux portable sous win 7.

Si le prix est raisonnable.

On verra si je craque ou pas.

Il feront peut-être mise à jour gratuite et l’os nu payantes.

atomusk

Le 29/09/2014 à 07h46

J’espére surtout que si il est payant pour les “windows 7”, il y aura une offre de lancement comme avec Win8 " />

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 29/09/2014 à 07h47

La sortie de Win 9 est déjà datée ? On sait le mois ?

Soltek

Le 29/09/2014 à 07h47

Darnel a écrit :

Il y a une différence majeure : Apple se fait une belle marge sur le hardware accueillant OSX alors que Microsoft ne vend (hors tablettes surface et smartphones Windows) que l’OS.

On parle des licences OEM inclue obligatoirement avec l’achat de tout PC/Laptop ?

Ne me dit que oui, on peut acheter des PC sans OS, la très grande majorité des gens ne sont pas au courant, s’en foutent, et achètent leur PC en grande surface.

Darnel

Le 29/09/2014 à 07h49

Soltek a écrit :

On parle des licences OEM inclue obligatoirement avec l’achat de tout PC/Laptop ?

Ne me dit que oui, on peut acheter des PC sans OS, la très grande majorité des gens ne sont pas au courant, s’en foutent, et achètent leur PC en grande surface.

Microsoft touche t-il une part sur la marge de vente du hardware dans ce cas ?

canti

Le 29/09/2014 à 07h50

Darnel a écrit :

Il y a une différence majeure : Apple se fait une belle marge sur le hardware accueillant OSX alors que Microsoft ne vend (hors tablettes surface et smartphones Windows) que l’OS.

Apres ils peuvent potentiellement rester sur une version windows OEM payante, et une version “boite” gratuite " />

vloz

Le 29/09/2014 à 07h52

Soltek a écrit :

On parle des licences OEM inclue obligatoirement avec l’achat de tout PC/Laptop ?

Je crois que t’as pas saisi son commentaire…

La news insinue: “Windows 10? Gratuit comme pour OSX et ChromeOS?”

Et lui répond: “Apple se fait la thune sur le matos, Google sur les infos perso”

Et toi tu réponds: “Ouais mais Ms il mettent plein de Windows en Oem!”

Darnel

Le 29/09/2014 à 07h53

Je ne pense pas qu’on puisse comparer la marge d’un Windows OEM à celle de la vente d’un mac…. Mais je ne prétends pas détenir la vérité, c’est juste un avis, une intuition.

bastien.gatellier Abonné

Le 29/09/2014 à 07h53

La mise à jour gratuite serait effectivement une option à considérer s’ils veulent faire oublier les lacunes de la version 8.

Mais économiquement, la question de la gratuité de leur OS est peut-être plus difficile à mettre en place que pour Apple. Car Apple vend l’OS et le matériel (Mac Book, iPhone…), alors que Windows ne vend lui que l’OS.

Clapitti

Le 29/09/2014 à 11h49

Razambe a écrit :

Ca sent le troll, mais où as-tu vu une ergonomie pourrie en utilisation desktop ?

Je l’utilise tous les jours et je n’ai aucun souci. A coté j’ai un laptop pro sous Seven et sincèrement, je ne vois pas de grosse différence en ergonomie.

Du coup Microsoft qui fait son offensive sur le prochain Windows qui sera recentré sur l’utilisation desktop, ça sert à rien ? Ils nous mentent ? " />

Dicé Abonné

Le 29/09/2014 à 11h55

A33 a écrit :

Windows 7 est arrivé en pleine crise. Il est quand même très vite monté.

windows 7 est sortie fin 2009 après windows vista.

windows 8 est sortie fin 2012 après windows 7, en période de déclin du pc et de stagnation technologique sur cette plateforme, ainsi qu’en plein boom des tablettes.

alors peut être que la peur de l’interface a fait reculer quelques clients mais n’importe qu’elles annalistes pouvaient prédires des chiffres inférieurs a ceux de windows 7. C’est la base de la logique. " />

windows 8 est a 15% de pdm pour 50% pour windows 7 (merci Nerdebleu)

JR_Ewing

Le 29/09/2014 à 11h58

Lafisk a écrit :

C’est marrant, moi de mon cote, c’est l’inverse, l’utilisateur lambda s’en sort bien mieux avec windows 8 que le precedent …

+1000! Comme je l’ai déjà dit: je prépare beaucoup de PC sous Win 8 à des personnes lambdas, je leur explique comment ça fonctionne et j’ai jamais eu de soucis ensuite! Ces personnes, quand je les recroise et que je leur demande si elles s’en sortent avec Win 8, elles me répondent que oui elles s’y sont faites et qu’elles aiment bien l’OS.

Les seuls qui râlent ce sont les “kitouch” et les geeks abr…. qui refusent de s’adapter (alors qu’ils le font pour d’autres choses) par principe. " /> " />

tazvld a écrit :

L’absence de menu démarrer transformé en Start Screen c’est pour moi le même problème qu’il y a eu avec le ruban de Office 2007. A l’utilisation, je (moi, mon avis perso) trouve que cette écran est finalement très agréable et remplace avantageusement le menu démarrer. J’y ai mis mes applications courantes que j’ai rangé par catégorie. Ainsi, j’ai dans un seul écran plusieurs dizaines d’application en accès rapide (2 clic, liste triée et icone), certes plus lent que dans le dock( 1 clic), mais plus rapide que dans le menu d’application du menu démarrer (2 ou 3 clic, liste non triée pur texte). Mais tu as toujours accès au reste des applications dans un version dérouler de l’ancien menu des applications en cliquant la flèche en bas.

Sinon, je suis d’accord pour l’aspect chimérique de l’interface qui est le plus gros point faible de cette OS. Entre les application Modern UI qui ne se lance pas de la même manière qu’une application “standard” et les double panneau de paramètres qui est un peu lourd, windows 8 manque d’unité.

Jed08 a écrit :

Il faut rajoute la mauvaise réputation due :

aux power users/geek/connaisseur qui n’en sont pas satisfait et qui le démolisse.

aux vendeurs de type fnac/darty/etc… incapable de faire des démonstrations claires et compréhensible

Au final, une partie des gens qui aurait pu avoir les moyens de s’acheter un nouveau PC n’ont pas eu envie de l’acheter sans même avoir testé ce nouveau système

+1000! " />

JR_Ewing

Le 29/09/2014 à 12h03

lain a écrit :

ça fonctionne aussi avec une clef volume activé par telephone ? " />

et avec un crack kms? " />

Lafisk

Le 29/09/2014 à 12h12

JR_Ewing a écrit :

+1000! Comme je l’ai déjà dit: je prépare beaucoup de PC sous Win 8 à des personnes lambdas, je leur explique comment ça fonctionne et j’ai jamais eu de soucis ensuite! Ces personnes, quand je les recroise et que je leur demande si elles s’en sortent avec Win 8, elles me répondent que oui elles s’y sont faites et qu’elles aiment bien l’OS.

Les seuls qui râlent ce sont les “kitouch” et les geeks abr…. qui refusent de s’adapter (alors qu’ils le font pour d’autres choses) par principe. " /> " />

C’est clair, perso j’ai passe ma famille sous w8.1 pas longemps apres la sortie de w8 et autant avant on m’appelait pour plein de petit truc a la con (genre comment on copie colle ? " />) que depuis que je leur ait colle windows 8 ils s’en sortent tres bien et ils adorent meme le startscreen.

Davco

Le 29/09/2014 à 12h13

ar7awn a écrit :

windows 8 est a 15% de pdm pour 50% pour windows 7 (merci Nerdebleu)

Non je ne suis pas bleu " />

Ne me confonds pas avec un Schtroumpf " />

Konrad

Le 29/09/2014 à 12h14

JR_Ewing a écrit :

+1000! Comme je l’ai déjà dit: je prépare beaucoup de PC sous Win 8 à des personnes lambdas, je leur explique comment ça fonctionne et j’ai jamais eu de soucis ensuite! Ces personnes, quand je les recroise et que je leur demande si elles s’en sortent avec Win 8, elles me répondent que oui elles s’y sont faites et qu’elles aiment bien l’OS.

Les seuls qui râlent ce sont les “kitouch” et les geeks abr…. qui refusent de s’adapter (alors qu’ils le font pour d’autres choses) par principe.

Décidément c’est récurrent chez toi de généraliser TON expérience pour en tirer des conclusions, et d’insulter les autres d’abr… quand ils ne sont pas d’accord…

Moi mon expérience c’est que les gens autour de moi qui ont acheté des PC avec Windows 8 (enseignants, techniciens…) n’aiment pas du tout cet OS. La plupart ne sont pas des «kitouch» comme tu dis, alors ils font avec parce qu’ils ne savent pas installer autre chose.

Il serait peut-être temps d’accepter que tous les goûts sont dans la nature. Il y a des gens qui aiment Windows 8, d’autres qui n’aiment pas. Et ce n’est pas seulement à cause des «geeks kirâlent» ou des «abrutis finis»… " />

C’est d’ailleurs la même chose pour tous les OS : certains aiment OS X, d’autres n’aiment pas, idem pour Ubuntu ou d’autres OS… Ce n’est pas en clamant «Windows 8 c’est bien épicétou, ceux qui n’aiment pas sont des abrutis», que tu vas faire accepter ton point de vue par tout le monde…

JR_Ewing

Le 29/09/2014 à 14h03

Konrad a écrit :

Décidément c’est récurrent chez toi de généraliser TON expérience pour en tirer des conclusions, et d’insulter les autres d’abr… quand ils ne sont pas d’accord…

Moi mon expérience c’est que les gens autour de moi qui ont acheté des PC avec Windows 8 (enseignants, techniciens…) n’aiment pas du tout cet OS. La plupart ne sont pas des «kitouch» comme tu dis, alors ils font avec parce qu’ils ne savent pas installer autre chose.

Sauf que de par mon boulot je côtois énormément de gens lambdas donc je suis bien placé pour en parler! " />

Tes enseignants, techniciens… c’est la population typique (avec les geeks) qui refuse le changement et de s’adapter, donc pas étonnant qu’ils soient perdus avec Win 8! " />

Reparateur

Le 29/09/2014 à 14h04

Jed08 a écrit :

Il faut rajoute la mauvaise réputation due :

aux power users/geek/connaisseur qui n’en sont pas satisfait et qui le démolisse.

aux vendeurs de type fnac/darty/etc… incapable de faire des démonstrations claires et compréhensible

Au final, une partie des gens qui aurait pu avoir les moyens de s’acheter un nouveau PC n’ont pas eu envie de l’acheter sans même avoir testé ce nouveau système

ou aussi ceux qui on testé et on été refroidit

Konrad

Le 29/09/2014 à 14h09

JR_Ewing a écrit :

Sauf que de par mon boulot je côtois énormément de gens lambdas donc je suis bien placé pour en parler! " />

Tes enseignants, techniciens… c’est la population typique (avec les geeks) qui refuse le changement et de s’adapter, donc pas étonnant qu’ils soient perdus avec Win 8! " />

Je n’ai pas dit qu’ils étaient perdus. Je n’ai pas dit non plus qu’ils ne s’adaptaient pas. Au contraire : ils ne savent pas installer autre chose que Windows 8 alors ils font avec, ils sont bien obligés de s’y adapter. En revanche ils n’aiment pas cet OS, ils préféraient Windows 7.

C’est si dur à concevoir pour toi que des gens puissent ne pas aimer Windows 8 ? Tout le monde est obligé d’aimer sinon ce sont des «geeks abrutis incapables de s’adapter» ?

fitfat

Le 29/09/2014 à 14h13

On le voit déjà avec Windows 8.1 qui bénéficie, à l’instar de la Xbox One, d’une mise à jour mensuelle contenant des corrections et améliorations.

Euh… le Patch Tuesday, depuis Win98, c’est pas une mise à jour mensuelle contenant des corrections et améliorations " />

atomusk

Le 29/09/2014 à 14h19

fitfat a écrit :

Euh… le Patch Tuesday, depuis Win98, c’est pas une mise à jour mensuelle contenant des corrections et améliorations " />

Le Patch Tuesday c’est pas des “améliorations” en général " />

fitfat

Le 29/09/2014 à 14h35

atomusk a écrit :

Le Patch Tuesday c’est pas des “améliorations” en général " />

Justement, sous Win8.1 non plus " />

D’où mon incompréhension " />

Tolor

Le 29/09/2014 à 14h36

fitfat a écrit :

Euh… le Patch Tuesday, depuis Win98, c’est pas une mise à jour mensuelle contenant des corrections et améliorations " />

Le patch tuesday, comme son nom l’indique, c’est pour des correctifs. Sinon, ça s’appellerait un upgrade tuesday " />

Tolor

Le 29/09/2014 à 14h37

fitfat a écrit :

Justement, sous Win8.1 non plus " />

D’où mon incompréhension " />

Pour certains mois si. C’est le cas d’aout par exemple (et il devrait y en a avoir plusieurs d’ici la sortie de 9/TH/One/Next/Threshold/…

phiphi9560

Le 30/09/2014 à 05h16

C’est un fait. La vente de PC, qu’ils soit fixe ou portable à chuté. Donc forcement Win8/8.1 en a souffert aussi, car la majorité des gens change pour un os plus récent en changeant d’ordi.La crise fait partie des causes (le plus important étant de se logé et de nourrir), mais pas que. Cela fait quelque années qu’il n’y a plus de grosse évolution qui font “ouahous, faut que je change”. Pas de grosse évolution de perf, par exemple un Core 2 Duo peut faire tournée sans difficulté windows 8.1. Maintenant l’OS n’apporte pas non plus la chose qui fait “Tiens il me le faut !!!!”. XP à apporté beaucoup par rapport aux autres versions et c’est ce qui a fait qu’il à été massivement adopté. Puis la majorité des gens se dise, qu’est ce que sa va m’apporté de passé par exemple de win7 à win8/8.1 ? qu’est ce que je vais pouvoir faire de plus ? La réponse à cette question influencera sur le changement ou non. Pour win9, sa sera pareil. Pour les entreprises, la donne est différentes. Il y a tout un écosystème (hardware/software) à prendre en compte. Il est donc beaucoup plus difficile de faire une migration, surtout si leur machine a plusieurs millions d’euro ne supporte pas l’os supérieur. Là, ils attendent le prochain renouvellement de leur machine pour faire une migration.

Citan Abonné

Le 30/09/2014 à 08h47

JR_Ewing a écrit :

Sauf que de par mon boulot je côtois énormément de gens lambdas donc je suis bien placé pour en parler! " />

Tes enseignants, techniciens… c’est la population typique (avec les geeks) qui refuse le changement et de s’adapter, donc pas étonnant qu’ils soient perdus avec Win 8! " />

" /> La plus belle connerie que j’ai lu depuis bien longtemps… Merci pour cet entraînement

[Commentaire supprimé]

phiphi9560 a écrit :

C’est un fait. La vente de PC, qu’ils soit fixe ou portable à chuté. Donc forcement Win8/8.1 en a souffert aussi, car la majorité des gens change pour un os plus récent en changeant d’ordi.

Pour les entreprises, la donne est différentes. Il y a tout un écosystème (hardware/software) à prendre en compte. Il est donc beaucoup plus difficile de faire une migration, surtout si leur machine a plusieurs millions d’euro ne supporte pas l’os supérieur. Là, ils attendent le prochain renouvellement de leur machine pour faire une migration.

En même temps vu que Windows 8 était préinstallé de force sur toutes les machines, du moins au début… Certes les gens ont moins besoin de renouveller leur machine, il y en avait aussi quelques uns (une minorité ceci dit) qui hésitaient à changer de machine et ont préféré attendre… Eh oui, beaucoup n’ont pas été attirés par Windows 8, sans savoir pour autant qu’il est assez simple d’installer un autre OS (Windows ou non).

Pour les entreprises ça a été encore plus flagrant. Déjà de base elles n’aiment pas changer souvent à cause du support de l’applicatif, mais avec là en plus un changement de paradigme pour tous les utilisateurs, c’était forcément niet.

Je serais curieux d’ailleurs d’avoir des statistiques de ventes de machines + OS (WIndows 7 / 8 / Sans OS) par les entreprises, sur les quatre dernières années…

phiphi9560

Le 30/09/2014 à 11h21

Et surtout que vue que les grosse entreprises font sous traité leur parc informatique…… Normal aussi qu’il ne migre pas plus vite. Pour ce que tu dis, normal, win8 n’a pas apporté une véritable avancé, mais seulement les premières bases de ce que seront les futurs windows, donc, les gens hésite. Puis, installé un autre windows, n’est pas forcément facile pour tout le monde. La majorité des gens cherchent surtout un ordinateur prêt à l’emploi. On branche et on surf…….. L’autre partie fond durée leur ordi tant qu’il leur conviennent, et change au première panne ou signe de faiblesse dans leur utilisation. Mais cette dernière et surtout valide pour les portables, car très peut évolutifs, voir quasiment pas évolutif, à part l’ajout de mémoires ou le remplacement du disque dur pour un plus gros, voir un ssd. Je ne pense pas que Win9 apporte réellement un bon en avant assez significatifs pour une adoption massive de ce dernier. Pour cela, il faudrait, au niveau hardware, une avancé suffisamment significative qui justifierais un passage à un nouvelle os. Pour celà, je pense que pas mal de gens resterons sur win7, Certains quitterons peut être XP pour Win9. Mais on est pas devins et le temps nous dira ce qu’il en sera.

vloz

Le 29/09/2014 à 07h53

canti a écrit :

Apres ils peuvent potentiellement rester sur une version windows OEM payante, et une version “boite” gratuite " />

" />

Mr.Nox

Le 29/09/2014 à 07h54

Que ceux qui ont acheté le dernier système aient le prochain gratuitement à l’inverse de ceux étant reste sur 7 ou Vista, je trouve ça normal.

O.W.7x

Le 29/09/2014 à 07h54

Vu que la page de téléchargement a leaké ces derniers jours. 4go pour la version x64 et 3go pour la version 32bits, on peut se dire que la beta sortira cette semaine

athlonx2

Le 29/09/2014 à 07h55

Crysalide a écrit :

La sortie de Win 9 est déjà datée ? On sait le mois ?

Oui, très certainement un des douze mois du calendrier !

" />

Soltek

Le 29/09/2014 à 07h56

Darnel a écrit :

Microsoft touche t-il une part sur la marge de vente du hardware dans ce cas ?

Sur le hardware en lui-même, je ne pense pas, mais indirectement, en t’obligeant à prendre une licence Windows à l’achat, oui.

Et avec le volume de PC qui se vend comparé au vente dérisoire des Mac, même si la marge est plus faible, je ne sais pas des deux qui se fait le plus d’argent.

vloz a écrit :

Je crois que t’as pas saisi son commentaire…

La news insinue: “Windows 10? Gratuit comme pour OSX et ChromeOS?”

Et lui répond: “Apple se fait la thune sur le matos, Google sur les infos perso”

Et toi tu réponds: “Ouais mais Ms il mettent plein de Windows en Oem!”

Euh si j’avais bien compris merci.

atomusk

Le 29/09/2014 à 07h56

canti a écrit :

Apres ils peuvent potentiellement rester sur une version windows OEM payante, et une version “boite” gratuite " />

Mouais, pas évident que les OEM apprécient … en plus ça relancerai la demande de vente liée, pour se faire rembourser le prix de la licence OEM et se “payer” une licence gratuite " />

atomusk

Le 29/09/2014 à 07h58

ffm76600 a écrit :

Vu que la page de téléchargement a leaké ces derniers jours. 4go pour la version x64 et 3go pour la version 32bits, on peut se dire que la beta sortira cette semaine

Technical preview pas beta " />

la beta (donc toutes les features, mais encore en cours de test) serait plus ce qu’ils appellent la consumer preview.

Là c’est plus une alpha pour les devs.

canti

Le 29/09/2014 à 07h58

athlonx2 a écrit :

Oui, très certainement un des douze mois du calendrier !

" />

prévu a la saint Glinglin ( qui est légalement, je vous le rappel est le 1er novembre ) " />

Cara62

Le 29/09/2014 à 07h59

bastien.gatellier a écrit :

La mise à jour gratuite serait effectivement une option à considérer s’ils veulent faire oublier les lacunes de la version 8

Quelles lacunes ?

canti

Le 29/09/2014 à 08h00

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

que les utilisateurs l’ont boudé parcequ’ils ont pas aimé l’interface? " />

Soltek

Le 29/09/2014 à 08h00

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

Oula ne commence pas ça toi !

" />

vloz

Le 29/09/2014 à 08h01

Soltek a écrit :

Euh si j’avais bien compris merci.

Donc pour toi le fait que Ms soit populaire dans la V E N T E de licence integré aux fournisseur est un argument suffisant pour penser qu’il peuvent à terme proposer l’Os gratuitement…? woké…

Khalev

Le 29/09/2014 à 08h01

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

L’absence de bash " />

Soltek

Le 29/09/2014 à 08h04

vloz a écrit :

Donc pour toi le fait que Ms soit populaire dans la V E N T E de licence integré aux fournisseur est un argument suffisant pour penser qu’il peuvent à terme proposer l’Os gratuitement…? woké…

Mais d’où j’ai dis ça ? " />

Je répondais juste à Darnel et ça n’a aucun rapport avec ce que tu me sors >_<

Darnel

Le 29/09/2014 à 08h04

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

L’absence de menu démarrer

Le mélange d’interface modern UI et d’interfaces classiques PC que ce soit sur PC ou sur tablettes, ce qui mène à une ergonomie délicate pour ces deux supports.

Il y en a peut-être d’autres mais ces deux là reviennent souvent.

SuperMot

Le 29/09/2014 à 08h05

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

L’ergonomie en utilisation desktop…

Jed08

Le 29/09/2014 à 08h06

Soltek a écrit :

Sur le hardware en lui-même, je ne pense pas, mais indirectement, en t’obligeant à prendre une licence Windows à l’achat, oui.

Et avec le volume de PC qui se vend comparé au vente dérisoire des Mac, même si la marge est plus faible, je ne sais pas des deux qui se fait le plus d’argent.

Mais tu déplace le débat. On est pas en train de savoir qui gagne le plus. Mais les sources de revenu dans le cas d’un OS gratuit.

Apple se fait masse de thune sur le hardware donc il peut se permettre de rendre gratuit son OS.

MS ne touche rien sur le hardware de ses licences OEM. Donc s’il rend son système gratuit, sur quoi va-t-il gagner de l’argent ?

fullsun

Le 29/09/2014 à 08h08

Jed08 a écrit :

Mais tu déplace le débat. On est pas en train de savoir qui gagne le plus. Mais les sources de revenu dans le cas d’un OS gratuit.

Apple se fait masse de thune sur le hardware donc il peut se permettre de rendre gratuit son OS.

MS ne touche rien sur le hardware de ses licences OEM. Donc s’il rend son système gratuit, sur quoi va-t-il gagner de l’argent ?

Sur la vente des versions pro pardi.

Le_poilu

Le 29/09/2014 à 08h08

bastien.gatellier a écrit :

Mais économiquement, la question de la gratuité de leur OS est peut-être plus difficile à mettre en place que pour Apple. Car Apple vend l’OS et le matériel (Mac Book, iPhone…), alors que Windows ne vend lui que l’OS.

Sauf si Microsoft revoit complètement sa stratégie commerciale.

Jusqu’à présent c’etait Windows et Office qui faisaient les grosses rentrées d’argent.

Mais depuis un moment déjà Office est plus rentable que Windows. Office bascule progressivement vers le modèle par abonnement (Office 365)

Et dans le même temps Windows est gratuit dors et déjà gratuit pour les OEM sous certaines conditions.

Plus ça va et plus Microsoft s’oriente vers une offre de services, pas forcément focalisée sur Windows.

Windows ne deviendrait qu’un des supports de ces services, leur propre vitrine. Comme Android/ChromeOS le sont pour Google.

Compte tenu de la maturité des systèmes desktop et la difficultés d’apporter du plus à ce niveau tandis que les systèmes mobiles (smartphone, tablette, laptop) ont pris le gros du marché, ça devient compliqué de monnayer un “nouveau” Windows qui apportera de moins en moins de valeur ajoutée par rapport au précédent.

Danytime

Le 29/09/2014 à 08h08

Jed08 a écrit :

Donc s’il rend son système gratuit, sur quoi va-t-il gagner de l’argent ?

Sur les services, c’est la nouvelle feuille de route de microsoft.

Razambe

Le 29/09/2014 à 08h13

SuperMot a écrit :

L’ergonomie en utilisation desktop…

Ca sent le troll, mais où as-tu vu une ergonomie pourrie en utilisation desktop ?

Je l’utilise tous les jours et je n’ai aucun souci. A coté j’ai un laptop pro sous Seven et sincèrement, je ne vois pas de grosse différence en ergonomie.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 29/09/2014 à 08h13

Crysalide a écrit :

La sortie de Win 9 est déjà datée ? On sait le mois ?

Je me réponds à moi-même, a priori ça serait en avril 2015, dans 6 mois." />

SuperMot

Le 29/09/2014 à 08h13

Jed08 a écrit :

Mais tu déplace le débat. On est pas en train de savoir qui gagne le plus. Mais les sources de revenu dans le cas d’un OS gratuit.

Apple se fait masse de thune sur le hardware donc il peut se permettre de rendre gratuit son OS.

MS ne touche rien sur le hardware de ses licences OEM. Donc s’il rend son système gratuit, sur quoi va-t-il gagner de l’argent ?

Sur de la pub qui va envahir ton interface dans tout les sens jusqu’a que tu pète un câble " />

Il suffit de mettre le mot gratuit dans une phrases pour stopper le fonctionnement du cortex de certaines personne.

(PS : sa marche aussi avec le mot “apple” " /> )

k43l

Le 29/09/2014 à 08h13

Jed08 a écrit :

Mais tu déplace le débat. On est pas en train de savoir qui gagne le plus. Mais les sources de revenu dans le cas d’un OS gratuit.

Apple se fait masse de thune sur le hardware donc il peut se permettre de rendre gratuit son OS.

MS ne touche rien sur le hardware de ses licences OEM. Donc s’il rend son système gratuit, sur quoi va-t-il gagner de l’argent ?

Mais tu vas trop vite, il le rendrait gratuit à une partie des consommateurs sous Windows 8 - 8.1.

Donc les 70 - 80% autres doivent toujours payé " />

Soltek

Le 29/09/2014 à 08h14

Jed08 a écrit :

MS ne touche rien sur le hardware de ses licences OEM. Donc s’il rend son système gratuit, sur quoi va-t-il gagner de l’argent ?

D’autres ont répondu mais j’ajouterai un exemple :

179€ HT la licence Office 2013 Small Business en OEM alors que le PC vaut ~500€.

Et je ne parle pas des abo Office 365.

anonyme_e81f13f26967ac587ac2eb6417d78632

Le 29/09/2014 à 08h14

Ça représente quoi de leur CA les licences Windows ?

cesame

Le 29/09/2014 à 08h15

Le_poilu a écrit :

Et dans le même temps Windows est gratuit dors et déjà gratuit pour les OEM sous certaines conditions.

ça pique les yeux " />

Bixou Abonné

Le 29/09/2014 à 08h16

L’année où j’ai Dreamspark ils font ça ^_^

Mais c’est une bonne décision

atomusk

Le 29/09/2014 à 08h17

Soltek a écrit :

D’autres ont répondu mais j’ajouterai un exemple :

179€ HT la licence Office 2013 Small Business en OEM alors que le PC vaut ~500€.

Et je ne parle pas des abo Office 365.

Rajoute le store pour se faire un peu de blé sur les ventes d’apps par exemple " />

Danytime

Le 29/09/2014 à 08h18

cesame a écrit :

ça pique les yeux " />

Excuse le, c’est le correction automatique en cours de frappe de windows 8 " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 29/09/2014 à 08h18

cesame a écrit :

ça pique les yeux " />

Dors, on te dit!

namaste

Le 29/09/2014 à 08h18

en meme temps si ils le mettent en vente a un tarif attractif (genre 20€ environ) je suis pret a parier que les gens sous XP / Vista / 7 seront tenté de passer a la nouvelle version aussi. mieux vaut vendre moins chere a plus de monde que de vendre trop chere et se faire pirater par la moitiée de la planete non?

v1nce

Le 29/09/2014 à 08h29

En même temps en Indonésie tous les logiciels sont gratuits, non ? (taux de piratage de 86% en 2011)

M_Michu

Le 29/09/2014 à 08h30

MS va créer une fragmentation jamais vu sur Windows

Quand je pense qu’il y a encore des entreprises sous XP " />

Bon la très grande majorité est sous windows 7, mais elles non plus, ne vont pas migrer du jour au lendemain.

atomusk

Le 29/09/2014 à 08h33

Mme_Michu a écrit :

MS va créer une fragmentation jamais vu sur Windows

Quand je pense qu’il y a encore des entreprises sous XP " />

Bon la très grande majorité est sous windows 7, mais elles non plus, ne vont pas migrer du jour au lendemain.

Si ils annoncent que Win”9” est gratuit pour les mises à jour, ils vont justement se créer un environnement avec une fragmentation extrêmement réduire…

Après reste à voir comment les ils feront les mises à jour, parce que les entreprises sont rarement fan des mises à jour auto, d’autant plus quand elles peuvent changer l’ergonomie du poste de travail …

Ami-Kuns

Le 29/09/2014 à 08h34

patos a écrit :

Un conseil, teste le 8.1 sur ton “vieux portable”.

8 et 8.1 sont plus légers que 7.

Le 8.1 je l’est sur mon 11 pouce(même avec les pseudo bouton démarrer installé), préfère le seven , et pas envie de payer une licence win8.1 vu que la charnière gauche lâche sur le 7, la 9 l’installerai si promotion pour tester. Avant d’investir dans un portable récent.

M_Michu

Le 29/09/2014 à 08h36

atomusk a écrit :

Si ils annoncent que Win”9” est gratuit pour les mises à jour, ils vont justement se créer un environnement avec une fragmentation extrêmement réduire…

…

Pour l’instant , ce n’est pas gratuit pour windows 7…qui reste encore majoritaire.

Reste également la question de l’ergonomie comme tu dis.

atomusk

Le 29/09/2014 à 08h38

Mme_Michu a écrit :

Pour l’instant , ce n’est pas gratuit pour windows 7…qui reste encore majoritaire.

Reste également la question de l’ergonomie comme tu dis.

Il y aura de toute façon une transition, mais à l’avenir ils vont dans le bon sens.

M_Michu

Le 29/09/2014 à 08h41

Glouk a écrit :

Apple n’a pas rendu Mac OS gratuit. Seulement ses mises à jour.

La licence d’utilisation de l’OS est payée lors de l’achat d’un Mac.

Ce que certains suggérent apparemment ici, c’est que Microsoft pourrait peut-être adopter une apprroche similaire : ne plus faire payer de licence d’utilisation de Windows que lors de son achat initial, en OEM avec un PC, et distribuer ensuite gratuitement les mises à jour.

Qui est ce qui suggère cela ?

Genre on peut dissocier le prix de la licence OEM avec celui du PC sans OS.?

De toute façon même s’ils rendaient cette licence gratuite, les constructeurs pourraient en profiter pour gonfler leur marge, qui est maigre sur le bas/milieu de gamme.

tazvld Abonné

Le 29/09/2014 à 08h41

Darnel a écrit :

L’absence de menu démarrer

Le mélange d’interface modern UI et d’interfaces classiques PC que ce soit sur PC ou sur tablettes, ce qui mène à une ergonomie délicate pour ces deux supports.

Il y en a peut-être d’autres mais ces deux là reviennent souvent.

L’absence de menu démarrer transformé en Start Screen c’est pour moi le même problème qu’il y a eu avec le ruban de Office 2007. A l’utilisation, je (moi, mon avis perso) trouve que cette écran est finalement très agréable et remplace avantageusement le menu démarrer. J’y ai mis mes applications courantes que j’ai rangé par catégorie. Ainsi, j’ai dans un seul écran plusieurs dizaines d’application en accès rapide (2 clic, liste triée et icone), certes plus lent que dans le dock( 1 clic), mais plus rapide que dans le menu d’application du menu démarrer (2 ou 3 clic, liste non triée pur texte). Mais tu as toujours accès au reste des applications dans un version dérouler de l’ancien menu des applications en cliquant la flèche en bas.

Sinon, je suis d’accord pour l’aspect chimérique de l’interface qui est le plus gros point faible de cette OS. Entre les application Modern UI qui ne se lance pas de la même manière qu’une application “standard” et les double panneau de paramètres qui est un peu lourd, windows 8 manque d’unité.

charon.G

Le 29/09/2014 à 08h41

atomusk a écrit :

Si ils annoncent que Win”9” est gratuit pour les mises à jour, ils vont justement se créer un environnement avec une fragmentation extrêmement réduire…

Après reste à voir comment les ils feront les mises à jour, parce que les entreprises sont rarement fan des mises à jour auto, d’autant plus quand elles peuvent changer l’ergonomie du poste de travail …

Ce qui bloque surtout les entreprises ce n’est pas l’ergonomie mais le fait que leurs applications métiers ne puissent ne plus marcher. J’ai hâte de voir ce qu’ils vont faire pour assurer la compatibilité.

Après c’est possible qu’il y ait des options admins pour bloquer ce genre de mise à jours….

Emralegna

Le 29/09/2014 à 08h43

Oui XP était un tellement bon système avec son pare-feu désactivé par défaut ; et si activé, il ne l’était que tardivement au démarrage (et fallait surtout pas brancher son câble réseau à l’installation de l’OS, car non protégé). Ainsi que Windows Messenger qui se lançait obligatoirement au démarrage (même si désactivé), et IE impossible à virer qui était en première ligne pour les failles, etc.

Comme pour Vista, il a fallu attendre un paquet d’années avant de rattraper le coup.

Puis pour Windows 8, réduire toutes les qualités du système pour un menu démarré revu… " />

Zeredfox

Le 29/09/2014 à 08h46

Il semble toutefois que la gratuité complète, à l’instar d’OS X désormais, ne soit pas encore au programme

Vu la marge sur le matos, ils peuvent bien offrir le systéme " />

SuperMot

Le 29/09/2014 à 08h49

Emralegna a écrit :

Tu passes ton temps dans le panneau de config toi ?

Tu as un problème contre le panneaux de config ? " />

Je passe mon temps a configuré des comptes, des accès et autre tache administrative sur 2012 server et a dépanner divers soucis sur des poste en win 8.1.

Mais comme préciser je ne parle que de mon utilisation perso qui ne représente pas la majorité évidemment.

bastien.gatellier Abonné

Le 29/09/2014 à 08h51

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

Sans vouloir faire enfler le débat sur ce qui est bien - ou pas - dans ce Windows 8, il me semble qu’ils ont perdu de vu que les utilisateurs n’utilisent pas de la même manière les différents périphériques existants (ordinateurs portables, smartphones et tablettes).

Microsoft a souhaité unifier ses interfaces pour, à mon avis, deux raisons :

avoir une utilisation simplifiée en passant d’un périphérique à l’autre. Ça c’est le côté marketing : achetez tous nos produits, ce sera plus simple à utiliser (un peu ce que fait Apple en somme, mais du point de vue interface) ;

unifier la technique. Rien à redire là-dessus, c’est tout à fait louable de vouloir centraliser une base commune de code, et d’avoir des distribution différentes selon les supports (pour ne citer que deux exemples: gestion de capteurs en plus côté smartphone, écran plus grand côté tablette et ordinateur portable)

Le problème avec ce raisonnement, en tout cas au moins le premier, c’est qu’ils ont à mon sens perdu de vu une notion primordiale qui est le contexte d’usage des différents périphériques. C’est-à-dire que les utilisateurs ont des comportements très différents selon qu’ils utilisent un ordinateur portable, une tablette ou un smartphone.

Je n’ai aucune statistique d’utilisation à fournir, mais de ma propre expérience, je peux déjà avancer que l’ordinateur portable s’utilise avec un clavier et un trackpad (ou une souris) en situation d’immobilité, et que le smartphone s’utilise avec un écran tactile en situation de mobilité. Situations différentes, contraintes différentes (précisions du curseur VS imprécision des doigts, plage de temps d’utilisation longue pour l’ordinateur portable VS courte pour le smartphone).

Il me paraît du coup impossible de pouvoir prétendre à des interfaces similaires dans la forme et dans l’usage, étant donné les différences très importantes dans l’usage des différents périphériques.

Wosgien Abonné

Le 29/09/2014 à 08h54

k43l a écrit :

Ceux sous Windows 7 - Vista ou plus loin XP, passerons forcément à la caisse à un moment ou un autre par l’achat d’un nouvel ordi." />

Pas forcément, Windows 8 a rajeunit mon portable qui était sous XP (portable de 2006 en Core2Duo et GMA950).

Ca m’a montré que mon vieux portable était toujours au même niveau ou meilleur (hormis la résolution d’écran, la carte graphique et l’autonomie) que des PC à 300-400 euros. La solidité en plus.

La il est sous Windows 8.1 et il y a bien quelques ralentissement les jours de grosses mises à jour, sinon il carbure vraiment (et j’ai pas de SSD sur celui-là).

XMalek a écrit :

Windows ⁸⁄₈.1 est aussi lourd que win 7 sur une machine le problèem est que les évolutions majeures en terme de temps sur windows 8 dépendent de l’UEFI, des ssds et de la carte graphique.

Effectivement, je pense que par rapport à 7 le gain est mineur. Moi je compare par rapport à XP (que j’avais quitté pour Linux pendant quelques années). Et je suis repassé à Windows car Linux était de pire en pire sur mon portables (plantages méchants et inopinés, bugs graphiques, …) alors que le matériel est assez standard.

Eagle1

Le 29/09/2014 à 08h58

si windows 9 est un OS adapté à mon hardware (pc fixe) alors je le prendrais surement.

s’ils veulent continuer à faire joujou avec des trucs pour téléphone portable, tant pis.

Jed08

Le 29/09/2014 à 09h35

ar7awn a écrit :

tu confond corrélation et causalité:

les vrais causes de l’adoption légèrement moins bonne de windows 8 sont plus logiquement:

-crise économique

-baisse du pouvoir d’achat

-incertitudes sur l’avenir.

-non nécessiter de renouvellement

-absence de rupture sur le matériel

-absence de rupture sur le logiciel

Il faut rajoute la mauvaise réputation due :

aux power users/geek/connaisseur qui n’en sont pas satisfait et qui le démolisse.

aux vendeurs de type fnac/darty/etc… incapable de faire des démonstrations claires et compréhensible

Au final, une partie des gens qui aurait pu avoir les moyens de s’acheter un nouveau PC n’ont pas eu envie de l’acheter sans même avoir testé ce nouveau système

Takayanagi

Le 29/09/2014 à 09h37

caesar a écrit :

" /> mais biensur. et les fabricants proposent leur pc neuf avec win 7 et win 8 surement a cause des incertitudes sur l’avenir.

Qu’est ce qu’il faut pas entendre. Et pareil pour le “légèrement”.

Je comprends pas ce qu’on les gens “avertis” devant leurs mirettes pour pas comprendre le manque d’ergonomie de win 8 pour les utilisateurs non avertis (voir très avertis).

Je ne suis pas d’accord avec la dernière remarque, c’est aussi ergonome que chrome os, OS x ou unity… C’est juste que c’est pas l’ergonomie classique des précédents windows et les gens ont été perdu. Vous aurez la même réaction si vous passez de windows à linux ou à chrome os ou OS x

after_burner

Le 29/09/2014 à 09h39

canti a écrit :

Apres ils peuvent potentiellement rester sur une version windows OEM payante, et une version “boite” gratuite " />

Ce serait plutôt l’inverse et sans gratuité dans le cas d’une machine neuve, sinon se serait vraiment flinguer leur business.

Si on prend le cas de Win8, les versions OEM ont eu la maj gratuite vers 8.1, mais certaines licences boites (Entreprise), non.

A mon avis se sera pareil, du coup je me demande, dans le cas ou win9 est “gratuit”, si je pourrais mettre à jour gratuitement depuis mon win8 entreprise… " />

Pour win7 et vista, ça me semble normal que se soit pas gratuit.

Lafisk

Le 29/09/2014 à 09h41

Le niveau trollesques dans les comms est toujours aussi bon, certains ont du ce reveiller, dommage

Danytime

Le 29/09/2014 à 09h41

Takayanagi a écrit :

Vous aurez la même réaction si vous passez de windows à linux ou à chrome os ou OS x

Moi non, parce que j’utilise tout ça. Mais je n’utilise plus Windows ⁸⁄₈.1 car pour le desktop c’est une catastrophe. Remarquez, le mec qui voulait absolument que se merdier fonctionne passe maintenant ses jours sur un parquet de basket-ball américain.

Dicé Abonné

Le 29/09/2014 à 09h42

caesar a écrit :

" /> mais biensur. et les fabricants proposent leur pc neuf avec win 7 et win 8 surement a cause des incertitudes sur l’avenir.

quels fabricants?

caesar a écrit :

Qu’est ce qu’il faut pas entendre. Et pareil pour le “légèrement”.

Je comprends pas ce qu’on les gens “avertis” devant leurs mirettes pour pas comprendre le manque d’ergonomie de win 8 pour les utilisateurs non avertis (voir très avertis).

le marché des pc a chuter bien avant la sortie de windows 8.

mais bien sur les “journaliste” se sont empresser de faire le rapprochement fallacieux du genre “xindows 8 plombe les ventes de pc” " />

factuellement c’est totalement faut mais si ça permet de faire dans le sensass….

ps: je rajouterais que les très bons résultats de windows 7 en son temps n’ont pas encouragés au changement de version.

charon.G

Le 29/09/2014 à 09h44

D’après Wzor un un leaker bien connu, le système d’activation sur Windows 9 changerait. Il serait possible de transférer des licences d’un PC à un autre. Si vous changez de PC plus besoin de racheter une licence Windows.

source

caesar

Le 29/09/2014 à 09h45

J’oubliais les sources :

http://www.businessinsider.com/windows-8-adoption-is-lagging-windows-7-2013-12

http://www.zdnet.com/windows-7-outpacing-windows-8-adoption-shows-latest-figures…

sur les dernieres stats :http://www.01net.com/editorial/602286/windows-8-prend-des-parts-de-marche-a-xp/

Win 7 +1.3%

Win 8 +1.7%

à ce rythme la d’ici 50 ans peut être

Takayanagi a écrit :

Je ne suis pas d’accord avec la dernière remarque, c’est aussi ergonome que chrome os, OS x ou unity… C’est juste que c’est pas l’ergonomie classique des précédents windows et les gens ont été perdu. Vous aurez la même réaction si vous passez de windows à linux ou à chrome os ou OS x

Non, tout simplement parce qu’il y a des choses impossibles a trouver tout seul.

Certes réparé en partie par la maj 8.1 mais ca ne suffit pas. Qui plus est l’ensemble de l’ergonomie est fait pour le tactile, microsoft a fait une erreur de débutant en pensant pas une interface différente selon l’usage.

Je vais t’en lister quelques un :

Arreter l’ordinateur via un clic droit dans le coin inferieur gauche.

Le panneau de configuration dans le coin supérieur gauche (bien que a force de chercher comme un couillon on fini par trouver)

Lancer une application, obliger de passer par le coin superieur droit pour lancer une recherche.

Tous ces points sont bloquant pour qui n’a pas une bonne maitrise de l’outil informatique. Et les gens qui ne maitrise pas l’outil sont majorité.

Lafisk

Le 29/09/2014 à 09h45

caesar a écrit :

" /> mais biensur. et les fabricants proposent leur pc neuf avec win 7 et win 8 surement a cause des incertitudes sur l’avenir.

Qu’est ce qu’il faut pas entendre. Et pareil pour le “légèrement”.

Je comprends pas ce qu’on les gens “avertis” devant leurs mirettes pour pas comprendre le manque d’ergonomie de win 8 pour les utilisateurs non avertis (voir très avertis).

Moi c’est quand je lis les betises que tu ecris que je me dis “qu’est ce qu’il faut pas lire” … et dire que tu te crois etre un utilisateur avertis … " />

Takayanagi

Le 29/09/2014 à 09h47

Danytime a écrit :

Moi non, parce que j’utilise tout ça. Mais je n’utilise plus Windows ⁸⁄₈.1 car pour le desktop c’est une catastrophe. Remarquez, le mec qui voulait absolument que se merdier fonctionne passe maintenant ses jours sur un parquet de basket-ball américain.

Peut être que toi non, mais pour l’utilisateur lambda qui râle, en généralement c’est ça.

J’ai du “réparer” (= virer le merde) des ordis de proches qui avaient installé un outil qui simulait une barre des taches et qui installait par la même occasion virus et crapware.

atomusk

Le 29/09/2014 à 09h49

caesar a écrit :

J’oubliais les sources :

http://www.businessinsider.com/windows-8-adoption-is-lagging-windows-7-2013-12

http://www.zdnet.com/windows-7-outpacing-windows-8-adoption-shows-latest-figures…

sur les dernieres stats :http://www.01net.com/editorial/602286/windows-8-prend-des-parts-de-marche-a-xp/

Win 7 +1.3%

Win 8 +1.7%

à ce rythme la d’ici 50 ans peut être

Faut pas sous estimer que de très nombreuses entreprises étaient en cours de migration de XP à 7 quand Win8 est sorti …

Il faudra attendre encore un peu avant que la migration passe sur Win8 … si ils ne choisissent pas de passer direct à 9.

XalG

Le 29/09/2014 à 09h51

Vivement W9, j’ai bien envie de voir ce que donnera la nouvelle interface.

Dicé Abonné

Le 29/09/2014 à 09h54

caesar a écrit :

J’oubliais les sources :

http://www.businessinsider.com/windows-8-adoption-is-lagging-windows-7-2013-12

http://www.zdnet.com/windows-7-outpacing-windows-8-adoption-shows-latest-figures…

sur les dernieres stats :http://www.01net.com/editorial/602286/windows-8-prend-des-parts-de-marche-a-xp/

Win 7 +1.3%

Win 8 +1.7%

tes chiffres dates de plus d’un ans " />

anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217

Le 29/09/2014 à 09h57

Jed08 a écrit :

Il faut rajoute la mauvaise réputation due :

aux power users/geek/connaisseur qui n’en sont pas satisfait et qui le démolisse.

aux vendeurs de type fnac/darty/etc… incapable de faire des démonstrations claires et compréhensible

Au final, une partie des gens qui aurait pu avoir les moyens de s’acheter un nouveau PC n’ont pas eu envie de l’acheter sans même avoir testé ce nouveau système

Un gros +1. Le premier gros défaut de Win8, c’est sa réputation.

Takayanagi

Le 29/09/2014 à 09h59

caesar a écrit :

J’oubliais les sources :

http://www.businessinsider.com/windows-8-adoption-is-lagging-windows-7-2013-12

http://www.zdnet.com/windows-7-outpacing-windows-8-adoption-shows-latest-figures…

sur les dernieres stats :http://www.01net.com/editorial/602286/windows-8-prend-des-parts-de-marche-a-xp/

Win 7 +1.3%

Win 8 +1.7%

à ce rythme la d’ici 50 ans peut être

Non, tout simplement parce qu’il y a des choses impossibles a trouver tout seul.

Certes réparé en partie par la maj 8.1 mais ca ne suffit pas. Qui plus est l’ensemble de l’ergonomie est fait pour le tactile, microsoft a fait une erreur de débutant en pensant pas une interface différente selon l’usage.

Je vais t’en lister quelques un :

Arreter l’ordinateur via un clic droit dans le coin inferieur gauche.

Le panneau de configuration dans le coin supérieur gauche (bien que a force de chercher comme un couillon on fini par trouver)

Lancer une application, obliger de passer par le coin superieur droit pour lancer une recherche.

Tous ces points sont bloquant pour qui n’a pas une bonne maitrise de l’outil informatique. Et les gens qui ne maitrise pas l’outil sont majorité.

Je reconnais que pour dev l’interface de win8 est “pas pratique”(XD ok c’est un euphemisme). Par contre pour l’utilisation de l’utilisateur moyen (jeux, internet, office et multimedia), ben les trois arguments précédents ben ils s’en foutent.

Une fois qu’ils connaissent ces trois actions alors c’est bon pour les utilisateurs “moyen” (qui au passage ont aussi des smartphones qui ont une ergo toutes aussi “intuitives” mais où ils ont accepté la phase d’apprentissage). Bien qu’il soit claire que win 8 a été pensé pour un usage tablette/hybride, et que la mise à jour. 9 fera du bien pour le pc, la plupart des critiques sur win8 sont exagérées et à mes yeux ont l’air plus d’un réflexe pavlovien.

caesar

Le 29/09/2014 à 10h03

Takayanagi a écrit :

Je reconnais que pour dev l’interface de win8 est “pas pratique”(XD ok c’est un euphemisme). Par contre pour l’utilisation de l’utilisateur moyen (jeux, internet, office et multimedia), ben les trois arguments précédents ben ils s’en foutent.

Une fois qu’ils connaissent ces trois actions alors c’est bon pour les utilisateurs “moyen” (qui au passage ont aussi des smartphones qui ont une ergo toutes aussi “intuitives” mais où ils ont accepté la phase d’apprentissage). Bien qu’il soit claire que win 8 a été pensé pour un usage tablette/hybride, et que la mise à jour. 9 fera du bien pour le pc, la plupart des critiques sur win8 sont exagérées et à mes yeux ont l’air plus d’un réflexe pavlovien.

Ouais mais s’ils peuvent choisir ils prennet win 7 qui fait pareil niveau jeux internet office et multimédia sans perdre l’utilisateur sur le reste.

Oui et non car l’interface téléphone est fait pour du tactile, l’interface win 8 aussi sauf que lorsqu’ils sont dessus ils ont une souris et son habituer a faire des geste souris (click bouton etc). Après c’est sur qu’ils sont aussi plus enclin a apprendre sur leur nouveau smartphone.

Enyths

Le 29/09/2014 à 10h15

caesar a écrit :

…

Je vais t’en lister quelques un :

Arreter l’ordinateur via un clic droit dans le coin inferieur gauche.

Le panneau de configuration dans le coin supérieur gauche (bien que a force de chercher comme un couillon on fini par trouver)

Lancer une application, obliger de passer par le coin superieur droit pour lancer une recherche.

…

Là c’est de l’utilisation des contrôles tactiles, les alternatives (dans l’ordre pour 8.1) :

Arrêter : touche windows => clic sur le bouton d’extinction => Arrêter

Panneau de configuration : clic droit dans le coin inférieur gauche du bureau et tu as accès à pleins de sections

Recherche : touche windows => taper la recherche

C’est pas plus long comme ça, le seul problème est que ce n’est pas mis en avant.

lincruste_2_la vengeance

Le 29/09/2014 à 10h17

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

Le manque d’amour.

lain

Le 29/09/2014 à 10h19

ça fonctionne aussi avec une clef volume activé par telephone ? " />

Davco

Le 29/09/2014 à 10h25

ar7awn a écrit :

tes chiffres dates de plus d’un ans " />

Plus récents:

http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/windows-8-et-8-1-part-de-marche-en-aou…

jinge

Le 29/09/2014 à 10h25

Je trouve ça pas trop mal comme système, une licence windows par poste, avec mise à jour illimitée.

Après un système d’abonnement d’1€/mois ça me parait aussi une option valable, mais difficile à mettre en place " />

Tolor

Le 29/09/2014 à 10h26

caesar a écrit :

" /> mais biensur. et les fabricants proposent leur pc neuf avec win 7 et win 8 surement a cause des incertitudes sur l’avenir.

Tout comme avant ils proposaient des PC neufs avec Vista et 7, et avant avec Vista et XP…

ProFesseur Onizuka

Le 29/09/2014 à 10h27

Quelques temps après qu’on apprenne que la NSA participe à l’écriture du code de Windows, celui-ci passe gratuit… " />

Spermix

Le 29/09/2014 à 10h31

Enyths a écrit :

Là c’est de l’utilisation des contrôles tactiles, les alternatives (dans l’ordre pour 8.1) :

Arrêter : touche windows => clic sur le bouton d’extinction => Arrêter

Panneau de configuration : clic droit dans le coin inférieur gauche du bureau et tu as accès à pleins de sections

Recherche : touche windows => taper la recherche

C’est pas plus long comme ça, le seul problème est que ce n’est pas mis en avant.

+1

J’ai fait passer la majorité de mon entourage de xp à 8.1 sans aucun problème et pourtant ce sont loin d’être des power users.

Evidemment, il faut prendre un peu de temps pour leur expliquer le fonctionnement…

Bourriks

Le 29/09/2014 à 10h31

Le_poilu a écrit :

Et dans le même temps Windows est gratuit dors et déjà gratuit pour les OEM sous certaines conditions.

Un Windows OEM n’est pas gratuit. Tu ne sais pas combien tu le payes puisqu’il fait partie du prix du PC/Portable, mais tu le payes bel et bien. La preuve en est le joli petit autocollant avec le numéro de licence.

caesar

Le 29/09/2014 à 10h32

Tolor a écrit :

Tout comme avant ils proposaient des PC neufs avec Vista et 7, et avant avec Vista et XP…

Genre + de 5 ans apres la sortie de ces derniers ?

Enyths a écrit :

Là c’est de l’utilisation des contrôles tactiles, les alternatives (dans l’ordre pour 8.1) :

Arrêter : touche windows => clic sur le bouton d’extinction => Arrêter

Panneau de configuration : clic droit dans le coin inférieur gauche du bureau et tu as accès à pleins de sections

Recherche : touche windows => taper la recherche

C’est pas plus long comme ça, le seul problème est que ce n’est pas mis en avant.

C’est pas le fait que c’est pas mis en avant c’est qu’il faut etre devin pour le trouver visuellement. (J’ai pas mis le bouton Arreter parce que sur les portables par défaut ca mets en veille - Qu’est ce que ca a pu m’énerver ca de pas trouver direct comment eteindre le pc… alt+f4 sur le bureau voila ou j’en étais réduit)

Tolor

Le 29/09/2014 à 10h34

Bourriks a écrit :

Un Windows OEM n’est pas gratuit. Tu ne sais pas combien tu le payes puisqu’il fait partie du prix du PC/Portable, mais tu le payes bel et bien. La preuve en est le joli petit autocollant avec le numéro de licence.

Oui et non, ça dépend du device maintenant, il est dans certains cas gratuit

carbier Abonné

Le 29/09/2014 à 10h39

Effectivement comme déjà dit précédemment: Microsoft pourrait faire comme Apple.

L’utilisateur paie l’OS lors de l’achat du matériel et ensuite les mises à jour sont gratuites.

En plus si ils le faisaient dès aujourd’hui cela limiterait la fragmentation de l’OS et si ils veulent vraiment unifier leurs plateformes, cela pourrait rendre WP plus intéressant…

Folgore

Le 29/09/2014 à 11h05

En esperant que leur api posera pas de soucies pour les pilotes… sortir un nouveau windows c’est cool mais faut aussi que les constructeurs assurent les mises a jours.

A33

Le 29/09/2014 à 11h33

ar7awn a écrit :

tu confond corrélation et causalité:

les vrais causes de l’adoption légèrement moins bonne de windows 8 sont plus logiquement:

-crise économique

-baisse du pouvoir d’achat

-incertitudes sur l’avenir.

Windows 7 est arrivé en pleine crise. Il est quand même très vite monté.

JR_Ewing

Le 29/09/2014 à 11h37

XMalek a écrit :

Windows ⁸⁄₈.1 est aussi lourd que win 7 sur une machine le problèem est que les évolutions majeures en terme de temps sur windows 8 dépendent de l’UEFI, des ssds et de la carte graphique.

C’est faux! Win 8.1 est bien plus léger que Win 7 sur les configs un peu anciennes (genre avec 1Go de RAM), donc oui il verra une bonne différence en passant de Win 7 à Win 8 en terme de réactivité générale.

JR_Ewing

Le 29/09/2014 à 11h42

Sinon, c’est une bonne nouvelle si MS rend Win 9 gratuit pour les possésseurs de Win ⁸⁄₈.1. " /> J’espère juste qu’ils feront l’upgrade via une mise à jour comme pour Win 8.1 mais cette fois via Win Update, parce que sinon beaucoup de péquins lambdas ne passeront jamais à WIn 9, ne voulant pas se risquer à faire la manip.

J’espère aussi que les Surface RT (surtout la première version) pourront elles aussi passer sur Win 9! " />

Le_poilu

Le 29/09/2014 à 14h46

Bourriks a écrit :

Un Windows OEM n’est pas gratuit. Tu ne sais pas combien tu le payes puisqu’il fait partie du prix du PC/Portable, mais tu le payes bel et bien. La preuve en est le joli petit autocollant avec le numéro de licence.

http://winsupersite.com/windows/windows-now-free-phones-and-mini-tablets

Gratuit pour les appareils de moins de 9” (Windows Phone & Windows)

Et prix fortement diminué (env. 15\() pour les machines à bas coûts.

Sachant que 15\) c’est à peu près ce que les fabricants de tablette android ou Chomebook payent à MS en terme de droit de licence sur des brevets utilisés.

Et le petit autocollant ne veut rien dire d’autre que tu as une licence valide, ça ne signifie en rien que l’OEM a payé tant et tant pour avoir le droit de la coller.

fitfat

Le 29/09/2014 à 15h07

Ah ? J’en vois pas de trace sur mes majs d’août. Ça ressemble à quoi un patch d’amélioration (par rapport à un patch correctif) ?

Les améliorations de performances font partie des améliorations ? Pasque ça, j’en (av)ai(s) revanche sur XP, Vista ou Seven.

Le_poilu

Le 29/09/2014 à 15h16

Jed08 a écrit :

Il faut rajoute la mauvaise réputation due :

(…)

aux vendeurs de type fnac/darty/etc… incapable de faire des démonstrations claires et compréhensible

D’ailleurs j’en ai une bonne là-dessus.

Ce WE petit tour à la FNAC du coin pour voir s’ils ont des Surface Pro 3 en demo, madame étant intéressée par l’engin.

On arrive devant le bestio (qu’ils avaient donc) et rapidement un vendeur nous saute dessus. C’est un vendeur “Microsoft” avec la belle chemise etc, son job c’est de parler de la Surface et de rien d’autre (il a envoyé boulé d’autres personnes qui se renseignaient sur les Asus/Lenovo juste à coté).

Bah même lui ne connait pas son produit!

Il nous soutient mordicus que la Surface 3 la plus cher c’est 1500€, oubliant totalement la version @ 1900€ avec le SSD de 512Go en Core i7.

Il veut nous faire la demo du stylet, mais est incapable de l’utiliser autrement que pour faire 3 gribouilli sur OneNote. Il nous avoue avoir découvert la veille la reconnaissance d’écriture du clavier… mais est incapable de faire la demo vu qu’il a oublié comment faire. Je l’ai laissé patauger 5min avec son truc avant qu’il comprenne enfin que c’est le clavier virtuel qui gère ça.

Même le défilement du start Screen il ne maîtrisait pas.

Perso j’ai une asus T100 et du Win8.1 sur toutes mes machines (même desktop) donc je connais plutôt bien le machin.

Quand je le voyais galérer pour le swipe haut (accès à la liste d’appli) j’ai eu mal au cœur " />

Comment voulez-vous qu’un système qui change certains codes ergonomiques mis en place depuis 20ans sur le système Windows soit bien perçu par les gens si même le gars qui te le vends et t’en fait la démo avec sa belle chemise MICROSOFT est un incapable qui semble découvrir la bestiole devant les gens….

Au final si madame veut une Surface 3 (pour remplacer un iMac qu’elle ne supportait plus .. oui oui) c’est surtout parce qu’elle a vue et déjà utilisée ma T100 (donc Win8) et qu’elle s’est renseignée un peu de son côté … pas grâce à ce vendeur de pacotille.

Le_poilu

Le 29/09/2014 à 15h19

fitfat a écrit :

Ah ? J’en vois pas de trace sur mes majs d’août. Ça ressemble à quoi un patch d’amélioration (par rapport à un patch correctif) ?

Les améliorations de performances font partie des améliorations ? Pasque ça, j’en (av)ai(s) revanche sur XP, Vista ou Seven.

Il n’y a pas de différence en soit entre un patch d’amélioration et un correctif.

C’est plus ou moins la même chose.

Il y a juste que jusqu’à présent le patch Thuesday c’etait surtout des patchs de sécurité et correction de gros bug (pouvant bloquer une machine par ex).

Maintenant ils n’hésitent plus à mettre des corrections qui vont améliorer ici et là le système. C’etait le cas de l’update 1 de Windows 8.1 qui a modifié certains éléments d’interface.

pcrwr

Le 29/09/2014 à 15h57

atomusk a écrit :

J’espére surtout que si il est payant pour les “windows 7”, il y aura une offre de lancement comme avec Win8 " />

En même temps, même si tout comme moi tu n’étais pas vraiment intéressé par l’offre win8 (j’étais aussi sous 7), je trouve que les 20€ (de mémoire) pour avoir la mise à jour vers win8 ne valait pas le coup de s’en priver… et j’ai finalement installé ce win8 quand j’ai changé de PC (mais avec start8, faut pas déconner !). Du coup, j’ai les évolutions de win8 en ayant l’interface et le fonctionnement de 7.

Et maintenant, si win9 est gratuit pour les utilisateurs de win8, je suis bien content, j’aurais eu 2 versions d’OS légaux pour 20€ ! (jamais payé avant, même si mes versions étaient légales… licence du boulot)

 

Soltek a écrit :

D’autres ont répondu mais j’ajouterai un exemple : 

179€ HT la licence Office 2013 Small Business en OEM alors que le PC vaut ~500€. 

Et je ne parle pas des abo Office 365.

ouai, enfin office small business, c’est pas non plus pour  Mme Michu, et tu prends pas ça dans une PME de 15 salariés…. La comparaison avec un OS grand public, je vois pas trop !

atomusk

Le 29/09/2014 à 16h02

pcrwr a écrit :

En même temps, même si tout comme moi tu n’étais pas vraiment intéressé par l’offre win8 (j’étais aussi sous 7), je trouve que les 20€ (de mémoire) pour avoir la mise à jour vers win8 ne valait pas le coup de s’en priver… et j’ai finalement installé ce win8 quand j’ai changé de PC (mais avec start8, faut pas déconner !). Du coup, j’ai les évolutions de win8 en ayant l’interface et le fonctionnement de 7.

Bah je me suis dit : “faut que j’achete quand même” … jusqu’au lendemain de la fin de l’offre et je me suis dit …

Quand même j’aurai dû l’acheter " />" />" />

Jed08

Le 29/09/2014 à 16h23

Reparateur a écrit :

ou aussi ceux qui on testé et on été refroidit

C’est pour ça que j’ai dit une partie, et pas tous ;)

dosibox

Le 29/09/2014 à 16h28

“un processus d’activation qui serait largement assoupli” " />

XMalek

Le 29/09/2014 à 17h00

dosibox a écrit :

“un processus d’activation qui serait largement assoupli” " />

Si ca peut éviter de téléphoner trop fréquemment pour les entreprises de jeux vidéo (qui changent TRÈS souvent de cartes graphiques et / ou enlève de la ram / réinstalle une version de windows pour faire deux tests) ça serait pas plus mal.

Wosgien Abonné

Le 29/09/2014 à 17h25

k43l a écrit :

Oui mais attends ta licence Windows 8 ou 8.1 tu l’as acheté ? Non parce que si tu l’aurai pas acheté… tu l’as pirate " />.

0 piratage chez moi, la licence est achetée (Windows 8 Pro à 60€ en màj, 8.1 c’est gratuit).

J’achète régulièrement des licences Windows (Windows 7 RTM à sa sortie pour changer Vista, Windows 8 pour une tablette que j’ai acheté sous Windows 7, et maintenant Windows 8.1 étudiant pour la deuxième tablette identique que j’ai achetée pour mes bidouilles)

k43l a écrit :

J’imagine pas que t’achète une licence Windows pour un ordi vieux de presque 8ans. Alors je dirai qu’on te la prêté.

Ben si, tu vois, quand un ordi est bien, je le garde longtemps. J’ai même changé son processeur il y a quelques mois (une bonne occase), ce qui se fait rarement aussi sur un portable.

Mais quand un portable, qui a 8 ans mais que j’ai depuis 4-5ans, est utilisé quasi chaque jour et que RIEN ne tombe en panne, qu’il est solide et qu’il a le bon format (14 pouces dans mon cas) tu hésites vraiment à le changer.

C’est l’intérêt d’acheter les portables pro je trouve. Quasiment tous mes ordis sont des modèles Pro que j’ai acheté d’occasion, quand ils ont déjà 2-3 ans de bons avis. Comme ça, je ne me trompe pas.

RaoulC

Le 29/09/2014 à 17h36

Propos irrespectueux? C’était pour me mettre à niveau de celui qui traite tout les gens qui n’aiment pas Win8 d’abrutis, voyons " /> .. Enfin bref, passons" />

En tout cas, je ne serais pas étonné que la gratuité soit réservée aux particuliers.

Dans le fond, c’est le particulier qui tipiake son Windows.

Une entreprise sérieuse est censée être en règle niveau licence logicielle quand même." />

Cela suivrait le mouvement de nombreux logiciels “gratuits pour une utilisation non commerciale”" />

Faconnable

Le 29/09/2014 à 18h32

Avant ça, il faudrait qu’on m’explique comment retrouver ma clé d’enregistrement sur mon pc " />

Comment ça se fait que ce soit si difficile à retrouver sur Windows 8.1 ? " />

Après, la gratuité de Windows 9, ok, mais c’est quoi leur modèle-business ? Ils vont faire comment par gagner de l’argent ?

atomusk

Le 29/09/2014 à 19h14

Faconnable a écrit :

Avant ça, il faudrait qu’on m’explique comment retrouver ma clé d’enregistrement sur mon pc " />

Comment ça se fait que ce soit si difficile à retrouver sur Windows 8.1 ? " />

Après, la gratuité de Windows 9, ok, mais c’est quoi leur modèle-business ? Ils vont faire comment par gagner de l’argent ?

Licence payante pour les nouvelles install/OEM et gratuit pour les mises à jour …

Comme Apple quoi " />

C’est pas pour le nombre de personnes qui payaient pour mettre à jour sans pirater ou directement sans changer de PC …

Cara62

Le 29/09/2014 à 08h19

@tous, j’appelle pas ça des lacunes du moins pour l’OS. C’est plutôt entre la chaise et le clavier les lacunes.

Adakite

Le 29/09/2014 à 08h19

Il peut bien être gratuit, d’une part Windows ne sert dorénavant que de plate-forme pour vendre de l’Office (la part Mac OS X étant ridicule), et cela permet d’imposer leur OS sans trop se fouler sur les finitions.

Le_poilu

Le 29/09/2014 à 08h20

" /> #Tain les gars, une coquille dans 12 lignes de textes et j’ai l’impression de me faire assassiner.

Faut se détendre un peu, c’est pas non plus comme si le reste était bourré de fautes….

Jed08

Le 29/09/2014 à 08h21

k43l a écrit :

Mais tu vas trop vite, il le rendrait gratuit à une partie des consommateurs sous Windows 8 - 8.1.

Donc les 70 - 80% autres doivent toujours payé " />

Je comprends bien, mais le débat était : pourquoi ils font ça uniquement pour W8-8.1 et pas pour tout comme le fait Apple ?

Danytime a écrit :

Sur les services, c’est la nouvelle feuille de route de microsoft.

Ça je suis d’accord. Mais cette nouvelle feuille de route n’est pas encore mise en application. Changer le business de MS de façon à ce qu’il puisse se passer des licences Windows va être long et difficile.

C’est pour ça que, dans la situation actuelle, quand on compare le business model de MS et Apple et qu’on se dit “Dommage qu’ils fassent pas comme Apple”, la comparaison est foireuse

SuperMot

Le 29/09/2014 à 08h21

Razambe a écrit :

Ca sent le troll, mais où as-tu vu une ergonomie pourrie en utilisation desktop ?

Je l’utilise tous les jours et je n’ai aucun souci. A coté j’ai un laptop pro sous Seven et sincèrement, je ne vois pas de grosse différence en ergonomie.

Non c’est pas un troll, je constate juste les plaintes des utilisateurs lambda qui n’arrive a rien (encore moins que d’habitude).

Et a titre purement personnel je trouve leur interface d’une lourdeur incroyable, en fin de compte je passe mon temps a faire des windows+x pour accéder rapidement au différents menu.

XMalek

Le 29/09/2014 à 08h22

amikuns a écrit :

Si il est bien et agréable à utilisé.

Si redonne un souffle à mon vieux portable sous win 7.

Si le prix est raisonnable.

On verra si je craque ou pas.

Il feront peut-être mise à jour gratuite et l’os nu payantes.

Windows ⁸⁄₈.1 est aussi lourd que win 7 sur une machine le problèem est que les évolutions majeures en terme de temps sur windows 8 dépendent de l’UEFI, des ssds et de la carte graphique.

Ami-Kuns

Le 29/09/2014 à 08h25

altazon a écrit :

Ça représente quoi de leur CA les licences Windows ?

Répartition géographique du chiffre d’affaires de Microsoft Corporation :
 50,7 % commercialisation de systèmes d'exploitation   


 32,4 % développement d'applications logicielles   


 12,9 % jeux vidéos   


 4 % services en ligne   


 développement de la fabrication et de la commercialisation de matériel informatique   
Chiffre d’affaires de 2012 en milliers d’€ : 55 788 204

Une partie de 50,7 % commercialisation de systèmes d’exploitation.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 29/09/2014 à 08h25

Si seulement ils pouvaient faire une version spéciale gaming gratuit ou à petit prix, je crois que beaucoup de linux users cesseraient de pirater.

tazvld Abonné

Le 29/09/2014 à 08h25

Microsoft n’y perdra presque rien.

Combien de personne achète Windows en version boite ? Très peu. Combien de personne ayant vista ont acheter 7 ? pas des masses (parmi les Michous). Et encore moins ont acheter 8 alors qu’ils avaient 7.

Le cas général est l’achat de la licence se fait avec l’achat de la machine et la machine mourra avec la version de l’OS qui était installer à l’origine.

Donc tout l’intérêt de Microsoft c’est de relancer l’achat de nouveaux ordinateur et faire oublier Windows 8. C’est donc stratégiquement intéressant de faire la mise à jour gratuite et ainsi faire la pub de sont nouvelle.

En gros, la ventes de licence continue, il propose juste une maj gratuite pour ceux qui avais la version précédente. Ces derniers n’auraient de toute façon pour la plupart pas fait l’investissement d’une nouvelle licence, autant les chouchouter pour éviter qu’il aillent voir ailleurs (c’est du marketing).

Soltek a écrit :

Windows 9 8.2 8.0 RC.

" />

" />

patos Abonné

Le 29/09/2014 à 08h26

amikuns a écrit :

Si il est bien et agréable à utilisé.

Si redonne un souffle à mon vieux portable sous win 7.

Si le prix est raisonnable.

On verra si je craque ou pas.

Il feront peut-être mise à jour gratuite et l’os nu payantes.

Un conseil, teste le 8.1 sur ton “vieux portable”.

8 et 8.1 sont plus légers que 7.

Glouk

Le 29/09/2014 à 08h26

Jed08 a écrit :

Apple se fait masse de thune sur le hardware donc il peut se permettre de rendre gratuit son OS.

Apple n’a pas rendu Mac OS gratuit. Seulement ses mises à jour.

La licence d’utilisation de l’OS est payée lors de l’achat d’un Mac.

Ce que certains suggérent apparemment ici, c’est que Microsoft pourrait peut-être adopter une apprroche similaire : ne plus faire payer de licence d’utilisation de Windows que lors de son achat initial, en OEM avec un PC, et distribuer ensuite gratuitement les mises à jour.

Lafisk

Le 29/09/2014 à 08h26

SuperMot a écrit :

Non c’est pas un troll, je constate juste les plaintes des utilisateurs lambda qui n’arrive a rien (encore moins que d’habitude).

Et a titre purement personnel je trouve leur interface d’une lourdeur incroyable, en fin de compte je passe mon temps a faire des windows+x pour accéder rapidement au différents menu.

C’est marrant, moi de mon cote, c’est l’inverse, l’utilisateur lambda s’en sort bien mieux avec windows 8 que le precedent …

atomusk

Le 29/09/2014 à 08h27

Je serai pas surpris qu’ils appellent cette version “Windows” que une version boite / OEM soit toujours payante, par contre les versions “Mise à Jour” de Windows sont gratuites tant que tu as une licence Win8/Windows.

De toute façon la plus-part du temps tout le monde reste sur l’OS vendu avec son PC et attend d’avoir un nouveau PC pour changer l’OS … pas évident que ça leur grève significativement leur budget " />

Et ça serait, de mon point de vue, une TRES bonne idée " />

Le_poilu

Le 29/09/2014 à 08h28

Jed08 a écrit :

Ça je suis d’accord. Mais cette nouvelle feuille de route n’est pas encore mise en application. Changer le business de MS de façon à ce qu’il puisse se passer des licences Windows va être long et difficile.

Ils ont déjà entamé la partie “difficile” quand on voit le nombre de licenciements au niveau mondial actuellement chez MS " />

k43l

Le 29/09/2014 à 08h29

Jed08 a écrit :

Je comprends bien, mais le débat était : pourquoi ils font ça uniquement pour W8-8.1 et pas pour tout comme le fait Apple ?

Peut être parce qu’ils estiment qu’il y a eu des ratés et qu’ils ont fait l’effort soit de payé, soit de prendre un nouvel ordi. Ce qui veut devenir pas de changement avant un certain temps.

Je pense que les deux raisons réunis font que c’est gratuit pour eux.

Ceux sous Windows 7 - Vista ou plus loin XP, passerons forcément à la caisse à un moment ou un autre par l’achat d’un nouvel ordi." />

Emralegna

Le 29/09/2014 à 08h29

SuperMot a écrit :

Non c’est pas un troll, je constate juste les plaintes des utilisateurs lambda qui n’arrive a rien (encore moins que d’habitude).

Et a titre purement personnel je trouve leur interface d’une lourdeur incroyable, en fin de compte je passe mon temps a faire des windows+x pour accéder rapidement au différents menu.

Tu passes ton temps dans le panneau de config toi ?

Glouk

Le 29/09/2014 à 09h00

Jed08 a écrit :

Je comprends bien, mais le débat était : pourquoi ils font ça uniquement pour W8-8.1 et pas pour tout comme le fait Apple ?

Apple ne propose pas non plus de mise à jour gratuite de Mac OS pour tout le monde : il faut avoir acheté une licence d’utilisation de la version 10.6 ou de toute autre version ultérieure pour avoir le droit d’installer la version 10.9.

C’est le même principe que là — juste que la première version d’OS donnant droit à la mise à jour gratuite est un peu plus ancienne.

Glouk

Le 29/09/2014 à 09h03

Mme_Michu a écrit :

Genre on peut dissocier le prix de la licence OEM avec celui du PC sans OS.?

De toute façon même s’ils rendaient cette licence gratuite, les constructeurs pourraient en profiter pour gonfler leur marge, qui est maigre sur le bas/milieu de gamme.

???

Pourquoi parler de ça ? Je parlais bien de continuer à payer cette licence OEM — donc aucune différence avec la situation actuelle lors de l’achat d’une machine.

Simplement, les mises à jour de Windows pour cette machine seraient ensuite gratuites.

Davco

Le 29/09/2014 à 09h03

atomusk a écrit :

Je serai pas surpris qu’ils appellent cette version “Windows” que une version boite / OEM soit toujours payante, par contre les versions “Mise à Jour” de Windows sont gratuites tant que tu as une licence Win8/Windows.

Je proteste énergiquement ! Parce que dans ce cas de figure, ceux qui comme moi ont une version boîte de 8 se font enfler et auraient donc une version gratuite de mise à jour, or je ne veux pas de version de mise à jour, c’est un truc sale " />

Déjà que je n’utilise même plus le disque de 8 pour réinstaller mais 8.1 directement pour ne pas avoir à me bouffer la mise à jour via le store (bon faut tricher un peu à l’installation " />)

youtpout978

Le 29/09/2014 à 09h05

Bein maintenant ils commencent à se faire de l’argent avec le Windows Store, si WIndows 9 marche bien et que le magasin d’application fonctionne bien alors ils pourront peut être partir sur ce modèle économique.

caesar

Le 29/09/2014 à 09h12

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?

Lol

SuperMot a écrit :

L’ergonomie en utilisation desktop…

+1

Razambe a écrit :

Ca sent le troll, mais où as-tu vu une ergonomie pourrie en utilisation desktop ?

Je l’utilise tous les jours et je n’ai aucun souci. A coté j’ai un laptop pro sous Seven et sincèrement, je ne vois pas de grosse différence en ergonomie.

C’est pas le cas de la majorité. " />

Suffit de voir le % de personne sous win 8.

Perso je pense que Microsoft a bien merdé sur ce coup.

k43l

Le 29/09/2014 à 09h17

brice.wernet a écrit :

Pas forcément, Windows 8 a rajeunit mon portable qui était sous XP (portable de 2006 en Core2Duo et GMA950).

Ca m’a montré que mon vieux portable était toujours au même niveau ou meilleur (hormis la résolution d’écran, la carte graphique et l’autonomie) que des PC à 300-400 euros. La solidité en plus.

La il est sous Windows 8.1 et il y a bien quelques ralentissement les jours de grosses mises à jour, sinon il carbure vraiment (et j’ai pas de SSD sur celui-là).

Oui mais attends ta licence Windows 8 ou 8.1 tu l’as acheté ? Non parce que si tu l’aurai pas acheté… tu l’as pirate " />.

J’imagine pas que t’achète une licence Windows pour un ordi vieux de presque 8ans. Alors je dirai qu’on te la prêté.

Donc en temps normal t’aurai acheté un nouvel ordi.

Alors, je pense que quoi qu’il arrive ceux qui ont acheté un ordi sous 7 ou Vista ou XP, devront forcément un jour passé à la caisse.

yeti4

Le 29/09/2014 à 09h20

Il semble toutefois que la gratuité complète, à l’instar d’OS X désormais, ne soit pas encore au programme.

Microsoft nous a trouvé un nouveau mot : la version “semi-gratuite” ???

faudrait savoir (et qu’il nous dise CLAIREMENT) !!!

OU..

    c’est gratuit   (ça va, ce mot là, je connais) !

..OU

    c’est payant  (bon) !

mais, les demi-mesures… !!! " />

atomusk

Le 29/09/2014 à 09h21

yeti4 a écrit :

Il semble toutefois que la gratuité complète, à l’instar d’OS X désormais, ne soit pas encore au programme.

Microsoft nous a trouvé un nouveau mot : la version “semi-gratuite” ???

faudrait savoir (et qu’il nous dise CLAIREMENT) !!!

OU..

    c’est gratuit   (ça va, ce mot là, je connais) !

..OU

    c’est payant  (bon) !

mais, les demi-mesure… !!! " />

Les mises à jour sont gratuites, mais il faut avoir une licence valide qui est payante.

Ca serait du coup exactement comme avec OSX, donc ils “n’inventent rien” " />

thomasl_76

Le 29/09/2014 à 09h22

Soltek a écrit :

Windows 9 8.2.

" />

Non non c’est bien Win 9. Microsoft n’a jamais parlé de Win 8.2.

Troll en vue! " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 29/09/2014 à 09h23

yeti4 a écrit :

Il semble toutefois que la gratuité complète, à l’instar d’OS X désormais, ne soit pas encore au programme.

Microsoft nous a trouvé un nouveau mot : la version “semi-gratuite” ???

faudrait savoir (et qu’il nous dise CLAIREMENT) !!!

OU..

    c’est gratuit   (ça va, ce mot là, je connais) !

..OU

    c’est payant  (bon) !

mais, les demi-mesures… !!! " />

mais c’est simple!

C’est gratuit, mais il faut payer pour l’avoir.

Dicé Abonné

Le 29/09/2014 à 09h25

caesar a écrit :

C’est pas le cas de la majorité. " />

sources?

caesar a écrit :

Suffit de voir le % de personne sous win 8.

tu confond corrélation et causalité:

les vrais causes de l’adoption légèrement moins bonne de windows 8 sont plus logiquement:

-crise économique

-baisse du pouvoir d’achat

-incertitudes sur l’avenir.

-non nécessiter de renouvellement

-absence de rupture sur le matériel

-absence de rupture sur le logiciel

caesar a écrit :

Perso je pense que Microsoft a bien merdé sur ce coup.

a chaque coups quelqu’un pense comme toi " />

EricB

Le 29/09/2014 à 09h28

si Windows 9 doit unifier les 3 plateformes (destop, RT/tablet ARM, phone), vont ils réussir à faire une version pro que veulent les pro. Je ne connais pas une gde entreprise qui a adopté Win8, alors que Win7 est devenu standard.

Chez MS, une licence SW = 10 ans de support (5+5 étendu). C est d ailleurs ce qui fait leur succès en entreprise: support clairement défini.

S’ils commencent à changer de paradigme avec des licences gratuites, le support pourrait devenir payant, comme certains modèles sous Linux depuis 10-15 ans!

On pourrait ainsi voir le support raccourci, du moins pour les versions “non pro” / home. Cela a déjà été tenté sur Vista home d ailleurs, sans support étendu, mais ils sont revenu dessus.

Par comparaison, sous Linux, le support est entre 3 (~ Debian stable, certaines LTS) et 10 ans (par ex Red Hat). Apple est aussi autour de 3 ans sur OS X.

En entreprise, Microsoft domine largement sur PC. Les entreprises commencent doucement à glisser du modèle 1 PC par employé vers des terminaux léger avec partage de serveurs. MS doit comprendre que le cloud hébergé chez eux, ca ne passeras pas en entreprise: l’avenir pour MS, c est de vendre Azure aux gds comptes, qui soit géré en local, sans backdoor NSA!

Ainsi, l’employé pourra accéder aux services sur PC ou tablette. D ailleurs, je pense que la Surface3 pro peut doucement arriver dans les entreprises, c est un outil idéal pour les managers tjs en réunion…

EricB

Le 29/09/2014 à 09h31

Azure pack est d ailleurs dispo sous WIndowsServer 2012:

MicrosoftJe serais curieux de connaître son adoption…

caesar

Le 29/09/2014 à 09h32

ar7awn a écrit :

sources?

tu confond corrélation et causalité:

les vrais causes de l’adoption légèrement moins bonne de windows 8 sont plus logiquement:

-crise économique

-baisse du pouvoir d’achat

-incertitudes sur l’avenir.

-non nécessiter de renouvellement

-absence de rupture sur le matériel

-absence de rupture sur le logiciel

a chaque coups quelqu’un pense comme toi " />

" /> mais biensur. et les fabricants proposent leur pc neuf avec win 7 et win 8 surement a cause des incertitudes sur l’avenir.

Qu’est ce qu’il faut pas entendre. Et pareil pour le “légèrement”.

Je comprends pas ce qu’on les gens “avertis” devant leurs mirettes pour pas comprendre le manque d’ergonomie de win 8 pour les utilisateurs non avertis (voir très avertis).

Takayanagi

Le 29/09/2014 à 09h34

ar7awn a écrit :

les vrais causes de l’adoption légèrement moins bonne de windows 8 sont plus logiquement:

-crise économique

-baisse du pouvoir d’achat

-incertitudes sur l’avenir.

-non nécessiter de renouvellement

-absence de rupture sur le matériel

-absence de rupture sur le logiciel

Je pense qu’il faut ajouter la ligne “était habitué à utiliser le bouton démarré et est perdu maintenant”.

Perso je préfère windows 8, notamment pour la gestion des drivers, de la sécurité et du démarrage en -10s avec le ssd. Maintenant, il faut effectivement passer par une phase de réapprentissage (et c’est ce que plusieurs utilisateurs lambda n’ont pas aimé)

Catégories

Nous Suivre

À propos

Windows 9 serait gratuit pour les utilisateurs de Windows 8/8.1

Ce n'est pas comme si toutes les rumeurs avaient été confirmées pour l'instant

Une évolution cousue de fil blanc

Une gratuité partielle pour l'instant

Commentaires (153)