Le 23/02/2018 à 15h 21

Merci beaucoup pour l’excellent traitement (de données) de cet énorme règlement !

Le 13/10/2016 à 07h 49

Autre modification que je viens d’observer sur ma machine : Chrome tient désormais compte du facteur d’échelle sous Windows.
Petite explication : mon portable étant en Full HD sur 15 pouces, j’avais indiqué un facteur d’échelle de 125% pour ne pas avoir des images et textes microscopiques à l’affichage. Et jusqu’à maintenant (cela fait 1 an que j’ai ce portable tout de même), Chrome n’en tenait pas compte, ce qui du coup donnait une impression de fort dézoom sur les sites.

Le 10/08/2016 à 08h 26

carbier a écrit :

Reste après la problématique de l’appel d’offre ou pas: sachant que le “partenariat” avec MS ne coute rien à l’EN et qu’en plus il n’y a pas d’obligation d’utiliser des produits MS derrière, cela va être difficile de faire invalider le “truc”.


Le problème n’est ni financier ni moral (concernant la possibilité d’utiliser ou non le produit du partenaire), mais bien sur le choix d’un partenariat plutôt que d’une mise en concurrence via une offre de marché public.

Le 10/08/2016 à 07h 13

Pour info, le premier article de Next INpact sur le sujet.

La conclusion avait bien anticipé la situation et le problème actuel :
 
S’il est bien précisé que cette convention « ne présente aucun caractère d’exclusivité »,
la pilule risque d’être dure à avaler pour certains… Les promoteurs
du logiciel libre critiquent de longue date ce type d’accords, estimant
qu’ils correspondent avant tout à des stratégies commerciales visant à
provoquer la dépendance des utilisateurs. Ce n’est en effet pas une
surprise : en prenant l’habitude d’utiliser des produits Microsoft à
l’école, les enfants et adolescents auront ensuite plus facilement
tendance à préférer les solutions du géant américain.
Le signal envoyé par le gouvernement semble d’autant plus surprenant
que lors de la grande consultation relative au projet de loi numérique,
les internautes se sont massivement prononcés en faveur du logiciel
libre. La seconde proposition ayant recueilli le plus de soutiens (2 540) visait en effet à ce que les établissements scolaires et universitaires utilisent « au maximum les logiciels libres et GNU/Linux ».

Le 10/08/2016 à 06h 56

after_burner a écrit :

L’accord n’était pas exclusif aux dernières nouvelles.


 Tu aurais une source pour étayer ton propos ?

Le 09/08/2016 à 21h 09

L’INSEE nous apporte un peu d’eau (millésime 2011) au moulin : Enquête sur les technologies de l’information et de la communication et le commerce électronique.

Le 27/07/2015 à 13h 19

C’est une très bonne nouvelle pour nous abonnés, mais surtout pour vous !
 
Les efforts engagés depuis plusieurs mois (et années) commencent à payer, et ça doit vous rendre davantage confiants et heureux. De voir que les paris (toujours risqués) ont fonctionné et qu’une communauté crois en vous et vous soutien, ça n’a pas de prix !
Continuez dans ce sens, avec avec l’humilité et l’honnêteté qui vous caractérise. La communauté vous le rendra toujours =)

Le 01/07/2015 à 16h 03

Quid des archives du JO ? En version électronique aussi ? Ou en version papier ?

Le 10/06/2015 à 12h 04

  Ça me rappelle un peu Clim’City

Le 15/05/2015 à 09h 35

Simple curiosité, mais quid des éditions N de Windows ?

Le 18/04/2015 à 15h 06

Pour GTA V, beaucoup de commentaires (presque la moitié : 45 / 94 à l’heure actuelle !) font état de DVD illisibles, et donc d’installation impossible par ce biais. Vous êtes prévenus !

Le 15/04/2015 à 06h 58

Tu peux leur remonter le soucis, vu que le service est en bêta avec cette nouvelle interface.

Le 24/03/2015 à 11h 09

Optique intéressante et surtout nécessaire vu l’utilisation du JO !
 
Je me demande par contre si toutes les versions papier sont supprimées, notamment celles utilisées pour archive par l’administration (je suppose qu’ils en conservent toujours 1 ou plusieurs versions). Ce serait étrange qu’ils ne conservent pas de telles versions, compte tenu de la pérennité plus faible du support numérique vis-à-vis du papier.

Le 20/03/2015 à 16h 11

Ça ira très bien avec mon USB wine " />

Le 09/03/2015 à 19h 01

Du point de vue d’Apple c’est bien joué quand même: ça permet de couper l’herbe sous le pied aux quelques constructeurs qui vendaient leurs produits en version super-luxe. Maintenant l’argent va revenir en totalité au pommier :)

Le 20/02/2015 à 11h 25

Le patch PC a été légèrement retardé :http://forums.ubi.com/showthread.php/1013702-Where-is-patch-5-for-PC/page2?p=105…

Le 05/11/2014 à 18h 26

linconnu a écrit :

Il faut faire un blocage propre c’est à dire charger la pub mais ne pas l’afficher à l’écran. Comme ça tout le monde est content : le site parce qu’il est payé pour la pub et l’utilisateur parce qu’il ne la voit pas.

Dans cet ordre d’idée, il y a des extensions comme Evernote Clearly qui permettent de “nettoyer” un article à la demande de l’internaute (qui doit cliquer sur un bouton de l’interface pour activer ce “nettoyage”). La pub reste donc chargée (et affichée), mais il y a moyen de la masquer pour la lecture.

Le 23/10/2014 à 15h 08

“L’UDTC rassemble dans un même endroit tous les outils dont ils pourraient avoir besoin pour faire leur travail sur Ubuntu”.
Ne pas faire la vanne, ne pas faire la vanne…

Le 23/10/2014 à 14h 15

Concernant le questionnaire, difficile de répondre aux questions concernant les publicités du site quand on ne les affiche pas… ces données risques d’être plus facilement biaisées.

Le 16/10/2014 à 19h 11

GvLustig a écrit :

Concretement, à part la puce et la finesse, les nouveaux iPad apportent quoi? " /> (vraie question : je ne lis rien qui pousserait au renouvellement de tablettes des possesseurs d’iPad)

En terme de nouvelles capacités, je dirai la réduction des reflets sur l’écran (l’article n’en fait curieusement pas mention, mais ça a été évoqué dans la conf.)

Le 16/10/2014 à 18h 50

Je suis toujours étonné de voir dans de grandes conférences publiques des graphiques comme celui qui figure sur la capture concernant les ventes d’ordinateur, comparativement à celles de l’iPad.
 
Une comparaison entre des produits qui n’ont rien à voir entre eux. Apple vend des tablettes, les autres constructeurs listés des ordinateurs portables. Comment peut-on comparer ces deux types de produits ?

“Haha, trop nul Michelin, il vend moins de pneus que moi d’essence !”.
En poussant un peu plus loin le raisonnement, on pourrait aussi avoir une réplique du genre : “C’est con, mais je vends plus de pommes de terre que toi de biberons”.

Le 01/10/2014 à 11h 48

Folgore a écrit :

je ne vois pas comment scenarisé sa a part que le titre soit juste un sens… dans le genre la morale que dans la vie, pleins d’événements vont s’empiler et un jour, un événements majeur va en dépiler une bonne partie " />


En un peu plus graveleux, on pourrait aussi imaginer des gens qui s’emboîtent " />

Le 29/09/2014 à 08h 51

Cara62 a écrit :

Quelles lacunes ?


Sans vouloir faire enfler le débat sur ce qui est bien - ou pas - dans ce Windows 8, il me semble qu’ils ont perdu de vu que les utilisateurs n’utilisent pas de la même manière les différents périphériques existants (ordinateurs portables, smartphones et tablettes).
Microsoft a souhaité unifier ses interfaces pour, à mon avis, deux raisons :

• avoir une utilisation simplifiée en passant d’un périphérique à l’autre. Ça c’est le côté marketing : achetez tous nos produits, ce sera plus simple à utiliser (un peu ce que fait Apple en somme, mais du point de vue interface) ;
  


• unifier la technique. Rien à redire là-dessus, c’est tout à fait louable de vouloir centraliser une base commune de code, et d’avoir des distribution différentes selon les supports (pour ne citer que deux exemples: gestion de capteurs en plus côté smartphone, écran plus grand côté tablette et ordinateur portable)
  
  Le problème avec ce raisonnement, en tout cas au moins le premier, c’est qu’ils ont à mon sens perdu de vu une notion primordiale qui est le contexte d’usage des différents périphériques. C’est-à-dire que les utilisateurs ont des comportements très différents selon qu’ils utilisent un ordinateur portable, une tablette ou un smartphone.
  
  Je n’ai aucune statistique d’utilisation à fournir, mais de ma propre expérience, je peux déjà avancer que l’ordinateur portable s’utilise avec un clavier et un trackpad (ou une souris) en situation d’immobilité, et que le smartphone s’utilise avec un écran tactile en situation de mobilité. Situations différentes, contraintes différentes (précisions du curseur VS imprécision des doigts, plage de temps d’utilisation longue pour l’ordinateur portable VS courte pour le smartphone).
  
  Il me paraît du coup impossible de pouvoir prétendre à des interfaces similaires dans la forme et dans l’usage, étant donné les différences très importantes dans l’usage des différents périphériques.

Le 29/09/2014 à 07h 53

La mise à jour gratuite serait effectivement une option à considérer s’ils veulent faire oublier les lacunes de la version 8.
Mais économiquement, la question de la gratuité de leur OS est peut-être plus difficile à mettre en place que pour Apple. Car Apple vend l’OS et le matériel (Mac Book, iPhone…), alors que Windows ne vend lui que l’OS.