TBirdTheYuri a écrit :



A part déclarer la guerre et envahir le Luxermbourg & co, quelle est la solution pour faire “sauter” ces pays?





Arrêter les montages financiers à la con, taxer les richesses où elles sont produites, et leur demander d’arrêter de faire du dumping fiscal sous peine de les virer de l’UE.

carbier a écrit :



2- Elle n’est pas encore approuvée car comme le rappelle la news, il est difficile de quantifier une valeur à un paquet d’octets. Elle a donc bien peu de chances d’aboutir en l’état.





C’est quand même assez terrible de voir un ministre faire des propositions aussi ridicules, parce qu’avec un tout de petit peu de réflexion de la part de quelqu’un qui sait ce qu’il dit sur le sujet, on peut se rendre compte de l’inefficacité et de l’absurdité d’une telle mesure…

psn00ps a écrit :



C’est quoi un paradis fiscaux ?

=========> " />





Un endroit de béatitude où tu peux flotter sur des nuages en or et où il pleut des billets " />







lanoux a écrit :



Nan les gars, allez pas vous entraîner en syrie viendez plutôt avec moi en ukraine, coté russe évidement…voila des gens civilisés ou l’alcool de type jus de pomme de terre (mais pas que, sont capable de distiller n’importe quoi ces gens la :* ) n’est pas interdit mais même encouragé.



Bon okay on se gel les miches mais à 4grammes c’est pas un problème " />





Communiste " />

uzak a écrit :



Et il mettent de moins en moins de vaseline sur le gant " />





On est de plus en plus élargis, alors si on peut faire quelques économie en lubrifiant.

lanoux a écrit :



ouaipe, sur mon passeport j’ai un tampon cubain (attention du temps de fidel, pas de cette tarlouze de raoul qui fricote avec obama) j’ai aussi un joli visa de la république démocratique du vietnam. La vais en avoir un de la fédération de russie (snif je préfère l’acronyme URSS)…me manquera plus qu’un chinois et l’ultime, le top du top, le saint graal celui de corée du nord….





Allé on reprend tous en coeur l’international " />





YouTube" />

C’est la qu’on voit la faiblesse de l’Europe face aux US.



Quand les US peuvent mettre une taxe rapidement pour récupérer les milliards entreposés par leurs entreprises à l’étranger, en Europe, on est tellement incapable d’avoir une fiscalité commune à cause d’acteurs qui veulent garder leurs avantages fiscaux car leur croissance est basée sur la spoliation des richesses crées dans d’autres pays, qu’on en vient à imaginer des trucs de plus en plus débiles….



Une taxe sur la bande passante… quoi de mieux pour favoriser les acteurs montants du net, et les services gratuits…

Du DPI pour déterminer la richesse gagnée par les services… non mais sans déconner….

tmtisfree a écrit :



En train de me délecter d’une éviscération clinique de Kierkegaard, Marx et Nietzsche par Hannah Arendt. Je pensais m’octroyer une pause intellectuelle en rejoignant le commun des mortels, mais finalement “la prise de tête” n’est pas là où on croit. Je suis retournée à mes lectures.





Marx, pas si sûr.



De ce que j’avais lu sur elle, elle expliquait en partie le nazisme par la disparition de la notion de classe pour la remplacer par la notion de masse. Donc elle ne jette visiblement pas le bébé avec l’eau du bain.



Après, jamais lu ses œuvres en elles-mêmes, donc je me trompe peut-être.

tmtisfree a écrit :



1/ Je n’ai pas encore lu toute son œuvre, mais ses questionnements sur les phénomènes de masse (société et culture, notamment dans “La crise de la culture”), en plus d’être intelligemment posés, ne sont pas négatifs, loin de là. Mais comme elle n’est pas une adepte du prêt-à-penser et ne donne jamais de réponse toute faite, libre à chacun(e) de se faire son opinion à partir de ses réflexions.

2/ Tu devrais, c’est du grand art. En une dizaine de pages dans “La tradition et l’âge moderne”, les fondations de ces 3 penseurs sont balayées avec une déconcertante facilité en exposant leurs contradictions internes. Il est même scandaleusement indécent et honteusement illogique (follow my finger " />) qu’on en appelle encore à eux de nos jours à la vue de la superficialité (je raisonne ex post facto, évidemment) de leurs socles de pensée respectifs, même si, en philosophe aguerrie, elle reconnait à chacun le mérite d’avoir exposés ses idées et d’avoir fait (plus ou moins relativement) avancer la réflexion humaine en bouleversant les traditions.





Je le note dans ma TODO list " />