Le 17/12/2021 à 12h 55

(quote:1918787:skankhunt42 )
Tu aurais un lien sérieux la dessus ?

Alors effectivement c’est le discours du collège et je n’ai jamais vérifier.

Le 17/12/2021 à 10h 40

OB a dit:

Bah dans ce cas, le blocage DNS est une bonne solution: Si il cherche à le contourner c’est que c’est le moment de discuter. L’age effectif n’est ptet pas la bonne métrique , d’autant que les gamins sont très différents.

On est tous le vieux con de ses enfants, on a tous l’impression que c’est trop tôt pour tout…

Tout à fait pour moi c’est suffisant et arriver ou entrer dans la démarche de contournement est effectivement un signe de “maturité” .

Le 17/12/2021 à 10h 38

OB a dit:

C’est possible , ça s’appelle “emprunter le téléphone d’un pote” , et ça laisse aucune trace (du moins sur le téléphone)

Hahaha bien sur, et ça ne me dérange pas plus que ça.
J’ai l’impression qu’il y a méprise sur ce que je dis, je dis pas qu’il faut tout bloquer, je dis jusqu’il faut rendre l’accès un peu plus difficile pour que les parents puissent gérer un minimum et que les gamins soient obligés de rentrer dans une démarche de “solution” pour y avoir accès.

Le 17/12/2021 à 10h 21

OB a dit:

Mais pour moi si il fait ça, c’est qu’il cherche spécifiquement à aller sur des sites porno. Si il en est là, c’est que de toute façon, en tant que parent, on ne pourra en rien l’empêcher. Au mieux il faut bien expliquer que tout ce qu’il y a c’est du fake, éventuellement lui faire regarder des vidéo d’anciennes actrices qui en parle, et puis…. hope for the best.

On est d’accord à un moment il faut arriver à en discuter avec eux, j’aimerai juste attendre qu’ils aient plus de 11ans :)

Le 17/12/2021 à 10h 18

Je sais mais j’imagine qu’il est tjs nécessaire d’installer une application tierce et globalement pour l’instant mes gamins n’ont pas encore réussis à contourner le contrôle que j’ai sur leur téléphone. (il faut que je regarde si c’est possible d’ailleurs).

Le 17/12/2021 à 09h 45

Je sais bien que c’est 18ans mais pour moi le problème à régler c’est principalement les moins de 15ans, il y a genre 80% des enfants de 6 ème qui ont vu ou voit régulièrement du porno.

J’ai des enfants qui sont dans ces tranches d’age et je te garantie qu’ils ne savent pas ce qu’est un vpn ou un DNS, et franchement autour de moi je ne vois pas quel enfant de 11 ans en est capable.
Après si un gamin y arrive très bien, il frimera avec ses copains, leur montrera une ou deux vidéos mais une fois chez eux les gamins ne seront pas faire. Comme le pote qui avait Canal+ à notre époque et qui faisait tourner la cassette vidéo.

Sans parler qu’un VPN est souvent payant (je ne sais pas si maintenant il y en a des gratos qui fonctionne).
Bref moi je pense que rendre le truc un peu plus compliqué pour les gamins ca ne me dérange pas, les adultes voulant accéder aux contenus pourront tjs payer ou gérer leurs solutions alternatives.

Le 17/12/2021 à 09h 12

Je n’ai pas pu lire l’ensemble des commentaires mais j’en vois bcp qui parlent de modification de DNS / Passage par vpn ou même par tor.
L’idée de contrôler l’accès aux sites pornos c’est principalement pour éviter que les moins de 15ans aient un accès sans filtre. On peut raisonnablement penser qu’avant 15 ans peu d’enfant sauront faire ces manipulations et qu’au delà ils seront en age d’avoir déjà eu des rapports.

Le 16/09/2021 à 07h 10

Très bonne idée !

Le 08/09/2021 à 12h 57

merci pour l’info

Le 08/09/2021 à 10h 02

Le travail d’ubuntu touch n’a jamais été récupéré / prolongé ?

Le 15/04/2016 à 08h 35

YohAsAkUrA a écrit :

l’extrait de compte du site AirBNB aurait largement fait l’affaire pour savoir combien de jours il a été loué et faire la correlation sur ce que le locataire a trop perçu grace a celle ci! 


Oui je ne comprend pas pourquoi la justice n’a pas ou n’a pas pu demander à airbnb les différentes périodes de location. Airbnb peut refuser de communiquer ces informations ?

Le 21/01/2016 à 10h 15

Jeanprofite a écrit :

Pour moi, il y a une bonne raison de ne pas utiliser Deezer : c’est en Flash.


Mouais et donc ton ordi explose s’il rencontre du flash ?  J’ai bien compris que c’était passé de mode depuis qu’Apple lui a déclaré la guerre mais franchement sur poste fixe c’est quoi le gros problème du lecteur flash de deeezer ?  Il ne plante jamais chez moi après j’imagine que le seul argument portera sur la sécurisé.
 Perso je pense que 95% (et encore) télécharge des merdes à droite à gauche qui sont bien plus risquées qu’un lecteur flash.
 

Le 20/01/2016 à 19h 34

Moi je ne capte pas pourquoi tout le monde casse du sucre sur Deezer, je ne connais pas Spotify mais de ce que je lis à droite à gauche je ne vois pas ce qui le place vraiment largemennnnntt au dessus de Deezer comme beaucoup de commentaire le laisse penser. Au final j’ai l’impression que le discourt c’est “Deezer c’est français c’est forcement de la merde”.
 

Le 11/12/2015 à 10h 30

Par contre petite question les chromcast audio acheté au lancement sont concernés par cette évolution ? comment ? Il faut faire une mise à jour particulière du bousin ?
bab

Le 11/02/2015 à 09h 45

Khalev a écrit :

Le problème d’une proposition comme ça c’est que le débit pris seul n’est nullement représentatif de l’activité. L’activité des entreprises comme Google/Facebook/Twitter & co est lié à l’information transportée et la valeur de cette information.

Oui je sais bien, l'article l'évoque et pour te rassurer j'ai pas eu besoin de le lire pour y penser. C'est notamment sur ce point que je pense que le truc ne peut pas fonctionner.       

Le seuil évoqué est je pense justement pour pouvoir permettre aux entreprise francaise de se développer, ils y pensent forcement à la compétitivité, ils sont pas plus con que toi ou moi. Ce que je veux dire c’est que tout le monde s’enflamme sur une proposition sans en connaitre les modalités exacte. LE seuil, par exemple, peut très bien être très très élevé pour permettre aux entreprises de développer et dégager des bénéfices, ensuite le mécanisme de déduction de la taxes sur l’IS permet de ne pas toucher cette fameuse entreprise francaise.
Bon c’est la théorie en pratique une boite comme OVH risque de souffrir car elle ne dégage, a mon avis, pas les même marge que les géants du américain en consommant tout autant de bp.

Le 11/02/2015 à 09h 23

knos a écrit :

Un impôt unique européen serais un bon début… pour pas ce faire spoiler par un tout petit pays qui n’aurait jamais eu ces recette fiscale s’il ne faisait pas de dumping …


J’ai l’impression, plutôt j’espère, que c’est dans l’air du temps au niveau de l’UE.

Le 11/02/2015 à 09h 11

caesar a écrit :

Il suffirait d’interdire les transferts de dettes entres entités plutôt que de taxer la connerie du débit ou du clic.

Le il suffirait t’inquiètes ils y ont pensé aussi, sauf que tu peux pas prendre la décision tout seul dans ton coin et que, je ne suis pas spécialiste, mais il y a surement des règles internationales qui s’y opposent. Après l’UE bosse pas mal sur le sujet mais c’est long, trop long c’est sur.

Concernant le système confiscatoire des impots francais, ca n’a juste rien à voir ici. Je ne dis pas que c’est faux, juste les géants du nets ne paie pas d’impot en europre, et quasi pas aux USA  (par rapport à leurs bénéfices). Donc même avec une baisse de 20% d’imposition ils ne viendront pas plus s’installer dans l’hexagone.
 
 Après que cela soit clair je dis pas que l’idée est bonne. Je dis juste qu’ils se penchent sur le sujet et je trouve ça nécessaire.

 

Le 11/02/2015 à 08h 53

Je capte pas pourquoi vous êtes si véhément. L’idée est  loin d’être parfaite et surement impossible à appliquer mais il faut quand même admettre qu’il y a un problème avec ces géants du net. Baisser la fiscalité en france ne changerai rien vu qu’ils ne paie quasi pas d’impôt actuellement. Quant aux réflexions sur le particulier avec son NAS qui le pauvre va payer ne prenez pas non plus les gens pour plus cons qu’ils ne sont, on parle de mesurer la bande passante de google/youtube/facebook et compagnie. L’échelle de grandeur n’a rien a voir avec la conso d’une pme ou d’un particulier, le seuil ne va pas être a 10 go de download.
Enfin bon je trouve franchement les commentaires peu constructif ce matin.
bab

Le 28/01/2015 à 09h 09

il y a t il d’autres systèmes que ceux basés sur linux qui peuvent utiliser cette bouse comme tu dis ?

Le 04/11/2014 à 09h 48

BabyAzerty a écrit :

What year is it ? Injection SQL en 2014 ?

Pas compris où tu voulais en venir, il n’y a plus de sql en 2014 ?

Le 26/12/2013 à 16h 56

Concernant le cloud je pense qu’il faut bien voir le coté économique du choix du architecture “cloud”. En gros si vous avez une infrastructure qui peu en théorie supporter 100 (correspondant au pic de noël) mais que pendant les 360 autres jours vous utilisez 20, économiquement que faites vous des 80 qu’il vous reste ? Pourquoi amazon fait du cloud maintenant ? j’imagine (je me trompe surement) qu’un à moment ils se sont posé cette question et sont arrivé à la conclusion que pour rentabiliser ces 80 il fallait les louer quand ils n’étaient pas utilisé. Après ils avaient surement investi énormément en R&D et c’était une solution pour rentabiliser leur savoir faire.

Ensuite j’imagine que les entreprises comme Sony, valve, Ms veulent avoir la maitrise de leur technologie. Passer par des prestataires comme Amazon pour gérer leur infrastructure c’est accepter une certaine perte de contrôle, concession qu’ils ne sont peut être pas prêt à faire.

Donc au final pour que ces entreprises supportent sans broncher les différents pics de connexion ils ont deux choix :
* Soit se lancer eux même dans le business du cloud (c’est le cas de MS)
* Soit accepter de perdre le contrôle d’un élément clé de leur business

Au final ces boites préfères surement choisir ni l’un ni l’autre.
Moi je vois ça comme ça mais je ne suis pas du tout spécialisé dans l’archi.
bab