Euratom
est avec nous depuis le 21 octobre 2014 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
19 commentaires
Les sanctions contre le « revenge porn » portées à deux ans de prison et 60 000 euros d’amende
Le 23/01/2016Le 23/01/2016 à 15h 26
Les expérimentations de voitures autonomes bientôt autorisées sur les routes françaises
Le 19/08/2015Le 19/08/2015 à 20h 03
Le code de la route peut changer tous les ans, mais il doit changer pour tous les conducteurs ! Une loi à un caractère général, autrement dit, si tu ôtes la notion de maîtrise de véhicule pour les voitures autonomes tu dois en faire de même pour les véhicules “classiques”, ce qui apparaît impossible.
Mais en supposant que tous les conducteurs disposent de véhicules autonomes, que cars, bus, voitures, motos (à ben tiens, tu me diras comment tu fais pour eux) se déplacent d’eux-mêmes, penses-tu réellement que les sociétés de véhicules autonomes seront prêtes à prendre en charge tous les accidents ?
Bref, le cas où on pourrait soustraire au conducteur son obligation de maîtrise du véhicule, de sa responsabilité civile et pénale n’est pas pour demain.
Le 19/08/2015 à 18h 27
Pcq tu ne te poses la question de savoir si le système de conduite autonome pourra gérer TOUS les cas… Tu penses sincèrement qu’un algorithme peut gérer toutes les situations possibles ? Les algorithmes n’ont aucune capacité d’improvisation.
Et comme tu n’as cité qu’une partie de mon commentaire, je remets le plus essentiel. Dans le code de la route français, le conducteur doit être maître de son véhicule en toutes circonstances. Et il m’apparait peu probable qu’un individu puisse être maître de quoique ce soit en dormant.
D’ailleurs c’est cette règle qui a été retenue pour sanctionner une conductrice ayant perdu le contrôle de son véhicule suite à une défaillance de son régulateur de vitesse (ou de son système de freinage).
Bref dormir en roulant, a part être dans un train ou passager, c’est pas près d’arriver.
Le 19/08/2015 à 17h 42
L’intérêt pour le chauffeur d’avoir les yeux rivés sur la route pendant que la voiture effectue le trajet d’elle-même… Il s’agit tout simplement de la notion de responsabilité. Qui est responsable d’un accident avec ce genre de voiture ? Le constructeur ? ou le chauffeur ?
Est-il plus simple de reprocher par exemple à Google de ne pas avoir mis au point un algorithme capable de répondre à tous les cas de figures ? ou de reprocher au conducteur de ne pas avoir été attentif “au volant” de sa voiture sachant que le code de la route indique que le conducteur doit être maître en toute circonstance de son véhicule ?
Le pilotage automatique sera considéré comme une assistance à la conduite, le vrai chauffeur restera l’être humain. Donc ceux qui pensent pouvoir dormir pendant le trajet…
Un député suggère de bloquer par défaut tous les sites pornos
Le 13/07/2015Le 14/07/2015 à 15h 28
Le 13/07/2015 à 17h 06
Ma foi ! Si le blocage est fait intelligemment.
[MàJ] Fuite de données chez Adult FriendFinder : la recherche désactivée, l’enquête continue
Le 22/05/2015Le 22/05/2015 à 09h 32
Ils vont dechanter les pirates lorsqu’ils comprendront que la plupart des comptes sont des fake !
532ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
Le 09/05/2015Le 10/05/2015 à 10h 38
@burroz
La video ne critiquait pas de l’interet meme des DRM, mais de ses travers. Et qd tu fais le compte des pour et des contre (impossibilite de revente, defaut de compatibilite, suppression a distance etc.) tu te rends compte que les DRM visent davantage a contraindre le lecteur que de proteger le createur.
C’est l’usage reel des DRM qui pose pb, pas son interet.
Google ouvre un fonds de 150 millions d’euros pour la presse européenne
Le 28/04/2015Le 28/04/2015 à 16h 09
Comment attirer les gens dans la gueule du loup ? Suffit de lui mettre des crocs en or.
Fleur Pellerin propose (encore) de taxer la bande passante
Le 11/02/2015Le 11/02/2015 à 10h 42
Non, l’e-sport n’est pas reconnu comme une discipline olympique
Le 03/02/2015Le 03/02/2015 à 11h 37
#JeSuisCharlie
Le 07/01/2015Le 08/01/2015 à 14h 48
@Drepanocytose
Je remets le commentaire “litigieux”:
Le 08/01/2015 à 01h 02
Je ne sais pas si on t’a deja repondu, mais tu sembles etre une personne assez miserable.
En 2015, en France, mourir pour avoir user de la liberte d’expression ca n’est pas cense arrive… que tu dises que c’est normal, me depasse profondement. Tu sembles vivre sur un autre continent, peut-etre sur une autre planete. Cela pourrait expliquer pourquoi tu ne comprends pas les enjeux et l’emotion souleves par cet evenement.
Annulation des poursuites contre un policier accusé de propos islamophobes sur Facebook
Le 18/12/2014Le 18/12/2014 à 13h 49
En réponse à DahoodG4
C’est vrai que les croyants n’ont jamais fait rien fait ni pour avoir le pouvoir, ni pour avoir de l’argent…
Et pas besoin d’etre croyant pour faire le bien autour de soi. Contrairement aux croyants, je n’ai pas besoin de carotte (genre le paradis) ou bien d’éprouver de la peur (dieu est omniscient, donc le mec te stalk h24, mieux que la NSA), je le fait de manière totalement désintéressée, sans penser a l’accumulation de points “good karma” pour que Saint Pierre m’ouvre la porte du Paradis.
Les croyants n’ont pas l’exclusivité de la bonté. Celle-ci, d’ailleurs, existait bien avant l’essor des religions monothéistes.
Taxe Google : l’embarras des éditeurs espagnols, les critiques des éditeurs européens
Le 15/12/2014Le 15/12/2014 à 13h 25
Le problème pour un site, c’est de garder l’internaute qui le visite le plus longtemps captif pour avoir un temps de visite plus long (et donc une exposition a leurs pubs plus grande).
Avec Google News le temps passé par un internaute est logiquement réduit, puisque celui revient sur Google News pour voir d’autres titres (issus d’autres journaux), une fois qu’il a terminé la lecture d’un article.
Google News détourne d’une certaine façon le temps l’attention de l’internaute, le partage sur plusieurs sites d’actus. Cela peut être nuisible pour les sites d’actus sur le long terme.
Je vais prendre mon cas. Je n’utilise pas Google News, je consulte donc les sites d’actu directement depuis leur page d’accueil et lis donc tous les titres proposés (les unes, les brèves etc.). Le temps que je passe sur chaque site est forcément plus long que si j’avais utilisé Google News. Et mon profil est plus intéressant pour les régis pubs que ceux qui arrivent via Google News, qui ne font que picorer à droite et à gauche.
La visibilité apportée par Google News est importante, mais le temps d’audience pour un site est aussi un facteur à prendre lorsqu’il s’agit de pérenniser l’activité d’un site. Et Google News, à travers l’agrégation de tous les grands journaux, ne permet pas d’améliorer ce facteur. J’aurai même envie de dire qu’il le détériore.
Bon, je ne suis pas SEO, et mes connaissances dans le domaine sont… ce qu’elles sont ! Donc ce que j’ai dit n’est qu’une hypothèse qui peut être fausse (auquel cas, toute correction sera la bienvenue).
Opposé à une taxe, Google News ferme en Espagne
Le 11/12/2014Le 12/12/2014 à 11h 02
Le 11/12/2014 à 12h 36
Je ne dis pas le contraire. Je ne reproche pas à Google de présenter des extraits. En France, il est autorisé de citer des extraits, peut-être est-ce le cas en Espagne.
Ce que je disais, c’est qu’il ne fallait pas se réjouir de la décision de Google. Internet est riche de sa diversité à travers la création de contenu, pas grâce aux outils qui l’agrègent. Vouloir la mort de ceux qui “veulent le cul de la crémière”, surnommés les ayants-droit, premiers créateurs du contenu consommé, est stupide voire dangereux , puisque in fine, cela reviendrait à diminuer le renouvellement du contenu et donc de la richesse d’internet dont tous les internautes profitent.
S’il fallait me placer d’un côté ça serait celui de la presse espagnole, car c’est ce qu’elle produit qui m’intéresse, pas Google News qui n’est de toute façon qu’un autre produit traquant les internautes.
Le 11/12/2014 à 09h 28
Les électeurs pourront soutenir des référendums d’initiative populaire sur Internet dès 2015
Le 02/12/2014Le 02/12/2014 à 13h 31
Ils ne font les choses à moitié qd il s’agit de donner l’illusion de la démocratie…