Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows Media Center, c’est terminé

Avouez, vous n'êtes pas surpris

Windows Media Center, c'est terminé

Le 04 mai 2015 à 09h00

Windows Media Center, créé pour piloter ses contenus multimédias depuis un grand écran avec une télécommande, n’ira finalement pas plus loin. Il ne sera pas intégré à Windows 10, et Microsoft ne compte faire cette fois aucun effort pour lui permettre d’être réinstallé. Pour ceux qui comptent faire la migration, cela signifiera trouver une solution de secours.

Windows Media Center était initialement une édition spécifique de Windows XP livrée avec certaines machines dès 2002. Avec un grand écran ou une télé, la télécommande permettait ainsi de surfer dans son contenu audio, vidéo, ses chaines de télévision et autres enregistrements, à la manière dont on le ferait finalement avec une box aujourd’hui.

Le produit s’était largement enrichi avec les années, notamment durant l’époque Vista. Avec Windows 7, il avait encore gagné en fonctionnalités et beaucoup pensaient alors qu’il s’agissait d’un composant du système, au même titre finalement qu’un Paint ou un Bloc-Notes (même s’il était réservé aux éditions les plus onéreuses de Vista et Windows 7). Pourtant, l’arrivée de Windows 8 avait douché l’enthousiasme, l’éditeur ne s’étant contenté que de travailler la compatibilité avec un Media Center inchangé depuis plusieurs années.

Même si on pouvait réinstaller le composant dans Windows 8/8.1, il devenait clair que c’est tout Media Center qui était en sursis. Son absence dans Windows 10 n’est donc pas vraiment une surprise, mais elle ennuiera les utilisateurs de longue date. Et pour cause : l’installation du nouveau système supprimera automatiquement la fonctionnalité, mise à jour ou non. Le composant est incompatible, il ne peut donc pas rester.

Pour Microsoft, la solution de remplacement est la Xbox One. Après tout, elle peut lire une bonne partie des contenus stockés sur un PC. Mais une console coûte cher, et beaucoup n’ont pas envie d’avoir un équipement dédié supplémentaire dans leur salon. En fait, si le PC est connecté au téléviseur, l’installation de VLC par exemple depuis le Windows Store pourrait convenir à beaucoup. Mais ceux qui cherchent une solution beaucoup plus complète pourront se tourner vers XBMC, devenu Kodi il y a quelques mois, Plex ou Media Portal. Il faudra cependant apprendre à s’en servir et configurer soigneusement sa machine.

Commentaires (166)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Vraiment dommage.

WMC est un régal à configurer: on suit l’assistant et… voilà. On enregistre la TV, lit la musique, les films et j’en passe.



J’ai tenté l’aventure XBMC il y a quelque temps lors d’une réinstallation mais rien à faire, galère total pour le tuner TV et l’ergonomie n’était vraiment pas au top.

J’ai retenté récemment avec Kodi, même constat. :(



Bref, je marche avec WMC et MyMovies pour ma base de film (et qui s’intègre totalement à l’interface WMC) et zou.

votre avatar

yep, c’est important.

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Ça existe encore des gens qui regardent les chaînes de TV ? <img data-src=" />



Je connais beaucoup de gens qui ont une TV, qui crachent la redevance, qui jouent sur leur TV, qui regardent des films et séries & cie via le net… Mais de mon âge, pas qui regardent la TV.





Je ne sais pas quel âge tu as, mais je penses qu’il s’agit plutôt de cercle de connaissances ayant les mêmes idées que toi.

Personnellement je la regarde de manière homéopathique, mais pour les gens qui ne sont pas branchés high-tech elle est indispensable pour regarder séries et films sans payer plein pot. Et s’informer.



Et ayant un tuner USB, quand il m’est arrivé de l’utiliser WMC était bien pratique pour ne pas avoir à utiliser le soft proprio qui réclamait de payer pour avoir le son AC3.


votre avatar

Sûrement l’une des solutions les plus agréables de média center et sûrement la meilleurs pour les cartes de tuner TNT. Il y a quelques années, je l’utilisait sous vista, puis seven, avec une carte Pinnacle Hybrid Pro PCI 310i. Reconnu directement par le média center (les pilotes étaient un peu perdu lorsque la branche PCTV avait été vendu à un concurrent), réglage de l’ensemble en quelques clics (recherche de chaîne et tout), programmation des enregistrements au top (en particulier pour les séries) et surtout un cache de 30min (à mes souvenirs) permettant de revenir en arrière à tout moment ou de mettre en pause.



J’ai un RPi 2 avec OpenElec dessus. Kodi a un fort potentiel mais la navigation n’est vraiment pas terrible, le menuing est vraiment à revoir en profondeur.









Vekin a écrit :



Du pain béni pour les autres solutions !



Perso, je n’avais jamais utilisé ce Media Center. M’est avis qu’il ne devait pas être compatible avec autant de formats que VLC (pour ne pas le citer) <img data-src=" />





En effet, je crois qu’il était basé sur WMP en dessous. Après, comparer VLC à Média Center, c’est comparer une Camion de Transport à une compact.


votre avatar







mononokehime a écrit :



Si je dois regarder une émission je l’enregistre et je passe les pubs.





Je t’assures, techniquement, ça s’appelle quand même regarder la TV ;)







Demilitarized Zone a écrit :



Pour recevoir la TNT il y a Pouchin TV sinon.





Oui, encore plus léger et accessible que WMC, je l’avais oublié.


votre avatar

franchement Kodi est très bon, ok le support de la TV c’est un peu galère. mais une fois le principe assimilé ça ce revèle d’un pure puissance !



une bdd mysql pour stocker les données, et tous les xmbc tapent dessus (1 seul fait les majs de la bdd)



une VM avec le backend TV qui à 3 clef TNT branchées + les flux freebox =&gt; 5 flux TV dispo à partir de tous les appareils de la maisons ou presque) .



bon ok ça prend du temps à configurer mais une fois fait, c’est stable.



après moi je suis rester à l’expérience avec win xp mediacenter et la le premier qui me dit que c’est plus simple que kodi … ^^ entre les pilotes pas compatibles, les fonctionnalités manquantes…



je ne doute pas que les version vista/7 soit mieux par contre :)



bref du choix en moins dans l’offre MC , perso osef mais bon c’est toujours regrettable

&nbsp;

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Ça existe encore des gens qui regardent les chaînes de TV ? <img data-src=" />



Je connais beaucoup de gens qui ont une TV, qui crachent la redevance, qui jouent sur leur TV, qui regardent des films et séries & cie via le net… Mais de mon âge, pas qui regardent la TV.





Il y a plein de choses à regarder sur la TV/TNT, je me suis monté un mini-PC ITX avec une carte TNT pour pouvoir enregistrer, des docus (en HD sur Arte, top), des films (en HD multilingue et sous-titres, selon les chaînes), du divertissement (Guignols, Groland, etc.). Très agréable ensuite de pouvoir regarder ça à loisir en rentrant chez soi.


votre avatar

Et bien personnellement, lorsque j’étais étudiant je n’avais pas forcément la place (ni l’argent) pour mettre un pc pour les jeu et une télé quand tu as un petit logement



Alors quand on peut avoir une solution deux en un. Et c’est surement pas le logiciel proprio du tuner qui faisant fonctionner cela parfaitement mais bien un WMC, vraiment très très simple d’utilisation.



Dommage donc

votre avatar

Toute façon, un ordinateur doit servir à taper du texte et imprimer. Et c’est tout ! <img data-src=" />

votre avatar







al_bebert a écrit :



une VM avec le backend TV qui à 3 clef TNT branchées + les flux freebox =&gt; 5 flux TV dispo à partir de tous les appareils de la maisons ou presque) .





Au fait, comment fais-tu pour amener le signal TV à tes 3 clés, tu as un boîtier amplificateur qui offre plusieurs sorties coaxiales ? La référence m’intéresse.


votre avatar

S’informer sur la télé ? Vaste blague…

La quantité d’informations dans un 20h est la même que dans les gros titres d’un quotidien.

&nbsp;

votre avatar

Ce que j’appréciais avec le média center, c’est que je pouvais regarder et surtout entendre en même temps la TNT HD… Que ce soit pouchin TV sur windows ou me-tv sur linux, je n’ai le son que pour arte-hd… A moins qu’il y ait une astuce, en quel cas je suis preneur !

votre avatar

Pour mon PC Home Cinema (avec support TV Câble & TNT), j’utilise l’excellent et gratuit Mediaportal –&gt;http://www.team-mediaportal.com/

votre avatar

Personnellement j’ai opté pour un SERVIIO et un WD TV connecté sur ma TV. Et franchement depuis je ne suis pas déçu. Le prix du WDTV est de 90 Euros ou moins je ne sais plus exactement. C’est largement moins chère qu’une console et ça tourne plutôt bien et ça prend beaucoup moins de place.



&nbsp;&nbsp;

votre avatar

Certain oui, mets un DVD et ouvres WMP et regardes si tu peux le lire <img data-src=" />

Une des raisons qui “justifiait” l’achat d’une licence WMC sur 8 était justement la prise en charge des DVD qui ne l’était plus du tout

votre avatar

Pour moi le plus gros problème de XBMC, c’est les mises à jour qui pètent absolument tout à chaque put* de fois !



C’est juste infernal, de devoir tout reconfigurer, trouver une nouvelle version de la skin, voir que toutes les actions&nbsp;de base (genre rafraichir la médiathèque, ou choisir le fanart/vignette) ont une nouvelle fois changé de place et été renomées !



De plus pour que ce soit plus drole à chaque MàJ la moitié de la librairie saute, et l’intégralité des vignettes/fanart at autres éléments d’interface&nbsp;ne sont pas retrouvées par la nouvelle version de la skin (qui au passage s’est agrémentée de 15 nouvelles fonctions usine à gaz non désactivables et dont toutes&nbsp;les images par défaut sont soit des pinups soit des voitures de sport : WAF=0). Donc tu rafraichis la médiathèque en espérant qu’elle reprenne tes vignettes&nbsp;et les vidéos manquantes, mais non… au lieu de ça tes centaines de vignettes et fanart parfaitement nommées et rangées dans ta librairie sont ignorées,&nbsp;un dernier quart de tes vidéos ignorées de manière totalement aléatoire (un épisode sur deux pourtant nommés pareil et dans le même répertoire) et une autre moitié est dédoublé&nbsp;(juste comme ça pour le fun).



Enfin bref la migration XBMC vers Kodi est comme à chaque version une vraie catastrophe. Au passage j’ai trouvé comment rafraichir la médiathèque sur une vue série&nbsp;mais pas sur une vue film, car quitte a changer l’interface autant la changer de manière non cohérente (!!!). Et je n’ai toujours pas retrouvé comment choisir manuellement les vignettes de série ou jaquettes de film.



XBMC c’est bien au bout de deux mois de bataille quand tout est configuré aux petits oignons, mais de toute évidence les devs de ce projet n’ont aucun process qualité pour ce qui est des mises à jour.

votre avatar







levhieu a écrit :



S’informer sur la télé ? Vaste blague…

La quantité d’informations dans un 20h est la même que dans les gros titres d’un quotidien.





Il n’y a pas que les journaux télévisés, et même ces derniers peuvent donner des informations, même si la densité est souvent nettement plus faible qu’en lisant, ce qui me dissuade de regarder la plupart du temps, hormis dans le cas où les images difficilement remplaçables.


votre avatar

Question pour ceux qui utilisent KODI sur RPI2 :&nbsp;

Branchez-vous un DD directement sur le RPI ou par le réseau / NAS ?



Je n’arrive pas à accéder à ma mediathèque en réseau (généralement ca freeze… :-(

votre avatar

Et donc dans quelques semaines ils vont annoncer que Windows 10 dispose d’un mode Media Center lorsqu’il est branché sur une TV ? Avec une interface qui-va-bien (genre celle de la Xbox tant qu’à faire).



Encore une belle séance de comm’&nbsp;<img data-src=" />



Ou alors Microsoft va vraiment laisser le marché des “boitiers TV” à Google/Apple & co ? Eux qui viennent d’annoncer que W10 va “tourner partout” ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Avec quelques bidouilles ils supportaient a peu près tout les formats que l’on veut, enfin bon c’est vrai que cette outils a perdu de sont utilité, le partage de fichiers en local me va très bien désormais pour lire mon contenu ou que je soit chez moi…

votre avatar







Yangzebul a écrit :



Pour moi le plus gros problème de XBMC, c’est les mises à jour qui pètent absolument tout à chaque put* de fois !



C’est juste infernal, de devoir tout reconfigurer, trouver une nouvelle version de la skin, voir que toutes les actions&nbsp;de base (genre rafraichir la médiathèque, ou choisir le fanart/vignette) ont une nouvelle fois changé de place et été renomées !





Perso chaque update a tjrs conservé mes réglages et autres ^^


votre avatar







stephane.p a écrit :



Et m…… !!



Je n’ai pas trouvé plus simple que ce Windows Media Center pour gérer la TV.



Pour l’avoir fait:

Mediaportal TV Server pour les Tuners TV (installation et configuration en 15mn, donc 13mn de balayage TNT)

Kodi en client (installation en 30mn)

Eventghost pour la télécommande (installation en 3mn, configuration en plusieurs heures xD)



La partie télécommande est chiante à mettre en place (coucou l’affectation touche par touche) mais la partie TV serveur + TV client est très simple, puis ça permet même de faire du clients multiples.


votre avatar

J’aimerai avoir ta chance, je suis à deux doigts de faire un retour vers l’ancienne version et réimporter la backup de ma librairie.

votre avatar

Moi, ce media center, il a jamais été foutu d’indexer ce que je lui demandais …

Résultat : fichiers invisibles depuis la FB … alors que la FB “voit” bien le mediacenter …

(D’ailleurs, y’a un media center par session utilisables sur le PC … bien naze …)



Et j’ai pas moyen de désactiver le partage des fichiers du media center, pour ne plus le voir sur la Freebox, vu que de toute façon, rien n’est accessible …

votre avatar

A peine utilisé sur XP et plus jamais réutilisé (j’ai jamais aimé les trucs tout en un)



C’est comme la chaîne Hifi d’avant, je préférais les éléments séparés (pour causes : avec un “tout en un, le deck K7 marcherait plus ou le lecteur CD. ça irait tout à la poubelle alors que d’autres appareils fonctionnent encore parfaitement, et aucun regret d’avoir ignoré les “tout en un”)



Surtout parfois sur les tout en un c’est le manque de connexions

votre avatar

Il faudra que je retente le coup, mais la dernière fois que j’ai testé (avec un autre back-end), j’avais noté que :




  • Le changement de chaine était très long

  • Certaines chaines n’avaient pas de son

  • L’interface utilisateur était 100 fois trop compliquée

  • C’était moche

  • Je ne pouvais pas faire “enregistrer la série”



    Pour ceux qui ne comprendraient pas “Enregistrer la série”, c’est une fonction du Windows Media Center qui permet de dire, par exemple, enregistre moi&nbsp; “Peaky Blinders” à chaque fois que c’est diffusé. Du coup, pas besoin de se prendre la tête à vérifier quand passe le prochain épisode, WMC se débrouille tout seul.

votre avatar

Réseau ici (NFS), fonctionne impeccable.



Je tourne aussi avec un server TVheadend (pour Kodi) dans un&nbsp; coin et ça fonctionne du tonnerre. Le matériel que j’utilise est un PlayTV, récupéré pour une bouchée de pain, plug’n’play et offrant un double tuner - je recommande <img data-src=" />

votre avatar

Un petit tuto&nbsphttp://www.tutos-informatique.com/plex-votre-netflix-personnel-sur-serveur-vps.h…

vous pouvez ainsi créer votre propre média-center délocalisé ;)&nbsp;

votre avatar

Je suis un peu du même avis que pas mal de monde.



J’ai rarement utilisé WMC mais pour la configuration de la télévision, cela se faisait en 5-10 minutes les doigts dans le nez.

Je suis utilisateur de XBMC/KODI (pas encore mis à jour vers le version15) de longue date et c’est loin d’être aussi simple. J’utilise un HDHomerun, Tvheadend sur mon serveur de fichier sous debian et XBMC sous linux, windows et Android…

Un fois la configuration faite, tout roule mais c’est quand même assez compliqué à mettre en place.



D’ailleurs, quelqu’un connait un skin qui permet d’utiliser facilement la télé (ergonomie tout ça quoi…)

votre avatar

KODI sur RPI B+, pareil sur un NAS avec le NFS et ça marche au poil <img data-src=" />

votre avatar

Perso j’ai un truc qui m’a permit de bien tout conserver au niveau paramètres et visuels, c’était d’exporter la bdd vers un MySQL.

Sur le coup j’ai tout perdu mais une fois tout récupéré, j’ai pu tout garder une bonne fois pour toutes et depuis je ne perds plus rien.

Je l’ai tout d’abord fait car je voulais avoir mes deux devices (RPI B+ dans la chambre et un WS2012 dans mon salon) complètement synchronisés.

Résultat, ça marche au poil et je garde absolument toutes mes données.

votre avatar







stephane.p a écrit :



Il faudra que je retente le coup, mais la dernière fois que j’ai testé (avec un autre back-end), j’avais noté que :




  • Le changement de chaine était très long

  • Certaines chaines n’avaient pas de son

  • L’interface utilisateur était 100 fois trop compliquée

  • C’était moche

  • Je ne pouvais pas faire “enregistrer la série”



    Pour ceux qui ne comprendraient pas “Enregistrer la série”, c’est une fonction du Windows Media Center qui permet de dire, par exemple, enregistre moi&nbsp; “Peaky Blinders” à chaque fois que c’est diffusé. Du coup, pas besoin de se prendre la tête à vérifier quand passe le prochain épisode, WMC se débrouille tout seul.








  1. Oui, le changement de chaine est très long (2-4 secondes) à cause de la mise en mémoire tampon. C’est la technologie choisie par Kodi / MPTV qui veut ça. Personnellement, je n’ai plus d’artefacts lors de la lecture (que ce soit au niveau du son ou de l’image) depuis que je suis en MPTV+Kodi, alors que j’en avais en MPTV seul ou WMC.

  2. Aucun problème de son pour ma part (mais vraiment aucun. La gestion multi-canaux / sous titres est un vrai plus. WMC le faisait mais mal).

  3. En fait ça va. Ce n’est “pas si compliqué”. J’ai un bouton TV sur ma télécommande/Info/Guide/Ok. Je change de chaine et me sers de lecture / pause / … de manière classique.

  4. Je ne trouve pas ça “si moche”. Mais c’est sûr que WMC est sublime.

  5. La fonction m’a toujours gênée donc je n’ai pas recherché si ça existait. Peut-être qu’une extension est disponible pour cela?


votre avatar

Et du coup on ressort du cadre “simple et classique” si on doit ajouter des plugins, avoir un serveur etc. :)

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Pas bien compris ta phrase “c’est ça [ regarder un JT ? ], … nistes”. Un JT n’est pas conçu pour avoir des informations fouillées, sauf quand ils ont la bonne idée de faire un sujet récapitulatif où là on peut avoir du recul. J’écoute la radio tous les matins et c’est plus efficace car déjà faute d’image le texte doit être un peu intéressant (même si une partie du JT c’est le présentateur filmé ce qui n’a guère d’intérêt) et en plus on peut s’activer en même temps.





Tout à fait.



Je répondais à levieux qui critiquait ceux qui regardent le JT.

C’est frenchy de dire le JT c’est pourri, la TV c’est so XXe siècle, vivement la révolution, etc…


votre avatar







stephane.p a écrit :



Perso, je ne suis pas contre tout faire dans Kodi, ça simplifierait mon fonctionnement, mais il faut vraiment revoir l’interface.

Rien que la navigation avec les flèches de la télécommande, c’est un enfer. Sur une page la flèche gauche ouvre le menu latéral, sur une autre c’est la flèche “haut”, sur une autre c’est encore autre chose, etc… etc… l’enfer

Rien que changer de piste audio sur un film, une fois sur deux je ne sais plus comment m’y prendre.

Et je ne parle même pas de la configuration des télécommandes..

 

J’avais essayé de me fabriquer un skin super simple à utiliser, mais j’ai vite lâché l’affaire.







Là je suis partiellement d’accord. Il manque clairement des guidelines pour les thèmes. J’utilise Aeon (nox 5 je crois) et je n’ai pas trop de soucis de navigation.



Par contre des trucs de bases manquent clairement comme un menu (genre popup à la limite) générique qui permettrait de changer la langue et les sous-titre. Là je suis obligé de passer par l’application Yatse sur mon smartphone pour çà (super application au passage !)


votre avatar

le plus pratique que j’ai trouvé c’est Yatse sur Android. les icones sont beaucoup plus simple à comprendre et pas besoin d’une TV HDMI CEC, juste que le PC avec Kodi soit sur le réseau local.



Je vais voir ce soir le HDMI CEC avec un Rpi2 + Openelec et une TV Samsung, me demande comment ca fonctionne et si les touches de la télécommandes sont mappées de manière correcte









CryoGen a écrit :





BBQ ppur Yaste <img data-src=" />


votre avatar

Je connais très bien les avantages de l open source ;)

Je dirais même que par principe c est ce que je préfères pour les avantages que tu énoncés mais ça ne m empêche pas de savoir apprécier un logiciel de Microsoft ou Google meme si c est fermé du moment que ça répond a mon usage.

La je disais simplement que parler d open source comme sauveur c était exagéré car même si la finalité de ces logiciels est la même l approche est totalement différente.



Xbmc / kodi est excellent mais casse pied a configurer la ou wmc fonctionnait en 3 minutes out of box… Aujourd hui j apprécie également plex car on met pas les mains dans le camboui pour avoir une base centralisée par exemple.



Bref tu as raison faite comme moi inscription sur le programme insider et on vote tous pour l arrivé d un player / media center nouvelle génération sous windows

votre avatar







CryoGen a écrit :



Et du coup on ressort du cadre “simple et classique” si on doit ajouter des plugins, avoir un serveur etc. :)







Pas vraiment c est que du clickodrome qui ne nécessite aucune autre compétence que de savoir lire et qui ne prendra une poignée de minute pour être configuré… Ce qui est loin d être le cas pour un kodi avec une base sql.



Toute la différence est la, c est la simplicité qui prime pour beaucoup


votre avatar

Je me contenterais perso qu’ils autorisent juste le média center actuel. C’est parfaitement compatible et cela leur coute rien de le faire.

votre avatar

Kodi est difficile a configurer pour le PVR ??



Vu que je regarde jamais la tv, je viens de test pour voir vraiment la difficulté. J’ai un vieux récepteur usb aver media tv twin star chépakoi, j’installe son driver. Il faut un logiciel qui gère les chaîne du récepteur et qui fait office de client/server pour Kodi. Pour Windows je vois qu’il y a NextPVR. J’installe et je configure les chaînes de NextPVR, et je démarre le serveur.

Maintenant je bascule sous KODI pour activer la TV Direct, je choisis l’addon NextPVR, les paramètres serveur sont OK et boom toutes les chaînes sont là et tourne impec dans Kodi sous le thème AEON Nox.



Total des réglages, moins de 5 mn.

votre avatar

Et le Guide TV (chaines françaises) ?

Pour pouvoir programmer un enregistrement TV ?

votre avatar

Mouais alors là on est sur du détails. Je ne voudrai pas dire mais quand il s’agit d’aller plus loin que les fonctionnalités de bases, en général éditer un fichier texte ou cliquer est pratiquement du pareil au même pour l’utilisateur : soit il est paumé, soit on parle de power-user ^^

votre avatar







JustMe a écrit :



Je connais très bien les avantages de l open source ;)

Je dirais même que par principe c est ce que je préfères pour les avantages que tu énoncés mais ça ne m empêche pas de savoir apprécier un logiciel de Microsoft ou Google meme si c est fermé du moment que ça répond a mon usage.

La je disais simplement que parler d open source comme sauveur c était exagéré car même si la finalité de ces logiciels est la même l approche est totalement différente.



Xbmc / kodi est excellent mais casse pied a configurer la ou wmc fonctionnait en 3 minutes out of box… Aujourd hui j apprécie également plex car on met pas les mains dans le camboui pour avoir une base centralisée par exemple.



Bref tu as raison faite comme moi inscription sur le programme insider et on vote tous pour l arrivé d un player / media center nouvelle génération sous windows







On est d’accord <img data-src=" />


votre avatar

oui enfin c’est une news sur windows media center et l’avantage de ce dernier c’est ça simplicité de configuration….

votre avatar







illidanPowa a écrit :



oui enfin c’est une news sur windows media center et l’avantage de ce dernier c’est ça simplicité de configuration….






Et d'utilisation (surtout pour la partie TV/PVR).

votre avatar

Oui, j’utilise Yatse aussi, principalement lorsque je ne suis pas devant l’écran (musique, radio)

En revanche, dans le canap, c’est avec la télécommande, c’est bien plus rapide que de réveiller la tablette, etc…



&nbsp;Tiens, un truc tout con : C’est le soir, je m’écroule dans le canap, épuisé de ma journée à poster des commentaires sur Internet. J’allume l’écran, et utilise la télécommande, j’écoute un album, j’en trouve un autre qui m’intéresse, je veux soit l’ajouter dans la playlist, soit le lire tout de suite.

Ce n’est pas possible…



Il faut soit passer par le menu contextuel (via un clavier), soit utiliser une appli comme Yatse.

Franchement…..



C’est pour plein de détails comme celui-là que je conserve WMC à coté de Kodi.

votre avatar







illidanPowa a écrit :



oui enfin c’est une news sur windows media center et l’avantage de ce dernier c’est ça simplicité de configuration….







Tout à fait, c’est une news sur WMC. Et comme je l’ai dit, ce n’est pas très productif de râler ici (surtout si c’est pour râler sur Kodi ou sur Linux comme tu l’as fait). Suis donc le conseil de JustMe : inscris-toi sur le programme Insider de Microsoft pour leur faire part de tes demandes.


votre avatar

Et c’est ainsi que Windows media… s’enterre <img data-src=" />

votre avatar







wgromit a écrit :



…

En plus, il y a 1-2 ans, on avait beaucoup de choix sur les cartes tuners TV (USB, PCI, PCI Express) mais la aussi, elles deviennent rares. Les fabricants sentent le vent tourner, je pense, également.

…

La faute à quoi ?

Les BOX ADSL ?

Les Catch-up TV ? (style M6 Replay, Pluzz, …)

La VOD ? (Netflix par ex).

…





Les box avec leur possibilité d’enregistrement simultanés multiples ont vraiment apporté un plus : ici, (Québec) j’ai un enregistreur numérique qui peut enregistrer 8 chaines à la fois. Adieu, les pubs (toutes les 10 minutes), vive les séries.

WMC était limité avec le nombre des tuners : j’en avais un double.

WMC c’est Windows avec tous ses défauts : mise à jour impromptues, conso élevée (il fallait qu’il reste allumé pour enregistrer), etc… le WAF était faible.





wgromit a écrit :



J’ai l’impression, dès qu’il y a des royalties à payer, Microsoft les évite.

 

Cas par exemple du non support des Blu-Ray via MCE ou Windows Media Player. (surtout que Microsoft avait fait le pari du HD DVD au début, et non du Blu-Ray).

Obligé d’acheter un logiciel tiers comme PowerDVD, Total Media Theatre ou WinDVD (pour ne citer qu’eux).



Et au niveau royalties, il y en a pas mal dans les codecs audio/vidéo (rien qu’en audio, il y a quoi faire, Dolby, DTS, …).



Donc, du coup, si le support natif (sans logiciel tiers) du DVD (qui utilise le MPEG2) sous Windows 10 est remis en cause, je ne serai pas surpris. Encore qu’il me semble que le MPEG2 va passer très prochainement dans le domaine publique (en bonne partie, fin 2015, d’après cet article de bfmtv.com).





Je suis d’accord. C’est chiant de payer un rein à Cyberlink pour lire un BR 3D


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



… 



WMC était limité avec le nombre des tuners : j'en avais un double.






WMC (MCE) supporte sans problème au moins 3 tuners (c’est ce que j’utilise pour mon HTPC).

Je crois avoir lu qu’il pouvait aller jusqu’à 4.



Sinon, tu as de la chance avec ta box, car de mon côté, c’est ‘moyen’ (chez Free, en France), sauf éventuellement le cas de pouvoir programmer un enregistrement TV depuis son smartphone, en n’étant pas à la maison.



On pouvait également le faire avec MCE, mais sous XP MCE et Vista, avec l’excellent logiciel gratuit WebGuide (j’en parle sur mon blog perso) qui ne pouvait plus fonctionner sous Windows 7 à cause essentiellement du nouveau format d’enregistrement TV WTV (codec H264, flux HD), au lieu de DVR-MS (codec MPEG 2, flux SD).


votre avatar

Le PowerDVD de mon Acer ne permettait pas de lire le BR du Seigneur des Anneaux VL (il demandait la mise à jour chez ACER, pas sur Cyberlink, j’ai tellement essayé de faire passer le BR que le programme s’est planté, du coup plus possible de lire quoique ce soit.



&nbsp;j’ai désinstallé PowerDVD et du coup je me retrouve avec un lecteur de BR ne lisant plus que les DVD <img data-src=" /> L’achat de PowerDVD serait une option, mais je ne trouve pas de version boîte <img data-src=" /> Je voudrais éviter le paiement en $ (mais est-ce possible ?)(et à quel prix ?)<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Cocotteseb a écrit :



Bon ben j’ai fait un tour sur uservoice ou insider je trouve pas de sujet fédérateur pour faire signe à Microsoft qu’ils tuent une bonne appli pour faire TV et DVR…







Voici quelques liens sur user voices, je vous invite à voter et même commenter (perso j’aimerais une version Play To bien intégré qui gère tous les scénario DLNA





votre avatar

Si, Gab Aul a annoncé qu’ils proposeraient une solution pour la lecture de DVD

votre avatar







Moonly a écrit :



Pour les enregistrements, WMC est le top aussi : enregistrement programmé, guide sur 15 et actualisé automatiquement, possibilité “d’enregistrer la série” comme ça a été expliqué auparavant. Les enregistrements sont dans un format propriétaire, mais c’est du TS avec des métadonnées Microsoft.&nbsp;VideoReDo TV Suite (payant malheureusement) permet d’enlever les pubs et d’exporter les fichiers en TS en gardant toutes les pistes son et les sous-titres, et ce sans –réencodage– sans conversion, donc sans perte de qualité.





<img data-src=" /> merci :)

En effet, pas de conversion (inutile) vu que c’est juste du découpage. Un programme comme DVBcut (sous Linux en tous cas) permet de le faire, je m’en sers pour ça (pubs et couper ce qui dépasse avant et après).







wgromit a écrit :



A mon avis, c’est même surement plus compliqué que cela. Je suis prêt à parier que le flux TS est ‘crypté’. Que pour être relu, il ne peut l’être que par le player intégré de la Freebox (avec surement une protection HDCP sur la prise HDMI)





On parle probablement de la même chose, un chiffrement mais léger, juste pour rendre les données illisibles, peut-être un simple XOR tournant (chiffrement de Vigenère). Je ne sais ce qu’il en est de la protection HDCP, si elle est utilisée, en tous cas je sais que cette dernière a été cassée il y a longtemps. Je n’ai pas de FreeBox donc pas de moyen de tester (je l’aurais fait).







wgromit a écrit :



En revanche, pour

certaines chaines comme France 2 ou Arte, pas de soucis. Le fichier M2TS

(si flux HD) est directement lisible (sous VLC par ex) et

téléchargeable depuis le partage réseau de la Freebox (répertoire

‘Enregistrements’). Alors que les flux des autres chaines, le fichier

n’est pas disponible depuis ce même répertoire. Après il existe

peut-être des ‘moyens’ pour contourner cela mais cela devient illégale.

Pas le but recherché.



Mais bon, on s’égare par rapport au sujet. Désolé.





Je ne suis pas sûr qu’on s’égare, on parle de “media center” et de ce qui tourne autour, et merci pour ta réponse <img data-src=" /> .



Original le coup du flux non chiffré pour France2 ou Arte, ça ne concernerait que les chaînes publiques en somme ? Je ne pense pas que décoder les fichiers cryptés soit illégal, après tout il s’agit de chaînes qu’on reçoit tout à fait légalement et gratuitement par les airs si c’est TF1 ou autre chaîne TNT.


votre avatar







wgromit a écrit :



Sinon, une petite question en lien avec cette news.

Finalement l’abandon de ce logiciel ne serait-il pas en lien avec les royalties que Microsoft devait payer pour l’utilisation de tel ou tel codec ? (brevets sur MPEG2, H264, …) ?

Par ex, d’après cet article, le H264 est ‘gratuit’ jusqu’en 2016 (numerama.com) (article toujours à jour ?)





Je n’ai jamais entendu parler de brevets MPEG-2, d’ailleurs rappelons qu’il s’agit de brevets logiciels valables uniquement aux US, comme pour le H264. Mais le H264 est lisible librement, en tous cas VLC le fait bien.

Il est possible qu’aux US les fabricants de convertisseur (dans le sens compression) H264 matériel (via une puce) doivent payer des royalties, mais c’est autre chose. Ça n’empêche pas d’avoir des logiciels comme HandBrake qui le font gratuitement (et qui sont libres sauf erreur de ma part, ça tourne même sous Linux et il est bien fait).


votre avatar

Il y en a certains qui ne lisent pas la news, mais toi c’est même le titre que tu n’as pas lu, alors qu’il ne fait que 6 mots <img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



Si, Gabès Ail a annoncé qu’ils proposeraient une solution pour la lecture de DVD









Tu ne voulais pas parler de Gab Aul, plutôt ?


votre avatar







2show7 a écrit :



Le PowerDVD de mon Acer ne permettait pas de lire le BR du Seigneur des Anneaux VL (il demandait la mise à jour chez ACER, pas sur Cyberlink, j’ai tellement essayé de faire passer le BR que le programme s’est planté, du coup plus possible de lire quoique ce soit.



&nbsp;j’ai désinstallé PowerDVD et du coup je me retrouve avec un lecteur de BR ne lisant plus que les DVD <img data-src=" /> L’achat de PowerDVD serait une option, mais je ne trouve pas de version boîte <img data-src=" /> Je voudrais éviter le paiement en $ (mais est-ce possible ?)(et à quel prix ?)<img data-src=" /><img data-src=" />





Surement parce qu’Acer n’a livré que la version “Light” du lecteur Power DVD.

Pour pouvoir lire les BR, il faut la version “Ultra”. (bien sur payante).

Et encore …

Ce n’est pas garanti à 100%.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Je n’ai jamais entendu parler de brevets MPEG-2, d’ailleurs rappelons qu’il s’agit de brevets logiciels valables uniquement aux US, comme pour le H264. Mais le H264 est lisible librement, en tous cas VLC le fait bien.

Il est possible qu’aux US les fabricants de convertisseur (dans le sens compression) H264 matériel (via une puce) doivent payer des royalties, mais c’est autre chose. Ça n’empêche pas d’avoir des logiciels comme HandBrake qui le font gratuitement (et qui sont libres sauf erreur de ma part, ça tourne même sous Linux et il est bien fait).



Oh la, si! Ca existe les brevets sur le MPEG2.

Technicolor en est même ravi (voir le lien&nbsp;bfmTV que j’avais donné précédemment).

&nbsp;

On ne parle pas forcément de brevets logiciels mais plutôt d’algorithmes que les codecs (donc logiciels) peuvent utiliser. Mais certains vont tomber dans le domaine publique très prochainement.



Après il peut y avoir des codecs Open Sources, similaires à ceux qui sont sous brevets. Comme par exemple le x264 pour le H264.



De la, à dire que Microsoft souhaite utiliser des codecs ‘libres’ au lieu de ceux qui sont sous brevets pour ne pas payer de royalties, je ne franchirai pas le pas.

&nbsp;

En général, il laisse l’utilisateur de Windows installer lui-même son pack de codecs (par ex ceux livrés avec les filtres ffdshow) ou Microsoft crée des nouveaux codecs comme le VC-1 (présent dans certains Blu-Ray, initialement prévu pour le HD DVD).


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Tu ne voulais pas parler de Gab Aul, plutôt ?







Si, mais l’autocorrection de Windows le connait pas, et l’a remplacé par Gabes Ail <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Si, mais l’autocorrection de Windows le connait pas, et l’a remplacé par Gabes Ail <img data-src=" />







Excellent ! Mais vu que son nom n’est même pas connu de son employeur, je serais lui, je me ferais du souci pour mon avenir <img data-src=" />


votre avatar

Il est tout en bas de la page, à gauche du “Qui sommes-nous ?”&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







wgromit a écrit :



Surement parce qu’Acer n’a livré que la version “Light” du lecteur Power DVD. 



Pour pouvoir lire les BR, il faut la version "Ultra". (bien sur payante).      


Et encore ...      


Ce n'est pas garanti à 100%.






Il lisait les BR, mais certain ne passait pas (trop de protections sûrement et sans possibilité de mise à jour)


votre avatar

Du pain béni pour les autres solutions !



Perso, je n’avais jamais utilisé ce Media Center. M’est avis qu’il ne devait pas être compatible avec autant de formats que VLC (pour ne pas le citer) <img data-src=" />

votre avatar

rajoute à ca que XBMC/Kodi existe sur Windows <img data-src=" />

votre avatar

Puis XBMC fait très bien son taff, de même que les lecteurs basés sur Mplayer (que je trouve plus léger que VLC, et plus fluide du côté de la navigation, l’image semble apparaître plus vite).

J’ai tendance à privilégier SmPlayer à VLC.



http://smplayer.sourceforge.net/

votre avatar

Et m…… !!



Je n’ai pas trouvé plus simple que ce Windows Media Center pour gérer la TV.

votre avatar

Rien de mieux que kodi (OSMC) sur un rasp 2 ^^

votre avatar

Si les constructeurs de cartes TV/TNT/SAT pouvaient devenir compatible Kodi (au moins), ça serait bien.

votre avatar

Kodi, franchement niveau interface c’est loin d’être la solution miracle. Quelle galère l’installation de plugins puis d’addon pour regarder la TV lorsqu’on vit à l’étranger. Notamment le foot mais c’est pas optimale comme solution.

votre avatar

“Pourtant, l’arrivée de Windows 8 avait douché l’enthousiasme”



&nbsp;South Park saison 8 épisode 4?

votre avatar

Citons également Plex comme solution de remplacement :)

votre avatar

ca av donner ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Gigatoaster a écrit :



Kodi, franchement niveau interface c’est loin d’être la solution miracle. Quelle galère l’installation de plugins puis d’addon pour regarder la TV lorsqu’on vit à l’étranger. Notamment le foot mais c’est pas optimale comme solution.





c’est vrai que les plugins, l’interface est pas géniale (longue liste, pas toujours facile de connaitre la catégorie) mais pour le reste, les skins font putot bien le taff (Xperience1080 <img data-src=" />)


votre avatar

Exact, je rajoute dans l’actu merci&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Ça existe encore des gens qui regardent les chaînes de TV ? <img data-src=" />



Je connais beaucoup de gens qui ont une TV, qui crachent la redevance, qui jouent sur leur TV, qui regardent des films et séries & cie via le net… Mais de mon âge, pas qui regardent la TV.

votre avatar

Et je voulais rajouter TotalMedia Theatre aussi, mais la connexion galère et j’ai pas pu édit à temps <img data-src=" />

votre avatar







TheMyst a écrit :



Si les constructeurs de cartes TV/TNT/SAT pouvaient devenir compatible Kodi (au moins), ça serait bien.





Tu as des clefs usb DVB-T compatibles Linux


votre avatar

Depuis, que XBMC maintenant Kodi intègre un client PVR, je n’utilise que lui. Au début, je le combinais avec MediaPortal en local, et maintenant avec TVHeadend sur mon NAS. Chose appréciable avec TVHeadend, la possibilité d’interfacer son téléphone (ou tablette) pour regarder la télé ou programmer des enregistrements avec ça :play.google.com Google

votre avatar

Jamais compris comment le faire marcher… Donc pas une grosse perte.

votre avatar







blamort a écrit :



Question pour ceux qui utilisent KODI sur RPI2 : 

Branchez-vous un DD directement sur le RPI ou par le réseau / NAS ?



Je n’arrive pas à accéder à ma mediathèque en réseau (généralement ca freeze… :-(







J’arrive à utiliser sans problème au disque dur de la Freebox via SBM (RPi 2), j’ouvre les fichier HD/BR-rip sans trop de soucis (bizarrement, j’ai même plus de problème avec VLC sur mon ordi qui mets parfois 1 minutes pour lancer un simple fichier qui est lancer en 5-10seconde sous OpenElec sur un RPi).







Bill2 a écrit :



Moi, ce media center, il a jamais été foutu d’indexer ce que je lui demandais …

Résultat : fichiers invisibles depuis la FB … alors que la FB “voit” bien le mediacenter …

(D’ailleurs, y’a un media center par session utilisables sur le PC … bien naze …)



Et j’ai pas moyen de désactiver le partage des fichiers du media center, pour ne plus le voir sur la Freebox, vu que de toute façon, rien n’est accessible …





Bizarre, j’avais réussi sans trop de peine à lui ajouter un autre emplacement pour la bibliothèque média. Après, à l’époque, je n’avais pas essayé d’utiliser un emplacement réseau.

je trouve ça tout a fait normal d’avoir un paramétrage différent pour chaque session, je ne vois pas ce qui est dérangeant à cela.


votre avatar

Je l’ai utilisé quelques temps pour la tnt, mais depuis je regarde quasiment tout sur mpc&nbsp; et surtout je regarde tout sous windows (tnt, dvd, blu-ray, divx…)

C’était vraiment trop fatiguant de changer de source pour lire un dvd, une autre pour la tnt, une autre pour les divx.

votre avatar

Dommage WMC était une bonne solution trop méconnue victime d’une politique commerciale et de communication toujours en demi-teinte et peu claire de la part de Microsoft; je ne compte pas la quantité d’utilisateurs qui se sont soit contenté des applications constructeurs distribuées avec leurs périphériques soit allé chercher des solutions libres genre XBMC sans ne s’être jamais douté qu’ils disposaient d’un outil intégré à Windows, certes avec certaines limites mais d’un accès rapide et honorable.

&nbsp;Aujourd’hui je bidouille VLC à toutes les sauces et c’est assez pratique surtout pour moi qui suis moins dévoué à un unique système.

votre avatar

je comprends l’abandon de ce mediacenter par microsoft, il marchait bien ce truc et était simple, j’ai l’impression qu’ils cherchent à vendre du matos dédié avant tout….

votre avatar

+42

votre avatar

J’ai pas eu de problème non plus (upgrade Openelec XBMC vers Kodi) mais j’utilise aussi MySql pour stocker la bibliothèque.

votre avatar

Dommage, l’interface graphique de WMC était vraiment bien réalisée. Une des rares interfaces utilisable sans problème pour des non-informaticiens (notamment avec la télécommande dédiée).



Sans dénigrer les solutions open/libre (j’utilise kodi tous les jours), faut bien avouer qu’il y a encore des manques et du boulot pour avoir un truc vraiment grand public / noob-friendly.



La seule solution que j’ai trouvée qui soit équivalente à WMC, c’est JRiver… mais c’est closed-source et payant (70$).

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je t’assures, techniquement, ça s’appelle quand même regarder la TV ;)





Disons que je suis présent devant le poste de télévision :) mais il est clair que depuis 2006⁄2007, ma consommation de télé a radicalement changer par rapport a avant ou je passais mon temps devant le programme TV a chercher une bonne émission ou un bon film. &nbsp;J’ai utilisé pendant très longtemps un macmini, puis récemment un PC en mini-ITX avec le fameux boitier Node 304 de chez Fractal qui s’integre très bien dans mon meuble TV et je peux enfin remplacer mes consoles pour jouer également.


votre avatar

Je plussoie <img data-src=" /> J’utilisais Windows Media Center au début pour regarder la TNT via une clé USB TNT, mais le fait qu’il enregistre les vidéos en format proprio m’a vite refroidi :( Du coup, j’étais passé à Punchin TV qui fait tout en mieux que WMC et qui enregistre directement en TS (avec tous les flux bruts).

votre avatar

Bizarre, j’ai jamais trouvé clair ce truc, mais apparement, ca l’était pour beaucoup <img data-src=" />

votre avatar







wapamat a écrit :



Ce que j’appréciais avec le média center, c’est que je pouvais regarder et surtout entendre en même temps la TNT HD… Que ce soit pouchin TV sur windows ou me-tv sur linux, je n’ai le son que pour arte-hd… A moins qu’il y ait une astuce, en quel cas je suis preneur !





Il suffit d’installer ffdshow qui propose le décodage de l’AC3 :) Arte HD encode le son en MPEG2 du coup, c’est pour ça que tu peux l’entendre sans rien installer (le codec est inclu dans Windows).


votre avatar

A bine y réfléchir, le fait que mes fichiers vidéos soient en Mkv doit être la source du problème :)

votre avatar







levhieu a écrit :



La quantité d’informations dans un 20h est la même que dans les gros titres d’un quotidien.





CQFD.

Perso j’écoute les titres à la radio, mais certaines personnes (comme mes parents) n’achètent pas de journaux et n’écoutent que de la musique.

Quant à la valeur de l’information fournie… c’est ça, ne pas s’informer du tout, ou aller écouter les conspirationnistes. Que du bonheur.

Personnellement je préfère regarder ou écouter les titres pour avoir une vue d’ensemble que d’avaler bêtement les idées de sites moins sérieux encore.

La seule exception à mon actif c’est Nxi, mais les commentaires sont là pour débattre justement ;)


votre avatar







Winderly a écrit :



J’avais lu windows media player.

Donc si j’ai bien compris, windows media center est un OS ?

Est-ce que beaucoup de gens l’utilisent ?





Non, pas un OS.

Juste une application, livrée par défaut avec Vista et Windows 7.

Optionnelle avec Windows 8.x.

Et sous XP, il existait une version spécifique, nommé XP MCE, qui était en fait un XP Pro avec l’application MCE.



Maintenant, je ne suis pas sur que beaucoup de personnes l’utilisent.

Du moins, pas assez aux yeux de Microsoft, pour ne plus le proposer (même payant) pour Windows 10.



En plus, il y a 1-2 ans, on avait beaucoup de choix sur les cartes tuners TV (USB, PCI, PCI Express) mais la aussi, elles deviennent rares. Les fabricants sentent le vent tourner, je pense, également.

D’autant plus si les cartes tuners ne sont plus supportées (ou du moins ne seront plus utiles) avec Windows 10.



La faute à quoi ?

Les BOX ADSL ?

Les Catch-up TV ? (style M6 Replay, Pluzz, …)

La VOD ? (Netflix par ex).



C’est sur qu’on ne regarde plus la TV comme autrefois.

On peut choisir son programme.



Mais c’est quand même dommage de ne plus pouvoir enregistrer un film (qui ne sont souvent&nbsp; pas proposés en Catch-up TV) et du coup devoir payer sa location en VOD.


votre avatar

je viens d’essayer le HDMI-CEC sur une TV Samsung avec Anynet+ (c’quoi c’truc ?!) et malheureusement ca ne fonctionne pas. Rien ne se passe sur OpenElec (sur un Rpi2) et Anynet+ ne détecte aucun périphérique compatible. Je vais rester sur Yatse.



Après un petit tour sur les forums du Rpi, ca marche pour certains avec une TV Samsung, mais que dalle chez moi. N’ayant en plus qu’une TV compatible sur deux, pas une grosse perte, je voulais juste voir ce que ca donnait et rien <img data-src=" />

votre avatar







wgromit a écrit :



En plus, il y a 1-2 ans, on avait beaucoup de choix sur les cartes tuners TV (USB, PCI, PCI Express) mais la aussi, elles deviennent rares. Les fabricants sentent le vent tourner, je pense, également.

D’autant plus si les cartes tuners ne sont plus supportées (ou du moins ne seront plus utiles) avec Windows 10.



[..]

Mais c’est quand même dommage de ne plus pouvoir enregistrer un film (qui ne sont souvent&nbsp; pas proposés en Catch-up TV) et du coup devoir payer sa location en VOD.





Ce n’est pour le plaisir de placer le mot, mais sous Linux on a un support pas mauvais d’une bonne partie des clés USB et cartes TNT du marché, j’ai commencé à 2004-2005 à enregistrer la télévision.

Actuellement j’ai un boîtier mini-ITX avec un lecteur DVD et une carte TNT récente, sous Xubuntu 14.04 et ça marche très bien, pas de souci de matériel. J’ai pendant quelques mois testé avec une Xubuntu sur un netbook Asus eeePC 901 avec une clé USB TNT.


votre avatar







Konrad a écrit :



Tu as mal interprété mes propos et tu fais des généralités qui n’ont rien à voir avec ce que j’ai dit.



Ça sert à quelque chose de râler, quand on râle auprès des bonnes personnes. En l’occurrence, le mieux ici est de râler auprès de Microsoft sur l’arrêt de WMC, c’est ce qui sera le plus utile, ou le plus approprié.



En revanche ça ne sert à rien de râler sur un sujet qui n’a rien à voir (genre Kodi, Linux, la pluie, le beau temps), dans des endroits où personne n’a le pouvoir de changer quoi que ce soit (en l’occurrence NXI).



Tu saisis la nuance ?





Tu fais partie de ceux dont je me fiche pas mal des nuances et dont ma réaction aux propos se résume à la simple expression de ce que ça m’inspire, sans aucune volonté de vouloir débattre par la suite.



Bonne soirée.


votre avatar







wgromit a écrit :



D’autant plus si les cartes tuners ne sont plus supportées (ou du moins ne seront plus utiles) avec Windows 10.





&nbsp;Doucement là ! Tu extrapoles !

Ce n’est pas parce que Microsoft arrête Windows Media Center que les cartes tuners ne fonctionneront plus avec Windows 10.



&nbsp;Perso je n’utilise pas une carte, mais un tuner réseau HDHomeRun


votre avatar







stephane.p a écrit :



&nbsp;Doucement là ! Tu extrapoles !

Ce n’est pas parce que Microsoft arrête Windows Media Center que les cartes tuners ne fonctionneront plus avec Windows 10.



&nbsp;Perso je n’utilise pas une carte, mais un tuner réseau HDHomeRun





En effet, j’extrapole, mais j’ai quand même ajouté “(ou du moins ne seront plus utiles)”.

Dans le sens ‘moins’ utiles.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Ce n’est pour le plaisir de placer le mot, mais sous Linux on a un support pas mauvais d’une bonne partie des clés USB et cartes TNT du marché, j’ai commencé à 2004-2005 à enregistrer la télévision.

Actuellement j’ai un boîtier mini-ITX avec un lecteur DVD et une carte TNT récente, sous Xubuntu 14.04 et ça marche très bien, pas de souci de matériel. J’ai pendant quelques mois testé avec une Xubuntu sur un netbook Asus eeePC 901 avec une clé USB TNT.





Je pense que tu as mal lu mon précédent message.

Je n’ai jamais dit qu’il y avait un mauvais support de cartes tuner TV sous Windows.

&nbsp;

Je dirais même plus, qu’il est plutôt bon (pour avoir eu l’occasion d’avoir essayé une bonne dizaine pour mon HTPC).

&nbsp;

Je disais juste qu’aujourd’hui on a beaucoup moins de choix qu’avant.

Rien que les cartes Tuners en PCI/PCI Express.

Et trouver des cartes (ou clé USB) qui sont en plus double tuner …, comme par ex, il y a eu chez Terratec (USB Diversity).


votre avatar







wgromit a écrit :



Et le PC peut s’allumer et s’éteindre tout seul pour un enregistrement TV programmé ? (comme on le faisait autrefois avec un vieux magnétoscope VHS). Car avec MCE, on peut le faire, même si parfois l’extinction à la fin d’un enregistrement ne fonctionnait toujours pas correctement sans installer un autre petit logiciel gratuit MCEStandBy, il est vrai.



Désolé, j’ai déjà tout désinstaller. C’était seulement pour tester si l’installation du PVR était vraiment “chaotique” comme certains prétendaient (du temps de la version 8-9 de xbmc je veux bien).

Mais il me semble qu’il y a une gestion d’énergie dans les setting du Live tv, un réveil journalier, un délai dans le réveil avant enregistrement ou encore la commande timestamp.


votre avatar







JustMe a écrit :



Qu est ce que ça m agace les commentaires du genre l open source va vous sauver la vie.



Xbmc / kodi & co sont très bien pour gérer les collections mais pas pour gérer la tv.

Win mce c était quand même top 3 min de config pour avoir un epg + timeshifting + planification enregistrement…



Quand je vois la galère sous kodi pour mettre en place plugin + backend tv… En plus j ai jamais réussi d avoir la tv fluide et reactive avec xbmc sur rpi.





Je suis tellement d’accord avec toi, ça en est presque dérangeant.

&nbsp;



illidanPowa a écrit :



avec le media center de windows quasiment rien à faire pour l’utiliser, une simplicité remarquable et qui a donc aussi ces limites, mais bon, ça en fait pas mal.



J’ai essayé XMBC, j’ai arrêté tout de suite quand j’ai vu que ça forçait le plein écran…. que c’était compliqué à configurer et que c’était trop esprit linux : tu peux tout faire avec mais à chaque fois tu mets 3 ans à tout configurer….. Ca pourrait être une raison pour moi de ne pas switcher sous Windows 10 venant de 7.





Pareil pour moi, d’ailleurs c’est une des raisons qui me font retourner de Windows 10 à Windows 8.1 (en plus de l’instabilité et des bugs de Windows 10 évidemment).



En tout cas je rejoins les commentaires qui disent que WMC c’est le top niveau simplicité et praticité avec la TV. J’ai essayé tout ce que j’ai pu trouver qui gérait la TV : AUCUN n’a pu marcher correctement, à commencer par la détection des chaînes. Un comble tout de même, alors que WMC voit tout et est plus rapide (ce qu’il perd comme temps en détection il le regagne largement en configuration).



Pour les enregistrements, WMC est le top aussi : enregistrement programmé, guide sur 15 et actualisé automatiquement, possibilité “d’enregistrer la série” comme ça a été expliqué auparavant. Les enregistrements sont dans un format propriétaire, mais c’est du TS avec des métadonnées Microsoft.&nbsp;VideoReDo TV Suite (payant malheureusement) permet d’enlever les pubs et d’exporter les fichiers en TS en gardant toutes les pistes son et les sous-titres, et ce sans réencodage, donc sans perte de qualité.



Bref, c’est le plus simple et le plus fonctionnel, du moins avec ma carte TNT HD USB (qui est détectée et installée automatiquement sous Windows 8+ au passage).



Néanmoins, vous avez cité quelques alternatives que je n’avais pas testées, notamment une payante (JRiver), qui me permettra peut-être de passer à Windows le temps venu.


votre avatar

On s’en doutait…mais c’est une mauvaise nouvelle.&nbsp;



OK si on se base sur les dates de fin support des éditions on a de quoi voir venir, ce sera le “timing” parfait avec les nouvelles normes genre DVB-T2 qui là, on est sû,r ne seront plus supportées.&nbsp;



Ceci dit les alternatives ben c’est dur…

-XBox One : bon la mienne en veille ‘active’ l’alim n’est PAS silencieuse comme mon HTPC, on peut pas lui ajouter X tuners, &nbsp;et pis de toute façon elle enregistre pas la télé




  • XBMC/KODI : la dernière que j’ai essayé ça déconnait avec mon tuner (avermedia A835) et en plus c’est de loin pas user friendly et pas facile à mettre en place…

    -Box Internet : oui bon ben ca c’est pour ceux qui veulent être limités par le disque dur (ou se faire à déplacer régulièrement les fichiers) et surtout pour ceux qui payent (ben oui TNT hertzienne c’est dans les impôts) la box et qui un débit suffisant (ce qui est très loin d’être le cas pour tout le monde). Sans compter que les désynchronisations en plein milieu du film (oui ça arrive), ça doit couper, contrairement au hertzien…

    -Netflix/Xbox Vidéo/VOD : oui ben faut le débit, faut payer et ca prend pa les documentaires les reportages qui sont aussi intéressants à la télé

    -Dans les divers commentaires j’ai vu :&nbsphttp://www.sichbopvr.com/ ça l’air sympa, sans être je pense au niveau de media center…



    Bon ben j’ai fait un tour sur uservoice ou insider je trouve pas de sujet fédérateur pour faire signe à Microsoft qu’ils tuent une bonne appli pour faire TV et DVR…



    C’est quand même incroyable, Windows me donne super envie en tant que développeur.&nbsp;

    Mais en tant qu’utilisateur ils réussisent à ce que je ne vais pas migrer 2 de mes trois Windows 8.1&nbsp;

  • Ma tablette : avec un mode tablette catastrophique (sans start screen avec scroll horizontal et sans charme)&nbsp;

  • Mon HTPC qui est simple (tu branches tu recherches ça marche) , beau (oui parce que cela a beau dater l’interface de Media Center est pas moche) et&nbsp;fonctionnel (genre le guide TV sur 15j, l’option d’enregistrer les séries,…)



    Vu les pages de commentaires un peu partout on se sent moins seul, mais quand même….

    &nbsp;

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Pour Free, je me demande si quelqu’un s’est déjà attaqué au format du fichier TS modifié, ils n’ont pas dû faire des modifications bien poussées, le but étant de juste rendre le truc illisible avec les outils habituels.

&nbsp;



A mon avis, c’est même surement plus compliqué que cela. Je suis prêt à parier que le flux TS est ‘crypté’. Que pour être relu, il ne peut l’être que par le player intégré de la Freebox (avec surement une protection HDCP sur la prise HDMI).



En revanche, pour certaines chaines comme France 2 ou Arte, pas de soucis. Le fichier M2TS (si flux HD) est directement lisible (sous VLC par ex) et téléchargeable depuis le partage réseau de la Freebox (répertoire ‘Enregistrements’). Alors que les flux des autres chaines, le fichier n’est pas disponible depuis ce même répertoire. Après il existe peut-être des ‘moyens’ pour contourner cela mais cela devient illégale. Pas le but recherché.



Mais bon, on s’égare par rapport au sujet. Désolé.


votre avatar

Sinon, une petite question en lien avec cette news.

Finalement l’abandon de ce logiciel ne serait-il pas en lien avec les royalties que Microsoft devait payer pour l’utilisation de tel ou tel codec ? (brevets sur MPEG2, H264, …) ?

Par ex, d’après cet article, le H264 est ‘gratuit’ jusqu’en 2016 (numerama.com) (article toujours à jour ?)



Et pour le Guide TV. “Qui” saisit les programmes TV sur 15 jours ? Surement pas gratuit (pour Microsoft) non plus ?



Car cela ne doit pas être ‘trop” compliqué de recompiler le code source de MCE pour Windows 10.

Peut-être DirectX 12 qui est problématique pour cette application ? (qui, à ma connaissance, utilisait la partie DirectShow de DirectX qui n’existe peut-être plus pour DirectX 12).



Cela semble plus être un problème de gros sous, cette histoire.

&nbsp;

Mais bon, il pourrait rendre l’application payante (pas non plus un prix exorbitant).

&nbsp;

Ou alors c’est un soucis de faire tourner cette application sur plusieurs type de devices (Windows phone inclus). Car d’après ce que j’ai compris Microsoft souhaite ‘fusionner’ les applications sur Windows 10.

votre avatar

Donc plus de lecture DVD dans Windows? Super :/

votre avatar

Le gros avantage de Windows Media Center (couplé à Media Browser 2.6.2 pour ma part), c’était de pouvoir utiliser des codecs tiers (certes avec un peu de bidouillage).



Parce que peu importe les avantages des autres solutions, en terme de qualité d’image, un ffdshow bien paramétré donne des résultats bien au-dessus du lot, et c’est avant tout ce que je demande à un lecteur vidéo.

&nbsp;

votre avatar

J’ai l’impression, dès qu’il y a des royalties à payer, Microsoft les évite.

&nbsp;

Cas par exemple du non support des Blu-Ray via MCE ou Windows Media Player. (surtout que Microsoft avait fait le pari du HD DVD au début, et non du Blu-Ray).

Obligé d’acheter un logiciel tiers comme PowerDVD, Total Media Theatre ou WinDVD (pour ne citer qu’eux).



Et au niveau royalties, il y en a pas mal dans les codecs audio/vidéo (rien qu’en audio, il y a quoi faire, Dolby, DTS, …).



Donc, du coup, si le support natif (sans logiciel tiers) du DVD (qui utilise le MPEG2) sous Windows 10 est remis en cause, je ne serai pas surpris. Encore qu’il me semble que le MPEG2 va passer très prochainement dans le domaine publique (en bonne partie, fin 2015, d’après cet article de bfmtv.com).

votre avatar







benhuriet a écrit :



Donc plus de lecture DVD dans Windows? Super :/



Peut être qu’il y aura une nouvelle version de windows media Player pour lire les DVD dans Windows 10 (il y aura bien un nouveau butineur). Bien que depuis la 8 (non Pro), il est préférable d’u