Le 28/04/2017 à 12h 48

revker a écrit :

GFE, je ne l’installe jamais, c’est juste inutile.


Il est quand même utile quand on a en plus une nVidia Shield TV (ou la tablette Shield K1), branchée sur la TV pour récupérer les flux streamés des jeux, exécutés sur le PC.
Et ça fonctionne plutôt très bien.

Il existe bien d’autres solutions, comme Moonlight, mais quand on a une Geforce dans son PC, quand même pratique d’utiliser une solution complète du même constructeur.

Le 18/04/2017 à 19h 13

Patch a écrit :

La RX550 est parfaite pour un HTPC vu que possiblement low-profile et décodage H.265 hardware. Au moins une nouveauté dans cette gamme " />


Mouais.

Une nVidia Shield TV fait surement largement aussi bien,
voire mieux pour moins chère, moins bruyante, plus économe en énergie,
clef en main, …

4K, 60 im/s, HDR, HDCP 2.2, H265 décodage hardware, Dolby Vision, DTS-X, …
Télécommande Logitech Harmony directement utilisable.
Associée avec un NAS pour le stockage multimédia, et c’est le pied.
 
Sans parler des autres fonctionnalités (game streaming, Google Chromecast, Kodi, netflix en 4K HDR, Plex, Molotov TV, MyCanal, …) déjà incluses ou très facilement installables via le Play Store Android TV.

Pourtant gros défenseur HTPC il y a jusqu’à 2 ans (voir mon vieux blog). Depuis, ce petit boitier a remplacé mon HTPC. Et quel confort … Et surtout le prix !!!
La box ne vaut souvent pas plus que le prix de la carte graphique seule (pour avoir les mêmes fonctionnalités).

Bref, choix vite fait.
Je ne vois plus trop ce que peut apporter un HTPC face à une telle box.

Le 11/02/2017 à 09h 37

Dans mon cas, l’optimisation se fait APRES le blocage du logo.
Je le vois bien car une fenêtre apparait avec un compteur des applications en cours d’optimisation.
Bien sur son temps d’exécution est fonction du nombre des applications déjà présentes avant la mise à jour.

Et cette optimisation, je l’ai toujours eue, quelle que soit la mise à jour.

La, dans ce cas précis, le logo nVidia au démarrage (donc avant l’optimisation) reste figé très longtemps.
Et cela vous arrive, ne pas avoir peur d’attendre car j’étais à 2 doigts de reforcer un démarrage.

Et en lisant le forum de geforce, certains se sont quand même retrouvés bloqués (après avoir attendu 30 min).

Le 10/02/2017 à 13h 34

Dans mon cas, le blocage sur le logo NVIDIA ne correspondait pas à l’optimisation des applications, qui s’est faite bien après, une fois le logo NVIDIA disparu.

Mais possible que le temps du blocage sur le logo soit fonction des applications installées et/ou de la carte MICRO SD installée (64 Go dans mon cas).

En tout cas les mises à jour précédentes ne provoquaient pas ce blocage.

Le 10/02/2017 à 09h 50

Bonjour,

Pour information, le programme de fidélité avait déjà commencé avec la Shield TV quand elle est passée aussi en version Android TV 7.0, il y a quelques semaines.

Sinon, je possède également la K1.
J’ai effectué cette mise à jour.
Pour l’autonomie, je n’ai pas vu une nette différence. Toujours “trop” faible (5-6h surf Internet avec Firefox).

Sinon, je constate un bug assez énervant sur cette nouvelle version.

 Quand je clique sur l’icône central en bas (celui avec le petit clavier), pour afficher tous les icônes des applications après avoir cliqué avant sur le bouton carré en bas à droite pour afficher la liste des applications en cours d’exécution, j’ai un message d’erreur “Launcher 3 a cessé de fonctionner” et cela redémarre l’application. (Pour provoquer systématiquement le bug, il faut cliquer 2 fois sur le bouton carré ).
 
Avez vous le même souci ?

Sinon, pour ceux qui chercherait le bouton qui permettait de fermer toutes les applications (via le bouton carré en bas à droite) en une seule fois, il se trouve maintenant en haut à droite, après avoir parcouru le coverflow des applications en revenant sur la première. Avant, on avait un icône en bas à droite du coverflow, toujours visible. Personnellement, je trouve la nouvelle variante bien moins pratique car il faut revenir au début du coverflow pour faire apparaitre le bouton “Tout effacer”. Par défaut ce bouton n’est pas visible.

Sinon, très sympa d’avoir un si bon suivi au niveau des mises à jour.

Autre chose, lors de la mise à jour, la tablette redémarre 2 fois. La deuxième fois, elle reste figée sur le logo nVidia très longtemps (je n’ai pas chronométré, mais surement plus de 5 minutes). J’ai cru que ma tablette était plantée. Bien attendre tout de même. Visiblement certains, en lisant le forum geforce, restent bloqués toutefois (certains ont attendu même plus de 30 minutes). Grosse frayeur quand même.

Le 18/01/2017 à 08h 09

La nouvelle télécommande à tout de même un “petit” défaut :
Il n’y a plus de prise jack pour brancher un casque audio.
Pourtant vraiment très pratique !
Car cela permet d’utiliser la Shield sans déranger l’entourage car dès que le casque est branché ça coupe le son sur la TV.

OK, avec la nouvelle on peut sûrement utiliser un casque BLUETOOTH mais cela engendre des frais et comment cela se passe pour le son envoyé à la TV. Est il coupé ?

Sinon savez-vous s’il est possible d’utiliser la nouvelle manette avec l’ancienne version de la Shield TV ?
Des retours sur cette nouvelle manette ?

Le 18/01/2017 à 08h 09

La nouvelle télécommande à tout de même un “petit” défaut :
Il n’y a plus de prise jack pour brancher un casque audio.
Pourtant vraiment très pratique !
Car cela permet d’utiliser la Shield sans déranger l’entourage car dès que le casque est branché ça coupe le son sur la TV.

OK, avec la nouvelle on peut sûrement utiliser un casque BLUETOOTH mais cela engendre des frais et comment cela se passe pour le son envoyé à la TV. Est il coupé ?

Sinon savez-vous s’il est possible d’utiliser la nouvelle manette avec l’ancienne version de la Shield TV ?
Des retours sur cette nouvelle manette ?

Le 11/01/2017 à 06h 57

N’est ce pas du tout simplement au manque d’innovations ?

Dji a frappé très fort avec son Mavic Pro, pourtant avec un prix très élevé, il se vend comme des petits pains. Pourquoi ?

Parce qu’il est peu encombrant ?
Parce qu’il peut détecter les obstacles (devant) ? (le dernier Phantom et Inspire font mieux)
Télécommande petite et utilisable avec un smartphone ?
Autonomie en nette progression ?
Des modes “follow me” très évolués? (rotation autour du sujet, suivi du sujet en fonction d’une pente,..)
Meilleure caméra? (avec vue verticale possible)
Redondance des systèmes de mesures?
Très longue portée ?

Bref, ces “innovations” font sûrement vendre bien plus, malgré le prix.

Le 21/12/2016 à 14h 09

gogo77 a écrit :

C’était des suppositions, je ne suis pas expert en drones. Je ne savais pas qu’ils proposaient ça et effectivement si le drone fonctionne avec une app mobile ça simplifie la mise à dispo de cette fonctionnalité. Après DJI ne fait pas vraiment des produits premier prix donc ça peut se comprendre qu’il y ait des fonctionnalités avancées comme ça.

Mais avoir ça en standard chez tous les fabricants de drones grand public j’y crois pas trop.


En effet, les drones de chez DJI sont assez chers mais ils sont pourtant leader sur le marché (y a qu’à voir le cas du Mavic Pro par ex).
Sinon, les autres constructeurs, comme Parrot, pourraient très bien faire la même chose, surtout que la majorité des drones sont pilotés depuis un téléphone.

On peut même très bien imaginer que Google Maps intègre directement cela dans ces données (peut-être même déjà le cas) et donc être utilisé par n’importe quel constructeur.

Je ne sais pas comment DJI récupère les informations de zones interdites, mais la carte utilisée ressemble très fortement à celles de Google Maps. Ensuite, DJI utilisent-ils leur propre base de données pour répertorier ces zones interdites (peu probable car pas top leur coeur de métier et cela demande quand-même une infrastructure informatique) ou font-ils appel à une base de données externes ? (via Google par ex).
Ou alors leur logiciel ne fait que détecter certains lieux “stratégiques” comme les aéroports, pour notifier les alertes. Je ne connais pas précisément le fonctionnement de ce cas précis malheureusement.

Mais il existe déjà la possibilité de prévenir (même si ce n’est pas aussi parfait que la carte citée) le survol d’une zone interdite chez certains constructeurs. Et c’est quand même une très bonne chose.

Le 21/12/2016 à 13h 43

gogo77 a écrit :

Ça veut dire imposer aux fabricants d’inclure ces datas dans l’appareil, de s’adapter pour chaque pays où le drone est vendu, d’avoir une solution fiable pour les mises à jour, etc… du coup ça veut dire surcoût et en plus ça donne l’opportunité aux clients de se retourner contre eux en cas d’erreur.

Aucun intérêt pour les fabricants du coup et puis déresponsabiliser les pilotes je trouve que c’est une fausse bonne idée. Quand on fait joujou avec un objet potentiellement dangereux on doit faire attention puis c’est tout. Mais effectivement il faut aux pilotes les moyens de s’informer correctement. L’initiative de la DGAC et de l’IGN va dans le bon sens je pense si ils en font un outil complet.


Pourtant DJI, grand fabricant de drones, inclut cela (alerte zone interdite) dans son application DJI GO.
L’application signale le survol d’une zone interdite, mais surement pas aussi précise que celle donnée ici.
Ce n’est pas le drone lui-même qui intègre cela.
 
L’application télécharge les cartes (surement type Google Maps) sur le téléphone/tablette qui sert à piloter le drone. Bien sur, encore faut-il avoir une connexion internet du lieu où on se trouve (mais surement possibilité de faire du cache).

Après, le droniste peut toujours outrepasser l’alerte.

Le 30/05/2016 à 13h 11

L’idée de mon intervention est que j’avais compris (peut-être mal compris finalement) qu’il fallait nécessairement un CPU de la génération d’avant pour mettre à jour le bios pour accepter le nouveau.

Or, ce n’est pas nécessairement le cas.
Surtout très utile pour ceux qui souhaitent acheter une carte mère à base de X99 (surement pas celles citées dans cet article car surement déjà prêtes pour le Broadwell-E) d’ancienne génération, et prenant directement le nouveau CPU Broadwell-E.

Ils n’auront pas besoin de trouver un ancien CPU (type Haswell-E) ou d’acheter une option de flashage de Bios, souvent payante du web marchand.

Evidemment si vous avez déjà une carte mère d’ancienne génération et vous souhaitez mettre un Broadwell-E dessus, peut-être plus astucieux de le flasher avant (avec l’ancien CPU), même si ce n’est pas une obligation quand on a la fonction “Flashback Bios”. En plus, le temps de flashage est surement le même entre le mettre avant ou via cette option.

Le 29/05/2016 à 20h 17

Derived a écrit :

Il faut pouvoir avoir un pc pour récupérer le BIOS et le mettre sur clé usb =)


On peut récupérer le Bios sur un smartphone/tablette, et ensuite, il faut juste un câble OTG USB et mettre une clé USB pour le transférer dessus.
Et cela ne doit pas être non plus d’être difficile de trouver un autre PC. Non ?

Et je me demande même si celle des cartes Asus ne permettent pas de récupérer le Bios depuis Internet, via la carte réseau. Il me semble avoir vu cela. A confirmer. Et dans ce cas, même pas besoin d’une clé USB.
Bon, ok, dans ce cas, il faut une connexion Internet ;-)

Le 29/05/2016 à 17h 58

Derived a écrit :

Juste penser à mettre à jour le BIOS AVANT de faire le changement " />


Pas nécessairement le cas pour toutes les cartes mères.
Certaines offrent une option, souvent nommée “Flash Bios”, qui permet de mettre à jour le Bios SANS processeur et mémoire depuis une clé USB qu’il faut brancher sur un port USB bien précis à l’arrière de la carte mère.

Le 01/02/2016 à 15h 32

Bonjour,

Et pour le reste des produits ?
Notamment les TV, amplis A/V, appareils photo ?
Elles sont toutes comprises dans “hardware” sans plus de détails ?
Un moment, j’avais cru lire que Sony souhaitait abandonner les TV notamment alors que Sony semble, finalement, investir plutôt pas mal dedans, notamment en utilisant Android TV.

Le 13/01/2016 à 12h 07

sticoum a écrit :

Nvidia Shield -> Kodi


+1.

La NVidia Shield Android TV en a bien plus sous le capot que l’AppleTV.
4K en 60 fps, HDMI 2.0 + HDCP 2.2, réseau Gb/s,  Bluetooth 4.1, décodage hardware HEVC/H265 (dont Main 10, 10 bits, HDR), …
Et Kodi tourne comme une horloge dessus.

Le 12/11/2015 à 19h 24

becafouin a écrit :

Voici les iso à télécharger légalement ici sur le site de microsoft pour la dernière version de windows 10:

https://www.microsoft.com/en-us/software-download/techbench?source=netaffiliatio…
 


Quelle version de Windows 10 proposée en lien (car pas précisé) ?
Version familiale ou Pro ?

Je n’ai pas non plus de mise à jour proposée via Windows Update.
Est ce dû parce que mon PC a la version Pro de Windows 10 ?
 
[EDIT]
J’avais lu un peu trop vite le site proposé.
Apparemment le lien donne une version qui fait les 2.

‘Windows 10 editions below are valid for both Windows 10 Home and Windows 10 Professional. ’
[/EDIT]

Le 05/05/2015 à 07h 00

OlivierJ a écrit :

Je n’ai jamais entendu parler de brevets MPEG-2, d’ailleurs rappelons qu’il s’agit de brevets logiciels valables uniquement aux US, comme pour le H264. Mais le H264 est lisible librement, en tous cas VLC le fait bien.
Il est possible qu’aux US les fabricants de convertisseur (dans le sens compression) H264 matériel (via une puce) doivent payer des royalties, mais c’est autre chose. Ça n’empêche pas d’avoir des logiciels comme HandBrake qui le font gratuitement (et qui sont libres sauf erreur de ma part, ça tourne même sous Linux et il est bien fait).

Oh la, si! Ca existe les brevets sur le MPEG2.
Technicolor en est même ravi (voir le lien bfmTV que j’avais donné précédemment).
 
On ne parle pas forcément de brevets logiciels mais plutôt d’algorithmes que les codecs (donc logiciels) peuvent utiliser. Mais certains vont tomber dans le domaine publique très prochainement.

Après il peut y avoir des codecs Open Sources, similaires à ceux qui sont sous brevets. Comme par exemple le x264 pour le H264.

De la, à dire que Microsoft souhaite utiliser des codecs ‘libres’ au lieu de ceux qui sont sous brevets pour ne pas payer de royalties, je ne franchirai pas le pas.
 
En général, il laisse l’utilisateur de Windows installer lui-même son pack de codecs (par ex ceux livrés avec les filtres ffdshow) ou Microsoft crée des nouveaux codecs comme le VC-1 (présent dans certains Blu-Ray, initialement prévu pour le HD DVD).

Le 05/05/2015 à 06h 46

2show7 a écrit :

Le PowerDVD de mon Acer ne permettait pas de lire le BR du Seigneur des Anneaux VL (il demandait la mise à jour chez ACER, pas sur Cyberlink, j’ai tellement essayé de faire passer le BR que le programme s’est planté, du coup plus possible de lire quoique ce soit.

 j’ai désinstallé PowerDVD et du coup je me retrouve avec un lecteur de BR ne lisant plus que les DVD " /> L’achat de PowerDVD serait une option, mais je ne trouve pas de version boîte " /> Je voudrais éviter le paiement en $ (mais est-ce possible ?)(et à quel prix ?)" />" />


Surement parce qu’Acer n’a livré que la version “Light” du lecteur Power DVD.
Pour pouvoir lire les BR, il faut la version “Ultra”. (bien sur payante).
Et encore …
Ce n’est pas garanti à 100%.

Le 04/05/2015 à 20h 01

Aloyse57 a écrit :

…

WMC était limité avec le nombre des tuners : j'en avais un double.

WMC (MCE) supporte sans problème au moins 3 tuners (c’est ce que j’utilise pour mon HTPC).
Je crois avoir lu qu’il pouvait aller jusqu’à 4.

Sinon, tu as de la chance avec ta box, car de mon côté, c’est ‘moyen’ (chez Free, en France), sauf éventuellement le cas de pouvoir programmer un enregistrement TV depuis son smartphone, en n’étant pas à la maison.

On pouvait également le faire avec MCE, mais sous XP MCE et Vista, avec l’excellent logiciel gratuit WebGuide (j’en parle sur mon blog perso) qui ne pouvait plus fonctionner sous Windows 7 à cause essentiellement du nouveau format d’enregistrement TV WTV (codec H264, flux HD), au lieu de DVR-MS (codec MPEG 2, flux SD).

Le 04/05/2015 à 19h 31

J’ai l’impression, dès qu’il y a des royalties à payer, Microsoft les évite.
 
Cas par exemple du non support des Blu-Ray via MCE ou Windows Media Player. (surtout que Microsoft avait fait le pari du HD DVD au début, et non du Blu-Ray).
Obligé d’acheter un logiciel tiers comme PowerDVD, Total Media Theatre ou WinDVD (pour ne citer qu’eux).

Et au niveau royalties, il y en a pas mal dans les codecs audio/vidéo (rien qu’en audio, il y a quoi faire, Dolby, DTS, …).

Donc, du coup, si le support natif (sans logiciel tiers) du DVD (qui utilise le MPEG2) sous Windows 10 est remis en cause, je ne serai pas surpris. Encore qu’il me semble que le MPEG2 va passer très prochainement dans le domaine publique (en bonne partie, fin 2015, d’après cet article de bfmtv.com).

Le 04/05/2015 à 19h 18

Sinon, une petite question en lien avec cette news.
Finalement l’abandon de ce logiciel ne serait-il pas en lien avec les royalties que Microsoft devait payer pour l’utilisation de tel ou tel codec ? (brevets sur MPEG2, H264, …) ?
Par ex, d’après cet article, le H264 est ‘gratuit’ jusqu’en 2016 (numerama.com) (article toujours à jour ?)

Et pour le Guide TV. “Qui” saisit les programmes TV sur 15 jours ? Surement pas gratuit (pour Microsoft) non plus ?

Car cela ne doit pas être ‘trop” compliqué de recompiler le code source de MCE pour Windows 10.
Peut-être DirectX 12 qui est problématique pour cette application ? (qui, à ma connaissance, utilisait la partie DirectShow de DirectX qui n’existe peut-être plus pour DirectX 12).

Cela semble plus être un problème de gros sous, cette histoire.
 
Mais bon, il pourrait rendre l’application payante (pas non plus un prix exorbitant).
 
Ou alors c’est un soucis de faire tourner cette application sur plusieurs type de devices (Windows phone inclus). Car d’après ce que j’ai compris Microsoft souhaite ‘fusionner’ les applications sur Windows 10.

Le 04/05/2015 à 19h 00

OlivierJ a écrit :

Pour Free, je me demande si quelqu’un s’est déjà attaqué au format du fichier TS modifié, ils n’ont pas dû faire des modifications bien poussées, le but étant de juste rendre le truc illisible avec les outils habituels.
 

A mon avis, c’est même surement plus compliqué que cela. Je suis prêt à parier que le flux TS est ‘crypté’. Que pour être relu, il ne peut l’être que par le player intégré de la Freebox (avec surement une protection HDCP sur la prise HDMI).

En revanche, pour certaines chaines comme France 2 ou Arte, pas de soucis. Le fichier M2TS (si flux HD) est directement lisible (sous VLC par ex) et téléchargeable depuis le partage réseau de la Freebox (répertoire ‘Enregistrements’). Alors que les flux des autres chaines, le fichier n’est pas disponible depuis ce même répertoire. Après il existe peut-être des ‘moyens’ pour contourner cela mais cela devient illégale. Pas le but recherché.

Mais bon, on s’égare par rapport au sujet. Désolé.

Le 04/05/2015 à 17h 11

OlivierJ a écrit :

Ce n’est pour le plaisir de placer le mot, mais sous Linux on a un support pas mauvais d’une bonne partie des clés USB et cartes TNT du marché, j’ai commencé à 2004-2005 à enregistrer la télévision.
Actuellement j’ai un boîtier mini-ITX avec un lecteur DVD et une carte TNT récente, sous Xubuntu 14.04 et ça marche très bien, pas de souci de matériel. J’ai pendant quelques mois testé avec une Xubuntu sur un netbook Asus eeePC 901 avec une clé USB TNT.


Je pense que tu as mal lu mon précédent message.
Je n’ai jamais dit qu’il y avait un mauvais support de cartes tuner TV sous Windows.
 
Je dirais même plus, qu’il est plutôt bon (pour avoir eu l’occasion d’avoir essayé une bonne dizaine pour mon HTPC).
 
Je disais juste qu’aujourd’hui on a beaucoup moins de choix qu’avant.
Rien que les cartes Tuners en PCI/PCI Express.
Et trouver des cartes (ou clé USB) qui sont en plus double tuner …, comme par ex, il y a eu chez Terratec (USB Diversity).

Le 04/05/2015 à 17h 07

stephane.p a écrit :

 Doucement là ! Tu extrapoles !
Ce n’est pas parce que Microsoft arrête Windows Media Center que les cartes tuners ne fonctionneront plus avec Windows 10.

 Perso je n’utilise pas une carte, mais un tuner réseau HDHomeRun


En effet, j’extrapole, mais j’ai quand même ajouté “(ou du moins ne seront plus utiles)”.
Dans le sens ‘moins’ utiles.

Le 04/05/2015 à 16h 52

Winderly a écrit :

J’avais lu windows media player.
Donc si j’ai bien compris, windows media center est un OS ?
Est-ce que beaucoup de gens l’utilisent ?


Non, pas un OS.
Juste une application, livrée par défaut avec Vista et Windows 7.
Optionnelle avec Windows 8.x.
Et sous XP, il existait une version spécifique, nommé XP MCE, qui était en fait un XP Pro avec l’application MCE.

Maintenant, je ne suis pas sur que beaucoup de personnes l’utilisent.
Du moins, pas assez aux yeux de Microsoft, pour ne plus le proposer (même payant) pour Windows 10.

En plus, il y a 1-2 ans, on avait beaucoup de choix sur les cartes tuners TV (USB, PCI, PCI Express) mais la aussi, elles deviennent rares. Les fabricants sentent le vent tourner, je pense, également.
D’autant plus si les cartes tuners ne sont plus supportées (ou du moins ne seront plus utiles) avec Windows 10.

La faute à quoi ?
Les BOX ADSL ?
Les Catch-up TV ? (style M6 Replay, Pluzz, …)
La VOD ? (Netflix par ex).

C’est sur qu’on ne regarde plus la TV comme autrefois.
On peut choisir son programme.

Mais c’est quand même dommage de ne plus pouvoir enregistrer un film (qui ne sont souvent  pas proposés en Catch-up TV) et du coup devoir payer sa location en VOD.

Le 04/05/2015 à 16h 17

Sinon, le gros avantage aussi du Guide TV de MCE est qu’il est sur les 15 jours à venir.
Pas sur les 2-4 heures, comme on peut voir souvent sur les EPG intégrés des TV (qui utilisent uniquement les EIT transmis dans les trames TS).

En tout cas, merci pour les infos.

Le 04/05/2015 à 16h 08

Danytime a écrit :

Oui ça roule, sous NextPVR j’avais déjà mis la configuration en EGP au lieu de Timeshift et donc ça s’affiche très bien dans Kodi. J’avais lancé une minuterie d’enregristrement sur Des Chiffres et des Lettres, un message qui s’affiche en haut pour dire que l’enregistrement démarre.
Au bout de deux minutes j’ai coupé bien entendu, parce que bon, pas de ça sur mon disque dur " />


 Et le PC peut s’allumer et s’éteindre tout seul pour un enregistrement TV programmé ? (comme on le faisait autrefois avec un vieux magnétoscope VHS). Car avec MCE, on peut le faire, même si parfois l’extinction à la fin d’un enregistrement ne fonctionnait toujours pas correctement sans installer un autre petit logiciel gratuit MCEStandBy, il est vrai.

Le 04/05/2015 à 14h 10

illidanPowa a écrit :

oui enfin c’est une news sur windows media center et l’avantage de ce dernier c’est ça simplicité de configuration….

Et d'utilisation (surtout pour la partie TV/PVR).

Le 04/05/2015 à 13h 51

Et le Guide TV (chaines françaises) ?
Pour pouvoir programmer un enregistrement TV ?

Le 04/05/2015 à 13h 19

Quel dommage de la part de Microsoft d’abandonner MCE pour Windows 10!
Mon HTPC va donc rester sous Windows 7. Sniff…

Car mine de rien, pour avoir un PVR, mieux que sur les box ADSL je trouve car souvent plus rapide (à programmer) et surtout on peut récupérer les enregistrements effectués par MCE (certes dans un format propriétaire WTV) contrairement à certaines box. Par ex, chez Free, si on effectue un enregistrement TV sur une chaine comme TF1, on ne peut pas récupérer le fichier TS généré.
 
Ensuite on peut convertir les fichiers WTV via le logiciel VideoRedo TV Suite par ex, dans un format lisible notamment sous XBMC/Kodi, style M2TS ou TS (pour ne pas à avoir à réencoder, donc super rapide 3-4 min pour un film de 2H). En plus, on peut en profiter pour virer les pubs.

Bien pratique pour ce faire une ‘filmothèque’ légalement.

Pour la partie TV/PVR/Guide TV, difficile de faire plus simple et léger.

En espérant que Microsoft continue de mettre à jour le Guide TV sur les versions précédentes.
Car ça sent le roussi aussi de ce côté.

Pas vraiment prévu une application équivalente via le Windows Store, tout de même (même payante via une société tierce) ?

Le 26/02/2015 à 20h 51

Bonsoir,

Quand je saisis ma clé (officielle évidement) Windows 7 Pro 64 bits (version boite) dans la page donnée en lien et en choisissant en français (essayé aussi en anglais), j’obtiens une erreur qui me dit que le langage choisi n’est pas supporté.

Donc je n’arrive pas à obtenir l’image ISO

Le 05/02/2015 à 13h 12

Tim-timmy a écrit :

allez syno, les mises à jour “incrémentales”, c’est bien .. maintenant la même chose sans forcément un reboot à chaque fois (des fois, pas le choix, mais souvent, si)  ? Car bon, les NAS c’est quand même plutôt prévu pour tourner h24 …


Justement cette mise à jour ne nécessite pas de redémarrer

Le 04/02/2015 à 20h 12

Juste pour information pour ceux qui utilisent Surveillance Station (video surveillance) de Synology avec leur NAS, la dernière version (v7) a fait un sacré bond au niveau IHM et fonctionnalités.

L’IHM de Surveillance Station est maintenant très similaire au DSM 5.x

Plus d’informations: Surveillance Station v7

Superbe boulot!

Le 08/11/2014 à 14h 27

eglyn a écrit :

D’ailleurs perso, depuis, j’ai un soucis avec cloudstation qui, à chaque démarrage de mon PC, resynchronise des fichiers (genre ce matin 4500 fichiers) …
Une fois fini, si je redémarre le PC, il va resynchroniser des fichiers (pas forcément les mêmes) qui n’ont pas lieu d’être :/

J’ai pas trouvé d’où cela pouvait venir…

 


La mise à jour de DSM a provoqué une mise à jour du client Windows Cloudstation qui a entraîné une resynchronisation. Problème !
Certains fichiers se sont retrouvés ‘bloqués’. La synchronisation bouclant indéfiniment. J’ai du manuellement effacer les fichiers ‘bloqués’ pour que la resynchronisation puisse continuer.
Toujours pas super au point ce service.

Pour information j’ai le NAS DS1513+
Et Windows 7 Pro 64 bits.

Le 07/11/2014 à 20h 52

Juste pour info, en plus de OneDrive et hubiC, Box a également été ajouté dans le CloudSync.

Quelques améliorations intéressantes comme pour vérifier la sécurité mais le service Cloud Station (à ne pas confondre avec CloudSync) est toujours d’une lenteur désespérante.

Le 31/10/2014 à 17h 38

Fantassin a écrit :

Vache enceinte ! Le choix pour moi est donc : mettre à jour et tout réinstaller ou attendre les baisses de régime.

Pourquoi tout réinstaller ?
La mise à jour de Samsung n’est pas destructive.
Les données seront toujours présentes.
Même si bien sur qu’il est quand même conseillé de faire une sauvegarde avant.

Il n’y a eu qu’un seul cas où la mise à jour était destructive. C’était pour une version dédiée au SSD 470.
Depuis les 830, plus le cas.

Le 02/10/2014 à 10h 15

gounzor a écrit :

La maj d’un firmware de disque quand t’as ton système dessus c’est bien galère à ce que je sais (gravage d’image sur disque/clef usb, puis boot dessus depuis le bios, enfin flash, et possibilité de perdre les données).

Je souhaite bon courage aux heureux possesseurs de 840.


Pas vraiment.
Avec le logiciel Samsung Magician, ca se passe super bien, sans perte de données. Le tout sous Windows.

Il n’y a eu juste un seul cas pour le modèle 470, où il y avait perte de données.
Sinon, pour les 830, 840 (tous modèles), pas de perte (du moins jusqu’à maintenant).

Il est quand même conseillé de faire une sauvegarde, quoiqu’il arrive.

Il est aussi souvent conseillé de ne pas se jeter sur le nouveau firmware, dès sa sortie.
Mais attendre 1-2 semaines au moins.
Car il y a parfois quelques ratés. (cas de la deuxième version sur le 830 par ex).

Le 02/10/2014 à 09h 47

Si vous ne souhaitez pas attendre, il y a un moyen de “rafraichir” les cellules pour récupérer les performances, grâce au logiciel DiskFresh

Je l’ai testé sur mon 840 Evo 1 To.
Nickel.

En revanche, il faut bien comprendre que ce logiciel réécrit les données.
Donc usure des cellules.
Ce n’est donc pas à utiliser à outrance.
Juste pour ceux qui sont pressés.

Le 17/09/2014 à 15h 52

Pourrait être utile pour certains appareils qui ont de gros capteurs (en pixels), style le Nikon D810 (36 MPix) + mode rafale + JPG/RAW.
Mais encore faut-il que ce débit max soit atteignable en SDCard…

La question se pose moins en CF.

Il faut aussi que le processeur intégré de l’appareil puisse suivre " />

Le 17/09/2014 à 15h 36

oups double post, désolé

Le 17/09/2014 à 15h 35

xillibit a écrit :

Pour quelle raison le format CF est préféré par les PRO ?


Surement parce que le port CF est capable, sans problème, de débiter au moins du 100 Mo/s.
Alors que les ports SDCard sont souvent câblés via un port USB 2.0, donc limiter au max à 30 Mo/s.

Une petite vidéo qui illustre très bien la problématique:
Comparaison CF vs SD

Il faut espérer que les constructeurs d’appareils (photos ou non) vont maintenant se décider à câbler aussi le port SDCard en plus rapide (via USB 3.0 par ex).

Le 03/07/2014 à 11h 25

Avygeil a écrit :

C’est sympa les mise à jour de FW, mais étant donné que dans 95% des cas le SSD est utilisé comme disque système, faut toujours prévoir soit un disque dur système de secours, soit un autre PC sur lequel tu puisse brancher ton SSD en sata (indispensable pour les maj).

Bon, OCZ et Intel font les choses bien en proposant un client Linux et/ou une image bootable, mais ce n’est pas le cas de Crucial, Samsung et Kingston…


Samsung propose aussi une image ISO:
voir la colonne ISO
Même obligatoire pour les possesseurs de MAC.

Même s’il est vrai que je ne les ai pas encore testées sur mes 830/840EVO car comme dit plus haut, les mises à jour de Samsung n’effacent pas les données et peuvent être faites directement sous Windows, même pour un disque système.
Et surtout, les mises à jours sont rares …, du moins chez Samsung … " />

Le 20/06/2014 à 09h 22

Je ne sais pas.

Mais je pense aussi qu’il ne s’agit pas uniquement d’un soucis QUE de l’appli Google mais bien de l’alliance de la carte SIM Free et de l’appli Google.

Car visiblement, d’autres utilisateurs n’ont aucun problème en étant chez d’autres opérateurs avec le Xperia Z2.

Le 20/06/2014 à 09h 05

Juste un ptit retour de la manip que j’ai faite hier, c’est à dire désactiver la synchro auto. Et pour l’instant, tout est nickel. Plus de perte définitive du réseau.

Mais encore trop tôt pour conclure définitivement, que notamment l’appli de Google contacts qui mettrait en vrac la carte SIM (comme l’a fait remarqué une personne sur le forum cité plus haut).

Le 19/06/2014 à 14h 57

En lisant certains topics du forumhttp://talk.sonymobile.com, il y en a un qui a un soucis suite au nouveau firmware, notamment sur la synchro de Google Contact, qui fait ‘planter’ la carte SIM (avec perte du réseau).
lire le message de sharvul

Du coup, je vais faire le test suivant.
Je vais désactiver la synchro des contacts avec Google (voire même toute la synchro auto). (dans réglages/comptes/Google/email Google/, décocher la case Synchroniser les contacts).
Car il peut éventuellement y avoir un lien.
Les contacts téléphoniques peuvent être sauvés sur le compte Google mais aussi dans la SIM. Et possible qu’il y ait un bug de l’appli qui cherche à lire les contacts dans la SIM. Donc possible qu’avec certaines SIM d’opérateurs, il y ait un beans.
En tout cas, c’est une piste à explorer.

Je verrai aussi en prenant une nouvelle SIM chez Free au cas où.

Le 19/06/2014 à 14h 19

GuiJo a écrit :

Et perso pas de problème de zone limite: je suis en centre-ville avec une réception parfaite sur les autres tels.


Constates tu aussi une variation rapide de la qualité de réception ? (nombre de barres qui changent souvent et rapidement)

Le 19/06/2014 à 13h 51

Pour perdre définitivement le réseau (carte SIM plus reconnue), il faut être dans une zone un peu limite (c’est à dire que le téléphone détecte souvent 0 barre).

Dans une zone couverte avec au moins une barre au minimum, je ne rencontre pas ce problème.

Le 19/06/2014 à 13h 40

athlon64 a écrit :

J’ai aussi un Z1C, et il perd de temps en temps le réseau, en attendant un peu ca revient pas besoin de redémarrer. Je pencherai pour un problème venant de KitKat, il me semble que sur la dernière MaJ pour les Nexus, Google corrige un problème de réception


En effet, en lisant quelques articles sur le net, la perte de signal semble toucher pas mal de téléphones (donc pas uniquement les Sony) qui sont sous KitKat.
ex 1
ex 2

En fait, le problème c’est que non seulement on perd le signal mais le téléphone ne reconnait plus la carte SIM (d’où le reboot obligatoire), même en passant en mode avion entre temps. Chose que je n’avais pas sur mon XPeria Ray en Android 4.0.3.

Donc en effet, cela semble être un bug d’Android kitKat.

Quant au problème de la batterie, remonté par ces articles, je l’ai eu aussi avec le Z2.
En fait, dans mon cas, c’était dû au soft Google + qui uploadait toutes mes photos se trouvant sur la SD alors que j’avais désactivé la synchro au passage (il faut aussi aller dans une autre option du téléphone pour VRAIMENT désactiver la synchro).

Le 19/06/2014 à 13h 31

J’ai fait pas mal de manips, trouvées sur le net, comme celles qui consiste à forcer l’opérateur en 2G, puis revenir en 3G, activer/désactiver la 4G, …

Rien à faire.

Avant, j’avais un Xperia Ray, avec la même carte SIM.
Je voyais aussi ces changements rapides de la qualité de réception, mais je n’ai jamais vu le téléphone se déconnecter du réseau GSM définitivement.
Mais il n’était pas sous KitKat (4.4.2), mais sous Android 4.0.3.

Donc, pas évident de savoir si cela vient vraiment de Sony.
J’envisage éventuellement de commander une autre SIM chez Free car celle que j’ai date de pas mal de temps.

J’ai essayé aussi le module FemtoCell pour la Freebox mais pas de bol, ce dernier ne fonctionne pas (il fait rebooter la freebox et finit par ne jamais s’activer).

Bref, pas simple.

Mais en tout cas, j’ai remarqué que l’accroche réseau est vraiment très variable en quelques secondes, même dans une zone bien couverte, sans même bouger. Mais j’avais également ce problème avec mon vieux Xperia Ray.

Donc j’ai l’impression que le problème vient plus de l’opérateur (ou de la carte SIM si c’est possible).

Mais bon, ce n’est pas le sujet de ce topic.
Désolé.

Le 19/06/2014 à 13h 00

GuiJo a écrit :

Franchement, ils feraient mieux de corriger le bug qui fait perdre le réseau au Z2.

Pas d’autre choix que de redémarrer le tel quand on s’en aperçoit…..


J’ai également le même soucis, même avec le dernier firmware (17.1.1.A.0.402).
Après je n’ai pas la certitude que cela vient de Sony, mais peut-être de l’OS (Android KitKat) ou alors de Free Mobile. Car j’ai remarqué ceci:

• la qualité de réception varie beaucoup, sans bouger (genre le tel passe de 0 à 3-4 barres en quelques secondes). Défaut Sony ?
  


• ensuite, quand le tel perd le réseau, il arrive parfois à le retrouver mais le plus souvent il ne le retrouve plus du tout. Et comme toi, obligé de redémarrer le téléphone.
  


• enfin, il semble perdre totalement le réseau quand il y a basculement assez répétitif d’opérateurs (Free/Orange).
  
  Ma femme a un Z1 Compact (aussi en KitKat), et elle a le même problème (même opérateur, Free).