Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

La société Mandriva disparaît, mais OpenMandriva et Mageia continuent

Les produits open source ne meurent jamais vraiment

La société Mandriva disparaît, mais OpenMandriva et Mageia continuent

Le 29 mai 2015 à 14h30

La société Mandriva est en liquidation judiciaire. Elle n’a pas survécu à des années difficiles et à un tournant B2B mal négocié. Le site officiel ne répond plus et l’avenir de la distribution Linux du même nom n’est évidemment plus assuré. Si l’on met de côté bien sûr Mageia.

De MandrakeSoft en 1998 à Mandriva en 2005

Un grand nombre de passionnés d’informatique connaissent Mandriva, ou au moins le nom de la distribution Linux qui l’a précédée : Mandrake. Un nom célèbre, en particulier dans l’Hexagone puisque l’équipe de développeurs était française. Cette distribution, qui s’appuyait largement sur KDE dans sa mouture par défaut, avait très tôt fait le pari de la simplicité d’installation et d’utilisation.

Initialement, la société s’appelait MandrakeSoft. Créée en 1998 par Gaël Duval, elle a connu plusieurs étapes importantes dans les années suivantes. En juillet 2004, elle rachetait ainsi Edge-IT, une entreprise française spécialisée dans le support. Mais c’est surtout en février 2005 que les choses changent : MandrakeSoft rachète l’éditeur brésilien Connectiva, lui aussi développeur d’une distribution Linux.

Le résultat de cette fusion est connu puisque deux mois plus tard, l’annonce devient officielle : la société Mandriva est née. La distribution reprend à son compte les objectifs de facilité et l’installeur notamment devient une référence plaçant le système dans les recommandations souvent données à ceux qui veulent s’essayer à Linux. Mais avec les années, Mandriva a souhaité s’orienter davantage vers les services, un virage qui a largement profité à certaines entreprises connues, notamment IBM.

En liquidation depuis le 20 mai

Aujourd’hui, la société est en liquidation. Sa fiche sur Societe.com mentionne ce statut depuis le 20 mai. Sur son blog, Gaël Duval indiquait mercredi que si effectivement la société disparaissait bel et bien, la distribution Linux Mandriva n’allait pas pour autant s’arrêter. Pourquoi ? Parce qu’elle est devenue OpenMandriva depuis 2012. Dans une annonce faite sur le site officiel de cette distribution, l’équipe annonce qu’une prochaine mouture sera bientôt distribuée et en profite pour rendre hommage à Mandrake.

Ceux qui suivaient par contre le parcours de Mandriva se doutaient cependant que la société vivait de mauvais jours, malgré des périodes manifestes d’éclaircies. Par exemple, l’année 2013 avait permis d’engranger un chiffre d’affaires de 553 000 euros, et c’est d’ailleurs la dernière information officielle engrangée par Societe.com. L’entreprise avait failli couler plusieurs fois, tant il était délicat de trouver une place pour la distribution Linux : les machines de bureau étaient presque totalement sous le contrôle de Microsoft, tandis que d’autres entreprises avaient pris de l’avance sur le monde professionnel, notamment Red Hat. En dépit des accords noués avec des partenaires en vue d’une distribution OEM puis le virage vers les services, le travail fourni n’aura pas été suffisant.

Une nouvelle version de Mageia très prochainement

On rappellera également qu’en 2010, une partie des employés de Mandriva, alors licenciés, avaient pris la décision de réaliser un « fork » de la distribution, c’est-à-dire de développer une nouvelle branche en reprenant son code. Le résultat est une autre distribution dont le nom est rapidement devenu connu dans la sphère du logiciel libre : Mageia. La version 5 majeure de cette dernière est relativement attendue et est d’ailleurs imminente, la Release Candidate étant disponible maintenant depuis plus d’un mois. Beaucoup considèrent Mageia comme la vraie continuation de Mandriva, plutôt que le projet OpenMandriva lui-même.

Commentaires (106)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

on avait une distrib française pourquoi l’état n’a pas equipé son parc avec au lieu de partir sur ubuntu… ils sont tous a jeter la haut

votre avatar

C’est assez triste, mais malheureusement assez prévisible aussi….



Perso j’ai jamais aimé ni Mandrake, ni Mandriva, ni Mageia en tant que distributions principales. J’ai souvent essayé de m’y remettre pour voir si ma perception aurait pu changer mais à chaque fois ca m’a refait la même impression. Je préfère de loin les distros en base Debian, je les trouve plus “intuitives” (oui je sais le mot est bizarre pour parler de Debian <img data-src=" />)..



Ceci mis à part, effectivement Mandrake / Mandriva a manqué de soutien de la part des décideurs, s’ils avaient eu des soutiens d’envergure ca aurait peut être inflechi leur developpement….

votre avatar

Pour ma part, après quelques Redhat et une Linux Keops, j’ai utilisé Mandrake soft.

Je n’ai pas dérogé depuis la première version (Une Redhat avec KDE), j’ai acheté plusieurs versions power pack payantes de Mandrake puis Mandriva.

Depuis les jours sombres, je me suis consolé en utilisant MageÎa qui pour ma part est effectivement la seule héritière de Mandriva. Du coup je leur laisse le prix d’une power pack tous les ans.

C’est dommage pour Mandriva mais c’est la vie …

votre avatar

A part Gentoo, je n’ai jamais vraiment accroché aux autres distributions. J’aime bien compiler mon code sur mon hardware.

votre avatar







xapon a écrit :



Pour ma part, après quelques Redhat et une Linux Keops, j’ai utilisé Mandrake soft.

Je n’ai pas dérogé depuis la première version (Une Redhat avec KDE), j’ai acheté plusieurs versions power pack payantes de Mandrake puis Mandriva.

Depuis les jours sombres, je me suis consolé en utilisant MageÎa qui pour ma part est effectivement la seule héritière de Mandriva. Du coup je leur laisse le prix d’une power pack tous les ans.

C’est dommage pour Mandriva mais c’est la vie …







+1 pour Mageia.



J’ai trouvé Openmandriva, je vais faire un test pour me faire une idée. S’il y en a que ça intéresse…


votre avatar

Mandrake/Mandriva/Mageia sont assez intuitives au contraire.

Après c’est peut être une question d’habitude et/ou de feeling.

&nbsp;



En tout cas, à partir du moment ou Gael Duval est parti, je ne donnais pas un avenir radieux à Mandriva…

votre avatar

Je viens d’essayer de lancer Mandrake 5.3 sur VirtualBox et ça ne me fait KP sur KP.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







zempa a écrit :



Mandrake/Mandriva/Mageia sont assez intuitives au contraire.

Après c’est peut être une question d’habitude et/ou de feeling.







Il y a aussi le fait que KDE, ça ne plaît pas à tout le monde. Quand ils sont passés de la branche 3 à la branche 4, j’ai tellement pas aimé que je suis passé chez Gnome, par exemple…





En tout cas, à partir du moment ou Gael Duval est parti, je ne donnais pas un avenir radieux à Mandriva…





+1. C’était l’initiateur du projet, il avait une vision claire de ce que devait être Mandriva. C’est à partir de ce moment-là que la société est partie à vau-l’eau.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Il y a aussi le fait que KDE, ça ne plaît pas à tout le monde. Quand ils sont passés de la branche 3 à la branche 4, j’ai tellement pas aimé que je suis passé chez Gnome, par exemple…





Bof. Perso je suis sur des debian-based, et je mets systematiquement KDE.

C’est linux, l’environnement on le change comme on veut.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Il y a aussi le fait que KDE, ça ne plaît pas à tout le monde. Quand ils sont passés de la branche 3 à la branche 4, j’ai tellement pas aimé que je suis passé chez Gnome, par exemple…





Moi j’ai fais l’inverse quand gnome est passé de la version 2 à 3, après avoir testé mate et cinnamon, je suis passé sous kde et j’y suis resté depuis.


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Tous ceux qui ont réussi dans le monde linux ont pris le parti des distributions serveurs avec support….. tout le reste, les distribs gratuites grand public, c’est du flan pour associations financées par des milliardaires….







C’est peut-être vrai pour OpenSuse ou Ubuntu qui sont financées grâce à leur version serveur, mais il y a quand même pas mal de contre-exemples : Debian, Linux Mint, Mageia, des distributions gratuites grand public qui avancent grâce à leur communauté, pas grâce au support serveur ni grâce à un milliardaire…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Il y a aussi le fait que KDE, ça ne plaît pas à tout le monde. Quand ils sont passés de la branche 3 à la branche 4, j’ai tellement pas aimé que je suis passé chez Gnome, par exemple…







C’est vrai que le passage à KDE 4 a été particulièrement chaotique : plantages dans tous les sens, applications manquantes, changements de comportements par rapport à KDE 3… Je pense que pas mal de distrib l’ont intégré beaucoup trop tôt -en même temps c’était pour avoir des testeurs et l’améliorer plus rapidement. Mais j’avoue que pendant bien 1 an ça a été très pénible, j’ai souvent pesté <img data-src=" />



Mais aujourd’hui KDE 4 est particulièrement stable et reste mon environnement de bureau préféré, mon second préféré étant MATE <img data-src=" />



Je n’ai jamais accroché à Gnome 3 ni à Unity… Mais je suis très content qu’il existe plusieurs environnements de bureau, ça permet de switcher facilement et il y en a pour tous les goûts, il y a bien plus de choix pour les utilisateurs !


votre avatar







Konrad a écrit :



Mais je suis très content qu’il existe plusieurs environnements de bureau, ça permet de switcher facilement et il y en a pour tous les goûts, il y a bien plus de choix pour les utilisateurs !







Pluzun, c’est bien là la force des distributions Linux : pouvoir combiner plusieurs choix différents et laisser la liberté à l’utilisateur de faire les siens. Et de l’open source en général : la direction du projet ne plait pas ? Fork et hop.



Perso je reste un fidèle de MATE car j’ai toujours apprécié GNOME 2 sur lequel j’ai fait mes armes, KDE ne m’ayant jamais accroché.


votre avatar

normal que ça coule.

&nbsp;

j’ai essayé a plusieurs reprises d’installer ce genre de distribution,mais il y avait toujours un drivers qui manquait pour la carte wifi ou la carte son ou je ne sais quoi.

&nbsp;

de plus, il y a 15 ans,quand on osait poser une question sur ses pauvres problèmes,il y avait toujours une horde de convertis pour dire “tu n’as qu’a chercher,ça se mérite d’installer linux”.

&nbsp;



&nbsp;Bon bah la du coup on l’oubliera vite.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;next?

votre avatar

Pas sûr que VirtualBox soit compatible avec les noyaux Linux inférieurs au 2.4.

&nbsp;Avec juste QEMU peut-être.

votre avatar

Mandriva a étais, ma première expérience linux.

votre avatar

Triste nouvelle. Tout ça ne nous rajeunit pas !

votre avatar

Oh mandrake ma première distri Linux <img data-src=" />

&nbsp;Snif&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

La fin d’une époque…

votre avatar

+1

&nbsp;

des chances qu’en cherchant dans les vieux CD offert avec les magazines d’antan de retrouver celui de V1 de Mandrake ou Mandriva<img data-src=" />

votre avatar

Mandrake 9.2, ma première distribution… en 2003…

votre avatar







trash54 a écrit :



+1

 

des chances qu’en cherchant dans les vieux CD offert avec les magazines d’antan de retrouver celui de V1 de Mandrake ou Mandriva<img data-src=" />







J’ai jeté tout ça il y a longtemps, ça se périme vite. Mais c’est en se rappelant comment c’était qu’on peut mesurer les progrès accompli depuis !


votre avatar

Achetée en version CD une trentaine d’euros avec un magazine, si mes souvenirs sont bons… <img data-src=" />



re-edit : y en a qui ont la foi, purée !



http://www.priceminister.com/offer/buy/1826265/Mandrake-Linux-9-2-Discovery-Edit…

votre avatar







fwak a écrit :



Achetée en version CD une trentaine d’euros avec un magazine, si mes souvenirs sont bons… <img data-src=" />



re-edit : y en a qui ont la foi, purée !



http://www.priceminister.com/offer/buy/1826265/Mandrake-Linux-9-2-Discovery-Edit…







Pareil, ma première install d’une distrib Linux.

Après j’ai tenté Debian, j’ai pleuré <img data-src=" /> (surtout quand t’as qu’un seul PC et à l’époque où t’avais à peu près rien pour t’aider <img data-src=" />)


votre avatar







Zergy a écrit :



Mandrake 9.2, ma première distribution… en 2003…





WOW! On est frères de première distrib !



En fait c’était une Mandrake Move que j’avais … acheté … chez Carrouf ! J’étais encore qu’une jeune con un peu curieux qui avait lu sur la boite “votre ordinateur sur une clé USB, ça m’avait intrigué et je l’avais acheté.



EDIT: En y repensant, cet achat hasardeux a sûrement changé pas mal façonné (en bien) mon parcours perso et pro.


votre avatar

@Vincent : on te dit pas merci pour ce coups de vieux un dredi soir <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

A peu près la même sauf que c’est mon oncle qui me l avait donné ^^. J’avais treize ans et je trouvais passionnant ce nouvel OS qui plus est Français !!



Aujourd’hui je suis sous elementaryOS et je m en porte très bien mais petit pincement pour mandriva tt de même

votre avatar

<img data-src=" />

&nbsp;Je me souviens d’avoir installé la Mandrake 6.0 sur un Pentium 120Mhz vers 1998&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; et le résultat m’avais plût même si j’avais galéré pour trouver le pilote de sound blaster&nbsp; …

&nbsp;



&nbsp;Une autre époque quoi

&nbsp;



&nbsp;/mode vieux machin OFF<img data-src=" />

votre avatar







hurd a écrit :



L’ironie c’est que leur derniers produits se vendaient plutôt pas trop mal il me semble, mais

que c’est leurt casseroles encaissés auparavant qui ont eu raison d’eux.



L’article de zdnet éclaire un peu les choses autrement.







Dommage de voir que c’est plus une mauvaise gestion que le produit de la société qui ait amené à ce résultat.


votre avatar

J’ai commencé sur Mandrake 9.1, et à l’époque il fallait que je compile mes drivers de carte son pour que ça marche. Je suis passé sur Kubuntu à partir de la 5.04 car elle au moins supportait bien ma carte son et depuis je suis toujours sur Kubuntu.

votre avatar

&nbsp;

&nbsp;





Zergy a écrit :



Mandrake 9.2, ma première distribution… en 2003…





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; nous sommes nombreux au club , début 2003 . j’ai encore le livre&nbsp;&nbsp;&nbsp; séquence émotion <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Je me souviens de la 8.2 <img data-src=" />, la découverte des dépôts URPMI, puis le passage à Suse puis la découverte de Debian après avoir fait un passage éclair sous Red Hat à l’époque <img data-src=" />

votre avatar

Sinon en collector, il y avait ça <img data-src=" /> :

http://www.objet.fr/IMG/jpg/peluche01.jpg

votre avatar

j’ai aussi eu pour la première fois une expérience avec linux via mandrake. Mais ça a toujours mal tourné. J’étais même sensé faire mon travail de diplôme sous mandrake, mais on n’a jamais réussi à installer correctement la chose. C’était en 2002.

J’étais bien content lorsque knoppix est sorti, et qui supportait ENFIN d’emblée la plupart des périphériques. Mais c’est véritablement ubuntu qui m’a fait passer le cap. Puis maintenant xubuntu car il peut imiter ce que j’aime dans ubuntu mais en faisant plus léger.



C’est aussi un peu en partie à cause de mandrake que j’ai appris à ne pas aimer kde.

votre avatar

ah zut j’aimais bien leur iso sur ftp free pour tester la vitesse de ma cnx , va me falloir aller ailleurs ^^&nbsp; &nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Plus serieux j’ai encore une version portable sur clef usb , pour virer les virus et autres soucis de partition y a rien de tel…

votre avatar







iyanden a écrit :



Alors que l’Etat (via le ministère de Mme Lemaire) met en avant les nouvelles technologies et investit dans certaines entreprises ( BULL) et Xavier Niel fait le Business Angel avec l’école 42 et la halle freyssinet…. Y aura t il quelqu’un pour sauver le dernier “grand” système d’exploitation européen ?

&nbsp;Je pense que sur le coup c’est mal engagé.

&nbsp;Pourtant il y aurait des possibilités face aux USA et leur main mise technologique sur les systèmes d’exploitation et les réseaux…

&nbsp;Je pensais que l’on voulait une indépendance technologique en France et en Europe.

&nbsp;J’ai du mal comprendre…..!!!!!





c’etait la mission montebourg, avant qu’il ne fuie vers les paturages


votre avatar







elite7words a écrit :



Comme certains je trouve dommage que l’administration n’ait pas essayé d’utiliser cette distribution plutôt que ubuntu. Pourquoi ne pas faire vivre des entreprises françaises. :/&nbsp;





Bof Mandriva n’est plus intéressante depuis longtemps et c’est une série de mauvais choix qui ont fait couler l’entreprise. Culture de la rentabilité au détriment de la communauté, pas d’innovation majeure depuis 10 ans, c’est une Fedora en beaucoup moins bien…


votre avatar

Ou SystemRescueCD qui fait très bien le taff. :p

votre avatar

Pareil ! 



&nbsp;      


Je me rappelle avoir été très étonné de la faciliter d'installation et surtout d'utilisation avec notamment le centre de contrôle.       


Et puis les dépôts PLF qui existent toujours.      







J'avais comme beaucoup une image très "c'est que pour les initiés" de Linux. Et Mandrake m'a fait franchir le pas.      


&nbsp;      


Une page se tourne...:craint:


&nbsp;

&nbsp;EDIT: et bien je vois qu’on a été nombreux à commencer sur une Mandrake <img data-src=" />

votre avatar







zempa a écrit :



Pareil ! 



  &nbsp;        


  Je me rappelle avoir été très étonné de la faciliter d'installation et surtout d'utilisation avec notamment le centre de contrôle.         


  Et puis les dépôts PLF qui existent toujours.        







  J'avais comme beaucoup une image très "c'est que pour les initiés" de Linux. Et Mandrake m'a fait franchir le pas.        


  &nbsp;        


  Une page se tourne...:craint:  


&nbsp;      


&nbsp;EDIT: et bien je vois qu'on a été nombreux à commencer les nuits blanches, les recherches de drivers, de "mais PU!@! comment ça marche pas ce bordel" ou les "C'est bon ça me saoule, je réinstall Windows les potes avaient raison", "Bon allé cette fois je retente, c'est la version X+1 ça a bien du régler quelques problèmes que j'avais...", sur une Mandrake :smack:






<img data-src=" />


votre avatar

Slackware 3.6 / Gentoo pour mettre les mains dans le cambouis à l’époque, un long moment de flottement vers les distributions user-friendly avec Mandrake 9.2 / Ubuntu 05.04 pour choisir, au final, de tester - et adopter - Archlinux…

&nbsp;

À l’époque (modem 56K, connexion très “bas débit”), un pote s’était monté un serveur e-smith pour servir de passerelle à son réseau local… mmm, le bon vieux temps ^_^

votre avatar

Une distribution GNU/Linux qui meurt et y a des personnes pour pointer du Ubuntu comme si c’était le fautif… vous auriez pas loupé un épisode les gars ??? Le(s) vrais fautif(s) d’une c’est certainement la gestion de la société Mandriva, deux, la main mise de Microsoft sur le marché Desktop, et 3 la complicité des politiques français à entretenir le business de Microsoft et leur manque total de vision (dans le sens être visionnaire).

votre avatar

Perso, je ne m’en souviens plus mis à part que mes deux premières expériences se sont soldé par un retour sous Windows au bout de quelques heures parce que c’est inutilisable. La troisième fois…. j’ai viré Windows, mais c’est pour Kubuntu… et aujourd’hui Debian 8 KDE. <img data-src=" />



C’est devenu vachement plus simple (plus simple que sous Windows pour beaucoup de choses) et ça s’améliore constamment. Il faudra que je me fasse une VM pour tester Mageia.

votre avatar







trash54 a écrit :



+1

&nbsp;

des chances qu’en cherchant dans les vieux CD offert avec les magazines d’antan de retrouver celui de V1 de Mandrake ou Mandriva<img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Idem, j’avais eu le CD dans PC EXPERT, c’était le bon temps…









jpaul a écrit :



WOW! On est frères de première distrib !



En fait c’était une Mandrake Move que j’avais … acheté … chez Carrouf ! J’étais encore qu’une jeune con un peu curieux qui avait lu sur la boite “votre ordinateur sur une clé USB, ça m’avait intrigué et je l’avais acheté.



EDIT: En y repensant, cet achat hasardeux a sûrement changé pas mal façonné (en bien) mon parcours perso et pro.





La vache ! Bande de vieux !!!!

&nbsp;…

&nbsp;Je pensais être le seul <img data-src=" />


votre avatar

Alors que l’Etat (via le ministère de Mme Lemaire) met en avant les nouvelles technologies et investit dans certaines entreprises ( BULL) et Xavier Niel fait le Business Angel avec l’école 42 et la halle freyssinet…. Y aura t il quelqu’un pour sauver le dernier “grand” système d’exploitation européen ?

&nbsp;Je pense que sur le coup c’est mal engagé.

&nbsp;Pourtant il y aurait des possibilités face aux USA et leur main mise technologique sur les systèmes d’exploitation et les réseaux…

&nbsp;Je pensais que l’on voulait une indépendance technologique en France et en Europe.

&nbsp;J’ai du mal comprendre…..!!!!!

votre avatar

Pareil, mes premières distrib c’était des RedHat, vers 95-67.

Je crois que j’avais essayé une suze aussi.

Puis Mandrake, et aussi celle que nous semblons nombreux à avoir appréciée avec un magasine…

Avec :Login il arrivait qu’on ait des distrib, aussi je ne suis pas sûr que ce soit avec PC Expert que je l’avais eu, c’te Mandrake.

Ha les “joies” de configurer la carte graphique … ma Vaudoo 2 Banshee ^^

Et à l’époque, je n’avais pas le net à la maison hein, sinon, c’est pas drôle :P

C’est bête, mais c’est seulement aujourd’hui que je découvre le sens/pourquoi du renommage de la société en Mandriva.

votre avatar

&nbsp;Ah la première je ne sais pas, mais j’ai des CD de Mandrake (8.1 je crois).&nbsp;Par contre j’ai les CD et les disquettes de boot de&nbsp;Red Hat 5.1<img data-src=" />&nbsp;accompagné de son&nbsp;petit manuel.

votre avatar







iyanden a écrit :



Alors que l’Etat (via le ministère de Mme Lemaire) met en avant les nouvelles technologies et investit dans certaines entreprises ( BULL) et Xavier Niel fait le Business Angel avec l’école 42 et la halle freyssinet…. Y aura t il quelqu’un pour sauver le dernier “grand” système d’exploitation européen ?

 Je pense que sur le coup c’est mal engagé.

 Pourtant il y aurait des possibilités face aux USA et leur main mise technologique sur les systèmes d’exploitation et les réseaux…

 Je pensais que l’on voulait une indépendance technologique en France et en Europe.

 J’ai du mal comprendre…..!!!!!







En principe, Ubuntu est Européen puisque Canonical est basée au UK.



Je me rappelle à l’époque où j’étais en 56k, leur force de frappe c’était de distribuer gratuitement un jeu de CD d’install avec plein de stickers pour la propagande par la poste avec jusqu’un mois de délai de livraison… Ce qui dans tous les cas allait plus vite que de pomper l’ISO <img data-src=" />

J’avais ma petite habitude de commander un CD à chaque release jusqu’à ce que j’ai l’ADSL et donc plus le besoin <img data-src=" />


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Oh mandrake ma première distri Linux <img data-src=" />

&nbsp;Snif&nbsp;<img data-src=" />





+1, mais je vais pas pleurer dessus pour autant (j’aime toujours pas KDE…)

&nbsp;

&nbsp;Cela dit, me suis fait mes premières armes Linux/Unix sur cette distrib, après j’ai fait de la RedHat 3 aussi… et d’autres.


votre avatar

Comme certains je trouve dommage que l’administration n’ait pas essayé d’utiliser cette distribution plutôt que ubuntu. Pourquoi ne pas faire vivre des entreprises françaises. :/

&nbsp;

Ce fût une des premières distrib que j’ai utilisée (sa présence dans les rayons de auchan faisait sa promo…) mais je n’ai pas réussi à configurer mon modem 56k alors je l’avais pas gardée longtemps. J’avais aimé sa simplicité et son interface kde bleu clair.

&nbsp;

Dommage pour elle, je n’ai eu l’adsl chez moi que courant 2005 alors à l’époque j’avais installé ubuntu pour mon retour sous linux, distribution plus en vogue à l’époque.

votre avatar







Mithrill a écrit :



Idem, j’avais eu le CD dans PC EXPERT, c’était le bon temps…





Je dois avoir gardé quelquepart la boite (oui oui …) de la version 10 :p.


votre avatar

Mandrake, ma premiere distribution GNOU-Linux. Ma curiosité m’a ensuite amené à Gentoo 2002, et depuis ce temps c’est mon OS quotidien.

votre avatar

Soit Ubuntu comme dit plus haut, soit t’as les russes d’OpenMandriva ( <img data-src=" /> ) de ROSA si tu tiens à avoir une distribution gérée par une entreprise.

votre avatar

Mageia est très bien au passage pour les personnes ne l’ayant pas encore testé.

votre avatar

Mandrake 10, mes débuts sous le manchot en septembre 2005 ! Putain, dix ans !



À l’époque, venant de Mac OS Classic, j’ai apprécié le bureau KDE, qui ne me dépaysait pas trop, et j’ai été agréablement surpris d’avoir quelque chose que je trouvais largement à la hauteur de ce qui existait dnas me onde proprio, du moins pour les utilisations courantes.



Un an plus tard, je passais sous Kubuntu, puis je n’ai pas décroché du manchot. Mais Mandrake m’a vraiment mis le pied à l’étrier, et j’ai toujours une Mageia sur un ordi auxiliaire, pour le fun !



Dommage que ça n’aie pas percé Mandriva, la société…

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Dommage que ça n’aie pas percé Mandriva, la société…







L’ironie c’est que leur derniers produits se vendaient plutôt pas trop mal il me semble, mais

que c’est leurt casseroles encaissés auparavant qui ont eu raison d’eux.



L’article de zdnet éclaire un peu les choses autrement.


votre avatar

R.I.P.

votre avatar

J’ai un pack de cd infomagic

votre avatar

Des choix stratégiques douteux et donc une fin, certes triste mais méritée

&nbsp;

Tous ceux qui ont réussi dans le monde linux ont pris le parti des distributions serveurs avec support….. tout le reste, les distribs gratuites grand public, c’est du flan pour associations financées par des milliardaires….

votre avatar

J’ai longtemps soutenu cette société via mon abonnement au Mandrake Club, mais dernièrement c’était devenu n’importe-quoi avec un président qui n’y comprenait rien au libre.

votre avatar

Ah ouais, Mandrake c’était la distrib des gros newbies <img data-src=" /> Slackware existe toujours par contre.

votre avatar







BrainBSOD a écrit :



on avait une distrib française pourquoi l’état n’a pas equipé son parc avec au lieu de partir sur ubuntu… ils sont tous a jeter la haut





En fait … Avant de passer sous EOLE, le MEDDE utilisait une distrib basée sur Mandriva (Equilinux). Sauf qu’elle était largement moins bonne que EOLE (basée elle sur Ubuntu server).



Donc dire que l’état jette tout, ce n’est pas tout à fait exact.


votre avatar







olahaye74 a écrit :



J’ai la clef 2Go Mandriva Live 10 je sais plus. Mega collector!

&nbsp;



Concernant cette disparition, c’est vraiment très triste, car à ce jour, je n’ai jamais trouvé mieux que l’outil DrakeConf pour configurer la distro. J’ai beau chercher, mais pour configurer les connexions réseau, le firewall, la politique de sécurité, bah que ce soit fedora, ubuntu ou autre, ils sont à des années lumières de DrakeConf…

&nbsp;Je ne parle pas de rpm5 qui est top, d’urpmi parallel……

&nbsp;



Enfin, il ne faut pas s’étonner de cette disparition quand on voit qu’en France, le sport national c’est de déniger notre savoir faire et de prendre ce qui se fait à l’étranger. Dans turbo, les Allemandes sont tellement mieux que les françaises, le cinéma français est tellement pourri face aux cinéma US, … La poste qui achète des scooters chinois plutot que peugeot et j’en passe.. Dans la lignée, l’administration française préfère une distribution sponsorisée par un milliardaire américain (ubuntu). C’est sur ça a beaucoup aidé Mandriva….

&nbsp;



Je plussoie, l’outil de configuration était vraiment très agréable (je n’ai notammen JAMAIS retrouvé l’équivalent pour avoir des infos détaillées sur le matériel, et ça c’est vraiment agaçant).



&nbsp;En revanche le cas du marché “migration Parlement” n’est pas si tranché. Au final, c’est LINAGORA qui a remporté le marché (société française elle aussi). Je ne connais pas du tout les détails des deux offres ou du déroulement, donc je ne peux que supposer que l’offre de LINAGORA était meilleure en rapport qualité/prix, ou plus complète, ou encore plus rassurante car basée sur une distribution plus largement utilisée dans le monde…





elite7words a écrit :



Comme certains je trouve dommage que l’administration n’ait pas essayé d’utiliser cette distribution plutôt que ubuntu. Pourquoi ne pas faire vivre des entreprises françaises. :/

&nbsp;



D’accord avec vous deux cela dit, c’est dommage qu’ils n’aient pas “donné sa chance” à Mandriva par principe… Néanmoins il n’y a pas que ça qui a coulé la boîte, comme certains l’ont relevé le management n’était pas toujours en phase avec les équipes et les valeurs affichées diront nous pudiquement (et du coup le dernier pdg est arrivé juste à temps pour recevoir les pots cassés sur la tronche)…





zempa a écrit :



Pareil ! 



  &nbsp;        


  Je me rappelle avoir été très étonné de la faciliter d'installation et surtout d'utilisation avec notamment le centre de contrôle.         


  Et puis les dépôts PLF qui existent toujours.        







  J'avais comme beaucoup une image très "c'est que pour les initiés" de Linux. Et Mandrake m'a fait franchir le pas.        


  &nbsp;        


  Une page se tourne...:craint:  


&nbsp;      


&nbsp;EDIT: et bien je vois qu'on a été nombreux à commencer sur une Mandrake :smack:






Anéfé. Même si techniquement ma toute première distrib c’était Knoppix (qui m’a sauvé le jour de mon premier crash total Windows en permettant de tout récupérer en 4 clics par le réseau. J’ai compris ce jour là quel système, entre Windows et GNU/Linux, était le professionnel… <img data-src=" />), Mandriva est resté ma distro de choix pendant 10 ans… Même si jamais réussi à profiter du partage Samba ou de l’accélération 3D… <img data-src=" />


votre avatar







olahaye74 a écrit :



Dans la lignée, l’administration française préfère une distribution sponsorisée par un milliardaire américain (ubuntu). C’est sur ça a beaucoup aidé Mandriva….







Tu parles du MP de l’assemblée nationale ? je ne crois pas qu’il y a ait eu de réponse utilisant Mandriva et vu la tournur des choses c’est pas plus mal.


votre avatar

Bon, en fait la réalité est bien triste…

&nbsp;

Il&nbsp; semble que la société ait été mise en liquidation, faute de trésorerie suffisante pour assumer une condamnation aux prud’hommes assortie d’exécution provisoire…



Je ne jetterai la pierre ni aux uns ni aux autres, faute de connaître les détails. Mais ce genre d’histoire laisse un goût amer dans la bouche…

votre avatar

Sailfish OS semble, pour l’instant, avoir plus d’avenir !

votre avatar

slackware sur 40 diskettes … et puis avec l’avènement des lecteurs cd roms : Yggdrasil (presqu’un live CD) !&nbsp; Après, ce sera l’engrenage : redhat puis Mandrake … PC/Linux-OS (Fork US de mandrake) et enfin Mageia, Maemo5, Harmattan, Saifish OS, Ubuntu (plutôt Konoppix, Mint, SolidXK) …

votre avatar

Moi je l’ai chez moi 😊

votre avatar

Bon,comme promis, je vous fait un retour

&nbsp;J’ai installé Mint sur les conseils de Konrad et j’y suis tout de suite à l’aise même après 25 ans de microsoft.

&nbsp;

La carte Wifi que je n’avais jamais réussi a configurer sur les autres distrib a été reconnue et installée en 3 clics.

&nbsp;

J’ai pu avoir accès à mon poste Windows a distance en utilisant Remmina

&nbsp;

Me reste a me pencher sur Boxcryptor, Hubic et remplacer mon Dashlane qui n’existe pas pour Linux.

&nbsp;



&nbsp;Je sens que je vais m’y plaire …

&nbsp;

Encore merci a tous ceux qui ont pris le temps de me conseiller

votre avatar







chris.tophe a écrit :



Bon,comme promis, je vous fait un retour

 J’ai installé Mint sur les conseils de Konrad et j’y suis tout de suite à l’aise même après 25 ans de microsoft.

 

La carte Wifi que je n’avais jamais réussi a configurer sur les autres distrib a été reconnue et installée en 3 clics.

 

J’ai pu avoir accès à mon poste Windows a distance en utilisant Remmina

 

Me reste a me pencher sur Boxcryptor, Hubic et remplacer mon Dashlane qui n’existe pas pour Linux.

 



 Je sens que je vais m’y plaire …

 

Encore merci a tous ceux qui ont pris le temps de me conseiller







Content que ça te plaise <img data-src=" />



D’après ce que j’ai pu voir en cherchant viteuf :

Boxcryptor a une version Linux

Hubic a aussi une version Linux

Ces logiciels requerront peut-être une installation « a la mano », la méthode (2) dont je parlais plus haut (téléchargement d’un paquet .deb).



Pour Dashlane il ne semble pas y avoir de client Linux mais il y a une page pour la demander.



J’ai trouvé ça comme alternatives, néanmoins je ne connais pas donc je te laisse découvrir si l’une d’entre elles te conviendrait…


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Oh mandrake ma première distri Linux <img data-src=" />

&nbsp;Snif&nbsp;<img data-src=" />





Pareil ça a été mon dépucelage linuxien ;(

&nbsp;

&nbsp;Sinon Mageia est clairement la suite de notre bonne vieille Mandrake. Mon portable salive déja de la voir venir.


votre avatar

<img data-src=" /> Mandrake is back <img data-src=" />

votre avatar

Voila, je viens d’installer LastPass, tout a l’air de fonctionner correctement et pour l’instant, j’ai réussi a faire tout ce que je voulais sous Mint. Pas encore prêt a franchir le pas de passer ma tour (mon PC principal) sous Mint, mais ce ne saurait tarder, surtout quand je vois la tournure que Microsoft fait prendre à Windows 10

votre avatar

rhoo, il y a des news à troll, celle-ci est une news à vieux… <img data-src=" />

votre avatar

Pas ma première distrib, mais on va dire la deuxième. je l’avait prise pour son ergonomie <img data-src=" />



Mon premier essai linux, j’ai vraiment pas eu de bol, le CD était naze, au bout d’une nuit à tourner l’install (la copie de fichier) n’était pas terminée.

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Oh mandrake ma première distri Linux <img data-src=" />

&nbsp;Snif&nbsp;<img data-src=" />





Ma première distrib c’était une Slackware. A l’époque sans internet, imaginez la galère…pas de son, impossible de changer la résolution de l’écran. Un peu plus tard j’avais ressayé Linux avec&nbsp;Mandrake et j’avais pu&nbsp;faire des trucs&nbsp;(Tux Racer tout ça…).


votre avatar

J’ai la clef 2Go Mandriva Live 10 je sais plus. Mega collector!

&nbsp;



Concernant cette disparition, c’est vraiment très triste, car à ce jour, je n’ai jamais trouvé mieux que l’outil DrakeConf pour configurer la distro. J’ai beau chercher, mais pour configurer les connexions réseau, le firewall, la politique de sécurité, bah que ce soit fedora, ubuntu ou autre, ils sont à des années lumières de DrakeConf…

&nbsp;Je ne parle pas de rpm5 qui est top, d’urpmi parallel……

&nbsp;



Enfin, il ne faut pas s’étonner de cette disparition quand on voit qu’en France, le sport national c’est de déniger notre savoir faire et de prendre ce qui se fait à l’étranger. Dans turbo, les Allemandes sont tellement mieux que les françaises, le cinéma français est tellement pourri face aux cinéma US, … La poste qui achète des scooters chinois plutot que peugeot et j’en passe.. Dans la lignée, l’administration française préfère une distribution sponsorisée par un milliardaire américain (ubuntu). C’est sur ça a beaucoup aidé Mandriva….

&nbsp;

votre avatar

Mandrake, ma première distro utilisée au quotidien (en version 9.2, comme pour beaucoup de monde ici). Que de souvenirs…

votre avatar







diseqc a écrit :



Ma première distrib c’était une Slackware. A l’époque sans internet, imaginez la galère…pas de son, impossible de changer la résolution de l’écran. Un peu plus tard j’avais ressayé Linux avec Mandrake et j’avais pu faire des trucs (Tux Racer tout ça…).







Au moins t’avais l’interface graphique.

Perso ma première tentative Debian, j’ai jamais réussi à installer le driver Nvidia à l’époque <img data-src=" /> (récupéré via Lynx, oui madame !)

Ce fut Ubuntu qui m’a fait basculer définitivement, j’avais beaucoup accroché à l’interface GNOME et elle était fonctionnelle clés en main.


votre avatar

Tu devrais être satisfait avec Mageia.

votre avatar

<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

J’ai des CD (et même encore quelques mag de l’époque) de mandrake 6 (je crois)&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> Mandrake Linux, mes premières expériences Linux …

J’ai encore les vieux CDs gravés …

snif …

votre avatar

J’ai aussi pas mal utilisé Mandrake puis Mandriva, à l’époque en dual boot avec Windows XP sur les conseils d’un ami… Une des premières distribs à être très simple à utiliser pour un débutant, avec un « panneau de configuration » simple, etc.



R.I.P. Mandriva, j’espère que la communauté continuera de faire vivre Mageia <img data-src=" />

votre avatar

R.I.P.

&nbsp;



&nbsp;Comme pour beaucoup, elle a été mon premier contact avec GNU/Linux et le monde du libre (Mandrake 9.2) <img data-src=" />

votre avatar

Moi c’etait une redhat je crois mais impossible de faire fonctionner un carte video SIS6326 avec puis la Slack, mais encore compliquer a installer , c’est vrais que Mandrake etait super niveau install voir plus facile d’un Windows de la meme epoque ! Puis quelques années plus tard Mandriva m’a grillé mon ecran :(

&nbsp;

votre avatar

Je sais c’est une excellente distro. Je n’ai malheureusement pas le loisir de l’utiliser au boulot car nos serveurs sont RedHat et du coup, je suis fedora sur le desktop pour avoir des outils similaires.

&nbsp;

En tant que développeur dans OSCAR Cluster, je suis amené à packager le tout pour pas mal de distros, et petit à petit, j’intègre urpmi (mais c’est loin d’etre effectif)

votre avatar







olahaye74 a écrit :



Dans la lignée, l’administration française préfère une distribution sponsorisée par un milliardaire millionnaire américain sud africain et britanique (ubuntu). C’est sur ça a beaucoup aidé Mandriva….







Wikipédia c’est pour qui ? <img data-src=" />



en.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar

Hou les petits joueurs.



&nbsp;Première version: Redhat 5.0 en fin 1997.

Deux heures d’install à l’époque (long mais plus court que windows 95 sur la même machine au final). Je me souviens qu’on avait galéré à l’époque avec mon frère surtout avec la soundblaster qui voulait pas marcher <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Tout ça pour au final, installer une mandrake plus tard, puis une suse, puis enlightment, etc…

&nbsp;

En fait à force, installer Linux, ça devient un trip.<img data-src=" />

votre avatar

Moi aussi c’était mandrake 9.2.

votre avatar

Comme pas mal de monde, parce qu’il n’y a pas qu’Ubuntu dans la vie Linuxienne. <img data-src=" />

votre avatar







MrCal3x a écrit :



Comme pas mal de monde, parce qu’il n’y a pas qu’Ubuntu dans la vie Linuxienne. <img data-src=" />





Non, il y a KUbuntu aussi <img data-src=" />


votre avatar

Après avoir testé pas mal de distribution différente (quelques heures à quelques jours), j’ai finalement décidé de sauter le pas en installant une mandrake en 2001… qui n’aura tenu que 2 semaines avant que je passe à Gentoo.



D’ailleurs Gentoo est resté ma distrib principale, jusqu’a virer Windows de la petite partition que je lui avais gardé <img data-src=" />

votre avatar

Tout à fait, la 15.04 avec KDE 5 même si je n’ai pas encore eu l’occasion de la tester (j’ai touché à la bêta 2, mais ça ne compte pas) m’avais l’air d’être de très bonne facture.

(Mon chouchou reste Mandriva/Mageia cela dit, mais pour ceux préférant pour x raison la base Deb avec KDE, c’est du tout bon) <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Après avoir testé pas mal de distribution différente (quelques heures à quelques jours), j’ai finalement décidé de sauter le pas en installant une mandrake en 2001… qui n’aura tenu que 2 semaines avant que je passe à Gentoo.



D’ailleurs Gentoo est resté ma distrib principale, jusqu’a virer Windows de la petite partition que je lui avais gardé <img data-src=" />





T’as réussi à rester sur Gentoo pendant tout ce temps ?

Tu es vert ? Tu parles le Klingon ? <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Il est vrai que Mageia est quasiment un clone de Mandriva 2010, quand j’étais passé à Mageia je me suis retrouvé dans le même environnement sans déceler la moindre différence, à part le logo, et quelques bogues de « nouvelle jeunesse » pourrait-on dire.



&nbsp;Mandriva 2010 était devenue très stable, elle a fini en beauté à cette date pour moi, et d’ailleurs je suis toujours resté avec KDE depuis, quelles que soient les distributions, y compris à présent avec Fedora.

votre avatar

Bon moi c’est la première distribution que j’ai essayé mais pas accroché.. D’ailleurs ca m’énerve, je suis plutôt calé sous Windows mais je n’arrive pas à m’habituer à linux. Je vais réessayer bientôt, vous me conseillez quoi pour que ca ne me change pas trop brutalement de Windows? Et y a t’il possibilité d’utiliser le contrôle à distance d’un Windows à partir de linux?

votre avatar

Pour pouvoir te conseiller il faudrait savoir ce qui te bloque sous Linux et quelles sont tes attentes.



Sinon oui, il existe des clients TSE/RDP sous Linux. Après je ne saurais dire s’ils sont efficaces vu que je n’ai pas vu que je ne m’en suis jamais trop servi.

votre avatar

Ce qui m’a bloqué le plus la dernière fois, c’est l’installation des logiciels , sorti du magasin, je n’arrive à rien faire… si j’ai quand même réussi a installer Minecraft pour mon gamin.

&nbsp;Et en rester juste au magasin, c’est comme un peu etre bloqué chez Apple et son store..

&nbsp;J’ai aussi été incapable d’installer la carte Wifi de mon portable, pourtant j’ai bien cherché

&nbsp;heuu sur ce smiley.. c’est bien un sable laser qu’il a le pingouin hein ?!? <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;je dois rater quelque chose car je suis persuadé que c’est un système génial.

&nbsp;

&nbsp;Bon, je retente, je lance le téléchargement de Magiea 4.1.



&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







chris.tophe a écrit :



Bon moi c’est la première distribution que j’ai essayé mais pas accroché.. D’ailleurs ca m’énerve, je suis plutôt calé sous Windows mais je n’arrive pas à m’habituer à linux. Je vais réessayer bientôt, vous me conseillez quoi pour que ca ne me change pas trop brutalement de Windows? Et y a t’il possibilité d’utiliser le contrôle à distance d’un Windows à partir de linux?







Ce que je conseille, c’est Linux Mint version Mate ou Cinnamon, c’est ce qui se rapproche le plus de Windows, et qui est stable et simple d’emploi pour du Linux, car noob-compliant.



Pour le contrôle à distance d’un Win depuis un Tux, je n’ai jamais essayé, je ne peux pas te conseiller à ce sujet.


votre avatar







chris.tophe a écrit :



Ce qui m’a bloqué le plus la dernière fois, c’est l’installation des logiciels , sorti du magasin, je n’arrive à rien faire… si j’ai quand même réussi a installer Minecraft pour mon gamin.

 Et en rester juste au magasin, c’est comme un peu etre bloqué chez Apple et son store..

 J’ai aussi été incapable d’installer la carte Wifi de mon portable, pourtant j’ai bien cherché

 heuu sur ce smiley.. c’est bien un sable laser qu’il a le pingouin hein ?!? <img data-src=" />

 

 je dois rater quelque chose car je suis persuadé que c’est un système génial.

 

 Bon, je retente, je lance le téléchargement de Magiea 4.1.







Pour les logiciels, fais pas comme moi avec Mandrake 10 : tout se passe par le gestionnaire de paquets.



Tu tapes le nom de ton logiciel, tu regarde le descriptif, si ça te convient, tu coches le paquet qui t’es indiqué comme étant le bon, et tu laisse faire le système ensuite. Il met tout ce qu’il faut là où il faut, et c’est prêt à l’emploi.


votre avatar







chris.tophe a écrit :



&nbsp;Et y a t’il possibilité d’utiliser le contrôle à distance d’un Windows à partir de linux?



Pour contrôler à distance un poste Windows, j’utilise régulièrement rdesktop:

&nbsp;

&nbsp;Ma commande sauvegardée dans un script shell, à lancer après ouverture du VPN:



rdesktop -f -k fr XXX.XXX.XXX.XXX



&nbsp;

&nbsp;(-f pour fullscreen, -k fr pour le clavier français, XXX.XXX.XXX.XXX est l’IP de mon poste sur le réseau de l’entreprise)


votre avatar







chris.tophe a écrit :



Ce qui m’a bloqué le plus la dernière fois, c’est l’installation des logiciels , sorti du magasin, je n’arrive à rien faire… si j’ai quand même réussi a installer Minecraft pour mon gamin.

 Et en rester juste au magasin, c’est comme un peu etre bloqué chez Apple et son store..

 J’ai aussi été incapable d’installer la carte Wifi de mon portable, pourtant j’ai bien cherché

 heuu sur ce smiley.. c’est bien un sable laser qu’il a le pingouin hein ?!? <img data-src=" />

 

 je dois rater quelque chose car je suis persuadé que c’est un système génial.

 

 Bon, je retente, je lance le téléchargement de Magiea 4.1.





La bonne pratique sur une distributions Gnu/Linux c’est d’utiliser le tout dépôt sauf cas exceptionnel.



Par exemple, les jeux humble bundle, sont présenté, dans divers installateurs et jamais dans les dépôts (normal, ils sont payant).

Tu peut aussi tenté le non dépôt si tu veux un programme tout neuf, tout récent, etc… mais là c’est peut probable que tu trouve un installateur, donc attend toi à devoir compiler.



Normalement le dépôt est assez exhaustif de sorte qu’il y à pas besoin justement d’en sortir.

Ce n’est pas un “magasin” comme chez apple, mais bien un système de dépot vérifié.



Si les dépôts ne sont pas assez exhaustif à ton goût, il est toujours possible d’ajouter des dépôts communautaires ou autre qui ajoute les quelques fonctionnalités qui te manquent.

Sous debian, j’utilise par exemple un dépôt qui me permet d’avoir firefox (nommée iceweasel) dans des versions plus récente que celle des dépôt standard.

Néanmoins, il convient de se méfier de ne pas ajouter n’importe quoi, comme toujours, question de sécurité.



Après les dépôt sont un point important sous Gnu/linux, c’est l’une des raison du choix d’une distribution.

Certaines distributions ont des dépôts plus ou moins limités (certaines par exemple ne package pas les logiciel non libre) , certaines ont des dépôt plus ou moins à jour,etc.



Donc si tu vois que les dépôts du Gnu/linux que tu essaye sont vraiment pauvres, n’hésite pas à jeter un coup d’oeil à ce qui se fait autre part (certaines distributions ont des outils en ligne pour jeter un coup d’oeil,

par exemple debian https://www.debian.org/distrib/packages ) .


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ce que je conseille, c’est Linux Mint version Mate ou Cinnamon, c’est ce qui se rapproche le plus de Windows, et qui est stable et simple d’emploi pour du Linux, car noob-compliant.





Merci, je lance aussi le téléchargement de Mint version Mat, rendez vous demain pour l’install sur mon portable (je prend pas le risque avec ma tour pour l’instant)

&nbsp;



RisingForce a écrit :



Pour contrôler à distance un poste Windows, j’utilise régulièrement rdesktop:

&nbsp;

&nbsp;Ma commande sauvegardée dans un script shell, à lancer après ouverture du VPN:



&nbsp;

&nbsp;(-f pour fullscreen, -k fr pour le clavier français, XXX.XXX.XXX.XXX est l’IP de mon poste sur le réseau de l’entreprise)





Merci également, je note ta réponse dans un fichier texte, ca me servira a coup sur

&nbsp;



&nbsp;



hurd a écrit :



La bonne pratique sur une distributions Gnu/Linux c’est d’utiliser le tout dépôt sauf cas exceptionnel.



Par exemple, les jeux humble bundle, sont présenté, dans divers installateurs et jamais dans les dépôts (normal, ils sont payant).

Tu peut aussi tenté le non dépôt si tu veux un programme tout neuf, tout récent, etc… mais là c’est peut probable que tu trouve un installateur, donc attend toi à devoir compiler.



Normalement le dépôt est assez exhaustif de sorte qu’il y à pas besoin justement d’en sortir.

Ce n’est pas un “magasin” comme chez apple, mais bien un système de dépot vérifié.



Si les dépôts ne sont pas assez exhaustif à ton goût, il est toujours possible d’ajouter des dépôts communautaires ou autre qui ajoute les quelques fonctionnalités qui te manquent.

Sous debian, j’utilise par exemple un dépôt qui me permet d’avoir firefox (nommée iceweasel) dans des versions plus récente que celle des dépôt standard.

Néanmoins, il convient de se méfier de ne pas ajouter n’importe quoi, comme toujours, question de sécurité.



Après les dépôt sont un point important sous Gnu/linux, c’est l’une des raison du choix d’une distribution.

Certaines distributions ont des dépôts plus ou moins limités (certaines par exemple ne package pas les logiciel non libre) , certaines ont des dépôt plus ou moins à jour,etc.



Donc si tu vois que les dépôts du Gnu/linux que tu essaye sont vraiment pauvres, n’hésite pas à jeter un coup d’oeil à ce qui se fait autre part (certaines distributions ont des outils en ligne pour jeter un coup d’oeil,

par exemple debian https://www.debian.org/distrib/packages ) .





Encore merci, je commence à comprendre un peu la philosophie.

&nbsp;



&nbsp;Je vais encore tenter demain , en attendant, je vais me commander ca amazon.fr Amazon1⁄278-4304570-6393349


votre avatar







chris.tophe a écrit :



Bon moi c’est la première distribution que j’ai essayé mais pas accroché.. D’ailleurs ca m’énerve, je suis plutôt calé sous Windows mais je n’arrive pas à m’habituer à linux. Je vais réessayer bientôt, vous me conseillez quoi pour que ca ne me change pas trop brutalement de Windows? Et y a t’il possibilité d’utiliser le contrôle à distance d’un Windows à partir de linux?







Tu es calé sous Windows : ça peut être un avantage et un inconvénient. D’un côté, le fait que tu sois hyper habitué à Windows fait que tu seras forcément dérouté sous Linux : beaucoup de choses sont différentes. Une distribution Linux, ce n’est pas un « Windows gratuit » ; si tu t’attends à ça tu seras forcément déçu. Beaucoup de choses sont différentes, y compris des choses auxquelles tu auras à faire tous les jours : installation de logiciels (il ne faut pas aller les chercher sur le Web, mais utiliser le gestionnaire de paquets), les droits utilisateurs (pourquoi je ne peux pas exécuter ce programme ? -&gt; parce que contrairement à Windows où tout fichier .exe est automatiquement exécutable, sous Linux un fichier téléchargé n’est JAMAIS exécutable, question de sécurité), etc.



D’un autre côté si tu es calé sous Windows, c’est sans doute parce que tu l’as beaucoup utilisé, et que tu as eu la patience et la persistance d’aller chercher des informations quand tu en avais besoin : chercher sur des forums, des sites d’aide, des tutos, etc. Si tu as la patience de faire de même sous Linux, alors bientôt tu pourras aussi être « calé » sous Linux, comme tu l’es sous Windows.



Pour reprendre (et peut-être clarifier) ce qui a été dit au-dessus, il existe trois façons d’installer un logiciel sous Linux :



(1) passer par le gestionnaire de paquets, qui est toujours la manière recommandée. Pourquoi ? Parce que le gestionnaire s’occupera tout seul de mettre à jour les logiciels, il s’occupera des dépendances, ce sera aussi facile à désinstaller, etc. C’est vraiment l’équivalent des Stores d’Android, iOS, ou du Windows Store. De la même manière il est possible d’ajouter des dépôts, officiels ou non (sous Ubuntu ou Mint tu liras parfois qu’il faut « ajouter un ppa »).



(2) télécharger un fichier installable. De la même manière que sous Windows tu peux télécharger un fichier « Setup.exe » pour installer un programme, sous Linux tu peux télécharger un fichier (sous Debian, Ubuntu ou Mint ce sera un fichier .deb ; sous Mageia ou OpenSuse ce sera un fichier .rpm) pour installer certains programmes. Tu doubles-cliques dessus et ça s’installe. Cette façon n’est pas recommandée, car le gestionnaire de paquets ne saura pas que tu as installé ce programme, et il ne pourra donc pas le mettre à jour. Mais pour certains programmes (par exemple des jeux propriétaires) tu n’auras parfois pas le choix.



(3) télécharger le code source et le compiler soi-même. Bon là autant dire que ce n’est vraiment pas ce qu’il y a de plus simple et que ça n’est vraiment pas recommandé… Ça a les mêmes inconvénients que le (2), et peu d’avantages. Cette méthode est vraiment à réserver à certaines applications très spécifiques (applications métier, codes de calcul qui ont besoin de certaines optimisations, etc.).





Au début pour l’immense majorité des logiciels tu n’auras besoin que de la méthode (1), y compris pour des logiciels propriétaires (les dépôts de Linux Mint par exemple, contiennent Adobe Flash, les pilotes propriétaires nVidia, Skype, Steam, etc.). Si tu veux jouer à certains jeux particuliers (par ex. les jeux issus des Humble Bundles) alors il est possible que tu doives utiliser la méthode (2).



Enfin, on ne va pas mentir : quand un logiciel n’est pas disponible nativement sous Linux (comme c’est le cas de certains jeux propriétaires, qui ne sont conçus que pour Windows), alors c’est la croix et la bannière pour les faire fonctionner sous Linux, voire ça ne marche pas du tout. On ne peut donc que te conseiller de conserver une partition Windows si tu es dans ce genre de cas.



Et si tu as des questions, n’hésite pas à te tourner vers les forums de ta distribution. <img data-src=" />


votre avatar

Super, un grand merci a toi pour tes explications TRES claires.

&nbsp;

A voir le nombre de réponses que j’ai eu, on voit bien qu’il existe une vraie communauté autour de Linux, des gens sérieux et compétents.

&nbsp;

Je vais installer demain Mint et je vous ferai un retour.

&nbsp;

<img data-src=" />

votre avatar







MrCal3x a écrit :



T’as réussi à rester sur Gentoo pendant tout ce temps ?

Tu es vert ? Tu parles le Klingon ? <img data-src=" />

 



 

 <img data-src=" /><img data-src=" />







Bah non je suis normal, enfin je crois <img data-src=" />

Bon ok, pour les serveurs sous Linux je colle du Debian :)



Ca fait pas mal de temps que je me dis qu’il faudrait que je passe sur une distrib binaire mais j’ai la flemme <img data-src=" />


La société Mandriva disparaît, mais OpenMandriva et Mageia continuent

  • De MandrakeSoft en 1998 à Mandriva en 2005

  • En liquidation depuis le 20 mai

  • Une nouvelle version de Mageia très prochainement

Fermer