Opera pourrait être à vendre dans les mois qui viennent

Opera pourrait être à vendre dans les mois qui viennent

Le problème, c'est le choix

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

11/08/2015
109

Opera pourrait être à vendre dans les mois qui viennent

Opera pourrait-il être à vendre ? Le navigateur a vu depuis longtemps sa part de marché se réduire comme peau de chagrin, mais la société du même nom envisage maintenant plusieurs options stratégiques. Le produit pourrait être racheté par une autre entreprise, qui en orienterait alors le destin, avec des problématiques identiques.

Opera est une excellente preuve qu’un logiciel peut posséder de nombreuses qualités et ne pas rencontrer le succès escompté. Le navigateur a été le premier à introduire bon nombre de fonctionnalités, notamment les onglets. Il fut le précurseur dans bien des domaines, mais à l’époque où sa part de marché aurait pu exploser grâce à ces ajouts, une sérieuse barrière douchait l’enthousiasme de bon nombre d’utilisateurs : le prix.

Des choix qui n'ont pas payé

Opera a été payant pendant longtemps, lui donnant rapidement l’image d’un navigateur haut de gamme et réservé à ceux qui en avaient vraiment besoin. Car, dès lors que l’on paye, vient immanquablement la question : que ferai-je de mieux ou plus rapidement pour ce prix ? Les années ont prouvé que la stratégie adoptée n’avaient clairement pas été la bonne : la toute-puissance d’Internet Explorer n’a été cassée que par l’arrivée d’un Firefox totalement gratuit et permettant d’installer des extensions parmi des milliers.

Aujourd’hui, Opera est essentiellement un suiveur, une situation illustrée surtout par la décision d’abandonner son propre moteur de rendu pour récupérer le fork de Webkit créé par Google, Blink. Opera partage donc le même moteur que Chrome et son interface s’est largement rapprochée de celle de son concurrent. Et le fer de lance du navigateur, à savoir son nombre monumental de fonctions, a disparu puisque cette transition a forcé les développeurs à faire des choix radicaux. Depuis Opera 15, les fonctionnalités reviennent doucement, mais la récente version 31 ne propose par exemple toujours pas la synchronisation des mots de passe.

Alerte sur le chiffre d'affaires et « alternatives stratégiques »

Désormais, Opera doit se poser des questions et revoir en partie sa stratégie. La semaine dernière, la société a publié une alerte financière : elle s’attend à un chiffre d’affaires de 600 à 615 millions de dollars pour l’année 2015. Un chiffre en hausse par rapport à 2014 et ses 480,8 millions de dollars. Malheureusement, l’entreprise tablait initialement sur une fourchette allant de 630 à 650 millions. En clair, l’année ne s’est pas aussi bien passée que prévue, à cause surtout de mauvaises performances dans la publicité mobile (en partie compensée par les licences sur les technologies de l’éditeur).

Dans un autre communiqué, Opera ne cache plus que des décisions vont devoir être prises. La société norvégienne y annonce que « son conseil d’administration, en réponse aux intérêts stratégiques d’un certain nombre de groupes au sein de l’entreprise, a débuté un processus pour évaluer et considérer des alternatives stratégiques ». Elle indique également avoir fait appel aux services de deux sociétés de conseil, ABG Sundal Collier et Morgan Stanley. Les conclusions de l’étude en cours devraient normalement être données avant la fin de l’année.

Le langage utilisé dans le communiqué laisse toutes les portes ouvertes, signalant qu’aucune piste ne peut être écartée. Le navigateur lui-même pourrait être revendu, ou même l’intégralité de la structure, à moins qu’un partenariat quelconque ne soit envisagé. Car Opera possède des produits possédant encore un certain succès, notamment du côté des versions mobiles (environ 10 % de parts de marché), grâce à un mode Turbo permettant d’économiser des données ou de s’accommoder de connexions peu rapides.

109

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des choix qui n'ont pas payé

Alerte sur le chiffre d'affaires et « alternatives stratégiques »

Commentaires (109)


Mon bébé :(


EMegamanu Abonné
Le 11/08/2015 à 12h 15

Au pire s’ils n’arrivent pas à vendre le nom et le code à une autre entreprise, ils pourront toujours leur refiler le bébé gracieusement contre l’affichage de pubs. <img data-src=" />


Trent Abonné
Le 11/08/2015 à 12h 15

Petite erreur : Opera Software n’est pas une société Suédoise, mais Norvégienne.


Le 11/08/2015 à 12h 16

Google cherchait pas à acheter ?



Chrome ne semble toujours pas avoir de sidebar. Même Edge en a.


Quelqu’un a utilisé Chrome après Opera (les dernieres versions) des choses vous ont manqués après être passé sur Chrome ?


Le 11/08/2015 à 12h 21

Curieux de savoir qui pourrait les racheter, Drahi peut être ? <img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 12h 29







Lnely a écrit :



Quelqu’un a utilisé Chrome après Opera (les dernieres versions) des choses vous ont manqués après être passé sur Chrome ?





Tout.

&nbsp;

&nbsp;Si t’as connu la transition Opera 12 -&gt; Opera 15, c’est plus ou moins le même délire, t’as l’impression d’être en slip et c’est pas les extensions qui rattrapent le truc.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Il y a le projet Vivaldi par l’ancien patron d’Opera qui semble ambitieux mais c’est qu’une tech preview (mais stable quand meme).

&nbsp;https://vivaldi.com&nbsp;

&nbsp;



xen0m a écrit :



Curieux de savoir qui pourrait les racheter, Drahi peut être ?&nbsp;<img data-src=" />



Ben vu que le navigateur Opera est dans LaBox de Numericable…&nbsp;



kikoo26 Abonné
Le 11/08/2015 à 12h 31

Les gestes à la souris, c’est probablement le truc qui me manque le plus.

Après sur Chrome en particulier, le fait que le navigateur ne garde pas la session entre deux utilisations (les onglets ouverts).








tefze1 a écrit :



Tout.

 

 Si t’as connu la transition Opera 12 -&gt; Opera 15, c’est plus ou moins le même délire, t’as l’impression d’être en slip et c’est pas les extensions qui rattrapent le truc.

 

 

 Il y a le projet Vivaldi par l’ancien patron d’Opera qui semble ambitieux mais c’est qu’une tech preview (mais stable quand meme).

&#160https://vivaldi.com





Oui j’ai connu la v12, mais je passe pour un dingue si je dit que je prefere Opera de maintenant plutot que la v12?



La synchro marche au top, c’est rapide au boot etc.. le speed dial est cool, sous vivaldi ya pas de synchro je crois encore si ?

Apres les extensions j’en utilise pas bcp, adb adb+ magic action for youtube, et c’est tout..^^



Le 11/08/2015 à 12h 32

“Le navigateur a vu depuis longtemps sa part de marché se réduire comme peau de chagrin”





Euh, la PdM mondiale d’Opera n’a quasiment pas bougé sur ces dernieres années:

http://gs.statcounter.com/#desktop-browser-ww-yearly-2008-2014








kikoo26 a écrit :



Les gestes à la souris, c’est probablement le truc qui me manque le plus.

Après sur Chrome en particulier, le fait que le navigateur ne garde pas la session entre deux utilisations (les onglets ouverts).





Ha bon ? genre tu dois te relog a chaque fois ? :o









indyiv a écrit :



“Le navigateur a vu depuis longtemps sa part de marché se réduire comme peau de chagrin”





Euh, la PdM mondiale d’Opera n’a quasiment pas bougé sur ces dernieres années:

http://gs.statcounter.com/#desktop-browser-ww-yearly-2008-2014





C’est peut etre ça aussi le probleme xD enfin bon, au début yavait pas besoin de tout ça pour que ça fonctionne, ils en veulent plus c’est tout



Le 11/08/2015 à 12h 34







kikoo26 a écrit :



Les gestes à la souris, c’est probablement le truc qui me manque le plus.

Après sur Chrome en particulier, le fait que le navigateur ne garde pas la session entre deux utilisations (les onglets ouverts).





Ben si…



Le 11/08/2015 à 12h 35







Lnely a écrit :



Quelqu’un a utilisé Chrome après Opera (les dernieres versions) des choses vous ont manqués après être passé sur Chrome ?





Oui, il y a clairement un truc qui m’énerve au plus haut point sur Chrome: tu es forcé de te logguer sinon tu as un onglet qui popup à chaque démarrage. Ceci fait qu’à chaque fois que je le lance ça m’énerve et que je ne l’utilise pas souvent.



Le 11/08/2015 à 12h 37







Lnely a écrit :



Oui j’ai connu la v12, mais je passe pour un dingue si je dit que je prefere Opera de maintenant plutot que la v12?





Non, mais c’est sans doute que tu n’utilisais pas beaucoup de fonctions qu’il proposait. :) Quand je vois que je ne peux même plus créer de favoris sur le bureau avec un simple glisser-déposer… Et toutes les fonctions perdues…&nbsp;<img data-src=" />



Le 11/08/2015 à 12h 38







Lnely a écrit :



Oui j’ai connu la v12, mais je passe pour un dingue si je dit que je prefere Opera de maintenant plutot que la v12?



La synchro marche au top, c’est rapide au boot etc.. le speed dial est cool, sous vivaldi ya pas de synchro je crois encore si ?

Apres les extensions j’en utilise pas bcp, adb adb+ magic action for youtube, et c’est tout..^^





T’as le droit, perso la v12 etait vraiment plus à mon gout que ce qu’on a aujourd’hui (ca se bonifie mais bon…).

&nbsp;

&nbsp;Les gestionnaire de mots de passe de la V12 était au dessus de tout ce qui se fait sur le marché, le gestionnaire de téléchargements (+ torrent qui faisait bien son job pour de l’appoint), le lecteur RSS, les mouse gestures, les outils de dev, et j’en passe…

&nbsp;

C’etait mieux avant <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;









jinge a écrit :



Oui, il y a clairement un truc qui m’énerve au plus haut point sur Chrome: tu es forcé de te logguer sinon tu as un onglet qui popup à chaque démarrage. Ceci fait qu’à chaque fois que je le lance ça m’énerve et que je ne l’utilise pas souvent.







Ok je vois, mon envie d’aller voir ailleurs est parti, je vais mieux haha.



Je regrette rien d’opéra perso de toute façon, juste la fusion des onglets des fois ça m’aiderait a y voir plus clair^^



Le 11/08/2015 à 12h 40







Kymm a écrit :



Ben si…





Pas de la meme facon.

&nbsp;

&nbsp;Sur opera t’avais un mode “Session sauvegardée” ou tu pouvais avoir une sauvegarde de tout un groupe d’onglets et passer d’une sauvegarde à une autre comme bon te semble.

&nbsp;

&nbsp;Pas un simple snapshot d’avant la fermeture.









tefze1 a écrit :



T’as le droit, perso la v12 etait vraiment plus à mon gout que ce qu’on a aujourd’hui (ca se bonifie mais bon…).

 

 Les gestionnaire de mots de passe de la V12 était au dessus de tout ce qui se fait sur le marché, le gestionnaire de téléchargements (+ torrent qui faisait bien son job pour de l’appoint), le lecteur RSS, les mouse gestures, les outils de dev, et j’en passe…

 

C’etait mieux avant <img data-src=" />





Perso les torrents bugaient tout le temps avec moi :(



Le 11/08/2015 à 12h 41

Opéra va t’il se faire racheter par Alphabet ? <img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 12h 41







Lnely a écrit :



Perso les torrents bugaient tout le temps avec moi :(





Les isos linux passaient bien, pour le reste j’avais un client spécifique.



SebGF Abonné
Le 11/08/2015 à 12h 44







tefze1 a écrit :



;Ben vu que le navigateur Opera est dans LaBox de Numericable…&nbsp;







La cible d’opéra était l’embarqué / mobile pendant longtemps.

C’était le brouteur sur la Wii aussi.



Concernant Vivaldi, la dernière TP intègre beaucoup de changements depuis la précédente mais le mieux est de prendre les snapshots de dev. Ils dont très stables en général.



bast73 Abonné
Le 11/08/2015 à 12h 47







xen0m a écrit :



Curieux de savoir qui pourrait les racheter, Drahi peut être ? <img data-src=" />





On est déjà vendredi? Cool !&nbsp;



kikoo26 Abonné
Le 11/08/2015 à 12h 47

Le comportement par défaut sur Opera, c’est lors de la fermeture du navigateur, si t’as 75 onglets ouverts, tu les retrouve à la prochaine ouverture du navigateur.

Avec en bonus une option pour que sur les 75 onglets, il ne charge en mémoire que l’onglet au premier plan lors de la fermeture, et les 74 autres onglets sont chargés en mémoire plus tard quand tu cliqueras dessus. Ça évite de cramer 2 Go de RAM dès l’ouverture du navigateur, et d’avoir le PC qui rame sévère pendant 10 minutes le temps que les 75 onglets soient chargés.



Sur Chrome, par défaut, tu fermes, tu dis adieu à tes 75 onglets. Il y a surement une option maintenant qui permet de garder les onglets, mais il me semble qu’il y a rien pour éviter de charger les 75 onglets en mémoire d’un coup.


Le 11/08/2015 à 12h 49

il a juste un tout petit peu diminuer et a juste passé la barre des 0%, mais non jusque là tout aller bien…


Le 11/08/2015 à 12h 49

ss-titre: :10:

pour la référence.


Le 11/08/2015 à 12h 49

Mais qui voudra racheter une nullité comme Opera ?

Même IE est devenu meilleur qu’Opera, la blague… <img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 12h 50

Opera va être racheter par AOL maintenant qu’ils n’ont plus Netscape <img data-src=" />



&nbsp;

==&gt; [super loin]


Le 11/08/2015 à 12h 50







MuadJC a écrit :



ss-titre: :10:

pour la référence.





Bof… <img data-src=" />









Nikodym a écrit :



Mais qui voudra racheter une nullité comme Opera ?

Même IE est devenu meilleur qu’Opera, la blague… <img data-src=" />





<img data-src=" />









kikoo26 a écrit :



Le comportement par défaut sur Opera, c’est lors de la fermeture du navigateur, si t’as 75 onglets ouverts, tu les retrouve à la prochaine ouverture du navigateur.

Avec en bonus une option pour que sur les 75 onglets, il ne charge en mémoire que l’onglet au premier plan lors de la fermeture, et les 74 autres onglets sont chargés en mémoire plus tard quand tu cliqueras dessus. Ça évite de cramer 2 Go de RAM dès l’ouverture du navigateur, et d’avoir le PC qui rame sévère pendant 10 minutes le temps que les 75 onglets soient chargés.



Sur Chrome, par défaut, tu fermes, tu dis adieu à tes 75 onglets. Il y a surement une option maintenant qui permet de garder les onglets, mais il me semble qu’il y a rien pour éviter de charger les 75 onglets en mémoire d’un coup.





Merci :)



tazvld Abonné
Le 11/08/2015 à 12h 58

Hum… ce qui pourrait intéresser un investisseur, c’est Opera mini et son système de “boost” de performance qui permet de capter le trafic de ses usagers. De là, c’est la fête pour récolter des données sur ses usagers voir même d’injecter des pubs.









kikoo26 a écrit :



Le comportement par défaut sur Opera, c’est lors de la fermeture du navigateur, si t’as 75 onglets ouverts, tu les retrouve à la prochaine ouverture du navigateur.

Avec en bonus une option pour que sur les 75 onglets, il ne charge en mémoire que l’onglet au premier plan lors de la fermeture, et les 74 autres onglets sont chargés en mémoire plus tard quand tu cliqueras dessus. Ça évite de cramer 2 Go de RAM dès l’ouverture du navigateur, et d’avoir le PC qui rame sévère pendant 10 minutes le temps que les 75 onglets soient chargés.



Sur Chrome, par défaut, tu fermes, tu dis adieu à tes 75 onglets. Il y a surement une option maintenant qui permet de garder les onglets, mais il me semble qu’il y a rien pour éviter de charger les 75 onglets en mémoire d’un coup.





Firefox le fait aussi, cependant je ne sais plus si c’est un comportement que j’ai modifié ou qu’il le fait par défaut…



Gurotah Abonné
Le 11/08/2015 à 13h 03

Jsais pas pourquoi , mais jvois bien Facebook les racheter. Et faire un navigateur (pour mobile et fixe) ultra lié à leur reseau social <img data-src=" />


ThomChroma Abonné
Le 11/08/2015 à 13h 05







Lnely a écrit :



Oui j’ai connu la v12, mais je passe pour un dingue si je dit que je prefere Opera de maintenant plutot que la v12?





Oui ! <img data-src=" />



J’ai quitté la v12 pour revenir à Firefox, car déjà Chrome c’est le mal, et ensuite parce que l’on peut retrouver tout ce que j’adorais chez Opera avec des extensions.



Exemples : les mouvements à la souris ? FireGestures ! La barre latérale ? All-in-One Sidebar ! Les notes ? QuickFox Notes (qui sont synchronisées en plus) ! Speed Dial a aussi un paquet d’alternatives, à comparer selon que l’on cherche.

&nbsp;

Il y a moyen de remplacer à peu près tout avec des extensions rodées, pas lourdes et stables.









tazvld a écrit :



Firefox le fait aussi, cependant je ne sais plus si c’est un comportement que j’ai modifié ou qu’il le fait par défaut…





Ce n’est pas un comportement par défaut.



Par contre, si tu ne fermes pas FF et que tu redémarre ta machine, il se relancera avec l’ancienne session.



Mais perso, je ne suis pas fan de ce genre de features, ça peut devenir problématique suivant quels onglets étaient ouverts avant la fermeture <img data-src=" />



Le 11/08/2015 à 13h 07

Mon précieux … J’y suis depuis la 7.11, cracké pour ne pas avoir le bandeau de pub.


Le 11/08/2015 à 13h 08

Un truc dont ne parles pas trop l’article c’est qu’Opéra est porté sur de nombreux supports (consoles de salon par exemple, tv) et qu’il est important de se demander ce que vont devenir ces versions du navigateur


Le 11/08/2015 à 13h 09

On me signale que Patrick Drahi n’est pas intéressé :(


Le 11/08/2015 à 13h 11







FunnyD a écrit :



Opéra va t’il se faire racheter par Alphabet ? <img data-src=" />





&nbsp; intérêt zéro

&nbsp;

ils utilisent le moteur de Chrome.

&nbsp;

tu es sûr d’avoir lu tout l’article?



Le 11/08/2015 à 13h 12







kikoo26 a écrit :



Le comportement par défaut sur Opera, c’est lors de la fermeture du navigateur, si t’as 75 onglets ouverts, tu les retrouve à la prochaine ouverture du navigateur.

Avec en bonus une option pour que sur les 75 onglets, il ne charge en mémoire que l’onglet au premier plan lors de la fermeture, et les 74 autres onglets sont chargés en mémoire plus tard quand tu cliqueras dessus. Ça évite de cramer 2 Go de RAM dès l’ouverture du navigateur, et d’avoir le PC qui rame sévère pendant 10 minutes le temps que les 75 onglets soient chargés.



Sur Chrome, par défaut, tu fermes, tu dis adieu à tes 75 onglets. Il y a surement une option maintenant qui permet de garder les onglets, mais il me semble qu’il y a rien pour éviter de charger les 75 onglets en mémoire d’un coup.



C’est pour ça que je ne ferme plus mes navigateurs, mis à part Opera, je les kill, et là t’as une option pour les retrouver.

&nbsp;A noter que le comportement d’Edge est similaire à celui d’Opera à l’ouverture: il ne charge que les onglets utilisés. Autre comportement: en cas d’erreur de chargement du à la connectivité, il recharge les pages quand il retrouve l’accès internet, c’est pas mal.





Nikodym a écrit :



Mais qui voudra racheter une nullité comme Opera ?

Même IE est devenu meilleur qu’Opera, la blague… <img data-src=" />



Edge&nbsp;<img data-src=" />

Mais non pas encore, par contre bientôt s’ils le veulent vraiment.



kikoo26 Abonné
Le 11/08/2015 à 13h 14

Ouaip, c’est un comportement modifié, je m’en sers en ce moment même.

Avec ça + le groupement d’onglets* qui permet d’organiser les onglets par dossiers, je pensais déjà très fortement changer pour Firefox. Faut juste que je trouve une bonne extension pour ajouter les gestes à la souris.





* : le menu pour y accéder est pas très visible par défaut, raccourci Ctrl + Shift + E , découvert par hasard en voulant accéder au menu pour gérer les extensions avec le raccourci d’Opera



EDIT :





jinge a écrit :



A noter que le comportement d’Edge est similaire à celui d’Opera à l’ouverture: il ne charge que les onglets utilisés. Autre comportement: en cas d’erreur de chargement du à la connectivité, il recharge les pages quand il retrouve l’accès internet, c’est pas mal.





Comportement déjà présent sur IE 11 (et possiblement 10, je me souviens plus), c’est sympa, mais ça fonctionne pas systématiquement sur IE 11, peut être que ça marche mieux sur Edge.



Le 11/08/2015 à 13h 14

Faut juste cliquer sur “non merci” et ça ne te le demande plus…








XMalek a écrit :



Un truc dont ne parles pas trop l’article c’est qu’Opéra est porté sur de nombreux supports (consoles de salon par exemple, tv) et qu’il est important de se demander ce que vont devenir ces versions du navigateur







C’est surtout la version bureau qui me preoccupe, enfin bon, ils sont là depuis le debut etc, je vois pas pourquoi maintenant ce serait la fin, un rachat ok, mais je pense pas qu’on va perdre le navigateur non plus



Le 11/08/2015 à 13h 18







tazvld a écrit :



Firefox le fait aussi, cependant je ne sais plus si c’est un comportement que j’ai modifié ou qu’il le fait par défaut…



Alors comme m’ont pré-corrigé les autres, la réouverture n’est systématique, par contre quand tu choisis “rouvrir la navigation précédente”, seul l’onglet actif est chargé.

Idem sur Waterfox.



EMegamanu Abonné
Le 11/08/2015 à 13h 19

Pour quoi faire ?

&nbsp;

Il n’y a déjà plus rien à saborder. <img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 13h 20

y’a des andouilles pour racheter cette merde?

&nbsp;

Grand fan depuis leur tout début j’ai toujours utilisé opera qui fonctionnait de feu de dieu un vrai bijou comparé a la concurrence de tout temps………….jusqu’au jour ou ils ont changé le cœur de leur logiciel……….le couteau suisse des navigateurs est devenu une cuillère o0………apres le 12 opera a perdue 80% de ses capacité , le&nbsp;faisant passé en dessous de ses concurents et ca c’est quand le navigateur ne plante pas….j’ai installé w10 la semaine dernière avec grand espoir reglé au moin les&nbsp;problèmes de lenteur et plantage sur mon w7, sans meme avoir jeté le moindre coup d’œil a edge , je lance opera et hop ecran blanc&nbsp;OPERA (répond pas ) lol, viré aussi sec et je tourne avec EDGE (configue bidon) Firefox&nbsp;et chrome qui ont leur avantage et inconveniants.

&nbsp;Aujourd’hui aucuns navigateur n’est a la hauteur d’Opera 12…dommage.

&nbsp;

&nbsp;+++


Le 11/08/2015 à 13h 21

oO…. Lire l’article ???? Mais…. Pourquoi faire ?????


Le 11/08/2015 à 13h 21







tefze1 a écrit :



T’as le droit, perso la v12 etait vraiment plus à mon gout que ce qu’on a aujourd’hui (ca se bonifie mais bon…).

&nbsp;

&nbsp;Les gestionnaire de mots de passe de la V12 était au dessus de tout ce qui se fait sur le marché, le gestionnaire de téléchargements (+ torrent qui faisait bien son job pour de l’appoint), le lecteur RSS, les mouse gestures, les outils de dev, et j’en passe…

&nbsp;

C’etait mieux avant <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;





+10.000. Ils pourraient au moins liberer le code de la V12 avant de couler définitivement. On peut toujours rêver…



Le 11/08/2015 à 13h 24

Toujours sur la version 12 depuis… très longtemps maintenant. J’ai essayé la version basé sous chrome ya quelques mois. Une horreur. (plus de synchro des mdp/signets, un cpu presque a 40% sur youtube et plein de détails chiants à la longue).


Le 11/08/2015 à 13h 26







Mickael Knight a écrit :



On me signale que Patrick Drahi n’est pas intéressé :(





Pas assez cher mon fils.



Le 11/08/2015 à 13h 28







22721 a écrit :



Toujours sur la version 12 depuis… très longtemps maintenant. J’ai essayé la version basé sous chrome ya quelques mois. Une horreur. (plus de synchro des mdp/signets, un cpu presque a 40% sur youtube et plein de détails chiants à la longue).





Ouais sauf que les serveurs de syncro sont down depuis, non ?



En même temps, Opera était à l’agonie et en mode survie depuis des années, entre le changement de moteur, la refonte des features etc…

&nbsp;



&nbsp;Bref, ça sent bientôt le cimetière.


nanawel Abonné
Le 11/08/2015 à 13h 29

Ha… et dire que j’écris ce commentaire avec Opera 12.16… Bon par contre ça marche avec de moins en moins de sites (“déjà que…” diront les mauvaises langues).

&nbsp;

Comme dit plus haut, il y a bien l’alternative Vivaldi qui semble intéressante. Quel dilemme cependant que ces logiciels ne soient pas libres…


Le 11/08/2015 à 13h 31

Ah et sur Opera 12 tu avais les Onglets Privés.

&nbsp;

&nbsp;Ca c’etait quand meme vachement mieux que de devoir se cogner une fenetre normale et une autre privée…


Rush Abonné
Le 11/08/2015 à 13h 39

Fidèle utilisateur d’opéra depuis opéra 6 … <img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 13h 40







nanawel a écrit :



Quel dilemme cependant que ces logiciels ne soient pas libres…





C’est ce que je me dis aussi. En fait, les éditeurs préfèreront crever que de liberer le code. Et Opera est bel et bien mort déjà.



Le 11/08/2015 à 13h 43

C’est ce qui ma manqué le plus aussi les mouse gesture, par contre chrome garde mes derniers onglets ouverts lorsque je le réouvre moi, une case à cocher dans paramètre &gt; au démarage


Le 11/08/2015 à 13h 45

J’avais eu un message d’avertissement dans la barre en bas à droite. Mais depuis quelques jours plus rien et mes signets sont toujours synchro.


Le 11/08/2015 à 13h 46







Lnely a écrit :



Oui j’ai connu la v12, mais je passe pour un dingue si je dit que je prefere Opera de maintenant plutot que la v12?



La synchro marche au top, c’est rapide au boot etc.. le speed dial est cool, sous vivaldi ya pas de synchro je crois encore si ?

Apres les extensions j’en utilise pas bcp, adb adb+ magic action for youtube, et c’est tout..^^





Tu es pas le seul car déjà Opera a déjà rajouter pas mal de fonctions qui faisaient qu’Opera était Opera (Synchro, Corbeille, …). Même si ce fut long et au compte goute. Et que Opera 12 était devenu un peu une usine à gaz. Lenteur, des onglets qui posaient problème et qui mettaient tout Opera en carafe.

&nbsp;

&nbsp;Opera a fait l’erreur de sortir Opera 15 trop tôt alors qu’ils venaient juste de switcher. Il aurait été mieux en Opera Next quelques mois.



Le 11/08/2015 à 13h 48

C’est toujours le même problème. Le libre (entre guillemet) est passé du passionné à la grosse compagnie qui fait du chiffre en pub (ou espionnage d’habitudes).

&nbsp;

C’est pas faux que c’est un peu plus complexe qu’au début au niveau développement. Reste que la conclusion est que le libre (libre philosophique du début) ne paie pas. Mais qu’aussi; le libre publicitaire peut aussi se planter (preuve en est).

&nbsp;

C’est dommage qu’on ai pas plus d’alternatives que le modèle du gros Google ou support pub. Je voyais bien des petits paiements pour supporter les développeurs. Plus risqué, mais tellement plus à l’avantage des utilisateurs finaux (Idem pour les distributions Linux).


Le 11/08/2015 à 13h 55







Lnely a écrit :



Oui j’ai connu la v12, mais je passe pour un dingue si je dit que je prefere Opera de maintenant plutot que la v12?&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;Je suis repassé à Opera il y a peu de temps (durant la TP de Windows 10) et comme toi, je préfère la version actuelle. La version 12 ne me manque pas. Je l’avais abandonnée pour Chrome avant la bascule de moteur, car j’avais accumulé incompatibilités récalcitrantes (yahoo mail en tête) et nombreux plantages sur la fin, là où Chrome était à l’époque très stable et passe partout. Pour moi, le changement de moteur fut positif (même si le temps nécessaire à la greffe des fonctions m’a été très lent), car au moins il garanti un fonctionnement proche de l’optimal sur quasiment tous les sites.









nanawel a écrit :



Comme dit plus haut, il y a bien l’alternative Vivaldi qui semble intéressante. Quel dilemme cependant que ces logiciels ne soient pas libres…





je le savais. Dès qu’une news opera arrive, les sectaires vivaldi suivent.



SebGF Abonné
Le 11/08/2015 à 14h 01







Ricard a écrit :



+10.000. Ils pourraient au moins liberer le code de la V12 avant de couler définitivement. On peut toujours rêver…







A quoi bon ouvrir Presto ?

Sur le web il est devenu illégal d’avoir un autre moteur que webkit, voire bientôt blink…



Le 11/08/2015 à 14h 04







gokudomatic a écrit :



je le savais. Dès qu’une news opera arrive, les sectaires vivaldi suivent.





T’y vas pas un peu fort quand même?

&nbsp;

&nbsp;On en parle parce qu’il y a un rapport et sans faire de prosélytisme.



Le 11/08/2015 à 14h 07

Sauf que ce bouton n’existe pas ^^ j’ai cherché pourtant!!


Le 11/08/2015 à 14h 10

Ce n’est pas un bouton mais juste un lien “Non merci” en dessous d’où on te propose de te log.


Le 11/08/2015 à 14h 11







Soltek a écrit :



Faut juste cliquer sur “non merci” et ça ne te le demande plus…





Je viens de comprendre!

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Un jour je me suis connecté car Chrome m’a forcé (pour google music), et ensuite je me suis déconnecté.

&nbsp;En fait il a sauvegardé le compte et voulait absolument que je me reconnecte! Il fallait donc effacer le&nbsp;profil pour qu’il arrête…



Le 11/08/2015 à 14h 14

Justement…

&nbsp;

Pour plusieurs raisons majeures :&nbsp;des performances supérieures et&nbsp;une occupation mémoire moindre.&nbsp;



&nbsp;Mais il est vrai que je tombe de plus en plus souvent sur des sites non compatibles FF…


Je viens d’en faire mon navigateur principal.



Le sens du timing.


yomy Abonné
Le 11/08/2015 à 14h 18

Opera est norvégien non ? opera.no


perdu Abonné
Le 11/08/2015 à 14h 23

Perso je tourne encore et toujours avec opera 12 en navigateur principal!!!!

et parfois un chormium pour quelques&nbsp; sites…. mais je commence&nbsp; a utiliser vivaldi à la place de chromium….

&nbsp;

&nbsp;



la bascule sous blink a vraiment été un stop net dans l’avancée&nbsp; du navigateur… trop de pertes d’un coup et ils ont encore beaucoup de boulot pour ressembler à ce que faisait la 12 coté ergonomie je trouve…. donc au final je ne suis guère surpris par la nouvelle…


Eagle1 Abonné
Le 11/08/2015 à 14h 29

600 MUSD de revenue ? j’aimerais bien savoir les coûts pour ne pas être bénéficiaire avec ça…


Le 11/08/2015 à 14h 36

600 MUSD ou plus ?





<img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 14h 49

Ex-employé ici : Ce n’est pas tellement surprenant (la news). Je suis parti parce que c’était très clair pour certains employés (dont moi).

Y’a rien de mal, en soi, a licencier des gens (discutable c’est certain mais pas nécessairement mauvais). Y’a rien de mal, en soi, à remplacer les devs Norvégiens (et non pas Suédois, erreur dans la news…) avec des devs polonais. Y’a rien de mal, en soi, à être ouvert à la possibilité d’un rachat par une boîte étrangère.

En revanche mentir à tout les employés pendant des années sur ces sujets, c’est franchement une attitude de gamin, irresponsable et limite scandaleuse.

&nbsp;Surtout quand un nombre non négligeable d’employés dépendent totalement de la boite pour leur vie en Norvège (je pense aux non-européens avec Visa qui ont du plier bagage, et ceux a venir).&nbsp;

Et puis licencier chaque année, meme lors de bénéfices, histoire de décourager ceux qui restent , et préparer la boite a être vendu, c’est assez dégueulasse aussi.

Bref, bon vent, en espérant ne pas revoir ce CEO chez mon employeur actuel quand il aura fini de tuer Opera …&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;Eagle1 : &nbsp;Ah mais attends, ca fait des années qu’Opera est bénéficiaire ! Ils se font PLEIN d’argent. En partie a cause de la stratégie a court terme (rachat de boites, orientation vers marché de la pub etc)

&nbsp;Là c’est un cas classique d’un CEO et d’actionnaires qui s’en tapent que se soit “juste” béneficiaire, il faut des résultats encore meilleurs et en accord avec les prévisions. Et si c’est pas le cas, ben on peut utiliser cette excuse pour vendre le bordel et encaisser un gros chèque.

&nbsp;


Le 11/08/2015 à 14h 59

Press F to pay respects.


tazvld Abonné
Le 11/08/2015 à 15h 01







ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas un comportement par défaut.



Par contre, si tu ne fermes pas FF et que tu redémarre ta machine, il se relancera avec l’ancienne session.



Mais perso, je ne suis pas fan de ce genre de features, ça peut devenir problématique suivant quels onglets étaient ouverts avant la fermeture <img data-src=" />





Héhé, pour ce genre d’onglet, il faut utiliser le mode de navigation privé. Et évite d’utiliser un firefox plein d’extension, ces dernières ne sont pas toujours désactivé et peuvent laisser des traces indiscrètes. Je te conseille donc un petit chromium tout vierge.



tazvld Abonné
Le 11/08/2015 à 15h 09







kikoo26 a écrit :



Ouaip, c’est un comportement modifié, je m’en sers en ce moment même.

Avec ça + le groupement d’onglets* qui permet d’organiser les onglets par dossiers, je pensais déjà très fortement changer pour Firefox. Faut juste que je trouve une bonne extension pour ajouter les gestes à la souris.





* : le menu pour y accéder est pas très visible par défaut, raccourci Ctrl + Shift + E , découvert par hasard en voulant accéder au menu pour gérer les extensions avec le raccourci d’Opera



EDIT :

Comportement déjà présent sur IE 11 (et possiblement 10, je me souviens plus), c’est sympa, mais ça fonctionne pas systématiquement sur IE 11, peut être que ça marche mieux sur Edge.





Yep, pour les groupes d’onglet, le bouton n’est pas mis par défaut. Tu vas dans “menu hamburger” –&gt; “personnaliser” et tu trouvera le bouton qui ressemble à un logo Windows dessiné par Picasso que tu pourras installer n’importe où sur ta barre.

Sinon, pour les “gestes de souris” la catégorie est ici et a priori, le firegesture semble pas mal et ressemble un peu à ce que propose Opéra.



Le 11/08/2015 à 15h 10

Merci pour ton retour !

&nbsp;

Questions express :

&nbsp;1- c’est quoi le business model d’un navigateur gratuit et sans pub ?

2- il s’est passé quoi le 10 février 2015 pour que la valeur d’une action d’oracle soit divisé par deux ?


Le 11/08/2015 à 15h 38

Si on rachète Funcom avec (norvégien aussi), on a une remise ?


Le 11/08/2015 à 15h 51

Hmmm c’est assez long a expliquer mais en gros :

&nbsp;- La barre de recherche ( grace aux partenaires Google, Yahoo! etc) . Ca rapporte beaucoup.

&nbsp;- Les partenariats avec les opérateurs mobiles (pour avoir Opera Mini / Mobile pré-installé par exemple)

&nbsp;- Tout les autres partenariats (Nintendo Wii / DS dans le temps, les navigateurs TV etc)&nbsp;

&nbsp;- Certains services payant (ceci dit on en fait plus vraiment ca si je me rappelle bien)

&nbsp;- L’accès a certaine techno (Opera Max / web pass)

&nbsp;- L’accès payant pour etre dans les speedials à la première install

&nbsp;&nbsp;- Certains portails ( feu Opera Portal, et le mini portail de OM6 ou 7 je sais plus <img data-src=" /> )&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;2) J’imagine que tu voulais dire Opera, et pas Oracle ?&nbsp;

&nbsp;J’ai un peu arrêté de suivre les news d’opera après mon départ (voir les raisons mentionnées plus haut ;-) ) mais il me semble que c’est la période à laquelle l’ex-CEO a décidé qu’il souhaitait se débarrassé de ses actions Opera et l’a annoncé assez violemment si je ne me trompe pas (genre “Je ne veux plus avoir quoi que ce soit a voir avec ce qu’est devenu la compagnie” !) , et donc a ouvertement déclarer vendre ses parts de controle. &nbsp;


Le 11/08/2015 à 16h 03

Outre Vivaldi, il y a aussi Otter Browser.


Le 11/08/2015 à 16h 06







blackdream a écrit :





In February, the firm’s shares fell by 44 percent in one day following a warning of lower growth.

&nbsp;

Source



Jarodd Abonné
Le 11/08/2015 à 16h 24

Exact, elle était déjà réduite à peau de chagrin, ça n’a pas bougé depuis <img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 16h 26

faut dire que la semaine d’avant un certain Lorentzen avait vendu 1 200 000 actions et IBM avait annoncé qu’ils installaient plein de browsers opera sur leur bécanes du côté de Singapour

c’est pas nécessairement un bon signal

<img data-src=" />


Le 11/08/2015 à 16h 33



Le problème, c’est le choix

&nbsp;

&nbsp;Vincent, overdose de matrix reloaded?


SebGF Abonné
Le 11/08/2015 à 16h 51







jinge a écrit :



Justement…

 

Pour plusieurs raisons majeures : des performances supérieures et une occupation mémoire moindre. 



 Mais il est vrai que je tombe de plus en plus souvent sur des sites non compatibles FF…







J’ai toujours été un fervent défenseur de Presto car je trouvais qu’il avait d’excellentes qualités et j’aurais également apprécié que le code source d’Opera soit libéré en espérant naïvement un fork qui permette de continuer avec cette excellente suite.

Mais je préfère être réaliste, Opera a toujours été dans l’indifférence totale sur le desktop, ça ne changera rien.



Perso je préfère maintenant soutenir son frère spirituel Vivaldi en remontant les anomalies que je rencontre et les suggestions d’amélioration sur le forum de la communauté. Le logiciel en lui-même a beau ne pas être open source, les dévs restent très ouverts à l’écoute des utilisateurs.



Sinon en parlant de libération de code source, Canonical a publié aujourd’hui celui de feu Ubuntu One.https://launchpad.net/filesync-server



Le 11/08/2015 à 16h 56

Selon l’article :

“Opera a été payant pendant longtemps ….”



C’est quelle version ?

Je l’ai utilisé depuis la version 3 jusqu’à la dernière v31 , aucun n’est payant … ;-)


Le 11/08/2015 à 17h 01

me souviens au tout début la version gratuite avec pub la version payante sans pub



edit :

Le 20 septembre 2005 marque un tournant dans la stratégie d’Opera Software avec la version 8.5. Aucune nouvelle fonctionnalité n’apparaît dans cette version, mais le navigateur devient un produit gratuit. Auparavant, Opera se déclinait en deux versions : une version payante au prix de 34 € et une version gratuite qui incluait une bannière de publicité. Toutefois, le logiciel reste payant pour certaines plates-formes (Opera pour Windows Mobile, par exemple).



https://fr.wikipedia.org/wiki/Opera#Les_d.C3.A9buts


SebGF Abonné
Le 11/08/2015 à 17h 07







JoePike a écrit :



me souviens au tout début la version gratuite avec pub la version payante sans pub



edit :

Le 20 septembre 2005 marque un tournant dans la stratégie d’Opera Software avec la version 8.5. Aucune nouvelle fonctionnalité n’apparaît dans cette version, mais le navigateur devient un produit gratuit. Auparavant, Opera se déclinait en deux versions : une version payante au prix de 34 € et une version gratuite qui incluait une bannière de publicité. Toutefois, le logiciel reste payant pour certaines plates-formes (Opera pour Windows Mobile, par exemple).



https://fr.wikipedia.org/wiki/Opera#Les_d.C3.A9buts







Et peu de temps avant, Opera Software avait distribué pendant une journée des clés de licence pour la V7 à l’occasion de son anniversaire.

Mais il est resté longtemps adware et shareware, ce qui a pas mal freiné son adoption.



Le 11/08/2015 à 17h 09

La news n’a rien d’étonnant et c’était presque attendu en fin de compte. Les mauvais choix amènent rarement de bonnes choses. De toute façon, une bonne partie de l’esprit Opera (son équipe de dev) a été capté par Vivaldi, la mise à jour d’Opera 12.17 arrivera bientôt et tout continuera comme si cette malheureuse aventure n’avait jamais eu lieu (pour les utilisateurs en tout cas).

&nbsp;



&nbsp;Ça fait juste mal au cœur pour les salariés de la boite.


Le 11/08/2015 à 19h 01







lordofsoul a écrit :



La news n’a rien d’étonnant et c’était presque attendu en fin de compte. Les mauvais choix amènent rarement de bonnes choses. De toute façon, une bonne partie de l’esprit Opera (son équipe de dev) a été capté par Vivaldi, la mise à jour d’Opera 12.17 arrivera bientôt et tout continuera comme si cette malheureuse aventure n’avait jamais eu lieu (pour les utilisateurs en tout cas).

&nbsp;



&nbsp;Ça fait juste mal au cœur pour les salariés de la boite.





vivaldi n’est pas dispo en tar gz/bz2 aux nunuxiens.. on tourne pas tous au deb/rpm



Le 11/08/2015 à 21h 40







trekker92 a écrit :



vivaldi n’est pas dispo en tar gz/bz2 aux nunuxiens.. on tourne pas tous au deb/rpm





les deb et autres rpm ne sont jamais que des archives. tu peux en extraire les fichiers.



# récupérer et “décompresser” le deb64

\( wget https://vivaldi.com/download/vivaldi\_TP4.1.0.219.50-1\_amd64.deb

\)
ar vx vivaldi_TP4.1.0.219.50-1_amd64.deb



# lister les fichiers qui décrivent l’install

\( tar z --list -f control.tar.gz



# lister les fichiers à installer

\)
tar J –list -f data.tar.xz



Et «yapuka».



Bon, depuis une fedora c’est sensiblement plus simple (même si mon gestionnaire de rpm «graphique» est tout pété) <img data-src=" />



Le 11/08/2015 à 23h 14







trekker92 a écrit :



vivaldi n’est pas dispo en tar gz/bz2 aux nunuxiens.. on tourne pas tous au deb/rpm







Argument foireux, vu que RPM (le logiciel de gestion des paquets) est en tar.bz2 sur rpm.org.

Donc installation de RPM, puis installation du paquet vivaldi.rpm



Si tu veux un argument pour chouiner, dit que y pas de paquet pour CPU ARM, quantique ou bioneuronal. On n’est pas tous en x86 ou amd64 !!



#barbu



SebGF Abonné
Le 12/08/2015 à 05h 49

Et accessoirement Vivaldi était disponible sous Linux dès sa sortie, là où Opera a mis au moins un an à revenir dessus.









127.0.0.1 a écrit :



Si tu veux un argument pour chouiner, dit que y pas de paquet pour CPU ARM, quantique ou bioneuronal. On n’est pas tous en x86 ou amd64 !!







Le traditionnel “çapucépalibre” suffira. <img data-src=" />



kikoo26 Abonné
Le 12/08/2015 à 07h 36







TomGun a écrit :



Exemples : les mouvements à la souris ? FireGestures !







FireGestures testé et approuvé <img data-src=" />

Je vais pouvoir lâcher Opera sans trop de regrets, même si on a passé d’excellents moments ensemble !



Eagle1 Abonné
Le 12/08/2015 à 08h 19

oui probablement, mais quoi ?

&nbsp;

en 2014 ils avaient une payroll à 150, donc 31% du CA, ce qui est très faible pour une société de ce genre (on est plus proche de l’industrielle là)

&nbsp;

et vu que c’est un IS type us, ya aucun détail donc on ne peux rien comprendre. ça doit être l’objectif :)


Le 12/08/2015 à 08h 25







SebGF a écrit :



Et accessoirement Vivaldi était disponible sous Linux dès sa sortie, là où Opera a mis au moins un an à revenir dessus.







Le traditionnel “çapucépalibre” suffira. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 12/08/2015 à 08h 37

Pourtant Opera Mobile continue à jouir de parts de marché non négligeables.

&nbsp;

&nbsp;Mais l’abandon de Presto au profit de Webkit/Blink était une erreur. Ça m’énerve à un point d’avoir un tel nivellement par le bas ! On se plaignait d’IE6, mais dans peu ce sera la même chose avec Chrome et plus globalement Blink.


Le 12/08/2015 à 10h 21

Bof… s’il s’agissait juste de changer le moteur de rendu, ca aurait pu passer (faut bien dire que presto était pas compatible avec tous les sites web, ou inversement). Mais supprimer toutes les fonctions de Opera pour se retrouver avec un simple navigateur webkit… bah autant passer a chrome.



Ou alors carrément changer de nom et faire un nouveau projet (facon Spartan/Edge), mais ne pas dire que c’est le nouvel Opera avec 95% de fonctions en moins. <img data-src=" />


mirandir Abonné
Le 12/08/2015 à 10h 55







127.0.0.1 a écrit :



Argument foireux, vu que RPM (le logiciel de gestion des paquets) est en tar.bz2 sur rpm.org.

Donc installation de RPM, puis installation du paquet vivaldi.rpm







Ouh la mauvaise idée <img data-src=" />



Le 12/08/2015 à 12h 03

heuuu…j’ai honte mais je tourne encore principalement (sauf quand ce n’est plus compatible ) avec la 12.17….

&nbsp;

et je trouve qu aucun navigateur ne lui arrive à la cheville .

&nbsp;mais c’est vrai qu’il ce fait vieux mtn et que du coup il a bcp de mal a suivre les nouveaux développements de sites en html5

&nbsp;

&nbsp;


Le 12/08/2015 à 12h 07







Ler van keeg a écrit :



Pourtant Opera Mobile continue à jouir de parts de marché non négligeables.

 

 Mais l’abandon de Presto au profit de Webkit/Blink était une erreur. Ça m’énerve à un point d’avoir un tel nivellement par le bas ! On se plaignait d’IE6, mais dans peu ce sera la même chose avec Chrome et plus globalement Blink.





Webkit ? Nivellement par le bas ?

Jette un coup d’oeil aux sources et à la qualité du code <img data-src=" />



Le 12/08/2015 à 13h 12

Ce n’est pas parce qu’un code est propre qu’il ne fait pas de la merde, même si c’est bien documenté, indenté et commenté &nbsp;<img data-src=" />


Le 12/08/2015 à 14h 07







Ler van keeg a écrit :



Ce n’est pas parce qu’un code est propre qu’il ne fait pas de la merde, même si c’est bien documenté, indenté et commenté  <img data-src=" />





Je ne te parle pas de cosmétique, mais de l’architecture logicielle.

C’est la raison pour laquelle il sert de base aux nouveaux projets (mises à part les questions de licence et du soutien d’Apple et Google).



Le 12/08/2015 à 15h 03

Ce n’est toujours pas ça qui en fait un bon moteur.


Le 12/08/2015 à 18h 31







trash54 a écrit :



Opera va être racheter par AOL maintenant qu’ils n’ont plus Netscape <img data-src=" />



&nbsp;

==&gt; [super loin]





Zut je voulais la faire T.T

&nbsp; Sinon Andressen veux pas récuperer le Bébé et nous faire renaitre Netscape rêve absolu ,bave



Le 12/08/2015 à 20h 01







Ler van keeg a écrit :



Ce n’est toujours pas ça qui en fait un bon moteur.





Ah bon ? <img data-src=" />



ra-mon Abonné
Le 13/08/2015 à 12h 47

Merci Tristan de ce point de vue d’un “former” et &nbsp;j’espère que tu as retrouvé un bon taf :)

&nbsp;







Tristan77 a écrit :



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;2) J’imagine que tu voulais dire Opera, et pas Oracle ?&nbsp;

&nbsp;J’ai un peu arrêté de suivre les news d’opera après mon départ (voir les raisons mentionnées plus haut ;-) ) mais il me semble que c’est la période à laquelle l’ex-CEO a décidé qu’il souhaitait se débarrassé de ses actions Opera





Non, c’est en février 2013 que Jon s’est débarassé d’une partie de ses parts :&nbsphttp://www.arcticstartup.com/article/opera-founder-sells-controlling-shares-coul…

&nbsp;En février 2015 je sais pas trop ce qu’il s’est passé. C’est pas la sortie de Vivaldi quelques jours avant qui a pu causer cette chute quand même :) En fait le 11 février 2015 correspond à l’annonce des résultats de Q4 2014 pour lesquels les prévisions devaient être en dessous de ce que les actionnaires espéraient :)



Le 13/08/2015 à 22h 15

Quand on commence à abandonner le travail accompli par des collaborateurs(Presto) c’ est qu’on a oublié le respect qui leur était du et qu’ on a baissé son slip pour la facilité du fork de Google. C’ est oublier qu ‘on perd aussi le respect des utilisateurs. A partir de cette façon de procéder, l’ enchainement des évènements pour des gens qui se renient est plus que prévisible. Dans une arène aux temps des gladiateurs romains, la décision de mise à mort aurait été sans discussion. Remplacez un technicien par un comptable est une idée correcte uniquement pour des gens à courte vue et des courtes périodes.

&nbsp;L’ administration et l’ innovation technologique font rarement bon ménage au sein d’ une entreprise.

Sans forcez &&nbsp;liberté managériale prédominante&nbsp;de la technique sur l’ administratif dans une entreprise,&nbsp;&nbsp;sa mort ou & sa vente deviennent inéluctable.

&nbsp;Je verrai bien une reprise de la marque Opera par Google(avec mort de la structure et de ses coûts)&nbsp;pour faire disparaître ce concurrent, récupérer ses clients&nbsp;& continuer la vente du navigateur en marque blanche sur les OS mobiles.