Vie privée : Microsoft fait le point sur Windows 10, sans répondre à toutes les questions
Il ne faudrait pourtant pas grand-chose
Le 29 septembre 2015 à 08h48
7 min
Internet
Internet
Le succès de Windows 10 est en partie troublé par les problématiques qui l’entourent sur la vie privée. Microsoft a décidé de faire le bilan de la situation, en abordant notamment les différents types de données récoltées. Pour autant, la situation actuelle n’est pas amenée à évoluer.
Windows 10 a soulevé à plusieurs reprises des protestations sur la manière dont il procédait avec ses choix par défaut et les options liées à la vie privée. Mozilla a par exemple été agacé par la procédure de mise à jour vers le nouveau système. Le père de Firefox faisait remarquer que le processus, quand on lui demandait de garder les logiciels et réglages par défaut, se permettait quand même de déclarer Edge comme navigateur par défaut. Pour l’en empêcher, il fallait voir à temps une petite ligne bleue pour changer ces réglages au dernier moment, mais le fait est qu’un utilisateur ayant choisi de préserver les paramètres n’aurait pas dû contrôler cette étape supplémentaire.
Annoncer la couleur ne suffit pas
Windows 10 a également créé des inquiétudes sur sa gestion de la vie privée. À la décharge de Microsoft, le système ne s’en cachait d’ailleurs pas : dès que le panneau des paramètres est ouvert, un gros bouton « Confidentialité » est accessible, avec toutes les options. Et c’est bien à la lecture de ces dernières qu’on se rend compte que le système brasse une importante quantité d’informations, dont certaines sont envoyées à Microsoft, tout particulièrement quand l’assistant vocal Cortana est activé.
L’éditeur sait qu’un certain nombre d’utilisateurs actuels ou en devenir se posent des questions sur cette thématique. Terry Myerson, qui dirige le Windows and Devices Group, a donc publié un long billet de blog pour expliquer certains points et donner la vision de l’entreprise. Globalement, il s’agit surtout d’exposer ce que fait Windows 10, et la manière dont les données récupérées sont regroupées en plusieurs classes.
Statistiques, télémétrie et données personnelles
La première et la plus importante, ce sont les données statistiques et télémétriques. Il s’agit des informations générées par le système ou les applications et qui sont récupérées à des fins de diagnostic. Myerson explique par exemple que certains plantages ont été repérés sur une préversion de Windows 10. La télémétrie a permis de pointer le pilote impliqué et en partie la cause des soucis, ce qui avait permis de déployer rapidement une mise à jour. Ces informations sont anonymes, avec de rares exceptions, par exemple quand un rapport d’erreur contient une petite empreinte mémoire exposant certaines traces.
Autre catégorie, les données de personnalisation, autrement dit tout ce qui correspond à l’utilisation du système par l’utilisateur, sa manière de s’en servir, ses habitudes et ainsi de suite. Ces données sont analysées par les serveurs de Microsoft, et c’est d’autant plus vrai quand Cortana est activé. Il s’agit d’ailleurs de la catégorie disposant réellement de contrôles, de nombreux éléments pouvant être désactivés dans les options (la fameuse rubrique Confidentialité).
Zones d’ombres, oublis et absences
Cependant, et en dépit des explications de Myerson, le billet de blog affiche de sérieuses zones d’ombre. Les données télémétriques ne peuvent ainsi pas être désactivées à moins de posséder l’édition Entreprise, réservée aux grands comptes et aux licences par volume. Les éditions classiques Familiale et Professionnelle, visant le grand public et les PMI/PME, ne le peuvent pas. D’ailleurs, même dans le cas d’une Entreprise, Microsoft déconseille fortement de désactiver cet outil, l’éditeur estimant que les données recueillies sont trop importantes pour l’amélioration du système.
Sur les données personnelles, la situation est plus complexe. Oui, Windows 10 propose de nombreux interrupteurs que l’on peut couper, notamment pour désactiver Cortana ou la géolocalisation, mais tous ne sont pas présents, et surtout les communications ne s’arrêtent pas toutes. C’est un point qui avait été soulevé par Ars Technica le mois dernier, avec notamment des requêtes envoyées vers plusieurs serveurs et contenant un identifiant machine. L’utilité de ces communications était par contre inconnue. De fait, on sait que Cortana n’est pas complétement désactivé même après indication du contraire, pas plus que OneDrive.
Par ailleurs, et c’est un point capital, Terry Myerson aborde la question de la publicité, en indiquant que les données personnelles issues des emails ou des fichiers ne sont jamais utilisées pour la personnaliser. Mais qu’en est-il des métadonnées ? Il n’y a pas nécessairement besoin de lire le contenu d’une confirmation de commande chez Amazon pour savoir que la boutique en ligne intéresse l’utilisateur. De plus, si ni les fichiers, ni les communications ne sont utilisés, Myerson ne dit rien pour les autres catégories de données telles que les achats sur le Windows Store, les recherches sur Bing, Cortana et autres fonctionnalités qui sont, justement, activées par défaut. En fait, le responsable aborde ce que Windows 10 ne collecte pas, mais pas ce qu'il collecte. Par déduction, tout le reste ?
La vie privée au même niveau que la sécurité
Il est en tout cas intéressant de voir Terry Myerson aborder la question de la vie privée comme si elle était aussi importante que celle de la sécurité. C’est en tout cas son propos : « Comme pour la sécurité, nous nous engageons à examiner tous les problèmes qui nous sont rapportés, à sonder nos produits avec des techniques de pointe et à mettre à jour de manière proactive sur tous les appareils supportés ».
Globalement, il faut bien se rendre compte cependant : rien n’a bougé. La situation est la même que lors du lancement de Windows 10 le 29 juillet et notre avis reste donc identique. Certains points devraient ainsi être éclaircis et les boutons de contrôle devraient avoir une action beaucoup plus stricte. Par exemple, si un utilisateur choisit de mettre à jour son PC vers Windows 10 en préservant ses logiciels et réglages, ces derniers ne doivent pas être modifiés à moins d’en obtenir expressément l’autorisation. Les fonctionnalités ayant un impact sur la vie privée, comme Cortana, devraient elles aussi faire l’objet d’une question. Enfin, si un bouton annonce la coupure d’une fonctionnalité, autant qu’elle soit réellement désactivée, sans mauvaise surprise par la suite.
Il ne manque finalement pas grand-chose à Windows 10 pour que la situation soit beaucoup plus claire. Quelques aménagements çà et là, des questions bien placées et des contrôles plus stricts suffiraient pour beaucoup à apaiser les craintes liées à un produit dont on peut avoir l’impression qu’il travaille dans notre dos.
Vie privée : Microsoft fait le point sur Windows 10, sans répondre à toutes les questions
-
Annoncer la couleur ne suffit pas
-
Statistiques, télémétrie et données personnelles
-
Zones d’ombres, oublis et absences
-
La vie privée au même niveau que la sécurité
Commentaires (207)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/09/2015 à 10h50
C’est clair que les gens veulent tout gratuitement, ils veulent du soft de folie à 0€ (c’est connu nous les dev vivons d’amour et d’eau fraîche), ils veulent du siri, cortana & co mais ne veulent pas que ces derniers fassent du data mining (ce qui est un non sens mais bon) etc.
Ils veulent le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière.
Le 29/09/2015 à 10h52
Sur un projet aussi important et avec autant de clients il n’est pas possible de bosser sérieusement sans télémétrie mon coco, mais bon je n’ai pas ta boule de cristal je pense.
Le 29/09/2015 à 10h53
Le 29/09/2015 à 10h54
Le 29/09/2015 à 10h59
franchement toujours aussi risible de lire les commentaires sur ce type d’actu " />
qui dit que depuis XP Vista ou 7 MS le fait déjà mais la avec swodenrevelation MS veut être plus transparent et hop ça hurle
puis tous font pareil voir pire (le pire étant de rien rien dire)
Le 29/09/2015 à 11h03
Le 29/09/2015 à 11h05
Le 29/09/2015 à 11h08
Le 29/09/2015 à 11h14
Ma vie privée va très bien, et elle te passe le bonjour.
Le fait est que je ne passe pas mon temps à exposer ma vie privée ni sur mon ordi ni sur les réseaux sociaux. A croire que c’est devenu un acquis pour tout le monde…
Fondamentalement, quand je ne veux pas qu’une info ne soit digérer par je ne sais quel spyware bah je ne m’en approche pas; mais ça ne m’empêche pas d’utiliser un Windows, même bavard, pour tout le reste.
Le 29/09/2015 à 11h21
bin si …justement.
Perso ma vie privée et mes opinions ne se trouvent ni sur le net ni sur le pc…
Je fais des achats sur des sites “à priori” clean, je joue à des jeux que j’ai pu me payer ou eu légalement etc….
Donc je ne vois pas en quoi quelque chose sur mon pc, sur mes données sur pc ou ce que je fais via le net pourraient me porter préjudice…donc j’ai rien à me reprocher et pour moi pareil “à rien ne pourra m’être reproche”.
Le 29/09/2015 à 11h23
J’ai plus qu’à mettre toutes mes machines derrière le proxy/firewall des enfants alors…
Le 29/09/2015 à 11h24
Moi ce qui me chiffonne le plus dans cette histoire, c’est que je pensais que ce coup de projecteur sur Microsoft allait faire réagir les gens sur TOUTES les closes de confidentialités que nous signons dès que nous installons un logiciel ou nous inscrivons sur un service Web.
Mais non, on préfère alimenter le bad buzz sur le grand méchant américain tout en continuant à utiliser dans son entreprise Dropbox par exemple! Mais tout va bien, je suis encore sur XP, je risque rien…
Le 29/09/2015 à 11h26
Le 29/09/2015 à 11h27
Le 29/09/2015 à 11h28
Ce qui me dérange avec Windows 10, c’est une certaine perte de fonctionnalités. Si on fait l’upgrade depuis 8.1 en conservant les logiciels et paramètres, le contrôle parental “classique” (local au PC) fonctionne toujours. Si on fait une réinstallation, on le perd pour avoir uniquement le contrôle parental Windows 10 qui NECESSITE que chaque enfant aie son compte microsoft, que les parentsaient un compte microsoft et que toute la famille soit déclarée en tant que famille chez Microsoft.
Je passe sur le fait que du coup les comptes des enfants ont un mot de passe obligatoire et que les fonctionnalités du nouveau contrôle parental sont très en deça de l’ancien (pas de blocage par appli) et la gestion uniquement sur le web.
Le 29/09/2015 à 11h29
Même problème, j’ai voulu me mettre en règles il y a quelques temps, et j’ai pris un Office 365. Résultat j’ai jamais pu activer 2013 ni 2016 (sous W10).
Du coup j’ai testé Online et découvert que c’était déjà pas mal, donc hop résilié le 365 !
Quand 2016 est sorti, j’ai pris un pirate par curiosité de voir si cela marcherait mieux que le 365 (pure curiosité, le online me suffit du coup maintenant), et bah il s’est installé 10 fois plus vite, et activé de suite sans souci.
Le 29/09/2015 à 11h53
Le 29/09/2015 à 11h56
Le 29/09/2015 à 12h00
Le 29/09/2015 à 12h01
Ben… Y a Wine ? " /> " />
Le 29/09/2015 à 12h02
Le 29/09/2015 à 12h03
Le 29/09/2015 à 12h04
Toi tu cherches à déchaîner les barbus libristes " />
Le 29/09/2015 à 12h04
Le 29/09/2015 à 12h04
Le 29/09/2015 à 12h05
Ouais, c’est pas cool de dire que les linuxiens dorment sur la béquille " />
Le 29/09/2015 à 12h05
Le 29/09/2015 à 12h06
T’as une box/routeur de chez Microsoft ? Tu peux pas bloquer tout ça hors de ta machine ? Ne me dit pas que ce n’est pas faisable….
Le 29/09/2015 à 12h07
" />
Le 29/09/2015 à 12h07
Le 29/09/2015 à 12h07
Le 29/09/2015 à 12h11
Le 30/09/2015 à 08h29
Le 30/09/2015 à 09h14
Le 30/09/2015 à 09h37
Le 30/09/2015 à 10h54
Jusqu’au jour où un bon gros algo te décrètera comme “personne suspecte” à cause de certaines activités anodines. (Par exemple, une journaliste avait fait une expérience où elle avait tenté de “cacher” sa grossesses aux entreprises du web. )
Si dans l’absolu ça ne me dérange pas outre mesure qu’on me propose du contenu ciblé, sur le plan “moral”, je n’aime pas du tout que l’on épie mes faits et geste pour essayer de me soutirer du pognon.
Et concernant mes fichiers personnels, j’ai pas spécialement envie que mon employeur tombe sur une photo de moi en train de faire une grimace avec un verre de bière à la main (alors que lui même a déjà du vivre des aventures similaires dans sa vie, mais le contexte n’étant pas le même…)
Le 30/09/2015 à 11h42
Le 30/09/2015 à 13h54
C’était de l’ironie je pense. ;)
Le 30/09/2015 à 14h07
Le 30/09/2015 à 14h16
Le 30/09/2015 à 14h22
Laisse tomber, c’est un panda. Dans la vie rien n’est jamais tout blanc ou tout noir sauf pour lui. Là, il fait une petite dépression. Il se fout de tout.
Le 30/09/2015 à 14h29
Oui, j’ai paramétré Firefox pour qu’il respecte mes choix en terme de vie privée ce que je ne peux pas faire sur bon nombre d’autres logiciels.
Sur Firefox, au premier démarrage, il y a un message qui apparait pour demander à l’utilisateur s’il veut participer à la télémétrie.
Le 30/09/2015 à 14h37
Le 30/09/2015 à 14h54
Le 30/09/2015 à 15h06
Le 30/09/2015 à 16h19
Le 30/09/2015 à 22h48
Le 01/10/2015 à 00h11
W. 10 etait juste le meilleur produit de ms depuis bien des temps grace au travail de test, validation et participation des insiders.
(Merci pour le do not spy)
Le topriller aussi betement que ca sur pretexte de gratuité harchi FAUSSE au final est purement stupide de la part de MS, mais dans l’air du temps.
A present soit on le BOYCOTTE cruellement et sans detour comme pour W8 ou le monde a fait plier la firme !
Et ils nous sortirons un W11 90% plus private que ca, apres une vive douleur dans le porte monnaie.
Soit tout le monde y passe, et ils continuerons de plus belle, ainsi que chez ggl, apple et co. Parce que l’idee est totalement juteuse.
C’est aussi le bon tournant pour developper un nouvel OS, bien different et basé sur la vie privée, ce que bcp cherchent.
Nota : Comparer windows au maniere d’apple qui fait ca depuis perpete est un peu stupide car 1% du marché PC, ca reste du vent.
Nota 2 : si peerblock possede une liste de blocage “microsoft” mais il faut la telecharger manuellement.
Le 29/09/2015 à 08h54
Sans oublié la fonction magique qui liste l’ensemble de vos fichiers music et video et renvoi la lister vers les fameux ayant droit…. pire que de la délation.
Le 29/09/2015 à 08h56
T’es sérieux la ?
Le 29/09/2015 à 09h03
Je n’ai jamais eu une grande confiance dans MS mais là c’est trop… Les données s’en vont, dire qu’elles ne sont utilisées que pour améliorer windows, c’est gentil… reste à bien vouloir le croire…
Le 29/09/2015 à 12h36
Le 29/09/2015 à 12h42
Ça me fait rire de dire que Linux est une alternative valable.
Des que tout le monde sera passé sur Linux, ça fleurira aussi les petits spywares….
Le 29/09/2015 à 12h44
Le 29/09/2015 à 12h55
Le 29/09/2015 à 12h56
Le 29/09/2015 à 12h57
Le 29/09/2015 à 13h00
Le 29/09/2015 à 13h11
Le 29/09/2015 à 13h28
En fait, l’erreur de Microsoft a été de proposer de désactiver certaines fonctionnalités de télémétrie etc…
Ils auraient du ne rien proposer du tout, et faire comme les autres, ne pas permettre la suspension de certaines fonctionnalités.
Il y a même des blocs de textes pour avertir les utilisateurs de ce qu’il font. Ils auraient aussi du s’en passer.
Dans iOS et Android, y a du texte qui vous explique à quoi sert la télémétrie ? On vous indique s’il est possible de désactiver l’envoi de ces infos ?
Quelqu’un ici a désactivé ces options de vie privée/télémétrie dans Chrome/Firefox ???
Le 29/09/2015 à 13h38
Tu auras sans doute remarqué le “et j’en suis”.
Je me base sur ce que je connais le mieux, moi. Et je suis le parfait exemple de ce que je décris.
Le 29/09/2015 à 13h46
Le 29/09/2015 à 13h47
Le 29/09/2015 à 17h52
Windows est un logiciel payant. Si il devait être totalement configurable par les utilisateurs, aucune protection ne serait possible. Hors que ce passerait-il si payer Windows était complètement facultatif (même pas besoin d’utiliser un crack) ? Tu connais déjà la réponse.
Ce controle total est un des bons arguments pour Linux (comprendre un linux compilé soi-même, pas Android bien sur !), mais il ne peut répondre à toutes les situations (et ton article n’est pas bon, regarde plutot celui d’Ars Technica, en lien dans la news, il est plus proche de la réalité).
Le 29/09/2015 à 18h14
Pas tout à fait.
En réalité Micro$oft ne le faisait pas avant.
Mais comme finalement les gens se sont bien habitués aux mobiles et tablettes qui savent mieux que vous ce que vous allez penser demain tellement ces machins vous espionnent… ils se sont dit qu’ils allaient faire pareil et que ça passerait.
La grosse différence c’est qu’on parle là d’un O.S. de Desktop, et on n’était pas habitué à ça sur les Desktop.
De même, en entreprise, je doute que cela ait un accueil chaleureux, même si la version entreprise permet “en théorie” de désactiver plus de choses.
Et c’est pas parce que les gens se sont habitués à se faire espionner dans leurs moindres faits et gestes que c’est “bien” de le faire aussi sur Desktop.
Le 29/09/2015 à 19h33
Le 29/09/2015 à 19h38
Le 29/09/2015 à 19h39
Le 29/09/2015 à 19h41
Le 29/09/2015 à 21h23
J’ai jamais compris cet focalisation sur le fait de compiler linux soit-même. Tu as lu (en intégralité, et compris) le code de ton linux? permets-moi d’en douter. Du coup, si tu compiles du code que tu n’as pas lu, tu fais confiance à la communauté pour avoir fait du code de qualité. Tu n’as absolument pas plus de contrôle que si tu lui faisais aussi confiance pour le compiler.
Le 29/09/2015 à 21h53
C’est bête, je vais bientôt me faire une nouvelle config, et j’aurais vraiment voulu en profiter pour installer Win10… mais tant que ces questions de respect de la vie privée ne seront pas clarifiées, je resterai sur 7.
Le 29/09/2015 à 22h24
Le 29/09/2015 à 22h32
T’as compris que tout était dans l’ironie hein! Dropbox et Xp toussa toussa :)
Le 29/09/2015 à 22h37
Du coup est-ce que quelqu’un a regardé si on peut désactiver Siri ou Google Now? Et si oui, est-ce que ça désactive complètement l’envoi de donnée?
Le 29/09/2015 à 22h45
Lire en diagonale un comz ne suffit pas pour le commenter, il aurait aussi fallut lire le commentaire auquel je répondais. Car on parlait pas de “ce qui sort”.
Enfin bon… J’en demande trop je suppose…
Le 29/09/2015 à 22h47
Il ne faut pas prendre ça au pied de la lettre, je n’ai pas compilé de linux depuis plus de 10 ans ;) Je souhaitais surtout rappeler la différence entre les ditrib linux tout en un (ChromeOS, Unbuntu…) et celles qui le sont moins (Arch…).
Et au passage, lire le code que tu compile ne suffit pas, il faut aussi lire l’ASM du compiler, pour être sur de ce qu’il en fait, du dit code :)
Le 30/09/2015 à 05h19
Le 30/09/2015 à 08h27
Le 29/09/2015 à 09h45
Le 29/09/2015 à 09h46
Bonjour,
quelqu’un sait il si un gestionnaire de bande passante comme Netlimiter peut palier à la porosité de W10 ?
Le lien pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle quand même le lien :
http://www.netlimiter.com/
Le 29/09/2015 à 09h47
Le 29/09/2015 à 09h49
Pour le fichier host, cela ne fonctionne pas. Je sais plus où j’ai vu ça mais les IP de M$ sont stockées en dur dans le noyau W. Donc pas de résolution DNS.
La solution serait peut être de faire passer tout le trafique par une machine Unix avec iptables et bloquer leurs IP ?
On pourrait désactiver les iptables pendant quelque temps le temps de lancer et faire les mises à jours.
Le 29/09/2015 à 09h50
Le 29/09/2015 à 09h51
Le 29/09/2015 à 09h52
+1
Meme chose pour les coups de pub avec des animaux vivant …
(cf wiko)
Le 29/09/2015 à 09h53
Le 29/09/2015 à 09h54
Le 29/09/2015 à 09h54
Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien " />
Z’avez rien à cacher de toute façon ? Si ?
Le 29/09/2015 à 09h56
Le 29/09/2015 à 09h58
Tu as une idée des serveurs web ?
je ne vois pas quel site web MS sont essentiel à telle ou telle tâche.
(A part la doc)
Le 29/09/2015 à 10h00
Le 29/09/2015 à 10h04
Et ben quand je vois tous ces commentaires, purée! Et les gars il y a d’autres OS. C’est bien de gueuler mais pour se faire entendre est de ne plus acheter/utiliser le produit en question. Surtout qu’aujourd’hui la question de la vie privée est vraiment minimisée.
Le 29/09/2015 à 10h05
Avec Facebook et Google, c’est une contrepartie à la gratuité du produit.
Windows 10 n’est pas gratuit.
Le 29/09/2015 à 10h06
Le premier à repérer le sarcasmes " /> tu t’es fais attendre.
Je commençais à avoir peur en voyant le nombre de gens lui tomber dessus
Le 29/09/2015 à 10h09
Mon post était pas clair.
Aucune adresse est indispensable (sauf p-e celles de Windows update), mais si tu bloques tous les services MS, tu risques ne plus pouvoir accéder aux sites Internet de Microsoft.
Du coup si tu veux aller sur les forums de Windows pour une soluce à un problème, tu ne pourra pas.
Ce qui, je trouve, est un peu idiot, car du coup tu bloque toi même une partie de Web (après tout, ce n’est qu’un site internet).
Le 29/09/2015 à 10h12
Le 29/09/2015 à 10h12
D’où l’utilité d’un firewall :)
Le 29/09/2015 à 10h13
Tant de lignes de la part de microsoft juste pour dire onvoubéz.
En tout cas les macgyver me font rire à croire qu’ils echappent à la surveillance de microsoft, avec un vieux “antispyware” closedsource qui sort d’on ne sais ou et qui tente d’installer des conneries lors de l’installation, ca inspire la confiance. Merci de me vendre du rêve !
Le 29/09/2015 à 10h14
Le 29/09/2015 à 10h18
Le 29/09/2015 à 10h18
Je pense qu’il faut regarder la situation en face : W10 pour le grand public est un produit gratuit (*) en concurrence avec Android. Par définition un produit gratuit est un produit qui prostitue ses utilisateurs.
Pour moi MS a tout simplement adopté le modèle Google pour le grand public.
(*) Mises à jour gratuites sur PC, coût de la licence ridicule sur le mobile. Grosso modo MS ne fera plus de pognon que sur les nouveaux PC - et pourquoi s’en priveraient-ils ?
Le 29/09/2015 à 10h18
La pèche à la bombe atomique est interdite !!! " />
Sinon et surtout si on a peu de logique, pendant l’installation et même après, on peut TOUJOURS désactiver les différents petits n’espions du FBI chinois des USA d’Amériques !!!
Le 29/09/2015 à 10h18
Par Exemple
Moi si.
Le 29/09/2015 à 10h21
Le 29/09/2015 à 10h21
Le 29/09/2015 à 10h22
Le 29/09/2015 à 10h23
Il faut bien comprendre que ceux qui ont analysé le trafic réseau se sont rendus compte de choses très troublantes :
-Windows continue à communiquer et générer du trafic, même quand lui interdit explicitement
-La modification de fichier hosts est inopérante car certaines IP semblent hard-codées
Les firewall comme ZoneAlarm, Comodo ou Peerblock ne font qu’utiliser une couche du système, et sont donc à la merci de ce que fait le système.
Essayez de demander à un de ces produits d’interdire Internet explorer ou Edge de communiquer et vous verrez …
Par ailleurs Microsoft ne fait RIEN pour nous rassurer.
En conséquence, j’ai désinstallé Windows 10, et la politique officielle à ma boite c’est de couper toute machine Windows 10 de l’internet, sauf à travers un proxy linux jouant le rôle de “man in the middle” et basé sur une whitelist plutôt que sur une blacklist.
Le 29/09/2015 à 10h25
Le 29/09/2015 à 10h25
Le 29/09/2015 à 10h26
Le 29/09/2015 à 10h28
Le 29/09/2015 à 10h32
On ne vous dit pas tout !
Le 29/09/2015 à 10h34
Le 29/09/2015 à 10h34
Le 29/09/2015 à 10h37
Le 29/09/2015 à 10h37
Bloquer edge suffit de modifier les paramètres qui vont bien dans le firewall et t’as plus rien qui marche ^^
Le 29/09/2015 à 10h37
Bonjour,
Peerblock bloque des connexions entrantes mais non sortantes.
Le seul moyen est un pare-feu (bien configuré) type “zone Alarm” ou “oneline armor” disparu depuis, laissant sortir les requêtes légitimes et bloquant les autres.
Mais pour cerner les bonnes des mauvaises requêtes, il faut commencer à toucher un peu sur le sujet..
Et encore, même avec un pare-feu bien configuré, des portes dérobées laisseront toujours passer des infos à notre insu. Question de sécurité d’Etat diront-ils.. Pour notre bien mais surtout pour le leur.
L’informatique donne des libertés, en contre partie, le prix à payer est la perte de doute notion d’ordre privé.
Une vaste collecte de données sur ce Windows 10, on est bien d’accord, libre à nous de l’utiliser ou pas.
Et pour celles & ceux restés sur Windows 8 ou Windows 7 en croyant esquiver ce problème, ils se verront gratifier de mises à jour les concernant eux aussi à leur tour.
Seules solutions, créer votre propre os, passer à linux (linux Mint ou Ubuntu) ou éteindre vos PC.
Des problèmes de compatibilité d’ordre logiciels ou pilotes seront à l’ordre du jour.
Pour les jeux, Steam a considérablement étendu son offre il est vrai.
Les grands monopoles Microsoft, Apple, Google, Oracle ../.. imposent leur doctrine chacun à leur manière.
Ces firmes régissent le web et nous avec d’une certaine manière.
Une dynamique de concentration est à l’oeuvre sur le net
Le profilages des populations en mode démocratie 2.0
Ne Soyons Pas Dupe,
mais conscient !
Le 29/09/2015 à 10h38
Ensuite concernant ces problèmes: Microsoft ne fait que suivre le modèle Apple/Android/Google
Les gens veulent des logiciels qui leur facilitent la vie par défaut, sans rien à avoir à toucher.
Quand je discute autour de moi des problèmes de vie privée liées à Internet, je peux me rendre compte que 90% s’en fiche à partir du moment où ils ont accès à des informations pertinentes et simplifiées.
Malheureusement Microsoft est une société commerciale qui s’adresse à la fois au grand public et aux pros.
Et je crois qu’on peut dire que les Inpactiens ne font pas partie du “grand public”
Il n’y aurait qu’un moyen de faire bouger Microsoft: cela serait que le grand public lui fasse remonter son mécontentement en masse. Ce dont je doute vu que W10 va dans l’air du temps et d’une optimisation demandée (je prends vos données et en contrepartie je vous simplifie la vie informatique).
Pour les autres, il reste Linux…
Le 29/09/2015 à 10h39
Tout à fait les gens ne veulent pas payer, puis qu’ayant pris l’habitude du tout gratuit (de façade). Microsoft ne fait que s’adapter à cette habitude de consommation.
Le 29/09/2015 à 10h40
Le 29/09/2015 à 10h42
Clair sans ces données pas possible de faire de softs potable, de détecter les bugs etc. La télémétrie permet aussi d’avoir des stats sur l’évolution des configs matériel et tout un tas d’autres informations structurantes pour un projet aussi énorme que windows & co
Le 29/09/2015 à 10h45
Le 29/09/2015 à 10h46
Bah cortana est un système distribué donc forcément il cherche aussi l’info à l’extérieur. Ils utilisent un double système quand tu fais une recherche elle passe à la fois pas WSearch pour les données locales et Cortana pour le contenu externe, et l’approvisionnement de sa base de données (logique faut qu’il apprenne)
Le 29/09/2015 à 10h47
Le 29/09/2015 à 10h47
Pareil, j’ai rien vu de particulier concernant le trafic réseau sous W10, si je désactive un truc bah plus de communication ^^ je sais pas sous quelle version ils ont soit disant fait leur test mais sur la version que tout un chacun à chez sois bah … peanuts.
Le seul moment où j’ai vu un max de trafic c’est sur les version insider, qui chez moi est dans une VM juste pour ça
Le 29/09/2015 à 10h48
Le 29/09/2015 à 11h31
Le soucis vient du fait que Windows 10 se connecte aux serveurs de Cortana même quand on a désactiver la fonctionnalité…
Et d’après les trames envoyées, j’avoue avoir du mal à comprendre pourquoi Windows envoie ma résolution à un serveur distant alors que je recherche un fichier sur mon HDD SANS cortana.
Le 29/09/2015 à 11h31
Ok c’est donc bien du vent comme je m’y attendais " />
Le 29/09/2015 à 11h34
Ici, on n’a que la bonne parole de Microsoft. Il n’y a aucune étude indépendante nous démontrant que ce qu’ils disent est vrai. Donc, ça ne vaut rien.
Le 29/09/2015 à 11h34
Plutôt MS n’a jamais rien dit avant Win10 car croire que rien de rien niveau télémétrie et autres avant Win10 " />
MS a voulu faire “bien” en disant ce qu’il y a et ce que l’on peut bloquer maintenant et ils font lyncher ben ça va pas pousser les autres (distriblinux/apple/google/autres) à suivre le mouvement
Le 29/09/2015 à 11h35
Le 29/09/2015 à 11h36
Le 29/09/2015 à 11h37
Le 29/09/2015 à 11h37
Le 29/09/2015 à 11h42
Le 29/09/2015 à 11h44
Les gens veulent du logiciel libre? Mais c’est génial, tout le monde va passer sous linux " />
Le 29/09/2015 à 11h46
Le 29/09/2015 à 11h46
Et sans parler de la consommation de data.
Quand je suis en déplacement, si je connecte la 4G, c’est paske j’ai besoin du réseau.
Pas paske j’ai de la data à revendre au point que MS se serve sans rien dire.
Et qu’on me parle pas du mode bidule qui détecterait si je suis en connexion restreinte, il ne gère absolument pas le partage de connexion avec une autre machine, encore moins quand l’autre machine est sous linux et que c’est cette dernière qui a la connexion au net.
Le 29/09/2015 à 11h47
Le 29/09/2015 à 11h51
Comme d’habitude, on essaie de créer des polémiques, on veut éclaircir des zones d’ombre et au final on se rend compte qu’il ne se passe absolument rien. En gros encore une tempête dans un verre d’eau.
Le plus ironique dans tout ça c’est que ces personnes qui ont peur pour leur vie privée acceptent de fournir leur données confidentielles à d’autres sociétés encore moins respectueuses de la vie privée.
Le 29/09/2015 à 11h51
Heu de mémoire, (et chez Orange du moins) la seule data décomptée est le download et non pas l’upload…
Le 29/09/2015 à 11h53
Pourtant il me semble avoir lu x fois que le logs des claviers était uniquement pour les versions Insider et donc limité à un nombre de gens qui agissent en connaissance de causes, et non pas le clampin lambda…
Le 29/09/2015 à 12h12
Déjà fait, et donc ?
Ok pour tout ce qui n’est pas dit, mais les trames que l’on connait et qui ont été analysées peuvent très bien être bloquées par un firewall un tant soit peu configurable et externe à la machine.
Le 29/09/2015 à 12h13
Le 29/09/2015 à 12h16
Je croyais qu’on était libre d’utiliser ce qu’on voulait, que c’était un choix…
Tu te contredis dans chacune de tes phrases, c’est d’une tristesse…
Windows est une béquille
Mais ouais t’as trop raison ! " />
Le 29/09/2015 à 12h17
Le 29/09/2015 à 12h18
“nous accordons une très grande importance au respect de votre vie privée… blah blah … mais afin de pouvoir fournir un service de la meilleure qualité, nous continuerons à vous filmer sous la douche … blah blah … sonde … blah blah… et n’oubliez pas que nous faisons tout ça pour votre bien …”
Le 29/09/2015 à 12h22
Le 29/09/2015 à 12h22
Le 29/09/2015 à 12h23
Justement, Netlimiter a la fonction de firewall en donnant, par défaut, à l’ensemble des processus un blocage (bande passante à 0).
Je suis sous W7 et je m’en sers pour ça justement.
D’où ma question.
Le 29/09/2015 à 12h26
Simple : avec Unlocker, tu renommes le dossier contenant cortana (qui peut être trouvé en utilisant powershell avec la commande qui liste les applications métro) : si tu l’as coupé correctement avant dans les options, ca devrait générer 3 erreurs dans le gestionnaire d’évènements, mais c’est garanti, il ne tourne plus.
Pour Drive, il y a aussi un script en powershell pour le dégager.
Le 29/09/2015 à 12h27
Au contraire, il souligne juste que les gens (et j’en suis) sont assez bizarres.
Ils veulent être connecté, mais pas fliqué. Pouvoir partager, en étant anonymes. Retrouver leurs profils en ligne sans être tracé. Ils sont dérangé par des publicités non pertinentes, mais se choquent du tracking publicitaire.
Ils refusent d’être localisables, en s’émerveille de partager leurs positions via Waze ou Gmap. Ils se scandalisent devant l’historique de leurs recherches Google, en trouvant pratique de retrouver cette page consultée la semaine dernière….
Bref, t’as saisi ?
Le 29/09/2015 à 12h27
Le 29/09/2015 à 09h04
J’ai déjà essayé de killer Cortana dans la gestion des taches, il se relance juste après … peut-être que quelqu’un va développer un utilitaire ou un patch pour le bloquer définitivement ?
Le 29/09/2015 à 09h07
Do not Spy ;) recherche sur le net
Le 29/09/2015 à 09h08
Dans le menu “recherche” ,cortana se désactive …
Après crier au loup … quand Apple le fait depuis pas mal d’année …
M’enfin, je reconnais qu’ils ne répondent pas clairement ni entièrement.
Ensuite, bin ayant rien n’a cacher , autant l’utiliser intelligemment … oh wait !
Pour les dl tipiaké …y a tjs des alternatives dont un os libre et facile à mettre en place tout ç tout ça ^^
Le 29/09/2015 à 09h08
Firewall.
Le 29/09/2015 à 09h09
Do not spy
Le 29/09/2015 à 09h09
La moindre des choses quand on lance ce genre d’accusation c’est de donner une source…
Le 29/09/2015 à 09h11
Quelqu’un sait si avec un logiciel comme peerblock il n’est pas possible de bloquer l’envoi des données ?
Le 29/09/2015 à 09h12
Le 29/09/2015 à 09h13
Quel intérêt ? Peut on savoir avec une simple liste si tel fichier est piraté ou autorisé ?
Le 29/09/2015 à 09h14
vu que Peerblock interdit carrément la communication avec l’IP blacklistée, je ne pense pas qu’on puisse faire une différence entre envoi et réception (après ça fait un bail que j’ai pas été dans ses options)
Le 29/09/2015 à 09h15
+1 !
Le 29/09/2015 à 09h16
Ça me rappel beaucoup “xp anti spy” ^^
Le 29/09/2015 à 09h17
Pas testé, mais un pare-feu ou la modification du fichier hosts devrait faire l’affaire.
Le 29/09/2015 à 09h18
Le 29/09/2015 à 09h23
Google récolte des données utilisateurs pour améliorer ses services et les monétiser.
Microsoft aussi.
Facebook aussi.
Rien de nouveau sous le soleil. " />
Le 29/09/2015 à 09h23
Un peu hors-sujet, mais impossible d’activer Office 2016 sur Windows 10, malgré un abo Office 365 actif et valide (erreur 0x8004FC12). J’ai essayé plein de kb, de fix it, rien…
J’ai contacté microsoft, ils n’ont aucune réponse “patientez quelques jours” (lol)…
En plus impossible de revenir à Office 2013 vu que sur le panneau Office 365 il n’y que le 2016 de disponible…
Une vraie calamité…obligé de jouer avec la version Office Online…quelle plaie
Le 29/09/2015 à 09h24
Le 29/09/2015 à 09h26
Le 29/09/2015 à 09h26
merci ! " />
Le 29/09/2015 à 09h27
Je sais pas comment les gens se débrouille, enfin si, en cliquant sur suivant sans rien lire…
Perso, win 10 installé, aucun souci, Firefox à pas bougé, la vie privé faut être aveugle pour pas la voir et bien tout réglé et cortana n’a jamais été activé, ni one drive.
En testant les programmes “anti spy” et bah j’avais pas grand chose d’activé de base ^^
Après, craché sur Microsoft parce que c’est écrit en gros, c’est moche, vu ce que peut faire apple, facebook, google c’est tellement hypocrite !!
Le 29/09/2015 à 09h29
Le 29/09/2015 à 09h30
Le 29/09/2015 à 09h32
Le 29/09/2015 à 09h33
Le 29/09/2015 à 09h34
Le 29/09/2015 à 09h37
Le 29/09/2015 à 09h37
Oh mon dieu, Microsoft récupère des données télémétriques pour optimiser son système d’exploitation (comme à peu près la plupart des éditeurs de soft au passage).
Diantre c’est un scandale " />
Le 29/09/2015 à 09h37
Le 29/09/2015 à 09h37
Et pendant ce temps : Google utilise nos adresses E-mails gracieusement
Et là, pas d’atteinte à la vie privée parce que c’est M. Google ? Qui n’a ni accès à nos sms, ni à nos e-mail ni à nos n° de téléphone ?
Hum…
Le 29/09/2015 à 09h39
Le 29/09/2015 à 09h40
Le 29/09/2015 à 14h01
Windows 10 est un produit mixte gratuit + payant
Il suffit donc de créer un compte local sous windows (se qui désactive cortana) d’utiliser firefox et de mettre Qwant comme moteur de recherche par défaut et fini le traçage par Google(beaucoup) et par microsoft(unpeu)
Le 29/09/2015 à 14h05
Homer Simpson disait : “Pas mes jambes, je m’en sers tout le temps, défonce moi plutôt le crâne!”
Le 29/09/2015 à 14h20
Je ne sais pas si les contributeurs ont pris connaissance de cette analyse de trafic :
 http://blogmotion.fr/systeme/mouchard-tcpdump-windows10-13671
Ca devrait tout de même être possible de faire taire totalement Windows 10, sans avoir à “faire confiance” non ?
Je ne sais pas si vous me suivez, mais on devrait être capable de maîtriser ce qui sort de notre machine non ?
Qu’en pensez vous les gens ?
Le 29/09/2015 à 14h31
Mouais mais comme j’osef … de ce qu’ils veulent ou pensent …donc bon.
Le 29/09/2015 à 14h35
Non mon commentaire disait juste que Linux et MacOS c’est de la merde pour un gamer et pour certaines utilisations, je vois pas ce que ca dit de plus …
Le 29/09/2015 à 14h51
Le 29/09/2015 à 15h02
100% des gens ont que ça à glander de choisir tel ou tel système d’exploitation ??
Faut arrêter deux minutes avec la propagande…
Et sinon tu utilises quoi comme téléphone ? Un 3310 ?
Le 29/09/2015 à 15h09
Le 29/09/2015 à 15h13
Le 29/09/2015 à 15h15
Je suis heureux de ne pas avoir installer cette daube nommé Windows 10 ainsi que l’autre daube nommé Windows 8 ! Je reste sur Windows 7 avec les mouchards made in Microcrotte désactivées et je pense installer prochainement Linux Mint KDE !
Le 29/09/2015 à 15h16
" />
Le 29/09/2015 à 15h16
" />
Le 29/09/2015 à 15h20
Le 29/09/2015 à 15h26
La télémétrie c’est presque de la statistique est c’est anonyme. C’est pas franchement dérangeant et si c’est bien anonyme, il ne peut pas y avoir de problématique de vie privée, par simple logique.
Maintenant étant donné que les utilisateurs peuvent avoir un compte MS sur le système, il faudrait pouvoir s’assurer que le traitement de ces données reste bien anonyme.
Le 29/09/2015 à 15h31
Félicitation !
Sa aurait du être fait plus tôt… mais mieux vos tard que jamais !" />
Perso j’ai windows 10 et j’en suis très content. En plus j’ai office 365 alors jte dis pas comment je me sens nu.
Mais bon je suis cohérent avec mon mode de vie (snapchat, insta, whatsapp toussa) et j’utilise un phone android.
Donc je vais quand même pas faire la guerre à microsoft.
Don’t be evil " />
Le 29/09/2015 à 15h42
Il était gros quand même ….. " />
" />
Le 29/09/2015 à 15h50
Le 29/09/2015 à 16h00
Encore un truc qui va finir devant la CE…
Le 29/09/2015 à 17h00
Le 29/09/2015 à 17h04
Le 29/09/2015 à 17h08
Le 29/09/2015 à 17h10
Le 29/09/2015 à 17h50