A coté de ça quid sur les sites étrangers. Là, forcément, ça sera toujours le cas. Il faut éduquer les gens et leur dire d’aller directement sur les sites officiels.
Mais comme cela a été signalé plus haut, il restera encore les problèmes des pré-coché.
Par contre effectivement il n’a rien à voir avec le jeu à sa sortie. Ils ont tout amélioré (graphisme, balance, quantité, qualité, maps, possibilité de builds, PVP, …).
La seule chose vraiment insupportable c’est leur site. Il est hyper moche et il dessert complétement le jeu. Alors comme ils disaient ils n’ont pas besoin de ça vu que leur stats sont en constantes augmentations, mais quand même, on dirait un site des années 2000 sur multimania.
Si je vais dans un restaurant je paye et donc j’attends une prestation.
Pareil si j’achète un jeu.
Ça, c’est le premier point. ici je ne l’achète pas donc je ne suis lié en rien à lui.
Ensuite, si le restaurant est mauvais, ben perso je n’y retourne pas.
Les gens critiquent ce qu’ils veulent. Mais des personnes qui critiquent et qui continuent à jouer, ceux là, je ne peux rien pour eux. Cela revient à retourner plusieurs fois dans le mauvais restaurant, en poussant la porte de dire “On mange mal ici !” et que le serveur me réponde “Oui monsieur évidemment. Votre table habituelle ?”
Donc les gens jouent à ceux qu’ils veulent, mais quand je lis certaines critiquent, oui, cela me fait doucement rigoler.
Mais manifestement mon raisonnement est “débile” donc tant pis pour moi.
Ils ont le choix de payer le jeu ou de partir sur un autre jeu. Un joueur de ce jeu qui m’explique que c’est pas bien, le jeu est déséquilibré si on ne paye pas, etc etc, je ne l’écoute pas. Il peut ne pas jouer. En jouant, il accepte de payer ou de faire ce que tu décris. A partir du moment ou il m’en parle, c’est qu’il est conscient du problème.
Là ou c’est malhonnête c’est pour les jeux qui sont payants ET ou il faut dépenser des sous pour gagner/avancer.
Personnellement je ne joue pas à ce jeu, je le précise. Je ne commente pas blizzard ou autre, je ne fais que théoriser sur le modèle économique que je ne cautionne pas.
Toujours les même choses. Si des gens sont contents de payer, grand bien leur fasse. C’est comme les DLC. Si personne n’en achetait, ils n’en feraient pas.
Je ne sais pas comment tout cela finira mais je suis quand même content que d’autres personnes que moi pensent qu’un ebook avec DRM qu’on ne peut pas donner/léguer/revendre/prêter (légalement j’entends …) est différent d’un book avec lequel on peut faire toutes les choses citées précédemment.
On est loin des engimes des premiers épisodes, ça devient un peu trop facile comme les uncharted ou les “énigmes” sont d’un niveau 6 8 ans mais en tous cas c’est très joli. C’est du bon boulot.
Je te suis à 100%. Et dans ce cas là, évidemment, je n’y peux rien.
Je suis partisan du travail moins et gagner pareil pour avoir plus de loisirs (cinémas, jeux, restaurants, WE, piscine, sport …) qui donc génèrent des emplois.
Si les gens veulent travailler le dimanche, avoir moins de jours fériés, moins de temps libre alors qu’il en soit ainsi.
C’est plus subtil. En fait tu perds un peu d’argent mais tu gagnes un jour de congé. C’est avant tout aussi un choix de société. Il est évident que si la société souhaite travailler 6 jours par semaine, dimanche inclus, c’est une autre histoire.
Pour revenir à ta question, tu perds de l’argent, oui. Mais tu ne perds pas tant que ça car la différence de salaire est en très grande partie absorbée par ton patron qui lui même se rattrape avec une baisse de charge.
Thomas Piketty dans son livre (Le Capital au XXIe siècle) l’aborde un peu et l’explique mieux que moi.
Il suffit de lire ce que j’ai écrit ou ce qui est dans l’article. Travailler moins fait mathématiquement faire plus de gens qui travaillent puisque ‘il faut produire la même quantité. Pour le patron c’est complétement transparent ou du moins cela devrait l’être. (ou presque, ne jouons pas sur les mots.)
Ah, encore ce merveilleux débat. Et j’ai toujours la même phrase.
“Le travail le dimanche, tout le monde le veut, mais personne ne veut que ça soit pour son propre cas.”
Autrement dit, je veux mon dimanche mais ça serait cool si j’avais le droit d’aller faire les magasins. (enfin pour ceux qui aiment ça parce que perso, les magasins … mais là n’est pas le sujet.)
Après le débat est sans fin. Perso je suis contre. Je conseille d’ailleurs la lecture de ce très bon article sur un sujet équivalent :
A chaque fois que l’on parle de TOR, les même argumentaires des deux cotés.
C’est le jeu.
D’un coté les “si tu n’as rien à te reprocher” et de l’autre les “tout doit être libre”.
Je suis du deuxième camp car j’ai toujours pensé qu’internet est un outil. Au même titre qu’un couteau qui peut couper ou une voiture qui peut rouler. Mais un couteau peut aussi tuer et une voiture créer un accident mortel. Un outil fait ce que la main qui le gouverne lui ordonne de faire.
Perdre la liberté d’expression parce qu’une poignée de dégénérer font des choses horribles, je ne suis pas convaincu.
En fait ce n’est pas tout à fait vrai. Je rêve évidemment d’un monde qui n’aurait pas besoin de tout cela. Des démocraties de partout, des dirigeants éclairés. J’ai toujours plus cru au vote, à “la République” (Platon) et à ce genre de choses. Mais quand je vois les gens voter et les choses qu’il se passe dans le monde, l’idée d’un backup de communication me plait bien.
Comme disait l’autre “Ce n’est pas l’idée d’être surveillé qui m’inquiète, c’est celui qui le fait”.
Mais tout cela, dans notre pays est difficile à faire passer car peu sont allés à l’étranger et ont vu ou vécu ce que peuvent vivre certaines personnes pour qui “communiquer” est une question de vie ou de mort.
Je suis déjà trop long. Il est si difficile de débattre de tout ça. :)
Les criminels deja ont les ressources ou les contact qu’il faut s’ils veulent passer inapercus.
A ma connaissance Albert Einstein n’a jamais prononcé cette phrase, comme 95% des phrases qu’on lui accorde.
De plus cette phrase est fausse si on se penche un peu dessus.
Bref.
Pour revenir au sujet de base, sans tomber dans les théories du complot obscures, je doute fortement que le FBI, la CIA ou la NSA n’est pas un double des clés. Les communications cryptées, oui, probablement. Certainement même. Mais de là à ce qu’ils ne puissent pas fournir le double des clés en présentant des historiques, je doute fort.
Et puis, posez-vous la question de base : quelle est la fonction initiale d’un parc naturel ?
Réponse : protéger la faune et la flore fragile d’une région donnée.
Vous croyez que les oiseaux du coin, ou n’importe quel autre animal sauvage, va aimer être dérangé dans sa niche écologique par un engin bruyant comme ce genre d’appareil ? Ou qu’il n’y a pas de dégâts possibles en cas de chute ou de collision du à une erreur de pilotage de ces engins ?
Donc, que l’usage de ces engins n’importe où par des pimpims qui n’ont pas la formation et le sérieux des aéromodélistes soit réglementé, allant jusqu’à l’interdiction dans des lieux comme les parcs naturels, cela ne me choque pas, je trouve ça tout à fait légitime.
Vous accepteriez, vous, que n’importe quel andouille se serve de l’autoroute ou de la nationale que vous empruntez tous les jours pour aller au boulot pour faire sa course de dragster fait maison n’importe quand, sans prévenir qui que ce soit ? Eh bien là, c’est pareil.
Pas mieux que tout ce qui est dit ou cité dans cette réponse.
Surtout que les drones sont très loin d’être infaillible.
Je suis de plus en plus déçu. Surtout de cette argumentation “On en était pas content”. Ils se sont surtout aperçus qu’ils pouvaient faire beaucoup d’argent avec des jeux simples et casual. Donc pourquoi se prendre la tête à faire des jeux énormes alors qu’une poignée de personnes peuvent faire plus d’argent.
Le seul bémol c’est qu’hélas aucune saison 3 ne semble en préparation, la série n’aurait pas été appréciée. (Diffusée à une heure ou seuls les petits pouvaient regarder, le public visé n’aurait pas vu la série. Une erreur de France 3 sur le créneau de diffusion donc.)
Ps : Contrairement à certains avis, j’ai adoré l’épisode sur Nox. Et au niveau de l’histoire et au niveau graphique. Les gouts et les couleurs …
C’est vrai qu’il est facile pour un patron de privilégier les salariés qui “mouillent le maillot” de manière exagérée en bossant beaucoup depuis chez eux, et que du coup cela modifie la “norme”.
Cette “norme” devrait effectivement être : à la maison pas de boulot, sauf si astreinte déclarée (rémunérée ou non).
Pas mieux car c’est vrai que cela commence à devenir compliqué à gérer.
Je suis moi aussi à l’image des norvégiens contre le vote électronique.
Pour avoir un peu travailler sur la chose, le système est vraiment trop opaque et plein de failles.
Je suis un fervent défenseur de l’acte de vote dans l’urne.
Par contre quand je lis les théories de complot dans certains commentaires, ça fait peur. Certains devraient participer à un ou deux dépouillements dans leur vie. Premièrement car c’est là aussi un acte citoyen et ensuite pour éviter de raconter des choses qu’ils ne maitrisent pas.
24 commentaires
Le 29/09/2015 à 12h23
Justement, Netlimiter a la fonction de firewall en donnant, par défaut, à l’ensemble des processus un blocage (bande passante à 0).
Je suis sous W7 et je m’en sers pour ça justement.
D’où ma question.
Le 29/09/2015 à 09h46
Bonjour,
quelqu’un sait il si un gestionnaire de bande passante comme Netlimiter peut palier à la porosité de W10 ?
Le lien pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle quand même le lien :
http://www.netlimiter.com/
Le 19/05/2015 à 08h00
Un grand pas en avant.
A coté de ça quid sur les sites étrangers. Là, forcément, ça sera toujours le cas. Il faut éduquer les gens et leur dire d’aller directement sur les sites officiels.
Mais comme cela a été signalé plus haut, il restera encore les problèmes des pré-coché.
Java > Ask
CCleaner > Chrome
Flash > MacAfee anti virus
…
Le 13/04/2015 à 10h45
Je confirme, ce jeu est excellent.
Je me régale.
Par contre effectivement il n’a rien à voir avec le jeu à sa sortie. Ils ont tout amélioré (graphisme, balance, quantité, qualité, maps, possibilité de builds, PVP, …).
La seule chose vraiment insupportable c’est leur site. Il est hyper moche et il dessert complétement le jeu. Alors comme ils disaient ils n’ont pas besoin de ça vu que leur stats sont en constantes augmentations, mais quand même, on dirait un site des années 2000 sur multimania.
Le 27/03/2015 à 10h43
Je suis un adepte de Nokia Here effectivement mais je vais peux être essayer TomTom pour voir. On ne sait jamais.
Le 06/03/2015 à 19h10
Si je vais dans un restaurant je paye et donc j’attends une prestation.
Pareil si j’achète un jeu.
Ça, c’est le premier point. ici je ne l’achète pas donc je ne suis lié en rien à lui.
Ensuite, si le restaurant est mauvais, ben perso je n’y retourne pas.
Les gens critiquent ce qu’ils veulent. Mais des personnes qui critiquent et qui continuent à jouer, ceux là, je ne peux rien pour eux. Cela revient à retourner plusieurs fois dans le mauvais restaurant, en poussant la porte de dire “On mange mal ici !” et que le serveur me réponde “Oui monsieur évidemment. Votre table habituelle ?”
Donc les gens jouent à ceux qu’ils veulent, mais quand je lis certaines critiquent, oui, cela me fait doucement rigoler.
Mais manifestement mon raisonnement est “débile” donc tant pis pour moi.
Le 06/03/2015 à 19h03
J’ai juste une petite préférence pour le papier pour des raisons diverses et variées mais sinon tout pareil oui.
Le 06/03/2015 à 17h27
Et c’est leur choix.
Ils ont le choix de payer le jeu ou de partir sur un autre jeu. Un joueur de ce jeu qui m’explique que c’est pas bien, le jeu est déséquilibré si on ne paye pas, etc etc, je ne l’écoute pas. Il peut ne pas jouer. En jouant, il accepte de payer ou de faire ce que tu décris. A partir du moment ou il m’en parle, c’est qu’il est conscient du problème.
Là ou c’est malhonnête c’est pour les jeux qui sont payants ET ou il faut dépenser des sous pour gagner/avancer.
Personnellement je ne joue pas à ce jeu, je le précise. Je ne commente pas blizzard ou autre, je ne fais que théoriser sur le modèle économique que je ne cautionne pas.
Le 06/03/2015 à 17h13
Toujours les même choses. Si des gens sont contents de payer, grand bien leur fasse. C’est comme les DLC. Si personne n’en achetait, ils n’en feraient pas.
Le 06/03/2015 à 17h11
Je ne sais pas comment tout cela finira mais je suis quand même content que d’autres personnes que moi pensent qu’un ebook avec DRM qu’on ne peut pas donner/léguer/revendre/prêter (légalement j’entends …) est différent d’un book avec lequel on peut faire toutes les choses citées précédemment.
Le 11/12/2014 à 09h42
Il y a un petit coté Ahn’Qiraj très sympa.
On est loin des engimes des premiers épisodes, ça devient un peu trop facile comme les uncharted ou les “énigmes” sont d’un niveau 6 8 ans mais en tous cas c’est très joli. C’est du bon boulot.
Le 18/11/2014 à 10h04
Je te suis à 100%. Et dans ce cas là, évidemment, je n’y peux rien.
Je suis partisan du travail moins et gagner pareil pour avoir plus de loisirs (cinémas, jeux, restaurants, WE, piscine, sport …) qui donc génèrent des emplois.
Si les gens veulent travailler le dimanche, avoir moins de jours fériés, moins de temps libre alors qu’il en soit ainsi.
Le 18/11/2014 à 09h48
C’est plus subtil. En fait tu perds un peu d’argent mais tu gagnes un jour de congé. C’est avant tout aussi un choix de société. Il est évident que si la société souhaite travailler 6 jours par semaine, dimanche inclus, c’est une autre histoire.
Pour revenir à ta question, tu perds de l’argent, oui. Mais tu ne perds pas tant que ça car la différence de salaire est en très grande partie absorbée par ton patron qui lui même se rattrape avec une baisse de charge.
Thomas Piketty dans son livre (Le Capital au XXIe siècle) l’aborde un peu et l’explique mieux que moi.
Le 18/11/2014 à 09h25
Il suffit de lire ce que j’ai écrit ou ce qui est dans l’article. Travailler moins fait mathématiquement faire plus de gens qui travaillent puisque ‘il faut produire la même quantité. Pour le patron c’est complétement transparent ou du moins cela devrait l’être. (ou presque, ne jouons pas sur les mots.)
Le Monde
Et non, ce n’est pas franco-français comme idée.
Angleterre :
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/07/01/a-mediter-passer-a-la-semaine-de-qu…
USA :
 http://www.nytimes.com/2012/08/19/opinion/sunday/be-more-productive-shorten-the-…
France :
http://blogs.mediapart.fr/blog/yves-besancon/051112/plaidoyer-pour-la-semaine-de…
Bref …
Le 17/11/2014 à 16h32
Ah, encore ce merveilleux débat. Et j’ai toujours la même phrase.
Le Monde
“Le travail le dimanche, tout le monde le veut, mais personne ne veut que ça soit pour son propre cas.”
Autrement dit, je veux mon dimanche mais ça serait cool si j’avais le droit d’aller faire les magasins. (enfin pour ceux qui aiment ça parce que perso, les magasins … mais là n’est pas le sujet.)
Après le débat est sans fin. Perso je suis contre. Je conseille d’ailleurs la lecture de ce très bon article sur un sujet équivalent :
Et surtout ce passage :
Autrement dit, l’industrie peut être pénalisée par un jour férié, mais le tourisme et les loisirs en bénéficient.
Enlever
des jours fériés transfèrent juste le travail. A chaque fois que l’on
perd des jours fériés, des dimanches ou des heures vides, on perd autant
de restaurant, nuit à l’hôtel, visite chez des amis, temps de jeu
vidéo, sortie dans des bars, sport en salle, etc etc.
Donc si vous
voulez créer des emplois il faut travailler … moins. En passant de 40
heures à 32 heures (donc de 5 à jours de travail) on aurait des gens
embauchés pour compenser et plus de temps libre pour des loisirs, donc,
créer des emplois. C’est une version TRÈS grossière du concept mais l’idée est là.
Le 03/10/2014 à 09h50
A chaque fois que l’on parle de TOR, les même argumentaires des deux cotés.
C’est le jeu.
D’un coté les “si tu n’as rien à te reprocher” et de l’autre les “tout doit être libre”.
Je suis du deuxième camp car j’ai toujours pensé qu’internet est un outil. Au même titre qu’un couteau qui peut couper ou une voiture qui peut rouler. Mais un couteau peut aussi tuer et une voiture créer un accident mortel. Un outil fait ce que la main qui le gouverne lui ordonne de faire.
Perdre la liberté d’expression parce qu’une poignée de dégénérer font des choses horribles, je ne suis pas convaincu.
En fait ce n’est pas tout à fait vrai. Je rêve évidemment d’un monde qui n’aurait pas besoin de tout cela. Des démocraties de partout, des dirigeants éclairés. J’ai toujours plus cru au vote, à “la République” (Platon) et à ce genre de choses. Mais quand je vois les gens voter et les choses qu’il se passe dans le monde, l’idée d’un backup de communication me plait bien.
Comme disait l’autre “Ce n’est pas l’idée d’être surveillé qui m’inquiète, c’est celui qui le fait”.
Mais tout cela, dans notre pays est difficile à faire passer car peu sont allés à l’étranger et ont vu ou vécu ce que peuvent vivre certaines personnes pour qui “communiquer” est une question de vie ou de mort.
Je suis déjà trop long. Il est si difficile de débattre de tout ça. :)
Le 26/09/2014 à 15h00
Le 25/09/2014 à 10h36
Le 24/09/2014 à 09h01
Je suis de plus en plus déçu. Surtout de cette argumentation “On en était pas content”. Ils se sont surtout aperçus qu’ils pouvaient faire beaucoup d’argent avec des jeux simples et casual. Donc pourquoi se prendre la tête à faire des jeux énormes alors qu’une poignée de personnes peuvent faire plus d’argent.
Ou es tu Blizzard North ? …
Le 15/09/2014 à 13h30
Netflix fera progresser les choses, c’est sur et c’est une très bonne chose.
A coté de ça, perso, je n’ai pas trouvé grand chose dans le catalogue qui m’attire.
Mais évidemment, après, c’est une histoire de gouts.
Le 15/09/2014 à 13h28
“retirée de Facebook”.
J’attends de voir ça. Je pense que seul l’affichage sera bloquée, mais je doute pour le message en lui même.
Le 10/09/2014 à 08h30
Clairement la meilleure série animée que j’ai vu.
Les graphismes, l’animation, l’humour de Ruel …
C’est donc une très bonne nouvelle pour Ankama.
Le seul bémol c’est qu’hélas aucune saison 3 ne semble en préparation, la série n’aurait pas été appréciée. (Diffusée à une heure ou seuls les petits pouvaient regarder, le public visé n’aurait pas vu la série. Une erreur de France 3 sur le créneau de diffusion donc.)
Ps : Contrairement à certains avis, j’ai adoré l’épisode sur Nox. Et au niveau de l’histoire et au niveau graphique. Les gouts et les couleurs …
Le 05/09/2014 à 09h03
Le 08/07/2014 à 15h38
Je suis moi aussi à l’image des norvégiens contre le vote électronique.
Pour avoir un peu travailler sur la chose, le système est vraiment trop opaque et plein de failles.
Je suis un fervent défenseur de l’acte de vote dans l’urne.
Par contre quand je lis les théories de complot dans certains commentaires, ça fait peur. Certains devraient participer à un ou deux dépouillements dans leur vie. Premièrement car c’est là aussi un acte citoyen et ensuite pour éviter de raconter des choses qu’ils ne maitrisent pas.