Adblock Plus devient un acteur du marché publicitaire : Eyeo désormais juge et partie

Bientôt une saisine de l'autorité de la concurrence ?

Adblock Plus devient un acteur du marché publicitaire : Eyeo désormais juge et partie

Adblock Plus devient un acteur du marché publicitaire : Eyeo désormais juge et partie

Eyeo, qui propose depuis des années l'extension Adblock Plus, propose désormais une solution pour vendre des publicités acceptables. Un pas de plus dans l'évolution de l'éditeur allemand, qui cherche à assurer son avenir, à tout prix.

C'était la suite logique de l'évolution d'Eyeo, l'annonce est désormais officielle : l'éditeur du bloqueur de publicités le plus utilisé, Adblock Plus, va proposer une plateforme pour... vendre de la publicité, l'Acceptable Ads Plaform (actuellement en bêta)

De bloqueur de publicité à startup de l'adtech

La société vient en effet d'annoncer la mise en place de sa propre SSP (Supply-Side Platform), en partenariat avec ComboTag, afin de permettre à des éditeurs de proposer sur leur site des formats publicitaires qui sont jugés « acceptables ». Ils ne seront donc pas bloqués par une majorité des utilisateurs de son extension et de celles de ses partenaires. En échange, Eyeo percevra une commission.

Pour rappel, le modèle économique d'Eyeo est depuis des années de proposer un outil permettant de bloquer toutes les publicités, avec l'aide de ceux qui conçoivent les fameuses listes, puis d'en laisser passer certaines selon ses propres critères (sauf si l'utilisateur coche une case). Les petits éditeurs peuvent faire une demande, mais ceux qui ont gros à y gagner doivent montrer patte blanche et surtout passer à la caisse. C'est notamment le cas d'Amazon, Criteo, Google ou encore Taboola par exemple.

Mais cette pratique et cette position sont critiquées par les éditeurs. Certains y voient une forme de racket, et un front judiciaire a été ouvert en Allemagne. Ce n'était pas le seul problème à pointer le bout de son nez pour Eyeo puisque les contre-attaques techniques et les alternatives à Adblock Plus se multiplient.

Une position de plus en plus difficile à tenir pour Eyeo

Ainsi, on a vu en France des éditeurs se regrouper dans des campagnes de sensibilisation, Facebook a aussi décidé de se positionner sur la question. De nombreuses solutions cherchent à féderer les éditeurs sur des modèles payants (ici ou ) et la concurrence d'outils comme µBlock Origin ou de certains navigateurs doit commencer à se faire sentir. 

Dans les premiers temps de la critique, la société allemande a annoncé plus d'ouverture et de transparence dans la gestion de la liste des publicités acceptables. Mais elle n'a pas trop donné suite à ce projet, voyant sans doute que les éditeurs n'étaient gère prêts à l'aider dans cette démarche. Elle a donc promis une solution pour aider à la monétisation via un modèle payant où elle jouerait un rôle central : Flattr Plus.

Récemment, on apprenait que le développement de cette solution était toujours en cours, sans vraiment plus de détails. Aujourd'hui, le but est donc de s'attaquer à un nouveau front : celui de ceux qui veulent proposer des solutions misant sur une pratique raisonnable de la publicité.

Avec sa solution, Eyeo veut sans doute se servir de sa position dominante sur le marché des bloqueurs de publicité pour frapper vite et fort. Mais plusieurs obstacles pourraient à nouveau s'opposer aux plans de l'éditeur allemand.

Eyeo se la joue Google

En effet, si Adblock Plus se met à laisser passer de nombreuses publicités proposées par sa SSP, les utilisateurs pourraient continuer à se détourner et aller voir ailleurs. Ceux qui travaillent au quotidien sur les listes comme EasyList, EasyPrivacy, etc. pourraient aussi commencer à voir d'un mauvais œil les décisions prises par Eyeo.

D'ailleurs, la publicité sera-t-elle ciblée, les éditeurs pourront-ils utiliser les données récoltées sur leurs visiteurs pour cibler les affichages ? Dans un billet de blog, Ben Williams explique que le processus de RTB (Real-Time Bidding) prendra en compte l'avis que les utilisateurs laisseront sur chaque publicité pour décider laquelle afficher. Reste à voir ce qu'il en sera dans la pratique et si le prix payé par les annonceurs ne rentrera pas lui aussi en ligne de compte.

Et l'on doute que les éditeurs aient, là encore, la volonté d'aider celui qui a précipité leurs ennuis sur le terrain publicitaire ces dernières années. Même s'ils ont aussi leur part de responsabilité dans la situation actuelle, on les voit mal se mettre à lui reverser subitement une partie de leur revenus contre la gestion de leurs espaces. 

Enfin, c'est la question du respect de la concurrence qui va s'imposer à Eyeo. En effet, dès qu'Adblock Plus va se mettre à laisser passer les publicités vendues par le biais d'une solution proposée par son éditeur, il lui faudra faire de même avec les solutions proposées par la concurrence. Selon quelles règles ? Celles décidées par Eyeo ?

On devrait ainsi voir le retour d'une gestion plus collégiale des critères des publicités acceptables, mais il faudra cette fois que cela aboutisse et que cela apparaisse comme suffisant à tout le monde. Rien n'est moins sûr.

Remplacer la publicité par sa publicité, une idée pas si nouvelle

Car l'idée est tout sauf nouvelle. PageFair propose depuis bien longtemps d'afficher des publicités raisonnables aux bloqueurs de publicité, Prisma Media utilise une solution basée... sur Adblock Plus et déjà utilisée sur le site de plusieurs titres du groupe. Le navigateur Brave espère aussi pouvoir remplacer les espaces publicitaires des sites par ses propres éléments, en reversant une partie du revenu généré selon ses conditions. Une position là aussi attaquée par les éditeurs.

Bref, alors que le débat autour de la publicité en ligne se fait plus dur, les positions évoluent. Outre les solutions pensées pour les puristes, qui viseront toujours à supprimer toute publicité, on trouve désormais toute une chaîne d'acteurs qui veulent s'imposer à travers une voie médiane.

Mais nombreux sont ceux qui proposent de s'imposer sur les pages des éditeurs pour prendre leur part du gateau de la publicité en ligne, en se présentant comme plus respectueux des internautes que le voisin. Ces derniers espèrent séduire à la fois les lecteurs et les éditeurs, mais le plus gros reste à faire et la ficelle semble un peu grosse.

Les mois à venir vont être l'occasion de mettre chacun à l'épreuve de ses choix et de ses pratiques. Il sera alors temps de voir qui seront les gagnants et les perdants de cette nouvelle bataille. 

Commentaires (108)


Une voie médiane entre 2 positions extrêmes pourquoi pas, mais des bloqueurs “complets”, il y en a d’autre, il ne faudrait pas que Eyeo se croit incontournable. Du coup je trouve cette stratégie complétement suicidaire.


Les URL et en plus ça, il faudra sortir le popcorn <img data-src=" />

<img data-src=" />


De toutes il y a longtemps qu’ils ne sont plus seuls entre Adblock Edge (un fork) et surtout uBlock Origin.


Le beurre, la crémière, son chien et puis ses vaches toussa…

Ils ont vraiment pas froid aux yeux. Maintenant qu’il va falloir aller conclure des ventes avec ceux qu’ils ont soudoyer, ça va pas être la même.



Et ça fait déjà un moment que pas mal de personnes ont compris leur petit jeu et ont adopté d’autres moyens de lutte contre les pubs envahissantes. Bref, faut en avoir une bonne paire pour tenter ce coup de poker. AMHA


Clair uBlock Origin est parfait.

Couplé à disconnect.








Lyaume a écrit :



&nbsp;ont adopté d’autres moyens de lutte contre les pubs envahissantes.



Genre tout simplement ne plus aller sur ces sites ? <img data-src=" />



C’est complètement scandaleux leur modèle…


µBlock + Ghostery <img data-src=" />


Ghostery sont des véreux ! Utilises plutôt disconnect ; )


Proxomitron !



Je vais tester ublock origin pour voir si je peux le conseiller.








Maicka a écrit :



Ghostery sont des véreux ! Utilises plutôt disconnect ; )





Hein quoi ?? Depuis quand :o&nbsp;



Tu as raison, maintenant je ne cherche même pas à savoir, je ferme direct.

Mais dans ce cas précis, je ne parlais pas forcément en ma personne. <img data-src=" />


Depuis pas mal de mois, Ghostery fait des remontées (normalement anonymes) de données via l’extension vers ses serveurs.


Après avoir racketter les régie de pub, il blanchisse leur fric dans la pub, c’est comme la mafia il rackette les commerces du quartier puis ouvre le leur pour blanchir le fric.


Ghostery a ete accusé il n’y a pas si longtemps de vendre les infos personnelles à des tiers :/



D’ailleurs si je ne me trompe pas la majeure partie des fonctionnalités bloquées par Ghostery ou Disconnect peuvent être bloquées par uBlock Origin


Je connaissais pas disconnect. Merci je vais tester.








Maicka a écrit :



Ghostery sont des véreux ! Utilises plutôt disconnect ; )







Wut?! Comment ça ?<img data-src=" />



Edit : Ok, merci bien <img data-src=" />



&nbsp;J’étais pas le seul à avoir zappé la news <img data-src=" />



Merci&nbsp;&nbsp;Hacken Trigger et Metroid !


Il y a effectivement une liste Disconnect dans uBlock Origin. Perso, ça m’empêche pas de coupler uBlock Origin, Disconnect et Privacy Badger XD


damn, j’apprends aussi pour Ghostery.. <img data-src=" />



exemple:

https://www.nikopik.com/2015/08/lanti-tracker-ghostery-contient-un-tracker.html



sinon on développe un bloqueur de bloqueur de tracker ? <img data-src=" />


+1 j’ai les même ;)


C’est quand même limite niveau éthique. De mon point de vue c’est un cas d’abus de position dominante.



&nbsp;Je ne suis pas un défenseur des pubs, loin de là. mais les moyens détournés pour réussir à nous en faire bouffer sont parfois écœurants.


Adblock Edge n’est plus maintenue ;)



https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/&nbsp;This addon has been discontinued








David Legrand a écrit :



Dans les premiers temps de la critique, la société allemande a annoncé plus d’ouverture et de transparence dans la gestion de la liste des publicités acceptables. Mais elle n’a pas trop donné suite à ce projet, voyant sans doute que les éditeurs n’étaient gère prêts à l’aider dans cette démarche.






Parallèlement à la SSP, ce post d'Adblock (daté effectivement d'il y a 1h30) n'est-il pas justement un début de réponse (même si le comité indépendant est toujours en attente) à ce sujet des listes blanches et de la plus grande transparence promise (après il faudra évidemment voir dans la réalité ce qui se produit) :     





https://adblockplus.org/blog/new-acceptable-ads-platform-launches-bringing-feedb…



Sur le reste, oui Eyeo est hypocrite et joue sur tous les tableaux, mais ça va se retourner contre eux ; déjà les utilisateurs et fournisseurs de liste ne vont pas suivre. Bloquer les pubs c’est une chose, enrichir le parasite en déplumant les éditeurs, pour voir quand même passer les annonces c’en est une autre…



Et ils le disent ouvertement, et c’est désactivable dès l’installation…&nbsp;


Bon, c’était la goutte de trop ; je viens de désinstaller ABP et d’installer uBlock Origin à la place. Opération que je vais réitérer sur chaque machine <img data-src=" />


Ils ont publié plusieurs trucs dans le même sens sur l’ouverture du comité, ce qui n’a jamais rien donné depuis les premières déclarations (notamment suite à l’échec de leur échange avec les éditeurs)


Oui, comme les pub acceptables pour abp.

C’est plus le fait de le laisser désactivé par défaut qui gêne.


Un petit Raspberry Pi comme proxy anti-pub et hop, plus d’addon :)


Je suis partagé. D’un côté, je trouve leur attitude assez scandaleuse, bloquer les pubs et proposer un déblocage contre argent sonnant et trébuchant.

De l’autre, si ça permet de faire prendre conscience aux annonceur que les deux gros problèmes de la pub sur internet c’est la qualité et le format, ça ne serait pas plus mal.



Par exemple, depuis que Facebook a contourné les bloqueurs, je me vomis dans la bouche à chaque pub que je vois, tellement j’ai l’impression d’être pris pour une personne ne possédant qu’un demi-neurone atrophié.

Du coup ce genre de pub a généralement tout l’effet inverse sur moi, c’est un comble.



De même, sur une plateforme comme twitch, on a bien souvent 3 pubs au maximum qui tournent en boucle. Vive l’effet Juvamine / Mercurochrome (normalement, là, vous avez des boutons qui sont en train de sortir et le poil qui s’hérisse).



Enfin, il y a une culture différente de la publicité. Je me rend compte que les pubs format américain (mise en scène etc) me font fuir et ne m’inspirent pas du tout confiance. Et que dire des pubs asiatiques qui me paraissent totalement loufoques.&nbsp;








Vekin a écrit :



Bon, c’était la goutte de trop ; je viens de désinstaller ABP et d’installer uBlock Origin à la place. Opération que je vais réitérer sur chaque machine <img data-src=" />







La même ^^









oXis a écrit :



Un petit Raspberry Pi comme proxy anti-pub et hop, plus d’addon :)





Un bon fichier hosts fait aussi bien l’affaire. De plus, c’est efficace pendant tes déplacements par ex. <img data-src=" />



mais ça plombe pas les perfs à force d’avoir un fichier host trop gros ? (vraie question) <img data-src=" />








jb18v a écrit :



mais ça plombe pas les perfs à force d’avoir un fichier host trop gros ? (vraie question) <img data-src=" />





J’ai rien remarqué, mais c’est possible. Le mien fait 1 Mo, c’est pas “énorme” pour les machines qu’on a de nos jours.



<img data-src=" />


disconnect + Privacy Badger ça fait pas la même chose ?


Ah mais… des surfers continuent d’utiliser AdBlock ?

Sans doute les mêmes qui consomment de la pomme…


Encore 20 millions d’utilisateurs chez ABP, contre seulement 1,3 chez µBlock.

Bonjour l’inertie…


Ah, Proxomitron… Je l’ai utilisé pendant longtemps mais l’IPV6 est là et il n’est pas compatible. Je pourrais installer ProxhttpsproxyMII pour le rendre compatible mais je ne vais pas installer des softs pour compenser les carences d’autres softs.



uBlock Origin est une très bonne alternative, bien que ce ne soit pas un proxy en soi et que tu ne peux pas créer de filtres spécifiques (juste des entrées de blocage).








AMaXOnLine a écrit :



Ah mais… des surfers continuent d’utiliser AdBlock ?

Sans doute les mêmes qui consomment de la pomme…





Ou les techniciens qui l’installent chez des clients car il est plus simple à manier que uBlock. Rien que la page pour demander une exclusion temporaire ou définitive a de quoi effrayer Mme Michu donc je préfère leur installer Adblock Plus, alors que chez moi c’est uBlock.



uBlock Origin + ScriptSafe (Chrome)&nbsp;<img data-src=" />








Charly32 a écrit :



Par exemple, depuis que Facebook a contourné les bloqueurs



=&gt; FB Purity, et tu retrouveras un FB tout propre <img data-src=" />



L’auteur de Proxomitron est décédé, donc pour les MAJ tu peux attendre encore longtemps. ^^’

https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_R._Lemmon


ça me rappelle l’époque où le FAI faisait du “DNS poisonning” en rabattant sur son portail toutes les pages “not found”… halalaaaa, le bon temps … <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


<img data-src=" />





Ce préjugé m’a bien fait rire <img data-src=" />


Pas forcément. Pis vu ce que ça consomme, les 3 ça va XD

&nbsp;


Je suis au courant, un accident de voiture de mémoire… Les sources n’ayant pas été rendus publiques avant, la situation est au point mort malgré pourtant différentes tentatives de recréation d’un programme similaire. Leurs concepteurs n’avaient pas la patience d’aller jusqu’au bout.



Il semble qu’un nouveau soit en cours, AFProxy mais comme je n’ai plus envie de faire du betatesting, je verrais quand ça arrivera à maturité, enfin si ça arrive à ce stage…



  • µBlock Origin pour remplacer AdBlock (à cause de leur politique de m#rde)



    • Disconnect pour&nbsp;remplacer&nbsp;Ghostery (pareil)

    • Listes blanches pour les sites potables - dont NextInpact bien sûr :P.

    • Tipeee / Patreon / abonnements, pour rémunérer (un peu) les gens qui produisent du contenu de qualitay (parce que sinon on aura plus que des tops et du contenu sponsorisé …)&nbsp;



Cela fait bien longtemps que j’utilise uBlock Origin à la place Adblock.

Beaucoup plus simple et fonctionne bien mieux. En plus prend beaucoup moins de ressources (surtout en RAM avec Chrome)


Bof, parser un format texte hyper-simple, même sur 1Mo, ça risque pas d’être plus lent que d’interroger la hiérarchie DNS.








levhieu a écrit :



Bof, parser un format texte hyper-simple, même sur 1Mo, ça risque pas d’être plus lent que d’interroger la hiérarchie DNS.





Heureusement qu’il y a le cache DNS. Surtout qu’un INternaute moyen ne visite que quelques dizaines de sites maximum au quotidien.<img data-src=" />



Depuis que suis passé a uBlock je redécouvre un navigateur aux chargement de pages fluides et rapides (en l’un va avec l’autre <img data-src=" />). On a fait tellement confiance a Adblock toutes ces années car c’était pratiquement le choix par défaut mais maintenant c’est fini, la concurrence est la pour apporter du changement… pendant que le géant lui se réponse sur lauriers <img data-src=" /> Adblock et la grosse tête qui quoi <img data-src=" /> Depuis quand Adblock a pas revue son code pour qu’il bouffe moins de ressources ?








NextImpact a écrit :



l’éditeur allemand, qui cherche à assurer son avenir





C’est exactement l’inverse qui risque de se produire. Ces méthodes sont ce qui m’a fait passer à ublock, tout comme beaucoup de mon entourage.



Tu rajoutes uMatrix et tu as la solution la plus complète pour se débarrasser des cochonneries <img data-src=" />


J’ai testé uMatrix, mais sur des sites comme youtube, j’ai vité pété un câble. Je suis seul dans ce cas ? :(


uMatrix, reste une solution radicale (mais moins radicale que noScript qui fait du tout ou rien). Youtube est assez simple à paramétrer mais il est vrai que certains sites sont une horreur.



Perso j’incrimine plus l’éditeur du site qui farci son machin de script et de plug-ins hébergés on ne sait trop où :chiniois:








AMaXOnLine a écrit :



Ah mais… des surfers continuent d’utiliser AdBlock ?

Sans doute les mêmes qui consomment de la pomme…







Ben jusqu’à aujourd’hui oui, car ca fait le taf, même si pendant les antibloqueur du GESTE et malgré le script greasemonkey, j’avais en tête de chercher autre chose, ( ca plus le côté racket que j’aime pas trop ).

Du coup j’attendais la prochaine news sur PCI pour trouver une autre solution dans les commentaires :)



=&gt; donc disconnect + uBlock, depuis cet aprem ca a l’air pas mal !



Merci PCINpact ^^



Edit par contre les seules pommes que je consomme c’est des agents granny smith !



Ok je regarderai ce umatrix merci.








Haken Trigger a écrit :



Il y a effectivement une liste Disconnect dans uBlock Origin. Perso, ça m’empêche pas de coupler uBlock Origin, Disconnect et Privacy Badger XD





est-il utile de conserver l’extension “noscript” si on a déjà uBlock/Disconnect/PrivacyBadger… d’installé ?

Y’a-t-il une combinaison plus efficace que les autres (sans faire trop doublon) entre uBlock/Disconnect/PrivacyBadger/noscript ?









Patch a écrit :



=&gt; FB Purity, et tu retrouveras un FB tout propre <img data-src=" />





Merc bien pour l’info, cela dit j’ai un peu la flemme de multiplier les scripts.



Et aussi merci à tous les iNpactiens qui partagent les différents scripts à utiliser <img data-src=" />

&nbsp;



Les créateurs de liste ne font pas (tous) de travaille pour adblockplus une bonne partie des listes sont fait par d’autre personne qui l’utilisent dans leur hosts.

Tu peut le voir ici par exemple

https://forums.lanik.us/

https://pgl.yoyo.org/adservers/

http://www.malwaredomains.com/

Les liens citer font par exemple partie des divers liste que l’on peut ajouter dans µblock origin.

en plus on peut en ajouter manuellement avec facilité.



Adblockplus utilisent certaines listes et met par dessus de celle-ci une liste blanche qui aura priorité sur le contenue bloquer (c’est juste une question de droit c’est trés simple a mettre en place).


Il y a aussi ZenMate Web Firewall pour ceux qui cherchent à tester autre chose. Interface plus simple à mettre entre les mains de la famille doit pas y avoir.


Pour ma part c’est ublock origin + privacy badger + le script anti ad blocker killer reek.

J’ai quitté abp à cause de ça politique de merde justement.

Me reste juste à trouver un moyen simple de bloquer les pub sur mon chromecast.


Pour ma part c’est le fichier Hosts&nbsp;d’AdZHosts. Avec l’utilitaire Gas Mask sur mon Mac pour switcher vers un fichier Hosts normal quand j’ai vraiment besoin de suivre un lien publicitaire (ce qui n’arrive que quand je fais du shopping).


On marche décidément sur la tête, mais ce n’est pas étonnant quand on parle de publicité. La publicité est un parasite de l’activité économique, qui a réussi l’exploit de convaincre tout le monde qu’elle était indispensable, alors qu’elle coûte un bras et rapporte des miettes. Il faudra un jour ou l’autre renverser la table et concevoir d’autres moyens de faire connaître ses produits, sans agresser les internautes / passants / spectateurs etc.

En attendant, dès que possible, fuyons les media vérolés par la pub, et soutenons la presse libre…


adblock n’a plus qu’à se renommer adcollabo et le retournement de veste sera complet.


Dommage que Proxomitron ne soit plus maintenu car il me semble avoir lu que contrairement aux autres bloqueurs il téléchargeait les pubs mais ne les renvoyaient pas au navigateur comme ça tout le monde était content : les utilisateurs parce qu’ils ne voyaient pas les pubs et les webmasters parce qu’ils étaient payés car la pub avait été téléchargée.


De toute façon Adblock est à éviter car c’est un plug-in de navigateur, il doit donc être installé sur tous les navigateurs du PC. Il existe des logiciels beaucoup mieux qui ne sont pas des plug-ins et filtrent donc peu importe le navigateur exécuté.


Il y a aussi Adguard qui est sympa !

Sinon vous pouvez ajouter les liste d’Adguard à µblock Origin


Qu’as-tu installé ?

C’est sûr que c’est mieux, on peut surfer avec son phone / tablette sans pub dans les app


uBlock empêche de voir les vidéos Dailymotion chez moi… merci à lui <img data-src=" />


Je suis le seul a détester uBlock Origin?


Si j’ai quitté Adblock Plus pour uBlock Origin, c’est justement parce que Adblock Plus appartient à une société publicitaire. Une société publicitaire qui propose une application pour bloquer les publicités aura tôt ou tard à faire à des conflits d’intérêts, qui ne pourront qu’être néfastes pour l’utilisateurs.



D’ailleurs, le propriétaire de Adblock Plus ne cache pas que son application laissera passer des publicités qui sont jugés “acceptables”. Je suis désolé, mais aucune publicité ne peut être acceptables, quand bien même de très nombreux sites vivent de ces publicités. Ils n’ont qu’à trouver de nouvelles solutions de financements. La publicité n’a jamais été un moyen de financement viable, car des applications permettent de les bloquer. Ce moyen en devient même archaïque, de nos jours….


Raison pour laquelle je suis passé sur uBlock Origin également.



J’avais Ghostery, que j’ai fini par virer il y a quelques temps (il est au final plus chiant qu’autre chose). uBlock fait bien le job.



Et puis surtout, je trouve qu’il est plus “simple” niveau gestion liste blanche. Il y a des sites (souvent des “petits”) qui n’agressent pas et pour lesquels je le désactive.



Et d’autres pour lesquels ça ne me dérange pas de participer à leur existence et leur indépendance parce qu’ils valent la peine (il y en a peu, mais il y en a,&nbsp; NXI en est un parfait exemple).


Cette merde d’adblock plus est à boycotter d’urgence ! <img data-src=" />



Le mieux, c’est d’installé uBlock ou Adguard. <img data-src=" />


µBlock Origin fait le taf mais il faut se pencher sur la doc très bien faite (en anglais) qui donne plein de conseils. C’est nécessaire pour se familiariser à la bête en mode expert, savoir le manipuler et ajouter ses propres règles. C’est là où il prend tout son sens et sa puissance. Il est réputé bien plus léger en ressource que ses concurrents.



Perso, j’ai toujours eu NoScript en parallèle à l’adblock. Je mets les 3 boutons dans la barre d’outils pour paramétrer temporairement ou définitivement un site. C’est chiant au début car il faut le paramétrer à petits pas sur les sites qu’on visite souvent et qui ont besoin de scripts pour fonctionner convenablement. Mais après ça devient rare d’y toucher. Au pire le bouton “autoriser cette page temporairement” fait l’affaire sur les sites qu’on ne revisitera pas. NoScript permet d’accélérer le chargement des pages et de diminuer les ressources du navigateur en interdisant d’ambler tous les scripts. Sur les sites qui en abusent avec des 30 aines de js qui se chargent à la queue leuleu, ça fait une différence. Néanmoins, c’est souvent sur ce genre de site que certains scripts nécessitent d’être autorisés pour qu’il fonctionne.



Ça, c’était pour Firefox.



Pour l’OS, HostMan qui permet de filtrer les IP indésirables (pub et malwares) en ajoutant des listes régulièrement mises à jour au fichier host. Attention de ne pas s’abonner à trouzmilles listes sous peine de surcharger votre fichier host et de sentir votre navigation peiner. La liste MVPS suffit.



Et PeerBlock, pour télécharger des distrib linux <img data-src=" /> en toute tranquillité via le protocol chute d’eau. Jamais eu de nouvelle de Ha-do-pi depuis des années sans avoir à passer par un VPN.


ça tombe bien je viens juste de passer mon dernier micro sur µBlock (désactivé pour NextInpact).


tu penses à quoi ?


Adblock Plus est plus condamnable que toutes les régies combinées. De vrai mafieux qui devraient finir jugés et punis. Palant avait de bonnes attentions en créant son addon au début, mais depuis que Faida a rejoins le projet c’est devenu un ransomware.








mizuti a écrit :



µBlock + Ghostery <img data-src=" />





<img data-src=" />



Merci pour uBlock, me servant plus d’Android (GSM) que d’un PC, je ne suis plus trop à la page

Remarque sur le fichier host : en théorie on est d’accord c’est le top, mais les adblockers recomposent la page pour faire comme si la pub n’avait jamais été là, le petit plus ;)


Perso j’ai uBlock Origin + Privacy Badger et ça fonctionne nickel. Parfois je suis obligé d’accepter temporairement pour accéder à un site comme une promo postée sur NXI. Mais rien de bien gênant. Forcément j’ai mis tous les filtres à donf comme un parano.



<img data-src=" />



<img data-src=" />








Out of Atomic a écrit :



Merci pour uBlock, me servant plus d’Android (GSM) que d’un PC, je ne suis plus trop à la page

Remarque sur le fichier host : en théorie on est d’accord c’est le top, mais les adblockers recomposent la page pour faire comme si la pub n’avait jamais été là, le petit plus ;)





Mais le moins, c’est que les adblockers sont détectés par les sites, et de plus en plus bloquent la consultation si on ne les désactive pas. Avec un fichier hosts on n’a pas ce problème.



Pour le coup j’en ai pas encore installé, mais je compte le faire. Je dois juste acheter un Pi <img data-src=" />


Je pensais être le seul à coupler ces deux-là au risque de passer pour un parano :)


Bien brave


Pensez bien à installer uBlock Origin et surtout pas uBlock (tout court).

Perso j’ajoute Disconnect et GreaseMonkey avec Anti-Adblock Killer Reek + PeerBlock car sous Linux.


Donc bientôt les utilisateurs d’adblock pourront se taper les pubs “maison” tout en continuant de subir les bloqueurs de bloqueurs?

C’est beau le progrès !


Ca existe pas un espece de boitier qui se mets apres la box pour faire du filtrage actif de toute les merde du net ( bouton j aime facebook, tracage en tout genre etc ) pour ensuite distribuer internet dépolluer à toute la maison en rj45 et wifi, tablette et smartphone compris ?









jelus a écrit :



Pensez bien à installer uBlock Origin et surtout pas uBlock (tout court).

Perso j’ajoute Disconnect et GreaseMonkey avec Anti-Adblock Killer Reek + PeerBlock car sous Linux.







disconnect est déjà dans ublock origin dans les listes.



Non, il y a déjà une option dans adblock pour autoriser les pubs non invasives. Eyeo monte juste une régie qui va proposer ce genre de publicités.








fred_gaou a écrit :



Et PeerBlock, pour télécharger des distrib linux <img data-src=" /> en toute tranquillité via le protocol chute d’eau. Jamais eu de nouvelle de Ha-do-pi depuis des années sans avoir à passer par un VPN.







Question pour peerblock : comment tu met a jour les listes ? j’ai pu constater qu’ils disent a présent de passer par un service d’abonnement pour avoir les mises à jour, ou alors faut retourner sur le site les rattraper manuellement ? a moins que d’autres listes fassent le même job ?









Mihashi a écrit :



Non, il y a déjà une option dans adblock pour autoriser les pubs non invasives. Eyeo monte juste une régie qui va proposer ce genre de publicités.





Comme nextinpact en somme &nbsp;?









Gilbert_Gosseyn a écrit :



De toutes il y a longtemps qu’ils ne sont plus seuls entre Adblock Edge (un fork) et surtout uBlock Origin.











Maicka a écrit :



Clair uBlock Origin est parfait.

Couplé à disconnect.











Nioniotte a écrit :



Je connaissais pas disconnect. Merci je vais tester.







+1 pour Ublock origin, installé partout chez moi.



Je vais voir pour disconnect.



La nuance est subtile.

En tout cas autoriser les pubs non invasives n’empêche pas de se taper les anti adblock


Je ne connais pas en détail, mais ce lien donne des explications.








Mihashi a écrit :



Je ne connais pas en détail, mais ce lien donne des explications.





Bah nxi joue depuis longtemps la carte de la pub “plus respectueuse que celle du voisin”, avec affichage par défaut et option pour la désactiver (si on crée un compte), et ont montés récemment leur propre régie publicitaire avec leurs propres critères d’une pub “respectueuse” (dans la foulée quelques unes de leurs pubs auto-hébergées contournaient de fait des bloqueurs de pub).



Ce n’est sans doute pas exactement les mêmes critères qu’adblock, et il est possible qu’adblock allège plus tard ces critères pour augmenter leurs bénéfices, le conflit d’intérêt étant très marqué, mais sur le principe les deux politiques semblent très proches. On pourrait même dire qu’ils tentent de se positionner sur un même hypothétique marché, avec une force de frappe incomparable: vendre de l’acceptation publicitaire.



Nxi a toujours la dent dure envers adblock (au contraire de la dépendance à google, qui les avaient presque coulés, ou la constante baisse du prix unitaire de la publicité en ligne, plus conséquente en général que le manque à gagner des bloqueurs de pub), mais on doit pouvoir leur faire confiance quand ils disent: “Ces derniers espèrent séduire à la fois les lecteurs et les éditeurs, mais le plus gros reste à faire et la ficelle semble un peu grosse.”



dyox Abonné
Le 14/09/2016 à 13h36