Les journaux relate la violence, en partie, parce qu’elle est historiquement au point le plus bas le nombre d’homicide n’a jamais été aussi faible du coup la violence deviens insupportable dans une société qui la cotoie rarement.
Oui mais l’éducation des “masses” c’est un processus long, qui sera toujours incomplet, la longueur du processus demandera un réponse intermédiaire dont la répression fera partie. Et que ferai tu pour ceux sur qui l’éducation n’aura pas eu l’effet escompté.
Peut être que l’impasse est seulement idéologique, entre le déterminisme des progressistes et une forme absolu du libre arbitre des conservateur il y’a surement un équilibre mouvant entre les deux selon l’état, à un instant précis, de la société.
Je venais juste de répondre a un autre de tes posts, ce système est disponible sur leur plus petit modèle ça doit être généralisable dans ce cas.
Le processus est lancé de protéger aussi les utilisateur extérieur à la voiture , une directive européenne et le truc deviens obligatoire l’europe rend régulièrement des éléments de sécurité obligatoire.
Volvo commercialise un système qui quand il détecte un piéton enclenche le freinage d’urgence et déclenche un airbag au niveau du capot. Les système de protection extérieurs son déja la par contre j’ai jamais vu de retour sur l’efficacité du truc.
La voiture freine a fond et il existe déja des airbag piétons qui seront surement encore amélioré. Tuer un piétons en ville ça vas devenir compliqué " />
Eviter les piétons c’est facile, chaque m² de voirie doit être couvert par une caméra de vidéoprotection, les véhicules autonomes auront un accès direct aux vidéos.
Ensuite tout jet de mégot chewing-gum, papier ….. sur la voie publique entrainera une amende de 90€, traverser en dehors des passages protégés, ou quand le petit bonhomme est rouge 135€ ainsi le système de vidéoprotection s’autofinancera.
Tout port de burqa voile ou voile islamique qui empêcherai une identification par le système de reconnaissance faciale distribuant les prunes sus-cités entrainera l’intervention immédiate d’une voiture autonome.
Oubliez la droite molle de nicolas et marine votez pour moi.
Cool un post qui mêle science et “bon sens”, ce que voulais surtout dire c’est que la science est avant tout un débat qui se termine par un consensus entre les protagonistes en fonction des preuves apportés par chacun.
Tu me fais l’impression de quelqu’un qui a remplacer dieu par la science.
Il y a une pression de la société, surtout la possession d’argent, mais minimisé les choix personnel est aussi une erreur.
Et pour ce qui est de dieu si prouvé la réalité d’une thèse est un élément de la démarche scientifique, apporté la preuve de la réfutation de cette thèse est tout aussi important.
Il n’y aura pas d’avenir plus radieux a long termes, faudrait que je pense au suicide tiens, a moins d’un revenu universel qui sortirai les exclu de la technologie de la pauvreté qui vas bouffer un nombre incalculable d’emplois, d’une redéfinitions du travail qui ne soit pas simplement le virement de ton enterprise a la fin du mois, planter des patates dans ton potager c’est du travail, c’est du travail pas un emploi salarié.
Pour ce qui est du libre arbitre le nier est une facilité, une bonne manière de s’exonérer de ses choix.
Je connaissais toutes sorte de truand ,dont un qui est tombé pour tentative de meurtre sur fond de traffic de drogue je pourrai être gaver de thunes aujourd’hui, ou mort.
On est d’accord il a écrasé le débat, et surtout les concept hypothèse qui serait contraire a ces travaux.
La contradiction me semble indispensable il n’existe de vérité absolue.
La lutte des classes les rapport de dominant/dominé sont réels mais sont ils réellement les seuls a organisés la société, les choix individuels propres a chaque personne ont été minimisé a mon avis
Il n’y a pas une vérité absolue dans les interactions humaines c’est sur, mais ces contradictions dont tu parles devraient faire naître un doute raisonnable.
Et si tes biais personnels étaient simplement en phase avec les biais personnels des auteur de ces analyses.
N’oublie pas nos biais personnel, aucun être humains n’est objectif. Qui peut nous faire penser que certaines analyses sont inattaquable, je préfère la confrontation des contraires.
Donc les Fa18 peuvent utilisé des système d’armement russe? parce que une bombe ça laisse des débris matériel qui peuvent identifier le fabricant.
Non en fait les russe et les americains s’échangent des avions pour commettre des crimes guerres tout en s’accusant mutuellement de conspirer contre l’autre.
Puis bon, je viens de chercher, la bombe H largué au yemen par un avion israelien j’ai bien aimé.
La vidéo est pas mal non plus mais faudra m’explique comment le vidéaste a survécu au flux de neutron propre au bombe H même si je suis treés limité sur ce sujet.
Déja je pense pas que l’US air force ai des sukhoi a disposition pour les repeindre au couleur de la Russie.
Ensuite la méthode russe c’est “l’artillerie conquiert le terrain, l’infanterie l’occupe” et pour l’instant a Alep ils sont soft par rapport a ce qu’ils ont fait a Grozny.
Bof normal déja c’est la peine maximum rarement prononcé, puis comme les peines sont automatiquement réduites d’une semaine pour chaque mois d’incarcération, en cas de bonne conduite, il reste plus grand chose.
Je parle pas de réinventer la roue juste d’adapter l’existant a internet, un bookmaker dans un bar pourris n’as pas la clientèle potentielle d’un site qui s’appuie sur les 125 millions de client de valve (d’après wikipedia).
L’argent émis par les états permet des jeux illégaux et il y’a une réglementation et tentative de limiter les abus, il existe des tribunaux pour juger les activités illégales.
Il n’y a que valve et la commission des jeux qui ont les détails et donc les solutions possible a mettre en oeuvre.
L’argument si on ne peut pas tout arrêter on fait rien est complètement hypocrite.
Et pendant ce temps gabe continu a vendre des clés pour les caisses qui offriront les skins qui alimenterons ces casinos.
Valve n’est pas une petite PME aux moyens limités ils ont surement les moyens d’enrayer le truc et je pense pas qu’un état se montre aussi compréhensif que les joueurs a propos du valve time.
Ou quand ils en choppent un ils annulent toutes ses transactions.
Ce genre de truc ne peut exister qu’avec un certain niveau de confiance, si la confiance entre les acteurs du casino baisse assez le nombre de joueurs diminuera vite il restera toujours quelques kamikazes mais l’activité surtout si elle declaré illégale risque ne plus être assez rentable.
Pour les 2 semaines d’attente je crois que c’est uniquement pour ceux qui n’ont pas l’appli steam ou donné leur numéro de tél.
C’est un peu leur problème ce genre de site ne fonctionne pas sur la seule bonne volonté des parieurs, les échanges sont forcément sécurisé, Valve a surement les moyens d’identifier les comptes avec certains niveaux d’activité que ce soit en quantité ou en valeur des échanges.
Dans ta premièreréponse tu parle de “truc gratuit” les skin ne sont pasgratuit seul l’échange entre joueurs l’est.
Si ce genre de siteexiste il faut bien que valve mette a disposition des outils les APIde valve permettent à ce marché de vivre et il refuse de faire quoique soit pour limiter cette dérives.
C’est dans leurintérêt ne serait ce que pour vendre des clé de caisse, que CS:GOsoit le plus attractif possible.Et si il y a bien quelque chose d’attractif c’est l’idée de fric facile.
Relis le commentaire de Nb5, ensuite les skin ne sont pas tous gratuit il faut acheter des clés pour ouvrir les caisses et la ça tombe direct dans la poche de valve.
Quand tu achète un skin sur le marché de steam valve prend ça commission au passage encore quelque $$ pour Gabe. Le marché des skins n’est pas du tout un marché gris comme tu le dits.
C’est peut-être tout simplement de la responsabilité de celui qui édite le service. Je dois surement être un vieux con mais toutes ces entreprises de “technologie” qui crées des services et ensuite refuse d’assumer les dérives.
Et merci de ne pas venir me répondre que les fabricant de marteaux, de couteaux ne sont pas responsables de l’usage qui pourrait en être fait. Les “outils” technologiques ont un aspect “universel” , une facilité d’usage que ceux qui les utilisent n’ont même pas conscience d’enfreindre les lois.
201 commentaires
Le 12/10/2016 à 15h37
Les journaux relate la violence, en partie, parce qu’elle est historiquement au point le plus bas le nombre d’homicide n’a jamais été aussi faible du coup la violence deviens insupportable dans une société qui la cotoie rarement.
Le 12/10/2016 à 15h30
Oui mais l’éducation des “masses” c’est un processus long, qui sera toujours incomplet, la longueur du processus demandera un réponse intermédiaire dont la répression fera partie. Et que ferai tu pour ceux sur qui l’éducation n’aura pas eu l’effet escompté.
Le 12/10/2016 à 15h26
Peut être que l’impasse est seulement idéologique, entre le déterminisme des progressistes et une forme absolu du libre arbitre des conservateur il y’a surement un équilibre mouvant entre les deux selon l’état, à un instant précis, de la société.
Le 12/10/2016 à 15h21
J’aime bien
Le 12/10/2016 à 13h15
Pff grillé
Le 12/10/2016 à 12h56
Ca existe déja avec le lacher de parpaingdepuis un pont sur l’autoroute.
Le 12/10/2016 à 12h52
Ouf je pensais plus a la sword quand je l’ai écrit qu’avoir une réponse.
Le 12/10/2016 à 12h28
Tu l’as vraiment pris au premier degré ?? Pour corriger le montant de l’amende.
Parce que la je peux pas faire plus gros velu.
Le 12/10/2016 à 12h26
Enfin j’ai cru que je resterai incompris 
" />
Le 12/10/2016 à 12h23
Je venais juste de répondre a un autre de tes posts, ce système est disponible sur leur plus petit modèle ça doit être généralisable dans ce cas.
Le processus est lancé de protéger aussi les utilisateur extérieur à la voiture , une directive européenne et le truc deviens obligatoire l’europe rend régulièrement des éléments de sécurité obligatoire.
Le 12/10/2016 à 12h18
Volvo commercialise un système qui quand il détecte un piéton enclenche le freinage d’urgence et déclenche un airbag au niveau du capot. Les système de protection extérieurs son déja la par contre j’ai jamais vu de retour sur l’efficacité du truc.
Le 12/10/2016 à 11h09
La voiture freine a fond et il existe déja des airbag piétons qui seront surement encore amélioré. Tuer un piétons en ville ça vas devenir compliqué
" />
Le 12/10/2016 à 10h17
Eviter les piétons c’est facile, chaque m² de voirie doit être couvert par une caméra de vidéoprotection, les véhicules autonomes auront un accès direct aux vidéos.
Ensuite tout jet de mégot chewing-gum, papier ….. sur la voie publique entrainera une amende de 90€, traverser en dehors des passages protégés, ou quand le petit bonhomme est rouge 135€ ainsi le système de vidéoprotection s’autofinancera.
Tout port de burqa voile ou voile islamique qui empêcherai une identification par le système de reconnaissance faciale distribuant les prunes sus-cités entrainera l’intervention immédiate d’une voiture autonome.
Oubliez la droite molle de nicolas et marine votez pour moi.
Le 11/10/2016 à 18h23
La science établit d’aujourd’hui est le fruit des débats d’hier.
La science établit de demain sera le résultat de la confrontation de théorie actuellement discuté.
La méthode a son importance dans le processus de vérification des affirmations des uns et des autres dans un soucis de reproductibilité.
Le 11/10/2016 à 16h17
Le boss de samsung c’est cortex il va dominer le monde.
Le 11/10/2016 à 15h29
Disons alors un champs d’études.
Si on vas par la les mathématiques sont la seule science, elles ne dépendent de l’expérimentations.
Le 11/10/2016 à 15h10
Cool un post qui mêle science et “bon sens”, ce que voulais surtout dire c’est que la science est avant tout un débat qui se termine par un consensus entre les protagonistes en fonction des preuves apportés par chacun.
Tu me fais l’impression de quelqu’un qui a remplacer dieu par la science.
Le 11/10/2016 à 14h50
Il y a une pression de la société, surtout la possession d’argent, mais minimisé les choix personnel est aussi une erreur.
Et pour ce qui est de dieu si prouvé la réalité d’une thèse est un élément de la démarche scientifique, apporté la preuve de la réfutation de cette thèse est tout aussi important.
Le 11/10/2016 à 14h35
Et citer une seule phrase une belle preuve probité.
Le 11/10/2016 à 14h26
Il n’y aura pas d’avenir plus radieux a long termes, faudrait que je pense au suicide tiens, a moins d’un revenu universel qui sortirai les exclu de la technologie de la pauvreté qui vas bouffer un nombre incalculable d’emplois, d’une redéfinitions du travail qui ne soit pas simplement le virement de ton enterprise a la fin du mois, planter des patates dans ton potager c’est du travail, c’est du travail pas un emploi salarié.
Pour ce qui est du libre arbitre le nier est une facilité, une bonne manière de s’exonérer de ses choix.
Je connaissais toutes sorte de truand ,dont un qui est tombé pour tentative de meurtre sur fond de traffic de drogue je pourrai être gaver de thunes aujourd’hui, ou mort.
Et je galère comme con j’ai choisis.
Le 11/10/2016 à 14h02
Marc Dorcel ???
Le 11/10/2016 à 13h53
On est d’accord il a écrasé le débat, et surtout les concept hypothèse qui serait contraire a ces travaux.
La contradiction me semble indispensable il n’existe de vérité absolue.
La lutte des classes les rapport de dominant/dominé sont réels mais sont ils réellement les seuls a organisés la société, les choix individuels propres a chaque personne ont été minimisé a mon avis
Le 11/10/2016 à 13h36
Dure dans ces conclusions pas dans son cheminement.
Je demande si Boudieu, un béarnais comme moi, n’as pas écrasé le débat dans la sociologie française.
Le 11/10/2016 à 13h25
La sociologie est une science “molle” surtout en France.
Le 11/10/2016 à 13h06
Il n’y a pas une vérité absolue dans les interactions humaines c’est sur, mais ces contradictions dont tu parles devraient faire naître un doute raisonnable.
" />
Et si tes biais personnels étaient simplement en phase avec les biais personnels des auteur de ces analyses.
demi
Le 11/10/2016 à 12h50
N’oublie pas nos biais personnel, aucun être humains n’est objectif. Qui peut nous faire penser que certaines analyses sont inattaquable, je préfère la confrontation des contraires.
Le 11/10/2016 à 12h47
C’est sur ça ressemble a une bouteille de gaz, après l’épisode du note explosif tu laisse trainer ça dans ta voiture c’est 96 heures de garde a vue.
Le 11/10/2016 à 12h32
Au contraire la presse mainstream est la plus interessante c’est celle a laquelle 90% de la population a accès.
C’est un excellent baromètre.
Le 11/10/2016 à 12h28
J’espère que samsumg ne fabrique pas de sextoys si ils arrivent a faire exploser des lave-linge en plus des téléphones.
Le 11/10/2016 à 12h10
Je viens d’éditer mon post original.
Sinon je lis tous ceux qui trouve entre minute et l’huma les deux étant exclus.
Il m’arrive même de lire causeur mais faut pas en abuser.
Le 11/10/2016 à 12h03
Ils ne doivent pas souvent se contredire les journaux que tu lis..
Le 11/10/2016 à 11h55
J’aimerai bien savoir quel journal tu trouve fiable?
Le 11/10/2016 à 11h33
Donc les Fa18 peuvent utilisé des système d’armement russe? parce que une bombe ça laisse des débris matériel qui peuvent identifier le fabricant.
Non en fait les russe et les americains s’échangent des avions pour commettre des crimes guerres tout en s’accusant mutuellement de conspirer contre l’autre.
Puis bon, je viens de chercher, la bombe H largué au yemen par un avion israelien j’ai bien aimé.
La vidéo est pas mal non plus mais faudra m’explique comment le vidéaste a survécu au flux de neutron propre au bombe H même si je suis treés limité sur ce sujet.
Le 11/10/2016 à 10h57
Déja je pense pas que l’US air force ai des sukhoi a disposition pour les repeindre au couleur de la Russie.
Ensuite la méthode russe c’est “l’artillerie conquiert le terrain, l’infanterie l’occupe” et pour l’instant a Alep ils sont soft par rapport a ce qu’ils ont fait a Grozny.
Le 11/10/2016 à 10h33
Ben le voila, le “mais l’iphone c’est pareil” sont vachement plus réactif les lecteurs de clubic.
Pour un seul cas d’explosion.
Le 11/10/2016 à 10h26
En choisissant les images qui peuvent être diffusée, on dit au personnes ce qu’elle doivent penser. Tous les morts n’ont pas la même valeur politique.
Le 11/10/2016 à 10h20
Par contre la photo du petit Aylan il faut la passer en boucle celle la, vous allez bien finir par avoir mauvaise conscience méchants occidentaux.
Le 11/10/2016 à 09h49
Je répondais seulement a ricard sur les 5 ans emprisonnement qui ne seront jamais réalisé.
Le 11/10/2016 à 09h48
Je répondais seulement a ricard sur les 5 ans emprisonnement qui ne seront jamais réalisé.
Edit j’ai merdouiller ma réponse comment je peux supprimer??
Le 11/10/2016 à 08h31
Bof normal déja c’est la peine maximum rarement prononcé, puis comme les peines sont automatiquement réduites d’une semaine pour chaque mois d’incarcération, en cas de bonne conduite, il reste plus grand chose.
Le 10/10/2016 à 17h06
Si j’avais autant thunes je trollerai le monde pareil. Enfin c’est bien un troll??
Le 10/10/2016 à 16h17
Le jeu de microsoft je m’en fout mais celui la “russia-prostitute-online” m’interesse beaucoup.
Le 10/10/2016 à 10h25
Quand il est question de microsoft c’est vendredi tous les jours.
Le 07/10/2016 à 10h41
Je parle pas de réinventer la roue juste d’adapter l’existant a internet, un bookmaker dans un bar pourris n’as pas la clientèle potentielle d’un site qui s’appuie sur les 125 millions de client de valve (d’après wikipedia).
L’argent émis par les états permet des jeux illégaux et il y’a une réglementation et tentative de limiter les abus, il existe des tribunaux pour juger les activités illégales.
Le 07/10/2016 à 09h40
Il n’y a que valve et la commission des jeux qui ont les détails et donc les solutions possible a mettre en oeuvre.
L’argument si on ne peut pas tout arrêter on fait rien est complètement hypocrite.
Et pendant ce temps gabe continu a vendre des clés pour les caisses qui offriront les skins qui alimenterons ces casinos.
Valve n’est pas une petite PME aux moyens limités ils ont surement les moyens d’enrayer le truc et je pense pas qu’un état se montre aussi compréhensif que les joueurs a propos du valve time.
Le 07/10/2016 à 09h19
Ou quand ils en choppent un ils annulent toutes ses transactions.
Ce genre de truc ne peut exister qu’avec un certain niveau de confiance, si la confiance entre les acteurs du casino baisse assez le nombre de joueurs diminuera vite il restera toujours quelques kamikazes mais l’activité surtout si elle declaré illégale risque ne plus être assez rentable.
Pour les 2 semaines d’attente je crois que c’est uniquement pour ceux qui n’ont pas l’appli steam ou donné leur numéro de tél.
Le 07/10/2016 à 09h04
C’est un peu leur problème ce genre de site ne fonctionne pas sur la seule bonne volonté des parieurs, les échanges sont forcément sécurisé, Valve a surement les moyens d’identifier les comptes avec certains niveaux d’activité que ce soit en quantité ou en valeur des échanges.
Le 07/10/2016 à 08h48
Dans ta premièreréponse tu parle de “truc gratuit” les skin ne sont pasgratuit seul l’échange entre joueurs l’est.
Si ce genre de siteexiste il faut bien que valve mette a disposition des outils les APIde valve permettent à ce marché de vivre et il refuse de faire quoique soit pour limiter cette dérives.
C’est dans leurintérêt ne serait ce que pour vendre des clé de caisse, que CS:GOsoit le plus attractif possible.Et si il y a bien quelque chose d’attractif c’est l’idée de fric facile.
Le 07/10/2016 à 08h07
Relis le commentaire de Nb5, ensuite les skin ne sont pas tous gratuit il faut acheter des clés pour ouvrir les caisses et la ça tombe direct dans la poche de valve.
Quand tu achète un skin sur le marché de steam valve prend ça commission au passage encore quelque $$ pour Gabe. Le marché des skins n’est pas du tout un marché gris comme tu le dits.
Le 06/10/2016 à 15h40
C’est peut-être tout simplement de la responsabilité de celui qui édite le service. Je dois surement être un vieux con mais toutes ces entreprises de “technologie” qui crées des services et ensuite refuse d’assumer les dérives.
Et merci de ne pas venir me répondre que les fabricant de marteaux, de couteaux ne sont pas responsables de l’usage qui pourrait en être fait. Les “outils” technologiques ont un aspect “universel” , une facilité d’usage que ceux qui les utilisent n’ont même pas conscience d’enfreindre les lois.