votre avatar Abonné

Arkeen

est avec nous depuis le 13 mai 2016 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

1203 commentaires

Un crâne ouvert au sommet sert de piscine à un homme qui se baigne dans une bouée canard, le tout sur fond bleu tirant vers le noir.

Aujourd'hui à 03h 14

Ou alors on peut lire les rapports du GIEC qui ne disent pas ça du tout ... 😑

Aujourd'hui à 03h 12

Et, de fait, leurs créateurs continuent d’estimer que « ce n’est qu’une question d’échelle ! », c’est-à-dire qu’il faudrait toujours plus gros et plus grands pour résoudre les diverses problématiques soulevées par la communauté scientifique et le reste de la société.


J'espère que je serai là le jour où ils poseront la grande question sur la vie, l'Univers et le reste. La réponse risque d'être épique.

Terrorgram

Le 25/04/2024 à 01h 27

De ce que je rappelle de l'attaque de Nashville (je m'y étais pas penché plus que ça, corrigez-moi si je me trompe), l'auteur des faits avait attaqué une école dans laquelle il avait été élève par le passé et y avait été persécuté. Si c'est bien le cas, le motif me paraît plus personnel que politique.

Et même remarque pour le nombre morts totaux : ne sont recensé dans ce rapport que les attentats à motivation politique. Les trouzemilles tueries annuelles de timbrés qui ne revendiquent rien de particulier ne sont pas comptabilisées.

des journaux

Le 24/04/2024 à 15h 27

C'est une bonne chose tant que Le Monde va bien financièrement. Ce fond de dotation n'a aucun revenu autre qui permettrait d'éponger les pertes Du Monde.

Ça ne change rien si ? Ce n'est pas parce que Xavier Niel possédait des actions qu'il allait gentiment éponger des pertes ...

Les toits de l'université d'Oxford

Le 23/04/2024 à 18h 45

J'ai la même impression en lisant cet article (et beaucoup d'autres). Je pense que le « long-termisme » et ses dérivés, descendent tout droit du darwinisme social et s'en défendent à peine. Mais ils sont très efficaces pour cacher des actions ultra-capitalistes et prédatrices sous un verni de jolies valeurs.

Le 16/04/2024 à 23h 00

Whataboutism

Logo de Windows 10

Le 12/04/2024 à 14h 04

J'ai fait 2 migrations, l'une d'un PC pro, l'autre d'un PC perso, aucun problème à signaler.
Dans les 2 cas, j'avais un compte local que j'ai pu continuer à utiliser (hors de question pour moi d'utiliser un compte Microsoft pour ça).

Le 09/04/2024 à 16h 27

Il y a aussi (et surtout) tout les infrastructures qu'on ne voit pas comme les serveurs dans les data centers. C'est le genre de matos qui ont sacrément augmenté avec le cloud, les crypto-monnaies, ou plus récemment avec les « IA » auxquelles on accède depuis un terminal tiers.

Le 05/04/2024 à 10h 40

L'objectif de la Chine serait de prendre contrôle de l'usine.

Beaucoup plus facile à dire qu'à faire ... Il suffit de qq obus, ou qq bombes placées au préalable, et paf! l'usine

Le 05/04/2024 à 08h 53

Surtout que cette usine, c'est un sacré argument contre une invasion chinoise. La Chine dépend aussi de ces puces, et si l'usine était endommagée / sabotée, ça serait une cata pour beaucoup de monde, dont la Chine.

Ces cartes illustrées sont les dos d'un jeu de cartes original assemblant 56 mots A et I et des diagrammes d'échecs, faisant partie d'une expérimentation plus large de jeux analogiques sur l'I.A. Il explore une redéfinition alternative de l'I.A. en tant qu'unités d'un langage social avant une construction mathématique. Son but est d'examiner certains des principes de l'apprentissage automatique comme l'interprétation, la classification, la priorisation, en tant que composants de l'interaction humaine, avant son encodage. Les mains, les bouches et les caractères manuscrits sont choisis comme imagerie pour visualiser les sources et les choix humains exprimés à travers nos architectures techniques. La modularité associative et générative d'un jeu de cartes ouvre une représentation plus intemporelle de l'I.A., pour envisager différemment notre relation à la technologie.

Le 26/03/2024 à 17h 42

Non contraignant, et bien accueilli par les professionnels du secteur : en creux ça signifie que l’initiative ne sert à rien.

« en vue d’atteindre les 17 objectifs de développement durable ». Comme le rappelle l'article à juste titre, les LLM consomment énormément d'énergie. Encore un signe que cette « résolution » c'est du foutage de gueule.

Des textes partent de trois groupes de personnes pour en faire un quatrième au-dessus d'eux.

Le 21/03/2024 à 14h 09

Ah bon ? Elles ont rapporté combien les précédentes procédures ?

Le 18/03/2024 à 23h 46

Tu as raison, je ne suis pas juriste.
Mais je pense qu'il y a bien une faille dans le sens où la consultation d'une note de risque par une assurance pour traiter un dossier ne constitue pas une collecte de données personnelles et donc aucun compte à rendre à la CNIL ou aux clients.

Si un juriste passe par ici, je suis preneur de son analyse.

Effectivement, si la note existe c'est « trop tard », mais le RGPD est utile sur la collecte de ces données justement. Il impose que tu donne ton consentement à la récolte de données (de conduite d'une voiture connectée par exemple), et s'ils le font sans ton consentement, c'est attaquable. Et ce n'est pas le cas aux US visiblement.

Il n'a jamais été question « d'être à l'abri » avec le RGPD, juste de limiter la casse au niveau de la collecte, du stockage et de l’utilisation des données.

Le 18/03/2024 à 18h 04

Je reste sans voix devant le niveau abyssal de perfidie crasse exposé dans l'article ...

C'est aussi avec ce genre d'exemples qu'on se rend compte de la nécessité d'un texte légal comme le RGPD. C'est certes imparfait mais ça le mérite d'exister, et potentiellement d'attaquer les responsables de ce genre d'abus (il faudrait aussi que ça serve à attaquer les institutions étatiques).

J'espère sincèrement que l'affaire sera jugée sévèrement, et que ça serve de jurisprudence à l'avenir 🤞 (ouais je suis optimiste aujourd'hui)

Proton Mail

Le 15/03/2024 à 12h 37

Je viens de tester, ça a l'air d'être la même chose : la recherche se fait bien dans les titres, mais pas dans le contenu des mails.
C'est vrai qu'avec une appli ils pourraient stocker les mails en clair et en local, mais ça ruinerait un peu l'intérêt d'utiliser une solution chiffrée.

bonneteau perdant cachant un crâne concernant les drogues sur le darkweb

Le 14/03/2024 à 20h 22

Des consommateurs je pense. 10% des internautes qui achèteraient de la drogue (hors drogues légales) ça serait déjà énorme, alors qui l'achèteraient spécifiquement sur le dark web ça me paraît être un chiffre aberrant.

Une jeune fille sur son smartphone, dans un bus.

Le 14/03/2024 à 20h 15

Les femmes sont capable d'être très fortes en sciences, au même niveau que les hommes, je ne conteste pas les capacités et je suis pour l'égalité d'accès et la liberté de chacun et chacune.


je comprend que le "naturellement" te choque.
C'est la question de savoir si la société est à 100% responsable de l'inclinaison pour un sujet ou un autre ou si l'ADN, et donc aussi notre sexe de naissance, joue un rôle.
Il y a sans doute un partage entre les deux. C'est le rapport, le pourcentage d'influence entre les deux qui n est pas encore défini scientifiquement.

Impliquer la société pour l'ouvrir plus oui, mais n'oublions pas de quoi nous sommes fait et acceptons le rôle et l'influence de notre biologie.

J'espère avoir été plus clair :)

L'ADN qui coderait une appétence pour les mathématiques, vraiment ?
Si c'est le cas, il faudrait peut-être apporter des preuves non ?

En ce qui me concerne, le simple fait que dans d'autres cultures, les différences hommes-femmes dans le domaine soient nulles, voire suivent une tendance inverse, suffit à démontrer que les gènes des chromosomes sexuels n'ont rien à voir là-dedans.

Le logo Wikipédia version Yin et Yang

Le 14/03/2024 à 18h 58

Je me suis pas mal intéressé à cette actu, plutôt sur la forme (comment fonctionne wikipédia) que sur le fond (la question des deadnames).

Je trouve que le « débat » s'est très vite envenimé et polarisé (pour ou contre), en oubliant complètement les questions initiales, qui étaient quand même assez précises. À mon sens, il n'y a pas eu beaucoup de réflexions autour des questions de la notoriété avant la transition, ou dans quelles parties d'un article ces informations seraient ou non pertinentes.
Pour rependre un propos vu qq part dans les débats : « je ne suis pas convaincu non plus par l'opposition un peu théâtrale entre encyclopédisme et respect des personnes ».

Et là-dedans, Wikipédia prend cher, accusée par les 2 camps bien clivés d'en faire à la fois trop et pas assez. Je trouve l'ouverture au débat et au sondage très saine (mais si ici ça s'est retourné contre eux), et je vois difficilement comment ils auraient pu faire « mieux ». Et au final, il me semble que la solution retenue est celle qui est déjà appliquée par le Wikipédia anglophone, qui servait vaguement de référence.

Dans cette histoire, je vois plus des camps qui tirent la couverture de leur coté du plus fort qu'ils peuvent, et oublient (ou s'en cognent) qu'au passage, ils sont en train de déchirer l'un des plus beau commun qui soit. Les questions de compromis, de débat serein, de principes de gestion commune, et d'auto-gestion, ont été salement ignorés, voire dénigrés. Chacun veut à prix voir midi à sa porte, quel qu'en soit le prix, et c'est bien dommage.

P.S : j'avais lu je sais plus où qu'en français, le terme « nécronyme » était préféré à « morinom ». C'est aussi mon avis perso, mais je ne sais pas à quel point cette idée est partagée ou pas.

Le 14/03/2024 à 01h 34

en l'occurrence, ici, il s'agit vraiment d'incompétence, il n'y a pas de volonté. S'il y avait une réelle volonté de "casser du service public", comment tu expliques qu'il y ait toujours plus de fonctionnaires ? Se pose la question de ce que font tous ces fonctionnaires... oui, là c'est une vraie question.
Sécuriser une base de données, ce n'est pas forcément très compliqué, mais ça nécessite quand-même un minimum de compétences et peut-être d'expérience. Quand on copine avec des grosses boîtes de conseil qui facturent très cher les prestations des juniors sortis d'école payés au lance-pierre, forcément, à un moment, ça se voit...

Chiffres : +5% de fonctionnaires sur les 3 fonctions publiques de 2011 à 2021, dans le même temps la population a augmenté de 4% - chiffres fournis par le service public et par l'INSEE.

comment tu expliques qu'il y ait toujours plus de fonctionnaires

La part de la fonction publique dans l'emploi total a diminué sur la période que tu cite. Comparer le nombre de fonctionnaires à la population totale n'a pas de sens, surtout avec une population vieillissante et un ratio actifs/non-actifs qui diminue.

Mais surtout, la fonction publique ne se limite absolument pas au nombre de fonctionnaires. Tu peux embaucher autant d'infirmières que tu veux, si ton nombre de lits diminue, ça ne sert à rien ...
en l'occurrence, ici, il s'agit vraiment d'incompétence, il n'y a pas de volonté

Le PLFSS (qui englobe d'assurance chômage donc) de 2024 est passé avec un 49.3. Sécuriser une base de données c'est une chose, croire qu'on arrivera à maintenir un bon niveau de sécurité ad vitam eternam avec des budgets en baisse constante, c'est sacrément « bisounours » comme ils disent ...

Le 13/03/2024 à 20h 34

Je me suis posé la même question. Sur quoi pourrait bien déboucher une telle plainte ?

Le 13/03/2024 à 20h 32

Ce n'est pas de l'incompétence, bien au contraire : la casse du service public est une volonté politique affichée, et mise en place depuis des décennies. Elle est effectuée avec un certain brio, par des gens très compétents en la matière.

Avec toujours moins de budget, ce genre de cas sera toujours plus fréquent à l'avenir. Mais à la limite, ce n'est pas tellement les fuites de données qui me paraissent le plus grave dans tout ça 😒

Tout un cirque music hall pour un produit de consommation ridicule

Le 08/03/2024 à 21h 02

Merci pour cet édito, je me sens un peu moins seul à ressentir cet agacement face à tout ce b#llshit.

Ça me rappelle un truc : client régulier de LDLC, ça m'a toujours saoulé de voir que l'onglet « Descriptif » de leurs produits (celui affiché par défaut), n'est absolument pas un descriptif, mais juste un message publicitaire. Les clients LDLC voient tout à fait de quoi je parle, mais pour les autres, voici quelques exemples pas piqués des hannetons.
Du coup j'ai pris l'habitude de ne jamais les lire pour passer directement aux onglets (Fiche technique et Avis clients).
Petit mea culpa : j'ai pris des exemples au pif pour les liens ci-dessus, mais je me suis rendu compte en les lisant (ce que je ne fait jamais donc) que c'était un peu moins pire que ce que je pensais. Il y a notamment des paragraphes « Caractéristiques principales » qui restent très factuels. Mais ça reste des discours très creux, de piètre qualité informative, pour les techos comme pour les profanes.

Je ne regarde pas la télé, j'ai un bloqueur de pub pour le net, mais d'une manière générale je crois que je suis devenu allergique à la débilité de la pub, ça m'insupporte. Et du coup, je ne savais pas que c'était le cas des communiqués de presse que j'estimais plus factuels (je n'en lis jamais, ce n'est pas ma branche). Courage pour trier le bon grain de l'ivraie, perso je n'aurais pas la patience.

Pour finir, j'ai aussi l'impression que le lien entre b#llshit marketing (« leader », superlatifs, « vu à la TV » & co) et ventes effectives tient plus de la croyance que de la réalité. Le genre de truc répété et amplifié depuis des lustres, que personne ne s'est jamais donné la peine de vérifier.

Logo Spotify avec notes de musique

Le 08/03/2024 à 12h 36

Emby https://emby.media/ ou Plex (si on aime partager ses données) https://www.plex.tv/fr/

Et pour se constituer sa médiathèque de façon légale https://audials.com/fr/home par exemple, mais il me semble que DVDFab le fait aussi.

Il me semble que Jellyfin fait pareil qu'Emby, mais je n'ai pas testé encore. De même Kodi ou un dérivé doit pouvoir faire le boulot.

J'ai le projet d'installer un Jellyfin sur un raspberry pi, si c'est trop galère je me rabattrais sur un Emby, voire autre chose.

Le 08/03/2024 à 12h 09

Même démarche, mais via bandcamp / Qobuz / autre.
Je n'ai même plus de lecteur CD sur mon ordi, qui a pourtant qq années au compteur.
Je paie quand même un abonnement Deezer, c'est plus pratique sur mobile (pas besoin de stocker les trucs qui ne seront écoutés qu'une fois), et ça permet d'écouter bien plus de variété que mon portefeuille ne peut me permettre.

Le 07/03/2024 à 14h 11

J'ai beaucoup de mal à accepter que ce genre d'entreprise non seulement existe, mais surtout prospère.
Je sais que je vais paraître un peu mélo, mais selon moi la tolérance et surtout le soutien de ce genre d'escroquerie est le symptomatique d'une société malade ... Ici on a quand même (au moins) un organisme public (BPI France) qui finance une boîte dont les revenus proviennent d'escroquerie à grande échelle.
La justice ne fait rien, et ce n'est hélas pas la sanctiounette de la CNIL qui va changer quoi que ce soit.

Photo d'un impact de foudre pendant la nuit

Le 07/03/2024 à 10h 46

Epic n'était pas tout rose, loin de là, ça serait bien que l'Europe leur siffle à tous les deux la fin de la récré…

Clairement Epic n'est pas un modèle de vertu, mais il a le mérite d'avoir fait bouger les lignes qui ont abouti au DMA, pour limiter un peu la toute puissance des GAFAM par chez nous.

Avec la récente entrée en vigueur du DMA, c'était l'occasion de repartir sur des nouvelles bases (notamment légales), mais Apple continue dans la mauvaise foi affichée. J'ai l'impression que la réputation d'Apple auprès des devs et de l’administration (pas encore du grand public) est en train de voler en éclat, tout ça « juste » à cause de leur attitude. Ils se battent pour essayer de garder leur monopole, mais à force de jouer aux c#ns, ils risquent de perdre plus que ça.

Le 05/03/2024 à 12h 35

Je ne comprends pas cette remarque : « Faut-il choisir entre le baccalauréat et la préparation à l’enseignement supérieur ? »
Quel rapport avec Parcoursup ? 🤔

Apple vs EU : le bras de fer

Le 04/03/2024 à 17h 03

Pareil. Je suis assez surpris de voir qu'ils réagissent de manière aussi ouvertement puérile, et je comprends pourquoi ils étaient si discrets jusqu'à maintenant : ils s'y prennent comme des manches, et ils doivent en être conscients.

Ferris the crab, unofficial mascot for Rust

Le 04/03/2024 à 09h 36

... ben pourtant.

Il y a un paragraphe entier intitulé « Rust cité en exemple », qui précise « Dans son rapport de 19 pages, l'ONCD cite le C et le C++ comme deux exemples de langages présentant des vulnérabilités en matière de sécurité de la mémoire, et qualifie Rust comme sûr. »

La source précise effectivement « there are dozens of memory safe programming languages that can – and should – be used », mais seul Rust est nommément cité.

Vue de la ville d'Atlanta

Le 04/03/2024 à 09h 17

Ça arrive ce genre de trucs ? 😯
De ce que je constate (en France), quand une entreprise ne rempli pas ses engagements, il ne se passe strictement rien, il n'y a aucune conséquence.

Le 01/03/2024 à 00h 36

Non mais c'est bon, avec des backdoors dans les messageries on pourra dire qu'on protège les enfants, pas besoin de payer des gens pour protéger les enfants pour de vrai.

(ceci est du cynisme 100% label rouge, mariné dans une saumure de mort dans l'âme, et saupoudré de quelques flocons de seum)

Des chercheurs en noir et blanc regardent une fiole sur laquelle est écrit "Perlimpimpin" en jaune.

Le 23/02/2024 à 16h 47

- Marre de former des tronches et que la moitié se barre à l'étranger ... qu'est-ce qu'on fait ?
- ...
- ...
- Et si on arrêtait de former les gens ?
- ...
- ...
- T'es un génie Gabi.

Pourtant, selon un discours d’Emmanuel Macron ...


Au vu du nombre de promesses non tenues, j'ose penser qu'il serait plus que temps d'arrêter de donner le moindre crédit aux paroles de nos dirigeants.

Le 21/02/2024 à 18h 39

ΠΛΑΝΗΤΕΣ !

Le 14/02/2024 à 17h 30

C'est vrai qu'il y en a un paquet mais tous bien définis lors de leur première écriture non ? 🤔
(sauf ANSSI je crois)

Certes, mais ça ne m'aide pas des masses à savoir à quoi ils correspondent concrètement. Du coup c'est effectivement pas tellement les acronymes le problème, mais le très nombre d'organismes qui me fait perdre le fil

Le 14/02/2024 à 15h 55

Trop d'acronymes, je suis perdu 😵

Capture de Superlist

Le 14/02/2024 à 14h 37

Pour l'instant, je ne suis clairement pas convaincu ...
* Erreurs JS dans tous les sens, sur FF et Edge (vanilla), qui impliquent surement tout"es les autres ci-dessous
* Beaucoup d'erreurs d'affichage
* Performances catastrophiques sur le web, et il n'y a qu'une appli desktop pour iOS
* Pas de langue autre que l'anglais
* Les tâches sont cliquables et éditables dans les listes, mais pas depuis les vues "Inbox" ou "Today"
* Très peu d'options

Bref, je suis assez déçu et pour l'instant je ne le conseille à personne, à moins que par miracle tous les points cités fonctionnent chez vous

Le 14/02/2024 à 10h 10

Oh yes ! J'utilisais Wunderlist à l'époque, mais j'ai été déçu que Microsoft To-Do ne soit pas au niveau après le rachat (et il ne l'est toujours pas, en plus d'être du Microsoft). Depuis je suis passé à Todoist, qui est pas mal, mais je vais tester Superlist, en espérant qu'il soit au niveau de son aîné.

Des billets de cinquante euros.

Le 13/02/2024 à 13h 04

Ce que tu écris revient d'une certaine manière à exiger, parce-que toi tu penses que c'est approprié, une mise à mort de l'auteur des faits. Ou au-moins la prison à perpétuité.
Parce-que concrètement, dire : "cette personne a fait ça, pour cette raison je veux qu'elle n'ait plus aucune activité sociale", ça revient à ça.
C'est juste faire fi de centaines d'années d'évolution de la doctrine juridique, qui a abouti dans bon nombre de pays à l'abolition de la peine de mort, au motif que quoi qu'une personne ait pu faire par le passé, elle peut changer. Ce que ces associations, aujourd'hui, refusent à toute personne, qu'elle ait été jugée coupable ou juste soupçonnée (parce-qu'il n'y a pas de fumée sans feu), que les actes en question soient récents ou qu'ils datent de plus de 50 ans.

Je t'invite à réfléchir sérieusement au monde dont tu rêves en disant préférer "une bande de féministes qui ne lâche pas l'affaire". Et à te méfier : parfois, les rêves deviennent réalité, donc prends bien garde à ce à quoi tu rêves !

(quant à ma position personnelle, je souscris au commentaire initial de Furanku, et au commentaire de Labsyb plus bas, en n'ayant aucune envie de suivre la carrière artistique du personnage après Noir Désir, mais en appréciant à peu près tous les 36 du mois un des vieux titres du groupe)

Ce que tu écris revient d'une certaine manière à exiger, parce-que toi tu penses que c'est approprié, une mise à mort de l'auteur des faits. Ou au-moins la prison à perpétuité.

Parce-que concrètement, dire : "cette personne a fait ça, pour cette raison je veux qu'elle n'ait plus aucune activité sociale", ça revient à ça.

Non. Déjà, "vouloir" et "exiger" ce n'est clairement pas la même chose.
Ensuite un boycott, ça n'a rien à voir ni avec la mort ni avec la prison à perpet'. Vraiment rien à voir.
Tu déformes complètement ses propos.

Le 13/02/2024 à 12h 55

Non. Ulule n'a pas agit par conviction mais pour faire cesser une intimidation et ainsi préserver leur image. Ils ont juste réagit à une horde de féministes qui appelait au boycott. D'ailleurs, cet appel au boycott est peut-être illégal. C'est cet appel au boycott que je critiquais.

Une bande de féministes, toujours les mêmes, menace régulièrement de brûler tout ce que Cantat touche, pour imposer leur point de vue plutôt que de simplement l'ignorer. Ça a un petit effet Streisand, en plus : je ne savais même pas que le groupe Detroit était encore en activité.

Je ne conteste pas la noblesse de leur cause ni leur opinion, juste leurs méthodes de voyou.

Ils ont juste réagit à une horde de féministes qui appelait au boycott.


Mais ... non, t'en sais rien. Pour un peu, il y a "des hordes de féministes" qui bossent à Ulule et ne veulent pas soutenir ce projet non plus.
D'ailleurs, cet appel au boycott est peut-être illégal.


Non. Juste non. pourquoi balancer une affirmation foireuse, avec un "peut-être" qui sert juste à te dédouaner si jamais t'as tord ?

D'une manière générale, je trouve que le boycott est loin d'être une "méthode de voyou", c'est presque le seul levier qu'on a en tant que consommateur. On est intimé à l'utiliser en permanence par les cyniques ( "Ben si t'aime pas t'as qu'à ne pas en acheter"), et dès que c'est utilisé c'est critiqué, et on insinue même que ça serait illégal 😑
Oui, c'est exactement ça : on vote avec nos dollars, chacun en son âme et conscience, sans _exiger_ que les autres aient la même opinion que nous.


Le collectif de féministes n'exigent rien du tout. Elles appellent à boycotter la plateforme. Libre à chacun de suivre ou non.

Si un collectif appelait un boycott d'un album de musique d'un pédophile ayant purgé sa peine, est-ce que les réactions dans les commentaires seraient les mêmes ? J'en doute très fort.

Le 12/02/2024 à 20h 27

Merci du lien. Je n'avais pas réussi à le trouver par leur moteur de recherche.

On peut y lire :

DÉTROIT, c’est désormais un trio : Bertrand Cantat, Pascal Humbert et Jérémie Garat.


Cela permet de se rendre compte du sérieux de Ulule qui déclare :
le nom de Bertrand Cantat n'était pas mentionné dans le titre et le sous-titre du projet, la personne de notre équipe, qui a revu la page avant sa mise en ligne, n'a pas fait le lien entre Détroit et Bertrand Cantat


C'était écrit en toutes lettres qu'il était dans le trio !

Ulule se moque de qui ?

J'avoue que c'est pas clair 🤨
Soit ils n'ont pas lu le descriptif (pas pro du tout), soit ils racontent des mythos (c'est pire), soit le descriptif a été modifié ... Je voulais aller voir sur Wayback Machine, mais je n'arrive pas à voir le snapshot du 07 février. Si jamais ça marche de votre coté, je veux bien voir le résultat : https://web.archive.org/web/20240207194328/https://fr.ulule.com/detroit-nouvel-album

Le 12/02/2024 à 20h 04

Ben c'est exactement ce que fait Ulule. Comme tu dis, « il suffit de ne pas le financer ».

Le 12/02/2024 à 20h 02

« La Société se réserve le droit de refuser l’inscription à tout Utilisateur qui ne remplirait pas les conditions de bonne moralité, ou qui conviendrait aux valeurs et à l’éthique que la Société s’efforce de véhiculer, sans que cette dernière ne soit tenue de motiver ce refus. »
C'est dans les conditions générales d'utilisation du site

Ça me paraît pourtant très clair.

Le 12/02/2024 à 19h 48

Reste qu'ils ont cédé moralement parlant en empêchant la mise en avant du projet.
D'ailleurs ne rien faire aurait pu permettre de récolter plus de commission, donc de reverser plus ensuite aux associations (un mal pour un bien). Cela n'empêchant pas par la suite de signaler d'être plus vigilant dans le futur pour éviter ce type de situation.

Prendre des mesures pour diminuer sa visibilité au projet, qui n'a rien d'illégal comme mentionné, c'est déjà céder.

Prendre des mesures pour diminuer sa visibilité au projet, qui n'a rien d'illégal comme mentionné, c'est déjà céder.


Je rejoins le propos de @Ferd : ce n'est pas nécessairement "céder", c'est un faire un choix. Si ce choix correspond déjà à tes valeurs, alors c'est juste agir selon tes valeurs (et dans les limites de la loi).

Par l'utilisation de "céder" tu sous-entends que c'est la pression populaire qui aurait fait changer d'avis Ulule, mais tu n'en sais strictement rien ... (moi non plus d'ailleurs). Et au vu du passif du bonhomme, ça ne m'étonnerait pas que chez Ulule, les gens qui ont fait ce choix n'avaient pas envie de participer à ce projet, polémique ou pas polémique.

Le fait que le nom de Cantat ne soit pas cité dans le descriptif du projet *, et que pas grand-monde ne connait le groupe, ça rend crédible la version des faits avancé par Ulule. Ils ont appris la participation du bonhomme via la polémique, et ont choisi de ne pas vouloir en être. D'autres plateformes de financement ont fait le choix inverse dans la même situation. Personnes différentes, entreprises différentes, choix différents. L'expression d'une certaine forme de liberté.

( * ) Edit : en fait c'est bien indiqué en description du projet, du coup je suis un peu sceptique 🤨

écran avec les icônes d'Instagram, Threads et Facebook

Le 12/02/2024 à 18h 38

oh !!! génial, je ne connaissais pas !!! adopté ! Merci @Arkeen
À noter : on voit plus clairement que l'on a 1 post / 1 pub / puis 3 posts / 1 pub / 3 posts / 1 pub

Avec plaisir :)

Niveau pub, sur Firefox j'utilise FBCleaner, qui vire les posts sponsorisés (il y a un petit délai une fois que la page est affichée). C'est pas parfait, mais à titre perso, c'est la combinaison de ces 2 trucs (vues fils + virer la pub qui est devenue omniprésente) qui me font encore à trouver un intérêt à ce réseau social.

Le 12/02/2024 à 14h 45

Chez moi ça ne va pas marcher : je ne suis que des gens que je connais (famille, amis...), pas très "rachetables". Bon, si je pouvais avoir un fil (comme avant) qui ne soit pas composé à 90% de recommandations, j'en serai ravi !

A noter qu'il existe encore une partie "Fils" (Feeds) dans l'interface de Facebook (dans le bandeau à gauche sur desktop), qui correspond aux postes des amis et des groupes/pages suivies.
Je n'y accède plus que comme ça (et encore, presque plus), parce que mon fil affiché en page d'accueil est essentiellement composé de posts publicitaires et de trucs dont je me fout et que je n'ai jamais demandé à suivre.

Ça rejoint l'article d'ASI partagé en LIDD hier sur l'emmerdification : https://www.arretsurimages.net/chroniques/clic-gauche/aux-apatrides-du-web-merdique

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

Le 11/02/2024 à 13h 40

Je trouve le papier du CNRS sur l'écriture inclusive très léger, voire trompeur sur certains points, comme le rappellent les commentaires en fin d'article 🤔 Du coup je suis assez déçu de voir ça « estampillé » par le CNRS ... (et au passage je précise que je ne suis pas un détracteur de l'écriture inclusive, ça serait même plutôt mollement le contraire).

L'article d'ASI est par contre très intéressant, ça fait du bien de constater que pas mal de monde partage mon sentiment sur ce qu'est en train de devenir le web ...

Un cheval de Troie à Belek Belediyesi, en Turquie

Le 09/02/2024 à 19h 17

Ça m'a fait tiquer aussi.

Sinon tout ça ne me paraît être qu'une vaste blague ...

Une petite fille couvre son visage avec ses mains

Le 09/02/2024 à 11h 47

Les 2 termes me paraissent pourtant très différents ... dans le 1er cas on parle d'images (dessins, génération par IA, voir pire), et dans l'autre on parle d'un acte sur une personne ...

Des têtes de mannequins féminins posés sur un meuble de rangement

Le 08/02/2024 à 11h 39

Entre les IA qui les déshabillent les celles qui les rhabillent ... mais MERDE là ! 🤬
Ces outils servent à voir une image purement fantasmée de la réalité, dans un sens ou dans l'autre. Ces types déploient tellement d'efforts pour ne surtout pas voir le réel ...

Drapeau de l'Europe

Le 08/02/2024 à 11h 27

Avec un forfait 5Go en France, tu ne pourra en utiliser qu'une fraction (sans surcoût) en Europe. En général cette info est dispo sur ta gestion de forfait (ou à la souscription).

Exemple :
Free série 110Go, depuis Europe/DOM 18Go

Edit : quelqu'un sait comment redimensionner les images en MD sur next ?
Edit 2 : done, merci Zebulon 😗