votre avatar Abonné

Arkeen

est avec nous depuis le 13 mai 2016 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

1240 commentaires

Le 24/07/2024 à 19h 55

L'Europe, nouveau bouc-émissaire des GAFAM. Apple de longue date, Microsoft plus récemment, et maintenant Meta 😑

Le 24/07/2024 à 16h 13

c'est électrique, donc oui, plus que les hélicoptères

Plus qu'un hélicoptère, mais bien moins qu'une voiture (électrique ou non) qui ferait ledit taxi.

Le 19/07/2024 à 14h 36

Je vais peut-être paraître vieux jeu, mais qui utilise des IAs/LLM pour écrire des emails ? Et pourquoi ?
Je n'en ai jamais ne serait-ce qu'envisagé la possibilité, je ne vois pas du tout l'intérêt ...

Le 08/07/2024 à 12h 13

Ils refusent ça pour des designs de boutons ? oO
La prochaine fois, ils diront que lesdits boutons sont trop différents des leurs et que ça va créer une confusion chez l'utilisateur 🤪

Ce niveau de mauvaise foi est stratosphérique, Apple est en train de devenir un sacré champion en la matière. De même le niveau de contrôle d'Apple sur ces stores alternatifs est clairement abusé ... Il faudrait que l'Europe se repenche sur la question. Si elle laisse passer des trucs pareils, on est pas loin d'une absence effective de DMA.

Le 05/07/2024 à 19h 15

Et du coup pour Android ? Est-ce que Google a reçu les mêmes injonctions ?

Le 05/07/2024 à 19h 14

Pas sûr que NordVPN finance des vidéos russes, parce que ça sentait le sapin depuis un moment là-bas 😬

Le 01/07/2024 à 12h 33

Du coup, est-ce qu'il est toujours question de scinder des branches et de trouver des repreneurs ? Ou plus du tout ?

Le 27/06/2024 à 19h 19

Aïe, mon bullshitomètre interne vient d'exploser ! It's over 9000 !

Le 27/06/2024 à 18h 13

J'y vois plutôt un autre intérêt à long terme : le jour où toutes les cartes sont « sans contact », plus besoin de créer des terminaux qui gèrent les 2 (insertion & sans contact). Ça facilite la conception des appareils, mais on y perd en résilience : un seul mode de paiement par carte, ça à intérêt à bien fonctionner dans toutes les situations.

Le 19/06/2024 à 15h 27

Au contraire, la problématique se retrouve partout dans l’industrie numérique


Je bosse dans dans une branche un peu éloignée du numérique pur et dur, avec à peu près 50/50 d'hommes et de femmes. Certaines entreprises sont à peu près clean, mais ailleurs c'est n'importe quoi.
J'ai eu une collègue plus qualifié que moi pour un poste (qui m'a remplacé quand je l'ai quitté), qui n'est toujours pas à mon niveau de salaire quand je suis entré dans cette boîte (une PME). Et pourtant ça fait plus d'un an, elle a largement fait ses preuves, elle a reçu une augmentation, mais en terme de salaire c'est toujours pas ça.
Ça m'insupporte au plus haut point 🤬

Le 18/06/2024 à 13h 08

Le problème c'est pas l'idéologie c'est le résultat
Quand t'as des mecs qui cassent lors des manifs et qui caillassent les flics peu importe qu'ils soient fascistes ou antifascistes...
Ça me parait pas normal qu'un parti politique soutienne cela (d'ailleurs le PS lui même l'a pointé du doigt)

On a quand même un peu l'impression que c'est plus fort qu'eux et qu'à LFI il faut qu'ils soient dans la provoc', même dans un contexte d'union

Quand t'as des mecs qui cassent lors des manifs et qui caillassent les flics peu importe qu'ils soient fascistes ou antifascistes...


Alors les fachistes n'ont aucun intérêt à « caillasser » les flics, ils caillaissent plutôt les manifestants (de gôche & co) et vont se réfugier derrière le cordon de flics quand les vilains gauchistes ne veulent pas se laisser caillasser. C'est arrivé à Nancy récemment, et je l'ai vu de mes yeux à Grenoble il y a un peu plus longtemps.

Le 17/06/2024 à 18h 37

Tu as tout à fait raison. De plus tous ses gens haut placer qui prennent des décisions sans réfléchir une seconde mettent en danger des lanceurs d'alerte et d'autres encore.

Au final au lieu de s'en prendre directement au criminel. Ont préfère "la facilité" en espionnant tout le monde.
Pas oublier non plus que les criminels n'est pas idiot. Dès qu'il va voir cela mis en place, il va aller vers d'autres solutions non concernées par la mesure ici présent. Donc au final c'est le citoyen lambda qui prend sous de fausses excuses à chaque fois.

Je rejoins l'avis de @ForceRouge : à ce niveau-là, je ne pense pas qu'on puisse parler de « décisions sans réfléchir ». Ils veulent sciemment saper le chiffrement, en leur âme et conscience. Je pense que le but, au-delà de la surveillance de masse, c'est justement de mettre en danger les lanceurs d'alertes et autres, qui les emmerdent plus qu'autre chose.

Le 11/06/2024 à 16h 19

Le début de la fin ? :/

Perso les problèmes de surchauffe des derniers modèles m'avaient déjà refroidi 😬

Je ne suis pas trop le sujet, du coup je le demande ici : quelles seraient selon vous de bonnes alternatives au RPI, des cartes polyvalentes grand public, accessibles financièrement et techniquement ?

Le 07/06/2024 à 19h 36

Je préfère les mots de passe à l'augmentation de ma dépendance au smartphone. Le moins je m'en sers, le mieux je me porte.


Pareil. J'utilise déjà mon ordiphone pour s'authentifier en OTP, j'ai peur d'un raté dans mes backups le jour où le paume ou qu'il décède. Mais en faire l'unique point d'accès à tous mes comptes, je trouve que ça revient à mettre tous ses œufs dans le même coffre-fort : 'faut pas perdre le coffre-fort ! Et si les tentatives de récupération sont faciles, alors la vulnérabilité sera dans la récupération ...

Bref, j'attends de voir le prochain article de Next, mais pour l'instant j'ai du mal à voir comment résoudre ces questions d'ordre pratique justement.

Le 07/06/2024 à 19h 29

À la Banque Postale, l'interface d'entrée du mdp est une grille ou ces chiffres sont dans un ordre aléatoire à chaque connexion, qu'il faut entrer au clic souris (ou au doigt sur ordiphone). Je pense que le but est d'esquiver les keyloggers et mouseloggers.

Le 07/06/2024 à 16h 36

Parmi les pires domaines pour utiliser des IA et leurs hallucinations, la police et la justice sont en bonne position ...

Le 06/06/2024 à 15h 50

« Entrainer nos IA » ça devient la nouvelle excuse pour pomper toujours plus de données, y compris les données personnelles, intimes, et/ou dont la collecte est illégale. Si ça continue sur cette lancée, on va regretter le temps du « bon vieux ciblage publicitaire ».

Et un grand merci à Max Schrems, l'un des dernier rempart face à la toute-puissance et la connerie de bon nombre d'acteurs de la tech !

Le 06/06/2024 à 14h 52

si vous communiquez avec une personne utilisant un PC Copilot+ avec Recall activé, les informations que vous lui transmettrez pourront se retrouver dans sa base de données.


Les afficionados du profiling, de l'espionnage et du flinguage du chiffrement doivent être aux anges, l'OS majoritaire du marché propose un outil pour contourner le problème : lire les données en clair et en faire des résumés suffisamment court à l'aide de « l'IA » pour être traités en masse.

Les mécaniques de Recall seront les premières visées par les hackers, s'il y parviennent ils pourront accéder à des infos plus précises qu'aucun publicitaire n'avait encore jamais pu rêver ! Le spyware ultime !

Sans déconner, il faut râler fort là, il faut bad-buzzer à mort, expliquer les dangers de ces conneries au grand public, boycotter ouvertement le label Copilot+ (ce qui peut faire peut à Microsoft vu que tous leurs projets commerciaux « IA » sont estampillés Copilot-qq-chose), relayer ça dans les blogs / médias / RS, et il faut le faire suffisamment fort pour que toute la clique ne nous proposent pas une autre connerie du même genre dans 2 ans ! ✊

Le 05/06/2024 à 15h 54

Entre ça et Google Search qui vire full-IA-qui-marche-moyen et dont l'intérêt du référencement s'effondre, je me demande si le bateau n'est pas en train de doucement prendre l'eau, et s'ils essayent pas d'écoper avec des tronçonneuses.

Pour en revenir à l'actu, je pense que la « feature » de blocage de pub va passer du coté du navigateur plutôt que par des extensions. Les décisions de Google pèsent trop dans la balance du web (c'était leur objectif avec Chrome, le W3C, etc. et ils ont réussi haut la main) pour que le reste des acteurs du web ne s'y opposent efficacement. Par contre, si ça se concrétise, la « guerre » des navigateurs pourrait regagner en intérêt autour de l'efficacité de leur blocage de pubs justement.

Vivaldi en a une, Brave aussi il me semble, et FF aussi (mais j'utilise quand même uBlock Origin perso). Et vu que la pub sur le web emmerde quand même réellement le grand public, je pense qu'il y a un potentiel pour rebattre un peu les cartes. 🤞

@mozilla, vous voudriez pas débaucher Raymond Hill par hasard ? 😁

Le 05/06/2024 à 13h 55

L'un reste la représentation explicite de l'autre.

Je parlerais plutôt de « mise en scène », et « d'industrie ». Avec toutes les dérives et problèmes que ça implique.
Le porno, c'est quand même très différent de photos de nus ou de certains tableaux genre l'Origine du monde, qu'un film érotique, que des fan-fictions qui parlent de cul, des trucs explicites de la love parade, etc.

Ce qui me fait tiquer ici c'est bien le terme « contenu pornographique », plutôt que « à caractère sexuel ». Après les termes de TwitterX ont l'air d'être un peu plus larges sur la question :
Adult Content is any consensually produced and distributed material depicting adult nudity or sexual behavior that is pornographic or intended to cause sexual arousal.


Mais je ne fais pas trop d'illusions sur ce qui sera partagé en masse sur ce réseau : du porno, au sens de « mise en scène » et « d'industrie » dont je parlais plus haut. Et en prenant en compte le profil-type des gens sur ce réseau, j'ai du mal à voir ce qui pourrait ressortir de positif de tout ça. Un peu de dédramatisation sur le sujet, dans le meilleur des cas, mais même ça je n'y crois pas trop ...

Je te rejoins clairement sur la question de la censure actuelle du sexe : de mon point de vue, ça ne devrait pas être un tabou, y compris sur les RS ricains hyper-puritains. Mais ça pose la question de l'âge de l'audience, et du niveau de « violence » que ces représentations sexuelles (de tout type) peuvent représenter, d'où on place les limites, toussa.

Le 04/06/2024 à 22h 37

Pour le coup, je n'ai jamais compris pourquoi on devrait être complexés à parler de sexe.

C'est un reliquat d'un passé qui devrait le rester, de mon point de vue.

Sauf que le sexe et la pornographie, c'est quand même pas tout à fait la même chose ...

Le 05/06/2024 à 13h 38

En même temps, les vrais clients de ces apps, c'est les annonceurs, pas les utilisateurs. Les choix iront toujours à l'avantage du premier.

Sinon, si vous aimez ce genre de réseau social, vous pouvez donner des sous ou participer à Pixelfed, qui n'est pas encore aussi abouti que Mastodon (du moins quand je l'ai testé l'année dernière).

Le 04/06/2024 à 14h 00

Dans nos précédents articles, nous évoquions la possibilité que la fonction, dans son intégralité, soit quelque peu « overkill »


C'est exactement ça. Vu le déséquilibre entre l'utilité ridicule de la fonctionnalité proposée, et les risques majeurs que cela fait courir à l'utilisateur (c'est quand LE spyware ultime), on peut raisonnement se demander pourquoi Microsoft met en place un tel mécanisme !

De mon coté, j'hésite entre :
● Récolter un MAX de data hyper précises pour de la pub ou pour entraîner des IAs, quitte à introduire ce rapatriement plus tard une fois que la fonctionnalité sera plus largement adoptée et surtout acceptée
● La course à l'échalote avec les autres Big Tech pour avoir une image plus tech que les autres (auprès des des clients et/ou du marché) en incorporant toujours plus d'IA, sans même se demander si les gens en veulent ou s'ils l'utiliseront

Le 03/06/2024 à 16h 28

Merci pour cet éditorial vraiment bien écrit je trouve et qui fait écho à mes propres questionnements sur la façon dont je réagis aux news sur l'IA ici ou ailleurs.

Je rejoins wagaf, j'aimerais des articles moins polarisés, plus orientés techniques, impact sociétal réel et non fantasmé (quid des programmes des écoles en informatique ou des cursus de maths ?), etc. Il y a déjà pas mal de choses comme cet édito, les penses-bêtes entre autres mais j'ai quand même l'impression que Next a pris une posture critique systématique avec une sorte de repli idéologique selon lequel l'IA "çaymal" ou "çaybullshit". Peut-être par réflexe épidermique face au déluge d'articles dopés à l'IA d'une façon (aide à la rédaction) ou d'une autre (buzz word).

j'ai quand même l'impression que Next a pris une posture critique systématique avec une sorte de repli idéologique selon lequel l'IA "çaymal" ou "çaybullshit".

Je ne rejoins pas cet avis (qui à l'air assez partagé ici). Je trouve au contraire que la plupart des articles de Next vont dans le sens d'une critique des concepts autour de l'IA. J'insiste sur le mot critique : on a toujours une analyse et des arguments, pas de jugements à l'emporte-pièce justement. On trouve aussi dans Next des articles & des brèves sur les cas où l'IA est utile et bénéfique. Il y a même des articles dédiés à expliquer les termes techniques du domaine.
J'aimerais aussi quelques articles plus axés sur l'aspect technique (ou + des tutos pour utiliser les modèles qui fonctionnent en local ?), mais force est de reconnaître que ça demande un investissement colossal niveau temps & connaissances, et que, comme cité dans l'article, ça pourrait aussi participer à la hype aveugle, sans prendre le recul pour juger ça à l'échelle médiatique ou à l'échelle de la société.

Pour le coup, je n'y vois aucun « repli » ni jugement manichéen. Heureusement que Next avait cette même posture à l'époque des NFT ou du Métavers, qu'on a pas été inondés d'articles sur « comment ça marche » ni un article qui en ferait les louanges pour chaque article qui en faisait la critique.
Pour certains chercheurs cités par le Reuters Institue, une partie du traitement du domaine s’apparente carrément à une « épidémie de mésinformation », dans laquelle les médias se contentent d'amplifier un buzz alimenté par les constructeurs.

Perso, cet édito me parle beaucoup, d'autant qu'il y a quelque jours, on m'a partagé une vidéo de MiCode qui me paraît aller directement dans cette direction : un acteur médiatique qui se fait le pur relai publicitaire des « Big Tech », qui pousse le buzz, et participe à donner une image « cool » et « incroyable » de ces nouveaux outils et des entreprises qui sont derrières.

Le 30/05/2024 à 23h 21

La bannière de l'article est incroivable de style et de pertinence, en plus d'être dans l'actu ciné du moment : chapeau l'artiste 🤠

Pour en revenir à l’article, je trouve que l'UE « oublie » un élément important dans sa démarche actuelle : se retourner un peu en arrière pour essayer de piger à quel moment ça a merdé, et à cause de quel système économique on est actuellement dans cette situation. Histoire d'éviter de répéter les mêmes erreurs que par le passé.

Le 28/05/2024 à 20h 54

Sa mission est de « comprendre la nature de l’univers »


J'vous l'avait bien dit ! :prof:

Le 28/05/2024 à 02h 15

Je sais que le sujet est lié au numérique et à son influence sur la société mais là on s'en éloigne pas mal non ? Ȧ parler d'influenceurs stars, de leur audimat, et de leurs polémiques & dramas, j'ai plus l'impression de lire "Voici" que next.ink, tant dans l'article (bon pas tout à fait, c'est quand même fouillé) que dans les commentaires.

J'ai ici un peu honte de faire ici partie des relous réac' qui demandent sans cesse à changer la ligne éditoriale mais là je me sens hélas un peu obligé : est-ce qu'on pourrait remonter un peu la barre svp ? Je sais que ce genre de sujet déchaine les passions, mais je ne trouve ça ni particulièrement intéressant ni constructif, que ça soit pour moi (à la limite osef), pour les autres (je suppose), ou pour la qualité globale de next qui à mon sens nous habitue à plus pertinent.

Voilà, encore déso pour ce commentaire relou / pas bien jouasse. Je trouve toujours qu'en général votre boulot et vos analyses sont justement intéressantes, constructives, et originales par rapport aux autre médias.

Keep on rockin'

Le 24/05/2024 à 19h 07

Plus anecdotique, on pourra davantage personnaliser le fond d’écran des nouveaux onglets.


Je pense que c'est précisément ce genre de trucs qu'attends le grand public. Des trucs visuels, jolis, intuitifs.

Le 24/05/2024 à 18h 06

Ça fait quand même beaucoup de risques, de temps machine et de stockage pour ... faire quoi exactement ? Un historique++ de toutes nos actions sur notre OS ?

La balance bénéfices / risques me parait complètement aberrante pour l'utilisateur ...

Le 24/05/2024 à 18h 02

Je sais que Microsoft, c'est le méchant !

Mais cette fonction existe uniquement sur les PC équipés de TPU pour un traitement local par l'IA. Les données sont stockées en local, ça prend même pas mal de place !

Je me demande vraiment pourquoi ils changeraient d'avis et enverraient les données chez eux (coût en bande passante) puis les traiteraient sur leurs serveurs (coûts des serveurs supplémentaires, coût de l'énergie alors que là, c'est l'utilisateur qui a tout payé : puce et électricité).

Mais merci à toi de m'avoir fait sourire.
Pour ta gouverne, si ce traitement était délocalisé, ça se verrait sur le trafic réseau.

Microsoft pourrait très bien n'envoyer que des rapports/résumés textuels issus de l'analyse des données récoltées. Ça résoudrait le problème de la bande passante, ça serait raccord avec leur propos ("on ne récolte pas les captures issues de Recall"), et ça leur permettrait d'acquérir pléthore de données à revendre / réutiliser pour des pubs ciblées ou entrainer des IAs.
Ça serait quand même une sacrée manne financière pour une entreprise à but lucratif. Surtout quand on voit les derniers "bugs" de Windows 11 qui affichent des pubs dans le menu démarrer, les investissement colossaux qu'ils font dans les IAs, et le coût des données massives d'entrainement (Reddit, SO, X, etc.)

Le 22/05/2024 à 19h 09

Je pense que oui, si une contestation menace le pouvoir en place, ils n'auraient aucun scrupule à couper Internet en métropole.

On montrait du doigt les dictatures qui coupaient l'accès aux réseau sociaux pendant les printemps arabes et autres (Turquie, Iran), mais dès que l'occasion se se présente, nos belles démocraties font exactement la même chose ...

Le 21/05/2024 à 19h 45

La mesure, qui avait été attaquée par deux saisines de La France insoumise et du Rassemblement national


Les vilains extrêmes qui sauvent les meubles ! 🍿

Sinon, pour se mettre simultanément à dos l'Europe, une bonne partie des députés, le Conseil Constitutionnel, et qq ONG au passage, il ne faut vraiment n'en avoir rien à carrer de l'avis des autres ...

Le 17/05/2024 à 23h 53

Ça ressemble à une jolie déclaration d'intentions bien emballée ... 😒

Le 14/05/2024 à 19h 25

Epic Games conteste la décision en affirmant que « les résultats [de l'enquête de l'ACM] contiennent des erreurs factuelles importantes sur le fonctionnement de Fortnite et de la boutique d’objets ». Elle ajoute que les changements vont entrainer une « mauvaise expérience pour les joueurs ».


Ils sont tellement de mauvaise foi, on dirait Apple 😅

Le 14/05/2024 à 15h 58

Il faudrait combien de personnes ? Attention, ce n'est pas un sondage, donc, il ne faut pas autant de monde pour une telle étude.

Édit : dans cette étude-ci, c'est aussi moitié faisant une pause, moitié n'en faisant pas.

En SHS, dont il est question ici, la norme-au-doigt-mouillé c'est qu'en dessous de 200 participants*, les résultats ne valent même pas la peine d'être considérés. À partir de 200 on se dit que « OK mouais peut-être 'faut voir », et éventuellement essayer de répliquer ces résultats à plus grande échelle. Dans les 2 études citées ici on en est loin.
En médecine, cette limite (toujours très arbitraire) est plutôt aux alentours de 2000 participants.

Bref, avec 2 études aussi faibles, je n'ai pas l'impression qu'on tient grand-chose. J'aurais envie d'y croire hein, ça serait une solution assez simple à un problème actuel et sérieux. Mais je suis dubitatif sur le fait de relayer des résultats aussi peu fiables, sans compter que le titre n'est même pas au conditionnel ...

Je sais que je vais sembler un tantinet râleur et donneur-de-leçons-relou, mais tant pis : cette brève me paraît participer au problème du [traitement de la science par les médias] ...

* Source : ce qu'on me rabâchait pendant mon master en SHS (entre autres)

Le 13/05/2024 à 17h 10

J'aurais tendance à être d'accord, mais au 1e degré. Il y a besoin de lobbying pour influencer une décision, avec des arguments (bons ou ou mauvais, vrais ou faux, etc.)
Face à des sommes pareilles, je crois qu'il n'y a besoin d'aucune influence ni arguments.

Ou alors c'est la France qui fait du lobbying auprès des GAFAM pour qu'ils s'implantent chez nous (avec l'argument de l'énergie decarbonée par exemple), en espérant que les milliards investis leurs ruissellent dessus.

Le 29/04/2024 à 15h 57

Ils sont pas un peu trop vieux à la CNIL pour croire encore à l'existence du Code du travail ? 😬

Le 27/04/2024 à 03h 14

Ou alors on peut lire les rapports du GIEC qui ne disent pas ça du tout ... 😑

Le 27/04/2024 à 03h 12

Et, de fait, leurs créateurs continuent d’estimer que « ce n’est qu’une question d’échelle ! », c’est-à-dire qu’il faudrait toujours plus gros et plus grands pour résoudre les diverses problématiques soulevées par la communauté scientifique et le reste de la société.


J'espère que je serai là le jour où ils poseront la grande question sur la vie, l'Univers et le reste. La réponse risque d'être épique.

Le 25/04/2024 à 01h 27

De ce que je rappelle de l'attaque de Nashville (je m'y étais pas penché plus que ça, corrigez-moi si je me trompe), l'auteur des faits avait attaqué une école dans laquelle il avait été élève par le passé et y avait été persécuté. Si c'est bien le cas, le motif me paraît plus personnel que politique.

Et même remarque pour le nombre morts totaux : ne sont recensé dans ce rapport que les attentats à motivation politique. Les trouzemilles tueries annuelles de timbrés qui ne revendiquent rien de particulier ne sont pas comptabilisées.

Le 24/04/2024 à 15h 27

C'est une bonne chose tant que Le Monde va bien financièrement. Ce fond de dotation n'a aucun revenu autre qui permettrait d'éponger les pertes Du Monde.

Ça ne change rien si ? Ce n'est pas parce que Xavier Niel possédait des actions qu'il allait gentiment éponger des pertes ...

Le 23/04/2024 à 18h 45

J'ai la même impression en lisant cet article (et beaucoup d'autres). Je pense que le « long-termisme » et ses dérivés, descendent tout droit du darwinisme social et s'en défendent à peine. Mais ils sont très efficaces pour cacher des actions ultra-capitalistes et prédatrices sous un verni de jolies valeurs.

Le 16/04/2024 à 23h 00

Whataboutism

Le 12/04/2024 à 14h 04

J'ai fait 2 migrations, l'une d'un PC pro, l'autre d'un PC perso, aucun problème à signaler.
Dans les 2 cas, j'avais un compte local que j'ai pu continuer à utiliser (hors de question pour moi d'utiliser un compte Microsoft pour ça).

Le 09/04/2024 à 16h 27

Il y a aussi (et surtout) tout les infrastructures qu'on ne voit pas comme les serveurs dans les data centers. C'est le genre de matos qui ont sacrément augmenté avec le cloud, les crypto-monnaies, ou plus récemment avec les « IA » auxquelles on accède depuis un terminal tiers.

Le 05/04/2024 à 10h 40

L'objectif de la Chine serait de prendre contrôle de l'usine.

Beaucoup plus facile à dire qu'à faire ... Il suffit de qq obus, ou qq bombes placées au préalable, et paf! l'usine

Le 05/04/2024 à 08h 53

Surtout que cette usine, c'est un sacré argument contre une invasion chinoise. La Chine dépend aussi de ces puces, et si l'usine était endommagée / sabotée, ça serait une cata pour beaucoup de monde, dont la Chine.

Le 26/03/2024 à 17h 42

Non contraignant, et bien accueilli par les professionnels du secteur : en creux ça signifie que l’initiative ne sert à rien.

« en vue d’atteindre les 17 objectifs de développement durable ». Comme le rappelle l'article à juste titre, les LLM consomment énormément d'énergie. Encore un signe que cette « résolution » c'est du foutage de gueule.

Le 21/03/2024 à 14h 09

Ah bon ? Elles ont rapporté combien les précédentes procédures ?

Le 18/03/2024 à 23h 46

Tu as raison, je ne suis pas juriste.
Mais je pense qu'il y a bien une faille dans le sens où la consultation d'une note de risque par une assurance pour traiter un dossier ne constitue pas une collecte de données personnelles et donc aucun compte à rendre à la CNIL ou aux clients.

Si un juriste passe par ici, je suis preneur de son analyse.

Effectivement, si la note existe c'est « trop tard », mais le RGPD est utile sur la collecte de ces données justement. Il impose que tu donne ton consentement à la récolte de données (de conduite d'une voiture connectée par exemple), et s'ils le font sans ton consentement, c'est attaquable. Et ce n'est pas le cas aux US visiblement.

Il n'a jamais été question « d'être à l'abri » avec le RGPD, juste de limiter la casse au niveau de la collecte, du stockage et de l’utilisation des données.
1 2 … 24 25