Sur le Padreblog, un site dédié à l’univers catholique, Laurence Rossignol a développé une longue critique contre l’industrie du X. La ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des Femmes estime par ailleurs nécessaire de bloquer l’accès des jeunes aux sites pornos.
« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ». Voilà comment Laurence Rossignol a introduit sa critique de l’industrie du sexe, l'accusant d'être « de plus en plus dégradante ».
Sur le plateau du Padreblog, la représentante du gouvernement dénonce un autre problème : « l’accès facile à la pornographie », considérée comme « une violence faite aux enfants ». Elle estime ainsi anormal « qu’un enfant jeune, 11 ans 12 ans, ait accès à des images pornographiques violentes qui vont lui donner des rapports hommes femmes et de la sexualité qui n’a rien à voir avec ce que l’on souhaite pour lui pour être un adulte heureux. »
La liberté d’expression, le porno et le contrôle parental
Quelles solutions ? « On travaille beaucoup là-dessus » assure Laurence Rossignol avant de dénoncer le rempart de la liberté d’expression : « On se heurte, c’est assez amusant d’ailleurs, à la liberté de création, à la liberté d’expression sur le net », qui viendraient « défendre la pornographie ».
Bref, pour endiguer cette hémorragie, elle milite pour « refaire avec les parents la campagne de prévention sur les systèmes parentaux de verrouillage et les contrôles parentaux. Mais j’en connais la limite parce que maintenant les gamins ont des smartphones et n’ont pas besoin de contrôle parental ».
D'autres pistes existent, plus nerveuses : par exemple, « contraindre et fermer l’accès à des sites internet à des gamins ». Cependant « ces sites ne sont pas en France, c’est ça notre problème » reconnait-elle, avant d'esquisser le début d’un parallèle avec la Chine à sa vigoureuse politique de blocage d’accès. « Ce qu’on ne sait pas faire (…), c’est fermer l’accès à ces sites pour les enfants tout en les laissant accessibles pour les adultes ».
Contrôle d’accès par CB ou blocage d’accès
Reste une dernière alternative : un contrôle d’accès par numéro de carte bancaire. « J’y suis pour ma part favorable » tambourine-t-elle. Et « quand le site n’est pas dans la réglementation française ou même dans la volonté commune de faire », rien de plus simple : « Il faut couper l’accès ».
Assurant qu’aujourd’hui, « on n’est plus dans les images que connaissaient nos grands-parents », elle termine ses propos par cette synthèse : « Il faut lutter contre l’industrie pornographique, ce qu’elle suppose d’avilissement pour celles et ceux qui y travaillent. Et il faut lutter contre l’accès des jeunes, des mineurs, à l’image pornographique qui est avilissante pour l’amour, l’égalité femme homme et la représentation qu’on a de ce qu’est la sexualité ».
La solution du contrôle d’accès par carte bancaire n'est pas une nouveauté. Elle avait été suggérée par exemple par un professeur de médecine en septembre 2012. « Aujourd’hui, exposait alors Israël Nisand, les jeunes surfent facilement sur les sites pornographiques sans débourser un seul centime. Les parents pensent parfois que le contrôle Internet suffit, mais les adolescents peuvent aller sur l’ordinateur d’un copain ou y avoir accès sur un smartphone ».
Laurence Rossignol et la pornographie sur Padreblog, à partir de 13'52
Le porno dans l’histoire parlementaire récente
Le thème plus général de l'accès des mineurs à la pornographie a inspiré lui aussi de nombreux parlementaires. En 2011 le député Christian Vanneste (LR) avait déposé une proposition de loi visant à lutter contre la pornographie. Inspiré d’un précédent britannique, l’élu LR plaidait pour un blocage administratif par défaut de l’ensemble des sites pornos listés par une autorité. Les FAI auraient cependant permis « l’accès à ces services uniquement à ceux de leurs abonnés qui en font expressément la demande ». La proposition est restée depuis lettre morte.
Plus récemment, le député Jacques Bompard (non inscrit) a proposé un blocage administratif plus radical encore. Il habiliterait le ministre de l’Intérieur « à interdire la diffusion de revues à caractère pornographique quel qu’en soit le public, et à fermer l’accès aux sites internet pornographiques, à faire poursuivre les hébergeurs et diffuseurs de tels sites ou revues ». Là encore, un texte resté dans les cartons.
En mars 2015, le gouvernement avait longuement expliqué au député Stéphane Demilly (UDI), inquiet de la pornographie en accès libre, l’efficacité des solutions de contrôle parental. L’exécutif misait encore sur l’utilité des « actions de sensibilisation des parents, mais aussi des jeunes (…) menées dans le cadre du Safer Internet de la commission européenne ».
En septembre 2015, rebelote. Cette fois, Jean-Jacques Candelier (GDR) lorgnait avec insistance pour l'instauration d'un code d’accès aux sites pornos... ou un blocage par défaut. Le ministère de la Famille lui avait répondu que « le blocage systématique des sites pour adultes n'est (…) pas envisagé par le Gouvernement qui privilégie des mesures plus efficaces comme la bonne utilisation des logiciels de contrôle parental, mais aussi des actions de prévention, d'éducation à la sexualité, de respect de l'égalité femmes/hommes et de déconstruction des stéréotypes véhiculés par de très nombreux sites internet ».
Juridiquement, ce blocage mondial d’une cohorte de sites pornos ne tient pas bien la route et serait probablement jugé disproportionné puisque bien d’autres solutions existent, pas nécessairement juridiques. Dernier détail, la secrétaire d’alors, qui n’avait donc envisagé d'autre système, était une certaine Laurence Rossignol.
Commentaires (306)
#1
une nouvelle fois, le déresponsabilisation des parents .
#2
Et apres ça vient gueuler que les musulmans asservissent la femme. Laisser faire des choix a chacun c est bien aussi. Si elles veulent jouer dans ces films, qu’elles jouent
#3
ne serait-il pas plus simple d’interdire internet aux mineurs ?
ça empêcherait la radicalisation pornographique de nos chères têtes blondes.
#4
Combien de temps avant de proposer de greffer ce systèmes aux “boites noires” qui luttent farouchement contre le terrorisme ? Après tout, le porno n’en est qu’une facette non ?
#5
Les bloqueurs devraient être plus démocratisés. Et ca existe aussi pour smartphone.
Après un enfant de 11-12 ans doit il avoir un smartphone ?
Vouloir modifier internet, c’est peine perdue
#6
« Il faut lutter contre l’industrie phonographique, ce qu’elle suppose d’avilissement pour celles et ceux qui y travaillent. Et il faut lutter contre l’accès des jeunes, des mineurs, à l’image pornographique qui est avilissante pour l’amour, l’égalité femme homme et la représentation qu’on a de ce qu’est la sexualité ».
Je sais pas si c’est une coquille ou pas mais jolie ^^
#7
Putain on devient puritains comme les ricains !
(C’est beau hein " />)
#8
“Il faut lutter contre l’industrie phonographique,”
Ça va être plus difficile.
#9
euh… les sites pornos ils sont pas deja interdits aux mineurs??
#10
Donc elle va interdire également les publicités qui pour la plupart véhiculent des clichés sexistes, ou encore également interdire chasseur d’appart qui a chaque émission spéciale le soir est un festival des clichés sexistes, elle va également lutter de toute son âme (haha) contre les rayons de jouets en rose pour les filles ?
Ou encore le sexisme ordinaire ?http://www.sexismeordinaire.com/temoignage
Bref trop facile de s’en prendre au porno mais c’est comme les jeux vidéos, c’est le bon vieux marronnier facile
#11
Le sous-titre est assez “hard” je trouve mais néanmoins excellent… " />
#12
Je suppose qu’on va encore m’expliquer qu’il est facile voir fréquent à 11 ou 12 ans de tomber par hasard sur un site porno (et gratuit).
#13
#14
Doivent pas assez faire pression sur l Etat, contrairement aux autres, vu que leur industrie a su s’adapter et marche bien malgré le piratage. " />
#15
tu mets un contrôle parental et puis c’est tout
#16
Suite à la publication de cet article, l’action Kleenex a perdu pas moins de 10%
“Les bourses se sont vidées d’un seul coup”, commente laconiquement un investisseur
#17
Puritanisme quand tu nous tiens… déjà que les proxénètes sont courant en France, ça serait sûrement plus efficace d’aller se battre sur le terrain du traffic d’humain et de légaliser une profession qui perdure depuis tant d’année….
Ont régresse sur tout les points… affligeant…
#18
#19
« quand le site n’est pas dans la réglementation française ou même dans la volonté commune de faire », rien de plus simple : « Il faut couper l’accès ».La suite c’est quoi ? Tous les sites du monde qui ne respectent pas les mentions obligatoires françaises, on coupe l’accès ?Pour faire simple on à qu’à mettre en place une liste de sites autorisés et on bloque le reste, ce sera plus rapide.
#20
Ce qui serait pas mal un jour, c’est serait d’arriver à comprendre qu’Internet, c’est pas le Minitel, et que les solutions applicables à ce dernier ne sont pas du tout applicables au premier…
« Aujourd’hui, exposait alors Israël Nisand, les jeunes surfent facilement sur les sites pornographiques sans débourser un seul centime. Les parents pensent parfois que le contrôle Internet suffit, mais les adolescents peuvent aller sur l’ordinateur d’un copain ou y avoir accès sur un smartphone ».
Et les parents qui veulent que le gosse se couche à 19h, mais chez les copains, parfois ils peuvent se coucher à 20h. Vite ! Proclamons le couvre-feu !
#21
corrigé :)
#haha purée… #age #vieillesse
#22
#23
Entre se palucher devant son PC ou a 3h du mat avec la TV allumée sans son (" /> ) ca revient au meme de totue facon.
#24
#25
Ils sont très bon pour innover ou utiliser les dernières technos " />
#26
vérification par cb c’est aussi utile que de sevrer un alcoolique à la vodka
#27
#28
#29
Vite, une loi pour :
Vive la france ! Et merde a la liberté, ce truc de gaucho bobo 68… Nos cheres tetes blondes comptent sur nous pour leur laisser un futur radieux.
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Mouais, autant dire que le gamins de 11-12 ans ne devraient pas avoir accès au porno, j’suis ok, mais la solution me parait plus être dans l’éducation que dans la répression… " />
#36
Mais qu’est-ce qu’ils vont faire en rentrant de la mine du coup? " />
Désolé c’est le coup de barre du lundi aprem… ===> []
#37
Je dois pas être normal, parce que personnellement, j’ai découvert la pornographie vers 9-10 ans (avec eDonkey ou encêtres). Mes parents n’en ont rien su, n’ont pas eu besoin de m’éduquer à ce sujet et, à part quelques visites sur Next Inpact, je vais très bien " />
Donc au-delà des discussions sur comment ou comment pas, sur le rôle des parents etc., en ce qui me concerne, je ne vois pas en quoi l’accès au porno est problématique (même si je vois tous les problèmes d’objectivation, d’emplois précaires, de manipulation sociale, de création de fausses croyances etc. associés au porno, hein, dont je n’avais pas conscience à l’époque)
#38
[i]La chaine GONG diffuse des contenus multi-culturels avec de la fiction coréenne, de la musique taïwanaise, du catch mexicain, des films indiens et américains et des web séries françaises.
La chaine GONG MAX diffuse de l’animation, des dramas coréens inédits à la TV, des documentaires et émissions sur l’anime, l’eSport et les jeux vidéo[/i(Wikipedia)
JAV et Hentai ? " />
#39
" />
#40
#41
#42
Mais j’en connais la limite parce que maintenant les gamins ont des smartphones et n’ont pas besoin de contrôle parental
Ha ces enfoirés de gamins ! Qui s’enfuient seuls de leur foyer le samedi après-midi, prennent seuls les transports en communs, se dirigent seuls au Darty le plus proche, dans l’unique but de s’acheter des smartphones à 350€ avec leur argent de poche durement économisé tout au long de l’année… Une honte !
#43
Bien le sous titre !! " />
(Petit grand vicieux " /> )
On voit clairement qu’elle s’adresse a un public (Ultra ??) catholique …
Sérieusement : qu’il fasse une campagne pour sensibiliser les gens sur le contrôle parentale (Si c’est pas déjà fait!) etpicetou !!!
Quand à la censure des sites pornos, je signale simplement qu’en Turquie, c’est en pratique. Et sur la liste des sites censuré on a trouvé des sites traitant de la théorie de l’évolution … alors qui dis que ce sera pas étendu a d’autre chose ?
#44
qu’un enfant jeune, 11 ans 12 ans, ait accès à des images pornographiques violentes qui vont lui donner des rapports hommes femmes et de la sexualité qui n’a rien à voir avec ce que l’on souhaite pour lui pour être un adulte heureux.
Mais de quoi elle se mèle exactement ? La plupart (pour ne pas dire tous) avons grandi avec la cambrioleuse, Katsuni, etc… est ce que nous sommes moins heureux pour autant ? Je ne pense pas.
Par contre je rejoint partiellement son propos sur le fait que le porno peut “donner” une fausse image de la sexualité. Après je serais plus pour de la “formation” que de la répression
#45
la seule solution viable c’est le contrôle parental, dans tous les sens du terme.
après j’ai pas encore la joie de devoir installer tout ça chez moi, mais j’imagine qu’il existe des solutions simples et efficaces (il faut les deux) ?
tiens d’ailleurs ça serait pas mal un dossier NXI sur les contrôles parentaux.
Avec tous les inpactiens qui sont devenus parents depuis les 15 dernières années (" />), doit y avoir pas mal de gens intéressés, non?
#46
#47
#48
#49
Pffff. C’est sur, l’accès aux pornos pour les mineurs est né avec internet. Avant, ils n’en voyaient jamais… .
#50
#51
#52
Argument principal : « La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films »Je ne suis pas du milieu, Mme Rossignol encore moins. Mais sortir de son chapeau une phrase aussi grosse me fait penser à la sombre période “Familles de France” et les jeux vidéos : “On tue dans le jeu vidéo, ça rend les enfants agressifs”, les “japoniaiseries à censurer”.
#53
#54
En angleterre aussi, non ?
#55
#56
Contrôle d’accès, tout ça….. L’interdiction va pas plus loin que le bouton “j’ai plus de 18 ans, ze le jure monsieur!”
refaire avec les parents la campagne de prévention sur les systèmes parentaux de verrouillage et les contrôles parentaux. Mais j’en connais la limite parce que maintenant les gamins ont des smartphones et n’ont pas besoin de contrôle parental
Même si dans ma jeunesse j’ai pas été un grand fan des contrôles parentales (c’était plus un virus qu’un contrôle parental), je pense que c’est un des meilleurs moyens si correctement mis en place (liste noire et pas trop de zèle sur les sites bloqués).
Par contre pour les smartphones :
« Ce qu’on ne sait pas faire (…), c’est fermer l’accès à ces sites pour les enfants tout en les laissant accessibles pour les adultes »
[troll] C’est sur que depuis ta chaise de ton ministère tu ne sais pas faire grand chose[/troll]
Ce n’est pas à toi de le faire, mais aux parents ! (ou responsable légal de l’enfant). Mais ils peuvent aider à mettre un contrôle parental par contre.
Fin bon tout ça pour dire que le problème, c’est que les parents s’en foutent…
#57
CB obligatoire donc pas : avant 16 ou 18ans voire le mariage pendant qu’on y est, si on est interdit bancaire ou pauvre, si on ne sait pas payer sur internet ou trop dénué de sens commun pour cela, si on est aussi trop méfiant et ça se comprend, si votre femme ou mari regarde les comptes bancaires attentivement, si on est catholique apparemment…
#58
#59
On a quand même beaucoup tendance à légiférer sur des sujets qui devraient juste être gérés par les parents…
Et je constate aussi que son propos traite juste d’internet, mais pour la TV le CSA peut aussi être léger avec les avertissements pour certains films… Mais bon apparemment internet c’est le MAL.
#60
#61
Y’a suffisamment de violences sexuelles à la maison ou à l’église, c’est vrai " />
#62
#63
#64
par hasard ça doit être assez rare (quoi que, si tu n’as pas de bloqueur de publicités…). Mais volontairement, oui.
(Introduit par un grand frère/un camarade de classe typiquement)
#65
#66
#67
" />
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
“C’était mieux avant” qu’on vous dit " />
La gaudriole ça n’existait pas, et toutes les “déviances” afférentes
Du vrai foutage de… " />
#77
#78
#79
C’est pas déjà le cas ??
Interdit aus moins de 18 ans, toussa…
#80
#81
#82
Vous n’avez pas honte ?
Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.
Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.
#83
#84
#85
La session parlementaire s’achève fin février 2017. La prochaine se fera avec les députés élus lors des prochaines élections législative. L’ordre du jour est fixé jusqu’à la fin de cette session, cela implique qu’il n’y aura aucune discussion ou vote sur les textes de loi ne figurant pas dans celui-ci.
Aussi il faut prendre cette déclaration, uniquement comme une posture médiatique visant à faire parler de son auteur.
#86
« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ».
Donc le porno gay c’est bon, on peut laisser passer ? " />
#87
#88
#89
C’est touchant, cette naïveté ! Elle croit vraiment qu’elle va plier une des plus grosses industries du web ?
#90
#91
#92
#93
#94
« La pornographie est une violence faite aux femmes, c’est une autre forme d’exploitation sexuelle pour celles qui jouent dans ces films ».
Je propose donc au gouvernement d’interdire totalement le travail aux mineurs.