Thorgalix_21 a dit:

Les immigrés n’ont pas le droit de vote

Cadeau : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1328
“ La qualité d’immigré est permanente : un individu continue à appartenir à la population immigrée même s’il devient français par acquisition” (et que donc il a le droit de vote, NDLR)

et les pauvres ne votent quasiment pas.

Bah voyons. Dans nos campagnes qui ont plébiscité la Marine, ils sont tous riches, c’est bien connu.

alain_du_lac a dit:

Comme prévu, le président te l’as mis bien profonde 😊

Moi j’habite ailleurs : ca me touche peu.

Celui qui va saigner du fondement et devoir signer des attestations pour sortir son chien dans pas longtemps, c’est toi mon vieux. Sans compter les petites révoltes qui vont agiter le pays dans pas trop longtemps, je regarderai ca de loin en continuant de vous dire “vous l’avez cherché, maintenant assumez” avec un petit sourire narquois.

Thorgalix_21 a dit:

En quoi ceux qui ne sont/votent ni Macron ni Le Pen “l’ont cherché” et doivent “maintenant assumer” ?

Ils vont devoir assumer, mais ne l’ont pas cherché

Thorgalix_21 a dit:

J’imagine que l’un des plus gros problèmes des immigrés n’est pas de l’être mais de n’être vus que comme. Enfin, c’est ce que je me dis. Je ne suis qu’un mâle blanc hétéro, donc pas vraiment touché par les discriminations.

Bah moi j’ai plutôt l’impression inverse. De nos jours le plus gros problème, c’est la communautarisation. Donc justement des immigrés qui EUX-MÊMES ne se définissent que comme immigrés, racisés, victimes, discriminés, etc.
D’ailleurs moi, je fais bien attention à ne pas trop dire que je suis français, parce que vu d’en face, si je le dis trop, c’est perçu en face (très légitimement) comme si je disais que je n’étais QUE français. Je parle avec les belges bien plus de ce qui nous unit que de ce qui nous différencie.

Jarodd a dit:

Sympa. “On” ne l’a pas tous cherché.

cf #27.
Enfin, si t’as voté Macron, tu l’as cherché et je te dis “chehhh”

(quote:2068674:brice.wernet)
Comme quoi, autant le camp Macron diabolise Marine Le Pen, autant l’autre camp diabolise Macron. La réalité est loin d’être aussi manichéenne/simple/schématique …

Bah si c’est simple. Macron il a prouvé ses tendances liberticides, il a annoncé clairement la retraite à 65, le RSA conditionné ; il a cautionné les eborgnages, il à clairement dit qu’il emmerdait 6 millions de gens, il a choisi un gouvernement de delinquants, il a tres certainement fraudé fiscalement, etc. etc. MC Kinsey, Gilets jaunes, etc c’est encore lui. Etc.

Tout ça c’est très simple et ça n’a rien de schématique.

Rien à voir avec 2 “camps”, moi mon seul camp c’était contre ce triste sire. En aucun cas du camp de l’autre.

gavroche69 a dit:

Quant-à ceux qui refusent de voter, ils ont juste à fermer leur gueule.

Commence par la tienne, le vieux facho staliniste en mousse, on te suivra.
Il y a un truc aussi conquis de haute lutte que les dictateurs fachos et suceurs de liberticides comme toi ont oublié : ça s’appelle la liberté. D’opinion, de vote, d’expression.
Manquerait plus qu’on ne dise pas ce qu’on veut, tiens.

gavroche69 a dit:

bla bla staliniste

T’es gentil vieux, mais moi je ne suis pas pour la peine de mort comme toi, pour interdire aux gens de s’exprimer comme tu viens de le faire, pour nier l’humanité aux gens que je n’aime pas comme tu le fais souvent, pour brimer la liberté de mes opposants idéologiques comme toi, etc.

Remarque, tu es cohérent, ça je te l’accorde.

Et t’es plus vieux que moi, juste pour info.

gavroche69 a dit:

D’autre part, je me contrefous de ton âge à un point que tu n’imagines même pas.

Bah commence par être cohérent et ne pas en parler alors.

Et non, moi je ne me contredis pas, parce que mes positions sont claires et assumées contrairement aux tiennes.
Allez par exemple, le grand humaniste democrate, assume clairement au lieu de louvoyer et parler d’Hitler pour noyer le poisson : tu es pour la peine de mort. Tu l’as dit plein de fois de toutes façons, assume.

Donc tu vois, me faire traiter de faf par un adepe de la peine de mort, comment dire… et ca se pretend cohérent et humaniste.

misocard a dit:

Oui, c’était juste un commentaire en réponse.

Il y a eu un peu près autant de votes “anti Le Pen” que de votes “anti Macron”.

Du peu que je suis vos élections (depuis 2002) c’est un peu la même chose. La majorité de la population ne peut pas blairer le président.

Je pense que vous avez besoin d’un changement important, moins de pouvoir du président, plus de pouvoir des députés et un système qui serait plus proportionnel (peut être à l’échelle des départements).

Tu veux leur mettre le système belge, qu’on rigole un peu

Déjà ce qu’il faudrait, c’est le vote obligatoire. Là on rigolerait déjà un peu plus, et les choses changeraient. Mais pas dans l’intérêt des puissants, je pense.

Sigma42 a dit:

Non c’est bien pire qu’avant, avant il y avait deux blocs aux alentours de 45% Maintenant il y a 3 blocs autour de 30%

Bah pas vraiment, le bloc LFI c’est pas vraiment un bloc, ce sont deux tribus qui n’ont pas les mêmes intérêts. On a les bobos de gauche urbains, et les indigénistes, en gros à 50-50.
Mélenchon est très fort de les avoir fédéré ce coup ci, son.a successeu.r.se n’y arrivera probablement pas aussi bien.

Cumbalero a dit:

Bof, les abstentionnistes belges n’étant de toutes façons pas sanctionnés dans les faits. Et puis il suffit de ne pas s’inscrire sur les listes. Et bon, 40€ d’amende parce que tu as préféré passer ton dimanche à Ostende…

Mouais. Il y a quand même beaucoup beaucoup moins d’abstention en Belgique qu’en France en proprotion.
Et je doute que les baraki du fin fond du hainaut aillent à Ostende déjà, et sachent se permettre 80€ d’amende en couple. Au pire on passe au frietkot après voter.

misocard a dit:

Danger !!!!!

L’homosexualité était une maladie mentale il y a peu, pour beaucoup la transsexualité est une maladie mentale, il y a beaucoup moins de risques de donner un vote à ceux que l’on jugerait inaptes (maladie mentale, sénilité, sous-tutelle) que de mettre un système qui leur interdirait de voter.

Bah… On peut mettre des garde fous (c’est le cas de le dire) autour de tout ca, par exemple lier ca aux maladies mentales qui empêchent de bosser. Si tu ne peux pas bosser (dans le sens tu es incapable de mobiliser les compétences mentales pour bosser), pourquoi tu pourrais voter ?
Je ne dis pas que c’est la bonne solution de lier savoir bosser et savoir voter, c’est juste pour l’exemple d’un possible garde fou.
Mais bon franchement, qu’une personne atteinte d’Alzheimer puisse voter, ca me la coupe. Tu lui dis le programme des candidats à 12h et à 12h15 elle les a oublié : ca en fait des votants carrément influençables, et ca ne va pas.

Pour le prisonnier la déchéance des droits civiques n’est pas automatique.

Ca c’est vrai, j’avais oublié. Mais la déchéance du droit de vote pour les prisonniers ne devrait pas exister TOUT COURT.

(quote:2068782:127.0.0.1)
J’ai l’impression que c’est généralisable à toutes les forces politiques.

Pas faux, mais effectivement le fossé est quand même bien plus profond à gauche aujourd’hui, enfin je pense. C’était pt etre pas le cas il y encore qques années quand j’étais encore gauchiste et que la plupart des gauchistes avaient le driver “social” en commun (dans le sens “lutte des classes”), mais aujourd’hui la justice sociale / indigénisme / LGBTruc / wokisme est carrément un gros courant de fond bien éloigné des préoccupations de classe.
A droite on a ca aussi entre le courant conservatiste et le courant plus nationaliste, mais ca me semble moindre.

Cumbalero a dit:

Tu sais que tu peux aller en taule pour excès de vitesse ?

Oui. Mais à l’envers, pourquoi même un meurtrier ne pourrait pas voter ?

Cumbalero a dit:

Juste une remarque, on a le droit de travailler à 16 ans. Sinon, il n’y aurait pas d’apprenti par exemple.

Oui et non.
Déjà on doit avoir l’autorisation de ses parents, et on ne peut pas tout faire : Service Public.
Quand je dis “droit de bosser”, c’est “droit de bosser comme un adulte de 18 ans”, donc de tout faire sans exception sans accord des parents.

Et j’ajouterais droit du permis de conduire à16 ans, ce qui serait cohérent pour pouvoir aller bosser. Vous voulez vraiment ce genre de droits ?
Sans tous ces droits/devoir annexes en même temps que le droit de vote, un jeune de 16à 18 ans c’est exactement comme une personne sous tutelle. Et pour moi c’est non.