J'ai lu son livre cet été, facile et agréable à suivre, mais...
Le livre est lui-même assez nébuleux, et on a souvent l'impression qu'il embellit énormément son histoire. Pour le coup son titre "Hacke-moi si tu peux" reflète très bien le personnage : il se met pas mal en avant avec une forme de désinvolture qui interroge. Il est sans cesse difficile de croire tout ce qu'il y raconte. Il donne l'impression de lire un scénario de film "inspiré d'une histoire vraie", mais qui exagère et réinterprète sa propre histoire avec une liberté certaine pour la rendre plus palpitante.
La mécanisation a quand même remplacé pas mal de monde. Comment expliques-tu qu'il y a 300 ans, pour nourrir la France il fallait 70% de paysans, alors qu'aujourd'hui 5% suffisent ?
Pardon, j'ai manqué de précision : remplacé au point que l'Homme n'aurait plus besoin de travailler du tout. Or nous constatons que ce n'est pas le cas : nous sommes encore plus d'humains, et pourtant nous continuons tous à travailler. L'offre d'emploi surpasse le nombre d'employables (si on partait du principe que nous serions tous compétents à exercer n'importe quel métier). De même si 5% de paysans suffisent... ce n'est pas pour autant que le paysans n'est plus indispensable. Il y a besoin de moins, mais il y a toujours inévitablement besoin.
Et après l'arrivée d'un nouvel outil, nous constatons bien souvent qu'arrivent de nouveaux métiers : cf. tous les métiers associés à l'utilisation d'un ordinateur (sous toutes ses formes !).
Dans tous les cas l'Homme reste indispensable et n'est jamais remplacé par l'ensemble de ses créations. Si on se rappelle de l'exemple de Matrix qui pousse les choses à fond...on y découvre que l'Homme et la machine restent interdépendants.
Le
19/09/2024 à
09h
34
L'IA n'est qu'un outil de plus au service de l'Homme. Ça fait déjà plusieurs millénaire que nous dépendons des outils, qu'il soit fait de bois, métal, ou objets "intelligent" ne change pas tant que ça les choses. C'est presque un fantasme de penser qu'un jour nous seront remplacés par les outils que nous concevons (déjà à l'époque d'émergence de l'industrie), ce n'est jamais arrivé.
En dehors des "raisons morales, religieuses, éthiques", il y a quand même un danger caché au suicide assisté : inciter les gens en fin de vie à le faire. Ceci permet de libérer des lits, faire des économies de personnel, se débarrasser plus rapidement d'un proche dont on aimerait bien récupérer les biens, etc. Derrière, il y a d'abord une histoire d'argent. Quelqu'un en fin de vie devenant une charge pour la société.
Pour moi l'euthanasie n'a rien de philanthropique, c'est d'abord et toujours une question de pognon. Et avec la population vieillissante, tu allègerais le poids qui pèse sur le reste de la population : personne ne veut gérer ses vieux, on préfère les cacher en les envoyant mourir seuls en Ehpad. Petit à petit, tu verras de plus en plus de personnes refuser de prendre en charge financièrement une personne en train de mourir, préférant encourager la fin de vie via une piquouse.
De mon pdv, extrême gauche | extrême droite = même combat. Les deux se définissent aujourd'hui comme n'étant pas dans un extrême, mais ils le sont bien (on retrouve des racistes dans les deux camps, du fiché S dans les deux camps, de l'antifa à gauche, ou du castagneur à droite, etc).
J'ai écouté les discours de membres des deux cotés, ou des interviews en "libre parlé", hors de question de ne pas les qualifier tous les deux de dangereux (avec des incohérences de pensées et contradictions flagrantes dans le discours VS les actions).
Je ne comprends pas ce soutien des influenceurs vers le Front Populaire qui lui aussi... cache bien son jeu. Nous sommes clairement dans un combat entre classes sociales (les aisés du secteur tertiaire qui vivent en ville VS les moins aisés du primaire et secondaire qui vivent dans les zones moins denses).
Je n'irai pas les hiérarchiser, l'histoire a montré que basculer vers l'un ou l'autre est un fort signe de déclin d'un pays.
Une réduction des gammes serait de bon aloi. Dans beaucoup de domaines il y a surproduction et/ou trop de diversité (ce n'est pas toujours bien la diversité !) : smartphone, vêtement, livre, BD, jeux vidéos, etc...
On ne s'y retrouve plus, et ça a un effet négatif pour beaucoup monde : * un circuit trop court, donc pas le temps de découvrir de nombreux produits de qualité trop vite noyés dans la masse, * des artistes, artisans, etc... qui n'arrivent pas à rentabiliser leur travail, * des consommateurs qui jettent trop facilement, ou achètent frénétiquement alors même qu'ils n'ont depuis longtemps plus le temps d'utiliser ce qu'ils achètent, * et ça sans compter toutes les conséquences sur l'environnement et l'énergie déployée pour qu'à la fin tout termine dans une décharge à ciel ouvert, ou en destruction pour invendu.
J'ai un frère qui a travaillé en alternance chez SFR, c'était il y a environ 15 ans déjà, et même à son niveau il y voyait déjà plein de problème. Et ça ne venait pas que de la direction, mais aussi d'une partie employés : boulot de planqués qui délèguent ce qui les saoulent à des nouveaux ou à des stagiaires. Mais aussi avec des embauches inutiles (pour les mêmes raisons), et probablement parce qu'à cette époque "l'argent tombait tout seul".
Bref, une entreprise qui serait mal gérée depuis déjà bien longtemps.
J'ai été 2-3 fois abonné chez eux, mais en évitant de rester plus d'un an tant le réseau (Internet ou mobile) était instable. Même Free fait mieux.
Croissance, énergie, et émissions de CO2 sont quand même fortement liés. Et plus tu génères d'entropie, plus tu es susceptible de générer du CO2 (et / ou de la pollution). On ne peut pas tout avoir, et je ne crois absolument pas en la capacité d'une entreprise comme Microsoft de rester en même niveau de "production" tout réduisant à presque zéro son emprunte carbone. C'est physiquement impossible.
Je suis très dubitatif sur ce gadget de par le fait que je n'en ai pas besoin...
Mais l'aspect écologique est plus compliqué à analyser que juste de simplement dire: c'est du gaspillage de ressources. J'imagine que ça l'est pour le moment puisqu'il vient en plus des autres équipements du foyer. Mais si ça permets à terme de remplacer la TV, l'ordi et ses écrans, la chaine hifi, le vidéoprojecteur... ça peut être relativement neutre puisque chacun de ces équipement consomme également beaucoup de ressources précieuses. A voir l'usage qui en est réellement fait et l'évolution du produit.
Là ou je te rejoins c'est qu'il y a de très grandes chances que ce ne soit pas réparable facilement, ni facile à recycler non plus.
si ça permets à terme de remplacer la TV, l'ordi et ses écrans, la chaine hifi, le vidéoprojecteur... ça peut être relativement neutre puisque chacun de ces équipement consomme également beaucoup de ressources précieuses
Vision biaisée de mon pdv.
Les appareils précédents ont déjà été produits, le nouveau vient seulement se superposer à des existants encore fonctionnels. Tout ceci est une fuite en avant sans fin : * l'ancien est jeté avant d'avoir fini de servir et de tomber en panne, * tout ça pour être ajouté aux déchets précédents, une fois l'achat du nouveau produit "qui fait tout en plus concentré et moins recyclable" validé, * et enfin jusqu'à ce que le nouveau deviennent lui-même un déchet car une nouvelle techno vient se superposer aux usages précédents.
Nous pourrions parler d'écologie si l'objet précédent était réellement "remplacé" car n'étant plus fonctionnel ni réparable. Or ce n'est que très rarement ce qui arrive, il est jeté, rarement recyclé (ou très partiellement sous une forme dégradée), et vient seulement s'ajouter à la montagne de plastiques et de métaux de nos déchetteries.
En considérant qu'il faut toujours garder au moins 1 employé pour gérer les pb sur les 4 caisses. Et en considérant qu'il faut aussi 1 autre employé pour la MCO plus avancée. Tu ne gagnes pas 4 salaires en moins, mais plutôt entre 2 et 2,5 pour 4 caisses auto.
Je pense que nous irons jusqu’à extraire tout ce que nous pouvons du sol, peu importe les conséquences à plus ou moins long terme. Le monde animal au sens large a toujours été ainsi : exploiter son environnement jusqu’au déclin, ou/et changement d’environnement quand il est épuisé pour aller vers une prairie plus verte. Le drame de l’Homme c’est qu’il exploite déjà quasiment tous les environnements, et il ne pourra pas migrer ailleurs.
Il y a besoin de main d’œuvre partout, autant les ré-attirer dans les travaux physiques pénibles puisqu’en France sinon on préfère aller vers le tertiaire. Et oui, je suis au courant qu’avant l’arrivée des machines, hommes ET femmes étaient dans les champs. Avec l’arrivée de l’industrie et l’énergie abondante : les trucs physiques pénibles ont été abandonnés pour les populations féminines, et offerts aux étrangers masculins (Européens ou pas) dont on a toujours besoin pour alimenter le progrès l’innovation.
Le système était probablement plus égalitaire au moyen-âge (avec les femmes qui ont fait un BON énorme par rapport à leur status dans l’antiquité). Mais l’imagerie populaire diffusée au cinéma infuse dans les esprits le contraire. Le cinéma ne sait pas raconter le moyen-âge (c’est sombre, et avec des princesses à sauver).
Bref, si on cherche à attirer les femmes dans les métiers pénibles, ce n’est pas pour des questions d’égalité, c’est d’abord parce qu’on a besoin de faire tourner l’économie. Et l’économie préfère les voir dans des boulots dans lesquels nous avons vraiment besoin de main d’oeuvre (plutôt que dans des trucs qui ne présentent pas assez d’intérêt pour la croissance).
Le
21/06/2023 à
06h
47
Ça signifie que le ciblage fonctionne. Il y a la réalité du terrain, de la répartition des sexes dans les choix des études, et une ONG / association qui rêve que cette réalité soit différente. Le 50⁄50 n’existe que dans la tête des idéologues.
On en reparlera quand elles se plaindront qu’il y a trop d’hommes sur les chantiers en plein cagnard, et pas assez de femmes.
C’est juste dans un biais que tu fais toi. Je pourrai aussi m’en inventer un : 127.0.0.1, ça ne fait pas un peu entre-soi comme pseudo ? Tu aurais pu prendre quelque chose de plus ouvert sur le monde.
Le numérique sera à jamais incompatible avec l’écologie. Il n’existe aucun moyen écologique d’extraire les métaux nécessaires à son fonctionnement, et aucune énergie 100% propre (sans nécessité de compenser via des contournements douteux) capable de tout faire tourner ne serait-ce qu’à la même échelle d’il y a 20 ans.
Ce sont des rêves pieux, les rêves font avancer les Hommes, mais ces rêves-ci ne feront jamais avancer la cause environnementale.
J’avais fait le premier Witcher en 2019 d’une traite (80h !). Bien que le système de combat soit très…étrange, ça ne m’avait pas perturbé bien longtemps et j’avais très vite accroché au reste. Néanmoins c’est ce qui bloque pas mal de joueurs actuels, je comprends qu’ils souhaite donc refondre ce jeu.
Je n’ai par contre jamais passé le tuto du 2 (je n’ai rien compris au système de combat / sort), et n’ai encore jamais touché au 3.
Tu confonds dématérialisation (remplacement d’un support physique par un support numérique) et mise en réseau (transmission numérique).
Et tu confonds dématérialisation et numérisation (tout comme le fait l’article). Le support physique est toujours présent : au lieu des papiers, tu as besoin d’une machine complète pour les stocker sur un support bien physique et à l’impact pas du tout neutre pour l’environnement (depuis l’extraction de ses matières premières, à leur consommation quasi permanente en énergie).
Il est ainsi faux de croire que nos papiers sont “dématérialisés”. Le contenu du papier est simplement écrit sur un autre type de support physique. ==> il n’y a rien d’écologique là-dedans, on a juste fait un allègement de pression d’un système (les arbres), pour le transférer vers un autre (les métaux). Dans les faits, tout se cumule au reste. “Je ne suis pas complètement sur” que la numérisation ait permis de faire baisser la consommation de fibres végétales sur la planète.
Plutôt d’accord avec cette remarque. Pour moi les sondages peuvent biaiser le choix des électeurs, et avoir tendance à orienter les discours politiques non pas vers ce qu’il faut faire pour le pays, mais des discours qui n’ont pas de fond pour brasser le plus d’électeurs possible.
Je rejoins ce qu’avait par exemple dit le Joueur du Grenier il y a peu de temps : il suffit de regarder la pyramide des âges, ce sont les 65 et + qui font les élections (ceux nées dans les années 45-59, qui n’ont jamais eu à payer grand chose en retraite & co). Ça se retrouve dans les chiffres de répartitions de votes selon l’âge.
Macron avait assez peu de concurrence crédible en face, ou bien ils avaient déjà rejoint son parti. Contrairement aux idées reçu, la majeure partie de la population a peur du changement. C’est elle qui vote, et probablement moins celle (finalement minoritaire) qui sort dans la rue.
La plupart des journalistes des médias classique (TV, journaux) ne sont pas formés scientifiquement. C’est comme ça qu’on laisse passer tout et n’importe quoi sur CNEWS par exemple. De plus, il y a surement cette pensée que ce n’est pas vendeur de parler science.
Il faut donc, encore aujourd’hui, que le citoyen s’y intéresse de lui-même, se forme de lui même, et s’y sensibilise de lui même. Donc ça ne touche que ceux qui décident de s’y intéresser, le reste des citoyens s’en fou ou fait semblant car c’est plus simple.
obtenir assez de minéraux pour fabriquer tout ça pour tout le monde (car le tout électrique a tendance a être encore plus demandeur en métaux)
que ce soit recyclable, ce qui n’est pas si évident
que l’industrie minière ait encore assez d’eau pour extraire tout ces métaux
qu’on arrive encore à bouffer d’ici là, vu que les rendements agricoles tendent à diminuer.
C’est loin, très loin, d’être gagné.
EDIT : ah oui, et il me semble que la chine est devant tout le monde en thermes de possession de ressources minières. Donc à la source, on déprendra certainement encore d’eux, ils y ont placés leurs pions depuis quelques années déjà, contrairement à l’Europe.
Je ne comprends vraiment pas ce principe d’aller miner de la crypto monnaie, alors que :
il y a des crises énergétiques
problème de ressources / pénurie
crise climatique (qui devrait plutôt inciter tout le monde à arrêter de miner de la crypto qui est énergivore)
Et tout ça pour un truc 100% spéculatif, donc dont la valeur ne repose sur absolument aucun travail humain, mais uniquement sur du vent (ou plutôt du fossile, car je doute que ce soit des éoliennes qui fassent tourner les mineurs).
Évidemment, je suis d’accord avec toutes ces remarques. Quoiqu’il en soit, à distance tu maîtriseras forcément moins qu’en local. L’Homme aime trop consommer, surtout quand tout est trop facilité pour le faire. A tel point que j’ai plusieurs fois entendu que les enfants nés après 2000, consomment encore plus que les générations précédentes, et alors même qu’ils sont bien plus concernés par les impacts énergétiques et écologiques que ça entraine, et tout en se disant plus sensibles à ça.
Paradoxe.
Le
01/12/2021 à
09h
44
Il n’y a absolument aucun rapport avec les extraits que vous citez, et l’immigration… mais passons.
Par contre, le simple constat de la nécessité de réindustrialiser la France est partagé par plusieurs personnes de divers horizons politiques. Et ce constat n’est pas incompatible avec la lutte contre le réchauffement, au contraire :
revenir à une consommation plus localisée,
reprendre le contrôle qualité de ce qui est produit,
réinvestir localement pour mieux maîtriser la chaine de production, et sa source d’approvisionnement en énergie
amener à une consommation plus responsable (moins de merdouilles issues de Wish, blindées de cochonneries non durables)
produire ses propres médicaments, masques… et redevenir souverain sur ce qui peut être vital pour un pays
etc.
Edit : Allez par exemple écouter “Anaïs Voy-Gillis” sur ce simple point.
A prendre avec des pincettes, mais c’est ce qui est souvent observé : Wikipedia
Et il est très énervant que ce sujet soit TOUJOURS traité sous le même angle : tel métier a moins de femmes que d’hommes. Et JAMAIS dans l’autre sens : tel métier a moins d’hommes que de femmes. Le plus simple est de laisser les personnes faire ce qu’elles veulent, et de ne pas les freiner dans leur choix (sauf si vraiment elles n’ont pas le niveau).
C’est déjà ce que tout le monde fait avec son téléphone portable… et tlm s’en fou. Là ce sera avec lunettes, c’est en apparence plus discret, mais dans le faits je ne suis pas convaincu que ça change grand chose.
Un élément intéressant justement est l’aspect communication. La Terre et ses occupants sont bruyants, on balance des tonnes d’ondes radio à destination de l’extérieur. Mais ça se trouve, ce moyen de communication est désuet pour d’autres civilisations et il n’y a personne au bout du fil parce que plus personne n’écoute (ou n’a jamais écouté) ce moyen.
Nous mêmes, nous commençons à utiliser de plus en plus la communication laser pour les appareils spatiaux. Donc ça se trouve on écoute pas les bons canaux.
Pour la durée de vie d’une civilisation, si on se réfère à l’Histoire de notre espèce, sauf erreur de ma part, la plus longue n’a durée “que” trois millénaires (Egypte Antique), soit une goutte d’eau à l’échelle de l’Univers.
Si je ne dis pas de bêtise :
la vitesse d’expansion / dilatation de l’univers et “plus rapide” que la vitesse de la lumière
nos communications, même si elles allaient à la vitesse de la lumière mettraient trop de temps à parvenir à une autre forme de vie
il faudrait que ces autres formes de vie vivent de manière synchrone avec l’arrivée de nos communications : nous, ou elle, sera peut-être déjà éteinte au moment de l’arrivée de la communication etc… ==> même si il y a de la vie ailleurs, arriver à faire parvenir le moindre le message est probablement trop long pour que d’un coté ou de l’autre nous arrivions à le recevoir et le comprendre tout en étant encore là.
Je me perds surement un peu dans tout ça, mais l’idée est que même si la vie foisonnait dans d’autres galaxies, il n’est pas évident du tout qu’il soit possible un jour qu’elle reçoive le moindre message des galaxies les plus proches.
Disons plutôt que le complotiste a tort, jusqu’à preuve qu’il ait raison.
De nombreuses personnes pondent plein de théories fumeuses à longueur d’années, sans véritable source vérifiable et sans que cette personne soit reconnue comme experte du domaine. Puis un jour, par hasard, il arrive forcément que l’un d’eux soit tombé juste et avait raison. Et là tout le monde se dit : il avait raison le mec (ou la meuf), il avait tout vu avant les autres ! Vous voyez bien que ce n’était pas une conspiration ! Sauf que le mec en question (ou la meuf) a bien souvent eu juste de la chance que sa théorie tombe juste, et pas celle du voisin. Il devient un gourou, et ça entretien d’autres complots du même genre.
Quasi toutes les avancées humaines finissent par être utilisées militairement. Le feu, la pierre, le dressage d’animaux, la forge, le nucléaire, Internet, etc, etc. Ça ne sert donc à rien de flipper plus qu’avant, il en a toujours été ainsi.
(quote:1856120:Ami-Kuns) effondrement de notre planète , non, mais de l’humanité probablement.
Les deux vont souvent de paire, l’humanité emportera avec elle beaucoup de choses dans un effondrement (et la guerre nucléaire n’est pas une arlésienne irréaliste)
C’est mignon de défendre Space X et Elon corps et âmes. Justement la différence avec l’exploration maritime c’est que les objectifs ont profondément changés, la manière de les atteindre aussi.
Tu m’accuse de dire “c’était mieux avant” non je te dis simplement qu’un espace “touristique” n’est pas un lieu qui doit exister. Les dangers sont immenses pour l’exploration spatiale et ils le resteront, qui dit danger dit responsabilité, tu envoi pas un riche financier et une nana pour te racheter une image, tu envoi des pro, c’est pas anodin si la majorité des Hommes envoyés dans l’espaces sont ingénieurs, pilotes chevronnés voir de tests, … Ils doivent faire face à des situation totalement inédites pour le commun des mortels. Mars on y enverra pas des délinquants te compagnie comme tu dis, mais des scientifiques chevronnés capable de faire avancer notre science et nos connaissance en restant dans les limites d’une forme d’éthique.
C’est amusant, tu attaque la personne et pas le fond, comme d’hab, mieux tu me traite de troll alors que toi même tu troll à tout va … C’est triste. Et puis le point CO2 ou tu compare un commentaire sur un site web et une fusée qui largue plus de 150 tonnes de CO2 par vol (sans compter la fab) c’est amusant. Puisque tu m’attaque personnellement sache qu’en effet j’ai calculé mon empreinte CO2 et je fais mes efforts perso pour la réduire, adieu l’avion même si ça impose d’oublier nombre voyages de rêves, adieu certains aliments, bonjour produits locaux, de saison, … Baisser la température à la maison et mettre un pull, … Dans mon taf aussi, je créer les solutions de demain dans les énergies renouvelables, même en bossant auparavant dans le HVAC (Production de froid) quand je faisais gagner 1% de perf c’était pas juste quelques kW mais au vu du nombre de machine des mégawatts économisés par la planète.
Alors oui désolé mon cher Faith, je me soucis plus de la planète aujourd’hui que des délires de riches qui veulent tourner en orbite et d’autre riches qui pensent que notre salut est sur mars.
besoin des Humains à explorer le monde qui les entoure
L’histoire montre qu’une fois les quelques premières expéditions scientifiques lancées, place au commerce, puis au tourisme. C’est dans les gènes d’homo sapien : explorer, conquérir, exploiter. On fonctionne comme ça depuis maintenant des centaines de milliers d’années, c’est le fruit de l’évolution, aucun discours ne changera ce qui est inscrit en nous.
Toute société ou toute espèce finie un jour par s’effondrer et disparaître pour laisser la place à une autre. Naissance, vie, mort… c’est le cycle naturel du vivant et de son évolution. La planète elle s’en contrefous de tout ça, ce qui nous intéresse c’est notre propre survie, notre soucis est égocentrique, ce n’est pas une question de “sauver la planète”.
Ne pas oublier que les contraintes physiques appliquées sur le corps dans l’espace ne sont pas les mêmes entre les 2 sexes, et n’ont pas le même coût. Volonté d’égalité ou pas, il y a des réalités immuables qu’il ne faut pas oublier.
Ou quand tu découvres que l’éolien ça ne marche tout le temps, et qu’avec la diminution de la part du nucléaire, il faut importer depuis l’Allemagne….qui produit via du charbon.
contenir l’étalement urbain et accroître l’offre de logements près des emplois
Oui….et non. La concentration urbaine est aussi très mauvaise, elle favorise la pollution, et n’est pas du tout écologique. Je crois que JM Jancovici disait que des immeubles de plus de 5 ou 6 étages (?) demandent trop d’énergie, ce qui finit pas perdre en intérêt. Tant qu’à favoriser le TT, autant aussi favoriser la déconcentration des villes (trop concentrée, c’est moins d’espaces vert, plus de bétons et de rétention de chaleur dans le sol). Pour ça, il faudrait que les entreprises acceptent ne pas être systématiquement collées à Paris quand ce n’est pas nécessaire.
Idem ça ne me choque pas, la Chine étant un pays extrêmement actif dans tout ce qui est espionnage. Normal que ce type d’application se fasse bannir, la Chine ne fait pas de cadeau et est bien plus “dure” dans ce genre d’action.
s/Comment placer le plus du monde/Comment placer le plus de monde/ ==> Même si ok elle ne compte pas, l’erreur est aussi dans la source.
s/il faut utiliser une grille triangulaire et pas rectangulaire/il faut utiliser une grille triangulaire et non rectangulaire/ s/Il s’agit d’une « piste bleue » accessible à tout le monde, même les « allergiques » aux mathématiques./Il s’agit d’une « piste bleue » accessible à tout le monde, même aux « allergiques » aux mathématiques./
Ta réponse ne contredit pas ce que je raconte. Le Big Bang fait consensus, je le sais déjà.
Pour le reste, oui merci je sais déjà. Mais comme tu ne réponds pas sur ce qui n’allait pas dans ce que tu racontais en premier lieu, je n’en vois pas l’intérêt.
Le
03/06/2020 à
16h
11
Le Big bang qui a donné naissance (ainsi qu’à l’espace et au temps)
==> On n’en sait rien, et le Big Bang reste une théorie.
Certains pensent que le big-bang n’est pas le commencement de l’univers, mais pourrait être une simple transition de phase. Autrement dit, temps et espace pouvaient très bien déjà exister par ailleurs.
Et il faudrait définir ce qu’est le commencement. Est-ce qu’il fait suite au néant ?
Et comment définir le néant, puisque l’idée de néant est destructrice d’elle-même. Penser le néant, c’est penser une chose qui existe, ce qui va contre l’idée même de néant.
Enfin, d’autres pensent que nous pourrions vivre dans un trou noir.
Clairement, il y a pas mal de nazillons qui vont avoir du mal à rendre leurs nouveaux jouets une fois la fête terminée… (mais sera-t-elle terminée un jour ? dans un an, ne va-t-on pas nous sortir que la menace épidémique est permanente ?)
Le système nazi était largement décentralisé pour ce qui est de la surveillance, et reposait sur la “contribution” de tous. C’est une des raisons pour lesquels il a tenu aussi longtemps encore après le débarquement : la résilience du système.
Même en décapitant la tête, le système aurait continué de fonctionner. Beaucoup de chefs et d’initiatives locales, autour d’une idéologie commune.
Ici, c’est très différent, la surveillance est centralisée, tout est concentré en seul point.
Ah oui, où as-tu vu que les citoyens étaient compétents? Dans la majorité, ce sont des gros nazes comme on peut le constater sur tous les réseaux sociaux !!
Les réseaux sociaux ne te montre qu’une partie (parfois déformée) de ce qui est observé. Et ce qu’on observe, ne représente pas forcément le réel, surtout sur les réseaux sociaux…
Et c’est pourquoi j’ai dit “il semble”. L’importance des mots.
Le
07/04/2020 à
16h
17
Toutes les grosses crises amènent une perte de libertés pour pouvoir être gérées. Que ce soient les guerres, pandémies, famines ou encore financières.
Et ça passe presque toujours par un resserrement du pouvoir en place. A ma connaissance on ne sait pas faire autrement.
Quand il y a crise le seul moyen de juguler la panique des Hommes, c’est d’amener une forme de discipline et d’autorité pour éviter qu’elle ne se répande. Si il n’y a plus d’autorité pour diriger, tout s’écroule.
Et on voit bien que l’autorité n’a de cesse de reculer en France, à tous les niveaux : police, éducation, gouvernement…
A tel point que le gouvernement étant incapable d’autorité, laisse faire les citoyens à sa place pour gérer la crise : solidarité, dons, organisation des moyens, etc.
Notre gouvernement n’est plus capable de ça depuis longtemps, n’ayant qu’une vision très restreinte sur tous les plans : temporel, spatial, social, et même financier (c’est l’Europe qui dirige, nous n’avons que peu de souveraineté).
En résumé, c’est la merde, mais heureusement il semble que les citoyens soient plus compétents que nos “élites” auto proclamées. Le gouvernement semble avoir une bonne longueur de retard sur les initiatives citoyennes pour gérer la pandémie actuelle.
“Les afro-américains sont aussi discriminés par les assistants vocaux”
Enchainé avec :
“Les systèmes de reconnaissance vocale ont plus de mal à comprendre les
voix des utilisateurs noirs que celles des utilisateurs blancs”
==> Le rapport est fait dès la première phrase de l’article, avec le titre, sur la couleur de peau. Je n’invente rien.
Enfin l’article source ne semble pas parler de discrimination envers les afro-américains. Celui de NextInpact le fait, et le fait de manière appuyée “sont AUSSI discriminés par”.
De même, je n’invente rien.
Le
27/03/2020 à
08h
52
Alors déjà, comment une reconnaissance vocale, peut-elle reconnaître une couleur de peau ?
Réponse : elle n’a aucun moyen de le faire.
Donc aller dire qu’un assistant vocal discrimine sur la couleur de peau, c’est mensonger. Et émettre la conclusion que du coup, ça discrimine des afro-américains, c’est aussi un mensonge.
Comme en physique, ce n’est pas parce qu’on observe un certain résultat, qu’on sait en déduire correctement la cause.
Question d’ignorant sur le fonctionnement de ce moteur :
Est-ce que ce n’est pas bizarre d’avoir lancé un nouveau moteur (qui va consommer des ressources, probablement émettrices de CO2), pour planter des arbres / faire de l’écologie ???
Est-ce qu’il existe un moyen de savoir si c’est vraiment plus vert avec l’ajout de ce moteur, que de rester avec l’existant ??
204 commentaires
« Hacker éthique », « cybercriminel repenti »… le procès de Florent Curtet s’ouvrira fin novembre
03/10/2024
Le 04/10/2024 à 14h 23
J'ai lu son livre cet été, facile et agréable à suivre, mais...Le livre est lui-même assez nébuleux, et on a souvent l'impression qu'il embellit énormément son histoire.
Pour le coup son titre "Hacke-moi si tu peux" reflète très bien le personnage : il se met pas mal en avant avec une forme de désinvolture qui interroge. Il est sans cesse difficile de croire tout ce qu'il y raconte.
Il donne l'impression de lire un scénario de film "inspiré d'une histoire vraie", mais qui exagère et réinterprète sa propre histoire avec une liberté certaine pour la rendre plus palpitante.
#LIDD : allons-nous devenir une espèce hybride ?
19/09/2024
Le 19/09/2024 à 15h 53
Or nous constatons que ce n'est pas le cas : nous sommes encore plus d'humains, et pourtant nous continuons tous à travailler. L'offre d'emploi surpasse le nombre d'employables (si on partait du principe que nous serions tous compétents à exercer n'importe quel métier).
De même si 5% de paysans suffisent... ce n'est pas pour autant que le paysans n'est plus indispensable. Il y a besoin de moins, mais il y a toujours inévitablement besoin.
Et après l'arrivée d'un nouvel outil, nous constatons bien souvent qu'arrivent de nouveaux métiers : cf. tous les métiers associés à l'utilisation d'un ordinateur (sous toutes ses formes !).
Dans tous les cas l'Homme reste indispensable et n'est jamais remplacé par l'ensemble de ses créations. Si on se rappelle de l'exemple de Matrix qui pousse les choses à fond...on y découvre que l'Homme et la machine restent interdépendants.
Le 19/09/2024 à 09h 34
L'IA n'est qu'un outil de plus au service de l'Homme.Ça fait déjà plusieurs millénaire que nous dépendons des outils, qu'il soit fait de bois, métal, ou objets "intelligent" ne change pas tant que ça les choses.
C'est presque un fantasme de penser qu'un jour nous seront remplacés par les outils que nous concevons (déjà à l'époque d'émergence de l'industrie), ce n'est jamais arrivé.
Pierre-Edouard Stérin, le pilier de la French Tech qui veut porter le RN au pouvoir
23/07/2024
Le 24/07/2024 à 09h 59
En dehors des "raisons morales, religieuses, éthiques", il y a quand même un danger caché au suicide assisté : inciter les gens en fin de vie à le faire.Ceci permet de libérer des lits, faire des économies de personnel, se débarrasser plus rapidement d'un proche dont on aimerait bien récupérer les biens, etc.
Derrière, il y a d'abord une histoire d'argent. Quelqu'un en fin de vie devenant une charge pour la société.
Pour moi l'euthanasie n'a rien de philanthropique, c'est d'abord et toujours une question de pognon. Et avec la population vieillissante, tu allègerais le poids qui pèse sur le reste de la population : personne ne veut gérer ses vieux, on préfère les cacher en les envoyant mourir seuls en Ehpad.
Petit à petit, tu verras de plus en plus de personnes refuser de prendre en charge financièrement une personne en train de mourir, préférant encourager la fin de vie via une piquouse.
200 personnalités d’internet appellent à voter Nouveau Front Populaire
18/06/2024
Le 18/06/2024 à 17h 31
De mon pdv, extrême gauche | extrême droite = même combat. Les deux se définissent aujourd'hui comme n'étant pas dans un extrême, mais ils le sont bien (on retrouve des racistes dans les deux camps, du fiché S dans les deux camps, de l'antifa à gauche, ou du castagneur à droite, etc).J'ai écouté les discours de membres des deux cotés, ou des interviews en "libre parlé", hors de question de ne pas les qualifier tous les deux de dangereux (avec des incohérences de pensées et contradictions flagrantes dans le discours VS les actions).
Je ne comprends pas ce soutien des influenceurs vers le Front Populaire qui lui aussi... cache bien son jeu. Nous sommes clairement dans un combat entre classes sociales (les aisés du secteur tertiaire qui vivent en ville VS les moins aisés du primaire et secondaire qui vivent dans les zones moins denses).
Je n'irai pas les hiérarchiser, l'histoire a montré que basculer vers l'un ou l'autre est un fort signe de déclin d'un pays.
Mise à jour des smartphones : Apple s’engage sur cinq ans, Google se moque
06/06/2024
Le 07/06/2024 à 10h 41
Une réduction des gammes serait de bon aloi.Dans beaucoup de domaines il y a surproduction et/ou trop de diversité (ce n'est pas toujours bien la diversité !) : smartphone, vêtement, livre, BD, jeux vidéos, etc...
On ne s'y retrouve plus, et ça a un effet négatif pour beaucoup monde :
* un circuit trop court, donc pas le temps de découvrir de nombreux produits de qualité trop vite noyés dans la masse,
* des artistes, artisans, etc... qui n'arrivent pas à rentabiliser leur travail,
* des consommateurs qui jettent trop facilement, ou achètent frénétiquement alors même qu'ils n'ont depuis longtemps plus le temps d'utiliser ce qu'ils achètent,
* et ça sans compter toutes les conséquences sur l'environnement et l'énergie déployée pour qu'à la fin tout termine dans une décharge à ciel ouvert, ou en destruction pour invendu.
SFR continue de creuser ses pertes, à tous les niveaux
29/05/2024
Le 29/05/2024 à 11h 15
J'ai un frère qui a travaillé en alternance chez SFR, c'était il y a environ 15 ans déjà, et même à son niveau il y voyait déjà plein de problème.Et ça ne venait pas que de la direction, mais aussi d'une partie employés : boulot de planqués qui délèguent ce qui les saoulent à des nouveaux ou à des stagiaires. Mais aussi avec des embauches inutiles (pour les mêmes raisons), et probablement parce qu'à cette époque "l'argent tombait tout seul".
Bref, une entreprise qui serait mal gérée depuis déjà bien longtemps.
J'ai été 2-3 fois abonné chez eux, mais en évitant de rester plus d'un an tant le réseau (Internet ou mobile) était instable. Même Free fait mieux.
Depuis 2020, les émissions de Microsoft ont augmenté de 29 %
17/05/2024
Le 28/05/2024 à 17h 18
Croissance, énergie, et émissions de CO2 sont quand même fortement liés. Et plus tu génères d'entropie, plus tu es susceptible de générer du CO2 (et / ou de la pollution).On ne peut pas tout avoir, et je ne crois absolument pas en la capacité d'une entreprise comme Microsoft de rester en même niveau de "production" tout réduisant à presque zéro son emprunte carbone. C'est physiquement impossible.
Le Vision Pro entre compliments et critiques : qu’en penser ?
07/02/2024
Le 08/02/2024 à 16h 18
Les appareils précédents ont déjà été produits, le nouveau vient seulement se superposer à des existants encore fonctionnels.
Tout ceci est une fuite en avant sans fin :
* l'ancien est jeté avant d'avoir fini de servir et de tomber en panne,
* tout ça pour être ajouté aux déchets précédents, une fois l'achat du nouveau produit "qui fait tout en plus concentré et moins recyclable" validé,
* et enfin jusqu'à ce que le nouveau deviennent lui-même un déchet car une nouvelle techno vient se superposer aux usages précédents.
Nous pourrions parler d'écologie si l'objet précédent était réellement "remplacé" car n'étant plus fonctionnel ni réparable. Or ce n'est que très rarement ce qui arrive, il est jeté, rarement recyclé (ou très partiellement sous une forme dégradée), et vient seulement s'ajouter à la montagne de plastiques et de métaux de nos déchetteries.
Les promesses non remplies des caisses automatiques
18/01/2024
Le 24/01/2024 à 17h 52
En considérant qu'il faut toujours garder au moins 1 employé pour gérer les pb sur les 4 caisses.Et en considérant qu'il faut aussi 1 autre employé pour la MCO plus avancée.
Tu ne gagnes pas 4 salaires en moins, mais plutôt entre 2 et 2,5 pour 4 caisses auto.
Au Portugal, feu vert pour une nouvelle mine de lithium
08/09/2023
Le 08/09/2023 à 08h 33
Je pense que nous irons jusqu’à extraire tout ce que nous pouvons du sol, peu importe les conséquences à plus ou moins long terme.
Le monde animal au sens large a toujours été ainsi : exploiter son environnement jusqu’au déclin, ou/et changement d’environnement quand il est épuisé pour aller vers une prairie plus verte.
Le drame de l’Homme c’est qu’il exploite déjà quasiment tous les environnements, et il ne pourra pas migrer ailleurs.
Discrimination algorithmique : la Fondation des femmes porte plainte contre Facebook
20/06/2023
Le 23/06/2023 à 16h 43
Il y a besoin de main d’œuvre partout, autant les ré-attirer dans les travaux physiques pénibles puisqu’en France sinon on préfère aller vers le tertiaire.
Et oui, je suis au courant qu’avant l’arrivée des machines, hommes ET femmes étaient dans les champs. Avec l’arrivée de l’industrie et l’énergie abondante : les trucs physiques pénibles ont été abandonnés pour les populations féminines, et offerts aux étrangers masculins (Européens ou pas) dont on a toujours besoin pour alimenter
le progrèsl’innovation.Le système était probablement plus égalitaire au moyen-âge (avec les femmes qui ont fait un BON énorme par rapport à leur status dans l’antiquité). Mais l’imagerie populaire diffusée au cinéma infuse dans les esprits le contraire. Le cinéma ne sait pas raconter le moyen-âge (c’est sombre, et avec des princesses à sauver).
Bref, si on cherche à attirer les femmes dans les métiers pénibles, ce n’est pas pour des questions d’égalité, c’est d’abord parce qu’on a besoin de faire tourner l’économie. Et l’économie préfère les voir dans des boulots dans lesquels nous avons vraiment besoin de main d’oeuvre (plutôt que dans des trucs qui ne présentent pas assez d’intérêt pour la croissance).
Le 21/06/2023 à 06h 47
Ça signifie que le ciblage fonctionne.
Il y a la réalité du terrain, de la répartition des sexes dans les choix des études, et une ONG / association qui rêve que cette réalité soit différente.
Le 50⁄50 n’existe que dans la tête des idéologues.
On en reparlera quand elles se plaindront qu’il y a trop d’hommes sur les chantiers en plein cagnard, et pas assez de femmes.
Gens de confiance lève 2 millions d’euros et ouvre un crowdfunding
06/06/2023
Le 09/06/2023 à 08h 37
C’est juste dans un biais que tu fais toi.
Je pourrai aussi m’en inventer un : 127.0.0.1, ça ne fait pas un peu entre-soi comme pseudo ? Tu aurais pu prendre quelque chose de plus ouvert sur le monde.
[Tribune] Le numérique doit prendre sa part du virage écologique. Voici comment.
07/11/2022
Le 09/11/2022 à 18h 34
Le numérique sera à jamais incompatible avec l’écologie.
Il n’existe aucun moyen écologique d’extraire les métaux nécessaires à son fonctionnement, et aucune énergie 100% propre (sans nécessité de compenser via des contournements douteux) capable de tout faire tourner ne serait-ce qu’à la même échelle d’il y a 20 ans.
Ce sont des rêves pieux, les rêves font avancer les Hommes, mais ces rêves-ci ne feront jamais avancer la cause environnementale.
Le premier The Witcher aura droit à un remake en Unreal Engine 5
28/10/2022
Le 03/11/2022 à 10h 29
J’avais fait le premier Witcher en 2019 d’une traite (80h !).
Bien que le système de combat soit très…étrange, ça ne m’avait pas perturbé bien longtemps et j’avais très vite accroché au reste. Néanmoins c’est ce qui bloque pas mal de joueurs actuels, je comprends qu’ils souhaite donc refondre ce jeu.
Je n’ai par contre jamais passé le tuto du 2 (je n’ai rien compris au système de combat / sort), et n’ai encore jamais touché au 3.
Dématérialisation : une « petite révolution » pour les communes, départements et régions
18/07/2022
Le 22/07/2022 à 16h 03
Et tu confonds dématérialisation et numérisation (tout comme le fait l’article).
Le support physique est toujours présent : au lieu des papiers, tu as besoin d’une machine complète pour les stocker sur un support bien physique et à l’impact pas du tout neutre pour l’environnement (depuis l’extraction de ses matières premières, à leur consommation quasi permanente en énergie).
Il est ainsi faux de croire que nos papiers sont “dématérialisés”. Le contenu du papier est simplement écrit sur un autre type de support physique.
==> il n’y a rien d’écologique là-dedans, on a juste fait un allègement de pression d’un système (les arbres), pour le transférer vers un autre (les métaux).
Dans les faits, tout se cumule au reste. “Je ne suis pas complètement sur” que la numérisation ait permis de faire baisser la consommation de fibres végétales sur la planète.
Next INpact fête son 19e anniversaire et vous offre des cadeaux !
05/05/2022
Le 06/05/2022 à 15h 14
Bon anniversaire
pcnextinpact !Un sénateur LR veut interdire les sondages 15 jours avant les scrutins
03/05/2022
Le 03/05/2022 à 08h 34
Plutôt d’accord avec cette remarque.
Pour moi les sondages peuvent biaiser le choix des électeurs, et avoir tendance à orienter les discours politiques non pas vers ce qu’il faut faire pour le pays, mais des discours qui n’ont pas de fond pour brasser le plus d’électeurs possible.
Emmanuel Macron réélu, cap sur les élections législatives
25/04/2022
Le 25/04/2022 à 12h 09
Je rejoins ce qu’avait par exemple dit le Joueur du Grenier il y a peu de temps : il suffit de regarder la pyramide des âges, ce sont les 65 et + qui font les élections (ceux nées dans les années 45-59, qui n’ont jamais eu à payer grand chose en retraite & co). Ça se retrouve dans les chiffres de répartitions de votes selon l’âge.
Macron avait assez peu de concurrence crédible en face, ou bien ils avaient déjà rejoint son parti. Contrairement aux idées reçu, la majeure partie de la population a peur du changement. C’est elle qui vote, et probablement moins celle (finalement minoritaire) qui sort dans la rue.
« Il y a encore aujourd’hui un déni de la gravité des enjeux climatiques »
13/04/2022
Le 13/04/2022 à 07h 49
La plupart des journalistes des médias classique (TV, journaux) ne sont pas formés scientifiquement. C’est comme ça qu’on laisse passer tout et n’importe quoi sur CNEWS par exemple.
De plus, il y a surement cette pensée que ce n’est pas vendeur de parler science.
Il faut donc, encore aujourd’hui, que le citoyen s’y intéresse de lui-même, se forme de lui même, et s’y sensibilise de lui même. Donc ça ne touche que ceux qui décident de s’y intéresser, le reste des citoyens s’en fou ou fait semblant car c’est plus simple.
NVIDIA lance sa GeForce RTX 3090 Ti à 40 TFLOPS, pour 2 249 euros
29/03/2022
Le 30/03/2022 à 16h 49
C’est le double du prix de ma config gamer d’il y a 6 ans avec ma GeForce GTX 980 !
Le CEA voit dans le solaire photovoltaïque « un atout pour l’Europe »
14/03/2022
Le 14/03/2022 à 16h 33
Autres problèmes à régler :
C’est loin, très loin, d’être gagné.
EDIT : ah oui, et il me semble que la chine est devant tout le monde en thermes de possession de ressources minières. Donc à la source, on déprendra certainement encore d’eux, ils y ont placés leurs pions depuis quelques années déjà, contrairement à l’Europe.
Facebook et Instagram vont tolérer les appels à la violence contre la Russie et Poutine
11/03/2022
Le 11/03/2022 à 09h 59
La propagande à sens unique. C’est pratique pour avoir une meilleure vision objective, et surtout véridique historiquement, de ce conflit.
ASIC pour miner des bitcoins : Intel a déjà deux générations de puces sur le marché
21/01/2022
Le 25/01/2022 à 09h 42
Je ne comprends vraiment pas ce principe d’aller miner de la crypto monnaie, alors que :
Et tout ça pour un truc 100% spéculatif, donc dont la valeur ne repose sur absolument aucun travail humain, mais uniquement sur du vent (ou plutôt du fossile, car je doute que ce soit des éoliennes qui fassent tourner les mineurs).
Vidéo d’Éric Zemmour : des tonnes d’extraits, mais pas de censure YouTube… pourquoi ?
30/11/2021
Le 01/12/2021 à 10h 10
Évidemment, je suis d’accord avec toutes ces remarques. Quoiqu’il en soit, à distance tu maîtriseras forcément moins qu’en local.
L’Homme aime trop consommer, surtout quand tout est trop facilité pour le faire. A tel point que j’ai plusieurs fois entendu que les enfants nés après 2000, consomment encore plus que les générations précédentes, et alors même qu’ils sont bien plus concernés par les impacts énergétiques et écologiques que ça entraine, et tout en se disant plus sensibles à ça.
Paradoxe.
Le 01/12/2021 à 09h 44
Il n’y a absolument aucun rapport avec les extraits que vous citez, et l’immigration… mais passons.
Par contre, le simple constat de la nécessité de réindustrialiser la France est partagé par plusieurs personnes de divers horizons politiques. Et ce constat n’est pas incompatible avec la lutte contre le réchauffement, au contraire :
Edit : Allez par exemple écouter “Anaïs Voy-Gillis” sur ce simple point.
La Dinum vise la parité en 2022
11/10/2021
Le 14/10/2021 à 07h 41
A prendre avec des pincettes, mais c’est ce qui est souvent observé :
Wikipedia
Et il est très énervant que ce sujet soit TOUJOURS traité sous le même angle : tel métier a moins de femmes que d’hommes. Et JAMAIS dans l’autre sens : tel métier a moins d’hommes que de femmes.
Le plus simple est de laisser les personnes faire ce qu’elles veulent, et de ne pas les freiner dans leur choix (sauf si vraiment elles n’ont pas le niveau).
Ray-Ban Stories : des lunettes connectées en partenariat avec Facebook
10/09/2021
Le 15/09/2021 à 10h 46
C’est déjà ce que tout le monde fait avec son téléphone portable… et tlm s’en fou.
Là ce sera avec lunettes, c’est en apparence plus discret, mais dans le faits je ne suis pas convaincu que ça change grand chose.
Hubble continue de nous envoyer de superbes images de l’univers
01/06/2021
Le 02/06/2021 à 14h 33
Si je ne dis pas de bêtise :
etc…
==> même si il y a de la vie ailleurs, arriver à faire parvenir le moindre le message est probablement trop long pour que d’un coté ou de l’autre nous arrivions à le recevoir et le comprendre tout en étant encore là.
Je me perds surement un peu dans tout ça, mais l’idée est que même si la vie foisonnait dans d’autres galaxies, il n’est pas évident du tout qu’il soit possible un jour qu’elle reçoive le moindre message des galaxies les plus proches.
Covid-19 : Facebook ne supprime plus les publications affirmant que le virus a été fabriqué par l’Homme
28/05/2021
Le 28/05/2021 à 15h 20
Disons plutôt que le complotiste a tort, jusqu’à preuve qu’il ait raison.
De nombreuses personnes pondent plein de théories fumeuses à longueur d’années, sans véritable source vérifiable et sans que cette personne soit reconnue comme experte du domaine.
Puis un jour, par hasard, il arrive forcément que l’un d’eux soit tombé juste et avait raison.
Et là tout le monde se dit : il avait raison le mec (ou la meuf), il avait tout vu avant les autres ! Vous voyez bien que ce n’était pas une conspiration ! Sauf que le mec en question (ou la meuf) a bien souvent eu juste de la chance que sa théorie tombe juste, et pas celle du voisin. Il devient un gourou, et ça entretien d’autres complots du même genre.
Neuralink Monkey MindPong : un singe joue à Pong avec son activité neuronale
09/04/2021
Le 09/04/2021 à 12h 37
Quasi toutes les avancées humaines finissent par être utilisées militairement.
Le feu, la pierre, le dressage d’animaux, la forge, le nucléaire, Internet, etc, etc.
Ça ne sert donc à rien de flipper plus qu’avant, il en a toujours été ainsi.
Inspiration4 : Hayley Arceneaux sera la seconde touriste de l’espace à bord de SpaceX
23/02/2021
Le 24/02/2021 à 13h 27
L’histoire montre qu’une fois les quelques premières expéditions scientifiques lancées, place au commerce, puis au tourisme.
C’est dans les gènes d’homo sapien : explorer, conquérir, exploiter.
On fonctionne comme ça depuis maintenant des centaines de milliers d’années, c’est le fruit de l’évolution, aucun discours ne changera ce qui est inscrit en nous.
Toute société ou toute espèce finie un jour par s’effondrer et disparaître pour laisser la place à une autre. Naissance, vie, mort… c’est le cycle naturel du vivant et de son évolution.
La planète elle s’en contrefous de tout ça, ce qui nous intéresse c’est notre propre survie, notre soucis est égocentrique, ce n’est pas une question de “sauver la planète”.
Le télétravail, « un impératif » selon le gouvernement
05/02/2021
Le 05/02/2021 à 09h 28
Je ne vois pas comment on pourrait savoir si le salarié a contracté le Covid dans ou à l’extérieur des locaux.
Retour sur la Lune des Humains : la NASA dévoile la liste des 18 astronautes de l’équipe Artemis
11/12/2020
Le 14/12/2020 à 16h 08
Ne pas oublier que les contraintes physiques appliquées sur le corps dans l’espace ne sont pas les mêmes entre les 2 sexes, et n’ont pas le même coût.
Volonté d’égalité ou pas, il y a des réalités immuables qu’il ne faut pas oublier.
Réduction des émissions de gaz à effet de serre : le Parlement veut aller jusqu’à 60 % d’ici 2030
29/09/2020
Le 29/09/2020 à 09h 58
C’est mal barré :
https://fr.news.yahoo.com/france-centrales-charbon-pourquoi-115139522.html
Ou quand tu découvres que l’éolien ça ne marche tout le temps, et qu’avec la diminution de la part du nucléaire, il faut importer depuis l’Allemagne….qui produit via du charbon.
Ademe : un rapport et des recommandations sur le télétravail et ses « effets rebond »
28/09/2020
Le 29/09/2020 à 08h 13
Oui….et non.
La concentration urbaine est aussi très mauvaise, elle favorise la pollution, et n’est pas du tout écologique. Je crois que JM Jancovici disait que des immeubles de plus de 5 ou 6 étages (?) demandent trop d’énergie, ce qui finit pas perdre en intérêt.
Tant qu’à favoriser le TT, autant aussi favoriser la déconcentration des villes (trop concentrée, c’est moins d’espaces vert, plus de bétons et de rétention de chaleur dans le sol).
Pour ça, il faudrait que les entreprises acceptent ne pas être systématiquement collées à Paris quand ce n’est pas nécessaire.
Le premier ministre n’est pas utilisateur de StopCovid
25/09/2020
Le 25/09/2020 à 08h 34
Regretter de ne plus prendre le métro… curieux !
Donald Trump : « Il n’y aura pas de prolongation de la date limite pour TikTok »
11/09/2020
Le 11/09/2020 à 12h 10
Idem ça ne me choque pas, la Chine étant un pays extrêmement actif dans tout ce qui est espionnage.
Normal que ce type d’application se fasse bannir, la Chine ne fait pas de cadeau et est bien plus “dure” dans ce genre d’action.
Au CNRS, un « autre théorème de distanciation physique »
01/09/2020
Le 02/09/2020 à 16h 02
s/Comment placer le plus du monde/Comment placer le plus de monde/
==> Même si ok elle ne compte pas, l’erreur est aussi dans la source.
s/il faut utiliser une grille triangulaire et pas rectangulaire/il faut utiliser une grille triangulaire et non rectangulaire/
s/Il s’agit d’une « piste bleue » accessible à tout le monde, même les « allergiques » aux mathématiques./Il s’agit d’une « piste bleue » accessible à tout le monde, même aux « allergiques » aux mathématiques./
Notre Système solaire pourrait être le résultat d’une collision galactique
01/06/2020
Le 04/06/2020 à 12h 10
Ta réponse ne contredit pas ce que je raconte. Le Big Bang fait consensus, je le sais déjà.
Pour le reste, oui merci je sais déjà. Mais comme tu ne réponds pas sur ce qui n’allait pas dans ce que tu racontais en premier lieu, je n’en vois pas l’intérêt.
Le 03/06/2020 à 16h 11
Le Big bang qui a donné naissance (ainsi qu’à l’espace et au temps)
==> On n’en sait rien, et le Big Bang reste une théorie.
Certains pensent que le big-bang n’est pas le commencement de l’univers, mais pourrait être une simple transition de phase. Autrement dit, temps et espace pouvaient très bien déjà exister par ailleurs.
Et il faudrait définir ce qu’est le commencement. Est-ce qu’il fait suite au néant ?
Et comment définir le néant, puisque l’idée de néant est destructrice d’elle-même. Penser le néant, c’est penser une chose qui existe, ce qui va contre l’idée même de néant.
Enfin, d’autres pensent que nous pourrions vivre dans un trou noir.
Etc…
Covid-19 : une pandémie de « solutionnisme technologique »
14/04/2020
Le 14/04/2020 à 09h 04
Une sénatrice dénonce la « concurrence déloyale » d’Internet face aux commerces spécialisés fermés
10/04/2020
Le 10/04/2020 à 12h 33
C’est la loi des marchés, largement acceptée et adoptée.
Il n’y a plus d’offres possibles dans les magasins physiques, alors la demande s’est reportée sur celle en ligne.
Et la libre concurrence : “le détournement de la clientèle d’autrui est valable et répond aux
objectifs du principe de liberté du commerce et de l’industrie”.
Et existe t-il seulement une concurrence loyale en ce monde ?
« En temps de crise, il y a toujours un risque important d’adopter des mesures liberticides »
07/04/2020
Le 08/04/2020 à 10h 36
Le 07/04/2020 à 16h 17
Toutes les grosses crises amènent une perte de libertés pour pouvoir être gérées. Que ce soient les guerres, pandémies, famines ou encore financières.
Et ça passe presque toujours par un resserrement du pouvoir en place. A ma connaissance on ne sait pas faire autrement.
Quand il y a crise le seul moyen de juguler la panique des Hommes, c’est d’amener une forme de discipline et d’autorité pour éviter qu’elle ne se répande. Si il n’y a plus d’autorité pour diriger, tout s’écroule.
Et on voit bien que l’autorité n’a de cesse de reculer en France, à tous les niveaux : police, éducation, gouvernement…
A tel point que le gouvernement étant incapable d’autorité, laisse faire les citoyens à sa place pour gérer la crise : solidarité, dons, organisation des moyens, etc.
Notre gouvernement n’est plus capable de ça depuis longtemps, n’ayant qu’une vision très restreinte sur tous les plans : temporel, spatial, social, et même financier (c’est l’Europe qui dirige, nous n’avons que peu de souveraineté).
En résumé, c’est la merde, mais heureusement il semble que les citoyens soient plus compétents que nos “élites” auto proclamées. Le gouvernement semble avoir une bonne longueur de retard sur les initiatives citoyennes pour gérer la pandémie actuelle.
Les afro-américains sont aussi discriminés par les assistants vocaux
27/03/2020
Le 27/03/2020 à 13h 38
“Les afro-américains sont aussi discriminés par les assistants vocaux”
Enchainé avec :
“Les systèmes de reconnaissance vocale ont plus de mal à comprendre les
voix des utilisateurs noirs que celles des utilisateurs blancs”
==> Le rapport est fait dès la première phrase de l’article, avec le titre, sur la couleur de peau. Je n’invente rien.
Enfin l’article source ne semble pas parler de discrimination envers les afro-américains. Celui de NextInpact le fait, et le fait de manière appuyée “sont AUSSI discriminés par”.
De même, je n’invente rien.
Le 27/03/2020 à 08h 52
Alors déjà, comment une reconnaissance vocale, peut-elle reconnaître une couleur de peau ?
Réponse : elle n’a aucun moyen de le faire.
Donc aller dire qu’un assistant vocal discrimine sur la couleur de peau, c’est mensonger. Et émettre la conclusion que du coup, ça discrimine des afro-américains, c’est aussi un mensonge.
Comme en physique, ce n’est pas parce qu’on observe un certain résultat, qu’on sait en déduire correctement la cause.
Une carte Sound Blaster en Lego ? L’idée est lancée
18/03/2020
Le 19/03/2020 à 08h 36
Clairement oui. Dès qu’on regarde au delà de l’effet “ah sympa !”, on voit que le créateur de s’est pas foulé.
Le moteur de recherche Ecosia officiellement ajouté dans Chrome
13/03/2020
Le 13/03/2020 à 14h 04
Question d’ignorant sur le fonctionnement de ce moteur :
Est-ce que ce n’est pas bizarre d’avoir lancé un nouveau moteur (qui va consommer des ressources, probablement émettrices de CO2), pour planter des arbres / faire de l’écologie ???
Est-ce qu’il existe un moyen de savoir si c’est vraiment plus vert avec l’ajout de ce moteur, que de rester avec l’existant ??