Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Winamp coupera le son le 20 décembre

Winamp, it really whips the llama's ass!

Winamp coupera le son le 20 décembre

Le 21 novembre 2013 à 08h45

Lancé pour la première fois en avril 1997, Winamp est en train de vivre ses derniers jours. En effet, le couperet vient de tomber et un message sur le site officiel indique désormais clairement que le lecteur multimédia ne sera plus téléchargeable à partir du 20 décembre prochain et que Winamp.com ne sera plus disponible.

Winamp, rien que l'évocation de ce nom doit raviver de nombreux souvenirs à une bonne partie d'entre nous, nous en parlions d'ailleurs dans cet édito consacré à la « préhistoire » du web. Certains l'ont utilisé pendant des années, d'autres en ont entendu parler, mais dans tous les cas le lecteur multimédia a marqué les esprits pendant plusieurs années.

Il est disponible depuis le 21 avril 1997, mais il a connu son heure de gloire en 1999 avec l'explosion des MP3 et de Napster, entre autres. Cette même année, Nullsoft, la société derrière Winamp, était rachetée par AOL. Quelques années plus tard,  Justin Frankel, co-créateur du logiciel, claque la porte d'AOL qui avait décidé de retirer son dernier bébé : Waste, une application P2P qui n'était visiblement pas du goût de la maison mère AOL Time Warner...

Depuis quelques années, le service tourne au ralenti. La dernière grosse mise à jour (version 5.5) date déjà de 2007 et ce n'est pas la 5.66 qui vient d'être mise en ligne qui nous fera dire le contraire (les notes de versions se trouvent par ici). En effet, il ne s'agit que de corrections de bugs et d'améliorations diverses et variées. Pour autant, tout n'était pas à l'abandon puisqu'une application Android est arrivée en 2010 puis, un an plus tard, une autre pour OS X.

Quoi qu'il en soit, AOL vient d'annoncer qu'à partir du 20 décembre prochain, Winamp ne sera plus téléchargeable, tandis que le site Winamp.com ainsi que les services qui y sont rattachés ne seront plus disponibles. La fin d'une époque pour certains.

Notez que nos confrères d'Arts Technica ont tenté d'interroger Doug Serton, porte-parole d'AOL, mais ce dernier leur a simplement opposé une fin de non-recevoir : « nous refusons de commenter au-delà de la note publiée sur le site ». Bien évidemment, certains souhaitent prendre la relève et demandent dès à présent à AOL de libérer le code source de Winamp afin que la communauté puisse prendre la suite. Un sujet a même été créé sur le forum officiel ainsi qu'une pétition sur Change.org qui regroupe déjà plus de 800 signatures.

Commentaires (289)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Ouais, comme tout le monde, ça fait des années que je l’ai remplacé par auter chose (en l’occurrence VLC…).





Pour la zik ?

<img data-src=" />


votre avatar

RIP, comme tout le monde j’ai commencé avec, mais ca fait longtemps que j’ai arrêté, XBMC me suffit pour l’instant

votre avatar







Niktareum a écrit :



Pour la zik ?

<img data-src=" />





Et pourquoi pas ?


votre avatar

Hop, téléchargé, avec skins et plug-ins favoris de l’époque, destination archivage. Puisse AOL publier le code source…



<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



foobar2000, mais c’est une gestion type “bibilothèque”.



Sinon pour lire des fichiers unitaires, XMPlay ou Xion



Et pour tout ce qui est gestion des streams sur le net, etc. : VLC







J’ai horreur des lecteur à gestion de bibliothèque, tu es pas fichu de retrouver rapidement une chanson.

J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^



Pour Winamp j’ai arrêté de l’utiliser le jour où ils ont voulu en faire un lecteur audio/video. Mais c’est triste de le voir partir comme ça quand même, nostalgie quand tu nous tiens <img data-src=" />


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Et pourquoi pas ?





Chacun ses gouts, certes il lit tout et n’importe quoi, mais je suis pas fan de l’interface ni de la playlist collée au lecteur..


votre avatar

W.A.S.T.E., peut-être le premier crypto-F2F <img data-src=" />

We Await Silent Tristero’s Empire… Sacré Justin :)

votre avatar

au fait j’ai une 5.7 beta du 17/05/2013 <img data-src=" />

votre avatar

Foobar2000 ok mais pour pouvoir donner une note et l’afficher dans la playlist faut savoir le faire, et devoir télécharger tout un tas de .dll dont on ne connaît pas le suivi pour que ce soit visuellement attrayant bof…

votre avatar







q3adr a écrit :



C’est encore mon lecteur de zik sur mon PC. Le Ajouter &gt; Ajouter Dossier &gt; Mélanger aléatoirement la liste est resté imbattu jusqu’à maintenant. L’idéal pour ceux qui ne peuvent pas blairer le concept de playlist.







+1 lama !


votre avatar

+1 pour le coup de vieux ! Et +1 pour AIMP avec une interface assez ressemblante et il me semble compatible avec ls plugins winamp.

Je l’utilise depuis plus d’un an et rien à redire, mis à jour régulièrement.

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Et pourquoi pas ?







Oui, pourquoi pas… Mais surtout…. Pourquoi ?



<img data-src=" />


votre avatar







Gericoz a écrit :



J’ai horreur des lecteur à gestion de bibliothèque, tu es pas fichu de retrouver rapidement une chanson.

J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^



Pour Winamp j’ai arrêté de l’utiliser le jour où ils ont voulu en faire un lecteur audio/video. Mais c’est triste de le voir partir comme ça quand même, nostalgie quand tu nous tiens <img data-src=" />







Poweramp sur android en version payée fait ce job de navigation par dossier.

Mixzing le fait aussi en version gratuite mais y’a de la pub il me

semble..


votre avatar







Niktareum a écrit :



Oui, pourquoi pas… Mais surtout…. Pourquoi ?



<img data-src=" />





Parce que <img data-src=" />


votre avatar

Le cul des lamas ne seront plus jamais fouettés…

Je l’utilisais encore aujourd’hui pour son support natif d’une grande majorité de formats, sa gestion facile de la bibliothèque avec covers et une bonne gestion des playlists (aléatoires ou albums).

Tu vas nous manquer Winamp.

votre avatar

Bon débarras. Un logiciel propriétaire en moins.<img data-src=" />

votre avatar

Bonjour à tous,



L’équipe à l’origine de winamp ce n’est pas la même que le protocole shoutcast ?

Et ce protocole vas-t-il disparaître lui aussi ???

Il est quand même utilisé par beaucoup de webradio…..



C’est la question que je me pose depuis la lecture de tous vos commentaires car personne n’a l’a évoquer !



<img data-src=" />

votre avatar

Les animations vidéo des plug-ins étaient superbes ! Pour les soirées, je branchais un vidéoprojecteur dessus, et hop ! Pas besoin de spots ! <img data-src=" />

votre avatar







Niktareum a écrit :



Pour la zik ?

<img data-src=" />







Ça fonctionne très bien <img data-src=" />



Un simple raccourci avec le dossier musique en paramètre et tu n’as pas besoin de playlist.


votre avatar

<img data-src=" />

Winamp avec le plugin Enhancer et le plugin radio du site Todae reste indétrônable. Le seul logiciel que j’ai installé sur toutes mes config PC depuis 1998.

Je vais de ce pas faire plusieurs copie du setup <img data-src=" />

votre avatar

Foobar2000 avec un theme Metro<img data-src=" />

votre avatar

C’est avec winamp que j’ai découvert Naruto… en 2006. A l’époque ils diffusaient des “chaines”.

Et avant ça, hmm, souvenirs, avec ses skins innombrables.

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Good bye sweet prince <img data-src=" />

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Je mettrais ma main à couper que Serge le savait avant nous… Ceci explique son very bad trip dans le tram il y a quelques jours. :‘(





<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







ZcommeDodo a écrit :



Les animations vidéo des plug-ins étaient superbes ! Pour les soirées, je branchais un vidéoprojecteur dessus, et hop ! Pas besoin de spots ! <img data-src=" />





Ni d’ecstasy <img data-src=" />







XalG a écrit :



Ça fonctionne très bien <img data-src=" />

Un simple raccourci avec le dossier musique en paramètre et tu n’as pas besoin de playlist.





Ouais, mais t’as une liste avec tout en vrac non ?


votre avatar







jb18v a écrit :



Chacun ses gouts, certes il lit tout et n’importe quoi, mais je suis pas fan de l’interface ni de la playlist collée au lecteur..





elle se décolle ;) moi aussi je deteste ça, je la place toujours sur le bord droit de l’écran perso.


votre avatar

Utilisé pendant des années dans les années fin 90 / 2000 … nostalgie ….

Remplacé ensuite par foobar2000 quand Winamp a commencé à prendre de l’embonpoint.



Tout un symbole d’une génération qui se finit ;-)

votre avatar
votre avatar







Niktareum a écrit :



Ouais, mais t’as une liste avec tout en vrac non ?







Pas en vrac, les méta données ça sert à ça.


votre avatar

Merde, moi qui ait recommancé à l’utilisé depuis un an ou deux. <img data-src=" />

Bon, je vais aller voir du coté de Audacious. <img data-src=" />

votre avatar

Winamp usine à gaz: ok.

Mais franchement il tourne toujours chez moi en tant que lecteur audio principal (osef la video), et pour créer des playlists virtuelles, et faire de la recherche de musique sur une bibliothèque un peu bordélique, c’est vraiment génial.



Tu me manquera Winamp, je vais aussi me faire une petite archive, mais pourquoi pas me tourner vers AIMP (foobar j’ai testé, j’ai jeté).



Ah oui, avantage Winamp: encoder les CD en .aac (sans passer par un logiciel à la pomme ou installer des plug-in ;) )

votre avatar







moi1000 a écrit :



pourquoooooooooooiiiiiiiiiiiii…



Winamp, le meilleur lecteur au jour d’aujourd’hui alors même qu’il n’a pas évolué depuis une décennie. Les Windows Media Player, iTunes et autres VLC devraient en prendre de la graine : une interface claire, jolie et sobre, un système de réglages très bon, des plugins géniaux qui s’ajoute très facilement, etc…



S’il y a bien un logiciel que je vais regretter, c’est celui-là. Ca fait 15 ans que je l’utilise, voir plus…





“Winamp, Winamp, it really whips the llama’s ass bêêêê”





Faut pas exagérer. Foobar2k est 1000 fois mieux sur tous les aspects, et ce depuis toujours.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Faut pas exagérer. Foobar2k est 1000 fois mieux sur tous les aspects, et ce depuis toujours.





1000x mieux !!! (T’as pu compter? C’est bien… ^^‘)



Y’a des centaines voir des milliers de logiciels qui décodent de l’audio, UI moche ou pas y’en pleins…



Mais une alternative à shoutcast, y’en a zéro ! <img data-src=" />


votre avatar







heiwa a écrit :



1000x mieux !!! (T’as pu compter? C’est bien… ^^‘)



Y’a des centaines voir des milliers de logiciels qui décode de l’audio, UI moche ou pas y’en pleins…



Mais une alternative à shoutcast, y’en a zéro ! <img data-src=" />





Icecast.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Faut pas exagérer. Foobar2k est 1000 fois mieux sur tous les aspects, et ce depuis toujours.





À l’époque où j’ai testé, il fallait chercher et installer un plug-in pour régler le volume… Désolé mais non merci.


votre avatar

triste nouvelle!

en tous cas je l’aime bien, surtout avec son tout piti plug in streamripper qui permet de ….

mais heu, du coup, la version pro va devenir gratuite, ou pas ? <img data-src=" />

votre avatar







Constance a écrit :



À l’époque où j’ai testé, il fallait chercher et installer un plug-in pour régler le volume… Désolé mais non merci.





C’était en 1980?


votre avatar







Constance a écrit :



À l’époque où j’ai testé, il fallait chercher et installer un plug-in pour régler le volume… Désolé mais non merci.







A la 0.1 ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Icecast.





Et y’a combien de radio dessus? <img data-src=" />

edit: ah oui y’a marqué compatible shoutcast… sauf que si AOL décide de fermer le service ton truc tu vois ce que j’en pense… MDR ^^’


votre avatar







heiwa a écrit :



Et y’a combien de radio dessus? <img data-src=" />

edit: ah oui y’a marqué compatible shoutcast… sauf que si AOL décide de fermer le service ton truc tu vois ce que j’en pense… MDR ^^’





Ben c’est justement ca.

Si AOL ferme le service, il va bien falloir que les webradios trouvent un autre support de diffusion.

Shoutcast ce n’est qu’un protocole.


votre avatar

AIMP 3 est le digne hériter de Winamp 2 (meilleure version de Winamp).



Par contre pour les FLAC je sais que Foobar les gère mieux mais vu que je n’écoute pas beaucoup ce format là, je reste avec AIMP 3

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ben c’est justement ca.

Si AOL ferme le service, il va bien falloir que les webradios trouvent un autre support de diffusion.

Shoutcast ce n’est qu’un protocole.





Sans blague… <img data-src=" />



Tu crois qu’il suffit d’un protocole pour que tout marche par magie? Les serveurs qui diffusent, il leur faut de la bande passante et ça a un cout. Shoutcast c’était gratuit pour l’utilisateur.



edit: et donc une aternative? <img data-src=" />


votre avatar







heiwa a écrit :



1000x mieux !!! (T’as pu compter? C’est bien… ^^‘)



Y’a des centaines voir des milliers de logiciels qui décodent de l’audio, UI moche ou pas y’en pleins…



Mais une alternative à shoutcast, y’en a zéro ! <img data-src=" />





Plusieurs players supportent shoutcast, tu sais.

au hasard : shoutcast avec foobar


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Plusieurs players supportent shoutcast, tu sais.

au hasard : shoutcast avec foobar





Shoutcast le truc de Nullsoft/ AOL ?



Ué ué je connais… il parait même que ca pourrait fermer avec winamp… *tousse

Ptit café?


votre avatar

Je l’ai remplacé depuis plusieurs années déjà par Aimp, mais ça fait quand même un petit pincement au cœur de voir Winamp disparaître.









Gericoz a écrit :



J’ai horreur des lecteur à gestion de bibliothèque, tu es pas fichu de retrouver rapidement une chanson.

J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^







Sur Android il y a Clean Music Player qui est pas mal.


votre avatar



Winamp, rien que l’évocation de ce nom doit raviver de nombreux souvenirs à une bonne partie d’entre nous



Il me rappelle que des bons souvenirs (tant que je l’utilisais avec Windows).

Par contre à mes débuts sous linux + Wine (je savais pas encore trouver un bon lecteur multimedia purement linux) il m’en a fait voir de toutes les couleurs.

votre avatar

Adieu et Merci

votre avatar







MacFry a écrit :



Compatible Foobar2000 :)







Hooo merci beaucoup ! <img data-src=" />



Cordialement,



Tadryn


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Winamp pourrait étre racheté par MS (avec shoutcast) :

source





pour le faire disparaitre ou pour remplacer leur daube?


votre avatar







gokudomatic a écrit :



pour le faire disparaitre ou pour remplacer leur daube?







Pour concurrencer les autres services de diffusion. Mais si c’est comme Skype, c’est effectivement pour faire disparaitre …


votre avatar

Cela me fait penser que nous sommes bien loin du net de 98-99

J’avais le câble à cette époque !

Je regrette qu’il n’y aie (toujours) pas d’aussi bonnes alternatives pour lire des spc/psf/gym/nsf et consorts (tous os confondus).

votre avatar







bismarck a écrit :



Merci pour les remontées <img data-src=" /> … Passé à AIMP finalement <img data-src=" />

RIP Winamp <img data-src=" />, tu feras partie des archives







AIMP est en effet la meilleure alternative. Léger, son interface s’inspire de celle de Winamp.


votre avatar

any news about this ?

votre avatar







tybreizh a écrit :



any news about this ?





pas plus qu’en #243 <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



pas plus qu’en #243 <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> je n’avais pas vu <img data-src=" />


votre avatar







moi1000 a écrit :



AIMP est en effet la meilleure alternative. Léger, son interface s’inspire de celle de Winamp.





et si tu la compares à Audacious, est-ce toujours la meilleure alternative?


votre avatar







Gleipnir a écrit :



Winamp Lite est un des premiers logiciels que j’installe sur un windows tout neuf <img data-src=" />







Ah ben merde alors… Je ne suis plus tout seul ! <img data-src=" />



Et pour les gens qui utilisent VLC pour la musique ( VLC je l’adore mais c’pas la question), franchement vous avez des oreilles d’huitres !!! VLC est une boucherie sonore, les équalizers de basent valent rien et en configurant “à la main” c’est pas mieux.

Winamp avec un bon casque j’ai toujours trouvé le son plus net, cristallin, et puissant. Et puis le soft est si léger et intuitif…. Bref, comme beaucoup ça fait déja 10 ans que j’utilise une veille version, je vais continuer et en reprendre pour 10 ans !! <img data-src=" />


votre avatar







tybreizh a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> je n’avais pas vu <img data-src=" />





<img data-src=" /> y’a pas de mal, tu as fourni la source en fait <img data-src=" />


votre avatar

Pour ceux qui utilisent encore winamp, c’est quoi la version que vous conseillez ?

votre avatar







NCL13 a écrit :



Pour ceux qui utilisent encore winamp, c’est quoi la version que vous conseillez ?







Personnellement j’utilise la dernère version, mais c’est vrai qu’elle est un peu lourde, si tu veux du léger, prend la version 2.X


votre avatar







tybreizh a écrit :



Personnellement j’utilise la dernère version, mais c’est vrai qu’elle est un peu lourde, si tu veux du léger, prend la version 2.X





pareil

et à l’install je décoche tout ce qui est gestion des vidéos, ça fait ça de moins.

Et aussi le winamp agent, m’en sers pas, et selon le PC la mediathèque.


votre avatar

Merci! Effectivement je trouve que la 2.95 marche encore très bien alors que la 5.5 met trop de temps à se lancer sur mon PC…

votre avatar







gokudomatic a écrit :



et si tu la compares à Audacious, est-ce toujours la meilleure alternative?







Oui


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Winamp… Putain que je vieillis ! <img data-src=" />



Cela dit, cela doit faire quelques années qu’il a été remplacé par foobar2000 chez moi. <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Salocin a écrit :



Personnellement, j’ai toujours fait comme si la vidéo n’avait jamais été incluse<img data-src=" />







Marrant, moi aussi. <img data-src=" />


votre avatar







Gericoz a écrit :



J’ai horreur des lecteur à gestion de bibliothèque, tu es pas fichu de retrouver rapidement une chanson.

J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^







Avec le lecteur integré d’android (depuis au moins la 4.1) tu peux coisir de jouer un dossier - Si tu copies ta zik telle quelle de ton ordi vers ton téléphone (en mode USB), ca marche niquel.


votre avatar

Ils veulent pas libérer les sources ? ! ?

votre avatar

Difficile face au leader incontesté iTunes <img data-src=" />

votre avatar

Trop gros

votre avatar







Louis XVI a écrit :



Difficile face au leader incontesté iTunes <img data-src=" />







En terme d’usine à gaz ?


votre avatar

Ça fait bizarre … a quand la fermeture de AOL <img data-src=" />



http://www.commitstrip.com/fr/2013/10/02/le-jingle-le-plus-incomprehensible-du-m…

votre avatar







zefling a écrit :



En terme d’usine à gaz ?





<img data-src=" />


votre avatar







mimoza a écrit :



Ça fait bizarre … a quand la fermeture de AOL <img data-src=" />



http://www.commitstrip.com/fr/2013/10/02/le-jingle-le-plus-incomprehensible-du-m…







<img data-src=" />


votre avatar

Je suis le seul à être dégouté ici?

AOL va certainement fermer tout les services associés. Donc plus de shoutcast !



<img data-src=" />

votre avatar

pourquoooooooooooiiiiiiiiiiiii…



Winamp, le meilleur lecteur au jour d’aujourd’hui alors même qu’il n’a pas évolué depuis une décennie. Les Windows Media Player, iTunes et autres VLC devraient en prendre de la graine : une interface claire, jolie et sobre, un système de réglages très bon, des plugins géniaux qui s’ajoute très facilement, etc…



S’il y a bien un logiciel que je vais regretter, c’est celui-là. Ca fait 15 ans que je l’utilise, voir plus…





“Winamp, Winamp, it really whips the llama’s ass bêêêê”

votre avatar







zefling a écrit :



Perso, j’ai essayé plein de trucs, mais je suis toujours revenu à Winamp pour la possibilité de se mettre en barre en haut de l’écran. Plus de 10 ans que je l’utilisais. <img data-src=" />



Je suis passé sous KDE, et je trouve Amarok assez chiant, je l’ai remplacé par Audacious.







Eh mais exactement pour la barre en haut !

J’ai associé une touche spéciale du clavier pour intervertir entre le mode barre et le mode plein écran et c’est bonheur depuis des années.

Ca, plus la gestion très agréable des pochettes et toute la vue médiathèque en général font que je ne suis jamais parti de chez winamp malgré des essais chez amarok et foobar (que je trouve quand même vachement… rêche même avec des plugins)

Winamp, je le trouve… chaleureux.



Le seul truc qui me manque parce que décidément je suis un grand sentimental avec des étoiles plein les yeux, c’est une vue 3d des albums à la coverflow.

Et peut-être plus de fluidité dans l’interface.



Bref, on signe où pour la commande ?


votre avatar







Ricard a écrit :



Bon débarras. Un logiciel propriétaire en moins.<img data-src=" />





…



C’est avec Shoutcast que j’ai découvert la vraie musique. Merci Winamp


votre avatar







AntonyToku a écrit :



…



C’est avec Shoutcast que j’ai découvert la vraie musique. Merci Winamp





+1000 Et c’est ce service gratuit pour l’utilisateur qui risque de disparaitre… <img data-src=" />


votre avatar

arf

quel autre soft permet d’avoir

-les visualisations

-les radios shoutcast (que je n’aurai jamais découvert sans winamp, a savoir somafm secret agent et dub xtra)

-le plug-in alacon pour supprimer un morceau bien moisi en un clic dans la taskbar

-le plug-in de compression qui nivelait bien les différences de volume entre 2 morceaux

-le plug-in de sortie audio vers un fichier

-la médiathèque qui trouve toujours tout du moment que c’est taggé

-le tag en masse sans passer par un autre programme.



certes c’est devenu un peu une usine a gaz mais avec les configs des bécanes actuelles…pas de quoi en faire un fromage.



c’est pas faute d’avoir testé des autres softs.. xmpp ? lol… foobar ? au secours… itunes de m#%§e qui copie/clone mes mp3 sans prévenir ? jamais ! meme pas en rêve… amarok? au secours…



je crois que je vais continuer a fouetter le cul du lama encore un bon bout de temps

votre avatar

<img data-src=" />



Je l’utilise encore aujourd’hui sous Windows, un bon player simple à utiliser.



Dommage… <img data-src=" />

votre avatar







Gericoz a écrit :



J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^







Sous Android t’as MortPlayer qui fait ça :) Je l’ai pris parce ce que tu peux lire par dossier. Rien à foutre des gestionnaires des catalogues qui mélangent tout.


votre avatar

ça marche en 5.x <img data-src=" />





  1. Start Winamp 2.xx

  2. Type nullsoft slowly, pressing ESC after every L.

  3. Do it using the default skin.

  4. You’ll see this message:“It really whips the llama’s ass”

votre avatar







ZcommeDodo a écrit :



Les animations vidéo des plug-ins étaient superbes ! Pour les soirées, je branchais un vidéoprojecteur dessus, et hop ! Pas besoin de spots ! <img data-src=" />







Ben figure toi que je le fais toujours avec WinAmp + Mil Drop et mon vidéoprojecteur… du coup ça m’attriste pas mal, je n’ai jamais pu passer à autre chose et utilise donc WinAmp à longueur de journées depuis plus de 15 ans.


votre avatar







Kornemuse a écrit :



AIMP 3 est le digne hériter de Winamp 2 (meilleure version de Winamp).



Par contre pour les FLAC je sais que Foobar les gère mieux mais vu que je n’écoute pas beaucoup ce format là, je reste avec AIMP 3







Tu veux dire quoi par « les gère mieux » ?


votre avatar

Je n’ai jamais accroché à Winamp, malgré quelques qualités.

votre avatar

ah winamp…que de souvenirs, pas réussi a trouver d’équivalent sous os x dommage :(

R.I.P

votre avatar

Dommage pour Winamp. <img data-src=" />



J’espère qu’il tournera sur les prochaines versions de Windows.



Ce qui va me manquer (et ce qui a été dit), c’est le plugin de visualisation Milkdrop.



A ce plugin, il faut rajouter ce gros pack de presets :http://sourceforge.net/projects/mdpresetpack/



Certains presets sont saisissants.



Bien cordialement,



Votre dévoué Tadryn

votre avatar

Dommage… c’était avec winamp que j’ai écouté mes premiers mp3 (nostalgie…). Et même si j’ai aussi installé aimp, j’utilise encore winamp régulièrement <img data-src=" />



Bon après cet arrêt marque un peu la fin d’une époque mais ça va pas m’empêcher de continuer à utiliser la v2.95 qui date de 2003 <img data-src=" />

votre avatar

winamp ça fait bien quelque années que je l’ai laisser tomber au profit de site comme dezzer, le streaming et VLC.



<img data-src=" />

votre avatar

Ohhhh Shit !!!! <img data-src=" />

Mon premier logiciel en 98-99 qui pouvais gérer correctement les playlists de mes mp3 (2Pac… téléchargement d’une zik sur 3-5 jours <img data-src=" />

Et le bon ptit son qui va avec à l’installation si je me souviens bien <img data-src=" />



youtube.com YouTubeSans penser aux nombreux skins que l’on pouvais installer le Kenwood, Pionner, Sony… qui me rappeler mes premiers autoradios

Dommage que le suivi et le renouveau sur les codecs, plugins ont pris du retard à mon goût et le lama s’est dépasser par les concurrents comme VLC et pour ma part Media Player Classic ( que j’utilise depuis 2002-2003) pour leurs légèretés et ergonomies et le manque de pub pour Winamp.



RIP le lama <img data-src=" />

Dédicace à Winamp



youtube.com YouTube

votre avatar

Winamp Lite est un des premiers logiciels que j’installe sur un windows tout neuf <img data-src=" />

votre avatar

Comme certains ici, j’utilise Winamp depuis le premier jour, en 1997, à une époque ou on rippait et compressait nos CD à la main en ligne de commande ou sous dos…



Et je l’utilise encore aujourd’hui, avec la skin classique bien sûr, car je ne peux pas blairer les autres skins “modernes” <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



bon ben go récupérer les setup et archiver tout ça <img data-src=" />







Il y a plusieurs sites dont oldversion.com qui sont très utiles. Cela dit, tu as raison sur le principe de systématiquement backuper toi-même ce dont tu as besoin !!!


votre avatar
votre avatar







Gleipnir a écrit :



Winamp Lite est un des premiers logiciels que j’installe sur un windows tout neuf <img data-src=" />





pour écouter la musique pendant que tu installes le reste?


votre avatar







tyler1 a écrit :



Hé hé,



Que des bons souvenirs ….



le-jingle-le-plus-incomprehensible-du-monde/



<img data-src=" />





votre avatar







moi1000 a écrit :



Voilà, 20 minutes. Moi, que ça soit avec Winamp ou AIMP, c’est tout de suite que j’ai un truc “basique”. Pas besoin de perdre du temps à bricoler.







C’est sûr que perdre du temps sur facebook c’est du temps plus utile <img data-src=" />


votre avatar







Torlik a écrit :



C’est sûr que perdre du temps sur facebook c’est du temps plus utile <img data-src=" />







C’est dommage, j’ai pas de compte Facedebouc, ni même Twitter d’ailleurs.

Ca s’appelle un échec fatal



Et surtout, j’adore ta façon de te faire passer pour quelqu’un de supérieur parce que tu n’utilises Facedebouc.


votre avatar







casimir79 a écrit :



<img data-src=" />

Winamp avec le plugin Enhancer et le plugin radio du site Todae reste indétrônable. Le seul logiciel que j’ai installé sur toutes mes config PC depuis 1998.

Je vais de ce pas faire plusieurs copie du setup <img data-src=" />







Effectivement…exactement pareil<img data-src=" />…j’ai toujours Winamp 2.95 + Enhancer 0.17 et le plugin radio du site Todae<img data-src=" />

Pour avoir essayé AIMP avec le plugin Enhancer, le son est moins bon paradoxalement. Winamp indétronable et pas près dêtre détroné. Sauf si qu’elqu’unme trouve un lecteur MP3 aussi efficace avec un enhancer + plugin radio


votre avatar

lien enhancer pour ceux qui veulent magnifier leurs MP3 ;)

http://www.winamp.com/plugin/enhancer-017/81361

votre avatar

ah, c’est cool. J’ai enfin réussi à reconfigurer mon foobar pour l’afficher comme je le veux.

Même s’il tourne sous wine, aucun autre player, meme audacious, ne me permet de chercher facilement par nom de fichier ou de dossier et de jouer ce que je veux comme je veux en un click dans le résultat de recherche.











Emralegna a écrit :



Tu as X produits qui font la même chose ; tous ont quelque chose d’esthétique de base sauf un, alors il y a moins d’intérêt à prendre celui qui l’a en moins.





Ils ne font pas exactement la même chose. Ils ont chacun leur philosophie d’interface graphique, notamment par rapport à la bibliothèque. Aussi, la consommation cpu et mémoire change grandement d’un produit à l’autre, ainsi que la stabilité.

Il est vrai que le foobar de base est moche, et austère dans le meilleur des cas, mais il est pragmatique et très configurable. Aussi, il est stable. Il supporte la gestion de gigantesques banques de musique là où beaucoup d’autres produits jettent l’éponge, et il est rapide pour la recherche, surtout que le catalogue est automatiquement mis à jour. Et son empreinte mémoire et cpu sont minimes. Autrement dit, même sur mon netbook, on peut sans problème le laisser toujours ouvert en tâche de fond, il ne dérangera jamais. Alors que winamp 5, tu le fermes lorsque tu lances un jeu sinon ça rame.<img data-src=" />

Et ai-je dit que foobar était l’un des premiers à avoir intégré un algorithme DSP de bonne qualité? À l’époque de winamp 2.xx, il était connu pour donner la meilleure qualité de son.



Donc tout ça pour dire que les players ne sont pas départagés seulement par leur interface graphique. Mais puisque l’apparence est si importante pour vous, regarde un peu ce qu’on peut faire avec foobar avec quelques plugins:

http://techsplurge.com/3316/15-foobar2000-skins-themes/


votre avatar







gokudomatic a écrit :



ah, c’est cool. J’ai enfin réussi à reconfigurer mon foobar pour l’afficher comme je le veux.

Même s’il tourne sous wine, aucun autre player, meme audacious, ne me permet de chercher facilement par nom de fichier ou de dossier et de jouer ce que je veux comme je veux en un click dans le résultat de recherche.







Ils ne font pas exactement la même chose. Ils ont chacun leur philosophie d’interface graphique, notamment par rapport à la bibliothèque. Aussi, la consommation cpu et mémoire change grandement d’un produit à l’autre, ainsi que la stabilité.

Il est vrai que le foobar de base est moche, et austère dans le meilleur des cas, mais il est pragmatique et très configurable. Aussi, il est stable. Il supporte la gestion de gigantesques banques de musique là où beaucoup d’autres produits jettent l’éponge, et il est rapide pour la recherche, surtout que le catalogue est automatiquement mis à jour. Et son empreinte mémoire et cpu sont minimes. Autrement dit, même sur mon netbook, on peut sans problème le laisser toujours ouvert en tâche de fond, il ne dérangera jamais. Alors que winamp 5, tu le fermes lorsque tu lances un jeu sinon ça rame.<img data-src=" />

Et ai-je dit que foobar était l’un des premiers à avoir intégré un algorithme DSP de bonne qualité? À l’époque de winamp 2.xx, il était connu pour donner la meilleure qualité de son.



Donc tout ça pour dire que les players ne sont pas départagés seulement par leur interface graphique. Mais puisque l’apparence est si importante pour vous, regarde un peu ce qu’on peut faire avec foobar avec quelques plugins:

http://techsplurge.com/3316/15-foobar2000-skins-themes/









Je comprends pour ceux qui ont toujours un APU intégré mais pour ceux qui ont une carte son et un semblant de vrais hauts parleurs ce sont des éléments accessoires. C’est vrai que j’oubliais les netbook dans l’histoire. ^^



Apparemment dans ton lien pas mal de skins/plugins utilisés ne sont plus compatibles à en lire les commentaires, Foobar s’étant mis à jour. C’est un des points que je critiquais plus tôt : quand ça arrive c’est quand même bien chiant à faire le suivi (s’il existe une mise à jour du plugin).


votre avatar







Sephiroph_7 a écrit :



Et pour les gens qui utilisent VLC pour la musique ( VLC je l’adore mais c’pas la question), franchement vous avez des oreilles d’huitres !!! VLC est une boucherie sonore, les équalizers de basent valent rien et en configurant “à la main” c’est pas mieux.







VLC est quasi inutilisable en musique. C’est un lecteur vidéo pour moi. Mais la gestion des playlist est pire qu’approximative (pour ne pas dire complètement buguée), il y a un énorme blanc entre chaque titre joué, etc.







RaoulC a écrit :



Omg. Je ne savais pas que les querelles de clochers numériques incluaient les players multimédias.



J’en était resté aux batailles de navigateurs web <img data-src=" />







Il existe des querelles de clochers sur TOUS les sujets, sache-le. <img data-src=" /> Moi par exemple, je suis motivé pour troller sur le choix du meilleur skin pour PCI.







yvb10000 a écrit :



lien enhancer pour ceux qui veulent magnifier leurs MP3 ;)

http://www.winamp.com/plugin/enhancer-017/81361







Mieux vaut utiliser Sound Solution si tu veux un traitement bourrin qui modifie radicalement la musique : il est multibande, donc évite l’effet de “pompage” d’Enhancer.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Donc tout ça pour dire que les players ne sont pas départagés seulement par leur interface graphique. Mais puisque l’apparence est si importante pour vous, regarde un peu ce qu’on peut faire avec foobar avec quelques plugins:

http://techsplurge.com/3316/15-foobar2000-skins-themes/







Alors ça, c’est tout pile poil ce que je veux pas voir sur ma machine.



Ce que j’aime aussi, perso, dans Winamp, c’est qu’il est compact, très straightforward dans son interface, hyper lisible, on a tout de suite tout sous les yeux, on accède à quasi toutes les fonctions d’un seul clic (voire de zéro clic), l’interface est hyper simple et immédiatement comprise…



Bien sûr, je parle là de Winamp avec le skin classique, pas du skin moderne, qui n’apporte rien et fait perdre de la place tout en étant moins immédiatement lisible.



J’ai pas envie d’un de ces machins qui te prends plus de la moitié de ton écran 768p (voire 900p), qui a des infos étalées partout, qui perd de la place, et où il faut entrer dans des sous-menus pour accéder à certaines fonctions.


votre avatar







NCL13 a écrit :



Pour ceux qui utilisent encore winamp, c’est quoi la version que vous conseillez ?







Si tu as une toute petite / très vieille config, Winamp 2.95 fonctionne bien. Mais très sincèrement, sur une config moderne, Winamp 5.66, si tu désactives le bloat à l’install (Winamp Agent etc.) fonctionne très bien et ne consomme qu’une quantité négligeable de ressources. Pas trop la peine de rester sur une version ultra-outdated pour gagner 10Mo de ram sur tes 4Go…


votre avatar







Liam a écrit :



Alors ça, c’est tout pile poil ce que je veux pas voir sur ma machine.



Ce que j’aime aussi, perso, dans Winamp, c’est qu’il est compact, très straightforward dans son interface, hyper lisible, on a tout de suite tout sous les yeux, on accède à quasi toutes les fonctions d’un seul clic (voire de zéro clic), l’interface est hyper simple et immédiatement comprise…



Bien sûr, je parle là de Winamp avec le skin classique, pas du skin moderne, qui n’apporte rien et fait perdre de la place tout en étant moins immédiatement lisible.



J’ai pas envie d’un de ces machins qui te prends plus de la moitié de ton écran 768p (voire 900p), qui a des infos étalées partout, qui perd de la place, et où il faut entrer dans des sous-menus pour accéder à certaines fonctions.





Je suis tout à fait d’accord avec toi. Personnellement, j’utilise quelque chose de scalable mais tout de même en playlist:

http://storage5.static.itmages.com/i/13/1124/h_1385298057_1349049_92c4ccad9b.png



Il pourrait être plus petit encore, mais vu que je ne l’affiche que pour selectionner les musiques à jouer, ce serait contreproductif de le réduire encore plus.

Mais je suppose que des gens se sont amusé à faire des designs très petits sans sacrifier la beauté.



Par contre, j’avoue que j’ai constaté une chose embêtante dans foobar. On ne change pas si facilement de theme que ça, car ils sont souvent liés à des plugins. Par contre, vu que foobar peut se décompresse au lieu de s’installer, c’est facile de faire une copie de l’application pour personnaliser la copie. Alors que dans winamp, tu n’as qu’à changer de thème. Donc foobar n’est pas conseillé pour ceux qui changent de thème comme de chemise.


votre avatar







Emralegna a écrit :



Je comprends pour ceux qui ont toujours un APU intégré mais pour ceux qui ont une carte son et un semblant de vrais hauts parleurs ce sont des éléments accessoires. C’est vrai que j’oubliais les netbook dans l’histoire. ^^



Apparemment dans ton lien pas mal de skins/plugins utilisés ne sont plus compatibles à en lire les commentaires, Foobar s’étant mis à jour. C’est un des points que je critiquais plus tôt : quand ça arrive c’est quand même bien chiant à faire le suivi (s’il existe une mise à jour du plugin).





Totalement d’accord. Le système de plugins n’est pas pérenne. J’avais tout de même cité ces exemples car ça montre la versatilité de foobar. Pour installer actuellement un de ces thèmes, il faudra probablement construire à nouveau toute une configuration.


votre avatar

J’avais pas vu l’info,je suis vert!!

Le seul truc qui était bien,j’utilisais shoutcast depuis toujours!

J’avais enfin “ma” musique non stop et sans pub…

J y crois pas… :(

votre avatar







Dataman a écrit :



J’avais pas vu l’info,je suis vert!!

Le seul truc qui était bien,j’utilisais shoutcast depuis toujours!

J’avais enfin “ma” musique non stop et sans pub…

J y crois pas… :(







J’ose espérer que Shoutcast va continuer à fonctionner… sinon je suis bien emmerdé, ma webradio exploite cette technologie depuis 5 ans et demi. Bon y reste Icecast mais bon… ça va demander de revoir certaines choses.


votre avatar







Liam a écrit :



J’ose espérer que Shoutcast va continuer à fonctionner… sinon je suis bien emmerdé, ma webradio exploite cette technologie depuis 5 ans et demi. Bon y reste Icecast mais bon… ça va demander de revoir certaines choses.







Mon frangin aussi utilisait shoutcast pour sa webradio, bref…

Quand à Icecast effectivement c’est pas mal ,mais encore trop “brute de fonderie”.

Bon,j’ai qd même signé la pétition,si ça peut réellement servir.

Sans dec° y’a plus grand chose de bien,tout est cerné de partout,ça fait vraiment ch…

L’uniformisation du net…


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Un seul logiciel pour tout lire, simple, léger, tu doubles cliques et ça marche, interface claire, et open source (c’est pas un critère, juste un plus).







En open source aucune idée… Tu as Clementine, mais paies toi les 250 Mo de RAM d’usage quoi…


votre avatar







Depardieu92 a écrit :



<img data-src=" />



Moi qui ai acheté l’appli android pour les soutenir …





Ca fouette plus que le cul des lamas, apparemment <img data-src=" />


votre avatar

Perso, j’ai essayé plein de trucs, mais je suis toujours revenu à Winamp pour la possibilité de se mettre en barre en haut de l’écran. Plus de 10 ans que je l’utilisais. <img data-src=" />



Je suis passé sous KDE, et je trouve Amarok assez chiant, je l’ai remplacé par Audacious.

votre avatar

<img data-src=" />

Mais comment ? Même s’il fait un peu usine à gaz, ça reste le meilleur player.

AOL a intérêt de laisser les sources à la communauté.

Sinon révolution <img data-src=" />

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Je mettrais ma main à couper que Serge le savait avant nous… Ceci explique son very bad trip dans le tram il y a quelques jours. :‘(





<img data-src=" /> bien vu


votre avatar

Perso j’utilise Logitech Media Server sur un Synology relié à 4 Squeezebox… pas trouvé mieux…

Par contre LMS est assez moche!

votre avatar







aurel_gogo a écrit :



<img data-src=" /> ça fait longtemps que je m’en sers plus, mais quand même, c’est triste







+1


votre avatar

ça me rajeunit pas, mais faut dire que j’utilisais la version 2.x et que je n’ai jamais pris la suivante, beaucoup trop lourde et qui ne m’a jamais convaincu. Aujourd’hui c’est foobar2000, ça convient parfaitement à mon utilisation.



Bon et le prochain sur la liste c’est lequel, ICQ? <img data-src=" />

votre avatar

Rien n’interdis de l’installer maintenant et de le garder. C’est juste qu’il ne sera plus mis à jour.

C’est pas la fin du monde en somme.



Du coup je vais surement me l’installer et remplacer VLC (ça marche du tonerre, mais un logiciel dédié, qui en plus peux capturer les flux des Webradio, c’est le top)

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Je prefere WMP12 et en plus il est fourni avec windows.





C’etait un sarcasme <img data-src=" />







Depardieu92 a écrit :



<img data-src=" />

Moi qui ai acheté l’appli android pour les soutenir …





Soutenir AOL, mais bien sur !!!

Ils ne méritent que notre mépris le plus méprisant !







Emralegna a écrit :



En open source aucune idée… Tu as Clementine, mais paies toi les 250 Mo de RAM d’usage quoi…





L’explorateur semble sympa, mais en dehors de la conso de ram, il est bien ce lecteur ?







wgg71 a écrit :



AOL a intérêt de laisser les sources à la communauté.

Sinon révolution <img data-src=" />





Je contacte Anonymous de ce pas !!!


votre avatar







Niktareum a écrit :



C’etait un sarcasme <img data-src=" />





Moi pas il fait tout ce que jeux et lis tous les formats que je posséde.


votre avatar







garvek a écrit :



Lorsque je cherchais une alternative à Winamp, j’avais trouvé KMPlayer, malheureusement les dernières versions sont devenus lourdingues et suivent la mode des “bibliothèques”, c’est vraiment casse pieds ! Et si Foobar2000 fait pareil ça donne pas envie … du coup je pense que je jetterai un oeil à AIMP si il fait mieux que PotPlayer (le fork allégé de KMPlayer, ce que j’utilise actuellement faute de mieux).





Pour ma part j’utilise foobar2k sans le mode bibliothèque. Il suffit de ne pas y ajouter tes titres, le logiciel est prévu pour pouvoir fonctionner comme ça, elle n’est absolument pas imposée.



Personnellement mes titres sont classés par dossiers et j’utilise simplement le menu contextuel “play with foobar”. Petit bonus : le dossier musique est intégré au menu démarrer.


votre avatar

Faut dire que VLC a connu une croissance énorme aussi, ça y joue beaucoup…

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Moi pas il fait tout ce que jeux et lis tous les formats que je posséde.





WMP7 aussi…



http://www.humordevil.com/wp-content/uploads/2012/06/sheldon.png


votre avatar







Niktareum a écrit :



C’etait un sarcasme <img data-src=" />





Soutenir AOL, mais bien sur !!!

Ils ne méritent que notre mépris le plus méprisant !





L’explorateur semble sympa, mais en dehors de la conso de ram, il est bien ce lecteur ?




Je contacte Anonymous de ce pas !!!







Si tu n’est pas trop regardant sur l’aspect ni sur les modules de sorties audio ouais il fait son boulot. <img data-src=" />


votre avatar

Remplacé par foobar2000 depuis des années mais c’était effectivement le lecteur de prédilection il y a une dizaine d’années (putain je me sens vieux).

votre avatar







fwak a écrit :



Il y a plusieurs sites dont oldversion.com qui sont très utiles. Cela dit, tu as raison sur le principe de systématiquement backuper toi-même ce dont tu as besoin !!!





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Perso, j’ai essayé plein de trucs, mais je suis toujours revenu à Winamp pour la possibilité de se mettre en barre en haut de l’écran. Plus de 10 ans que je l’utilisais. <img data-src=" />



Je suis passé sous KDE, et je trouve Amarok assez chiant, je l’ai remplacé par Audacious.







Essaye QMMP, un clone de Winamp mais en Qt <img data-src=" />


votre avatar







Devil_Weapon a écrit :



Essaye QMMP, un clone de Winamp mais en Qt <img data-src=" />





Ou sinon Audacious. Je l’ai trouvé et adopté pour jouer ponctuellement des musiques lorsque je trouve trop lourd à lancer foobar avec wine.

Il n’est pas vraiment un clone de winamp mais un fork de fork. Par contre, il a bien su comprendre le concept du “rester simple”. Et il supporte les themes de winamp et xmms


votre avatar

A la différence des humains et des chiens, on n’enterre pas les logiciels.

Rien ne vous empêche de l’utiliser encore longtemps (comme XP).

votre avatar







KiaN a écrit :



Ben figure toi que je le fais toujours avec WinAmp + Mil Drop et mon vidéoprojecteur… du coup ça m’attriste pas mal, je n’ai jamais pu passer à autre chose et utilise donc WinAmp à longueur de journées depuis plus de 15 ans.







Y a-t-il eu un équivalent de plug-in d’animation pour Aimp ?


votre avatar

Malgré le poids qu’il a pris il reste MON lecteur préféré.

votre avatar

J’ai jamais trop utilise Winamp, mais plutôt Sonique a l’époque avant qu’il soit racheté et enterré par Lycos.

Le problème que j’avais avec Winamp (et Sonique) était la gestion des grosse collections de musique

Maintenant c’est plutôt itunes sur mon mac (machine principale) et Clementine (fork de Amarok) sur Linux.

Mais bon faute de trouve une solution qui me convienne, je me la code moi-même sur mon temps libre.

votre avatar

jamais trouvé ce soft bien fait



au mieux une putain d’usine à gaz…

votre avatar







gokudomatic a écrit :



Faut pas exagérer. Foobar2k est 1000 fois mieux sur tous les aspects, et ce depuis toujours.







Rien que l’interface de foobar donne envie de me pendre. Regardes comme c’est moche.

Ensuite, rien que la fonction “Replay”, il faut aller la chercher dans un menu alors que sur Winamp, elle est directement dispo à côté des boutons Play, Stop, etc…

L’interface est donc bien mieux conçu, en plus d’être plus belle par défaut.


votre avatar

Il ne resta d’eux qu’NSIS <img data-src=" />

votre avatar







Rocket a écrit :



Winamp… Putain que je vieillis ! <img data-src=" />



Cela dit, cela doit faire quelques années qu’il a été remplacé par foobar2000 chez moi. <img data-src=" />







+1 Foobar2000 ça envoie du paté quand même :)


votre avatar

Merci pour ceux qui ont parlé d’AIMP comme remplaçant de WinAMP, aussitôt installé, aussitôt adopté <img data-src=" />

votre avatar







moi1000 a écrit :



Rien que l’interface de foobar donne envie de me pendre. Regardes comme c’est moche.

Ensuite, rien que la fonction “Replay”, il faut aller la chercher dans un menu alors que sur Winamp, elle est directement dispo à côté des boutons Play, Stop, etc…

L’interface est donc bien mieux conçu, en plus d’être plus belle par défaut.





une question: tu utilise un lecteur audio pour le regarder ou pour écouter de la musique? Parce que si c’est pour le regarder, je te conseille autant d’acheter une oeuvre d’art.



Quand aux boutons pas directement accessible, c’est configurable. Ton argument est donc invalide.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



une question: tu utilise un lecteur audio pour le regarder ou pour écouter de la musique? Parce que si c’est pour le regarder, je te conseille autant d’acheter une oeuvre d’art.



Quand aux boutons pas directement accessible, c’est configurable. Ton argument est donc invalide.







En gros tu affirmes qu’un logiciel qui n’est pas prêt out of the box est mieux qu’un logiciel dont il faut trifouiller les options pour avoir un truc correcte et ce sur un ton ridiculement condescendant.



Bravo !



Tu sais que ton argument on peut le sortir en remplaçant foobar par la plupart des logiciels qui existent ? C’est donc TON argument qui n’est pas recevable.


votre avatar







KiaN a écrit :



En gros tu affirmes qu’un logiciel qui n’est pas prêt out of the box est mieux qu’un logiciel dont il faut trifouiller les options pour avoir un truc correcte et ce sur un ton ridiculement condescendant.



Bravo !



Tu sais que ton argument on peut le sortir en remplaçant foobar par la plupart des logiciels qui existent ? C’est donc TON argument qui n’est pas recevable.





tu as mal lu. Relis mieux.


votre avatar

Pour moi, le meilleur player audio en terme de gestion de médiathèque, ergonomie et personnalisation de skin avec notamment cPro 2, et amélioration de la qualité sonore avec Stereo Tools.

Je ne comprends pas trop les com’ parlant d’une usine à gaz, à moins qu’ils se soient arrêté à une ancienne version. Perso j’accède à n’importe laquelle de mes zik en moins de temps qu’il ne faut pour le dire. En prime il gère la synchro de ma musique sur mon android.



Bref, je vais mettre de côté les install histoire de ne rien perdre, en espérant qu’il reste compatible avec Windows le plus longtemps possible. Ou bien peut-être qu’un jour un autre player lui arrivera au moins au dessus de la cheville pour tous les critères que j’ai cité plus haut, mais à moins qu’il soit à commande vocale ou pour la pensée, j’en doute…

votre avatar

arf, R.I.P. Winamp.



meme si cela fait des années que je ne l’utilise plus, je crois que c’est LE playere qu’on a tous utilisé pendant de nombreuses années <img data-src=" />









vida18 a écrit :



Dommage qu’AOL n’envisage pas un scénario à la Netscape (navigateur web prédécesseur de Mozilla Firefox) en faisant don du code source sous une licence libre (Apache ou GPL par exemple).





en effet, ce serait une excellente initiative, on verrais certainement arriver un fork terrible, etant donnée l’heritage


votre avatar

Bon débarras je dis. Depuis 2007 ils foutent plus rien, et il y a mieux de nos jours.

votre avatar

Bouh…



En fouillant un peu sur d’autres sites qui annonçaient la news, j’ai entendu parler d’AIMP :http://www.aimp2.us



Ça a l’air considéré par plusieurs personnes comme le remplaçant spirituel de Winamp, en plus léger et compatibles avec les plugins Winamp (y’a même un plugin last.fm). Mais j’ai pas testé et la dernière version est une beta qui date de janvier 2013, ce qui m’inquiète un peu…

Il y en a qui connaissent ? Ça donne quoi ?


votre avatar

j’ai utilisé winamp pendant près de 10 ans… abandonné il y a peu car au final il me manque la fonction principale dont j’ai besoin: pouvoir éditer et sauvegarder ses playcounts… j’ai déjà fait mon deuil donc.



d’ailleurs, si quelqu’un a un logiciel à suggérer qui fasse cela.

votre avatar

La bonne époque, mais remplacé depuis un bout de temps par les divers lecteur intégré à Windows

votre avatar

Perso je suis passé à AIMP, et je ne peux que le conseiller, interface proche de winamp mais plus réactive et c’est maintenu à jour régulièrement.



Mais oui pour le coup je me prend un coup de vieux de voir winamp mourrir …. rip

votre avatar

Quid de la version android? Je la préfère largement à Google music…

votre avatar

C’est encore mon lecteur de zik sur mon PC. Le Ajouter &gt; Ajouter Dossier &gt; Mélanger aléatoirement la liste est resté imbattu jusqu’à maintenant. L’idéal pour ceux qui ne peuvent pas blairer le concept de playlist.

votre avatar

je conforme AIMP est un super lecteur audio !

Par contre je ne comprends pas pourquoi il enlèvent la possibilité de télécharger Winamp, l’intérêt ?

votre avatar

Je continues à utiliser winamp avec l’interface classique je le trouve pas mal si c’est juste pour de la lecture.

votre avatar







Rhalph a écrit :



Mais j’ai pas testé et la dernière version est une beta qui date de janvier 2013, ce qui m’inquiète un peu…





Il faut aller sur le site officiel russehttp://www.aimp.ru/ , il y a des mises-à-jour constantes du player.



voir aussi la news sur leur site : aimp2.us is a fake


votre avatar







bismarck a écrit :



Je suis resté vieux alors parce que ça tourne toujours chez moi <img data-src=" />

Des suggestions de remplaçants pour le dinosaure ? La flemme de chercher à matin <img data-src=" />





J’utilise AIMP3, c’est léger, portable (je l’ai installé sur ma clé USB) sans fioriture.



Après si d’autres sont conseillés, je suis preneur également.


votre avatar

Je deviens vieux aussi, winamp et ses innombrables skins comme la danceuse animée ^^

Je tournais aussi avec mes premières Red Hat avec son clone XMMS (et Xine pour la video).

votre avatar

bon ba on va télécharger les setup et archiver tout ça !



par ce que winamp je m’en servais encore il n’y a pas si longtemps que ça !


votre avatar

Je l’utilise encore tous les jours… Faute d’avoir cherché autre chose <img data-src=" />



Mention spéciale quand même à ses nombreux plugins, et notamment celui de Shoutcast qui a permis a de nombreuses personne de faire leurs premières webradio (streaming) via cette lecteur ! (coucou la SACEM)

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pour ma part, je l’utilise depuis ses débuts et… encore aujourd’hui, avec une vieille interface sans fioriture qui me convient très bien (celle de droite en haut dans la news <img data-src=" />)



Du coup, j’vais p’t’être DL la dernière version avant de ne plus pouvoir le faire <img data-src=" />



Tout une époque qui disparait <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



Chacun ses gouts, certes il lit tout et n’importe quoi, mais je suis pas fan de l’interface ni de la playlist collée au lecteur..





L’interface, tant qu’il y a play / lecture / stop, avance / recule, çe me suffit.



La playlist collée au lecteur, je m’en balance <img data-src=" />



Pour lire un mp3 de temps en temps et des playlist Radionomy, franchement, je vais me faire chier à installer une usine à gaz avec 30 plug-in.


votre avatar

Lorsque je cherchais une alternative à Winamp, j’avais trouvé KMPlayer, malheureusement les dernières versions sont devenus lourdingues et suivent la mode des “bibliothèques”, c’est vraiment casse pieds ! Et si Foobar2000 fait pareil ça donne pas envie … du coup je pense que je jetterai un oeil à AIMP si il fait mieux que PotPlayer (le fork allégé de KMPlayer, ce que j’utilise actuellement faute de mieux).

votre avatar







Ricard a écrit :



Bon débarras. Un logiciel propriétaire en moins.<img data-src=" />





Plus que des dizaines de millions.



C’te dogmatisme de merde, sérieux… <img data-src=" />


votre avatar

Winamp, it really whips the llama’s ass! MEHEHEHEEEEE

Pour la première fois je peux caser celui-la <img data-src=" />











Gericoz a écrit :



J’ai horreur des lecteur à gestion de bibliothèque, tu es pas fichu de retrouver rapidement une chanson.

J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^



Pour Winamp j’ai arrêté de l’utiliser le jour où ils ont voulu en faire un lecteur audio/video. Mais c’est triste de le voir partir comme ça quand même, nostalgie quand tu nous tiens <img data-src=" />









Sous Android j’utilise ES Explorer3 pour lire les musiques sans gestion de bibliothèque. C’est un explorateur de fichier très complet (root aussi) qui permet de lire en autres les musiques y compris en Flac (useless sous android je sais).

il y a plus sexy comme interface mais avec la création de raccourci sur le bureau, on peut accéder directement à son répertoire audio. Bref un must.


votre avatar

WMP7 est pas mal aussi, qqun veut une source de DL ?









Nathan1138 a écrit :



.



peut être ?


votre avatar

Winamp, je l’ai utilisé longtemps, maintenant c’est vrai que si jamais j’écoute de la musique sur le pc, VLC s’en charge très bien même si c’est moins bien que Winamp mais pour le peu que je suis amené à le faire, ça me suffit.

votre avatar

La fin d’une époque…Je l’ai utilisé pendant des années<img data-src=" />

votre avatar







Killerjeff a écrit :



J’utilise AIMP3, c’est léger, portable (je l’ai installé sur ma clé USB) sans fioriture.



Après si d’autres sont conseillés, je suis preneur également.











colonelc4 a écrit :



+1, j’utilise depuis quelques années AIMP, super léger, pratique, interface identique ou presque au Winamp 2.x en plus :) Mis a jour régulièrement, un très bon lecteur.







Pas mieux.







Rhalph a écrit :



Bouh…



En fouillant un peu sur d’autres sites qui annonçaient la news, j’ai entendu parler d’AIMP :http://www.aimp2.us



Ça a l’air considéré par plusieurs personnes comme le remplaçant spirituel de Winamp, en plus léger et compatibles avec les plugins Winamp (y’a même un plugin last.fm). Mais j’ai pas testé et la dernière version est une beta qui date de janvier 2013, ce qui m’inquiète un peu…

Il y en a qui connaissent ? Ça donne quoi ?







Ca donne que ça ne sers à rien de pleurer la mort de Winamp qui est mort depuis qu’il est passé à la version 3.

AIMP ressemble à s’y méprendre à la version 2 de Winamp et apporte autant de fonctionnalités que les version 5.x, sinon plus mais avec moins de plugins et donc il est resté léger !.

Il possède moins de plugins visuels que winamp mais il est compatible avec ceux du feu “Sonique” (qui sont du plus bel effet)


votre avatar







Niktareum a écrit :



Oui, pourquoi pas… Mais surtout…. Pourquoi ?



<img data-src=" />





Un seul logiciel pour tout lire, simple, léger, tu doubles cliques et ça marche, interface claire, et open source (c’est pas un critère, juste un plus).



votre avatar

foobar2000, c’est le must, paramétrable à souhait. Ça peut servir comme lecteur basique ou comme gestionnaire de bibliothèque, et l’interface est totalement paramétrable, c’est ce qui est vraiment fort.

votre avatar







garvek a écrit :



Lorsque je cherchais une alternative à Winamp, j’avais trouvé KMPlayer, malheureusement les dernières versions sont devenus lourdingues et suivent la mode des “bibliothèques”, c’est vraiment casse pieds ! Et si Foobar2000 fait pareil ça donne pas envie … du coup je pense que je jetterai un oeil à AIMP si il fait mieux que PotPlayer (le fork allégé de KMPlayer, ce que j’utilise actuellement faute de mieux).





Tente XMPlay.

Super léger, pas besoin d’install (portable), plein de plugins au cas où, plein de skins.

Et enormément de skins à la winamp (je me demande d’ailleurs si XMPlay n’est pas compatible avec les skins winamp, a verifier)


votre avatar

Comme pas mal de monde j’étais passé sur autre chose pour la lecture de la musique mais en effet ça réveille des souvenirs nostalgiques.



Par contre ce qui est un peu embêtant aussi c’est la partie Shoutcast. Même si personnellement, je suis passé sur Icecast quand j’ai besoin de broadcaster du son, et qu’il existe désormais des possibilités avec Youtube ou autre de faire certaines choses, je pense que cela reste pas mal utilisé.

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Plus que des dizaines de millions.



C’te dogmatisme de merde, sérieux… <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Je l’utilise tout les jours depuis qu’il est apparu et n’ai pas cherché à le remplacer (j’aime son interface minimaliste).

Mais surtout je ne sais pas si il existe un autre lecteur audio exploitant milkdrop. Parce que rien que pour ça je ne peux pas lacher winamp<img data-src=" />

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Un seul logiciel pour tout lire, simple, léger, tu doubles cliques et ça marche, interface claire, et open source (c’est pas un critère, juste un plus).







Tu 2clic sur quoi ? Playlist ?

C’est chiant les playlists…


votre avatar







q3adr a écrit :



C’est encore mon lecteur de zik sur mon PC. Le Ajouter &gt; Ajouter Dossier &gt; Mélanger aléatoirement la liste est resté imbattu jusqu’à maintenant. L’idéal pour ceux qui ne peuvent pas blairer le concept de playlist.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Du coup, d’après les commentaires, je vais peut-être basculer sur AIMP v3 <img data-src=" />


votre avatar

Testé plusieurs autres applis pour lire mes mp3 depuis 2000, mais je suis toujours revenu à Winamp <img data-src=" />

Dommage que le site ferme mais je continuerai à l’utiliser, la toolbar pour les navigateurs est très pratique pour les commandes sans avoir à réduire les fenêtres.

votre avatar

J’utilise aussi la gestion par dossier que ce soit pour les albums que je possède(ou que je possède pas vraiment), pour naheulbeuk/survivor/RDA/2 minutes du peuple ou encore un dossier four tout pour grooveshark et pourtant j’utilise WMP et je trouve qu’il fait très bien son travail…

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Pour ma part j’utilise foobar2k sans le mode bibliothèque. Il suffit de ne pas y ajouter tes titres, le logiciel est prévu pour pouvoir fonctionner comme ça, elle n’est absolument pas imposée.



Personnellement mes titres sont classés par dossiers et j’utilise simplement le menu contextuel “play with foobar”. Petit bonus : le dossier musique est intégré au menu démarrer.





Je suis aussi passé à foobar depuis un certain temps, surtout depuis le passage de winamp 4.9x à 5. Etant fan de jpop, OST et musiques de jeux, j’ai aussi une structure n’utilisant pas du tout les tags mais les noms de dossier et fichier, car trop chiant à rechanger tous ceux par defaut. À un moment, j’avais trouvé la config idéale avec foobar+quicksearch. Mais dernierement, je n’arrive pas à reafficher tout le nom de fichier et repertoire.


votre avatar

J’ai signé la pétition pour le code source <img data-src=" />



Les nostalgiques pourront facilement trouver l’exe sur internet :).

votre avatar

et les beta continuent pourtant:

http://www.free-codecs.com/download/Winamp.htm

<img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







XalG a écrit :



Pas en vrac, les méta données ça sert à ça.







C’est chiant !!



Avec un explorateur de dossiers, c simple, les fichiers sont comme je les range !


votre avatar







Niktareum a écrit :



C’est chiant !!



Avec un explorateur de dossiers, c simple, les fichiers sont comme je les range !







Rien ne t’empêche d’avoir correctement rangé ta musique dans des dossiers en la récupérant.



Avec la barre de recherche de VLC je le trouve plutôt pas mal. En plus ça m’évite d’avoir mille logiciels pour de la lecture multimédia


votre avatar

Cela fait des années que j’utilise Winamp et même s’il n’est plus mis à jour, je continuerai de l’utiliser.

Pour ce que j’en fais,pas besoin de mise à jour, tant que des plugins continueront à sortir…

votre avatar

Winamp est toujours mon lecteur de musique et depuis l’origine.



C’est le plus efficace pour gérer une biblio.



Sinon en alternative il y a Clementine qui est pas mal et évolue bien.



http://www.clementine-player.org/fr/

votre avatar

mince je l’utilise encore à ce jour… je prend quoi pour le remplacer??

tout les autres sont bourrés de choses aussi inutiles les unes que les autres

votre avatar

J’oubliais, le truc bien de Winamp, c’était aussi le renommage des pistes intégré. Ça fonctionne assez bien 90% du temps…

votre avatar







Rhalph a écrit :



La pétition :https://www.change.org/en-AU/petitions/aol-keep-winamp-alive-or-let-it-go-open-s…







Signed !!!<img data-src=" />



Winamp toujours imité JAMAIS égalé.Ma version 2x patchée en 5 (en conservant les plugs bien sur) marche chez moi tout les jours et ca continuera



Long live Winamp !!!! <img data-src=" />


votre avatar







Gericoz a écrit :



J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^







PlayerPro gère bibliothèque et dossiers de façon débrayable. Et d’ailleurs, c’est vraiment un player remarquable sur pas mal d’autres points <img data-src=" />







Gericoz a écrit :



Pour Winamp j’ai arrêté de l’utiliser le jour où ils ont voulu en faire un lecteur audio/video. Mais c’est triste de le voir partir comme ça quand même, nostalgie quand tu nous tiens <img data-src=" />







Personnellement, j’ai toujours fait comme si la vidéo n’avait jamais été incluse<img data-src=" />


votre avatar

Good Night Sweet Prince.<img data-src=" />

youtube.com YouTube

votre avatar







jb18v a écrit :



(…) bon ben go récupérer les setup et archiver tout ça <img data-src=" />







J’ai eu le même réflexe <img data-src=" />


votre avatar

Je vois pas pourquoi chercher les deux serait absurde.



Et j’aurais plutôt dit que c’est Foobar l’usine à gaz perso.

votre avatar

J’avoue <img data-src=" />









benco a écrit :



jamais trouvé ce soft bien fait



au mieux une putain d’usine à gaz…







La drogue, c’est mal.



J’écoute un MP3 de 200 Mo là, WinAmp prend… 19,5 Mo de RAM. Et s’est lancé en moins d’une demi seconde <img data-src=" />


votre avatar

Me souviens avec nostalgie du “ Winamp, Winamp, Winamp…. It really whips the llama’s ass” <img data-src=" />

votre avatar







yl a écrit :



Surtout que pour ceux qui aimaient le style très chaine hifi des années 80 de ce lecteur, j’en fait partie, il y a Audacious qui est déjà libre et multiplateforme (Linux, Free BSD, Windows) en prime.







yaourt -Ss winamp

=&gt;

aur/audacious-winamp-theme

et il y a certainement la même chose avec les autres distros.









Ricard a écrit :



Clémentine.<img data-src=" />





MarcRees approves this message.



et moi de même.


votre avatar







RisingForce a écrit :



MarcRees approves this message.



et moi de même.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Peut être que cela a déjà été dit, mais AIMP3 est un très bon logiciel gratuit pour décoder la musique.

votre avatar

Oh put…je l’utilise tous les jours (je l’utilise meme depuis que j’ai tablette et tel android, meme s’il est brié) depuis que j’ai eu un cyrix P150+ !!!



Je vais charger la derniere version et la conserver ! <img data-src=" />



… Haaaaa, Mes premieres webradios decouvertes quand j’ai été le premier de mon quartier à avoir l’ADSL, toute une époque…<img data-src=" />



Bon, j’espere qu’on le trouvera encore sur oldversion.com…



PS: la version android va se desinstaller à distance le 20 decembre ou pas ?

quid de cette version ?

votre avatar







Danytime a écrit :



Bon débarras je dis. Depuis 2007 ils foutent plus rien, et il y a mieux de nos jours.





Je l’utilise toujours moi… <img data-src=" />

Je l’ai encore installé sur un ordi il y a 2 ou 3 mois…


votre avatar

La fin d’une époque, en effet … :(

J’utilise encore Winamp à chaque fois que j’écoute de la musique sur mon PC et je continuerais tant que ça marchera ! Après tout, il n’y a que le site et le téléchargement qui ne marcheront plus :)

votre avatar







gokudomatic a écrit :



une question: tu utilise un lecteur audio pour le regarder ou pour écouter de la musique? Parce que si c’est pour le regarder, je te conseille autant d’acheter une oeuvre d’art.



Quand aux boutons pas directement accessible, c’est configurable. Ton argument est donc invalide.







Désolé, mais l’interface d’un logiciel, c’est tout aussi important. C’est ce qui rend le logiciel agréable à utiliser. Des logiciels qui lisent le format MP3 par ex, il y en a un tas. Alors forcément, ça sera sur l’interface que se fera la différence. Pour le reste, les plugins de Winamp écrasent la concurrence.



Et concernant mon argument il est tout à fait valide. Comme tu le dis, c’est “configurable”. Hé bien dans Winamp, je n’ai pas besoin à me faire chier à configurer un bouton Repeat. C’est une fonction essentielle, et elle est de base.



votre avatar







moi1000 a écrit :



Rien que l’interface de foobar donne envie de me pendre. Regardes comme c’est moche.

Ensuite, rien que la fonction “Replay”, il faut aller la chercher dans un menu alors que sur Winamp, elle est directement dispo à côté des boutons Play, Stop, etc…

L’interface est donc bien mieux conçu, en plus d’être plus belle par défaut.







Les thèmes tout fait ça existe. En plus y’a même ton bouton replay.


votre avatar







Tadryn a écrit :



Dommage pour Winamp. <img data-src=" />



J’espère qu’il tournera sur les prochaines versions de Windows.



Ce qui va me manquer (et ce qui a été dit), c’est le plugin de visualisation Milkdrop.



A ce plugin, il faut rajouter ce gros pack de presets :http://sourceforge.net/projects/mdpresetpack/



Certains presets sont saisissants.



Bien cordialement,



Votre dévoué Tadryn







Compatible Foobar2000 :)


votre avatar

winamp, belle connerie depuis la version 5.



je skinne pour xion mais mon lecteur de predilection est aimp. j’ai pas trouvé mieux

votre avatar







Killerjeff a écrit :



J’utilise AIMP3, c’est léger, portable (je l’ai installé sur ma clé USB) sans fioriture.



Après si d’autres sont conseillés, je suis preneur également.









rsegismont a écrit :



Perso je suis passé à AIMP, et je ne peux que le conseiller, interface proche de winamp mais plus réactive et c’est maintenu à jour régulièrement.



Mais oui pour le coup je me prend un coup de vieux de voir winamp mourrir …. rip











Drepanocytose a écrit :



foobar2000, mais c’est une gestion type “bibilothèque”.



Sinon pour lire des fichiers unitaires, XMPlay ou Xion



Et pour tout ce qui est gestion des streams sur le net, etc. : VLC







Merci pour les remontées <img data-src=" /> … Passé à AIMP finalement <img data-src=" />

RIP Winamp <img data-src=" />, tu feras partie des archives


votre avatar

Sous-titre <img data-src=" />

votre avatar

Winamp pourrait étre racheté par MS (avec shoutcast) :

source

votre avatar







moi1000 a écrit :



Oui





Permets-moi de contester.



En étant poli et humble, je dirais que audacious explose totalement sa race à aimp.


votre avatar







Gericoz a écrit :



J’ai horreur des lecteur à gestion de bibliothèque, tu es pas fichu de retrouver rapidement une chanson.

J’ai depuis des années classés mes mp3 par type dossier avec des compiles maisons et impossible sur android de trouver un lecteur qui me laisse choisir mes répertoires à lire sans tout me mélanger dans une bibliothèque. Si quelqu’un connait au passage une appli qui fait ça sur android je suis preneur ^^



Pour Winamp j’ai arrêté de l’utiliser le jour où ils ont voulu en faire un lecteur audio/video. Mais c’est triste de le voir partir comme ça quand même, nostalgie quand tu nous tiens <img data-src=" />









Foobar2000 marche TRES bien sans la bibliothèque (tu peux même ne pas activer cette fonctionnalité).



C’est d’ailleurs un de mes problèmes MAJEURS avec tous (ou presque) les players actuels, en particulier sous linux, impossible d’en avoir un qui fonctionne autrement qu’avec ces saloperies de bibliothèque tout en ayant des fonctionnalités potables (support des différents formats, mpc/FLAC en tête, lecture directement dans les zip/rar, etc).



Mais Foobar2000 le fais très bien. ;)


votre avatar







gruntt a écrit :



arf

quel autre soft permet d’avoir

-les visualisations

-les radios shoutcast (que je n’aurai jamais découvert sans winamp, a savoir somafm secret agent et dub xtra)

-le plug-in alacon pour supprimer un morceau bien moisi en un clic dans la taskbar

-le plug-in de compression qui nivelait bien les différences de volume entre 2 morceaux

-le plug-in de sortie audio vers un fichier

-la médiathèque qui trouve toujours tout du moment que c’est taggé

-le tag en masse sans passer par un autre programme.



certes c’est devenu un peu une usine a gaz mais avec les configs des bécanes actuelles…pas de quoi en faire un fromage.



c’est pas faute d’avoir testé des autres softs.. xmpp ? lol… foobar ? au secours… itunes de m#%§e qui copie/clone mes mp3 sans prévenir ? jamais ! meme pas en rêve… amarok? au secours…



je crois que je vais continuer a fouetter le cul du lama encore un bon bout de temps









Tu ne sais pas te servir de foobar et tu n’as pas cherché si ta réaction en fonction de ce que tu demandes est “Au secours”.



Il fait TOUT ce que tu demandes, bien mieux que Winamp ne l’a JAMAIS fait, tout en étant BEAUCOUP plus léger…..


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Permets-moi de contester.



En étant poli et humble, je dirais que audacious explose totalement sa race à aimp.







Rien que leur site Internet, c’est du n’importe quoi. Tu vas dans la rubrique Download, la logique veux que tu tombes en premier sur les liens de téléchargement pour les différents OS. Là, non, tu tombes en premier sur le code source. A croire que les gars qui font ce logiciel pensent que tout le monde connait le C++ ou je ne sais quel langage utilisé pour faire ce logiciel.

Déjà là, ils partent perdants.

Une fois que tu as trouvé le lien un peu plus bas, tu te trouves avec un pauvre fichier zip. Tu le décompresses et à la racine, pas d’exécutable (je teste avec la version Windows). Il faut s’amuser à aller fouiller dans les sous-dossiers pour trouver le .exe. Une fois lancé, tu comprends ton erreur : tu te retrouves devant une interface aussi accueillante qu’une porte de prison. Sérieusement, les gars se sont vraiment pas foulés.

Ensuite, toutes les options de base sont là mais il faut aller les chercher. Par exemple, l’equalizer peut s’activer dans le menu Output alors que sur AIMP et Winamp, il est directement disponible. Pas besoin de perdre du temps à chercher où se trouve les fonctions de base.


votre avatar







Constance a écrit :



À l’époque où j’ai testé, il fallait chercher et installer un plug-in pour régler le volume… Désolé mais non merci.







J’utilise Foobar depuis la première alpha publique, et il n’y a jamais eu besoin d’un plugin pour régler le volume, ça se faisait très bien au clavier….



Et accessoirement, on est prié de ne pas juger foobar sur une expérience datant de la 0.2 ou une connerie du genre il y a près de 10 ans……



Ca a évolué depuis que c’est parti de zéro hein, et méchamment.


votre avatar







moi1000 a écrit :



Rien que l’interface de foobar donne envie de me pendre. Regardes comme c’est moche.

Ensuite, rien que la fonction “Replay”, il faut aller la chercher dans un menu alors que sur Winamp, elle est directement dispo à côté des boutons Play, Stop, etc…

L’interface est donc bien mieux conçu, en plus d’être plus belle par défaut.









La mauvaise Foi et l’hypocrisie c’est ta passion non ?



Non parce que faut pas déconner, la fonction replay c’est accessible directement en clic droit depuis la systray, et l’interface de foobar2000 n’est pas “moche”, elle est “basique et utilitaire de base, avec une chiée plus un tas de components, skins, presets pour en faire ce que tu veux”…..





Pour quelqu’un qui encense la trouzaine de skins/presest/plugins/visualization (de merde qui servent à rien, surtout pour un player qui passe 99.999999999999999999999999999% de son temps réduit en systray hein), c’est mignon l’hypocrisie crasse quand même.


votre avatar







Orshak a écrit :



La mauvaise Foi et l’hypocrisie c’est ta passion non ?



Non parce que faut pas déconner, la fonction replay c’est accessible directement en clic droit depuis la systray, et l’interface de foobar2000 n’est pas “moche”, elle est “basique et utilitaire de base, avec une chiée plus un tas de components, skins, presets pour en faire ce que tu veux”…..





Pour quelqu’un qui encense la trouzaine de skins/presest/plugins/visualization (de merde qui servent à rien, surtout pour un player qui passe 99.999999999999999999999999999% de son temps réduit en systray hein), c’est mignon l’hypocrisie crasse quand même.







AHAHAHAH c’est la meilleure ça. L’interface est “basique” ? Et concernant les skins, presets, etc… Winamp en a bien plus. Et concernant les “merdes”, il suffit de savoir s’en servir. C’est justement toutes ces fonctions qui font de Winamp le meilleur lecteur et de loin


votre avatar







Orshak a écrit :



Il fait TOUT ce que tu demandes, bien mieux que Winamp ne l’a JAMAIS fait, tout en étant BEAUCOUP plus léger…..







La bonne blague, Winamp EXPLOSE foobar. Au début des années 2000 Winamp était déjà meilleur que la version actuelle de foobar


votre avatar







Orshak a écrit :



La mauvaise Foi et l’hypocrisie c’est ta passion non ?



Non parce que faut pas déconner, la fonction replay c’est accessible directement en clic droit depuis la systray, et l’interface de foobar2000 n’est pas “moche”, elle est “basique et utilitaire de base, avec une chiée plus un tas de components, skins, presets pour en faire ce que tu veux”…..





Pour quelqu’un qui encense la trouzaine de skins/presest/plugins/visualization (de merde qui servent à rien, surtout pour un player qui passe 99.999999999999999999999999999% de son temps réduit en systray hein), c’est mignon l’hypocrisie crasse quand même.







C’est exactement ce que je pense de Foobar dès qu’on veut le rendre beau : il faut installer un tas de plugins/.dll dont il est difficile d’en faire le suivi et les mises à jour ; et c’est chiant quand on veut changer de skins car ils prennent des plugins différents.


votre avatar

Mais vous rigolez ? Si vous ne voulez pas vous faire chier vous prenez un skin sur deviant et on en parle plus. Perso en 20min je me suis fait un truc basique : à droite mon dossier musique en arboresence, au milieu la playlist, à gauche jaquette et menu recherche. Le tout avec une transparence. Et voilà… Il faut quoi de plus pour lancer une musique ? De toute façon 99% du temps il est en systray lol

votre avatar

Je crois que c’est justement ça qui est critiqué chez ce lecteur : peu importe le (peu) temps que tu y passes dessus, ça sera toujours du temps que tu n’as pas consacrer chez les autres pour la même chose.

votre avatar

Omg. Je ne savais pas que les querelles de clochers numériques incluaient les players multimédias.



J’en était resté aux batailles de navigateurs web <img data-src=" />

votre avatar







moi1000 a écrit :



Rien que leur site Internet, c’est du n’importe quoi. Tu vas dans la rubrique Download, la logique veux que tu tombes en premier sur les liens de téléchargement pour les différents OS. Là, non, tu tombes en premier sur le code source. A croire que les gars qui font ce logiciel pensent que tout le monde connait le C++ ou je ne sais quel langage utilisé pour faire ce logiciel.

Déjà là, ils partent perdants.

Une fois que tu as trouvé le lien un peu plus bas, tu te trouves avec un pauvre fichier zip. Tu le décompresses et à la racine, pas d’exécutable (je teste avec la version Windows). Il faut s’amuser à aller fouiller dans les sous-dossiers pour trouver le .exe. Une fois lancé, tu comprends ton erreur : tu te retrouves devant une interface aussi accueillante qu’une porte de prison. Sérieusement, les gars se sont vraiment pas foulés.

Ensuite, toutes les options de base sont là mais il faut aller les chercher. Par exemple, l’equalizer peut s’activer dans le menu Output alors que sur AIMP et Winamp, il est directement disponible. Pas besoin de perdre du temps à chercher où se trouve les fonctions de base.





en gros, tous les bugs que t’as trouvé sont liés à l’installation.

J’ai fais un “apt-get install audacious” et 30 secondes plus tard, c’était prêt à l’usage. Donc ça n’a rien à voir avec audacious lui-même. Si quelqu’un pondait un installateur correct pour windows, tu ne râlerais plus et tu trouverais le player super, vu qu’il est super. Le player, pas l’installateur.


votre avatar







Emralegna a écrit :



C’est exactement ce que je pense de Foobar dès qu’on veut le rendre beau : il faut installer un tas de plugins/.dll dont il est difficile d’en faire le suivi et les mises à jour ; et c’est chiant quand on veut changer de skins car ils prennent des plugins différents.





nan mais c’est quoi votre problème à tous? Pourquoi vous voulez absolument qu’un truc qui est sensé faire du bruit soit joli? Vous écoutez votre musique avec les yeux?


votre avatar

Tu as X produits qui font la même chose ; tous ont quelque chose d’esthétique de base sauf un, alors il y a moins d’intérêt à prendre celui qui l’a en moins.

votre avatar







Torlik a écrit :



M Perso en 20min je me suis fait un truc basique









Voilà, 20 minutes. Moi, que ça soit avec Winamp ou AIMP, c’est tout de suite que j’ai un truc “basique”. Pas besoin de perdre du temps à bricoler.


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



la version 2.x payante, puis la 3 un peu foireuse, et enfin la 5 = 2+3 <img data-src=" /> <img data-src=" />



bon ben go récupérer les setup et archiver tout ça <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> c’te coup de vieux d’un coup en lisant l’actu <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Je l’ai utilisé pendant longtemps, mais au fil des versions, je l’ai trouvé de plus en en plus lourd pour les pc de “l’époque”, j’ai aussi switché sur foobar2000.

votre avatar

<img data-src=" /> ça fait longtemps que je m’en sers plus, mais quand même, c’est triste

votre avatar

Je suis resté vieux alors parce que ça tourne toujours chez moi <img data-src=" />

Des suggestions de remplaçants pour le dinosaure ? La flemme de chercher à matin <img data-src=" />

votre avatar

C’était devenu un peu trop usine à gaz depuis le rachat par AOL.



J’ai toujours utilisé feu xmms, et aujourd’hui Audacious avec le thème de xmms sous Windows. Le lecteur “collé” dans un coin de l’écran sur le PC du boulot, c’est juste parfait pour lancer une playlist.

votre avatar

Le jingle est gravé dans mes tympans.



<img data-src=" /> pour le sous titre.

votre avatar

<img data-src=" /> it really whips the lama’s ass !



<img data-src=" />

votre avatar







bismarck a écrit :



Je suis resté vieux alors parce que ça tourne toujours chez moi <img data-src=" />

Des suggestions de remplaçants pour le dinosaure ? La flemme de chercher à matin <img data-src=" />





foobar2000, mais c’est une gestion type “bibilothèque”.



Sinon pour lire des fichiers unitaires, XMPlay ou Xion



Et pour tout ce qui est gestion des streams sur le net, etc. : VLC


votre avatar

merde, encore une étoile du net qui s’éteint <img data-src=" />

votre avatar

Un page se tourne encore..



Farewell Winamp.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



foobar2000, mais c’est une gestion type “bibilothèque”.



Sinon pour lire des fichiers unitaires, XMPlay ou Xion







<img data-src=" /> Thanks, je teste dès que je peux foobar2000 vu que ça reviens souvent dans les comms :p


votre avatar







bismarck a écrit :



<img data-src=" /> Thanks, je teste dès que je peux foobar2000 vu que ça reviens souvent dans les comms :p





HS : Conseil

Les extensions dans foobar2000 c’est vraiment important.

Et pour l’interface graphique, je te conseille l’extension “ColumnsUI” plutôt que l’affichage classique.



C’est un peu long à parametrer, mais c’est totalement personnalisable et très puissant.


votre avatar

Dommage qu’AOL n’envisage pas un scénario à la Netscape (navigateur web prédécesseur de Mozilla Firefox) en faisant don du code source sous une licence libre (Apache ou GPL par exemple).

votre avatar







vida18 a écrit :



Dommage qu’AOL n’envisage pas un scénario à la Netscape (navigateur web prédécesseur de Mozilla Firefox) en faisant don du code source sous une licence libre (Apache ou GPL par exemple).





+1<img data-src=" />


votre avatar







Yutani a écrit :



merde, encore une étoile du net qui s’éteint <img data-src=" />





Boarf, quand l’étoile est vérolée, il faut savoir supernovaer.



Mais merde quand même, l’âge ne prévient pas de la nostalgie.


votre avatar







youtpout978 a écrit :



Je continues à utiliser winamp avec l’interface classique je le trouve pas mal si c’est juste pour de la lecture.





<img data-src=" />


votre avatar







Danytime a écrit :



Bon débarras je dis. Depuis 2007 ils foutent plus rien, et il y a mieux de nos jours.







Surtout que pour ceux qui aimaient le style très chaine hifi des années 80 de ce lecteur, j’en fait partie, il y a Audacious qui est déjà libre et multiplateforme (Linux, Free BSD, Windows) en prime.


votre avatar

Lorsque j’ai lu cette news hier soir j’ai eu du mal à y croire…

votre avatar







Killerjeff a écrit :



J’utilise AIMP3, c’est léger, portable (je l’ai installé sur ma clé USB) sans fioriture.



Après si d’autres sont conseillés, je suis preneur également.









Killerjeff a écrit :



J’utilise AIMP3, c’est léger, portable (je l’ai installé sur ma clé USB) sans fioriture.



Après si d’autres sont conseillés, je suis preneur également.







+1, j’utilise depuis quelques années AIMP, super léger, pratique, interface identique ou presque au Winamp 2.x en plus :) Mis a jour régulièrement, un très bon lecteur.


votre avatar

Idem, ca fait… ohhh… au moins si ce n’est plus que je n’ai pas utilisé Winamp ! Mais comme si bien dit plus haut, c’est une étoile qui s’éteint !



Mais chez AOL, ils sont tellement radins, qu’ils ne sont même pas capables d’offrir la version Pro : “On ferme boutique mais en plus on vous file généreusement l’édition standard”… Alors pour ce qui est du code source, on va pouvoir se gratter tous en coeur !



Est-ce qu’il va me manquer ? Non, je tourne depuis de nombreuses années sous AIMPhttp://aimp.ru/.

votre avatar







Danytime a écrit :



Bon débarras je dis. Depuis 2007 ils foutent plus rien, et il y a mieux de nos jours.





Pour un soft aussi cher, c’est lamentable. Quelle bande de branleurs <img data-src=" />



A part ça ?


votre avatar

Bon bah autant donner un lien général :



Comparaison de lecteurs multimédia

votre avatar

J’utilise encore Winamp quotidiennement :( avec un plugin permettant de capturer une webradio qui découpe les pistes et met les tag automatiquement <img data-src=" /><img data-src=" />



Je l’utilise même sur mon Android :[ , faut que je récupère un APK vite avant la fermeture ^^’



J’ai pas trouvé mieux comme lecteur mp3 et je garderais celui ci , faut que je récup la dernière maj





un petit lien qui gardera surement les versions winamphttp://filehippo.com/fr/download_winamp/

votre avatar

Ah oui, je l’avais oublié ce logiciel!

Winamp, it really whips the llama’s ass!!!

votre avatar

et baaaaaammmm coup de vieux dans ta face !



Bon sinon c’est dommage mais je continuerai à utiliser ma version 2.X pour lire mes formats exotiques

votre avatar

Ce qui m’empeche de me passer de winamp, c’est le plug in dynamic library !

La gestion médiatheque me fait vomir, alors un explorateur intégré (arborescence type windows comme dans mon répertoire de mp3), tu faisais un 2clic sur le rep et l’album part !

Le tout sous skin MMD3, c’est mimi a souhait <img data-src=" /> .

On peut trouver un équivalent sous aimp ? Parce que c’est vrai qu’il est lourd…



Dfacon aol a pourri tout ce qu’il a touché de pres ou de loin, rien d’etonnant qu’ils le jettent sans partager.

Comme deja dit, une étoile qui s’éteint <img data-src=" />

votre avatar







q3adr a écrit :



C’est encore mon lecteur de zik sur mon PC. Le Ajouter &gt; Ajouter Dossier &gt; Mélanger aléatoirement la liste est resté imbattu jusqu’à maintenant. L’idéal pour ceux qui ne peuvent pas blairer le concept de playlist.







Pareil, je suis en deuil.


votre avatar

J’suis vraiment pas sûr que ça soit une bonne idée de libérer le code source de ce truc. Ça a été génial en son temps, en tous cas super pratique d’un point de vue utilisateur. Mais bon, entre temps, l’audio a subit quelques changements, en particulier une recherche de qualité à la restitution. Ça m’étonnerait que le cœur audio de winamp fasse des traitements en virgule flottante, par exemple, pour limiter les effets de bord des différents plugins/effets. Bref, pas de regret à ce logiciel qui connu ses heures de gloire. Il faut bien s’arrêter un jour.

votre avatar

Ouais, comme tout le monde, ça fait des années que je l’ai remplacé par auter chose (en l’occurrence VLC…).

votre avatar







q3adr a écrit :



C’est encore mon lecteur de zik sur mon PC. Le Ajouter &gt; Ajouter Dossier &gt; Mélanger aléatoirement la liste est resté imbattu jusqu’à maintenant. L’idéal pour ceux qui ne peuvent pas blairer le concept de playlist.





Exact !!



D’ou l’intérêt de Dynamic Library, tu fais la même avec une fenêtre explorateur juste en qques clic tout simple sur les dossiers.


votre avatar







Zombie Kitty a écrit :



voir aussi la news sur leur site : aimp2.us is a fake







Oulah merci, je me disais bien qu’il y avait des liens un peu louches… Me suis fait avoir comme un noob -_-

Bon je testerai ce soir alors.


votre avatar

ATTENTION http://www.aimp2.us n’est PAS le site officiel d’AIMP ! Il a, pendant longtemps, été un site frauduleux où les gars faisaient payer une version vérollée d’AIMP.



Site OFFICIEL :

http://www.aimp.ru

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tente XMPlay.

Super léger, pas besoin d’install (portable), plein de plugins au cas où, plein de skins.

Et enormément de skins à la winamp (je me demande d’ailleurs si XMPlay n’est pas compatible avec les skins winamp, a verifier)







Merci pour le tuyau ! <img data-src=" />


votre avatar







A33 a écrit :



foobar2000, c’est le must, paramétrable à souhait. Ça peut servir comme lecteur basique ou comme gestionnaire de bibliothèque, et l’interface est totalement paramétrable, c’est ce qui est vraiment fort.





Laisse-moi te présenter MPD, si tu cherches le must.<img data-src=" />


votre avatar

En version “ classique ” bien léger et fluide !

reste un MUST HAVE !


votre avatar

J’ai jamais trop utilisé Winamp, jamais été fan, même la version mobile ne m’a pas plu.



Foobar2000 FTW

votre avatar

Bon puisque personne ne l’a faite : Amarok rulez !!!

Voilà

votre avatar







inotoff a écrit :



Mais surtout je ne sais pas si il existe un autre lecteur audio exploitant milkdrop. Parce que rien que pour ça je ne peux pas lacher winamp<img data-src=" />





C’est vrai que ce genre de plug-in risque de ma manquer aussi <img data-src=" />

Rien de tel qu’un plug-in graphique accéléré par le GPU en full-screen pour “agrémenter” un peu la lecture aléatoire des titres sélectionnés <img data-src=" />


votre avatar







inotoff a écrit :



Je l’utilise tout les jours depuis qu’il est apparu et n’ai pas cherché à le remplacer (j’aime son interface minimaliste).

Mais surtout je ne sais pas si il existe un autre lecteur audio exploitant milkdrop. Parce que rien que pour ça je ne peux pas lacher winamp<img data-src=" />











Obelixator a écrit :



C’est vrai que ce genre de plug-in risque de ma manquer aussi <img data-src=" />

Rien de tel qu’un plug-in graphique accéléré par le GPU en full-screen pour “agrémenter” un peu la lecture aléatoire des titres sélectionnés <img data-src=" />







XMPlay peut utiliser MilkDrop et d’autres visus de winamp.


votre avatar

Zut c’est mon lecteur habituelle pour les webradios :/

votre avatar







Niktareum a écrit :



WMP7 est pas mal aussi, qqun veut une source de DL ?



peut être ?





Je prefere WMP12 et en plus il est fourni avec windows.


votre avatar

Je mettrais ma main à couper que Serge le savait avant nous… Ceci explique son very bad trip dans le tram il y a quelques jours. :‘(

votre avatar

toujours utilisé, toujours pas mis a jour !



je ne changerais pas !

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon puisque personne ne l’a faite : Amarok rulez !!!

Voilà





Clémentine.<img data-src=" />


votre avatar

Je ne sais pas si vous connaissez, mais on a un clone qui a longtemps évolué parallèlement à Winamp, sous Linux, nommé XMMS, ce dernier a été ensuite laissé à l’abandon et forké pour voir naitre le projet Audacious.



Audacious est assez sympa, bourré de plugins, léger, et dispo sous Linux comme Windows.



Un aperçu skinné =&gt;http://static.howtoforge.com/images/gutsy_desktop/pic48.jpg



Et la seconde interface “simple” =&gt;http://1.bp.blogspot.com/_D1EpnOVJuA8/TPPkojKpXGI/AAAAAAAADRg/ZghK0bGIewU/s400/a…



Site officiel :http://audacious-media-player.org/

votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



la version 2.x payante, puis la 3 un peu foireuse, et enfin la 5 = 2+3 <img data-src=" /> <img data-src=" />



bon ben go récupérer les setup et archiver tout ça <img data-src=" />





ouaip… les radios vont me manquer! <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />



Moi qui ai acheté l’appli android pour les soutenir …

votre avatar

Même si je teste un peu AIMP3, je suis toujours un fervent utilisateur de Winamp depuis ses tout débuts. Cette nouvelle m’attriste. <img data-src=" />

votre avatar

J’avais oublié qu’il existait.



Mais c’est vrai que ça rappelle des souvenirs.

votre avatar







heiwa a écrit :



Shoutcast le truc de Nullsoft/ AOL ?



Ué ué je connais… il parait même que ca pourrait fermer avec winamp… *tousse

Ptit café?





j’avoue être perplexe sur cette histoire de serveurs. Ok, c’est proprio, unique et tout, mais j’ai vu une alternative libre proche: icecast. Qu’est-ce qui va pas avec celui-ci pour qu’il soit refusé?



Un thé chai, stp.


votre avatar

Wow… winamp et shoutcast, c’était tout une époque : ]

votre avatar







gokudomatic a écrit :



j’avoue être perplexe sur cette histoire de serveurs. Ok, c’est proprio, unique et tout, mais j’ai vu une alternative libre proche: icecast. Qu’est-ce qui va pas avec celui-ci pour qu’il soit refusé?



Un thé chai, stp.





Relis les commentaires sur la page précédente, tu auras ma réponse…


votre avatar

OMG un saut de 15 ans dans mes souvenirs <img data-src=" />

votre avatar







heiwa a écrit :



Relis les commentaires sur la page précédente, tu auras ma réponse…





J’affiche les coms par centaine, donc j’ai rien trouvé sur la page précédente. Mais sur la page actuelle, je vois juste que tu critiques la pauvreté de l’annuaire de icecast, ce qui est un sujet indépendant du protocole. Autrement dit, icecast fonctionne très bien. Il suffit juste de trouver un bon annuaire. Et si shoutcast ferme, il y a de fortes chances que tout les utilisateurs migrent d’un coup vers un annuaire de icecast. Donc problème réglé.


votre avatar

Rien d’étonnant vu l’horrible usine a gas que c’est devenu après le rachat par AOL…comme beaucoup je suis passé a foobar2000: moche (d’aucun diraient “sobre”) mais bordel ca fait vraiment tout ce que je veux. Du taggage via Discogs en passant a l’encodage en deux clicks et la navigation par arbo…

votre avatar

Déception !



Il m’aura suivis toute ma vie de Geek.



Quel est le challenger pour la relève ?

VLC, Foobar, Nightingale ?

votre avatar







gokudomatic a écrit :



J’affiche les coms par centaine, donc j’ai rien trouvé sur la page précédente. Mais sur la page actuelle, je vois juste que tu critiques la pauvreté de l’annuaire de icecast, ce qui est un sujet indépendant du protocole. Autrement dit, icecast fonctionne très bien. Il suffit juste de trouver un bon annuaire. Et si shoutcast ferme, il y a de fortes chances que tout les utilisateurs migrent d’un coup vers un annuaire de icecast. Donc problème réglé.





Voilà, c’est exactement ca.



Les webradios en shoutcast ne vont pas disparaitre du jour au lendemain :




  • si elles n’ont plus de protocole dispo pour diffuser, elles en utiliserons un autre, genre icecast

  • si les serveurs / annuaires de diffusion d’AOL ferment, il y a de quoi être optimiste et penser que d’autres serveurs / annuaires / solutions vont se monter pour palier au souci.



    Alors oui, ca mettra du temps à se reorganiser et ca risque d’être plus pauvre dans un 1er temps…..



    Quelque part on pourrait comparer ca (comparaison très grossière, attention) avec ce qu’il s’est fait à la fermeture de Goggle Reader : d’autres ont pris le relais, et ca met un peu de temps à emerger…


votre avatar







gokudomatic a écrit :



J’affiche les coms par centaine, donc j’ai rien trouvé sur la page précédente. Mais sur la page actuelle, je vois juste que tu critiques la pauvreté de l’annuaire de icecast, ce qui est un sujet indépendant du protocole. Autrement dit, icecast fonctionne très bien. Il suffit juste de trouver un bon annuaire. Et si shoutcast ferme, il y a de fortes chances que tout les utilisateurs migrent d’un coup vers un annuaire de icecast. Donc problème réglé.





J’espère que ce sera le cas !

Après peut être que je m’inquiète pour rien…



Mais quand un service de cette ampleur s’arrête, c’est bien souvent la foire après.

Y’a qu’a voir avec Google Reader, il a fallut des mois pour arriver à un service de qualité équivalente. <img data-src=" />


votre avatar







heiwa a écrit :



J’espère que ce sera le cas !

Après peut être que je m’inquiète pour rien…



Mais quand un service de cette ampleur s’arrête, c’est bien souvent la foire après.

Y’a qu’a voir avec Google Reader, il a fallut des mois pour arriver à un service de qualité équivalente. <img data-src=" />





Ah? T’as vu un service alternatif de qualité équivalante? Oserais-je te demander le nom?



Mais sinon je suis d’accord. Il y aura définitivement une grosse période de transition.


votre avatar







goodwhitegod a écrit :



Déception !

Il m’aura suivis toute ma vie de Geek.

Quel est le challenger pour la relève ?

VLC, Foobar, Nightingale ?





AIMP3 semble le meilleur successeur. Mais Winamp, je ne le lâcherai pas de sitôt.


votre avatar
votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Voilà, c’est exactement ca.



Les webradios en shoutcast ne vont pas disparaitre du jour au lendemain :




  • si elles n’ont plus de protocole dispo pour diffuser, elles en utiliserons un autre, genre icecast

  • si les serveurs / annuaires de diffusion d’AOL ferment, il y a de quoi être optimiste et penser que d’autres serveurs / annuaires / solutions vont se monter pour palier au souci.



    Alors oui, ca mettra du temps à se reorganiser et ca risque d’être plus pauvre dans un 1er temps…..



    Quelque part on pourrait comparer ca (comparaison très grossière, attention) avec ce qu’il s’est fait à la fermeture de Goggle Reader : d’autres ont pris le relais, et ca met un peu de temps à emerger…







    C’est justement ça le soucis. On ne se rend bien souvent pas compte de l’ampleur quand le service fonctionne. En plus ils annoncent cela à peine 1 mois avant échéance…



    J’espère que d’ici là, on aura accès à un service équivalent sans trop de préjudice que ce soit au niveau de l’adressage des flux ou de la compatibilité avec winamp. Car oui, certains préfèreront encore utiliser winamp (j’en fais parti). Même si ils existent des alternatives on a pas forcément envie de changer nos habitudes.



    Et pour le parallèle avec Google Reader. Malgrès les multiples alternatives, certaines fonctions manquent toujours à l’appel. Donc on y a perdu au final…



    J’espère très franchement que ça ne sera pas le cas de shoutcast qui reste le meilleur sevice de musique en ligne à mes yeux… <img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Ah? T’as vu un service alternatif de qualité équivalante? Oserais-je te demander le nom?



Mais sinon je suis d’accord. Il y aura définitivement une grosse période de transition.





Pour ma part j’utilise Feedly qui est compatible avec G Reader sur android. Mais google permettait d’aller plus loin chronologiquement. Je suppose qu’ils mettaient en cache les anciens articles. Le seul moyen de garder de vieux articles c’est de les ajouter en favoris avec une appli externe en fait… <img data-src=" />


Winamp coupera le son le 20 décembre

Fermer