Le 20/04/2017 à 17h 44

Perso j’ai découvert l’UPR/Asselineau par les commentaires dans des news ici.Je suis donc aller faire un tour sur son site pour lire ses idées, son projet etc.Il y a de bonnes idées c’est vrai. Mais le gars regarde toujours dans le passé c’est fou.De plus il a un coté “dictateur” (si j’ose dire) : il propose très souvent de faire plus de referendum pour les aspects importants… du moment, que ce n’est pas une idée à lui au départ.Par exemple, sortir de l’Europe et l’Euro, pas moyen de dire qu’on est pas d’accord… sauf en ne votant pas pour lui. Ca le coupe direct d’une partie des électeurs dont moi par exemple.

Oui mais ainsi, on ne peut pas l’accuser de cacher son jeu. Il pose cartes sur table et affiche ses intentions sur les éléments clés de notre problématique actuelle selon lui. C’est un comportement risqué comme tu le soulignes, mais au moins on sait pour quoi on vote. Moi je trouve cela respectable.

Et ensuite, comme d’autres candidats d’ailleurs, c’est en mode boule de cristal sur les prédictions futur en mode “tout va aller comme sur des roulettes”, l’argent coule à flot au niveau de l’état vu qu’il veut nationaliser plusieurs grosses entreprises (dont le groupe TF1, surement parce que France TV n’a pas assez de chaine n’est-ce pas…) et pour réaliser tout çà, soit il est alchimiste, soit on va dévaliser… la banque de France.

Honnêtement, je ne crois pas qu’Asselineau ait jamais prétendu béatement que tout allait aller comme sur des roulettes. Il annonce même que ça risque de secouer un peu sur certains aspects, mais qu’il n’y a pas de raison de paniquer outre mesure. Il cite des exemples de pays à travers les temps qui ont vécu des changements de monnaie, des sorties d’organisations, des remaniements de budget, et qui ont géré la transition sans problème.


A noter d’ailleurs qu’il veut pouvoir utiliser la banque de France pour financer tout çà MAIS sans dette : et oui, la banque lui donne de l’argent, qu’il faut bien sur rendre plus tard, mais ca ne s’appelle pas un emprunt, ni avoir des dettes dans son monde…

Oui c’est tout à fait possible, c’est d’ailleurs ce qui se faisait en France jusque dans les années 70 pour financer les déficits de l’état, sans générer de dette. Car oui, même la France durant les 30 glorieuses était en déficit. La banque de France avait un pouvoir d’émission d’argent et de financement de l’état, et comme c’est une institution publique, elle n’avait aucun impératif de bénéfice, donc elle prêtait à taux zéro. Donc la dette n’existait pour ainsi dire pas (les prêts étaient remboursés progressivement sans emballer les prêts suivants). C’est l’introduction du taux d’intérêt privé dans le financement du budget de la France (et finalement de tous les états européens) qui a créé la dette telle que nous la connaissons. FA propose de revenir là-dessus. C’est un aspect auquel l’économiste Etienne Chouard est très sensible par exemple.


Il prétend aussi pouvoir contrôler le taux de change du nouveau francs à ca guise “comme le font d’autres pays”… évidemment les USA (donc super puissance et non le texas tout seul) , ou encore la Chine, ce tout petit pays asiatique n’est-ce pas… C’est oublier le passé (tiens là ca l’arrange bien) et l’aide de la banque allemande pour soutenir le franc qui se faisait attaquer ou encore l’aide des anglais pour payer nos fonctionnaires.

Si tu évoques toi-même le passé, on peut retenir aussi que lorsque le franc avait cours dans les années 90, la balance commerciale de la France était largement bénéficiaire. Les exportations marchaient fort et on peut conjecturer que ça avait certainement à voir avec le positionnement judicieux de la valeur du franc. Ce n’est manifestement plus le cas de l’euro.
Un des aspects importants sous-tendant sa doctrine, c’est que toute monnaie doit être à la mesure de l’économie de son pays d’utilisation, sinon la monnaie devient un facteur de destruction pour ce pays. Et c’est un aspect que Chouard souligne aussi de son côté (oui j’aime Chouard), ainsi que pas mal d’économistes.
Un autre aspect, c’est que tout pays orienté vers l’exportation (au hasard l’Allemagne) n’a aucun intérêt à voir ses pays clients sombrer (ce qui est le cas de pas mal de pays latins). Un retour du franc, avec les perspectives de reprises économiques qu’il annonce, aurait toute chance d’être bien accueilli par l’Allemagne car ce serait l’assurance d’une relance des commandes (enfin ça c’est moi qui le dit)
 

Bref, au final, ce gars là a tout de même de bonnes idées (marché public en priorité donné au marché Français, les logiciels libres, le service national et j’en passe) mais on sent quand même une certaine austérité, et un coté franchement utopique…Dommage car je cherchais comme beaucoup un candidat qui sorte un peu du lot pour ces élections 2017, et pour l’instant j’ai toujours personne pour qui voter, de droite comme de gauche.

Je comprends ta démarche et ton état d’esprit, car c’était le mien il y a peu, et j’espère t’avoir apporté quelques éléments de réflexion. Au plaisir !

Le 14/04/2017 à 21h 22

Oui mais alors… c’est quand même délicat pour quelqu’un qui vient de découvrir Asselineau et qui cherche sincèrement à partager son histoire.
Pour plusieurs raisons, Asselineau n’était pas très médiatisé jusqu’à il y a peu.
Ca me semble naturel et sain pour le débat démocratique de vouloir faire connaître son discours qui, sur de nombreux points, est particulièrement iconoclaste.
Si, dès que l’on parle de FA sur un forum, on est accusé d’être un troll prosélyte, il y a de quoi se tirer une balle vu que c’est un peu le seul moyen de le faire connaître.

J’étais pour ma part devenu ce qu’on pourrait appeler un abstentionniste non désinvolte, c’est-à-dire que j’aimais débattre et réfléchir sur la politique, mais la plupart du temps aucun des candidats ne me convainquait et je refusais de donner mon bulletin (le vote blanc étant actuellement inutile). Puis j’ai découvert FA il y a 1 an, et j’ai été profondément convaincu par son ton et ses idées.
Et manifestement nous sommes nombreux dans ce cas, ex-abstentionnistes plus ou moins dégoûtés. Et c’est peut-être ce qui a tendance à standardiser les messages que les supporters de FA postent sur les forums. Tout simplement parce que nous sommes nombreux à avoir vécu la même chose.
En réalité, je dirais que c’est le signe d’un mouvement de repolitisation d’une partie de la population qui sombrait peu à peu dans le désenchantement. Et ça c’est bien.

Comment traiter des citoyens en cours de repolitisation de moutons qui copient-collent leurs messages ?
Qu’on soit d’accord ou pas avec Asselineau (et j’espère qu’il y aura toujours les deux camps), on devrait accueillir son discours comme un enrichissement du débat politique. Et la ferveur de ses sympathisants comme un signe positif de réengagement politique d’une partie désenchantée de la population.

Le 07/03/2017 à 01h 12

Pourtant. Si vous croyez que de fausses informations sont colportées quelque part, les interdire, les censurer me semble la plus idiote manière de les combattre.
Vous ne ferez que cultiver la suspicion, la défiance, et finalement le clivage un peu plus profond de la société entre ceux qui approuveront la censure et ceux qui accéderont quand même aux informations et se diront:
“OK, ils interdisent de diffuser cette information, ça prouve bien qu’elle dérange !”

Outre son effet contre-productif voire pervers, ça me semble une méthode fantastiquement bas de gamme pour sortir de la crise de l’information que nous vivons. On prend purement les gens par la main en leur disant “caca !”.
C’est… puérile.
Une méthode plus adulte serait… de s’interdire toute censure et de miser sur l’esprit critique des gens.
Miser sur l’esprit critique, ça veut dire l’apprendre à l’école, l’entretenir face aux media, le stimuler, le mettre à l’épreuve.
Devant une information, ça veut dire faire preuve de discernement, mener une réflexion, recouper les sources, questionner les conflits d’intérêts, etc…
Ce devrait devenir un pur réflexe.

Je sais que certaines personnes vont dire en substance que les gens sont trop cons pour réfléchir tout seuls et qu’il faut bien les prendre par la main, mais j’ai envie de leur demander avec tristesse à quel moment ils ont laissé tomber l’idéal du citoyen éclairé et sont devenus des misanthropes aigris.
A force de prendre les gens pour des cons, ils sont en train de le devenir. Prenons-les pour des individus rationnels et ils le deviendront.
Mais je sais qu’on parle quasiment d’un projet de société là, bref, ce qui devrait être au coeur du débat politique… mais je m’égare.

Bon il est un peu tard, et tout ça sans évoquer la partialité dangereuse (ou du moins douteuse) du mécanisme ni l’étrange coincidence de cette déclaration simultanée de la guerre de l’information (par les politiciens, les média, les industriels), et deux événements récents absolument pas anticipés par la presse (le brexit et l’élection de Trump).
Sur un autre registre, on pourrait évoquer les éditos fort intelligents (et rétrospectivement visonnaires) des Joysticks d’il y a 20 ans, qui prophétisaient cette crise de l’information alors que le net publique décollait seulement (fuckin’ geniuses)
Plusieurs personnes ont dit des choses intéressantes au-dessus, et ce serait bien pour l’amour du débat, que l’ambiance reste constructive et ouverte. On a tous à apprendre les uns des autres, alléluia.

Le 02/03/2017 à 12h 18

Merci de ton témoignage. J’ai aussi un OP One, en CM13 de décembre dernier, et je ne me suis pas encore intéressé à LOS. Aurais-tu l’obligeance de dire quel est l’intérêt vraiment pratique que tu perçois à être passé sur LOS ? CM13 + 1 thème me convient vachement bien, est vachement rapide et stable, avec une tenue de batterie correcte (en plus MXplayer a corrigé le soucis du décodeur matériel depuis quelques temps)

Qu’est-ce que LOS apporte de bien selon toi sur OP One ? Si c’est juste trois réglages et 2 couleurs qui changent comme j’ai l’impression euh… (bon après, je sais que LOS continuera d’évoluer)
Question connexe: as-tu du faire un wipe data ? (bon ok, j’ai qu’à aller voir la procédure)

Par Ahoura Mazda et par avance, je te remercie.

Le 08/06/2016 à 14h 08

Je sais bien que le moteur ionique est déjà utilisé sur plusieurs sondes, mais il se heurte au problème de la puissance ridicule, du générateur électrique disproportionné nécessaire, et encore une fois de l’inconvénient de la masse embarquée inhérent au paradigme de l’action-réaction (on doit bien emporter les ions à bord). Même s’il remplace le moteur fusée dans quelques domaines, il n’y a aucune révolution à attendre de lui car ses performance théoriques sont dès le départ mauvaises.

Quant à la voile solaire, pardon, mais un truc qui perd en puissance d’accélération à mesure qu’il s’éloigne du soleil (c’est-à-dire l’inverse du moteur fusée malgré ses défauts), et qui ne permet pas de revenir, je ne vois pas vraiment ce qu’on pourrait en attendre même à long terme pour l’exploitation du système solaire… (sans même encore une fois évoquer sa puissance ridiculement faible)

Et finalement la propulsion laser, avec une puissance théorique si faible qu’on l’envisage pour des sondes de… 1 gramme. No comment.

Bref, toutes ces voies sont à mon sens des cul-de-sac théoriques dès l’origine (ce qui n’était pas le cas du moteur fusée à sa naissance, avec des perspectives de progression très intéressantes, mais aujourd’hui atteintes depuis longtemps). Ca amuse les ingénieurs et les scientifiques, mais ce n’est pas ça qui nous offrira le système solaire.

Le 08/06/2016 à 12h 10

Des vaisseaux performants… faut pas trop compter dessus avant un moment je crains.
Le principe du moteur fusée a atteint son apogée il y a longtemps déjà, et on peut conjecturer que le paradigme de l’action-réaction (nécessitant de s’alourdir exponentiellement de la matière que l’on rejette) est un cul-de-sac définitif.
Il n’y a qu’à comparer les performances de Saturn V et du futur lanceur super lourd des Etat-Unis.
Saturn V, opérationnel il y a 50 ans déjà, permettait d’envoyer 118T en orbite. Le futur lanceur SLS, prévu pour dans 10 ans, permettra… 130T, dans une débauche pyrotechnique indescriptible.

Quant aux solutions exotiques pseudo-SF à base de propulsion laser ou ionique, de voile solaire etc, si leurs principes sont validés, leurs applications pratiques sont inenvisageables au regard de leurs puissances ridicules (et la théorie dit que cela sera toujours le cas).

L’enjeu des décennies à venir, selon moi, sera de sortir du paradigme de l’action-réaction et de rentrer dans une nouvelle ère de compréhension et d’exploitation de la matière même de l’espace-temps, ouvrant je le concède sur tous les fantasmes possibles.
Bien que je sois sceptique à propos de notre capacité à y parvenir à moyen terme, la découverte de l’astronomie gravitationnelle pourrait être une porte sur cette nouvelle ère.

Le 10/05/2016 à 21h 59

Verra-t-on des français dans le jeu ?
Non parce que d’après mes sources il parait qu’il y a eu quelques français qui ont participé à la première guerre mondiale. ils ont aidé un petit peu les anglo-américains, avec beaucoup de bonne volonté (mais des moyens limités forcément)

Bon j’arrête avec mon mauvais esprit, c’est un super défi que de créer un FPS sur cette période. J’espère juste qu’on verra des français. Quand même.

Le 11/03/2016 à 15h 46

Respect aux ptits jeunes qui bidouillent leur petit jeu dans leur coin !
Bon courage à toi.

Le 07/03/2016 à 16h 35

Oh ok j’avais loupé ça, merci !

Le 07/03/2016 à 16h 23

Huuu, merci pour ces mises au point, mais ça répond pas à la question =D

Le 07/03/2016 à 15h 55

A propos de ces langages modernes “bifaces” (ie. ergonomiques et performants) comme go, rust ou D, qu’en est-il de celui de l’équipe de microsoft qu’on a un temps appelé M# ?
Je trouve peu d’infos récentes à son sujet.
Quelqu’un sait ?

Le 02/03/2016 à 09h 15

Pour en rajouter un peu dans l’anxiogène, il y a quelques années, ma copine et moi avions retrouvé un matin nos deux portables allumés, alors que nous les éteignions systématiquement le soir. Et nous savions qu’il s’était passé quelque chose de bizarre parce que les deux portables étaient directement sur l’invite du code PIN (ce qui prouvait que ce n’était pas un oubli de notre part la veille)

Je n’ai jamais eu l’explication malgré mes recherches perso.
Pour info c’étaient des HTC desire.

Si ça confirme le “pilotage” possible des portables à distance, même éteints, ça promet pour l’avenir.

Le 18/12/2015 à 15h 57

Merci, je regarderai ça !

Le 18/12/2015 à 14h 53

C’est toujours très rigolo de voir des personnes (surtout sur d’autres forums) s’étonner d’apprendre que des gens utilisent toujours winamp qui est “so 90’s” parce que merde si c’est vieux c’est que ça ne marche plus pardi…
Bon, je sais que c’est un petit peu hors-sujet par rapport à la news, mais… pour ma part, je n’ai jamais trouvé quoique ce soit qui me corresponde mieux que winamp pour gérer ma bibliothèque, malgré je pense pas mal de recherches personnelles (foobar, aimp, songbird et plein d’autres, plugins compris…)
Si des snipers de l’audio me lisent et peuvent me proposer des softs qui supportent les fonctionnalités suivantes, ce serait très chouette et je les en remercierais pendant trois ou quatre générations:

• entièrement pilotable par des touches système / multimédia (lecture évidemment, mais aussi masquage / démasquage…)
  


• bibliothèque triable, mais surtout qui met en avant les pochettes des albums (aspect très important pour moi)
  


• bon son
  


• belle gueule (genre si on peut éviter les listes de morceaux qui semblent tirées d’un fichier excel…)
  


• idéalement une présentation façon coverflow des pochettes d’albums (ce qui est le seul aspect qui fait défaut à winamp selon moi)
  
  Mille merci et viva la winampa

Le 05/10/2015 à 18h 25

Méditons ensemble.
 
Il me semble que la différence essentielle qui sépare la redevance des impôts, c’est que la redevance est payée exclusivement à destination de la télé publique, alors que les impôts constituent le pot commun du budget de l’état. C’est une différence fondamentale, et c’est ce que voulait souligner 127.0.0.1
 

 D’une certaine manière, ce système est l’aveu que la télévision publique n’est pas tout à fait un service public. Sinon, il serait soumis au budget comme tous les autres services publics.
 
Bien sûr il pourrait y avoir débat ad nauseam, mais le consensus actuel, il me semble, est de dire que la télé n’en est pas un.
 

 Sur cette base, c’est une simple service supplémentaire, un luxe, que l’on ne devrait pas avoir à financer si on ne l’utilise pas.
 

 Bref, trouve-moi l’erreur dans mon argumentation si il y en a une, mais sinon, ta comparaison avec les impôts et les services d’aide publics (enfants etc…) me semble non avenue.

Le 07/11/2014 à 14h 25

Je suis d’accord avec tes réserves. Ce qui m’avait quand même fait défaillir, c’est cette info (confirmée ?) que la rotation de la Terre change de vitesse lors des éclipses.
Ajouté à cela toutes les questions en suspens autour des neutrinos (nature(s), masse, possibilités de transmutation etc…), ça faisait quelque chose de pas complètement délirant.

Le 07/11/2014 à 14h 00

Bon, sans rire et sans vouloir abonder dans telle ou telle théorie ésotérique, j’avais vu il y a quelques années un reportage en apparences très sérieux (peut-être sur Arte), qui évoquait cette théorie de la terre grossissante, et qui avançait une donnée qui m’avait littéralement laissé sur mon séant: lors des éclipses (de soleil), la vitesse de rotation de la Terre est (serait ?) modifiée.
Je me considère relativement ouvert à la chose scientifique, mais c’est quelque chose que je n’avais jamais entendu (et qui est, à priori, vérifié en observant un pendule)
L’explication avancée mettait en jeu un flux (de neutrinos) produit par le Soleil, qui avait beaucoup plus d’action sur le manteau terrestre qu’on le croit, et qui se trouvait perturbé par le passage de la Lune. S’ensuivait une modification de la vitesse angulaire pour pour conserver le moment d’inertie de la Terre.
Ceci s’inscrivait dans une théorie plus globale d’une Terre grossissante avec les plaques tectoniques n’étant que le résultat des craquelures de la surface sous la pression expansionniste interne.
Je n’ai jamais lu/vu rien d’autre qui évoquait cela, ou qui l’infirmait catégoriquement alors je reste curieux.
Mais même ici c’est peut-être légèrement hors-sujet caramba.

Le 29/07/2014 à 08h 36

Mais Monsieur Beard vous êtes rasé ?!

Le 02/06/2014 à 23h 57

Petite réflexion nocturne…
Je me souviens bien, au début des années 2000, avoir lu plein d’articles sur la NSA nous expliquant que “oh ben non, on n’a aucun moyen d’espionner massivement les communications mondiales, vous imaginez la puissance de calcul et le stockage que cela demanderait ? Franchement, avec nos trois amstrads rouillés, on n’en est bien incapables…”

Sachant que depuis cette époque, la masse de données en circulation a été multipliée par dix millions, je vous laisse le soin de juger de l’enfumage qu’on a subi depuis le début… enfumage qui pose à lui seul beaucoup de questions sur le réseau occulte que la NSA a réussi à se constituer dans un paquet de domaines, technologiques, économiques, politiques, militaires, etc… (qui a dit journalistiques ?)

En ouvrant un petit peu, on peut constater que, sans Snowden le renégat, ce… complot (employons le terme qu’il faut) aurait pu rester secret encore longtemps, et ce, malgré le nombre de personnes qui sont manifestement impliquées ou au courant. Ce qui ébranle un argument typique émis à l’encontre d’une théorie du complot : “un complot impliquant un grand nombre de participants finirait rapidement par être dévoilé au grand jour”

Ne suivez pas mon regard vers un autre complot supposé qui a tant fait parlé il y a quelques années…

Bon, ça ne veut pas dire non plus que n’importe quelle théorie complotiste est digne d’intérêt hein !

N’empêche que plusieurs lanceurs d’alertes avaient précédé Snowden depuis des années, produisant des indices troublants, sans le côté massivement implacable des preuves de Snowden.

Tout ça pour qu’au final, seule la voie du Tao compte. Enfin…

Le 26/04/2014 à 14h 17

Je vais profiter de cet édito pour poster un message légèrement hors-sujet mais comme il va y avoir plein de bisous et de coeurs roses avec des gentils chérubins qui volent dedans, c’est pas trop grave.

Je suis PCI NxI depuis, fiou, belle lurette ! Je poste peu mais lis beaucoup et je voudrais féliciter chaudement l’équipe pour… l’ambiance qu’on trouve dans les commentaires.
Un ton serein, drôle parfois, très souvent constructif lorsque des débats s’ouvrent, même (et surtout !) sur des sujets polémiques. Les quelques trolls y sont gérés avec humour, et tout me donne une impression de curiosité, de générosité et d’ouverture face à la variétés des postures de l’humanité.
Et ceci n’était pas forcément gagné lorsque l’on consulte d’autres sites à la thématique comparable.

Alors on pourrait croire, à ce stade, que je suis en train de féliciter le lectorat de NxI, mais ce n’est pas mon principal propos.
Parce que je suis persuadé que, quelque part, on a le lectorat qu’on mérite, je vous félicite d’avoir su vous entourer d’un lectorat de cette qualité.
Pour moi ça en dit long sur l’état d’esprit de l’équipe, quelque part au confluent du sérieux, de l’altruisme, et de l’humour et ça mérite vraiment d’être souligné.

Bravo !

Le 26/04/2014 à 13h 24

Ah mon cher Alkore, on est d’accord, si quelqu’un se trompe, je ne conteste pas de le lui faire remarquer, mais de là à dégainer des accusations de sexisme au moindre point de vue sur l’anatomie féminine, il y a un pas, non ?

PS pour cryptonym: Ca tombe bien ! Je ne parlais pas d’appareil génital, mais de (taille de) mains.

Bon, HS.

Le 26/04/2014 à 11h 06

Hey Joe a écrit :

Non mais, c’est quoi cette réflexion de gros macho ?

J’ai un Wiko Cink Five monsieur, et j’en suis contente.



Oui, mais avec ta grosse moustache ça peut se comprendre ^^,

Bon, je crois sans rire que statoon45 s’étonnait de ce que des femmes trouvent agréable, avec leurs mains de femme, de manipuler de telles tailles d’engin (comprendre téléphone)

J’peux me tromper !

Le 21/11/2013 à 11h 58

zefling a écrit :

Perso, j’ai essayé plein de trucs, mais je suis toujours revenu à Winamp pour la possibilité de se mettre en barre en haut de l’écran. Plus de 10 ans que je l’utilisais. " />

Je suis passé sous KDE, et je trouve Amarok assez chiant, je l’ai remplacé par Audacious.



Eh mais exactement pour la barre en haut !
J’ai associé une touche spéciale du clavier pour intervertir entre le mode barre et le mode plein écran et c’est bonheur depuis des années.
Ca, plus la gestion très agréable des pochettes et toute la vue médiathèque en général font que je ne suis jamais parti de chez winamp malgré des essais chez amarok et foobar (que je trouve quand même vachement… rêche même avec des plugins)
Winamp, je le trouve… chaleureux.

Le seul truc qui me manque parce que décidément je suis un grand sentimental avec des étoiles plein les yeux, c’est une vue 3d des albums à la coverflow.
Et peut-être plus de fluidité dans l’interface.

Bref, on signe où pour la commande ?

Le 13/09/2012 à 09h 21

Bonjour,

1/ un inconnu réalise un film grossier et partial ressemblant à un film amateur à la diffusion ultra-confidentielle, qui expose son point de vue dédaigneux envers l’islam
2/ Des personnes bien ou mal intentionnées décident de diffuser massivement ce film dans le monde
3/ Des foules arabo-musulmanes, incapables de relativiser (pour X raisons) réagissent épidermiquement à cette diffusion, et s’en prennent physiquement à des éléments judéo-occidentaux, assimilés aux oppresseurs
4/ Les images de ces foules violentes sont diffusées sur la Terre entière, répandant une autre réaction épidermique cette fois de la part des masses occidentales et soulevant en leur sein la question de l’innocuité intrinsèque de l’Islam au contact du monde occidental
5/ La cause du choc des civilisations progresse


Bon, je peux me tromper, mais cette mécanique me paraît magnifiquement bien huilée et on peut en trouver des illustrations régulièrement (voir le cas du pasteur américain, perdu au fond de sa campagne, prêchant devant les 17 ouailles de sa paroisse qu’il faut brûler le Coran (étape 1), recevant quelques jours plus tard toutes les télés du monde (étape 2), dont les images provoquent des violences dans le monde arabo-musulman (étape 3), violences qui mortifient les masses occidentales et provoquent le débat sur l’islam (étape 4) et le choc des civilisations (étape 5))

La question à se poser, peut-être, c’est “à qui toute cette mécanique profite-t-elle ?”